Erik Almqvist (SDU) debatterar mot Niklas Wykman (MUF) i Almedalen (29/6-09) Del 5

[dma777able]

Svensk kultur står för öppenhet och däför ska man acceptera homosexuella familjer? Men har inte svensk kultur fördömt homosexualitet i århundranden?

[91Tribual]

@dma777able japp,precis som alla andra

[egalmannen]

vad säger den som säger ngt om rasist mer än det ordet? jag hör inte riktigt

[egalmannen]

kan muf-idioten sluta avbryta så jävla mkt hela tiden.... han ställer ju frågor för fan, låt den du frågar svara då

[AlexanderLindell]

Wykman är en korkad skit

[phille22]

vad är det för nisse som skriker rasist? hur mycket kan kvinnorna i sverige gnälla? sverige är världens mest jämställda land, vad fan begär dem? vad vill dem? att män ska sluta misshandla sina kvinnor? jag tror det redan är olagligt att misshandla en person,

[phille22]

"det finns på google". vad finns inte på google?

[diff4ren]

Wykmans krossar allt med sin "Det finns på google". Känns lite slappt av en MUF- ordföranden att ha google som källa...

Räcker med att säga att "det finns på google" så kan man dra till med hur många lögner och halvsanningar man vill...

[surfkillen]

Niklas Frykman är bög va?

[MonaStahlin]

Sverige är svenskarnas land oavsett vad kosmopoliter ljuger om.

[rhakk]

Sverigedemokraterna i kyrkovalet 2009 och riksdagsvalet 2010 för mig.

[renisis]

Du har förövrigt inte hört talas om Eriksgatan, och vad har den för funktion ifall svenskarna ser sig som svenskar?

[renisis]

Historiker brukar säga att det svenska riket blev en suverän stat först när Vasa kom till makten. Dvs är Sverige ungefär 500 år gammalt.

[Scurck]

Quiz: 1388 valdes Margareta som regent i vilket LAND?

Under Kalmarunionen hade Sverige större självständighet än dagens Sverige under EU. Så enligt din teori så existerar inte Sverige längre och när vi går ur EU så blir vi självständiga igen (då kanske nationaldagen äntligen kan firas av en vettig anledning).

Sverige 1523-1995 RIP...

[renisis]

Jag tvivlar starkt på att amerikaner har gjort en historisk undersökning huruvida västgötar / östgötar, smålänningar såg sig som svenskar eller som invånare i respektive län. Du får hemskt gärna dela med dig av den avhandlingen isåfall!

[Scurck]

Nu var det ju inte det som jag refererade till heller. Historiker över hela världen ägnar ett visst intresse för den Europeiska historien, där Sveriges tusenåriga existens är en självklarhet...

Om man binder sig till att folket inom ett område måste "känna sig" som en del av landet för att nationen skall kunna definieras som ett land så finns det inte många länder i världen som är speciellt gamla... Din definition ställer så orimliga krav att den gör sig själv irrelevant.

[renisis]

Suck, kan du inte bara medge att följande saker är sant. Sverige har inte varit än suverän stat i mer än 1000 år. Svenskarna har inte sett sig som "svenskar" i mer än 1000 år. Det var vad jag påstod, ingenting annat. Det var även vad fyrdung-diggande Erik Almqvist indirekt påstod, och hade fel.

[renisis]

en*

[Scurck]

Faktum som du måste medge:

Det som är Sverige idag har existerat utan avbrott och utan utländsk ockupation i mer än 1000 år. Under karlmarunionen valdes ibland danskar som kung av självständiga Sverige. Svea Rikes ursprung är höljt i historiens dimmor. "Svenskar" har haft en gemensam kultur och likadana värden genom hela historien (som förändrats över tid).

[renisis]

Under Kalmarunionen var Sverige snarare än delstat än en federation. Även jag är EU-motståndare, men att det går till som på Kalmarunionens tid är jag inte säker på. Vi har ingen gemensam härskare, ingen helt gemensam utrikespolitik. Dessutom har vi folkval.

[Scurck]

Under Kalmarunionen var Sverige ett självständigt land med egen utrikespolitik. Det bara råkade vara så att Sveriges regent även var Danmarks och Norges regent... Ibland.

För du vet väl att under långa perioder så var det andra som styrde Sverige än regenten i Danmark.

Lissabonfördraget = EU-president + gemensam utrikespolitik & utrikesminister.

Folkval ja, men bara till det maktlösa EU-parlamentet = EU är INTE en demokrati.

[renisis]

HAHAHAHAAHA. "I TUSEN ÅR!"

jävla idiot. Sverige är inte ens så gammalt. Den svenska identiteten för andra än samhällseliten är högst 300 år gammal. så jävla trött på att folk inte har läst historia. En väldigt lätt 30 hp kurs, rekommenderar den för fosterlandsivrare!

[Scurck]

HAHAHAHAHAHA! "jävla idiot" <- selfPWN

Om man läst på om historia från en oberoende källa, dvs en ICKE socialistiskt motiverad statlig läroplan så vet man att Sverige är MER än tusen år gammalt, det har inte hetat samma sak hela tiden men det finns heller ingenting som brutit utveklingen från Jordanes Suiones till Svíþjóð, Svea Rike och moderna Sverige.

[renisis]

Den-Svenske nationalsocialisten är inte en trovärdig oberoende källa. Vad har gotkrönikören Jordanes med svenskarnas nationalkänsla att göra?

Det är förvisso sant att olika landområden i mer än tusen år har ägts av stormän som mer eller mindre gjort anspråk på att vara Svea Rikes konung. Som sagt har denna strävan främst varit samhällselitens idé. Vanligt folk har sett sig som västgötar, östgötar, svear, osv.

[Scurck]

Snarare oberoende källor från t.ex USA som tar sin forskning på allvar och inte låter politiska påtryckningar diktera resultatet som är så vanligt här i Sverige.

Men ändå har alla vi Svear, Götar, Goter, etc haft en i stort sett gemensam kultur där bland annat en sorts demokrati har varit extremt viktig genom alla tider. Från då hövdingarna och kungarna valdes vid tinget, till den smidiga övergången till den moderna demokratin. Svenskar har alltid varit fria, aldrig livegna.

[renisis]

Om man vill kalla att den rika manliga delen av befolkningen bestämmer för demokrati så visst. Har du hört talas om Götiska Förbundet? Din historiesyn hör nämligen hemma där.

[Scurck]

"En SORTS demokrati"...

Förr i tiden gällde ju andra värderingar som du säker är medveten om, fast man vet ju även att innan kristendomen kom hit så hade kvinnor mycket mer makt i samhället. I övrigt kvarstår ändå det faktum att Svenska bönder alltid varit "fria män" till skillnad från hur det har sett ut i resten av Europa.

[renisis]

Att kvinnor hade mer makt hos vikingarna är en seglevad myt. Det var snarare de som attraherades av kristendomen, för att det gav dem en större plats i samhället, och framförallt i det religiösa.

[Scurck]

Lol, stor humor! =)

Det var kungarna som ville implementera kristendomen eftersom det möjliggjorde en mycket större kontroll över befolkningen. Sen så predikade prästen på latin och bibeln fans inte ens på Svenska förrän Gustav Vasa, så vanligt folk visste knappt vad det handlade om. De gjorde bara vad överheten sade åt dem att göra för att slippa bli torterade till döds (den vanliga metoden för att kristna en befolkning).

[renisis]

Du läser ju bara vad du vill läsa. Allting jag sagt kan jag källhänvisa. Två väldigt bra böcker:

Gustafsson, Harald (2007). Nordens historia: en europeisk region under 1200 år. 2., [aktualiserade] uppl. Lund: Studentlitteratur

Lindkvist, Thomas & Sjöberg, Maria (red.) (2006). Det svenska samhället 800-1720: klerkernas och adelns tid. 2., rev. och uppdaterade uppl. Lund: Studentlitteratur

[renisis]

Rörande kristendomen så har du rätt att överheten ville utnyttja den förvaltningskraft som kyrkan hade. Men det fanns andra delar också.

Dessutom har vi konstaterat att det vi började diskutera, huruvida Sveriges folk har sett sig som svenskar eller inte, och kommit fram till att svenskarna inte varit "svenskar" i så många hundra år.

[renisis]

Sverige är heller inte 1000 år gammalt. Tack och hejdå.

[sexydanielbrockman]

"Jag läste på Google att ..." är det nya "En undersökning visar att ..."

[hexuna]

Fan vad Niklas gör dåligt ifrån sig, han står ju bara och skriker om google

[MrGargamel80]

Sluta googla så mycket och gå in på SD riktiga hemsida.Kommunister och socialdemokrater på 60-70-80 talen samarbetade under denna tid och våldsförde sig på svensk kultur.

[emelieowns]

@MrGargamel80 och erik refererade till socialdemokratiska folkhemmet?