*buhuu* *buhuu* Braucht einer von euch 'n Taschentuch?
Schon witzig hier zu lesen, wie den "Straßenkämpfern" kollektiv der Arsch auf Grundeis geht. Lässt tief blicken.
Aber beruhigt euch, ihr könnt ruhig weiter Barrikaden und Autos anzünden. Hier in Deutschland darf die Polizei nichtmal Gummigeschosse anwenden, geschweige denn eine stromabgebende Fernkampfwaffe.
Weißt du, wenn man bei einer friedlichen Demonstration mit angesehen hat, wie Leute verprügelt werden ohne dass sie die Polizei provuziert haben, muss man kein 'Straßenkämpfer' sein umd froh zu sein, dass unsere Polizei solche Waffen (noch) nicht einsetzt.
Weißt Du, ich gucke mir regelmäßig an, wie diese "friedlichen Demonstrationen" aussehen. Und auch die Leute, die "niemals provozieren" kenne ich zur genüge.
Ich bin auch kein Straßenkämpfer, aber ich bedauere es, daß die Polizei keine Riotcontrol-Tools einsetzen darf und auch niemals wird einsetzen dürfen. Nicht bei diesem kastrierten Ordnungsapparat.
Es gibt solche und solche Demonstranten. Es gibt auch den schwarzen Block und das ganze Gesocks, dass den Sinn einer Demonstration verkennt, das bestreite ich nicht. Aber die sind eine Minderheit.
Und lieber einen kastrierten Ordnungsapperat wie hier als einen potenten wie in China. Sagt dir der Platz des himmlischen Friedens etwas?
Man sagt aber auch das der Gebrauch von "ist-ja-gar-nicht-so-schlimm-Waffen" enthemmt sie "einfach mal so" zu benutzen. Geile Folterspielzeuge, Strom ist Cool *tick tick tock tock tick*
Sagt Dir der Unterschied zwischen Gummigeschossen, bzw Tasermunition und scharfen Geschossen (wie sie während des Massakers auf dem Platz des himmlischen Friedens verwendet wurden) was?
Das ganze war eine andere Dimension, ja. Es war mir durchaus bewusst, dass er übertrieben war. Es geht nur darum: Wenn es Taser und Gummigeschosse gibt, sinken die Hemmungen, sie einzusetzen. Auch gegen friedliche Demonstranten.
Ein anderes Beispiel ist der Vorfall in Davis, an der University of California, wo Pfefferspray gegen friedliche Demonstranten eingesetzt wurde.
@Rabascan Dann sinken die Hemmungen? Wie in der Schweiz oder in Frankreich, wo der Einsatz von Gummigeschossen schon seit Jahren legitimiert und praktiziert wird? Werden da täglich Demonstranten erschossen?
Die Demonstranten in Davis sind mehrfach aufgefordert worden, die Blockade aufzulösen. Sie wurden auch vor dem ansonsten folgenden Gebrauch des Pfeffersprays gewarnt. Wer dann nicht aufsteht, hat selber Schuld, in meinen Augen pure Provokation.
Vielleicht wurden die Demonstranten aufgefordert, aber der Sinn einer Blockade ist halt nicht, sie zu halten, solange die Polizei das will. Genauso wie es nicht sinnvoll ist, nur zu demonstrieren, wenn es dem Staat genehm ist. Man demonstriert um zu protestieren und da ist es klar, das der Staat da nicht immer mit zufrieden ist.
@Rabascan Dann darf man sich aber auch nicht über die Reaktion wundern. Wie lange soll denn so ein "Protest" aufrechterhalten werden? Bis er globae verbreitung in den Medien findet? Muß ich mich wirklich mit jedem Schwachsinn berieseln lassen, nur weil ein paar Unzufriedene ihre inkompetenz zur Schau stellen?
Erstens kann man keine Richtlinien festlegen AKA 'Solange ein Protest so lange dauert, ist er noch angemessen'. Zweitens handelt es sich lange nicht immer um 'ein paar Unzufriedene'. Und drittens ist globale Verbreitung nicht immer, aber manchmal durchaus angemessen.
Und wenn du Protest gegen AKWs, Hartz 4, Banken und Neonazis als Schwachsinn empfindest, kann ich dir auch nicht mehr helfen.
@Rabascan Ach so... Eine Begrenzung von Protest ist nicht statthaft, aber daß sich die Mehrheit der Gesellschaft von Minderheiten am Nasenring durch die Gegend ziehen lassen muß schon? Schonmal darüber nachgedacht, daß der öffentliche Raum nicht zum protestieren erfunden wurde, sondern daß die Entwicklung umgekehrt war?
Und mach Dir keine Sorgen, bei Ansicht Deiner Kausalkette "AKWs, Hartz 4, Banken und Neonazis" würde ich weder Hilfe von Dir verlange, noch würde ich sie annehmen.
@oethamschlacha nein... die mossberg ist der taser! sie verschießt kabellose taserprojektile... schau in meinen uploads nach anderen videos zu dem thema...
jetzt mal erlich das ding is eine fucking 12g pumpgun. op Bohnensak oder taser das ding kann töten wen der schies wütige bulle einen fehlermacht schon aleine wegen derhohen kinetischen energi.
Kollege streich das nicht tötlich aus deiner Beschreibung less lethal heißt auf Deutsch weniger tötlich und ist korrekt. Bei 50.000Volt kann es sehr wahrscheinlich zum Herzstillstand kommen. Weil die Waffe die Muskeln lähmen soll, aber was ist das Herz, EIN MUSKEL richtig! In meinen Augen ein Foltermittel vorallem wegen dem NICHT TÖTLICH was immer falscherweise gesagt wird!
Da könnte die Polizei gerade nen Nagelwerfer einsetzen da verenden die Personen genau gleichqualvoll!
jetzt mal ehrlich wenn ein polizist so ein ding auf mich richten würde hätte ich mehr respect als wenn es eine normale waffe wäre denn bei tasern ist die hemmschwelle eines polizisten geringer sie einzusetzen!
Beide Waffen können tödlich sein. Und ich kann manchmal verstehen, dass ein Polizist lieber so etwas in den Händen hält als einen Schlagstock. Vor allem auch wegen dem psychologischen Effekt.
Interessante Weiterentwicklung der herkömmlichen Taser-Pistole.
V.a. die Sicherung, dass ausschließlich die dafür vorgesehenen Geschosse abgefeuert werden können und nicht beispielsweise normales 12er-Schrot, scheint mir sehr sinnvoll zu sein, nicht nur im Hinblick auf "Mordverschwörungen", die die Presse dann wieder gerne auftischt.
Bin ja gespannt, wann das Taser-System endlich auch in Dt Einzug findet.
@noobhunter3000 wahrscheinliche nie, da angeblich das risiko "bleibende herzrhythmusstörungen" zu verursachen oder bereits vorgeschädigte direkt zu töten zu hoch sei.
sie sind viel wirkungsvoller , sehen sehr echt aus , und legen ein lahm !
Jemi8288 1 month ago
This has been flagged as spam show
Geil, es ist less Lisel then andre Lisel Sings ^^
You could consider them "Almost not deathly" XD
megalomania345 1 month ago
Nur so aus Neugier: Kann man diese weniger tödliche Munition auch mit normalen Schrotflinten abfeuern?
Rabascan 2 months ago
*buhuu* *buhuu* Braucht einer von euch 'n Taschentuch?
Schon witzig hier zu lesen, wie den "Straßenkämpfern" kollektiv der Arsch auf Grundeis geht. Lässt tief blicken.
Aber beruhigt euch, ihr könnt ruhig weiter Barrikaden und Autos anzünden. Hier in Deutschland darf die Polizei nichtmal Gummigeschosse anwenden, geschweige denn eine stromabgebende Fernkampfwaffe.
Chrischan74 6 months ago 3
@Chrischan74
Weißt du, wenn man bei einer friedlichen Demonstration mit angesehen hat, wie Leute verprügelt werden ohne dass sie die Polizei provuziert haben, muss man kein 'Straßenkämpfer' sein umd froh zu sein, dass unsere Polizei solche Waffen (noch) nicht einsetzt.
Rabascan 2 months ago
@Rabascan
Weißt Du, ich gucke mir regelmäßig an, wie diese "friedlichen Demonstrationen" aussehen. Und auch die Leute, die "niemals provozieren" kenne ich zur genüge.
Ich bin auch kein Straßenkämpfer, aber ich bedauere es, daß die Polizei keine Riotcontrol-Tools einsetzen darf und auch niemals wird einsetzen dürfen. Nicht bei diesem kastrierten Ordnungsapparat.
Chrischan74 2 months ago
@Chrischan74
Es gibt solche und solche Demonstranten. Es gibt auch den schwarzen Block und das ganze Gesocks, dass den Sinn einer Demonstration verkennt, das bestreite ich nicht. Aber die sind eine Minderheit.
Und lieber einen kastrierten Ordnungsapperat wie hier als einen potenten wie in China. Sagt dir der Platz des himmlischen Friedens etwas?
Rabascan 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Rabascan
Man sagt aber auch das der Gebrauch von "ist-ja-gar-nicht-so-schlimm-Waffen" enthemmt sie "einfach mal so" zu benutzen. Geile Folterspielzeuge, Strom ist Cool *tick tick tock tock tick*
megalomania345 1 month ago
@Rabascan
Sagt Dir der Unterschied zwischen Gummigeschossen, bzw Tasermunition und scharfen Geschossen (wie sie während des Massakers auf dem Platz des himmlischen Friedens verwendet wurden) was?
Was soll so ein dusseliger Vergleich?
Chrischan74 1 month ago
@Chrischan74
Das ganze war eine andere Dimension, ja. Es war mir durchaus bewusst, dass er übertrieben war. Es geht nur darum: Wenn es Taser und Gummigeschosse gibt, sinken die Hemmungen, sie einzusetzen. Auch gegen friedliche Demonstranten.
Ein anderes Beispiel ist der Vorfall in Davis, an der University of California, wo Pfefferspray gegen friedliche Demonstranten eingesetzt wurde.
Rabascan 1 month ago
@Rabascan Dann sinken die Hemmungen? Wie in der Schweiz oder in Frankreich, wo der Einsatz von Gummigeschossen schon seit Jahren legitimiert und praktiziert wird? Werden da täglich Demonstranten erschossen?
Die Demonstranten in Davis sind mehrfach aufgefordert worden, die Blockade aufzulösen. Sie wurden auch vor dem ansonsten folgenden Gebrauch des Pfeffersprays gewarnt. Wer dann nicht aufsteht, hat selber Schuld, in meinen Augen pure Provokation.
Chrischan74 1 month ago
@Chrischan74
Vielleicht wurden die Demonstranten aufgefordert, aber der Sinn einer Blockade ist halt nicht, sie zu halten, solange die Polizei das will. Genauso wie es nicht sinnvoll ist, nur zu demonstrieren, wenn es dem Staat genehm ist. Man demonstriert um zu protestieren und da ist es klar, das der Staat da nicht immer mit zufrieden ist.
Rabascan 1 month ago
@Rabascan Dann darf man sich aber auch nicht über die Reaktion wundern. Wie lange soll denn so ein "Protest" aufrechterhalten werden? Bis er globae verbreitung in den Medien findet? Muß ich mich wirklich mit jedem Schwachsinn berieseln lassen, nur weil ein paar Unzufriedene ihre inkompetenz zur Schau stellen?
Chrischan74 1 month ago
@Chrischan74
Erstens kann man keine Richtlinien festlegen AKA 'Solange ein Protest so lange dauert, ist er noch angemessen'. Zweitens handelt es sich lange nicht immer um 'ein paar Unzufriedene'. Und drittens ist globale Verbreitung nicht immer, aber manchmal durchaus angemessen.
Und wenn du Protest gegen AKWs, Hartz 4, Banken und Neonazis als Schwachsinn empfindest, kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Rabascan 4 weeks ago
@Rabascan Ach so... Eine Begrenzung von Protest ist nicht statthaft, aber daß sich die Mehrheit der Gesellschaft von Minderheiten am Nasenring durch die Gegend ziehen lassen muß schon? Schonmal darüber nachgedacht, daß der öffentliche Raum nicht zum protestieren erfunden wurde, sondern daß die Entwicklung umgekehrt war?
Und mach Dir keine Sorgen, bei Ansicht Deiner Kausalkette "AKWs, Hartz 4, Banken und Neonazis" würde ich weder Hilfe von Dir verlange, noch würde ich sie annehmen.
Chrischan74 3 weeks ago
@Chrischan74
'Am Nasenring durch die Gegend ziehen'? Definiere das.
Und das sollten nur Beispiele sein.
Rabascan 3 weeks ago
Es ist klar das Taser, dann extrem oft missbraucht werden bzw. falsch eingesetzt. Das Sicherheitsgefühl ist also nur Schein.
TheTruthTelevision 7 months ago
Ja poa.....Mossberg mit taser trunter!mehr nicht!son shit!!!!
oethamschlacha 1 year ago
@oethamschlacha nein... die mossberg ist der taser! sie verschießt kabellose taserprojektile... schau in meinen uploads nach anderen videos zu dem thema...
CaligulaDeSade 1 year ago 5
@CaligulaDeSade kk ty
oethamschlacha 1 year ago
jetzt mal erlich das ding is eine fucking 12g pumpgun. op Bohnensak oder taser das ding kann töten wen der schies wütige bulle einen fehlermacht schon aleine wegen derhohen kinetischen energi.
evilw0lf 1 year ago
@evilw0lf Bitte lerne schreiben.
Butterbrot207 9 months ago
Kollege streich das nicht tötlich aus deiner Beschreibung less lethal heißt auf Deutsch weniger tötlich und ist korrekt. Bei 50.000Volt kann es sehr wahrscheinlich zum Herzstillstand kommen. Weil die Waffe die Muskeln lähmen soll, aber was ist das Herz, EIN MUSKEL richtig! In meinen Augen ein Foltermittel vorallem wegen dem NICHT TÖTLICH was immer falscherweise gesagt wird!
Da könnte die Polizei gerade nen Nagelwerfer einsetzen da verenden die Personen genau gleichqualvoll!
Batner112 1 year ago
Taser + Schlägerei mit Polizisten = AUA!!!!!
ShootgunUser 1 year ago 2
jetzt mal ehrlich wenn ein polizist so ein ding auf mich richten würde hätte ich mehr respect als wenn es eine normale waffe wäre denn bei tasern ist die hemmschwelle eines polizisten geringer sie einzusetzen!
cyberboy233 1 year ago 39
Taser wären echt ne super Sacher, wenn man sie nicht Missbrauchen würde.
Espere312 1 year ago 31
@Espere312 ich finde gummiknüppel oder holzknüppel besser bei tasern kann man sterben und sind extremst gefährlich
CUBETechie 4 months ago
@CUBETechie Ich auch !!!
Yoonyah 2 months ago
@CUBETechie
Und so ein Knüppel kann überhaupt nicht töten, natürlich nicht...
Rabascan 2 months ago
@Rabascan schon aber bei einem taser kann man herzprobleme bekommen ich will lieber blaue flecken als so einen schock
CUBETechie 2 months ago
@CUBETechie
Beide Waffen können tödlich sein. Und ich kann manchmal verstehen, dass ein Polizist lieber so etwas in den Händen hält als einen Schlagstock. Vor allem auch wegen dem psychologischen Effekt.
Rabascan 2 months ago
This has been flagged as spam show
@CUBETechie
Ich piss gerne gegen nen Weidezaun, das macht Wach XD
megalomania345 1 month ago
Super Erfindung muss man jemand net anschiesen um ihn bewegungsunfähig zu machen =)
q46584 1 year ago
Die Amis müssens doch immer übertreiben echt >.<
AtomFun 1 year ago 5
Ich glaube die scheiße tuht verdammt weh. Aber hilft xD
topko23 1 year ago
giebt das mal in der suche ein: Taser Die neue Wunderwaffe 2/3 und sagt mir mal ob sie so weiter machen sollen
Arex300 2 years ago
die bullen in amerika sind schon geil bewaffnet
ueteuete 2 years ago
@ueteuete gib das mal in der suche ein :Taser Die neue Wunderwaffe 2/3 kuke es bis zum ende und sage mir ob sie so weiter machen sollen ok
mfk Arex300
Arex300 2 years ago
@Arex300
ich hab nicht gesagt das die Bullen in Amerika geil sind, die schießen oder schlagen bei jeden bisschen....
ich fand nur die Ausrüstung geil
ueteuete 2 years ago
Interessante Weiterentwicklung der herkömmlichen Taser-Pistole.
V.a. die Sicherung, dass ausschließlich die dafür vorgesehenen Geschosse abgefeuert werden können und nicht beispielsweise normales 12er-Schrot, scheint mir sehr sinnvoll zu sein, nicht nur im Hinblick auf "Mordverschwörungen", die die Presse dann wieder gerne auftischt.
Bin ja gespannt, wann das Taser-System endlich auch in Dt Einzug findet.
noobhunter3000 2 years ago
@noobhunter3000 wahrscheinliche nie, da angeblich das risiko "bleibende herzrhythmusstörungen" zu verursachen oder bereits vorgeschädigte direkt zu töten zu hoch sei.
hellomotoich 1 year ago
@hellomotoich was ist warscheinlicher ?? jemand mit herzproblemen und taser
oder astmahtiker und pfefferspray ??
Beide fast das gleiche risiko getötet zu werden
Andy861993 1 year ago
@Andy861993 es geht draum, herzprobleme zu verursachen, also neu zu erzeugen, wenn vorher alles gesund war..
aber mitm pfefferspray hast du recht.
hellomotoich 1 year ago
brauch ich auch =)
Kutterking3 2 years ago
Cool
DonMoc 2 years ago