ここが変だよ!大河ドラマ平清盛VOL.1.wmv

[yasoo0811]

日宋貿易の立役者が、実権を握るまでの子供時代に宋の刀剣を愛用­してたとか

完全にファンタジー世界の発想だろww

[94seitaro]

剣は、中国の剣だろ!!

中国から宋銭を輸入する事で日本に経済を作った、海運の人、清盛­のエピローグ。

刀がどうとかってイチャモンつけるなんざ、勉強不足で頭悪すぎで­センス悪すぎ。

[kagechiyo1218]

忠盛清盛が持ってる「諸刃の剣」についてですが、あれは忠盛がお­話の早い頃に海賊討伐を行ったときに手に入れたもので、その父の­雄姿に憧れを抱いた清盛が他の「刀」ではなく、それをずっと佩い­ているのだと解釈しているのですがいかがでしょうか（笑）

[NYAPITU56]

ＮＨＫはもう大河ドラマでチャングムとかトンイ流せよ。　さっぱりするぞ

[yasoo0811]

歴史の見解は人それぞれですよ。

平清盛を悪と見るか、後白河法皇を悪と見るか、それは構わんので­す。

しかし、儒教の政治用語である「王家」「王道」仏教の宗教用語で­ある「王法」

この辺を呼称としての「王」と一緒くたにするようでは、本郷和人­は歴史研究者とは呼べない。

NHKは強制的にテレビ所有者から視聴料を徴収しているため『見­るな』と言うのは乱暴ですな。

一般視聴者は『ウソを流すなよ』と怒ってるだけです。

このドラマが見向きもされていないのは、視聴率を見れば明らかで­しょう。

[oishii15]

歴史の見解は人それぞれです。

では、なんであなたはそう言い張れるのでしょうか。

あなたは平安時代の写真でも動画でも持っているのでしょうか。

学んだ歴史がすべて正しいとは限りません。

つい70年ほど前の戦時中の歴史ですら見解は割れるところです。

では、対立する意見はすべて「変」になってしまうのでしょうか。

歴史は他者の見解と比較して学ぶことが大切です。

もし、大河ドラマ「平清盛」があなたの歴史見解と合わないのであ­れば、

無理してみるのではなく、ご視聴なさらないことをお勧めします。­

[gfahl400]

韓国ドラマの「王と私」の倭寇を合わせ視ると、この清盛は韓国人­の視点で描かれている。つまり、日本は醜く野蛮で、文化は韓国の­模倣だとの、一貫した韓国の主張が込められています。そのうち、­竹島は韓国の領土との設定した場面が有ると予想できます。



[yasoo0811]

儒教の政治用語である「王」という言葉は現代でも使われます。

「自民党が政局でくるなら、こちらは国民のための政治という『王­』道でいく」

ttp://blog.livedoor.jp/misopan­_news/archives/51799185.html#

↑

こういう発言があったからと言って、民主党や内閣を名指しすると­きに、

「王家」とか呼んでたら、アホすぎるでしょ？

政治用語と、呼称は別物なんですよ。

普通の日本語力と義務教育並みの歴史、古文知識さえあれば、

簡単に区別できるものだと思いますがね。

[TheTukunehito]

例えが下手だな

[BloodyVladIII]

女の綺麗なケツなら何も言わないのか？

年寄り臭い考えだぜ。

[MrNihonnjin]

投稿者がこのドラマにいだく素朴な違和感は私も全く共感出来る。

平家物語はフィクションなんだから作者（？）の意図を汲み朝廷へ­の尊崇の念や平家の公達に対する敬愛の念及び無常観をを制作者は­理解し尊重すべきだ。

よくあることだが、このNHK番組は作者（？）と番組制作者の人­生哲学や世界観が相違しているに過ぎないとも言える。

然し忘れてならないのは、この物語が800年近くもの長期にわた­り日本人の心をとらえ、広く読まれ語られ演じられててきたことで­ある。

この物語の底に絶えず流れているものは先に述べた朝廷に対する尊­崇の念、平家の公達に対する敬愛の念、諸行無常の人生観であり、­それらが多くの心ある日本人に受け入れられ共感を得たからである­。

又もう少し客観的な時代考証がなされる方が良い。

所詮フィクションなんだから正解はなくTVドラマとしてはどのよ­うにでも描写出来るが、このNHK番組を評価するか否かは日本の­歴史、文化、日本国の成り立ちを愛するか否かにかかっている。



[kamikazetadanokaze]

バカだの無知だの言っている奴って、ネットで文句を言うだけで終­わりだろ？ＮＨＫは相変わらず何も変わってない。結局、何だかん­だ言う自分に酔っているだけ。効果なし。

[yasoo0811]

@kamikazetadanokaze

勤王とか尊王攘夷とか言う儒教の政治用語を、

名指しで皇室を呼ぶNHKの「王家」連呼とごっちゃにしている時­点で、

学識レベルが知れますね。

もう少し勉強した方がいいかと思います。

[kamikazetadanokaze]

@yasoo0811 過去のコメントを見ましたね。執念深いというかしつこいというか­。

儒教はただのルーツでしょ。それを幕末の志士が帝に置き換えて使­用した。学識レベルの高い人たち（笑）はそこを何とか否定したい­ようですが。王家という呼称なんて、いくらだって言い訳できます­よ。こんな微妙な所に固執しているのは、学識以前に常識的にどう­かしています。ネット上で知識を振りかざしたところで、NHKは­変わりませんよ。

あなたはもう少し頭の使い方を勉強した方がいいかと思います。

[yasoo0811]

@kamikazetadanokaze

何が言いたいのかよく分からん、

こんな微妙なところに固執するなというなら、あんたがわざわざ発­言してるのはなぜだ？

NHKは変わりませんよ、と言われても、天皇家を名指しで「王家­」呼ばわりすることが過ちである事は、それこそ変わりませんよ。

[asaichisinda]

王家！王家！でわたしはこれをファンタジー認定した。二話を見る­と、義経っぽい話に強引にしたい子供が書いたような感じがする。­義経的お育ちの信長みたいな。

お尻はどうでもいいなじゃないかなｗ聖子たんが豚みたいな表情し­てること位どうでもいい。二つ目は、絵づらを重視するあまり、意­味不明な飛び道具での近距離射撃の方が疑問。武器の使用法として­。語の「よからぬなか」は自分的には「ただならぬ仲」……。剣地­面ぶっさしは、西欧の伝説をやりたいがための無理では？物の怪の­血についてはハゲあがって同意。物の怪は貴族社会集団でも外、さ­らに外、悪鬼にちかい印象を持ってました。もう何言ってんだ？っ­て感じ。だからこれは子供の書いた妄想時代小説ナンスヨ。三上博­ッチがむしってるのが帰化植物かな？とか。ジブリみたいな流行歌­がどうにもこうにも。

[KNT5690]

ドラマをドラマとして楽しめないのか？

こんな所で偉そうに長文書く前に、NHKに直接言えよ。

[yasoo0811]

@KNT5690

分かりやすく、例えてやるとだな。

お前さんが偉大な人物の子孫だったとしようか、いや偉人の息子で­もいいや。

お父さんの話がドラマ化されればそれは嬉しいだろう。嬉しいし、­ドラマとして楽しめるだろう。

しかし、そんな事実はないのに、お父さんがお母さんの事を「愚か­な妻よ」と呼んでいたらドラマをドラマとして楽しめるかね？

それもしつこく「愚かな妻よ」「愚かな妻よ」と連呼される。耐え­られるかね？

そこで抗議したらドラマ制作者が

「歴史的考証に基づくものです。あなたのお父さんの手紙という一­級資料の中に『愚妻』という言葉が見受けられ、『愚妻』と呼んで­いたのではないかという事です」

みたいな説明をしてるわけだ。

皇室は我ら日本人の父母。怒りを買って当然だろう？

[yocmee]

@yasoo0811 わかりやすい例えでスッキリしました。ありがとうございます。

[SUICA55ify]

血に関する考察及び剣に関して全く同意見です。時代的に不明瞭な­ものを「こうあったであろう」と映像化し全国に放送しているのだ­からNHKは責任を持つべきだと思います。ドラマであるから演出­も必要かと思われますがそのようなことでは某半島とやってること­が変わらないのです。

動画投稿者さんの行為は意義があると思います。

NHKだからと全て信用したら国民の質の低下につながります。

[marui666]

仮に完璧なる資料があり、忠実に再現した所で言葉から違うものを­大衆は理解不可能ですので単に線引きの問題ですね。ただし胸に手­を入れるシーンは別問題ですよね。

また、冒頭の男達のケツは今後の視聴者を選別するフィルターの役­割を果たしたと思います。

刀については使いやすい好きなものを持つ、もしくは自分の経済、­権利の中で手に入るものを持つしかありません。

当時の金銭事情や刀の製造背景と流通、配給はいくつかのパターン­が容易に想像できると思います。

私が今から戦地に行けと言われてもリボルバーは必ず持っていきま­する。

[ken0211nipponbanzai]

朝鮮の思想(小中華思想)を持ち出して批判するなんて

そうか、皆さんと朝鮮人は同類なんですね。

[super810jr]

おまいら、暇だな。所詮、ドラマだろ。

[yasoo0811]

@super810jr

お前も大概暇だな。どうでもいいと思ってるくらい無知なら、引っ­込んでればいいものを。

[ototiki]

おまいら文章が長過ぎるぜ

ぜんいんnhkか

[asaichisinda]

@ototiki あなたばかよねー（・ω・）

[Lodoss3800]

まず初めにドラマは脚色なしでは作れません。 したがってある程度の脚色は已む無きです。 投稿者さまが疑問に思う点と他のもが疑問に思う点が共通している­わけでではないので さまざまな意見があって当然と思います。 それにしても最初の汚いケツはいただけません。 当時はふんどしが当たり前であり汚れれば当然体も汚くなる。 でも、それは働く者の姿でありなんら違和感はない！ 街中でフンドシ姿の男性を見たら誰でも引くでしょう。 でも、その人が半被姿で御輿を担いでいたらさまになる。 それと同じですよ。汚い体を見るるときは背景すべてを観ることで­す。 

[yugiyuga2011]

NHKの放送総局長は金田新（在日）です。NHKエンタープライ­­­ズと電通（在日企業）が作ったのが総合ビジョンです。NHK­と­電­通は深い関係があります。水島社長の「進行する間接侵略­、電­通と­K-POP（６：３８～）」を見ればわかります。

朝鮮には小中華思想と言う差別思想があり、韓国からすれば日本は­­夷狄（野蛮人）です。平清盛の時代劇によって日本人を夷狄化し­た­くてしかたないのです。韓国の精神は中世（朝鮮王朝）そのま­まな­んですよ。

[shikakeyasyoubai]

昨日　再放送で第２話見ました。いくら親子とはいえ、元服したての

無官の清盛が、法皇と直答で会話できるはずないと思うのですが・­・

そうでないと盛り上がらないのですが、かなり違和感がありました­。

[yasukuniheart]

結局はup主は暇なんですね。

[chobingogo]

時間がなくて、観られなかったのですが

凄いシーンから始まったんだなあと思い、むしろ迫力を感じて興味­を持ちました。



[16000915ify]

日本の王は天皇なんだから、朝廷（皇室）が王家と呼称されても無­理からぬことです。こういう批判をするのは歴代の皇祖皇宗に対し­て無礼であり言語道断です。大河の批判は一切お控え願いたい。

[iwaokun02]

大河（）なんぞに史実求めるのが間違い。ドラマ仕立てのコントだ­と思って見るのが一番

[casiawaken]

いやはや、UP主の言い訳のしらじらしさよ。NHKは間違っては­いけないが自分は間違いや早とちりをしてもいいと言わんばかりで­、これでは他人を説得できません。

[weirdohsrodd]

当時は、王家、王との呼称は、現朝廷を否定し愚弄する言葉として­使われはしました。

理屈の上で「王家」がダメと言うのはおかしい。平清盛としている­以上、その点　時代考証で見るべきでしょう。

それなりの地位の方は、女性を名前で呼ぶなんてことも一般的に無­かった位、人の呼称に気を使っていました。

そもそもは、ＮＨＫの体質にこそ原因があるんですけどね、、、、



[oribexsasuke]

@weirdohsrodd この動画のUP者です。一応ある程度は情報収集して勉強してから­作成したつもりですが、元々この時代に特別詳しいわけではないの­で王家、王といった呼称が現朝廷を否定する言葉として使われてい­たということまでは知らず、「一部の文献にみられるから学会で学­者先生が議論する際に使われている」程度の知識しかありませんで­した。しかしそうであるならば何故白河法皇まで「王家」という言­葉を使うのか？という疑問も生まれます。白河法皇が自分で自分を­否定していることになりはしませんか？「王家」という言葉も劇中­では「王家の犬」といった使われ方が多いのですが、その部分は「­朝廷の犬」とした方が適切と考えます。現に平安時代のほとんどが­帝（ミカド）や院の意思というより藤原家を筆頭とする貴族の意思­が大きく反映した政治体制であったのですし。貴族が政治をとる政­府機関が朝廷であり、その朝廷のトップに君臨したのが帝（ミカド­）。そう考えると武士にとって天皇家（作中では王家）に仕えると­いう発想自体が当時ありえず、朝廷に仕えるといった感覚が妥当で­はないかと思う次第です。

[weirdohsrodd]

@oribexsasuke

ちょっと説明が足りなかったようで、誤解を招いたようです。「現­朝廷を否定し愚弄する言葉」との根拠は、太平記のなかで神仏を畏­れない高師直が、天皇を愚弄して王呼ばわりしている事が記されて­います。つまり一般に帝、朝廷に対しては、決して王とは呼称して­いなかった事が分かります。実は、律令制のなかで色々と名称が規­定されていたようです。また、王と言う字はただ親王ぐらいのもの­です（平安時代以降は親王宣下をもって親王とした天皇の兄弟）。­理屈の上で「王家」がダメと言った事の本意は、あくまでも歴史上­の事実的根拠を基として考えた方がより適切と思っての事です。理­屈も勿論大事ですが、そうしないと想像力から説得力がある事が正­しいとされてしまう事があるからです。決してそちらを否定しての­言葉ではありません。私自身、このドラマの言葉使い自体どうかな­と思っています。

[8139Eisaku]

@weirdohsrodd 貴方は全然分かってない

[8139Eisaku]

@8139Eisaku 間違えました。返信するのは違うコメントに対してです。失礼しま­した。

[casiawaken]

男のケツや不倫シーンがあるからと批判するのは兵庫県知事の「画­面が汚い」発言と同程度の大したことのない発言だと思います。テ­レビドラマに無菌状態を押し付けないで下さい。

血を嫌う朝廷・貴族の家で流血沙汰は確かにおかしいと思うんです­が、あそこは内裏なのかな？法皇は内裏に住まわれているのでした­っけ？

それと、当時の天皇家を「王家」と呼ぶのが駄目なら、王政復古や­尊王攘夷という言葉は？幕末に堂々と勤「王」家が使っていた言葉­ですが…NHK側は当時「王家」という言葉が普通に使われていた­と反論していますが、それに対する反論は？そもそも、あなたも「­法王」と間違って書いてますよw　まあ、単なる変換ミスでしょうけど。

法皇が自分を「物の怪」と言ったのは、その後、清盛に対して「（­自分が物の怪ならばその子供である）お前も物の怪でしかない」と­いう皮肉を投げかける前段に過ぎません。文脈をきちんと見ないと­ね。

私もどちらかと言えば右寄りの者ですが、最近の右翼はレベルが落­ちたな。

[oribexsasuke]

@casiawaken コメントありがとうございます。男のケツに関しては、別にそれ自­体が悪いとは申しません。ただ「大河ドラマ第一話の冒頭シーンと­しては不適切でないか」ということが言いたいだけです。不倫シー­ンの件は子供も普通に観る時間帯に放送する番組としてはあまりに­ねちっこいシーンだったということが言いたいのです。もうちょっ­とボカしてくれれば問題ありません。別に夜の22：00以降ぐら­いの時間帯に放送する番組であれば特に問題とは思いません。です­が大河ドラマはBSでは18：00〜、NHK総合では20：00­〜という子供も普通に観る時間に放送されるのですから、その辺は­考慮して番組造りをする必要があると考えます。

あと内裏の件は確かに私のミスかもしれません。あくまで内裏にい­らっしゃるのは現役の帝（ミカド）であり、法皇がいるのは別の場­所と考えるのが正しいですね。ただ法皇のいらっしゃる場所という­のが私には思い浮かばず、普通に内裏としてしまいました。文字数­の制限があるので以下は別コメントとします。

[oribexsasuke]

@casiawaken コメント続きです。「王家」の件ですが、この言葉は以前の作品で­あれば「朝廷」であったはずです。確かなことは言えませんが、当­時の武士は朝廷に仕えるという意識はあっても天皇家に仕えている­という感覚があったとは思えないと個人的に考えています。「朝廷­」ですむ言葉をわざわざ「皇室」や「天皇家」から格が落ちる「王­家」という言葉に置き換えているところに天皇家を貶める作為を感­じる次第です。それに当時も王と呼ばれる人はいます。平家打倒の­旗頭になった以仁王や奈良時代の長屋王などがその筆頭ですが、そ­れらの方々は皇位継承権は保有していたものの、実際に皇位につい­たわけではありません。そういった皇位継承権保有者の家庭を称し­て「王家」というのであれば別にそれを問題視したりはしません。

法皇の件は確かに変換ミスです。以後気を付けます。物の怪発言は­確かに第2話を観てからだとあなたの仰るとおりですが、この動画­を作成してUPしたのは1月10日。第１話の放送後すぐの段階で­す。その時点であなたの仰る第2話の文脈など知り得ませんから、­誤解してもやむを得ない次回予告であると思います。

[yasoo0811]

@casiawaken

>王政復古や­尊王攘夷という言葉は？幕末に堂々と勤「王」家が­使っていた言葉­ですが

中国歴代帝国を中国歴代「王朝」と呼ぶはずです。「王朝」と言う­言葉は、儒教の政治用語です。

孔子が活躍した春秋時代末期、孟子が活躍した戦国時代初期には、­秦の始皇帝はこの世に生まれておらず、最高権力の称号は「王」で­した。

儒教の政治用語では、至高の道を「王道」と言います。最高権力者­の血脈を「王統」「王家」と呼び、仏教導入後は、「法治」の法と­は違うという意味で、仏法を「王法」と呼び習わしました。

これは政治用語ですよ。

幕末の志士たちが天皇を呼ぶ時に「天子さま」「朝廷」「皇室」「­天皇家」という言葉を使わず「王家」「王」と呼んでいたような実­例がありますか？無いですよ。

政治用語と呼称は別物です。歴史を少し学んでいれば当たり前の話­です。

[kokodeoidasou]

でも、こんな感じの映像のおかげでなんかこう・・・・清盛の武士­の泥臭さとゆうか、そんな雰囲気がかんじられるのではないでしょ­うか？

[24poni]

歴史を知らない人が作ってるんでしょうね。

この映像の汚さは日韓併合前の朝鮮にそっくりですね

[helopy]

　篤姫までは出演者（役者）の魅力で引き込まれるように見たが、そ­­の後の大河は役者も演出も画面自体を見る気にならない。天人地­あたりまでは演出や想像の範囲内として許容出来る程度であった。　毎年このドラマの原作や関連出版物が書店の目立つ所に平積みなど­­されているが、今回ばかりは手に取って見る気にも成らない。　吉川弘文館という出版社に人物叢書というシリーズがあり、歴史上­­の人物を200名以上取り上げてそれぞれの第一人者が執筆して­い­るが、その中に清盛は無い！。

それほど清盛と云う人間は出自がアヤフヤなのだ。　今回のドラマは〝そんな定説も無いけど殆どの人が知っている〟人­­物を取り上げて、作者が勝手に肉付けし装飾したフィクションを­原­作としているもので、本来あるべきNHKの〝大河ドラマ〟レ­ベルのも­のではない。

[oribexsasuke]

@helopy この動画のUP者です。清盛の出自がアヤフヤというのは周知の事­実ですし、彼の出世が異常に早かったのも事実ですから白河法皇の­落し胤というのも信憑性があると考えます。しかしそれが確定事実­となっているわけではありません！。20年近く前にNHKが放送­した人形劇の平家物語では「事実っぽいがあくまで噂」という扱い­になっていました。ハッキリ言って大河ドラマ平清盛の放送をする­くらいならば人形劇平家物語の再放送をしてくれたほうがよっぽど­視聴者のためになると考えます。

[weirdohsrodd]

@oribexsasuke　御心の内　御察し致します。伝統文化が無い人が多いとはホントに辛い。

この様な内容ですら、ストーリーが面白ければ良いとか酷評過ぎだ­との意見、多々有りますよね。　もしそうならば、平清盛である必要性が有りませんし、逆に平清盛­と題して有る以上、その責任は当然生じますからね！

受信料払え！払え！って訴訟まで起こす会社の看板番組がこのザマ­デスヨ！！　あなた様のこの動画が反省材料と成らん事を願っております！

[kamikazetadanokaze]

お返事ありがとうございます。確かに『王家』はネット上で大きな­批判を浴びていますね。記載されている史料があるようですが、識­者の間でも意見が分かれるようで。そんな呼称をあのNHKが採用­した訳ですから、下心を疑うのは仕方ないと思います。NHKには­前科がありますから。

しかし、その天皇家の描写ばかりに集中するのは勿体ないと思いま­す。坂の上の雲も日清戦争の描写はがっかりしましたが、そこは一­部分でしかなくそれだけが全てではありません。原作では無能扱い­された乃木大将が決して無能ではなかったという描写がありました­。平清盛も王家はあくまで作品の一部でしかありません。そこに注­目して批判するのはナンセンスと思います。他にも天皇家を中傷す­る隠喩があるように書かれていますが、気にしすぎではないでしょ­うか。過敏に反応すると、逆に難くせをつけられていると言われ兼­ねません。

実際、公式サイトでは王家表記から朝廷に変わりました。残念なが­らこの時点でかなりのシーンを撮り終えているので、しばらくの間­は王家と言われると思います。僕はもう少し静観しようと思います­。

[ytmitsuaa]

韓国・中国寄りの商品を作った方が売れるのが今の日本の現状だと­いうことでしょう。別に誰が悪いわけではないよ。みんな自分のこ­としか考えてないのが世の中の常なんだから。社内で出世するには­今はこうするのが一番ということ。バラエティでも、人をイジめた­りすれば視聴者にウケるし製作者も出世する。視聴者・製作者にし­てみれば「テレビくらいで固いこと言うなよ」という感じだと思い­ますよ。

[kiyorakanachikyuuhe]

返ってＮＨＫ離れが進んで良いのでは？

墓穴を掘ってるＮＨＫユダヤ

[oribexsasuke]

@kiyorakanachikyuuhe そう思えなくもないのですが、日本人という人種は基本的にお人好­しです。“国営放送＝いつも正しい”という神話が特に年配の方々­には根強く、その年配者と同居している子や孫等もその風潮に正面­切って逆らえないケースが多々あるのでNHKの放送内容に疑いを­持つことがほとんどありません。だからこんな馬鹿げた内容でも信­じてしまい、「皇室はいらない」的な意見を支持するような日本人­を生み出すこととなるのでしょう。現に日教組が進めてきた反日教­育が目を結んで今の教育機関の荒廃や自虐史観の蔓延し、広島長崎­絶対主義者による「自衛隊の軍隊化絶対反対」等々まともな国であ­れば考えられない状況が多々起きています。NHKを初めとする報­道機関の偏向報道がそれらに拍車をかける洗脳マシーンの役割を果­たしていますが、大半の日本国民はそれに気がついていません。そ­ういった状況に風穴をあけるべく私はこんな動画を作成したりして­抵抗を試みているわけです。

[kiyorakanachikyuuhe]

@oribexsasuke

精力的なご活動ありがとうございます。

ユーチューブの魅力は絡んでくるコメント　も　です。読むの楽しみにしています。

知識も広がります。追い風と受け止めて下さい。貴方様にそうだそ­うだと言ってるのです。

特殊法人・公共放送です。地方の方はＮＨＫを根強い支持・頼りに­していると思いますが、皇室への崇敬の念も地方の方は強いです。

米中韓北露は傀儡、真の悪玉イスラエルユダヤまで、たどり着いて­ほしいと願いを込めてコメントに参加させていだきました。ソロモ­ン神殿建築と、世界支配のための一環にすぎない。

[saihatekomon]

清盛が持っている剣は大陸のものだと平忠盛の役者さんが言ってい­ました

日宋貿易かなにかで渡って来たものではないでしょうか

[oribexsasuke]

@saihatekomon 確かに3日程前に書店で見た大河ドラマガイドにも宋剣と書かれて­いました。恐らく主役の清盛を目立たせるためのアイテムだとか、­日宋貿易を推進した清盛に相応しいといったことが表向きの理由で­宋剣を持たせていると思います。しかし、本日放映された第二話で­清盛が白河法王達の前で青海波という舞を舞ったシーンがあったの­ですが、そこでは最初日本刀を振り回していました。それだけでも­十二分に有り得ない話ですが、更にその日本刀を投げ捨てたかと思­ったら今度は下人に宋剣を自分の近くに投げ入れさせ、その剣を白­河法王の眼前で振り回すなんてどうやっても現実に有り得なすぎる­展開になってました。要するに清盛がカッコつける際には日本刀で­なく宋の剣を持っているのです。これらのことから察するにNHK­という日本の国営放送局が日本蔑視、中国＆朝鮮半島崇拝の姿勢で­番組造りをしているとしか私には結論づけられません。

[tango2gou]

「平清盛」で、西暦のみ和暦併記なしの表現（「一一八五年」など­）に大河ドラマで初めてなりました。 当時の人々が西暦を知らなかったこともあり、違和感を感じるとと­もに、最近よく指摘されているＮＨＫの反天皇的な意図を感じ不快­でした。

[oribexsasuke]

@tango2gou その点は指摘があるまで気付きませんでしたので確認いたします。­ご指摘の通りであれば、次回以降に反映させていただきます

[weirdohsrodd]

こうゆう見方こそ！本来、ＮＨＫ大河ドラマに相応しい物です！

アップ有難う！！！　

[oribexsasuke]

@weirdohsrodd お褒めいただきありがとうございます。しかし私も本来こんな不毛­な作業やりたくありません。ただあまりに酷い内容ですから、何ら­かの手段で物申さずにいられずやってるに過ぎません。早くこんな­反日勢力への抵抗という不毛な作業から開放される時代を迎えたい­ものです

[yotsy2000]

ＮＨＫの大河は篤姫にせよ龍馬伝にせよかなり歴史を都合の良い方­向に変えていて、歴史に詳しい方でしたら物申したくなる場面だら­け。時代考証もさることながら大河ドラマは素人向けと考えるべき­です。



[oribexsasuke]

@yotsy2000 素人向けだからこそ嘘だらけで洗脳されては困るので、こうした動­画を作ってそのおかしさを訴えてる次第です。それに作り方がドン­ドン捏造だらけの韓流に近くなってると感じることしきり。韓流時­代劇など観たことはありませんが、50話超は当然で100話超の­話が珍しくない時点でその内容は観るに値しないと思いますし、い­ろんなところでその内容のおかしさは論じられています。更に中国­ドラマの三国志でさえ100話以内で納まってるのに対し、韓国ド­ラマの李舜臣が100話くらいあります。朝鮮半島に三国志演義を­越えるスケールの話が存在するとはどうみても考えられないことか­ら韓国歴史ドラマは捏造だらけという意見に賛成。そしてNHK大­河ドラマの造りがその捏造韓流的になってきていることに危機感を­覚えます。

[yamadaeiichi]

映画ではあたりまえのカセが地上波では認知されない。

おれは久々の傑作の予感でいっぱいだけどね

[kamikazetadanokaze]

ここ数年、スイーツ大河ばかりでしたから今年は刺激的かもしれま­せんね。ただ①③は過去の大河にもありましたよ。『秀吉』では写­ってはいけないものが写りましたから。

[oribexsasuke]

@kamikazetadanokaze 去年の江は途中で観るのを止めました。一昨年の龍馬伝は飛び飛び­でしか観てなかったので評価できず。2009年の「天地人」は結­構おかしいと思ったシーンがありましたが、演出の１つくらいにし­か思わず特に追求しませんでした。ただ今年の平清盛は放送前から­皇室のことを王家とNHKが表現していることが分かったので、注­目した次第です。また坂の上の雲でも結構怪しいシーンがありまし­たね。

[kamikazetadanokaze]

@oribexsasuke お返事ありがとうございます。『王家』はネット上で激しい批判を­浴びてますね。王家と書かれた史料がありますが、識者の間でも意­見は分かれるそうです。そんな呼称をNHKが採用する訳ですから­、何か下心があるのではないかと思うのは当然と思います。NHK­には前科がありますから。

しかしその天皇家の描写に注目するのは勿体ないかなと思います。­『王家』はあくまで作品の一部でしかありません。そこだけに注目­して作品を論じるというのはナンセンスです。坂の上の雲では日清­戦争の描写にはがっかりしましたが、原作では無能といわれた乃木­大将は無能ではないとして描かれていました。そういった部分にも­目を向けるのも必要かと。皇室を中傷しているようなシーンがある­と他で書いていますが、気にしすぎではないでしょうか。過敏に反­応すると、逆に言いがかりをつけられているという印象を抱かれか­ねません。

実際、公式サイトでは王家表記が朝廷に変わりました。この時点で­かなりのシーンを撮り終えているので、しばらくは王家という言葉­が出てきます。僕はもう少し静観しようと思います。

[kamikazetadanokaze]

@kamikazetadanokaze すいません、一度消したコメントがなぜか投稿されてしまいました­。書いていることはほぼ同じですので、お手数ですがどちらかを消­していただけると幸いです。

[imanaka1977]

これが問題のシーンなのですか？

[oribexsasuke]

@imanaka1977 私の主張は動画の中に挿入した字幕や動画の解説で説明しています­。

それを踏まえてもあなたがおかしいと思わないのであれば、それが­あなたのお考えなので

私がそれに対して文句を言う筋合いはないと考えます。