Sito di europa7: travaglio nella homepage. MANCO SE ME LO REGALATE LO VOGLIO. Poi complimentoni per il decoder: o compri il loro o niente. Ho cercato su ebay e non ho trovato altri decoder DVB-T2. Quindi oltre all'abbonamento volete pure i soldi del decoder?! Se ve fischiano le orecchie so io che ve pernacchio!
@raiotinfamigold sono standard qualitativi audio-video all'avanguardia in europa, sono i primi del continente a trasmettere con questa tecnologia, peraltro fino a febbraio è gratis. da febbraio paghi dai 6 ai 10€ con sky nulla di tutto ciò, tanta spazzatura di provenienza americana, decoder vecchio, 20 € al mese che sono 200 e rotti € l'anno..
cioé, da quello che ho capito, devo pagare per vedere europa 7 e poi mi serve un decoder di ultima generazione! E per chi è meno fortunato? Credevo molto nel progetto europa 7 però a questi standard una piattaforma libera come quella di di stefano non potrà mai raggiungere il pubblico di massa (cosa che si dovrebbe fare )
@mery883 sono assolutissimamente daccordo kn te! nn ha senso agire in questo senso, se devo pagare allora prendo un decoder sky in hd e vedo anke le partite e tutti i canali internazionali
@raiotinfamigold comunque il decoder adesso è in offerta a 129€ p.s. non sono qui per fare pubblicità in quanto non ho nulla a che fare con l'editore di stefano.
@cae62it Conta che l'autorizzazione definitiva governativa (si fa per dire, e' un governo?) gliel'hanno data in aprile di quest'anno... lasciateli il tempo di organizzare le infrastrutture minime!
ci aspettiamo grandi cose.... speriamo di non restare delusi. spero anche che europa sette richiami in video tutti gli esiliati dall'omini di arcore. non ci serve un altra merdaset.
Se si aspettano che per vederli mi faccia un abbonamento e/o che mi vada a comprare un decoder (oltretutto così costoso) si possono tranquillamente attaccare. Qui è andata a finire cha uno per informarsi deve spendere e spandere. Mi hanno deluso! Avevo enorme fiducia nel loro progetto!
Avevano imposto di dare le frequenze a chi ne aveva il diritto, lo stato italiano invece di buttare fuori una emittente pirata, hanno levato frequenze alla rai.
Il digitale terrrestre standard non è così male, basta saper risintonizzare i canali, qualche emittente salta ma nel complesso la qualità è molto migliore rispetto al vecchio segnale analogico e anche la quantità e assai più consistente. Grazie Martinelli
@dankingbest Il digitale terrestre è un cambiamento tecnologico non innovativo. La tecnologia preesistente era più che consistente per un broadcasting one-to-many e dato che esiste internet come piattaforma universale per una comunicazione many-to-many, avrebbero potuto, anzi dovuto, investire nel rafforzamento della banda nel paese, soprattutto considerando che molte zone non sono nemmeno coperte da un una semplice adsl.
Dimenticavo: la cosa che fa incazzare è che il governo non investe sulla banda larga (ha stanziato 20 mln di Euro quando minimo servono 3 miliardi di euro per rimetterci in carreggiata con il mondo) perché in palese conflitto di interessi in quanto investire nella Rete significherebbe affondare mediaset!
@3my78 Certo il potere teme ogni comunicazione attiva e al di là del suo controllo, figuriamoci in Italia! Mr. B. rafforza le sue polverose guarnigioni con una tv coi brillantini.
@logosfabula si poteva benissimo fare uno e l'altro, la banda larga non esclude il digitale terrestre. Il problema sono i contenuti non tanto la tecnologia e poi ogni tecnologia ha sempre avuto problemi agli inizi, io non rimpiango l'analogico non mi unisco al coro dei disfattisti catastrofisti. Il guaio sono i contenuti spesso scadenti e l'omologazione ma bisogna anche saper usare il telecomando
@dankingbest lo vuoi affermare persino dopo la vicenda di Rainews24? PS: Non sono né un "difattista catastrofista" né un ragazzo del coro, pertanto cerca di usare un liguaggio più rispettoso, come lo pretendi tu stesso.
@logosfabula per disfattisti catastrofisti non mi riferivo a te ma a coloro che vorrebbero eliminare la tv del tutto a causa di qualche problema tecnologico o di cultura personale generale. Ripeto secondo me il problema è il Sistema politico e massonico che ha determinato casi di disservizi velatamente voluti come quello di RaiNews e non la tecnologia in sè che è molto buona. Se la implementano male non è colpa della tecnologia ma di chi opera male e spesso in modo surrettizio e capzioso
Comment removed
daniel1sat 1 year ago
Sito di europa7: travaglio nella homepage. MANCO SE ME LO REGALATE LO VOGLIO. Poi complimentoni per il decoder: o compri il loro o niente. Ho cercato su ebay e non ho trovato altri decoder DVB-T2. Quindi oltre all'abbonamento volete pure i soldi del decoder?! Se ve fischiano le orecchie so io che ve pernacchio!
cesko446 1 year ago
Insomma se si inizia kn sti presupposti e sopratutto, kn sti prezzi, è morto in partenza, altro ke HD
raiotinfamigold 1 year ago
@raiotinfamigold sono standard qualitativi audio-video all'avanguardia in europa, sono i primi del continente a trasmettere con questa tecnologia, peraltro fino a febbraio è gratis. da febbraio paghi dai 6 ai 10€ con sky nulla di tutto ciò, tanta spazzatura di provenienza americana, decoder vecchio, 20 € al mese che sono 200 e rotti € l'anno..
MrClemenza64 1 year ago
cioé, da quello che ho capito, devo pagare per vedere europa 7 e poi mi serve un decoder di ultima generazione! E per chi è meno fortunato? Credevo molto nel progetto europa 7 però a questi standard una piattaforma libera come quella di di stefano non potrà mai raggiungere il pubblico di massa (cosa che si dovrebbe fare )
mery883 1 year ago
@mery883 sono assolutissimamente daccordo kn te! nn ha senso agire in questo senso, se devo pagare allora prendo un decoder sky in hd e vedo anke le partite e tutti i canali internazionali
raiotinfamigold 1 year ago
@raiotinfamigold comunque il decoder adesso è in offerta a 129€ p.s. non sono qui per fare pubblicità in quanto non ho nulla a che fare con l'editore di stefano.
MrClemenza64 1 year ago
@MrClemenza64 ma neanke a 20 sinceramente,, nn compro un altro decoder e loro devono essere impazziti perkè in questo modo si suicideranno
raiotinfamigold 1 year ago
Martinelli si deve essere confuso...
siamo al 26/06 e non cìè ombra di nulla.
cae62it 1 year ago
@cae62it Conta che l'autorizzazione definitiva governativa (si fa per dire, e' un governo?) gliel'hanno data in aprile di quest'anno... lasciateli il tempo di organizzare le infrastrutture minime!
diegovr72 1 year ago
In bocca al lupo a Europa 7!
mcol3 1 year ago
ci aspettiamo grandi cose.... speriamo di non restare delusi. spero anche che europa sette richiami in video tutti gli esiliati dall'omini di arcore. non ci serve un altra merdaset.
AndreA5891bc 1 year ago
'nartro decoder? E poi economico: 140 euri! Ma che me magno? Pane e decoder? Ma vaffanculo, và!
miinoncipossocredere 1 year ago
ma chi non ha quel decoder da 150€ non lo puo' vedere? se è cosi' siamo punto a capo!
PULLOLO 1 year ago
Se si aspettano che per vederli mi faccia un abbonamento e/o che mi vada a comprare un decoder (oltretutto così costoso) si possono tranquillamente attaccare. Qui è andata a finire cha uno per informarsi deve spendere e spandere. Mi hanno deluso! Avevo enorme fiducia nel loro progetto!
furiaquieta 1 year ago
@furiaquieta Oddio usano il DECODER CON IL NUOVO STANDARD! CHE SCANDALO!....
ciny2 1 year ago
speria sia un tv davvero libera
Lucajeck 1 year ago
con sky si potrà vedere?
Pasolini85 1 year ago
bello stupenda intervista gia il dvt2 e meglio
and89ify 1 year ago
Inserito nella mia playlisti di video dedicati alla vicenda Europa7!
trarcomavaglio1 1 year ago
Avevano imposto di dare le frequenze a chi ne aveva il diritto, lo stato italiano invece di buttare fuori una emittente pirata, hanno levato frequenze alla rai.
ciny2 1 year ago
speriamo bene.
zebulomacahan 1 year ago
Il digitale terrrestre standard non è così male, basta saper risintonizzare i canali, qualche emittente salta ma nel complesso la qualità è molto migliore rispetto al vecchio segnale analogico e anche la quantità e assai più consistente. Grazie Martinelli
dankingbest 1 year ago
@dankingbest Il digitale terrestre è un cambiamento tecnologico non innovativo. La tecnologia preesistente era più che consistente per un broadcasting one-to-many e dato che esiste internet come piattaforma universale per una comunicazione many-to-many, avrebbero potuto, anzi dovuto, investire nel rafforzamento della banda nel paese, soprattutto considerando che molte zone non sono nemmeno coperte da un una semplice adsl.
logosfabula 1 year ago
@logosfabula
Diversi milioni di italiani non hanno la banda larga (che in Italia tra l'altro fa anche cagare rispetto ad altri paesi).
Gran bella spiegazione, bravo! :)
3my78 1 year ago
@3my78 grazie :) !
logosfabula 1 year ago
@logosfabula
Dimenticavo: la cosa che fa incazzare è che il governo non investe sulla banda larga (ha stanziato 20 mln di Euro quando minimo servono 3 miliardi di euro per rimetterci in carreggiata con il mondo) perché in palese conflitto di interessi in quanto investire nella Rete significherebbe affondare mediaset!
3my78 1 year ago 2
@3my78 Certo il potere teme ogni comunicazione attiva e al di là del suo controllo, figuriamoci in Italia! Mr. B. rafforza le sue polverose guarnigioni con una tv coi brillantini.
logosfabula 1 year ago
@logosfabula si poteva benissimo fare uno e l'altro, la banda larga non esclude il digitale terrestre. Il problema sono i contenuti non tanto la tecnologia e poi ogni tecnologia ha sempre avuto problemi agli inizi, io non rimpiango l'analogico non mi unisco al coro dei disfattisti catastrofisti. Il guaio sono i contenuti spesso scadenti e l'omologazione ma bisogna anche saper usare il telecomando
dankingbest 1 year ago
@dankingbest lo vuoi affermare persino dopo la vicenda di Rainews24? PS: Non sono né un "difattista catastrofista" né un ragazzo del coro, pertanto cerca di usare un liguaggio più rispettoso, come lo pretendi tu stesso.
logosfabula 1 year ago
@logosfabula per disfattisti catastrofisti non mi riferivo a te ma a coloro che vorrebbero eliminare la tv del tutto a causa di qualche problema tecnologico o di cultura personale generale. Ripeto secondo me il problema è il Sistema politico e massonico che ha determinato casi di disservizi velatamente voluti come quello di RaiNews e non la tecnologia in sè che è molto buona. Se la implementano male non è colpa della tecnologia ma di chi opera male e spesso in modo surrettizio e capzioso
dankingbest 1 year ago
@dankingbest Peccato che se c'è un minimo disturbo nel segnale, si rovina tutto :D
ciny2 1 year ago