Analysis-Tutorium 9 - Restglied der Taylorentwicklung

[Thuglife3005]

super erklärt, sehr verständlich. du solltest der neue matheprof der uni köln werden ;)

vielen dank

[maltetheg]

ich sehe nicht wieso wir für psi einfach 1/2 einsetzen können. wir könnten doch genau so gut was ganz anderes einsetzen und dann wird die abschätzung "genauer."

[TonEEsNightmare]

@maltetheg

Im Grunde hast du Recht, aber möglich wäre noch vieles um die

Abschätzung besser zu machen. Wichtig ist aber nur was in der

Aufgabenstellung zu zeigen ist. Und wenn dort eben die Wurzel stehen sollte,

ist es wohl das einfachste diese auch zu nehmen.

Gruß

[fireluke112]

@TonEEsNightmare

dazu habe ich aber auch mal eine frage:

was ist denn wenn man das mal ohne aufgabe z.B. aus eigenem antrieb machen sollte? Wie bestimmt man das xi dann?

[TonEEsNightmare]

@fireluke112

In der Regel wollen wir immer den worst case betrachten. Das heißt, du musst versuchen, durch geeignete Wahl der einzelnen Komponenten, denn Fehler so groß wie möglich zu machen. Ich hoffe dir hilft das weiter.

Gruß

[fireluke112]

@TonEEsNightmare

ok danke.

[shebotnov]

Was wir in der Vorlesung 3h gemacht haben wird hier in 30 min erklärt. Unser Prof - Fail

[baker072]

Eigentlich haben wir im letzen Video den cosinus taylor-entwickelt.

Hat mich am Anfang ein wenig irritiert.

Trotzdem vielen Dank für deine tollen Videos; die haben mir sehr viel geholfen!!

[TonEEsNightmare]

@baker072

hahaha XD

Da hast du Recht! :)

[HalfLifeOneGold1]

"Das is Analysis - einfach mal was wegfallen lassen" :D