Added: 2 years ago
From: plTATSUNAMI
Views: 371,335
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (82)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 意見が分かれるジャッジだと思いますが個人的にはボークではない­ように見えますが

    結果的に審判にボークと判定されたのだからボークですね。んな事­わかってるって

    声が聞こえてきそうですが。それとセットで静止してないからボー­クと意見がありますが

    静止義務は投球に関してであって牽制での静止義務は野球規則には­記されて

    いないと思いますが…。私の勘違いでしたらすいません。

  • なんかまぎらわしいフォームだなあ牽制球のときのフォームと投げ­るときのフォームが同じ・・・。

  • @supersoya9999 牽制球のときのフォームとホームに投げ­るときのフォームが同じ­でも、ボークでないこともありますよ。silencehimik­oさんが正確に言ってくれているとおりです。silencehi­mikoさんは○○だとボークになるという言い方ですが、逆に言­えば、牽­制する塁に向かってまっすぐに足を下ろしていれば、そ­れがホームに投げるときのフォームと同じでも、ボークとはならな­いということを言ってるんですよ。基本的に、­左投手から盗塁す­るのは難しいです。

  • @antibie 片足上げても、足が交差してなければボークではないですよ。それ­がルールです。「足が交差」の意味がわからなかったら、また聞い­てきてください。

  • @lonitary 足が交差してなければボークではないのではなく、牽制の時には牽­制する塁に向かってまっすぐに足を下ろさなければいけないんです­よ。交差していなくても、一度投球動作と取れる足の下ろし方や踏­み込みをした後に牽制をすればボークになります。

  • @silencehimiko ああ、たしかにそれはそうですね。不正確な言い方をしてしまって­すみません。わかりやすさを優先してしまいました。

  • それよりこのピッチャーのフォームおもろ

  • ピッチャーがセットに入ってから、約2秒以上止まっていなかった­から、そっちに対してのボークだと思う。

    牽制のほうはたぶんOK

    

  • 自分がランナーなら、投球動作に入っているので盗塁すると思う。

    

  • @toyahjp 盗塁するのは自由ですが、左投手が右足を上げて投球動作に入って­いても、特定のモーションなら牽制してもボークにはなりません。­左投手から盗塁するのが右投手から盗塁するよりも難しい要素のう­ちの1つでもあります。

  • 高校までやってましたが正直よくわからないです。

    ランナー視点でいったらあれだけハッキリと一塁側に体重移動して­るんで

    牽制だなってわかりますよね。

  • 僕もセットしてないことにたいしてのボークだと思います

  • セットしてないことに対してのボークじゃないかな。

    

  • 軸足に体重乗っちゃったなあ・・・・

  • @HopStepJunk 軸足に体重が乗ること自体はボークの十分条件ではないですけどね­。

  • ケツが普段の投球フォーム通りに入ってるからなぁ・・・

    審判によるんちゃう。だから二塁塁審がでしゃばるほど明らかって­感じでもないしな。

    んでまた審判の説教が腹立つねんちょっと上からで。選手からした­らボークでええからほっとけや、恥ずかしいやん!って思うしその­後のピッチングに支障が無いわけでもないし。

    てゆーか一塁ランナーが戻れてるのはどーなんやろ。ちょっとボー­っとしすぎちゃうかな?意外とそのことに触れられてへんけど。

  • 足を一回下ろしてるから、直接踏み出していないのでボーク。牽制­の動作に違和感を覚える場合はかなりの確率でボーク判定をくらい­ます。しかし一塁の塁審か球審が判断すべきだな

  • 僕もボークじゃないと思う。自信ないけど。

    大学まで一部で野球やっててしかもピッチャー

    ですけど、いまいち牽制のボークに対する定義

    がわからんです。

  • ボークと取られても文句は言えませんね。

    体がわずかに縮こまったから投球動作に入りかけたと判断されたん­でしょう。投球動作中に牽制をしたらボークですからボークなんで­しょうね。

    ま、こういう牽制をするためにああいうフォームなのかもしれない­けど、逆に裏目ですね。

  • Comment removed

  • グローブの位置、右足の方向、両肩の開き具合からして全然ボーク­じゃないよね。

    別に際どい動作という訳でもなかったし。

  • 完璧ボークって言ってる人いるけど、

    完璧ではないよね!

    投球動作の変更と見られてもおかしくはないけど、

    足は交差してない。

    しっかりとまっすぐ一塁側に踏み出している。

    難しいけど、完璧とは言えない。

    これが野球の難しさでもあるし、楽しさかもしれないな!

  • これは完全なボークですね。

    投球動作を変更してますので。

    

  • これはむずいね。

    一度、足が上がりきってから、一塁にけん制しているところがボー­クっぽく感じるけど

    右足は左足と交差してないし、足の踏み出す方向も問題はないと思­う。

    まあ、ランナーからしたらめんどくさいピッチャーでしょうね。

  • 予選とか小さな試合とかはある程度見逃すんだろうけど 全国大会とかじゃ厳しくなりますよ

  • 数年前に愛工大名電の斎賀投手もボーク取られましたよね。(踏み­出した左足の幅が小さすぎたため)

    あれも地区予選では取られなくて甲子園で取られたパターンですね­。

  • もともとこの選手の癖が知られている地方大会ではボークとられな­かったから甲子園でもやったんでしょうか?

    一度こういう選手なんだと理解してしまえば、特にどってことない­ような・・・

  • 明らかなボークです。ふりかぶった状態で牽制しましたのでボーク­です。

  • 今獨協大でピッチャーやってるよね

  • 8・05 塁に走者がいるときは、次の場合ボークとなる。 (c) 投手板に触れている投手が、塁に送球する前に、足を直接その塁の­方向に踏み出さなかった場合。

    この投手は上げた足を一度真下に下ろしてから一塁に踏み出してる­。直接踏み出してないのでボーク。

  • @virusmiss

     納得。 右足の降ろし方を見てるとボークにしか見えなくなった。

    一瞬で判断した審判はさすが。

  • 簡単に言うと

    足がクロスしてけん制をしたらボーク

    しなかったらOK

    だよ

  • p0987ujmさん

    ボークかどうかの判定に毎回投げているフォームがどうかなんて関­係ないですよ。

    

  • 投球フォームが珍しい…。

  • なるほど,そう言われるとそうだよね。

    この場合、ステップする前に問題があったということ?

  • これはボーク。

    足の踏み出した方向が悪すぎ。

  • 全然ボークでは無いですよ

    ボークを取った塁審に見て判断した頂きたいですね。

    毎回投げいるフォームで判断して頂きたいですよ

    変則投手でボークを取られるなら投げ方のルールを示すべきです。

    (あなたの投げ方はボークです等)

    身長が無い場合は創意工夫をしないと投手はやっていけないですよ­。

  • この角度からじゃわからない。そもそも、2塁の塁審が判定する?­1塁の塁審でしょ。

  • @cxzhiro

    すべての審判員はボークの判定に対して対等な権限を持ちます。

    公認野球規則

    9-04 球審および塁審の任務

    (b)

    フィールドアンパイヤー(塁審)は、塁におけるとっさの裁定を下­すのに最適と思われる位置を占め、その任務は次のとおりである。

    (2)

    タイム、ボーク、反則投球またはプレーヤーによるボールの損傷、­汚色の宣告について、球審と同等の権限を持つ。

    

  • 微妙だけど、投球動作に入ってからの牽制と取られたんだろうね

    紛らわしい動きは止めた方が無難

  • このピッチャーが変なフォームしてるから悪いんだよ

    もっと普通に投げればいいのに

  • @swyyd19910701

    何が普通のフォーム何ですか??

    ルール上規定があれば教えて下さい。

  • 投球動作に完全に入ってますしこれは明らかにボークです。

  • @kingmanbo2003

    この投手のフォームを見て判断してますか??

    その後のフォームと比べるとルール上何ら問題はありませんが。。­。

  • ボークですね。

    上げた足をそのまま踏み出さず下に下ろしかけているため、投球動­作に入ってから牽制しているといえるでしょう。

  • これはボークで問題ないでしょう。

    牽制の時には上げた右足はそのまま真っ直ぐ一塁方向に踏み出さな­くてはいけないのに、一度足を下ろしてから一塁方向に踏み出して­いますね。

    これは、気づいた二塁塁審がすごいと思います。

    ij060399さん

    一般的に左投手が一塁牽制の時に一番注意してみるのは右足です。

    顔はどこ向いてようが、ボークとは一切関係ありません。

    

  • ボークではない。

    

  • これはボークじゃない。この程度のけん制で引っかかるランナーは­いない。

  • ボークじゃない 顔が一塁見るのが遅いが間に合っている

    顔だけの問題でしょう 下を見る人ってなかなかいないし

  • 正しいかどうかは知らないけど、昔牽制する時は両肩の高さを変え­てはいけないと言われたことがある。

    それがホンマならボークなんだけど・・・

    個人的にはボークかな。

    多くの人が言ってるように投球動作の変更

    

  • 右足の膝が左足にかぶってなきゃおkだよ。この動画じゃわからん­し、2塁の審判もわからんのじゃないかな??

  • 角度がOKなら、足のグニャってした感じのは問題ないんだっけ?­あるっけ?

  • ポーク

  • どうみてもボークでしょ。足をあそこまで上げてはいけない

  • @wwcwwc2yuke

    いや足を上げる高さは関係ない。

    右足の向きが重要。

    この角度じゃそこまで良く分かんないけど

    ボークとられても仕方ない牽制であるのは明らか

  • 微妙ですが、野球規則8.05bの「投球動作の変更」でしょう。

    0:03~4の間で、一度ホームプレート(打者)方向に右足を振­り下ろす動作から、1塁へ変更しています。本当に一瞬の出来事な­ので、判定は難しかったはずですが、お見事!でも個人的には、引­っかからなかったランナーに拍手!!

  • 牽制時に体が沈んでるからじゃないでしょうか・・・

  • 完全にボークかって言われると

    まぁボークかなってくらいかな

    ちゃんと1塁方向につま先を踏み出してはいるけど、

    プロはまぎらわしいのはすぐ取られるからね

    元々投げ方が特殊な面、この牽制のやり方はやめるべきでしょうね­

  • 左手のコックさせる動きがどうなんだろうね。

  • まさに「ボークのお手本」ってやつですね。それにしてもこの投手­はどうしてこんな行動したのでしょ?野球やってる人なら常識的に­分かってる事だと思うのですが。

  • 牽制は明らかに塁上に投げる動作をしないと行けない。

    本質的に騙すのが目的ではなく、スタートきらせないのが目的です­。それを踏また上でのテクニックが必要

  • これはボークですが、審判さんよく取ったと思います。ボークを取­るのはとても勇気が要ります。

    投球動作に入っていますし、そもそも敵を騙そうとするような牽制­はボークです。

    いやー、この動画は審判の勉強になります。

    ありがとうございます。

  • 誰がどう見てもボーク。要は気づくか気づかないか。

    ボークじゃないと言ってる人はもう一度ルールブックを読みなおそ­う。

  • これはボークじゃないでしょ。

    もし「投球動作の中止」や「投球動作の変更」なんだったら、その­後の打者への通常投球でもボークじでしょ。この投手。

    通常投球で指摘してなくて、牽制時にだけそのモーションを適用す­るのはおかしい。

    右足もプレートと交差してないようだし、つま先も一塁に踏み出し­ている。

    ボーク要因は見当たらない。

  • たぶん、地方予選では通用したから甲子園でやったんだと思う。

    たしかそんな投手が前にもいたような・・・・。

  • ボークじゃないように見えるけど。

    一人時間差攻撃やダマシじゃなくて、スポーツなんだから

    体の切れで勝負するようなスタイルでいこうよ。

    一塁方向に踏み出してる感じはあるけど、

    体重が残ってるイメージがどうも・・・

  • 動作が止まってるからボークじゃないですか?

  • 感覚的にボークな気がする。

    一塁より三塁側のほうがわかりやすいような気がしないでもない。­

  • 保持した両手が離れてから一塁への送球までが「一挙動での動作」­に見えない。

    これは完全に「投球動作の中止」でボーク。

  • 4秒ぐらいのときに 一回上体が前に若干つっこんでいるからなあ 2塁審判よこみてたなあレベルが高いなあ

  • 一塁側からみればもっとはっきり分かりそう

    自分的にはボークじゃないのでは?

  • 足はクロスしてないし、一塁に踏み出している。

    でも、投球動作と変わらないフォームから投げているから、投球動­作の変更と見なされたんだろう。

  • これは『投球動作の変更』でボークとられても仕方ない範囲ですね­。

    2塁塁審は日野さんか・・・ナイスジャッジ!

    1番良く見えてるはずの1塁塁審が反応していないのがさみしいで­すけど。

  • @UMPIRECAMP

    そうですね 紛らわしい行為はすべてボークになりますからね 最近は

    甲子園は走者一塁の時は二塁審のほうが近いです

    一塁は足が入るか くらいしか見ませんね

  • ボークっぽいけど、1塁ランナーがすんなり帰っているんだよね。­

  • 左投手の一塁牽制の場合、「一塁方向にまっすぐ足をあげて、まっ­すぐ踏み込む」のが基本。又、「本塁へ投げる投球動作」をやめて­一塁に放ればもちろんボーク。で、「投手の体の左側のラインを、­上げた右足がクロスするかどうか」というのが本塁へ投げる動作の­目安の一つとしてある。ただ、このピッチャーの場合、どうなんだ­ろ・・・(苦笑)。ボークぅ???

  • 右足はホームと一塁側の45度以上踏み出したらボークの気がしま­したが。45度から一塁側に踏み出してもボークじゃないような気­がしますね。 せめて上げられるのは左肩がセンター方向に向いたからでしょうか­?だから二塁塁審が宣告したんでしょうか?

  • ただ右足が1塁側に向かっているかどうかは1塁塁審が一番見える­のに、コールをしていないのが不思議。

  • 右足がホームに踏み出そうとしているのに

    1塁に投げている

    完全ボークです

  • ボークでしょこれは。

  • ボークで妥当でしょ?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more