意見が分かれるジャッジだと思いますが個人的にはボークではないように見えますが
結果的に審判にボークと判定されたのだからボークですね。んな事わかってるって
声が聞こえてきそうですが。それとセットで静止してないからボークと意見がありますが
静止義務は投球に関してであって牽制での静止義務は野球規則には記されて
いないと思いますが…。私の勘違いでしたらすいません。
mr4tcsd0022 4 months ago
なんかまぎらわしいフォームだなあ牽制球のときのフォームと投げるときのフォームが同じ・・・。
supersoya9999 6 months ago
@supersoya9999 牽制球のときのフォームとホームに投げるときのフォームが同じでも、ボークでないこともありますよ。silencehimikoさんが正確に言ってくれているとおりです。silencehimikoさんは○○だとボークになるという言い方ですが、逆に言えば、牽制する塁に向かってまっすぐに足を下ろしていれば、それがホームに投げるときのフォームと同じでも、ボークとはならないということを言ってるんですよ。基本的に、左投手から盗塁するのは難しいです。
lonitary 6 months ago
@antibie 片足上げても、足が交差してなければボークではないですよ。それがルールです。「足が交差」の意味がわからなかったら、また聞いてきてください。
@lonitary 足が交差してなければボークではないのではなく、牽制の時には牽制する塁に向かってまっすぐに足を下ろさなければいけないんですよ。交差していなくても、一度投球動作と取れる足の下ろし方や踏み込みをした後に牽制をすればボークになります。
silencehimiko 6 months ago
@silencehimiko ああ、たしかにそれはそうですね。不正確な言い方をしてしまってすみません。わかりやすさを優先してしまいました。
それよりこのピッチャーのフォームおもろ
619519ken 6 months ago
ピッチャーがセットに入ってから、約2秒以上止まっていなかったから、そっちに対してのボークだと思う。
牽制のほうはたぶんOK
bible5858 6 months ago
自分がランナーなら、投球動作に入っているので盗塁すると思う。
toyahjp 7 months ago
@toyahjp 盗塁するのは自由ですが、左投手が右足を上げて投球動作に入っていても、特定のモーションなら牽制してもボークにはなりません。左投手から盗塁するのが右投手から盗塁するよりも難しい要素のうちの1つでもあります。
高校までやってましたが正直よくわからないです。
ランナー視点でいったらあれだけハッキリと一塁側に体重移動してるんで
牽制だなってわかりますよね。
luckbeanus 7 months ago
僕もセットしてないことにたいしてのボークだと思います
natuiro100 7 months ago
セットしてないことに対してのボークじゃないかな。
yumodance 7 months ago
軸足に体重乗っちゃったなあ・・・・
HopStepJunk 7 months ago
@HopStepJunk 軸足に体重が乗ること自体はボークの十分条件ではないですけどね。
ケツが普段の投球フォーム通りに入ってるからなぁ・・・
審判によるんちゃう。だから二塁塁審がでしゃばるほど明らかって感じでもないしな。
んでまた審判の説教が腹立つねんちょっと上からで。選手からしたらボークでええからほっとけや、恥ずかしいやん!って思うしその後のピッチングに支障が無いわけでもないし。
てゆーか一塁ランナーが戻れてるのはどーなんやろ。ちょっとボーっとしすぎちゃうかな?意外とそのことに触れられてへんけど。
MrMuramasa69 7 months ago
足を一回下ろしてるから、直接踏み出していないのでボーク。牽制の動作に違和感を覚える場合はかなりの確率でボーク判定をくらいます。しかし一塁の塁審か球審が判断すべきだな
kem2thefinal 8 months ago
僕もボークじゃないと思う。自信ないけど。
大学まで一部で野球やっててしかもピッチャー
ですけど、いまいち牽制のボークに対する定義
がわからんです。
tupanantiskama 8 months ago
ボークと取られても文句は言えませんね。
体がわずかに縮こまったから投球動作に入りかけたと判断されたんでしょう。投球動作中に牽制をしたらボークですからボークなんでしょうね。
ま、こういう牽制をするためにああいうフォームなのかもしれないけど、逆に裏目ですね。
Mathphilia27 8 months ago
Comment removed
baseball41691 9 months ago
グローブの位置、右足の方向、両肩の開き具合からして全然ボークじゃないよね。
別に際どい動作という訳でもなかったし。
daishinden 9 months ago
完璧ボークって言ってる人いるけど、
完璧ではないよね!
投球動作の変更と見られてもおかしくはないけど、
足は交差してない。
しっかりとまっすぐ一塁側に踏み出している。
難しいけど、完璧とは言えない。
これが野球の難しさでもあるし、楽しさかもしれないな!
myaonokotogasukidaka 10 months ago
これは完全なボークですね。
投球動作を変更してますので。
junevo2005 10 months ago
これはむずいね。
一度、足が上がりきってから、一塁にけん制しているところがボークっぽく感じるけど
右足は左足と交差してないし、足の踏み出す方向も問題はないと思う。
まあ、ランナーからしたらめんどくさいピッチャーでしょうね。
TheCony52 1 year ago 2
予選とか小さな試合とかはある程度見逃すんだろうけど 全国大会とかじゃ厳しくなりますよ
hiro16230915 1 year ago
数年前に愛工大名電の斎賀投手もボーク取られましたよね。(踏み出した左足の幅が小さすぎたため)
あれも地区予選では取られなくて甲子園で取られたパターンですね。
ikuta1991 1 year ago
もともとこの選手の癖が知られている地方大会ではボークとられなかったから甲子園でもやったんでしょうか?
一度こういう選手なんだと理解してしまえば、特にどってことないような・・・
hisashi626 1 year ago
明らかなボークです。ふりかぶった状態で牽制しましたのでボークです。
GND485789 1 year ago
今獨協大でピッチャーやってるよね
accelarations 1 year ago
8・05 塁に走者がいるときは、次の場合ボークとなる。 (c) 投手板に触れている投手が、塁に送球する前に、足を直接その塁の方向に踏み出さなかった場合。
この投手は上げた足を一度真下に下ろしてから一塁に踏み出してる。直接踏み出してないのでボーク。
virusmiss 1 year ago 3
@virusmiss
納得。 右足の降ろし方を見てるとボークにしか見えなくなった。
一瞬で判断した審判はさすが。
RoyalMT1000 2 months ago
簡単に言うと
足がクロスしてけん制をしたらボーク
しなかったらOK
だよ
boku3doraemon 1 year ago
p0987ujmさん
ボークかどうかの判定に毎回投げているフォームがどうかなんて関係ないですよ。
silencehimiko 1 year ago 2
投球フォームが珍しい…。
atukomariko 1 year ago 2
なるほど,そう言われるとそうだよね。
この場合、ステップする前に問題があったということ?
cxzhiro 1 year ago
これはボーク。
足の踏み出した方向が悪すぎ。
byjkntwi 1 year ago
全然ボークでは無いですよ
ボークを取った塁審に見て判断した頂きたいですね。
毎回投げいるフォームで判断して頂きたいですよ
変則投手でボークを取られるなら投げ方のルールを示すべきです。
(あなたの投げ方はボークです等)
身長が無い場合は創意工夫をしないと投手はやっていけないですよ。
p0987ujm 1 year ago
この角度からじゃわからない。そもそも、2塁の塁審が判定する?1塁の塁審でしょ。
@cxzhiro
すべての審判員はボークの判定に対して対等な権限を持ちます。
公認野球規則
9-04 球審および塁審の任務
(b)
フィールドアンパイヤー(塁審)は、塁におけるとっさの裁定を下すのに最適と思われる位置を占め、その任務は次のとおりである。
(2)
タイム、ボーク、反則投球またはプレーヤーによるボールの損傷、汚色の宣告について、球審と同等の権限を持つ。
tosyokannkakumei 1 year ago
微妙だけど、投球動作に入ってからの牽制と取られたんだろうね
紛らわしい動きは止めた方が無難
krapyawnefnotsob 1 year ago
このピッチャーが変なフォームしてるから悪いんだよ
もっと普通に投げればいいのに
swyyd19910701 1 year ago
@swyyd19910701
何が普通のフォーム何ですか??
ルール上規定があれば教えて下さい。
投球動作に完全に入ってますしこれは明らかにボークです。
kingmanbo2003 1 year ago
@kingmanbo2003
この投手のフォームを見て判断してますか??
その後のフォームと比べるとルール上何ら問題はありませんが。。。
ボークですね。
上げた足をそのまま踏み出さず下に下ろしかけているため、投球動作に入ってから牽制しているといえるでしょう。
kenhokuto10 1 year ago
これはボークで問題ないでしょう。
牽制の時には上げた右足はそのまま真っ直ぐ一塁方向に踏み出さなくてはいけないのに、一度足を下ろしてから一塁方向に踏み出していますね。
これは、気づいた二塁塁審がすごいと思います。
ij060399さん
一般的に左投手が一塁牽制の時に一番注意してみるのは右足です。
顔はどこ向いてようが、ボークとは一切関係ありません。
silencehimiko 1 year ago
ボークではない。
kokosuify 1 year ago
これはボークじゃない。この程度のけん制で引っかかるランナーはいない。
youkijoe 1 year ago
ボークじゃない 顔が一塁見るのが遅いが間に合っている
顔だけの問題でしょう 下を見る人ってなかなかいないし
ij060399 1 year ago
正しいかどうかは知らないけど、昔牽制する時は両肩の高さを変えてはいけないと言われたことがある。
それがホンマならボークなんだけど・・・
個人的にはボークかな。
多くの人が言ってるように投球動作の変更
yuiopkj1 1 year ago
右足の膝が左足にかぶってなきゃおkだよ。この動画じゃわからんし、2塁の審判もわからんのじゃないかな??
ailoveway 1 year ago
角度がOKなら、足のグニャってした感じのは問題ないんだっけ?あるっけ?
sfcer2 1 year ago
ポーク
kmdlions 1 year ago
どうみてもボークでしょ。足をあそこまで上げてはいけない
wwcwwc2yuke 1 year ago
@wwcwwc2yuke
いや足を上げる高さは関係ない。
右足の向きが重要。
この角度じゃそこまで良く分かんないけど
ボークとられても仕方ない牽制であるのは明らか
nojinori666 1 year ago
微妙ですが、野球規則8.05bの「投球動作の変更」でしょう。
0:03~4の間で、一度ホームプレート(打者)方向に右足を振り下ろす動作から、1塁へ変更しています。本当に一瞬の出来事なので、判定は難しかったはずですが、お見事!でも個人的には、引っかからなかったランナーに拍手!!
t28064 1 year ago
牽制時に体が沈んでるからじゃないでしょうか・・・
773neko 1 year ago
完全にボークかって言われると
まぁボークかなってくらいかな
ちゃんと1塁方向につま先を踏み出してはいるけど、
プロはまぎらわしいのはすぐ取られるからね
元々投げ方が特殊な面、この牽制のやり方はやめるべきでしょうね
tubamedesu 1 year ago 2
左手のコックさせる動きがどうなんだろうね。
Kimagure288gto 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ボークじゃない。ボークって言ってる人の根拠が解らない?野球規則の何項に該当箇所があるか説明してもらいたい。このレベルで投球動作に入ってるとは言えないはず。
LeeLeeLee0415 1 year ago
まさに「ボークのお手本」ってやつですね。それにしてもこの投手はどうしてこんな行動したのでしょ?野球やってる人なら常識的に分かってる事だと思うのですが。
toyahjp 1 year ago
牽制は明らかに塁上に投げる動作をしないと行けない。
本質的に騙すのが目的ではなく、スタートきらせないのが目的です。それを踏また上でのテクニックが必要
knnuhrk 1 year ago 2
これはボークですが、審判さんよく取ったと思います。ボークを取るのはとても勇気が要ります。
投球動作に入っていますし、そもそも敵を騙そうとするような牽制はボークです。
いやー、この動画は審判の勉強になります。
ありがとうございます。
runcy71 1 year ago
誰がどう見てもボーク。要は気づくか気づかないか。
ボークじゃないと言ってる人はもう一度ルールブックを読みなおそう。
nomojun234 1 year ago
これはボークじゃないでしょ。
もし「投球動作の中止」や「投球動作の変更」なんだったら、その後の打者への通常投球でもボークじでしょ。この投手。
通常投球で指摘してなくて、牽制時にだけそのモーションを適用するのはおかしい。
右足もプレートと交差してないようだし、つま先も一塁に踏み出している。
ボーク要因は見当たらない。
kwanzey 1 year ago
たぶん、地方予選では通用したから甲子園でやったんだと思う。
たしかそんな投手が前にもいたような・・・・。
JOCKROCK0725 1 year ago
ボークじゃないように見えるけど。
一人時間差攻撃やダマシじゃなくて、スポーツなんだから
体の切れで勝負するようなスタイルでいこうよ。
一塁方向に踏み出してる感じはあるけど、
体重が残ってるイメージがどうも・・・
KenkenIshshsh 1 year ago
動作が止まってるからボークじゃないですか?
tatsuya12311231 1 year ago
感覚的にボークな気がする。
一塁より三塁側のほうがわかりやすいような気がしないでもない。
a032134 1 year ago
保持した両手が離れてから一塁への送球までが「一挙動での動作」に見えない。
これは完全に「投球動作の中止」でボーク。
DowAtTD 1 year ago
4秒ぐらいのときに 一回上体が前に若干つっこんでいるからなあ 2塁審判よこみてたなあレベルが高いなあ
Darvish828 2 years ago
一塁側からみればもっとはっきり分かりそう
自分的にはボークじゃないのでは?
pspcfw0129 2 years ago
足はクロスしてないし、一塁に踏み出している。
でも、投球動作と変わらないフォームから投げているから、投球動作の変更と見なされたんだろう。
workkdd 2 years ago
これは『投球動作の変更』でボークとられても仕方ない範囲ですね。
2塁塁審は日野さんか・・・ナイスジャッジ!
1番良く見えてるはずの1塁塁審が反応していないのがさみしいですけど。
UMPIRECAMP 2 years ago 31
@UMPIRECAMP
そうですね 紛らわしい行為はすべてボークになりますからね 最近は
甲子園は走者一塁の時は二塁審のほうが近いです
一塁は足が入るか くらいしか見ませんね
nantoiumilktea 1 month ago
ボークっぽいけど、1塁ランナーがすんなり帰っているんだよね。
CLANNDIA 2 years ago 2
左投手の一塁牽制の場合、「一塁方向にまっすぐ足をあげて、まっすぐ踏み込む」のが基本。又、「本塁へ投げる投球動作」をやめて一塁に放ればもちろんボーク。で、「投手の体の左側のラインを、上げた右足がクロスするかどうか」というのが本塁へ投げる動作の目安の一つとしてある。ただ、このピッチャーの場合、どうなんだろ・・・(苦笑)。ボークぅ???
asuasu74jpn 2 years ago 2
右足はホームと一塁側の45度以上踏み出したらボークの気がしましたが。45度から一塁側に踏み出してもボークじゃないような気がしますね。 せめて上げられるのは左肩がセンター方向に向いたからでしょうか?だから二塁塁審が宣告したんでしょうか?
tomo1995reo 2 years ago
ただ右足が1塁側に向かっているかどうかは1塁塁審が一番見えるのに、コールをしていないのが不思議。
shirasuboushi 2 years ago 2
右足がホームに踏み出そうとしているのに
1塁に投げている
完全ボークです
masakitsutsui 2 years ago 5
ボークでしょこれは。
tsukemen05 2 years ago 42
ボークで妥当でしょ?
minami19860516 2 years ago 5
意見が分かれるジャッジだと思いますが個人的にはボークではないように見えますが
結果的に審判にボークと判定されたのだからボークですね。んな事わかってるって
声が聞こえてきそうですが。それとセットで静止してないからボークと意見がありますが
静止義務は投球に関してであって牽制での静止義務は野球規則には記されて
いないと思いますが…。私の勘違いでしたらすいません。
mr4tcsd0022 4 months ago
なんかまぎらわしいフォームだなあ牽制球のときのフォームと投げるときのフォームが同じ・・・。
supersoya9999 6 months ago
@supersoya9999 牽制球のときのフォームとホームに投げるときのフォームが同じでも、ボークでないこともありますよ。silencehimikoさんが正確に言ってくれているとおりです。silencehimikoさんは○○だとボークになるという言い方ですが、逆に言えば、牽制する塁に向かってまっすぐに足を下ろしていれば、それがホームに投げるときのフォームと同じでも、ボークとはならないということを言ってるんですよ。基本的に、左投手から盗塁するのは難しいです。
lonitary 6 months ago
@antibie 片足上げても、足が交差してなければボークではないですよ。それがルールです。「足が交差」の意味がわからなかったら、また聞いてきてください。
lonitary 6 months ago
@lonitary 足が交差してなければボークではないのではなく、牽制の時には牽制する塁に向かってまっすぐに足を下ろさなければいけないんですよ。交差していなくても、一度投球動作と取れる足の下ろし方や踏み込みをした後に牽制をすればボークになります。
silencehimiko 6 months ago
@silencehimiko ああ、たしかにそれはそうですね。不正確な言い方をしてしまってすみません。わかりやすさを優先してしまいました。
lonitary 6 months ago
それよりこのピッチャーのフォームおもろ
619519ken 6 months ago
ピッチャーがセットに入ってから、約2秒以上止まっていなかったから、そっちに対してのボークだと思う。
牽制のほうはたぶんOK
bible5858 6 months ago
自分がランナーなら、投球動作に入っているので盗塁すると思う。
toyahjp 7 months ago
@toyahjp 盗塁するのは自由ですが、左投手が右足を上げて投球動作に入っていても、特定のモーションなら牽制してもボークにはなりません。左投手から盗塁するのが右投手から盗塁するよりも難しい要素のうちの1つでもあります。
lonitary 6 months ago
高校までやってましたが正直よくわからないです。
ランナー視点でいったらあれだけハッキリと一塁側に体重移動してるんで
牽制だなってわかりますよね。
luckbeanus 7 months ago
僕もセットしてないことにたいしてのボークだと思います
natuiro100 7 months ago
セットしてないことに対してのボークじゃないかな。
yumodance 7 months ago
軸足に体重乗っちゃったなあ・・・・
HopStepJunk 7 months ago
@HopStepJunk 軸足に体重が乗ること自体はボークの十分条件ではないですけどね。
lonitary 6 months ago
ケツが普段の投球フォーム通りに入ってるからなぁ・・・
審判によるんちゃう。だから二塁塁審がでしゃばるほど明らかって感じでもないしな。
んでまた審判の説教が腹立つねんちょっと上からで。選手からしたらボークでええからほっとけや、恥ずかしいやん!って思うしその後のピッチングに支障が無いわけでもないし。
てゆーか一塁ランナーが戻れてるのはどーなんやろ。ちょっとボーっとしすぎちゃうかな?意外とそのことに触れられてへんけど。
MrMuramasa69 7 months ago
足を一回下ろしてるから、直接踏み出していないのでボーク。牽制の動作に違和感を覚える場合はかなりの確率でボーク判定をくらいます。しかし一塁の塁審か球審が判断すべきだな
kem2thefinal 8 months ago
僕もボークじゃないと思う。自信ないけど。
大学まで一部で野球やっててしかもピッチャー
ですけど、いまいち牽制のボークに対する定義
がわからんです。
tupanantiskama 8 months ago
ボークと取られても文句は言えませんね。
体がわずかに縮こまったから投球動作に入りかけたと判断されたんでしょう。投球動作中に牽制をしたらボークですからボークなんでしょうね。
ま、こういう牽制をするためにああいうフォームなのかもしれないけど、逆に裏目ですね。
Mathphilia27 8 months ago
Comment removed
baseball41691 9 months ago
グローブの位置、右足の方向、両肩の開き具合からして全然ボークじゃないよね。
別に際どい動作という訳でもなかったし。
daishinden 9 months ago
完璧ボークって言ってる人いるけど、
完璧ではないよね!
投球動作の変更と見られてもおかしくはないけど、
足は交差してない。
しっかりとまっすぐ一塁側に踏み出している。
難しいけど、完璧とは言えない。
これが野球の難しさでもあるし、楽しさかもしれないな!
myaonokotogasukidaka 10 months ago
これは完全なボークですね。
投球動作を変更してますので。
junevo2005 10 months ago
これはむずいね。
一度、足が上がりきってから、一塁にけん制しているところがボークっぽく感じるけど
右足は左足と交差してないし、足の踏み出す方向も問題はないと思う。
まあ、ランナーからしたらめんどくさいピッチャーでしょうね。
TheCony52 1 year ago 2
予選とか小さな試合とかはある程度見逃すんだろうけど 全国大会とかじゃ厳しくなりますよ
hiro16230915 1 year ago
数年前に愛工大名電の斎賀投手もボーク取られましたよね。(踏み出した左足の幅が小さすぎたため)
あれも地区予選では取られなくて甲子園で取られたパターンですね。
ikuta1991 1 year ago
もともとこの選手の癖が知られている地方大会ではボークとられなかったから甲子園でもやったんでしょうか?
一度こういう選手なんだと理解してしまえば、特にどってことないような・・・
hisashi626 1 year ago
明らかなボークです。ふりかぶった状態で牽制しましたのでボークです。
GND485789 1 year ago
今獨協大でピッチャーやってるよね
accelarations 1 year ago
8・05 塁に走者がいるときは、次の場合ボークとなる。 (c) 投手板に触れている投手が、塁に送球する前に、足を直接その塁の方向に踏み出さなかった場合。
この投手は上げた足を一度真下に下ろしてから一塁に踏み出してる。直接踏み出してないのでボーク。
virusmiss 1 year ago 3
@virusmiss
納得。 右足の降ろし方を見てるとボークにしか見えなくなった。
一瞬で判断した審判はさすが。
RoyalMT1000 2 months ago
簡単に言うと
足がクロスしてけん制をしたらボーク
しなかったらOK
だよ
boku3doraemon 1 year ago
p0987ujmさん
ボークかどうかの判定に毎回投げているフォームがどうかなんて関係ないですよ。
silencehimiko 1 year ago 2
投球フォームが珍しい…。
atukomariko 1 year ago 2
なるほど,そう言われるとそうだよね。
この場合、ステップする前に問題があったということ?
cxzhiro 1 year ago
これはボーク。
足の踏み出した方向が悪すぎ。
byjkntwi 1 year ago
全然ボークでは無いですよ
ボークを取った塁審に見て判断した頂きたいですね。
毎回投げいるフォームで判断して頂きたいですよ
変則投手でボークを取られるなら投げ方のルールを示すべきです。
(あなたの投げ方はボークです等)
身長が無い場合は創意工夫をしないと投手はやっていけないですよ。
p0987ujm 1 year ago
この角度からじゃわからない。そもそも、2塁の塁審が判定する?1塁の塁審でしょ。
cxzhiro 1 year ago
@cxzhiro
すべての審判員はボークの判定に対して対等な権限を持ちます。
公認野球規則
9-04 球審および塁審の任務
(b)
フィールドアンパイヤー(塁審)は、塁におけるとっさの裁定を下すのに最適と思われる位置を占め、その任務は次のとおりである。
(2)
タイム、ボーク、反則投球またはプレーヤーによるボールの損傷、汚色の宣告について、球審と同等の権限を持つ。
tosyokannkakumei 1 year ago
微妙だけど、投球動作に入ってからの牽制と取られたんだろうね
紛らわしい動きは止めた方が無難
krapyawnefnotsob 1 year ago
このピッチャーが変なフォームしてるから悪いんだよ
もっと普通に投げればいいのに
swyyd19910701 1 year ago
@swyyd19910701
何が普通のフォーム何ですか??
ルール上規定があれば教えて下さい。
p0987ujm 1 year ago
投球動作に完全に入ってますしこれは明らかにボークです。
kingmanbo2003 1 year ago
@kingmanbo2003
この投手のフォームを見て判断してますか??
その後のフォームと比べるとルール上何ら問題はありませんが。。。
p0987ujm 1 year ago
ボークですね。
上げた足をそのまま踏み出さず下に下ろしかけているため、投球動作に入ってから牽制しているといえるでしょう。
kenhokuto10 1 year ago
これはボークで問題ないでしょう。
牽制の時には上げた右足はそのまま真っ直ぐ一塁方向に踏み出さなくてはいけないのに、一度足を下ろしてから一塁方向に踏み出していますね。
これは、気づいた二塁塁審がすごいと思います。
ij060399さん
一般的に左投手が一塁牽制の時に一番注意してみるのは右足です。
顔はどこ向いてようが、ボークとは一切関係ありません。
silencehimiko 1 year ago
ボークではない。
kokosuify 1 year ago
これはボークじゃない。この程度のけん制で引っかかるランナーはいない。
youkijoe 1 year ago
ボークじゃない 顔が一塁見るのが遅いが間に合っている
顔だけの問題でしょう 下を見る人ってなかなかいないし
ij060399 1 year ago
正しいかどうかは知らないけど、昔牽制する時は両肩の高さを変えてはいけないと言われたことがある。
それがホンマならボークなんだけど・・・
個人的にはボークかな。
多くの人が言ってるように投球動作の変更
yuiopkj1 1 year ago
右足の膝が左足にかぶってなきゃおkだよ。この動画じゃわからんし、2塁の審判もわからんのじゃないかな??
ailoveway 1 year ago
角度がOKなら、足のグニャってした感じのは問題ないんだっけ?あるっけ?
sfcer2 1 year ago
ポーク
kmdlions 1 year ago
どうみてもボークでしょ。足をあそこまで上げてはいけない
wwcwwc2yuke 1 year ago
@wwcwwc2yuke
いや足を上げる高さは関係ない。
右足の向きが重要。
この角度じゃそこまで良く分かんないけど
ボークとられても仕方ない牽制であるのは明らか
nojinori666 1 year ago
微妙ですが、野球規則8.05bの「投球動作の変更」でしょう。
0:03~4の間で、一度ホームプレート(打者)方向に右足を振り下ろす動作から、1塁へ変更しています。本当に一瞬の出来事なので、判定は難しかったはずですが、お見事!でも個人的には、引っかからなかったランナーに拍手!!
t28064 1 year ago
牽制時に体が沈んでるからじゃないでしょうか・・・
773neko 1 year ago
完全にボークかって言われると
まぁボークかなってくらいかな
ちゃんと1塁方向につま先を踏み出してはいるけど、
プロはまぎらわしいのはすぐ取られるからね
元々投げ方が特殊な面、この牽制のやり方はやめるべきでしょうね
tubamedesu 1 year ago 2
左手のコックさせる動きがどうなんだろうね。
Kimagure288gto 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ボークじゃない。ボークって言ってる人の根拠が解らない?野球規則の何項に該当箇所があるか説明してもらいたい。このレベルで投球動作に入ってるとは言えないはず。
LeeLeeLee0415 1 year ago
まさに「ボークのお手本」ってやつですね。それにしてもこの投手はどうしてこんな行動したのでしょ?野球やってる人なら常識的に分かってる事だと思うのですが。
toyahjp 1 year ago
牽制は明らかに塁上に投げる動作をしないと行けない。
本質的に騙すのが目的ではなく、スタートきらせないのが目的です。それを踏また上でのテクニックが必要
knnuhrk 1 year ago 2
これはボークですが、審判さんよく取ったと思います。ボークを取るのはとても勇気が要ります。
投球動作に入っていますし、そもそも敵を騙そうとするような牽制はボークです。
いやー、この動画は審判の勉強になります。
ありがとうございます。
runcy71 1 year ago
誰がどう見てもボーク。要は気づくか気づかないか。
ボークじゃないと言ってる人はもう一度ルールブックを読みなおそう。
nomojun234 1 year ago
これはボークじゃないでしょ。
もし「投球動作の中止」や「投球動作の変更」なんだったら、その後の打者への通常投球でもボークじでしょ。この投手。
通常投球で指摘してなくて、牽制時にだけそのモーションを適用するのはおかしい。
右足もプレートと交差してないようだし、つま先も一塁に踏み出している。
ボーク要因は見当たらない。
kwanzey 1 year ago
たぶん、地方予選では通用したから甲子園でやったんだと思う。
たしかそんな投手が前にもいたような・・・・。
JOCKROCK0725 1 year ago
ボークじゃないように見えるけど。
一人時間差攻撃やダマシじゃなくて、スポーツなんだから
体の切れで勝負するようなスタイルでいこうよ。
一塁方向に踏み出してる感じはあるけど、
体重が残ってるイメージがどうも・・・
KenkenIshshsh 1 year ago
動作が止まってるからボークじゃないですか?
tatsuya12311231 1 year ago
感覚的にボークな気がする。
一塁より三塁側のほうがわかりやすいような気がしないでもない。
a032134 1 year ago
保持した両手が離れてから一塁への送球までが「一挙動での動作」に見えない。
これは完全に「投球動作の中止」でボーク。
DowAtTD 1 year ago
4秒ぐらいのときに 一回上体が前に若干つっこんでいるからなあ 2塁審判よこみてたなあレベルが高いなあ
Darvish828 2 years ago
一塁側からみればもっとはっきり分かりそう
自分的にはボークじゃないのでは?
pspcfw0129 2 years ago
足はクロスしてないし、一塁に踏み出している。
でも、投球動作と変わらないフォームから投げているから、投球動作の変更と見なされたんだろう。
workkdd 2 years ago
これは『投球動作の変更』でボークとられても仕方ない範囲ですね。
2塁塁審は日野さんか・・・ナイスジャッジ!
1番良く見えてるはずの1塁塁審が反応していないのがさみしいですけど。
UMPIRECAMP 2 years ago 31
@UMPIRECAMP
そうですね 紛らわしい行為はすべてボークになりますからね 最近は
甲子園は走者一塁の時は二塁審のほうが近いです
一塁は足が入るか くらいしか見ませんね
nantoiumilktea 1 month ago
ボークっぽいけど、1塁ランナーがすんなり帰っているんだよね。
CLANNDIA 2 years ago 2
左投手の一塁牽制の場合、「一塁方向にまっすぐ足をあげて、まっすぐ踏み込む」のが基本。又、「本塁へ投げる投球動作」をやめて一塁に放ればもちろんボーク。で、「投手の体の左側のラインを、上げた右足がクロスするかどうか」というのが本塁へ投げる動作の目安の一つとしてある。ただ、このピッチャーの場合、どうなんだろ・・・(苦笑)。ボークぅ???
asuasu74jpn 2 years ago 2
右足はホームと一塁側の45度以上踏み出したらボークの気がしましたが。45度から一塁側に踏み出してもボークじゃないような気がしますね。 せめて上げられるのは左肩がセンター方向に向いたからでしょうか?だから二塁塁審が宣告したんでしょうか?
tomo1995reo 2 years ago
ただ右足が1塁側に向かっているかどうかは1塁塁審が一番見えるのに、コールをしていないのが不思議。
shirasuboushi 2 years ago 2
右足がホームに踏み出そうとしているのに
1塁に投げている
完全ボークです
masakitsutsui 2 years ago 5
ボークでしょこれは。
tsukemen05 2 years ago 42
ボークで妥当でしょ?
minami19860516 2 years ago 5