sie sind nicht die einzige Partei :D aber sie sind eine gute alternative zu den bestehenden Partei aber ich halts mit Tucholsky "wenn wahlöen etwas ändern würden währen sie verboten". es kann nur eine Revolutionäre BEwegung die Befreiung der Arbeiter bringen! und eine "Revolution ist kein kurzer Akt wo mal irgendwas geschieht, und dann ist alles anders. Revolution ist ein langer komplizierter Prozess wo der Mensch anders werden muss. [...]" (rudi Dutschke)
@Nullsleep: DKP und MLPD teilen beide das nationalistische Programm des "Aufbaus des Sozialismus in einem Land". Beide verteidigen die stalinistische Diktatur in der UdSSR bis heute. Die PSG geht hingegen zurück auf die Linke Opposition, die energisch gegen den Verrat am Sozialismus in der UdSSR angekämpft hat, und ihm den Internationalismus des Arbeiter entgegen gestellt hat. Mehr finden Sie auf unserer Website (g l e i c h h e i t . d e) unter dem Punkt "Frage an die PSG".
Ich find Euch gut! Gut, in Bayern habt ihr jetzt 0,0% der Stimmen eingefahren. Glückwunsch. Die ganz großen Massen der Arbeiter wünschen die vierte Internationale noch nicht, aber meine Herren, das kommt sicher noch...
Schlimmer und schlimmer, bis es irgendwann so schlimm ist, dass es nicht nur die Unterschicht stark trifft, wird das Volk sich auflehnen und wir werden uns auf die Wurzeln unserer Demokratie, der direkten besinnen.
Übrigens, dass sie in Bayern nicht viel Stimmen gekriegt haben ist klar. Das ist ein sehr, sher konservatives Bundesland.
es gibt noch zu viele Menschen In Deutschland den es noch zu gut geht und zu viele Menschen die nicht genug Verstand haben das katastrophale Ausmaß wirklich zu begreifen,
und nicht zu vergessen die Neid Mentalität die jeder nur an sich denken lässt und sein Nachbar am liebsten verhungern lassen würde.
Ich bin kein fan von kapitalismus und finde die Aussagen des Spots nicht schlecht, aber: Kapitalismus hat bestimmt nicht zu 2 Weltkriegen geführt. Tut mir leid, aber dies ist einfach eine äusserst wage Aussage. Kein Land in Europa war im ersten Weltkrieg kapitalistisch ausser in Ansätzten die USA . Die meisten davon wahren Monarchien, wo Privateigentum nicht wirklich eine Rolle spielte. Und der Nationalsozialismus war zwar viel Böses, aber bestimmt nicht kapitalistisch.
Nach dem deutsch-franz. Krieg 1871, erlebte Deutschland aufgrund der Schaffung eines einheitlichen kapitalistischen Marktes und Nationalstaats- ähnlich dem Sezessionkrieg der USA- eine enorme kapitalistische wirtschaftliche Entwicklung. Obwohl Deutschland wie England vom politischen Rahmen her Monarchien, entwickelte sich die Wirtschaft entlang kapitalistischen Privateigentums. Als die Produktion für den nationalen Markt zu eng wurde, sprengte ihn das deutsche Kapital durch Krieg.
Im Kapitalismus kann es keine individuelle Lösung geben. Sozialisten leben wie alle anderen Menschen in einer kapitalistischen Ökonomie voller Microsoft, BASF, Aldi und anderer kapitalist. Konzerne. Wir kämpfen dafür die heutige anarchistische Wirtschaft durch eine rational geplante zu ersetzen, in der Opensource sicherlich das vorherrschende Produktionsprinzip sein wird. Firefox benutzt man heute aber nicht weil IBM, Sun oder Novell den Sozialismus befördern, sondern weil er besser ist :)
Soziale Gleichheit? "Demokratisch" kontrollierte Wirtschaft? Hatten wir das nicht schon mal? Naja, Stasi, Armut, 900 Mauertote, totale Kontrolle? Nebensache!!
In der DDR und UDSSR herrschte weder soziale Gleichheit noch gab es eine demokratische Kontrolle über die Wirtschaft! 1989-90 ist nicht der Sozialismus gescheitert sondern der Stalinismus, der verantwortlich war für 1000 Mauertote, die Stasi, Diktatur und den Mord an Hundertausenden Revolutionären in den Moskauer Prozessen. Die Trotzkisten haben immer für den Sturz der stalinistischen Bürokratie gekämpft. Ihre Kritik bitte an die Erben des Stalinismus (PDS, Linke, DKP und KPF) richten.
Als Sozialisten können wir keine Voraussagen darüber machen, wie sich die neue Gesellschaft konkret ausformen wird. Denn der Sozialismus beruht auf dem bewussten politischen Eingreifen der Massen und wird in seiner Ausformung von diesen bestimmt. Damit dies ermöglicht werden kann, sind die demokratische Kontrolle über Banken und Konzerne, die Abschaffung des Privateigentums an den Produktionsmitteln und eine internationale Planung der Wirtschaft unabdingbare Voraussetzungen.
Ich finde diesen Spot eigentlich recht gut, aber wieso soll ich die PSG wählen, wenn doch die Partei "die LINKE" quasi dasselbe fordert (den demokratischen Sozialismus) und die Chance, dass sie ins Europaparlament kommt, viel größer ist?!
Die Linkspartei tritt nicht für den demokratischen Sozialismus ein. Lafontaine, der als Ministerpräsident im Saarland die Stahlindustrie abgewickelt hat und später Architekt der rot-grünen Bundesregierung wurde, oder Gysi, der den rot-roten Senat in Berlin auf den Weg brachte, stehen auf der Seite der herrschenden Elite. Sie haben die Linkspartei
nicht gegründet, um den Kapitalismus zu stürzen, sondern ihn zu stabilisieren.
Video hierzu:"Die Linkspartei ist keine Alternative"
Die Linke fordert die Reform des Kapitalismus- ein „sozialeres Antlitz- nicht dessen Sturz. Die Forderung nach dem „demokratischen Sozialismus ist wie bei der SPD reiner Betrug auch sie hat es in ihrem Programm. Seit die Globalisierung jeden nationalen Reformismus unmöglich macht, machen alle Reformisten à la SPD, Gewerkschaften und Linke eine rechte Politik gegen die Bevölkerung. In Berlin und auf kommunaler Eben im Osten setzt die Linke die Gesetze des Kapitals gg die Bevölkerung um
Guter Ansatz. Aber es wird sogar angesprochen, warum diese Partei auch nichts ändern kann. Es ist die Gier, die den Kapitalmus so ungerecht macht. Richtig. Ja, glaubt ihr denn wirklich, dass ein anderes System (ein sozialisisches z.B.) die Gier, resp. den Faktor "Mensch" ausschaltet? Naiv!
Es hat nicht funktioniert. (DDR, Sovjetunion, etc.) Und es wird es wieder nicht tun. Überlegt Euch etwas Neues. Los, los! Noch sind wir jung und haben die Kapazität!
In der Sowjetunion scheiterte nicht der Sozialismus, sondern der Stalinismus mit seinem Programm des „Aufbaus des Sozialismus in einem Land! Trotzkisten haben seit 1923 gegen diese Entartung des Sozialismus, die stalinistische Diktatur und den Verrat an den Arbeitern gekämpft, viele mit ihrem Leben bezahlt. Die Vierte Internationale und die PSG verkörpern diesen historischen Kampf bis heute. Es geht darum die Geschichte des Verrats zu verstehen und nicht sich etwas "Neues" auszudenken.
Der Kapitalismus ist kein individuelles, sondern gesellschaftliches Problem. Nicht durch den Kampf gegen den individuellen „Kapitalisten in uns selbst oder unsere persönliche Gier wird er überwunden, sondern durch den gesellschaftlichen polit. Kampf für die Abschaffung des Privatbesitzes an Produktionsmitteln und deren demokratische Kontrolle durch die Arbeiter überwindet man ihn. Es geht nicht darum den Menschen neu zu erfinden, sondern die Bedingungen unter denen er lebt zu verändern.
Der Kapitalismus krankt objektiv an dem Widerspruch zwischen der Weltwirtschaft und der Aufteilung der Welt in Nationalstaaten. Um 19 Jh. war die Welt bereits aufgeteilt zwischen den deutschen Hauptkonkurrenten England, Frankreich und Amerika. Der Kapitalismus hatte ein Entwicklungsstadium erreicht, in dem das deutsche Reich seine Interessen nur noch durch die Neuaufteilung der Welt und Ausschaltung seiner Konkurrenten mit Waffengewalt durchsetzen konnte.
"Der Kapitalismus hat den ersten und zweiten Weltkrieg verursacht"
hahaha das ist ja wohl das dähmlichste, was ich je gehört habe. Man dem Kapitalismus ja viel unterstellen aber das?!?
RhimeCrime 1 year ago
@RhimeCrime w w w .wsws.org/de/2009/dez2009/wwii-d15.shtml
GleichheitTV 1 year ago
was bitte hat der kapitalismus mit den weltkriegen zu tun?
anticapitalistaction 1 year ago
@anticapitalistaction w w w.wsws.org/de/2009/dez2009/wwii-d15.shtml
GleichheitTV 1 year ago
Ein Fall für Kalkofe...
multilachs 1 year ago
sie sind nicht die einzige Partei :D aber sie sind eine gute alternative zu den bestehenden Partei aber ich halts mit Tucholsky "wenn wahlöen etwas ändern würden währen sie verboten". es kann nur eine Revolutionäre BEwegung die Befreiung der Arbeiter bringen! und eine "Revolution ist kein kurzer Akt wo mal irgendwas geschieht, und dann ist alles anders. Revolution ist ein langer komplizierter Prozess wo der Mensch anders werden muss. [...]" (rudi Dutschke)
Adiduhaschsversaut 2 years ago
Was ist der Unterschied zwischen DKP, PSG, und MLDP?
Nullsleep 2 years ago
DKP= Stalins Idee des Kommunismus
PSG= Trotzkis Idee des Kommunismus
MLPD= Marx Theorie und Lenins Idee des Kommunismus
Der Unterschied dieser Parteien kann ich nicht so schnell erklären. Ließ dir einfach ihre Programme durch.
Reaggaemuffin 2 years ago
@Nullsleep: DKP und MLPD teilen beide das nationalistische Programm des "Aufbaus des Sozialismus in einem Land". Beide verteidigen die stalinistische Diktatur in der UdSSR bis heute. Die PSG geht hingegen zurück auf die Linke Opposition, die energisch gegen den Verrat am Sozialismus in der UdSSR angekämpft hat, und ihm den Internationalismus des Arbeiter entgegen gestellt hat. Mehr finden Sie auf unserer Website (g l e i c h h e i t . d e) unter dem Punkt "Frage an die PSG".
GleichheitTV 1 year ago
Ich find Euch gut! Gut, in Bayern habt ihr jetzt 0,0% der Stimmen eingefahren. Glückwunsch. Die ganz großen Massen der Arbeiter wünschen die vierte Internationale noch nicht, aber meine Herren, das kommt sicher noch...
Braunix 2 years ago
Es wird schlimmer werden mit dem Kapitalismus.
Schlimmer und schlimmer, bis es irgendwann so schlimm ist, dass es nicht nur die Unterschicht stark trifft, wird das Volk sich auflehnen und wir werden uns auf die Wurzeln unserer Demokratie, der direkten besinnen.
Übrigens, dass sie in Bayern nicht viel Stimmen gekriegt haben ist klar. Das ist ein sehr, sher konservatives Bundesland.
gurkenhamster 2 years ago
es gibt noch zu viele Menschen In Deutschland den es noch zu gut geht und zu viele Menschen die nicht genug Verstand haben das katastrophale Ausmaß wirklich zu begreifen,
und nicht zu vergessen die Neid Mentalität die jeder nur an sich denken lässt und sein Nachbar am liebsten verhungern lassen würde.
gibt es wirklich eine Lösung ! Ich Hoffe Es
topshopwelt 2 years ago
Ich bin kein fan von kapitalismus und finde die Aussagen des Spots nicht schlecht, aber: Kapitalismus hat bestimmt nicht zu 2 Weltkriegen geführt. Tut mir leid, aber dies ist einfach eine äusserst wage Aussage. Kein Land in Europa war im ersten Weltkrieg kapitalistisch ausser in Ansätzten die USA . Die meisten davon wahren Monarchien, wo Privateigentum nicht wirklich eine Rolle spielte. Und der Nationalsozialismus war zwar viel Böses, aber bestimmt nicht kapitalistisch.
schemax 2 years ago
Nach dem deutsch-franz. Krieg 1871, erlebte Deutschland aufgrund der Schaffung eines einheitlichen kapitalistischen Marktes und Nationalstaats- ähnlich dem Sezessionkrieg der USA- eine enorme kapitalistische wirtschaftliche Entwicklung. Obwohl Deutschland wie England vom politischen Rahmen her Monarchien, entwickelte sich die Wirtschaft entlang kapitalistischen Privateigentums. Als die Produktion für den nationalen Markt zu eng wurde, sprengte ihn das deutsche Kapital durch Krieg.
GleichheitTV 2 years ago
gegen kapitalismus, aber dann den IE benutzen...:D
kingeg023 2 years ago
Im Kapitalismus kann es keine individuelle Lösung geben. Sozialisten leben wie alle anderen Menschen in einer kapitalistischen Ökonomie voller Microsoft, BASF, Aldi und anderer kapitalist. Konzerne. Wir kämpfen dafür die heutige anarchistische Wirtschaft durch eine rational geplante zu ersetzen, in der Opensource sicherlich das vorherrschende Produktionsprinzip sein wird. Firefox benutzt man heute aber nicht weil IBM, Sun oder Novell den Sozialismus befördern, sondern weil er besser ist :)
BrunoRegens 2 years ago 2
Soziale Gleichheit? "Demokratisch" kontrollierte Wirtschaft? Hatten wir das nicht schon mal? Naja, Stasi, Armut, 900 Mauertote, totale Kontrolle? Nebensache!!
dragonZZero 2 years ago
In der DDR und UDSSR herrschte weder soziale Gleichheit noch gab es eine demokratische Kontrolle über die Wirtschaft! 1989-90 ist nicht der Sozialismus gescheitert sondern der Stalinismus, der verantwortlich war für 1000 Mauertote, die Stasi, Diktatur und den Mord an Hundertausenden Revolutionären in den Moskauer Prozessen. Die Trotzkisten haben immer für den Sturz der stalinistischen Bürokratie gekämpft. Ihre Kritik bitte an die Erben des Stalinismus (PDS, Linke, DKP und KPF) richten.
GleichheitTV 2 years ago
Allez PSG (Paris St.Germain)!!! :-)))
doppelagent 2 years ago
yo, auf ner andern seite wegen einschränkung der meinungsfreiheit jammern und dann solche kindereien posten...lol
TheWord911 2 years ago 2
Richtig so entlich mal jemand der sagt was man ändern muss damit es besser wird!!!! Danke
SpY4 2 years ago 2
respekt..auf den punkt genau
deathspeeed 2 years ago 4
Nich schlecht ;)
partylolking 2 years ago
Der Wahlspot gefällt mir, weil diese Partei den Kapitalismus überwinden möchte.
Claramuss 2 years ago 4
wie deffiniert Ihr eine sozialistische Gesellschaft
mark1978berlin 2 years ago
Als Sozialisten können wir keine Voraussagen darüber machen, wie sich die neue Gesellschaft konkret ausformen wird. Denn der Sozialismus beruht auf dem bewussten politischen Eingreifen der Massen und wird in seiner Ausformung von diesen bestimmt. Damit dies ermöglicht werden kann, sind die demokratische Kontrolle über Banken und Konzerne, die Abschaffung des Privateigentums an den Produktionsmitteln und eine internationale Planung der Wirtschaft unabdingbare Voraussetzungen.
GleichheitTV 2 years ago
1. mai is kampftag der internationalen arbeiterbewegung!
treffga3857 2 years ago 3
ich wähle euch.
bonderification 2 years ago 4
Ich wähle euch.
bonderification 2 years ago
Ich finde diesen Spot eigentlich recht gut, aber wieso soll ich die PSG wählen, wenn doch die Partei "die LINKE" quasi dasselbe fordert (den demokratischen Sozialismus) und die Chance, dass sie ins Europaparlament kommt, viel größer ist?!
impedimentum 2 years ago
Die Linkspartei tritt nicht für den demokratischen Sozialismus ein. Lafontaine, der als Ministerpräsident im Saarland die Stahlindustrie abgewickelt hat und später Architekt der rot-grünen Bundesregierung wurde, oder Gysi, der den rot-roten Senat in Berlin auf den Weg brachte, stehen auf der Seite der herrschenden Elite. Sie haben die Linkspartei
nicht gegründet, um den Kapitalismus zu stürzen, sondern ihn zu stabilisieren.
Video hierzu:"Die Linkspartei ist keine Alternative"
GleichheitTV 2 years ago
Die Linke fordert die Reform des Kapitalismus- ein „sozialeres Antlitz- nicht dessen Sturz. Die Forderung nach dem „demokratischen Sozialismus ist wie bei der SPD reiner Betrug auch sie hat es in ihrem Programm. Seit die Globalisierung jeden nationalen Reformismus unmöglich macht, machen alle Reformisten à la SPD, Gewerkschaften und Linke eine rechte Politik gegen die Bevölkerung. In Berlin und auf kommunaler Eben im Osten setzt die Linke die Gesetze des Kapitals gg die Bevölkerung um
BrunoRegens 2 years ago 2
Gelungen der Spot.
JorinaA 2 years ago 2
Guter Ansatz. Aber es wird sogar angesprochen, warum diese Partei auch nichts ändern kann. Es ist die Gier, die den Kapitalmus so ungerecht macht. Richtig. Ja, glaubt ihr denn wirklich, dass ein anderes System (ein sozialisisches z.B.) die Gier, resp. den Faktor "Mensch" ausschaltet? Naiv!
Es hat nicht funktioniert. (DDR, Sovjetunion, etc.) Und es wird es wieder nicht tun. Überlegt Euch etwas Neues. Los, los! Noch sind wir jung und haben die Kapazität!
Witzbold0815 2 years ago
In der Sowjetunion scheiterte nicht der Sozialismus, sondern der Stalinismus mit seinem Programm des „Aufbaus des Sozialismus in einem Land! Trotzkisten haben seit 1923 gegen diese Entartung des Sozialismus, die stalinistische Diktatur und den Verrat an den Arbeitern gekämpft, viele mit ihrem Leben bezahlt. Die Vierte Internationale und die PSG verkörpern diesen historischen Kampf bis heute. Es geht darum die Geschichte des Verrats zu verstehen und nicht sich etwas "Neues" auszudenken.
GleichheitTV 2 years ago
Der Kapitalismus ist kein individuelles, sondern gesellschaftliches Problem. Nicht durch den Kampf gegen den individuellen „Kapitalisten in uns selbst oder unsere persönliche Gier wird er überwunden, sondern durch den gesellschaftlichen polit. Kampf für die Abschaffung des Privatbesitzes an Produktionsmitteln und deren demokratische Kontrolle durch die Arbeiter überwindet man ihn. Es geht nicht darum den Menschen neu zu erfinden, sondern die Bedingungen unter denen er lebt zu verändern.
BrunoRegens 2 years ago
@BrunoRegens Privatbesitz muss generell hinterfragt werden.
Auch das demokratische Konzept ist und war niemals das Ideal, sondern der ideale Kompromiss.
benutzer29915022 7 months ago
wo hat der kapitalismus den ersten weltkrieg verursacht????
666warheart666wrath 2 years ago
Der Kapitalismus krankt objektiv an dem Widerspruch zwischen der Weltwirtschaft und der Aufteilung der Welt in Nationalstaaten. Um 19 Jh. war die Welt bereits aufgeteilt zwischen den deutschen Hauptkonkurrenten England, Frankreich und Amerika. Der Kapitalismus hatte ein Entwicklungsstadium erreicht, in dem das deutsche Reich seine Interessen nur noch durch die Neuaufteilung der Welt und Ausschaltung seiner Konkurrenten mit Waffengewalt durchsetzen konnte.
GleichheitTV 2 years ago
Sehr ausführlich erklärt ist das auch von Nick Beams unter w**w.wsws [dot] org/de/2005/nov2005/nb11-n03 [dot] shtml
Peter5500 2 years ago
Ein toller Spot, Glückwunsch!
RTRFBavaria 2 years ago 4
Mir gefällt eure klare Distanz gegenüber der Linkspartei.
MrBernd2009 2 years ago 4
Der Wahlspot der PSG spricht aus, was viele Arbeiter denken. Eure Wahlteilnahme gibt der wachsenden Wut eine sozialistische Perspektive. Weiter so!
Schriften27 2 years ago 4
Meine Rede :-)
BrunoRegens 2 years ago
Endlich eine Partei, die den Kapitalismus nicht retten, sondern abschaffen will. Ich kann doch zur Europawahl gehen!
Peter5500 2 years ago
Das war sehr gut und wichtig, was in diesem Wahlspot zum Ausdruck gebracht wird
Politbanause 2 years ago 5