.....per non parlare di tumori e leucemie (presso centrale Garigliano, Caserta) secondo i dati Istat del settennio ‘72-’78 sulla mortalità per tumore e leucemia nella piana del Garigliano, spaventosamente attestato sul 44,48% (21,63 in tutta la provincia di Latina) contro una media italiana di poco superiore al 7%.
Le centrali nucleari ce le avevamo anche in Italia. Presso Caserta:nell'1981 emergono questi dati: malformazioni congenite registrate nei vitelli allevati nella zona contigua alla centrale. E che segnalano un sospetto intensificarsi di malformazioni genetiche a partire dagli anni 1964/65 (perfetta coincidenza con l’apertura della centrale), con casi di ermafroditismo e anchilosi. Fino ad arrivare, nella sola fascia S.Castrese-Sessa Aurunca, ad una preoccupante percentuale del 3%.
sapete, ai signori che dicono che le radioattività di questi prodotti e relativi sottoprodotti non sono pericolose li metterei a vivere proprio su quei terreni e li obbligherei a restare li per 20 o 30.
Sarei curioso di vedere se diventano fosforescenti o se saranno in grado di accendere delle lampadine semplicemente avvicinandosi alle stesse.
Questo solo per far notare loro che le loro azioni, le loro decisioni la loro imprudenza hanno delle conseguenze sulla salute delle persone
Anche in Italia Berlusconi & C ci stanno scavando la fossa
Il popolo italiano ha SAGGIAMENTE detto NO AL NUCLEARE nel 1987
I governi rispettino quella decisione o sarà guerra civile
RIBADIAMO IL NOSTRO NO AL NUCLEARE
DICIAMO SI ALLE ENERGIE RINNOVABILI
Aggiunto alla playlist yt ed anche su
h t t p : / / peopleopinion. altervista. org
dove mi sposto per discutere più ampiamente di un argomento cosi importante visto che con soli 500 caratteri di youtube è troppo riduttivo fare commenti
Non sono per niente d'accordo su come la giornalista ha condotto il problema. E' stata più ragionevoli le risposte della controparte. Le radiazioni sono pericolose SOLO in un tempo prolungato (per quelle a baso valore). Sono invece scandalizzato su come Areva gestisce la parte rifiuti a breve-bassa decadenza. Non ha senso disperderli nell'ambiente in grossa concentrazione!
ora si capisce meglio come mai questo governo nano, ha deciso di mettere in sicurezza anche militare le discariche in italia, altro che proteggere i siti dell'immondizia domestica,guardano avanti e si parano gia' per la spazzatura radioattiva...
.....per non parlare di tumori e leucemie (presso centrale Garigliano, Caserta) secondo i dati Istat del settennio ‘72-’78 sulla mortalità per tumore e leucemia nella piana del Garigliano, spaventosamente attestato sul 44,48% (21,63 in tutta la provincia di Latina) contro una media italiana di poco superiore al 7%.
0boycott 10 months ago
Le centrali nucleari ce le avevamo anche in Italia. Presso Caserta:nell'1981 emergono questi dati: malformazioni congenite registrate nei vitelli allevati nella zona contigua alla centrale. E che segnalano un sospetto intensificarsi di malformazioni genetiche a partire dagli anni 1964/65 (perfetta coincidenza con l’apertura della centrale), con casi di ermafroditismo e anchilosi. Fino ad arrivare, nella sola fascia S.Castrese-Sessa Aurunca, ad una preoccupante percentuale del 3%.
0boycott 10 months ago
invece di continuare con le rinnovabili di sole e vento che in italia abbondano vogliono portarci questa merd
MrPopof66 10 months ago
sapete, ai signori che dicono che le radioattività di questi prodotti e relativi sottoprodotti non sono pericolose li metterei a vivere proprio su quei terreni e li obbligherei a restare li per 20 o 30.
Sarei curioso di vedere se diventano fosforescenti o se saranno in grado di accendere delle lampadine semplicemente avvicinandosi alle stesse.
Questo solo per far notare loro che le loro azioni, le loro decisioni la loro imprudenza hanno delle conseguenze sulla salute delle persone
pippopippob 1 year ago
Anche in Italia Berlusconi & C ci stanno scavando la fossa
Il popolo italiano ha SAGGIAMENTE detto NO AL NUCLEARE nel 1987
I governi rispettino quella decisione o sarà guerra civile
RIBADIAMO IL NOSTRO NO AL NUCLEARE
DICIAMO SI ALLE ENERGIE RINNOVABILI
Aggiunto alla playlist yt ed anche su
h t t p : / / peopleopinion. altervista. org
dove mi sposto per discutere più ampiamente di un argomento cosi importante visto che con soli 500 caratteri di youtube è troppo riduttivo fare commenti
pippopippob 1 year ago
Non sono per niente d'accordo su come la giornalista ha condotto il problema. E' stata più ragionevoli le risposte della controparte. Le radiazioni sono pericolose SOLO in un tempo prolungato (per quelle a baso valore). Sono invece scandalizzato su come Areva gestisce la parte rifiuti a breve-bassa decadenza. Non ha senso disperderli nell'ambiente in grossa concentrazione!
mirkopaglia 1 year ago
PS scusate x gli errori di ortografia....
pie1860 2 years ago
al minuto 4.05 il sig lacoste dice ke uno studio epidemiologico x basse dosi è inutile...
si vede ke nn ha letto lo STUDIO KiKK fatto in GERMANIA dall'Ufficio Genrale della Radioprotezione ke dice l'esatto contrario:
il rischio di leucemie x i bambini e direttamente proporzionale alla vicinanza alle centrali nucleari !
pie1860 2 years ago
Caro Lacoste mi consenta: VAFFANCULO!!!!!
matefromitaly 2 years ago
ora si capisce meglio come mai questo governo nano, ha deciso di mettere in sicurezza anche militare le discariche in italia, altro che proteggere i siti dell'immondizia domestica,guardano avanti e si parano gia' per la spazzatura radioattiva...
MrPopof66 2 years ago
offensichtlich ist es eine unendliche Skandalgeschichte
ovviamente è uno scandalo senza fine
il est évidemment un scandale sans fin
obviously it is an unending scandal
atomunfall 2 years ago 2
Ottimo lavoro di informazione mediatica! Bravi!!
freeodino 2 years ago 6
Thanks for share !
red8hk 2 years ago 7