Added: 2 years ago
From: 1stFreedomTV
Views: 26,418
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (159)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • zabic singli ;)

  • @eglebegleble lepiej przymusowo swatać :)

  • Proszę, To Ważne

    Na całym świecie istnieje monolityczny spisek kierowany przez specjalistów od propagandy bazujący na ukrytych środkach od kilku pokoleń zmieniających świat z pomocą grupy bilderberg i komisji trójstronnej - tajnych stowarzyszeń skupiających wpływowych członków rodzin królewskich, tytanów przemysłu, właścicieli mediów i polityków mających na celu zniszczenie wszystkich niezależnych rządów i wdrożenie globalnej dyktatury o nazwie NOWY PORZĄDEK ŚWIATA - NWO!!! Sprawdź To!

  • 2 lata? to już się na naszych oczach wali!

  • nie zgadzam się z Panem! bedąć wolnym człowiekiem mogę zdecydować o tym czy chcę mieć dzieci czy nie a moja przyszłość pozostaje w moich rękach!! Jeżeli będę mądry to sobie zaoszczędzę na GODNĄ emeryturę (np prywatny fundusz emerytalny)

    np.wydając te 300 tys na wychowanie dziecka przez 18 lat wpłacając na fundusz uzbiera mi się po 40 latach ładna sumka, a jeżeli będę głupi to przechulam to co zarobię i na stare lata będe nędzarzem,Czy nie oto Panu chodziło kiedyś??

  • @zielonydarian On ci nie broni nie mieć dzieci... na litość boską nauczcie się słuchać ze zrozumieniem. On właśnie porusza problem, w którym przeciętny polak NIE JEST odpowiedzialny za swoją przyszłość bo zabrania mu tej odpowiedzialności rząd. Aktualnie jak płacisz podatek, to on nie jest w ZUSie odkładany na TWOJĄ emeryturę, a jest na bierząco wydawany na emeryture kogoś kto aktualnie jest już stary. Na ciebie będzie pracował ktoś kto będzie młody jak ty będziesz stary, czyli nikt -> single

  • Uwielbiam ten fragment "ale tak myśli każdy". :D

  • Głosuj na NOWĄ PRAWICĘ i weź na siebie Odpowiedzialność za Własne Życie, wychowanie Dzieci, Bezpieczeństwo a nawet za Własne Pieniądze! chyba że wolisz aby o tym wszystkim decydowało za ciebie państwo absolutne z siedzibą w Brukseli i armia urzędasów utrzymywanych za odebrane Tobie podatki.

  • @GRZEHU4 faktoza na nazistów trzeba glosowac ,bo jest ponad pól miliona urzedników ,a armia liczy 36tys szeregowców ,plus 65tys oficerów i podoficerów ,lezec i kwiczec nalezy ,bo co innego ?takiego upadku panstwa ,za rozbiorów nie bylo ,nikt dzisiaj nie atakuje ,bo po co ?ale jutro ,za 10 lat moze byc po co

  • @calodobowy Dokładnie, po co atakować, skoro można ich np. amerykanizować.Tak jak jest obecnie, ha i bez walki się obędzie.

  • kropka w kropke... fundusz emertyalny w USA zbankrutuje za 2 dni :) Moze Korwin ma racje co do singli i koniecznosci pracy do konca zycia...albo zrobienia sobie dzieci. Co jesli te dzieci urodza sie chore, albo jesli nie mozna miec dzieci... albo co gorsza dzieci na wskros wszelkim staraniom odwroca sie od rodzicow...zeby samemu zarabiac na swoje zycie... i utrzymanie swoich dzieci

  • NIE CHODZI O TO BY ZMIENIC SWINIE CHODZI O TO BY ZABRAC IM KORYTO (JKM)

    Głosuje na Janusza Korwina-Mikke i się tego nie wstydzę.

    Ty też tak uważasz, wklej to pod inne filmy na YT i dawaj łapki w górę!

    AKCJA OTWÓRZCIE OCZY POLACY!!!!!

  • Jeżeli płaciłyby do banku to inflacja mogłaby te środki zeżreć

    Procent na lokatach jest wręcz śmieszny i do tego ten podatek Belki

  • Tak palancie do zrobienia dzieciaka trzeba dwojga

    A jak ktoś ma problemy ze znalezieniem odpowiedniej dziewczyny/chłopaka

    albo jak ktoś jest niezdolny do pracy (np po niedotlenieniu mózgu ) to niech zdycha

    z głodu co ?

    Nie polecam głosowania na Korwina i jego po**bane poglądy

    Na pewno są gorsze od tzw "bandy czworga" a nawet gorsze od NSDAP

  • No ja bardzo przepraszam, ale tzw. single, czy pary bezdzietne pracują i płacą podatki jak i składki emerytalne, często ich podatki są wyższe od podatków rodzin z dziećmi (wszelkie ulgi etc.), więc co to za najeżdżanie na singli? Jak ktoś nie chce mieć dzieci to nie, ale jak uczciwie pracuje i płaci składki/podatki to jego prawem jest emerytura czy inne świadczenia.

  • Ależ Janusz Korwin-Mikke się z Tobą całkowicie zgadza. Nikt nie broni ci świadczeń do emerytur które jeśli płaciłeś jak najbardziej ci się należą. Była to umowa narzucona poprzez obowiązkowy ZUS, jednak na jakichś warunkach zawartych.

    Jednak Korwin zwraca uwagę na pewien dość istotny fakt na który nie poradzi żadne "To moje prawo!"/ Mianowicie tak iż ZUS jest bankrutem, a twoje wysokie podatki poszły na bieżące emerytury i dawno ich już w ZUSie nie ma.

  • Twoje pieniądze nie są odkładane na twoją spokojną przyszłość tylko wydawane na bieżąco i ciągle ich za mało. Ty teraz pracujesz na emerytury starszych ludzi, a gdy ty będziesz starszy to młodzi będą pracować na twoją emeryturę. Jeśli ludzi młodszych będzie mniej niż starszych, braknie rąk do pracy i system emerytalny się zawali. Ty zostaniesz z niczym, jak najbardziej ci się należy, ale tendencja urodzeń jest spadkowa...Przykre ale to prawda

  • @1stFreedomTV Dokładnie. Świetnie wyjaśnione. To jest właśnie problem z Polskim społeczeństwem... Polacy nie potrafią czytać i słuchać ze zrozumieniem...

  • @gosssccc Co z tego, że ty teraz płacisz składki? Jak będziesz starym singlem i będzie takich jak ty większość, to kto zapłaci składki na twoją emeryturę?

  • @gosssccc Podatki kolego to ty placisz za siebie i za terazniejszosc (przeszlosc). Tyle ile sie uzbiera w skladkach emerytalnych (i wszystko inne, zwiazane), taka bedziesz mial emeryture

  • w szkole wiecej zadan powinno dotyczyc gromadzenia sobie srodkow na życie, emeryturę itp. Dzieci chetniej uczyłyby sie matematyki, bo na pewno chcialyby wiedziec ile miałyby pieniedzy na swoje wydatki, jeśli zamiast do ZUSu płaciłyby do banku lub "pakowały' je w fundusze inwestycyjne.

    Matematyka jest fajna, ale pokazywanie jej praktycznego zastosowania w życiu codziennym jest jeszcze fajniejsze.

  • @mariakoziol eeeh to widze że nic nie rozumiesz na czym polega system emerytur w Polsce. Państwo pod przymusem zabiera ci kasę i płaci dzisiejszym emerytom, a na papierku pisze że tyle a tyle jest ci winne emerytury. Ale ta emerytura którą ci pisze na papierku ma być płacona w przyszłości z kasy zabranej następnemu pokoleniu. Jak myślisz skąd skoro dziś większość to single ?

  • @mariakoziol nikt as o to nie prosi, a skoro już tacy z was idioci że płacicie - to płaćcie, my skorzystamy, a moje dzieci poślę za granicę do pracy a wy na starość zdychajcie z głodu.

  • oszczędzajmy na emerytury w złocie - od 2000 roku 400% zysku : *

  • Ludzie dlatego popierają ZUS, bo łudzą sie, że jak już będą na emeryturze, to uda im sie tak długo życ, że zarobią na tych składkach, płaconych przez całe życie. Oczywiście niektórym sie udaje, ale większości niestety nie.Więc jest to dla tej większości niekorzystne. Każdy powinien sam decydowac o swoich finansach, kiedy, gdzie i czy w ogóle sie ubezpieczyc,a nie powierzac je urzędnikom ZUS.

  • Mikke jak zwykle pokaz swoich mądrości, dziwię się że ktokolwiek chce go jeszcze słuchać i zaprasza na te żenujące wywody. Po to płacimy ZUS i ubezpieczenia żeby pomimo tego że nie mamy dzieci było na starość zabezpieczenie po to takie rzeczy powstały od tego zależy moja emerytura a nie od ilości dzieci zrobionych jak sugeruje ten kretyn.

  • @atmosfear623 tylko ty tutaj jesteś kretynem skoro nie rozumiesz zasad ekonomicznych i zasad działania ubezpieczeń społecznych.... i wyrażasz właśnie myśl singli, o której wspominał pan Korwin-Mikke...

  • @atmosfear623 kasa zabrana tobie wypłacana jest natychmiast dzisiejszym emerytom. nie jest wcale odkładana. w ZUS nie ma pieniędzy tylko na papierku zapisują ci ile niby odłożyłeś. tylko że to co na niby odłożyłeś ma być płacone z kasy zabranej przyszłemu pokoleniu, ale niby któremu jak większość to single ? Żeby taki system nie zbankrutował średnio polska rodzina musi mieć 2,14 dzieci, więc pieniędzy tych co ci państwo zabiera nigdy nie zobaczysz.

  • dumd,i,f

  • 21.11.2010 wybory samorządowe popierajmy ruch jkma

  • Nie obchodzi mnie jaki ktoś ma plan na swoje życie i światopogląd. Zdrową część społeczeństwa stanowią normalne rodziny. Single to w większości banda egoistów, i rozpieszczonych dzieci. Jesteście pasożytami, single to wrzód na zdrowym ciele społeczeństwa. A swoje poglądy możecie sobie wsadzić do kieszeni, życie i świat funkcjonują dzięki rodzinom a nie dzięki wam, bandzie egoistów i hedonistów.

  • @Abalastryt twoje dzieci są moimi niewolnikami... hahaha... i co???.. och.. pewnie jesteś po studiach bo tylko ktoś kto lata siedzi w szkole nie wie nic o życiu ... dlatego niech Bóg Ci wybaczy ... i niech dzieci zapieprzają ostro bo chce wyyyyysssooookąąąąą emeryturkę....przekaż proszę..

  • Panie wielki liberale JKM jestem singlem i to moja sprawa, nikt mi nie będzie zakłócał mojej WOLNOŚCI i decydował o moim stylu życia!!!

  • @Thomuss a kto decyduje o twoim stylu życia ? on tylko wypomina o następstwach bezdzietności a nie mówi ci ile masz dzieci płodzić i kiedy

  • @Thomuss panie singiel to ty zakłócasz moją wolnośc bo chcesz potem na starosc ciągnąc kasę na swoją emeryturę z pracy MOICH dzieci a nie swoich. Odczep się od MOICH dzieci !

  • @wroom12 Primo, nie mieszkam w Polsce , więc twoja progenitura może być szczęśliwa, nie mam zamiaru jej doić.Secundo, płacę składki na moją przyszłą emeryturę, więc mi się należy, choć wiem, że będzie skromna.Dlatego tertio:Już dzisiaj , w wieku 28 lat odkładam pieniądze na starość.Quatro:Z moich podatków finansuję szkoły, przedszkola, zasiłki na dzieci i nie mam nic przeciwko temu, chociaż sam nie korzystam,Więc z łaski swojej, odstosunkuj się ode mnie dobra?

  • @Thomuss właśnie jak nie mieszkasz w Polsce to się nie odzywaj, tutaj składek nie płaci się na swoją emeryturę tylko na emerytury obecnych emerytów i liczy się na to że na nasze emerytury będą płaciły składki nasze dzieci. Nienormalny system i nic ci si nie należy. Moje dzieci nie będą harowac potem na jakichś nierobów.

  • @wroom12 Należy mi się, ale nie bój się , od ciebie nie wezmę.Natomiast bajania skrajnych liberałów należy tępić, podobnie jak lewaków.Nara

  • @Thomuss już ci powiedziałem żebyś się nie odzywał skoro nie jesteś z Polski. I nic ci się nie należy drogi singlu, a przekonasz się o tym na starośc jak nowe pokolenie dojdzie do władzy, oni nie są idiotami i nie będą harowac na emerytury obcych sobie ludzi.

  • @wroom12 Będę się odzywał , bo tak i co mi pan zrobisz???:-)

  • poprzez niż demograficzny system padnie już myśla by wprowadzić bykowie bandyci z PO i psl wyłudzają tylko pieniądze od ludzi czy tak mało osób w polsce to widzi potrzeba znowu jedności w wyborach tak jak ludzie zwalczyli komune tak samo trzeba rozwalić ten wariacki system

  • Pierdolony oszołom. Co to kurwa jest komisja klintona.

  • To nie dotyczy tylko singli. Są ludzie w związkach, małżeństwach którzy nie chcą mieć dzieci. Tzw. bezdzietni z wyboru. Też liczą że ich państwo utrzyma :D Albo że jak będą sobie ciułać po parę groszy miesięcznie na konto to się zbierze i starczy na jakąś normalną emeryturę... Ale to raczej niemożliwe.... Trzeba by odkładać przez 40 lat albo więcej :P

  • Ja jestem jeszcze młoda, ale już co miesiąć odkładam, po 30 latach będę miała tyle, że nikt nie będzie musiał na mnie pracować. A jak będę zdrowa to po 60 sprzedam dom, wynajmę małe mieszkanie a resztę kasy przewale. :)

  • Kurwa ale fantasta jebany , ty ksionzki pisz chlopie

  • @vamosherbut a ty je czytaj bo dyslektyk z ciebie rośnie chłopie ... ksionżko kurwa

  • @baDnewS997 Chuj ci w pysk ,co masz mame polonistke dziwko

  • @vamosherbut dzisiaj pisali w GW żeby tyle nie przeklinać

  • @KLX1410 Aaaaa to przepraszam

  • @vamosherbut nie będę dyskutował z półgłówkiem. Ale wiec ze wstydził bym się tak pisać będą się z ciebie śmiali ... Macie na wiosce bibliotekę ? Odwiedź czasem zamiast monopolu

  • I dokładne tak jest jak mówi. Ja jestem singlem i właśnie o to mi chodzi. Po co mi dzieci, niech inni się pomęczą i je wychowają. Co więcej, poczekam aż system upadnie i dopiero wtedy zacznę naprawdę pracować, a mam limit - nie płodzę dzieci gdy mam poniżej 5000 zł dochodu. Mam nadzieję, że system się zagłodzi (jeżeli jest dużo mi podobnych) i upadnie. Jak upadnie będę wstanie zarobić i osiągnę mój limit :)

  • A ja nie jestem singlem!

    Jestem kawalerem :)

  • @ad1492 i słusznie, lepiej być starym kawalerem niż starym singlem

  • Intrygująca interpretacja.

  • @KLX1410 Oto metody zwalczania przeciwników godne Adolfa Hitlera. Jak poglądy się nie podobają to człowieka do gazu.

  • @KLX1410 Ty jesteś tolerancyjny i takie tam? od razu widać!

  • @mati90xl pedał to cię robił

  • @KLX1410 a ty co czarny pedał ?

  • @baDnewS997 pedała w rodzinie poszukaj pod hasłem tatuśQ

  • @KLX1410 z półinteligentem nie będę dyskutował ...

  • Emerytura od państwa - tragedia. Emerytura od dzieci - już nie te czasy. Wolę liczyć na siebie.

  • haha, gdyby był czysty kapitalizm a nie socjalizm, czyli gdyby nie było żadnych podatków, składek itp, to wówczas emerytury nie byłyby nikomu do niczego potrzebne:) Każdy obywatel na starość utrzymywałby się ze swoich własnych oszczędności, czyli z kasy zarobionej w młodości. Ale skoro socjalizm i podatki okradają człowieka z jego własnych pieniędzy to nic dziwnego, że na starość obywatel głoduje, otrzymując ochłapy.

  • @mailomail System obecny stoi na pograniczu dwoch systemow. z jednej strony warunki sa kapitalistyczne z drugiej sa socjalistyczne, a wsrod nich socjalistyczne place ludzi. Skandal, aby rodzina nie mogla wyzyc za cala, a nawet dwie pelne pensje.W Polsce ci co okradaja ludzi nie chca dopuscic do takiego systemu o kt mowi KM, poniewaz upadl by ich system zyskow.

  • nie rozumiem dlaczego ta kobieta drwiaco sie usmiecha pod nosem, chyba nie zrozumiala...

  • Została uświadomiona, i to publicznie. To nie drwina, to wstyd;)

  • system emerytalny się zawali. Albo obniżą stawki emerytur, albo podwyższą składki, bo inaczej się nie da.

  • groinhat!! żeby sięgnąć po poziom Twojej wypowiedzi, musiałbym się schylić... ale mnie plecy bolą więc wybacz... ale nie...

  • wczesniej czy pozniej wszyscy umrzemy ... po co tyle szumu .....

  • po czesci pan mikke ma racje

  • po czesci .... ??? MA rację w 100 %

  • jesli chodzi o emeryturki trzeba wyeliminowac zanim dojdzie to bankrutu ZUSu,ale powodem ze sie rodzi malo dzieci w to nie to ze sa wysokie podatki,w krajach bogatych ludzie mysla o pracy i konsumpcji i to jest powodem niskiego przyrostu naturalnego

  • wielu ludzi mysli tak i to abrdzo wielu - nie stac mnei na drugie dziecko, skad mam wziasc np 500 zł na ubrania, jedzenie, leki. Oczywiscie te pienaidze zabiera im panstwo

  • no wlasnie jak by tak bylo to w luxemburgu by sie rodzilo wiecej dzieci niz w zimbawe

  • skrajne przykłady - typowe dla socjalistów albo nic albo 10 a tu chodzi o rodziców ktorzy mają jedno dwoje i chca meic wiecej ale odstraszją ich perspektywy ( a raczej ich brak ). I mówimy o Polsce

  • z calym szacunkiem dla UPRu i pana korwina ale poruwnywac UE do 3goraichu to tez skrajny przyklad,socjalista nie wiem z czym ze nie wierze ze obnirzenie podatkow i opieki panswowej podwyszy demografie,uwarzam ze nie kosciol katolicki zawinil z ta idotrynacja i chwalenie dziewictwa jak jak to prawda ze jedna kobieta urodziwa jako dziewica to jedno dziecko to troche malo

  • czlowieku ... w traktacie UE jest zapisek o KARZE SMIERCI dla uczestników demosntracji i strajków ( oczywiscie władza bedzie okreslac kiedy jest strajk czy demonstracja ). Nie przypomina Ci to 1956 roku i wegier jak chciały opuscic zwiazek sowiecki ? czechy 1968 ??? Obudz sie albo zyj dalej złudzeniami

  • no to nie wiem raz krytykujecie ze UE potepia kare smierci a teraz wy ja potepiacie

  • nic nie rozumiesz - NIE mordercy czy inni zwyrodnialcy bedą zabijani - nie czlowieku - oni dalej beda pod ochroną ,,prawa" i beda sobie zyli w cieplutkich celach do konca zycia z twoich podatkow i moich i innych. Kara smierci bedzie dla manifestantów i ludzi ktorzy beda brali udział w strajkach i zamieszkach - kiedy jest strajk, zamieszki bedzie oczywiscie decydował rząd.

  • czyli powinna unia ci sie podobac bo pan augusto pinocet wymordowal 20.000cilijskiej ludnosci za idee posrod ofiar nie bylo tez socjalistow,ale tez ich rodziny curka alendego musiala uciec do argentyny,a z tego co slysze to ciagle chwalicie pana pinoceta

  • bo nie am wojny bez ofiar cywilnych - no trudno - ale wiekszosc z zamordowanych 3000 ludzi to byli komunisci i socjalisci

  • Popraw ortografię i stylistykę wypowiedzi, bo na razie nie potrafię rozgryźć, o co ci biega. Albo przestań ćpać, będzie prościej.

  • a w zimbabwe nie maja na jedzenie a matka ma srednio 10 dzieci

  • ale tam jest inna mentalnosc i nei ma antykoncepcji - doskonale o tym wiesz. Gdyby tam mieli jedno dziecko jak w Piolsce to byl by dramat jak u nas przy smierci dziecka a tam ? Maja jeszcze 8 - 9 dzieciaków

  • tak ale pomimo ze na 10ciu noworodkow 4 umiera to problemow z demografia tam nie maja,w zambii w 2000roku bylo 6milionow mieszkancow a w2006 11milionow

  • c.d.: Takie czasy. Ja tego nie oceniam, ale wiadomo co się stanie za 30 lat jeśli będzie coraz mniej dzieci. Jak tak dalej pójdzie to w wkrótce Europie będą mieszkać sami muzułmanie i murzyni.

  • @Jah0011 skończ z ta mowa nienawisci chuju jebany! moi sie afrykanie!

  • @Jah0011 tylko nie ciapaci :(

  • Trzeba zauważyć, że system emerytalny to tylko jedna z wielu przyczyn występowania zjawiska singli. Kolejne przyczyny to np. zamożność społeczeństwa, antykoncepcja, wiara, kultura, media, cywilizacja obrazkowa, dostęp do erotyki i pornografii. Zakładanie rodziny to już nie jest przyjemność, a przykry obowiązek.

  • Obowiązek? Chyba nie uważałeś/aś?

  • Jestem siglem, konserwatywnym-liberałem i wyborcą UPR i wyjątkowo nie zgadzam się z opinią Pana Korwina-Mikke. Jestem singlem dlatego, że interesuje mnie kariera zawodowa i nie mam czasu zajmować się sprawami innymi niż moje własne, a poza tym w Polsce ciężko jest znaleźć partnera na poziomie. Jak nie dziwki, to ćwierćinteligentki albo 2 w 1. Oczywiście są również kobiety z którymi jest o czym porozmawiać, ale niestety są to białe kruki.

  • No i właśnie gdyby nie to, że na starość liczysz na pieniądze z zusu, ofe, odlozonych pieniedzy w innych czasach MUSIAŁBYŚ miec dzieci zeby przezyc. dzis jest to fanaberia

  • Pelne poparcie dla morganus1984 i JKM. Sam jestem singlem, ale nie czuje sie urazony, bo to co mowia jest prawda. To czy utrzymywac mnie beda moje dzieci czy "panstwo" na pewno ma wplyw na decyzje o dzieciach. Przygladajac sie tutejszej dyskusji - osoby takie jak konock sa najtrudniejszymi ludzmi do przekonania. Jest pan madry i... ma Pan racje. Tylko bije sie Pan z czyms czego JKM nigdy nie powiedzial. Dla czego przekonanie 90% ludzi zawsze sprowadza sie do czytania (słuchania) ze zrozumieniem

  • knoknock* - przepraszam za literówke

  • Czytając wypowiedzi niektórych osób mam wrażenie, że niewiele osób zrozumiało przekaz w tym filmie. Szczególnie wybija się kolega knokknock, który mówi tu o jakimś starym rozumowaniu Pana MIkke, że czasy inne itd.

    Po pierwsze. Korwin Mikke jest konserwatystą, ale jak widać prezentujesz typowo "demokratyczne" stanowisko postępowców, że tylko te poglądy są dobre, które są nasze.

    cdn

  • Po drugie. Korwin nie czepia się tutaj singli, jakbyś nie zauważył, tylko systemu, który jest chory i zmierza w kierunku bankructwa!

    Po trzecie. Gdyby nie było przymusu emerytalnego każdy sam zadbałby o swoją emeryturę i nie byłoby tej dyskusji.

  • Przy okazji przemyślałem trochę co wcześniej pisałem o Korwinie że nie rozumie współczsnego pojmowania świata przez młodych dlatego tłumaczy sobie zjawisko singli wg kryteriów ze swojej epoki. Cofam to. Myślę że tak naprawdę Korwin doskonale rozumie światopogląd młodych, tylko wybrał sobie zjawisko singli by dopasować sobie do niego kolejną ze swoich antysocjalistycznych teorii. Taka socjotechnika. Po prostu dorabia swoją ideologię do faktów. trochę nieudolnie...

  • Nie wiedział już czego się czepić by dokopać socjalistom i czepił się Bogu ducha winnych singli. Trafił jak kulą w płot...

  • pisze przy tym poscie ale odnosze sie do wczesniejszych. Ciesze sie, ze ma Pan wlasne ppoglady bo to cenne w dzisiejszych czasach. Ta niby socjotechnika to do tego ze byl Pan niekonsekwentny. Ale mniejsza o to. Brzydze sie nia. Ten problem, z klopotliwym nieraz zabrnieciem jest mi dobrze znany. Zam to z wlasnego doswiadczenia i to zadna ujma. Jest Pan przewrazliwony i wszedzie widzi Pan drugie dno :). Nieraz czytam wiele komentarzy do wielu spraw i milcze bo sie nie znam. Zadna ujma. Pozdrawiam.

  • "Brzydze sie nia [socjotechniką]. Ten problem, z klopotliwym nieraz zabrnieciem jest mi dobrze znany. Zam to z wlasnego doswiadczenia i to zadna ujma"

    Dwie sprzeczności obok siebie.

    "Brzydzę się socjotechniką", a za chwilę socjotechnika :D

    Już nawet pan nie próbuje stwarzać pozorów że chce mnie ośmieszyć, ami przez chwilę wydawało się że naprawdę chce Pan poważnie podyskutować. :)

  • :) Bawi mnie teraz to co Pan pisze, bo tlumacze Panu te kwestie "jak soltys krowie na miedzy" a Pan dalej swoje. Jezeli juz Pan che byc takim orlem i nie przyjmuje mojego wyjasnienia, najnormalnieszego w swiecie to prosze mi wyjasnic czy w relacjach spolecznych istnieje moment kiedy inzynieria spoelczna nie funkcjonuje? chyba tylko w momencie kiedy mowi Pan sam do siebie. To zeby Pan sie opamietal bo pewnie w lodowce tez czai sie socjotechnika...

  • Ponadto "dwie sprzecznosci obok siebie" to Pan widzi bo tam nie ma sprzecznosci. nawet gdybym w drugim zdaniu stosowal te okrutna socjotechnike (a nie stosowalem) to nie moze Pan udowodnic,ze pierwsze zadanie nie jest prawda (a jest). A to juz logiczne myslenie o ktorym wspominalem ale nie jest Pana mocna strona. To nie jest socjotechnika, rowniez, tylko wytkniecie Panu bledu w mysleniu. Jest Pan nielogiczny i momentami niekonsekwentny. Skutek? rezygnacja z dalszej dyskusji. Szkoda mego czasu:)

  • Podsumowując: Wbrew temu co twierdzi Korwin ludzie wiążą się ze sobą, uprawiają seks, wchodzą w związki małżeńskie, płodzą dzieci BO TO LUBIĄ! Nie jest to jakaś katorga, od której współcześni mogą uciec bo wiedzą że kto inny będzie na nich pracował na starość. Młodzi lubią dupczyć, żenić się, wychodzić za mąż i to robią. Zjawisko singli powstaje tylko dlatego bo nikt nie narzuca im takiego światopoglądu jaki nabył Korwin - że dupczenie jest złe.

  • Nikt młody w dzisiejszych czasach nie martwi się pierdołami typu: kto będzie pracował na niego za 40 lat. Jedni chcą po prostu założyć rodzinę i mieć dzieci, inni dupczyć. Ot cała filozofia. Czasy się zmieniły i ludzie czują się bardziej niezależni, nie krępują ich jakieś sztywne zasady jakie krępują Korwina i w taki - współczesny - sposób trzeba tłumaczyć zjawisko singli a nie argumentami sprzed epoki. Młodzi sami lepiej wiedzą czemu są singlami.

  • Taka różnica między naszymi a jego czasami że dziś nikt nie boi się mówić prawdy głośno, że ludzie lubią dupczyć i że każdy o tym myśli, dziś już nikt nie boi się do tego przyznać bo ksiądz będzie krzyczał, dziś nikt nie zaprzecza swojej cielesności, chociaż jest jeszcze wiele zakłamania i przykrywania chęci dupczenia konserwatywnymi wartościami. Ludzie się wyzwolili z tego i dupczą dopóki są młodzi i dopóki się nie ustatkują. STĄD SINGLE!

  • Mylisz się, nie każdy myśli o dupczeniu. Z twoich wypowiedzi wynika, że dupczenie to twój cel i sens życia. Najpierw piszesz, że jedni się żenią żeby dupczyć, a później że się nie żenią, żeby też dupczyć, zdecyduj się. Ludzie nie mają dzieci bo myślą że to jest wygodne, że mają zapewnioną opiekę na starość przez ubezpieczalnie. Dzieci nie przeszkadzają w dupczeniu, możesz mieć kochanki i kurwy że ich nie zliczysz. Masz słabe argumenty.

  • "Dzieci nie przeszkadzają w dupczeniu, możesz mieć kochanki i kurwy że ich nie zliczysz"

    I z tym się zgodzę. Dlatego właśnie jest wielu singli z dziećmi, bo posiadanie dziecka dziś nie przeszkadza nikomu w dupczeniu. Już nie ma tej głupiej konserwatywnej zasady że jak jest dziecko to trzeba się pobrać. Podałeś argument popierający moją tezę gargamelu11 . Dzieci nie przszkadzają nikomu w dupczeniu, stąd zjawisko singli, mimo posiadania dzieci.

  • @knoknock Czy Pan mysli ze przodkowie uciekali od rozkoszy seksulanych? Za przeproszeniem "dupczenie" to nie wymysl wspolczesnych, ludzkosc sie na rozmnazaniu opiera ( co nie eliminuje przyjemnosci z samego aktu). I na jeszcze wielu innych sprawach, ktorych widocznie Pan nie rozumie uzasadniajac instytucje singla - upodobaniem do "dupczenia". Przeciez Pan sobie przeczy bo jak wiadomo ten czynnik byl zawsze bardzo wazny ( dla niektorych najwazniejszy) i jakos nie bylo czasow singli.

  • A to miedzy innymi to dlatego, ze socjalizm i jego ofiary to nie wieki temu lecz ostatnie lata. Pomijam juz kwestie swiatopogladu i jego genezy ( w sensie kazdej jednostki takowy posiadajacej). Pewnych wartosci Pan nie uznaje nie wiedzac, ze wystawia Pan sobie swiadectwo niekonsekwencji. Ale to temat baardzo rozlegly wiec i nie chce mi sie go walkowac na forum takimi krotkimi postami. Rozumiem, ze jak sie publicznie zabralo glos to teraz wbrew wszystkiemu nie wolno tracic twarzy. Pozdrawiam :)

  • "Rozumiem, ze jak sie publicznie zabralo glos to teraz wbrew wszystkiemu nie wolno tracic twarzy"

    a podobno brzydzi się Pan socjotechniką? :) a tu proszę: kolejna próba dewaluacji mojego zdania przez wmawianie mi postaw.

    Niech Pan się nie martwi, moje poglądy zostały mocno ugruntowane już dawno temu, są ze sobą spójne, tylko nie zawsze potrafie wyrazić je słowami. taka już moja wada :)

  • "bo jak wiadomo ten czynnik byl zawsze bardzo wazny"

    Z tym że do tej pory narzucano jakieś chore zasady mówiące nam że dupczenie jest złe i powinno być tylko obowiązkiem. Taka była zawsze tendencja: co przyjemne to złe i szkodliwe. Na szczęście ludzkość (narazie tylko młodzi) już się wyzbyła tych więzów i jest bardziej ludzka i niezależna.

  • Pan odwraca kota ogonem sugerując że ja myślę że przodkowie uciekali od rozkoszy seksualnych. TO Korwin tak myśli! Mówi o związkach ludzi tak jakby to był nieprzyjemny obowiązek który człowiek musi spełnić by mieć zabezpieczenie na starość. Wg niego współcześni uciekają od tych "nieprzyjemności" bo nie muszą się martwić o to kto będzie na nich pracował. Przeciez to jest bzdurne pojmowanie rzeczywistości. Ludzie uwielbiali i uwielbiają dupczyć.

  • Pozwolę sobie zauważyć że to Pan sobie zaprzeczył. Na początku mówił Pan że jestem prostolinijny bo dupczę, że ludzie mają inne wartości. Teraz mówi Pan że ludzie nigdy nie uciekali od przyjemności z dupczenia.

    Skoro doszliśmy do konsensusu i obaj stwierdziliśmy że ludzie lubią dupczyć to nadal będzie Pan się upierał że ludzie zostają singlami bo zastanawiają się co będzie za 40 lat?

  • PS: "Nie interesuje mnie w zadnym stopniu wykazanie wlasnej wyzszosci bo porostu nie ma takiej potrzeby"

    a jednak Pan to robi. Podświadomość Panu podpowiada że trzeba się tym posiłkować? :)

    Nawet nie zauważył Pan że w tym cytowanym zdaniu też Pan to zrobił.

  • Jeżeli w związku rodzi się niepełnosprawne dziecko,to według teorii Korwina-Mikke na starość nie będzie z niego pożytku.Więc lepiej od razu do piachu.

  • ja rozumiem, ze czasy sie zmieniają, ale tak ogólnie to świat kiedyś istniał bez systemu emerytalnego i przetrwał ;) ale dzieci faktycznie bywają paskudne :P

  • @rutyl1

    Nie, Korwin-Mikke nigdy niczego takiego nie powiedział, powiedział natomiast wielokrotnie o ochronie życia od poczęcia do jego naturalnej śmierci.

    Jeżeli urodzi mi się niepełnosprawne dziecko to będę starał się mieć kolejne i kolejne zdrowe, by mogły się nim zająć po mojej śmierci. I tak robi wiele rodziców w Polsce i na Świecie.

  • Ostatnio w TVP był reportaż o budowie domu dla dzieci niepełnosprawnych umysłowo, których rodzice odchodzą z tego świata, a nie mają z kim tych dzieci zostawić. Wszyscy najbliżsi poumierali. Nie mając rodzeństwa są zostawiani na pastwę domów opieki społecznej, czyli umieralni.

  • Co za głupia teoria! Czy ktoś kiedykolwiek myślał przy wyborze: być z kimś-być singlem, opierając się o kryteria które podał Korwin? Ten człowiek nie ma pojęcia o życiu, ludzie nie myślą o takich pierdołach jak to kto będzie na mnie pracował gdy będę stary tylko raczej o tym z kim się wiążą, jakie to niesie ze sobą konsekwencje, lub wynika to z ich dotychczasowych doświadczeń ze związkami. JKM jest oderwany od rzeczywistości albo nie wie już czego się czepić.

  • "Głównym celem małżeństwa jest spłodzenie dzieci w celu zapewnienia opieki na starość, a sam dobór partnera jest bardzo ważny"

    Głównym, ŚWIADOMYM celem jest znalezienie partnera do dupczenia, ew. miłości, a spłodzenie dzieci w celu zapewnienia opieki na starość jest tylko i wyłącznie logiczną konsekwencją tego. Ludzie szukają drugiej połówki BO MAJĄ TAKĄ FIZJOLOGICZNĄ I PSYCHOLOGICZNĄ POTRZEBĘ, a nie dlatego że myślą o tym co z tego wynika.

  • Tak więc kierują się tym co napisałeś: "kolorem włosów, oczu, błyskotliwością w towarzystwie" itp.a nie strachem przed wizja braku środków na starość. Ludzie wiążą się ze sobą BO TO LUBIĄ, a nie bo muszą. Korwin traktuje to jak jakiś nieprzyjemny obowiązek, do którego człowiek się zmusza by mieć środki na starość. Ten facet jest oderwany od rzeczywistości!

  • oj dzieci, dzieci...

    jeszcze nie widziałem żeby ktoś szedł na imprezę z myślą o tym, kto będzie na niego zarabiał za 40 lat

    tym co się liczy dla młodego człowieka jest seks i miłość i to tworzy zjawisko singli, wystarczy popytać młodych niż samemu zgadywać skąd się to bierze, o tym się moze glosno nie mówi, przykrywa się to pieknymi słówkami o założeniu rodziny itp, ale każdy szuka drugiej połówki by podupczyć, taka prawda

    setki osob sie teraz z was smieje

  • i zadna demagogia na temat tv nic wam tu nie pomoze, nie ogladam jej od dwoch i p,ó roku bo zwyczajnie nie opłacam kablówki...

    nie macie argumentów to nie plećcie głupot

  • jeszcze rozumiem że Korwin tworzy takie śmieszne teoryjki których słuchając można jedynie kręcić z politowaniem głową, bo to stary człowiek i nie rozumie współczesnych obyczajów, więc próbuje wytłumaczyć sobie pewne zjawiska za pomocą swojego rozumowania ze swojej epoki, starzy ludzie są mało elastyczni nie nadążają, ale wy? młodzi? ino chyba że mieszkacie na wsi i jesteście konserwatywni... bo ciężko mi uwierzyć że ktoś może łyknąć taki beton...

  • proponuje nick przelozyc na realia w stosunku do wlasnej glowy. To jak Pana glowa i pojmowanie obyjczajnosci a raczej jej niepojmowanie, funkcjonuje nie ma przelozenia na to co madrzy ,mysla o swiecie. Moze Pan sobie szukac "dupczenia", jak pozniej Pana zonka tez bedzie tej czynnosi poszukiwac bo bedzie miala ten sam system "mlodziezowy" wartosci. Ale to mozna ludziom niezastanawiajacym sie tlumaczyc a nie idiotom jakim Pan jest. Ale na "dupczenie" na szczescie "intelektu" wystarcza...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Zero argumentów, 100% bluzgu, byle napisać jak najwięcej i zrobić wrażenie mentora przekonanego o swojej wyższości.

    Jak się skończyły argumenty to rzucamy inwektywami Panie nie-idioto?

    Tak. To typowy objaw dla pokonanych w dyskusji...

  • "Ten człowiek nie ma pojęcia o życiu, ludzie nie myślą o takich pierdołach jak to kto będzie na mnie pracował gdy będę stary... " p. JKM powiedzial, ze glupich jest wiecej niz madrych wiec nie dziwi mnie, ze Pan rozniez o tym nie mysli. Ja np. mysle o tym. Ale ja w przeciwienstwie do Pananie jestem demokrata. Argumenty byly w poscie wczesniejszym, ktory sie nie wyswietla ?? Nie wazne. Pana odczucia o tym, iz jestem pokonany sa oczywiscie sluszne.

  • Poprostu ja glupoty nie stosuje wiec nie mam szans w starciu z rutyniarzem to 1, a 2 kiedy nie stosuje Pana metod to niby jak mam wygrac.

    Odnosnie Pana "pasji". Ja szukam, jesli juz, partnerki, matki moich dzieci, wspoluczestniczki seksualnych uniesien i wspolnej rozkoszy (dosc obce Panu slowo: wspolnej). Panu zostaje "dupczenie". "my home is my castle". Wiec ma Pan prawo.

  • Znowu wycieczki osobiste, co to oznacza? Chyba każdy rozumie... Ja nie będę się wdawał w dziecinne przepychanki, zgadywał jakie Pan słowa zna a jakich nie i przejdę do meritum:

    Nie istotne czego, czy kogo Pan szuka, ważne czego przeważnie szukają ludzie, a w większości jest tak że chcą podupczyć i nie ma w tym nic złego, ale zaindoktrynowani przez kościół tego nie zrozumieją...

    To właśnie takie zachcianki i tryb życia z nich wynikający powoduje zjawisko singli. Banał...

  • PS: "p. JKM powiedzial, ze glupich jest wiecej niz madrych"

    ...i oczywiście to co on powiedział jest jedyną słuszną prawdą. Typowy przykład uzależnienia własnych poglądów od innych, braku indywidualizmu i samodzielnego myślenia.

    jestem przyzwyczajony do nadużywania przez UPR-owców słów "głupek" i "idiota" pod adresem każdego kto się z nimi nie zgadza, to najczęstszy sposób na leczenie kompleksów.

  • Dla Pana samopoczucia moge powiedziec: przecietny zamiast glupi. Natomiast nie moge pisac do wszystkich, bo bledy we wnioskowaniu (wynikajce z niezrozumienia podstaw cywilizacji lacinskiej - jakkolwiek madrze by to wygladalo to tego sie rzecz tyczy) popelnia Pan, probujac sugerowac ze tak mysli wiekszosc i to jest normalne. To co mysli wiekszosc to tylko mysli wiekszosci a nie normalnosc. Historia ludzkosci przykladow podaje ogrom. Pan "dupczy" wiec riposte w temacie mam slac sasiadowi? kpina...

  • a pan nie dupczy? Polecam, to całkiem przyjemna czynność ;)

    Cywilizacja łacińska mnie nie obchodzi. Obchodzi mnie tylko "tu" i "teraz". Żyję obecnie w 2009 roku i podoba mi się współczesność, nie będę więc na siłę udawał kogoś z przeszłości, bo tak mi narzuca jakaś "ambicja". Szanuję pański konserwatyzm, ale dla nie dam sobie narzucić obyczajów innych ludzi, tylko dlatego że żyli przede mną. Oni mieli swoją epokę ja mam swoją i dobrze mi z tym.

  • PS: Pańskie, przytyki co do moich literówek, błędów i nie zawsze prawidłowych technicznie wypowiedzi oraz mentorski ton może i robią wrażenie Pańskiej wyższości intelektualnej nade mną u postronnych, ale nie na mnie, bo ja znam tą socjotechnikę już od jakiegoś czasu z wypowiedzi UPR-owców. Chce Pan zdewaluować moje poglądy przedstawiając siebie jako kogoś mądrzejszego, ale to na nic, bo znam swoją wartość, a inni niech sobie myślą co chcą.

  • Przepraszam ale tak sie sklada, ze Pan zaczal ton podwazania racji rozmowcy przez "socjotechnike" (prosze zerknac na wczesniejsze Pana posty :) ). Nie interesuje mnie w zadnym stopniu wykazanie wlasnej wyzszosci bo porostu nie ma takiej potrzeby. Dosc ciekawei sie z Panem polemizuje ale bardziej zalezy mi na argumentach. Pokaznie literowki bylo tylko pstryczkiem by nie uciekal Pan do "socjotechniki" ktora sie brzydze, calkiem szczerze (i pewnie ona mna :) ) i nie probowal zarzucic jej mnie.

  • PS 2:

    "[...]probujac sugerowac ze tak mysli wiekszosc i to jest normalne. To co mysli wiekszosc to tylko mysli wiekszosci a nie normalnosc"

    Podstawy cywilizacji łacińskiej to podstawy cywilizacji łacińskiej a nie normalność.

  • Comment removed

  • PS 3:

    "Pan ma prostolinijne pojmowanie swiata wiec prosze nie kazac mi go odbierac tak jak Pan"

    Pan ma po prostu odmienne pojmowanie świata - choc mógłbym również użyć jakiegoś słowa dewaluującego pańskie poglądy typu "prostolinijne", ale nie zrobie tego gdyż nie jestem pępkiem świata i rozumiem że każdy człowiek ma inną percepcję i spieranie się czyja racja jest słuszniejsza to nonsens.

    cdn..

  • cd:

    Pozwoli więc mi Pan mieć własną normalność czy muszę bić pokłony pańskiej normalności którą uważa pan za najlepszą i jedyną słuszną?

  • Wracając do meritum:

    Może rzeczywiście myśli Pan że młodzi współcześni chodzą na imprezy w celach matrymonialnych tylko dlatego że naczytali się o podstawach cywilizacji łacińskiej i zapragnęli tak jak protoplaści tej cywilizacji znaleźć rozpłodowca dla dzieci które za 40 lat będą ich utrzymywać, ale proszę mi wierzyć, znam trochę współczesną młodzież (sam do niej należę) i oni żyją swoim zyciem a nie życiem przodków. Tak jak przodkowie żyli swoim.

  • Zjawisko singli trzeba więc umiejscowić we współczesnych realiach a nie realiach z przeszłości. Tak jak już wspomniałem: zjaiwsko singli powstało bo ludzie są tak skonstruowani że lubią sobie podupczyć i nie zmieni pan tego faktu choćby nie wiem jak sie starał. To sama natura.

  • Jak juz Pan uderza w belfrowski ton i robi "wyklad psychologiczny" to podpowiem, iz nie jestem zindoktrynowany ( nie wiem co mialo znaczyc zaindoktrynowany) przez kosciol. Pan ma prostolinijne pojmowanie swiata wiec prosze nie kazac mi go odbierac tak jak Pan :) Niech Pan "dupczy". Jezeli Pan zauwazyl to troche inne wartosci sa dla nas wazne. A to, ze Panu podobnych (Pana zdaniem) jest wiecej to mnie nie przeszkadza. Bedzie mi tylko prosciej w zyciu :) Serio.

  • Szanuję Pańskie zdanie, ale ja uważam że mam po prostu REALNE pojmowanie świata, czyli nie boję się głośno mówić o tym o czym myślą wszyscy, bez bełkotu o wartościach i udawania fałszywych amibicji. Nie moja wina że człowiek jest z natury "prostolinijny", jak to pan nazwał. Jednak większość ludzi na świecie kierują te same pobudki o których mówię ja, więc albo jest pan jednym z niewielu wyjątków, albo kolejnym bojącym się przyznać do swojej cielesności.

  • a propos "Moze Pan sobie szukac "dupczenia""

    KAŻDY szuka dupczenia, ale nie każdy potrafi się do tego przyznać.

  • No coraz bardziej podnosicie standardy:) Nawet Korwin jest zrozumiały, jesteście ostatnio bardzo aktywni, szkoda że nie mogę dać wam więcej ocen...

    panowie GRATULACJE

  • Tak, widzę że tragedia ostro ich zmobilizowała, oby tak dalej!

    co do filmiku, mam nadzieje ze zaden tępy singiel nie odczyta tego w sposób"Jak będzie Korwin to nie będziemy mieć emerytury, Korwin wrogiem singli"

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more