@yuricia1 Mas allá de todo el revoltijo histórico y cinematográfico que tiene este film, hasta la historia de amor la considero extemporanea y falsa, pues si bien para esos años ya existían vínculos de pareja duraderos en parejas monógamas, el final clásico de "todos fueron felices", es repugnante cuando sabemos que toda tribu vencedora empezaban a tomar como esclavos a las tribus vencidas.
sinceramente la pelicula me entretuvo.y me da risa los comentarios.es simplemente une pelicula,no influye en la vida de uno.solo es cine.lo demas es lo hacemos nosotros.
anda cabron! había hasta Chocobos? o acaso eran velociraptores emplumados? y no sé de dónde sacan las tierna historia de amor entre adolescentes al estilo "american dream", a esa edad los hombres y mujeres ya tenían hijos, no se andaban enamorando estupidamente.
y tal vez sea porque tu no estuviste allí flipado, que yo sepa exactamente no tenemos todavía a día de hoy 100 por cien de información de las poblaciones humanas de esa época ¬¬
porque hablan de desafiar un imperio que yo sepa en el 10000 ac de Cristo la humanidad recien empezaba a salir del pleistoceno y las unicas sociedades a desarollarse correspondian a la Comunidad primitiva, en esta época los humanos no manejaban un lenguaje tan articulado y variado como el nuestro pero esta película si lo hacen
@carlitos4007 el hombre adquirio la razon quien sabe cuando pero quizas mas de 30000 años atras, el hombre se podia pensar q era el mismo de hoy, en teoria inclusive creo q pensamos q no eran tan inteligentes por q no hacian nada, pero la razon es q las tribus venian de sobrevivir a la glaciacion no podian cembrar en el hielo pero creo q ya sabian hacerlo eso y muchas cosas mas, a mi me parece q la pelicula es correcta
@alphablack01 se nota que no sabes mucho más de lo que has aprendido viendo televisión gringa. A mí me parece que los gringos hacen cualquier pelicula churra con cualquier pretexto, para imponer su sistema "blanco" de ideas.
@carlitos4007 aparte de eso, como bien mencionas del lenguaje, los personajes presentan el estereotipado paradigma romántico de "adolescentes gringos"
@Leinerz Claro teniendo en cuenta que por aquél entonces primaba la supervivencia, las aptitudes relacionadas al sentimiento como el amor , practicamente estaban remitidas a ciertos aspectos de la vida, pero no a la pasión, como se observa en la película, es una gran farsa
la esfinge tiene rastros de erocion probocada por lluvia lo q demuestra q tiene mas de 10000 años de antiguedad por q en ese tiempo llovia en el sahara creo q esta pelicula se basa en esas teoriasy se me hace muy interesante
Interesante la polémica de los Mamuts, lo que yo supe es más o menos lo que dice SADDAM... Y un dato interesante: esos últimos de la Isla de WRANGEL -si recuerdo bien- eran una raza enana ¡y sí fueron contemporáneos de las Pirámides! Sólo que vivían en el Ártico y no en EGIPTO (pequeño detalle) O sea que EMMERICH hizo alguna Investigación Histórica... luego de fumó un Porro, mezcló con Merca, se puso a escribir... ¡y le salió éste Guión!
o sea q te documentas antes de escribir un comentario?
bien, si dice wikipedia eso, sin comentarios, probablemente lo que dice en los libros de texto se refiere a la frontera de EUA con Canada, pero recuerda que wikipedia es una pagina en la que mas de una persona colabora para elaborar un solo articulo
otra cosa, los mamuts como se a dicho por aqui, se extinguieron por muchos factores, como la casa indiscriminada por los seres humanos y depredadores como Dientes de sable, pudo ser eso, como seer una exticion repentina, por los mamuts que se an encontrado congelados con comida en su hocico, i m sorry pero creo que te equivocas
en los libros de historia dice que uno de los factores que provocaron la exticion del dientes de sable, fue exactamente la poca poblacion de mamut, ya que los dientes de estos eran demaciado grandes para presas pequeñas.
aunqe si eres paleontologo me retracto, hasta luego
La peli es una bazofia absoluta, que mezcla de todo plagada de errores de todo tipo. Las pirámedes por poner un ejemplo son de hace 5.000 años no de hace 10.000.
Como peli de ciencia ficción no esta mal (para el que lo quiera.Pero creer que así explica distintos hitos de la humanidad es ser muy cortito.
No he visto la pelicula, asi que no se si es buena o mala, pero por lo que he leido no la tomeis como una clase de historia, por que aqui esta todo mezclado. En esta pelicula NO se puede aprender historia...
Es muy cierto, mezclan... digamos que cavernicolas, con egipcios, con tuaregs... con zulus, con eskimales... una mezcolanza muy, muy grande. digamos que son mezclados 10000 años de historia en un solo momento... muy mal ese aspecto.
en esta peli se ve claramente el origen de la esclavitud y de la religion impuesta a las grandes masas. La barbarie que nunca se tenia que haber producido, el humano maltrando a otro humano.
una peli buenisima! en ella se explica una historia que nos ayunda a entender el pasado, el origen de la civilizaciones, y por tanto nuestro presente, nuestra civilizacion y sus origenes. ESTA MUY CURRADA.
@newak47 De historia, la pelicula tiene mas bien poca, hace 12.000 años no existian los egipcios y menos aun las piramides.
En la historia real, sacerdotes egipcios contaron a Solom una historia de una antigua civilizacion surgida en el 10.000 a.c., eran los atlantes, pero en esta pelicula ni tan siquiera son mencionados ¿entonces, donde esta la historia en 10.000 a.c.?
Tampoco la recomiendo. Muy currada y todo eso, gran escena la de la cacería de mamuts, buenos efectos especiales, etc. Pero el argumento deja muchísimo que desear, típico e incluso aburrido. Personajes planos sin ningún interés... e incluso la ultima escena me recuerda a un intento de Jerjes. No sé, no merece demasiado la pena.
La acabo de ver aqui en Barcelona, y he visto unas cuantas ya de Roland Emmerich. Lo siento pero la decepción es absoluta. Los mamuts muy bien conseguidos, y la escena de los barcos es preciosa, y el protagonista, Steven Strait, está de bueno que te cagas, pero el resto es aburrido, patético y hay escenas serias que le daba la risa a la gente de lo malas que eran.
Éramos 7 en un cine de 1.300 butacas.
Pero quien quiera gastar un dineral por ver 3 escenas buenas y un tío wenorro, que vaya.
muy buena lña pealicula pero respecto al comentario de oscartlv1991 ese gil no sabe que eso es una peli toda pelicula tiene algo de equivocado acaso no sabe razonar claro que esos parecen de la actualidad pero oscar si se parece al 10 000 antes de cristo mmaldita msea...
olle esta pelicula vale repichulita, porque como chucha armar una historia de amor y weas cuando ene sa epoca era puro sobrevivir dia a dia en un ambiente mas hostil que la mierda, que la pelie ste con buenos efectos ya esta bien pero la wuea nunca quizo ser una pelicula historica, para eso bajen un documental, pero al final igual la vimos y la pelicula vende. Y el comentariod e arriba es verdad una peli buena respecto de este tema es "en busca del fuego".
no la he visto pero pronto la vere debe ser buena aqui en venezuela la pirateria es muy brava la graban en los cines luego la difunden por internet y uno la puede deskrgar jejejeje
para mi es una de las mejores pelis en lo que va de año pues su historia no como 300 como alguno dice pues es algo muy diferente ademas hay que verla completa para decir si está buena o mala
respeto sus comentarios pero a mi siempre me han gustado las historias de este tipo y se que por lo menos a los infantes. les da una idea de como eran realmente las bestias que salen en la peli, ademas de las ideologias que ahi se plasman. como docente la pondre en prehistoria. como algo un poco mas educativo.
Otra cagada rollo 300, el Guardian del Desfiladero o el Rey Escorpión. El año 10.000 a.c el Neolitico estaba en pleno apogeo con una agricultura y ganaderia primitivas. Los mamuts fueron bestias salvajes imposibles de domesticar y el tigre "dientes de sable" ya estaba extinguido.
He leido en varias partes que el dientes de sable se extinguio despues de haberse exinguido el mamut, ya que estos eran la presa principal del felino. alguien que sepa de historia, please aclare estas dudas
la pelicula se muy bien de graficos, por no decir que sobrepasa lo exelente, del director no nos podes quejar, las peliculas mencionadas son espectaculares. y lo de 10.000 es muy usado, por lo poco que se, es por la aparicion de personas con ya con un cerebro desarrollado y bastante razocinio.
homosapiens, hombre de cromagnon, hombre de neandertal. esas cosas.
ese es mi director favorito Roland Enmerich y en el año 10.000 A.C se ivento la contabilidad y es mas los dinosaurios que salen alli se extinguieron en el año 2.200.000 me has desepcionado roland enmerich...te equivocaste pero la pelicula se ve muy cali
Lamaquina, ¿de verdad crees que nadie de los que hicieron la pelicula se dio cuenta de que los dinosaurios llevaban ya estintos millones de años y de que muchas de las escenas no son factibles?
en la peli no salen dinosaurios, salen mamuts, tigres prehistoricos (dientes de sable) y una especie de pajaros gigantes parecidos a las avestruces, pero no hay dinosaurios, con lo que la epoca de la pelicula coincide con la extincion de estos y la existencia de los animales gigantes prehistoricos como el mamut
se ve, buena, yo la pienso ir a ver, ojala y no salga otra basilada como la de el dia despues de mañana, se mehace que si, le estuvieron buscando algo mas, que destruir a new york, por que, eso ya me tenia aburrido, ojala y esta, si me entretenga....
aki vamos a saber los origenes de la humanidad y porke ahi tanto mal en el mundo actualmente. Y como se origino con los egipcios por su esclavitud para ocn los judios. Y si es en ingles e sporke hoy es la lengua universal y a ella le tocaba ser la elegida.
se ve con madre la movi,los efectos y todo el pedo ese, pero en lo que siempre la an cagado los putos gringos, no se si se ayan fijado en eso, es que todo el mundo habla ingles, no pinchemames, los personajes esta movie, los griegos de 300, Troya y Alexander, y un sin fin de peliculas, en el 10000 a.c qien sabe q idioma se hablaba, pero de seguro no era el ingles
por lo q veo ud. es español (por lo de "sos"), te ofrezco una disculpa si no. yo, como todos en esta sala sabemos eso dl ingles, q es el idioma universal o mas hablado blablabla,y es totalment cierto, pro no se si entendist lo q qise decir, lo plantee mal o no se, al dcir "todo el mundo" me referia a las peliculas (300, troya,10000a.c) q tratan d acontecimientos pasados A.d C, creo q resta algo d credibilidad, segun mi punto d vista, el qlos griegos, o asta los 1ros homosapiens,hablen ingles
oye...eso k dices la verdad esq si XD es verdad aunk si es x eso hay una peli k se llama "en busca del fuego" y t puedo asegurar k es 100% real y creible,justo cmo t gustaria
es sólo una pelicula.. si quieren realidad véan un documental, es muy buena peli x más que el guión sea algo predecible, me gustó mucho
elfyjah 4 months ago
Comment removed
Mattuew20 7 months ago
=)
Mattuew20 7 months ago
VOZ DE CARMAINE!!!!!!!!!!! YEAHHHHHHHH
ITIDSNTOSO 7 months ago
AAAA LLORE AL FINAL!!!!
ITIDSNTOSO 7 months ago
pues digan lo que digan esta genial la pelicula sobre todo para los amantes de las historias de amor :)
yuricia1 7 months ago
@yuricia1 Mas allá de todo el revoltijo histórico y cinematográfico que tiene este film, hasta la historia de amor la considero extemporanea y falsa, pues si bien para esos años ya existían vínculos de pareja duraderos en parejas monógamas, el final clásico de "todos fueron felices", es repugnante cuando sabemos que toda tribu vencedora empezaban a tomar como esclavos a las tribus vencidas.
hasufel2 5 months ago
apenas la vere yo ni sabia ke existia
romeoc44 8 months ago
apenas la vere yo
romeoc44 8 months ago
pero es buena la pelicula???
mangaxflash 10 months ago
sinceramente la pelicula me entretuvo.y me da risa los comentarios.es simplemente une pelicula,no influye en la vida de uno.solo es cine.lo demas es lo hacemos nosotros.
deyabbu 1 year ago
anda cabron! había hasta Chocobos? o acaso eran velociraptores emplumados? y no sé de dónde sacan las tierna historia de amor entre adolescentes al estilo "american dream", a esa edad los hombres y mujeres ya tenían hijos, no se andaban enamorando estupidamente.
Leinerz 1 year ago
jajaja imbeciles
rockzRegnum 1 year ago
los americanos hacen lo que les da la gana con la Historia... asi les va
aoyamasamas 1 year ago
y tal vez sea porque tu no estuviste allí flipado, que yo sepa exactamente no tenemos todavía a día de hoy 100 por cien de información de las poblaciones humanas de esa época ¬¬
ya estamos con los catedráticos
peojkfposek 1 year ago
porque hablan de desafiar un imperio que yo sepa en el 10000 ac de Cristo la humanidad recien empezaba a salir del pleistoceno y las unicas sociedades a desarollarse correspondian a la Comunidad primitiva, en esta época los humanos no manejaban un lenguaje tan articulado y variado como el nuestro pero esta película si lo hacen
carlitos4007 1 year ago
tal vez sea por eso, que es una PELICULA, no un documental
MYNAMESISMETHOS 1 year ago
@carlitos4007 el hombre adquirio la razon quien sabe cuando pero quizas mas de 30000 años atras, el hombre se podia pensar q era el mismo de hoy, en teoria inclusive creo q pensamos q no eran tan inteligentes por q no hacian nada, pero la razon es q las tribus venian de sobrevivir a la glaciacion no podian cembrar en el hielo pero creo q ya sabian hacerlo eso y muchas cosas mas, a mi me parece q la pelicula es correcta
alphablack01 1 year ago
@alphablack01 se nota que no sabes mucho más de lo que has aprendido viendo televisión gringa. A mí me parece que los gringos hacen cualquier pelicula churra con cualquier pretexto, para imponer su sistema "blanco" de ideas.
Leinerz 1 year ago
@Leinerz eso lo estoy diciendo YO! apoco en la escuela centralizada te enseñaron q el cromagnon tenia la misma capacidad cefalica q el hombre actual?
alphablack01 1 year ago
@carlitos4007 aparte de eso, como bien mencionas del lenguaje, los personajes presentan el estereotipado paradigma romántico de "adolescentes gringos"
Leinerz 1 year ago
@Leinerz Claro teniendo en cuenta que por aquél entonces primaba la supervivencia, las aptitudes relacionadas al sentimiento como el amor , practicamente estaban remitidas a ciertos aspectos de la vida, pero no a la pasión, como se observa en la película, es una gran farsa
carlitos4007 1 year ago
I LIKE thiz MOVIE. io la tengo EN BLUE-RAY. yeah. una de laz mejorez pelikulaz. 5*
k0k3t00919 2 years ago
la esfinge tiene rastros de erocion probocada por lluvia lo q demuestra q tiene mas de 10000 años de antiguedad por q en ese tiempo llovia en el sahara creo q esta pelicula se basa en esas teoriasy se me hace muy interesante
konohalive 2 years ago 2
@konohalive
En la religion hindu tenian naves o aviones que volaban de acuerdo a las escrituras de Vedas.
hace 10,000 o 12,000 a~nos termino la edad de hielo a donde crees se fue toda esa agua?
De hay viene la historia de Noe y muchas otras mas en otras religiones.
Cuando paso eso todas esas civilizaciones en ese tiempo se destruyeron.
Incluyendo Atlantis
kenzeus 1 year ago
Interesante la polémica de los Mamuts, lo que yo supe es más o menos lo que dice SADDAM... Y un dato interesante: esos últimos de la Isla de WRANGEL -si recuerdo bien- eran una raza enana ¡y sí fueron contemporáneos de las Pirámides! Sólo que vivían en el Ártico y no en EGIPTO (pequeño detalle) O sea que EMMERICH hizo alguna Investigación Histórica... luego de fumó un Porro, mezcló con Merca, se puso a escribir... ¡y le salió éste Guión!
DpolillaMan 2 years ago
o sea q te documentas antes de escribir un comentario?
bien, si dice wikipedia eso, sin comentarios, probablemente lo que dice en los libros de texto se refiere a la frontera de EUA con Canada, pero recuerda que wikipedia es una pagina en la que mas de una persona colabora para elaborar un solo articulo
nestory2k 2 years ago
otra cosa, los mamuts como se a dicho por aqui, se extinguieron por muchos factores, como la casa indiscriminada por los seres humanos y depredadores como Dientes de sable, pudo ser eso, como seer una exticion repentina, por los mamuts que se an encontrado congelados con comida en su hocico, i m sorry pero creo que te equivocas
po11po 2 years ago
en los libros de historia dice que uno de los factores que provocaron la exticion del dientes de sable, fue exactamente la poca poblacion de mamut, ya que los dientes de estos eran demaciado grandes para presas pequeñas.
aunqe si eres paleontologo me retracto, hasta luego
po11po 2 years ago
muy buen video,un saludo
MrAz050 2 years ago
es fome pero fome,fome,fome haci q no se las recomiendo (en cine es bkn por q todo es bkn en el cine)
Blackenedbarman 2 years ago
que panocada de película, el guionista se fumó algo sin duda alguna porque hacer semjante bodrio no se le puede ocurrir con la mente lúcida xDDDDDD
los actores decir PENOSOS es poco
noeliatv 2 years ago
THIS VIDEO IS IN FULL BREECH OF INTERNATIONAL COPYRIGHT LAW.
"Mestixo Atelier©" & "Mestixo©" 1999 - 2009. Intellectual Property Protection©
1999 - 2009. All Rights Reserved. Contact: Youtube/Google.
Mestixo Atelier.
cerebellarpontine 2 years ago
historia paresida a la de Apocalipto ...
gaaaabygaaaarza 2 years ago
nada q ver con apocalipto
po11po 2 years ago
steven strark esss un dioos!!! (=^.^=) ,, ejje
inuuahomee62 2 years ago
La peli es una bazofia absoluta, que mezcla de todo plagada de errores de todo tipo. Las pirámedes por poner un ejemplo son de hace 5.000 años no de hace 10.000.
Como peli de ciencia ficción no esta mal (para el que lo quiera.Pero creer que así explica distintos hitos de la humanidad es ser muy cortito.
Pablobato 3 years ago
esta pelicula es una verga
machadomarrano 3 years ago
No he visto la pelicula, asi que no se si es buena o mala, pero por lo que he leido no la tomeis como una clase de historia, por que aqui esta todo mezclado. En esta pelicula NO se puede aprender historia...
Linney73 3 years ago
Es muy cierto, mezclan... digamos que cavernicolas, con egipcios, con tuaregs... con zulus, con eskimales... una mezcolanza muy, muy grande. digamos que son mezclados 10000 años de historia en un solo momento... muy mal ese aspecto.
mexinco 3 years ago
me enkanto esta pelikula
beatriz7gv 3 years ago
en esta peli se ve claramente el origen de la esclavitud y de la religion impuesta a las grandes masas. La barbarie que nunca se tenia que haber producido, el humano maltrando a otro humano.
newak47 3 years ago
@newak47 por favor, no te tragues cualquier porquería gringa que te administren por los ojos.
Leinerz 1 year ago
una peli buenisima! en ella se explica una historia que nos ayunda a entender el pasado, el origen de la civilizaciones, y por tanto nuestro presente, nuestra civilizacion y sus origenes. ESTA MUY CURRADA.
newak47 3 years ago
@newak47 espero que sea sarcasmo, o más bien que te falta leer un poco más en lugar de ejercitar el pulgar con el control de la tele
Leinerz 1 year ago
@newak47 De historia, la pelicula tiene mas bien poca, hace 12.000 años no existian los egipcios y menos aun las piramides.
En la historia real, sacerdotes egipcios contaron a Solom una historia de una antigua civilizacion surgida en el 10.000 a.c., eran los atlantes, pero en esta pelicula ni tan siquiera son mencionados ¿entonces, donde esta la historia en 10.000 a.c.?
juan1911 11 months ago
una mezcla de 300 (la escena de jerjes) y apocalypto no,no,no mas creatividad porfavor
elcaradebolsa 3 years ago
yosiempre tengo la razon
si
cruzazul100000000000 3 years ago
muy buena pelicula
XE2JFD 3 years ago
Tampoco la recomiendo. Muy currada y todo eso, gran escena la de la cacería de mamuts, buenos efectos especiales, etc. Pero el argumento deja muchísimo que desear, típico e incluso aburrido. Personajes planos sin ningún interés... e incluso la ultima escena me recuerda a un intento de Jerjes. No sé, no merece demasiado la pena.
Revilis 3 years ago
Es que, es verdad, parece un intento de Apocalypto mezclado con En Busca del Fuego, muy cutre
Revilis 3 years ago
= la pelicula es buena pero ami no me gusta
dieginhosoles 3 years ago
A mi me gusto a pesar de lo que digan, eso si pudo a ver sido mucho mejor.
Chau
Chelsy
chelsy320 3 years ago
Sí, estoy de acuerdo en que lo histórico deja mucho que desear pero está disfrutable.
MonCaro76 3 years ago
me encanto esta peli
zaynab09 3 years ago 3
0% rigor historico pero esta buena.
corrientes01 3 years ago
de verdad?
u yo no la vi, espero que no sea muy flashera
Loquitronick 3 years ago
es la mejor pelicula
universitarioas 3 years ago
la pelicula esta buenaza la recomiendo!! tiene de todo la pelicula=)
universitarioas 3 years ago
yo esperaba mas de la pelicula la verdad
dohkodelibra07 3 years ago
no lo recomiendo !!
krimarti 3 years ago
sinceramente no recomiendo la peli,
mui linda todo, pero me descepciono demasiado
aguero4310 3 years ago
esta super bueno,ok
frankithow 3 years ago
BUEN ETRAILER Y PINGUE E PELEICULA xD
jhoanb 3 years ago
que hagan una segunda parte como antes de que empiece la era de hielo que paso con las razas
arumanti 3 years ago
La acabo de ver aqui en Barcelona, y he visto unas cuantas ya de Roland Emmerich. Lo siento pero la decepción es absoluta. Los mamuts muy bien conseguidos, y la escena de los barcos es preciosa, y el protagonista, Steven Strait, está de bueno que te cagas, pero el resto es aburrido, patético y hay escenas serias que le daba la risa a la gente de lo malas que eran.
Éramos 7 en un cine de 1.300 butacas.
Pero quien quiera gastar un dineral por ver 3 escenas buenas y un tío wenorro, que vaya.
Manuebcn 3 years ago
no estaba tan mal, no es la mejor pelicula que he visto pero lo gracioso era que todos hablaban inglés O.O eso fue lo que más cago la peli.
nim0nic 3 years ago
unas de las mejors pelis del 2008
melentloz 3 years ago 8
Ta Fine !! xD !! jojo
skimo220 3 years ago 4
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhi que calidad recomiendo esta pelicula
achipipo 3 years ago 3
muy buena lña pealicula pero respecto al comentario de oscartlv1991 ese gil no sabe que eso es una peli toda pelicula tiene algo de equivocado acaso no sabe razonar claro que esos parecen de la actualidad pero oscar si se parece al 10 000 antes de cristo mmaldita msea...
elcazador969 3 years ago
esos hombres mas parecen de la actualidad que en 10000 ac
oscartlv1991 3 years ago
Haber la traduccion el dia despues de mañana esta mal hecha...suena mal.
Rubo41 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
mira idiota!
en mexico y en estas regiones se tradujo el dia despues de mañana y el dia de la independencia esas peliculas!!
no se como se tradujo en tu pais pero para este lado del mundo esa traduccion esta bien:)
mejor investiga antes de quejarte!!
Muy buen pelicula la recomiendo:)
123OSK 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
En los efectos no me quejo, pero si me lleve una GRAN decepcion.
Buuuu, no me gusto!
Y eso que soy fan del director :S
Fayola22 3 years ago
Muy buena peli..
nita1503 3 years ago 2
bueno los efectos especiales la recomiendo
carlosandersen 3 years ago 2
Es buenisima,exelentes efectos especiales recomendada...!!!
karlos290193 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
ke traduccion mas mala... la pelikula es el dia de mañana no el dia despues de mañana, y lo de "el dia de la independencia" ya ni komento....
barrenitx 3 years ago
The day after tomorrow: El día después de mañana.
En mi país tuvo ese título, pero creo que en España se lo tradujo a: El día de mañana.
^^
leonelsandub 3 years ago
querid@ no seas brut@!!! ubicate!!! si es el dia despues de mañana y la traduccion esta perfecta idiota!!!!
Mayjuru 3 years ago
yo sabia que los tigres dientes de sable se habian extinguido muncho antes que apareciera el hombre
LINYUTAN 3 years ago
la mejor peli q e visto es guapissima la recomendo
darktenon 3 years ago 2
Super buena !
Nestpark 3 years ago 2
ASUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuu
DJLEOdf 3 years ago
esta pelicula c ve de mas de buena
v1661 3 years ago
esta pelicula c ve de mas de buena
v1661 3 years ago
esta pelicula c ve de mas de buena
v1661 3 years ago
esta pelicula c ve de mas de buena
v1661 3 years ago
Se la recomiendo no hagan caso a las malas criticas es muy buena i nos muestra asta donde puede llegar el amor verdadero
crixtina15 3 years ago
olle esta pelicula vale repichulita, porque como chucha armar una historia de amor y weas cuando ene sa epoca era puro sobrevivir dia a dia en un ambiente mas hostil que la mierda, que la pelie ste con buenos efectos ya esta bien pero la wuea nunca quizo ser una pelicula historica, para eso bajen un documental, pero al final igual la vimos y la pelicula vende. Y el comentariod e arriba es verdad una peli buena respecto de este tema es "en busca del fuego".
Ulises.
RapMaedsees 3 years ago
es un fil bien estudiado, bien argumentado...trages...ecsenas...personajes..felicitaciones ..por este fil's
jaigal07 3 years ago
no la he visto pero pronto la vere debe ser buena aqui en venezuela la pirateria es muy brava la graban en los cines luego la difunden por internet y uno la puede deskrgar jejejeje
esneider91 3 years ago
para mi es una de las mejores pelis en lo que va de año pues su historia no como 300 como alguno dice pues es algo muy diferente ademas hay que verla completa para decir si está buena o mala
Assasin2360 3 years ago
respeto sus comentarios pero a mi siempre me han gustado las historias de este tipo y se que por lo menos a los infantes. les da una idea de como eran realmente las bestias que salen en la peli, ademas de las ideologias que ahi se plasman. como docente la pondre en prehistoria. como algo un poco mas educativo.
saludos mexico.
ramireznet 3 years ago
No seamos ignorantes joder!,el "Pajaro" que sale en la película no es un Dinosaurio...Por dios si que hay gente imbécil en el mundo
23JUANCRUZ23 3 years ago
@23JUANCRUZ23 a ver, desimbecilizanos?
Leinerz 1 year ago
yo creo ke esta padre
ademas esa pelicula esta
genial sale saludos
gothic0246 3 years ago
una peli mas con efectos especiales
elosi86 3 years ago
Otra cagada rollo 300, el Guardian del Desfiladero o el Rey Escorpión. El año 10.000 a.c el Neolitico estaba en pleno apogeo con una agricultura y ganaderia primitivas. Los mamuts fueron bestias salvajes imposibles de domesticar y el tigre "dientes de sable" ya estaba extinguido.
necrom69 3 years ago
He leido en varias partes que el dientes de sable se extinguio despues de haberse exinguido el mamut, ya que estos eran la presa principal del felino. alguien que sepa de historia, please aclare estas dudas
po11po 3 years ago
no es buena ya no saben que inventar,inventen una cuando supuestamente la venida de cristo?,con eso no se jode!!!!
br3xxAkxx 3 years ago
La Pelii zee vee
ke zta chingoOnzizima ii
LoO dighoO x loOz efektoOz
zpeciialez!! proO pzz zee
zuupoOnee ke loO
DinoOzauriioOz ze extinguierOon
añoOz maaz atraaz!!
proO en zii la pelii
zta muuii chiida!! Baiii!!
paulinadepp 3 years ago
wtf?
elosi86 3 years ago
la pelicula se muy bien de graficos, por no decir que sobrepasa lo exelente, del director no nos podes quejar, las peliculas mencionadas son espectaculares. y lo de 10.000 es muy usado, por lo poco que se, es por la aparicion de personas con ya con un cerebro desarrollado y bastante razocinio.
homosapiens, hombre de cromagnon, hombre de neandertal. esas cosas.
nada mas XD.
yosolocomento 3 years ago 2
ese es mi director favorito Roland Enmerich y en el año 10.000 A.C se ivento la contabilidad y es mas los dinosaurios que salen alli se extinguieron en el año 2.200.000 me has desepcionado roland enmerich...te equivocaste pero la pelicula se ve muy cali
lamaquinadeltiempos 3 years ago
Lamaquina, ¿de verdad crees que nadie de los que hicieron la pelicula se dio cuenta de que los dinosaurios llevaban ya estintos millones de años y de que muchas de las escenas no son factibles?
unit3done 3 years ago 3
qué dinosaurios?
EthanSp86 3 years ago
en la peli no salen dinosaurios, salen mamuts, tigres prehistoricos (dientes de sable) y una especie de pajaros gigantes parecidos a las avestruces, pero no hay dinosaurios, con lo que la epoca de la pelicula coincide con la extincion de estos y la existencia de los animales gigantes prehistoricos como el mamut
RanitaEos 3 years ago
Muy buen trailer pero mejor me parece la chica q lo posteo... jaja vaaa en serio. un beso divina
ramacapo 3 years ago
Por lo que dicen la gente que la ha visto,es una MIERDA.
Birjadaminga 3 years ago
se ve, buena, yo la pienso ir a ver, ojala y no salga otra basilada como la de el dia despues de mañana, se mehace que si, le estuvieron buscando algo mas, que destruir a new york, por que, eso ya me tenia aburrido, ojala y esta, si me entretenga....
jackitotable 3 years ago 2
deve tar expectacular kiero verla!!!
joakins 3 years ago
deve tar expectacular kiero verla!!!
joakins 3 years ago
Emerich es un maestro... con godzilla se anduvo cayendo pero ID4 es una de las mejores peliculas de ets de todos los tiempos
dzauber 3 years ago 2
uuuuuyyy lo que me gusta. y ademas el director de el dia despues de mañana. q jevi.
negrolin2 3 years ago 2
me cawe en to! si ke parece un peliculón. Na, habrá que ir al Kinepolis a verla
fistro86 3 years ago
aki vamos a saber los origenes de la humanidad y porke ahi tanto mal en el mundo actualmente. Y como se origino con los egipcios por su esclavitud para ocn los judios. Y si es en ingles e sporke hoy es la lengua universal y a ella le tocaba ser la elegida.
mexicoagritodeguerra 3 years ago 2
no se si me explique, como ya dige anteriormente, todos sabemos lo del ingles,
lo intento decir es que resta algo de credibilidad.
po11po 3 years ago
se ve con madre la movi,los efectos y todo el pedo ese, pero en lo que siempre la an cagado los putos gringos, no se si se ayan fijado en eso, es que todo el mundo habla ingles, no pinchemames, los personajes esta movie, los griegos de 300, Troya y Alexander, y un sin fin de peliculas, en el 10000 a.c qien sabe q idioma se hablaba, pero de seguro no era el ingles
po11po 3 years ago 3
pero... el ingles es el idioma mas hablado y mas utilizado que hay. si no hablas ingles sos "un nadie" para ciertas cosas.
pero si, en esa epoca nada de lo que muestra en la peli es "casi real" pero debia de haber alguna comunicacion tipo verbal.
yosolocomento 3 years ago
por lo q veo ud. es español (por lo de "sos"), te ofrezco una disculpa si no. yo, como todos en esta sala sabemos eso dl ingles, q es el idioma universal o mas hablado blablabla,y es totalment cierto, pro no se si entendist lo q qise decir, lo plantee mal o no se, al dcir "todo el mundo" me referia a las peliculas (300, troya,10000a.c) q tratan d acontecimientos pasados A.d C, creo q resta algo d credibilidad, segun mi punto d vista, el qlos griegos, o asta los 1ros homosapiens,hablen ingles
po11po 3 years ago
oye...eso k dices la verdad esq si XD es verdad aunk si es x eso hay una peli k se llama "en busca del fuego" y t puedo asegurar k es 100% real y creible,justo cmo t gustaria
Almuada84 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
De los directores de dos películas malas... una 10.000 veces peor
al menos la mina es rica
asdfman18 3 years ago
tenes rason pinchi mexicano
blakplay 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
la proxima sera 1.000 jajaja xd
Ludiente15 3 years ago
Ufff!!! Q la estrenen pronto! :)
zamoraxy 3 years ago 2
Si, es una excelente película, los efectos especiales son muy cheveres.
marmantilla 3 years ago
la pelikula promete un monton avra ke ir a verla
gallero16 3 years ago