Added: 3 years ago
From: marmantilla
Views: 248,857
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (130)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • es sólo una pelicula.. si quieren realidad véan un documental, es muy buena peli x más que el guión sea algo predecible, me gustó mucho

  • Comment removed

  • =)

  • VOZ DE CARMAINE!!!!!!!!!!! YEAHHHHHHHH

  • AAAA LLORE AL FINAL!!!! 

  • pues digan lo que digan esta genial la pelicula sobre todo para los amantes de las historias de amor :)

  • @yuricia1 Mas allá de todo el revoltijo histórico y cinematográfico que tiene este film, hasta la historia de amor la considero extemporanea y falsa, pues si bien para esos años ya existían vínculos de pareja duraderos en parejas monógamas, el final clásico de "todos fueron felices", es repugnante cuando sabemos que toda tribu vencedora empezaban a tomar como esclavos a las tribus vencidas.

  • apenas la vere yo ni sabia ke existia

  • apenas la vere yo

  • pero es buena la pelicula???

  • sinceramente la pelicula me entretuvo.y me da risa los comentarios.es simplemente une pelicula,no influye en la vida de uno.solo es cine.lo demas es lo hacemos nosotros.

  • anda cabron! había hasta Chocobos? o acaso eran velociraptores emplumados? y no sé de dónde sacan las tierna historia de amor entre adolescentes al estilo "american dream", a esa edad los hombres y mujeres ya tenían hijos, no se andaban enamorando estupidamente.

  • jajaja imbeciles

  • los americanos hacen lo que les da la gana con la Historia... asi les va

  • y tal vez sea porque tu no estuviste allí flipado, que yo sepa exactamente no tenemos todavía a día de hoy 100 por cien de información de las poblaciones humanas de esa época ¬¬

    ya estamos con los catedráticos

  • porque hablan de desafiar un imperio que yo sepa en el 10000 ac de Cristo la humanidad recien empezaba a salir del pleistoceno y las unicas sociedades a desarollarse correspondian a la Comunidad primitiva, en esta época los humanos no manejaban un lenguaje tan articulado y variado como el nuestro pero esta película si lo hacen

  • tal vez sea por eso, que es una PELICULA, no un documental

  • @carlitos4007 el hombre adquirio la razon quien sabe cuando pero quizas mas de 30000 años atras, el hombre se podia pensar q era el mismo de hoy, en teoria inclusive creo q pensamos q no eran tan inteligentes por q no hacian nada, pero la razon es q las tribus venian de sobrevivir a la glaciacion no podian cembrar en el hielo pero creo q ya sabian hacerlo eso y muchas cosas mas, a mi me parece q la pelicula es correcta

  • @alphablack01 se nota que no sabes mucho más de lo que has aprendido viendo televisión gringa. A mí me parece que los gringos hacen cualquier pelicula churra con cualquier pretexto, para imponer su sistema "blanco" de ideas.

  • @Leinerz eso lo estoy diciendo YO! apoco en la escuela centralizada te enseñaron q el cromagnon tenia la misma capacidad cefalica q el hombre actual?

  • @carlitos4007 aparte de eso, como bien mencionas del lenguaje, los personajes presentan el estereotipado paradigma romántico de "adolescentes gringos"

  • @Leinerz Claro teniendo en cuenta que por aquél entonces primaba la supervivencia, las aptitudes relacionadas al sentimiento como el amor , practicamente estaban remitidas a ciertos aspectos de la vida, pero no a la pasión, como se observa en la película, es una gran farsa

  • I LIKE thiz MOVIE. io la tengo EN BLUE-RAY. yeah. una de laz mejorez pelikulaz. 5*

  • la esfinge tiene rastros de erocion probocada por lluvia lo q demuestra q tiene mas de 10000 años de antiguedad por q en ese tiempo llovia en el sahara creo q esta pelicula se basa en esas teoriasy se me hace muy interesante

  • @konohalive

    En la religion hindu tenian naves o aviones que volaban de acuerdo a las escrituras de Vedas.

    hace 10,000 o 12,000 a~nos termino la edad de hielo a donde crees se fue toda esa agua?

    De hay viene la historia de Noe y muchas otras mas en otras religiones.

    Cuando paso eso todas esas civilizaciones en ese tiempo se destruyeron.

    Incluyendo Atlantis

  • Interesante la polémica de los Mamuts, lo que yo supe es más o menos lo que dice SADDAM... Y un dato interesante: esos últimos de la Isla de WRANGEL -si recuerdo bien- eran una raza enana ¡y sí fueron contemporáneos de las Pirámides! Sólo que vivían en el Ártico y no en EGIPTO (pequeño detalle) O sea que EMMERICH hizo alguna Investigación Histórica... luego de fumó un Porro, mezcló con Merca, se puso a escribir... ¡y le salió éste Guión!

  • o sea q te documentas antes de escribir un comentario?

    bien, si dice wikipedia eso, sin comentarios, probablemente lo que dice en los libros de texto se refiere a la frontera de EUA con Canada, pero recuerda que wikipedia es una pagina en la que mas de una persona colabora para elaborar un solo articulo

  • otra cosa, los mamuts como se a dicho por aqui, se extinguieron por muchos factores, como la casa indiscriminada por los seres humanos y depredadores como Dientes de sable, pudo ser eso, como seer una exticion repentina, por los mamuts que se an encontrado congelados con comida en su hocico, i m sorry pero creo que te equivocas

  • en los libros de historia dice que uno de los factores que provocaron la exticion del dientes de sable, fue exactamente la poca poblacion de mamut, ya que los dientes de estos eran demaciado grandes para presas pequeñas.

    aunqe si eres paleontologo me retracto, hasta luego

  • muy buen video,un saludo

  • es fome pero fome,fome,fome haci q no se las recomiendo (en cine es bkn por q todo es bkn en el cine)

  • que panocada de película, el guionista se fumó algo sin duda alguna porque hacer semjante bodrio no se le puede ocurrir con la mente lúcida xDDDDDD

    los actores decir PENOSOS es poco

  • THIS VIDEO IS IN FULL BREECH OF INTERNATIONAL COPYRIGHT LAW.

    "Mestixo Atelier©" & "Mestixo©" 1999 - 2009. Intellectual Property Protection©

    1999 - 2009. All Rights Reserved. Contact: Youtube/Google.

    Mestixo Atelier.

  • historia paresida a la de Apocalipto ...

  • nada q ver con apocalipto

  • steven strark esss un dioos!!! (=^.^=) ,, ejje

  • La peli es una bazofia absoluta, que mezcla de todo plagada de errores de todo tipo. Las pirámedes por poner un ejemplo son de hace 5.000 años no de hace 10.000.

    Como peli de ciencia ficción no esta mal (para el que lo quiera.Pero creer que así explica distintos hitos de la humanidad es ser muy cortito.

  • esta pelicula es una verga

  • No he visto la pelicula, asi que no se si es buena o mala, pero por lo que he leido no la tomeis como una clase de historia, por que aqui esta todo mezclado. En esta pelicula NO se puede aprender historia...

  • Es muy cierto, mezclan... digamos que cavernicolas, con egipcios, con tuaregs... con zulus, con eskimales... una mezcolanza muy, muy grande. digamos que son mezclados 10000 años de historia en un solo momento... muy mal ese aspecto.

  • me enkanto esta pelikula

  • en esta peli se ve claramente el origen de la esclavitud y de la religion impuesta a las grandes masas. La barbarie que nunca se tenia que haber producido, el humano maltrando a otro humano.

  • @newak47 por favor, no te tragues cualquier porquería gringa que te administren por los ojos.

  • una peli buenisima! en ella se explica una historia que nos ayunda a entender el pasado, el origen de la civilizaciones, y por tanto nuestro presente, nuestra civilizacion y sus origenes. ESTA MUY CURRADA.

  • @newak47 espero que sea sarcasmo, o más bien que te falta leer un poco más en lugar de ejercitar el pulgar con el control de la tele

  • @newak47 De historia, la pelicula tiene mas bien poca, hace 12.000 años no existian los egipcios y menos aun las piramides.

    En la historia real, sacerdotes egipcios contaron a Solom una historia de una antigua civilizacion surgida en el 10.000 a.c., eran los atlantes, pero en esta pelicula ni tan siquiera son mencionados ¿entonces, donde esta la historia en 10.000 a.c.?

  • una mezcla de 300 (la escena de jerjes) y apocalypto no,no,no mas creatividad porfavor

  • yosiempre tengo la razon

    si

  • muy buena pelicula

  • Tampoco la recomiendo. Muy currada y todo eso, gran escena la de la cacería de mamuts, buenos efectos especiales, etc. Pero el argumento deja muchísimo que desear, típico e incluso aburrido. Personajes planos sin ningún interés... e incluso la ultima escena me recuerda a un intento de Jerjes. No sé, no merece demasiado la pena.

  • Es que, es verdad, parece un intento de Apocalypto mezclado con En Busca del Fuego, muy cutre

  • = la pelicula es buena pero ami no me gusta

  • A mi me gusto a pesar de lo que digan, eso si pudo a ver sido mucho mejor.

    Chau

    Chelsy

  • Sí, estoy de acuerdo en que lo histórico deja mucho que desear pero está disfrutable.

  • me encanto esta peli

  • 0% rigor historico pero esta buena.

  • de verdad?

    u yo no la vi, espero que no sea muy flashera

  • es la mejor pelicula

  • la pelicula esta buenaza la recomiendo!! tiene de todo la pelicula=)

  • yo esperaba mas de la pelicula la verdad

  • no lo recomiendo !!

  • sinceramente no recomiendo la peli,

    mui linda todo, pero me descepciono demasiado

  • esta super bueno,ok

  • BUEN ETRAILER Y PINGUE E PELEICULA xD

  • que hagan una segunda parte como antes de que empiece la era de hielo que paso con las razas

  • La acabo de ver aqui en Barcelona, y he visto unas cuantas ya de Roland Emmerich. Lo siento pero la decepción es absoluta. Los mamuts muy bien conseguidos, y la escena de los barcos es preciosa, y el protagonista, Steven Strait, está de bueno que te cagas, pero el resto es aburrido, patético y hay escenas serias que le daba la risa a la gente de lo malas que eran.

    Éramos 7 en un cine de 1.300 butacas.

    Pero quien quiera gastar un dineral por ver 3 escenas buenas y un tío wenorro, que vaya.

  • no estaba tan mal, no es la mejor pelicula que he visto pero lo gracioso era que todos hablaban inglés O.O eso fue lo que más cago la peli.

  • unas de las mejors pelis del 2008

  • Ta Fine !! xD !! jojo

  • uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhi que calidad recomiendo esta pelicula

  • muy buena lña pealicula pero respecto al comentario de oscartlv1991 ese gil no sabe que eso es una peli toda pelicula tiene algo de equivocado acaso no sabe razonar claro que esos parecen de la actualidad pero oscar si se parece al 10 000 antes de cristo mmaldita msea...

  • esos hombres mas parecen de la actualidad que en 10000 ac

  • Haber la traduccion el dia despues de mañana esta mal hecha...suena mal.

  • Muy buena peli..

  • bueno los efectos especiales la recomiendo

  • Es buenisima,exelentes efectos especiales recomendada...!!!

  • The day after tomorrow: El día después de mañana.

    En mi país tuvo ese título, pero creo que en España se lo tradujo a: El día de mañana.

    ^^

  • querid@ no seas brut@!!! ubicate!!! si es el dia despues de mañana y la traduccion esta perfecta idiota!!!!

  • yo sabia que los tigres dientes de sable se habian extinguido muncho antes que apareciera el hombre

  • la mejor peli q e visto es guapissima la recomendo

  • Super buena !

  • ASUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuu

  • esta pelicula c ve de mas de buena

  • esta pelicula c ve de mas de buena

  • esta pelicula c ve de mas de buena

  • esta pelicula c ve de mas de buena

  • Se la recomiendo no hagan caso a las malas criticas es muy buena i nos muestra asta donde puede llegar el amor verdadero

  • olle esta pelicula vale repichulita, porque como chucha armar una historia de amor y weas cuando ene sa epoca era puro sobrevivir dia a dia en un ambiente mas hostil que la mierda, que la pelie ste con buenos efectos ya esta bien pero la wuea nunca quizo ser una pelicula historica, para eso bajen un documental, pero al final igual la vimos y la pelicula vende. Y el comentariod e arriba es verdad una peli buena respecto de este tema es "en busca del fuego".

    Ulises.

  • es un fil bien estudiado, bien argumentado...trages...ecsenas­...personajes..felicitaciones ..por este fil's

  • no la he visto pero pronto la vere debe ser buena aqui en venezuela la pirateria es muy brava la graban en los cines luego la difunden por internet y uno la puede deskrgar jejejeje

  • para mi es una de las mejores pelis en lo que va de año pues su historia no como 300 como alguno dice pues es algo muy diferente ademas hay que verla completa para decir si está buena o mala

  • respeto sus comentarios pero a mi siempre me han gustado las historias de este tipo y se que por lo menos a los infantes. les da una idea de como eran realmente las bestias que salen en la peli, ademas de las ideologias que ahi se plasman. como docente la pondre en prehistoria. como algo un poco mas educativo.

    saludos mexico.

  • No seamos ignorantes joder!,el "Pajaro" que sale en la película no es un Dinosaurio...Por dios si que hay gente imbécil en el mundo

  • @23JUANCRUZ23 a ver, desimbecilizanos?

  • yo creo ke esta padre

    ademas esa pelicula esta

    genial sale saludos

  • una peli mas con efectos especiales

  • Otra cagada rollo 300, el Guardian del Desfiladero o el Rey Escorpión. El año 10.000 a.c el Neolitico estaba en pleno apogeo con una agricultura y ganaderia primitivas. Los mamuts fueron bestias salvajes imposibles de domesticar y el tigre "dientes de sable" ya estaba extinguido.

  • He leido en varias partes que el dientes de sable se extinguio despues de haberse exinguido el mamut, ya que estos eran la presa principal del felino. alguien que sepa de historia, please aclare estas dudas

  • no es buena ya no saben que inventar,inventen una cuando supuestamente la venida de cristo?,con eso no se jode!!!!

  • La Pelii zee vee

    ke zta chingoOnzizima ii

    LoO dighoO x loOz efektoOz

    zpeciialez!! proO pzz zee

    zuupoOnee ke loO

    DinoOzauriioOz ze extinguierOon

    añoOz maaz atraaz!!

    proO en zii la pelii

    zta muuii chiida!! Baiii!!

  • wtf?

  • la pelicula se muy bien de graficos, por no decir que sobrepasa lo exelente, del director no nos podes quejar, las peliculas mencionadas son espectaculares. y lo de 10.000 es muy usado, por lo poco que se, es por la aparicion de personas con ya con un cerebro desarrollado y bastante razocinio.

    homosapiens, hombre de cromagnon, hombre de neandertal. esas cosas.

    nada mas XD.

  • ese es mi director favorito Roland Enmerich y en el año 10.000 A.C se ivento la contabilidad y es mas los dinosaurios que salen alli se extinguieron en el año 2.200.000 me has desepcionado roland enmerich...te equivocaste pero la pelicula se ve muy cali

  • Lamaquina, ¿de verdad crees que nadie de los que hicieron la pelicula se dio cuenta de que los dinosaurios llevaban ya estintos millones de años y de que muchas de las escenas no son factibles?

  • qué dinosaurios?

  • en la peli no salen dinosaurios, salen mamuts, tigres prehistoricos (dientes de sable) y una especie de pajaros gigantes parecidos a las avestruces, pero no hay dinosaurios, con lo que la epoca de la pelicula coincide con la extincion de estos y la existencia de los animales gigantes prehistoricos como el mamut

  • Muy buen trailer pero mejor me parece la chica q lo posteo... jaja vaaa en serio. un beso divina

  • Por lo que dicen la gente que la ha visto,es una MIERDA.

  • se ve, buena, yo la pienso ir a ver, ojala y no salga otra basilada como la de el dia despues de mañana, se mehace que si, le estuvieron buscando algo mas, que destruir a new york, por que, eso ya me tenia aburrido, ojala y esta, si me entretenga....

  • deve tar expectacular kiero verla!!!

  • deve tar expectacular kiero verla!!!

  • Emerich es un maestro... con godzilla se anduvo cayendo pero ID4 es una de las mejores peliculas de ets de todos los tiempos

  • uuuuuyyy lo que me gusta. y ademas el director de el dia despues de mañana. q jevi.

  • me cawe en to! si ke parece un peliculón. Na, habrá que ir al Kinepolis a verla

  • aki vamos a saber los origenes de la humanidad y porke ahi tanto mal en el mundo actualmente. Y como se origino con los egipcios por su esclavitud para ocn los judios. Y si es en ingles e sporke hoy es la lengua universal y a ella le tocaba ser la elegida.

  • no se si me explique, como ya dige anteriormente, todos sabemos lo del ingles,

    lo intento decir es que resta algo de credibilidad.

  • se ve con madre la movi,los efectos y todo el pedo ese, pero en lo que siempre la an cagado los putos gringos, no se si se ayan fijado en eso, es que todo el mundo habla ingles, no pinchemames, los personajes esta movie, los griegos de 300, Troya y Alexander, y un sin fin de peliculas, en el 10000 a.c qien sabe q idioma se hablaba, pero de seguro no era el ingles

  • pero... el ingles es el idioma mas hablado y mas utilizado que hay. si no hablas ingles sos "un nadie" para ciertas cosas.

    pero si, en esa epoca nada de lo que muestra en la peli es "casi real" pero debia de haber alguna comunicacion tipo verbal.

  • por lo q veo ud. es español (por lo de "sos"), te ofrezco una disculpa si no. yo, como todos en esta sala sabemos eso dl ingles, q es el idioma universal o mas hablado blablabla,y es totalment cierto, pro no se si entendist lo q qise decir, lo plantee mal o no se, al dcir "todo el mundo" me referia a las peliculas (300, troya,10000a.c) q tratan d acontecimientos pasados A.d C, creo q resta algo d credibilidad, segun mi punto d vista, el qlos griegos, o asta los 1ros homosapiens,hablen ingles

  • oye...eso k dices la verdad esq si XD es verdad aunk si es x eso hay una peli k se llama "en busca del fuego" y t puedo asegurar k es 100% real y creible,justo cmo t gustaria

  • tenes rason pinchi mexicano

  • Ufff!!! Q la estrenen pronto! :)

  • Si, es una excelente película, los efectos especiales son muy cheveres.

  • la pelikula promete un monton avra ke ir a verla

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more