Gab, tu as fâché les separatisses. Franchement, t'es pas fier de notre immense dette? pis de notre langue telle que parlée par nos animateurs de RDS? Franchement, tu es vraiment un inculturé Gabriel Roy
toute sa les affaire de fierter pi de sentiment dappartenance au quebec c dla bullshit.. en checkan sa dun autre angle ya pa de provinces/pays meilleur qu'un autre pi on a pa une volonté d'etre plus que les autres.. un pays c just un gros boutte de terre quon a separer des autres avec un nom pi un moron kier sposer ldiriger.. le quebec est pa lmeilleur pi on est pa plus fort que les anglais/autres ya des morons partout sa planete on est toute pareil .. comprennez don sa
Les quebecois sont fière d'être les seul francais en amérique du nord a avoir conserver le culture et leur langue après que les anglais est fait autant d'effort pour les assimiler dans le passé. Si t'es pas fière de ta langue et de ta culture.. Bin ok.
@ThePapyJay Je pene tu as pas compris : TOI, tu es fier d'être quebécois, parce que d'autre gens qui s'adonnent à être nés ici aussi ont fait quelque chose que tu considere comme bien. Mais es tu fier des américains si se sont battus pour enrayer l'esclavage? Probablement pas, mais si tu étais né au Delaware, de descendants qui ont fait la guerre de cessession, tu le serais. C'un hasard que tu sois né ici, get over yourself
La raison pour laquelle tant de canadiens francophones se disent ''fiers'' de leur ''nation'' réside dans le simple fait qu'ils ont été longtemps oppressés par les britanniques au cours de l'histoire... Il s'agit-là d'un genre de ''revanche'' sur l'Angleterre que de dire ''nous on parle français et blablabla...'' Personnellement, je trouve toute forme de patriotisme stupide et enfantine. L'humanité devrai mûrir en envisageant une union dans le but d'éliminer ces frontières artificielles.
On ne peut pas se dire fier d'ÊTRE quelque chose, c'est ridicule... On peut être fier d'AVOIR fait quelque chose, mais fier d'ÊTRE quelque chose, me semble que c'est malsain un peu...
Je suis fière de ne PAS m'indentifier à ce genre de personnage "Douchebag" qui ignore l'histoire de son peuple et qui rit des revendications légitimes de ce même peuple qui ne demande qu'à récupérer ce qui lui est dû. Un jour, nous l'aurons notre pays et il devra se trouver autre chose contre quoi chialer et à ridiculiser.
@m4rg1n4le De quoi parles-tu? L'histoire de ton peuple se résume à un mélange de colonisateurs immigrés d'Europe il y a à 400 ans. Lâche ta mentalité enfantine: on ne s'identifie pas à une race ou à un peuple. On s'identifie à qui nous sommes en tant qu'individu. Moi, je suis bulgare et je connais des bulgares qui n'ont rien en commun avec moi, alors pourquoi m'identifierais-je à eux? Les humains forment UN peuple. Pourquoi se séparer alors qu'on peut s'unir? Vive l'union de la planète Terre!!
@KingOfShadows1500 C'est être complètement déconnecté de la réalité que de professer une « abolition des frontières linguistiques et territoriales ». Cette identité nationale est ce qui constitue la cohésion des groupes humains sur la planète, qui régit leur manière de vivre ensemble. Effacer cela se résume à une forme de totalitarisme multiculturel malsain.
@m4rg1n4le Les frontières créent des différences, de la haine, de l'incompréhension et de la compétitivité entre les humains qui, pourtant, appartiennent TOUS à la même espèce. Le ''totalitarisme multiculturel'' est la solution pour régler tous les conflits de ce monde: unir les humains afin que tous s'entraident et travaillent dans un seul et unique but qui est de faire de la Terre un endroit meilleur. À quoi bon s'identifier à une culture alors que c'est à nous-même qu'il faut le faire?
@KingOfShadows1500 Abolissons les frontières...c'est justement cette abolition des frontières et ce détachement de toute appartenance nationale qui a créé la crise dans laquelle nous sommes plongés. Les frontières permettent aux États d'exercer les leviers à leur disposition pour l'amélioration des conditions de vie de leurs peuples respectifs. Les États nationaux, ces « damnées barrières ethnolinguistiques », sont le seul rampart des peuples face au néolibéralisme
@m4rg1n4le De plus, je ne vois pas comment ''cette abolition des frontières'' peut avoir crée une crise, alors que les frontières n'ont jamais été abolies, malheureusement. Ce que tu dis n'a pas de sens. ''Le seul rampart des peuples face au néolibéralisme''? Le néolibéralisme existe déjà AVEC les frontières! Leur abolition ne ferait que régler les conflits stupides et mener l'humanité vers le bien. Un monde uni est un monde meilleur où chaque individu pourra vivre heureux.
Nous sommes fiers dans le sens que nous n'avons «pas honte» d'être Québécois. Le nationalisme québécois, contrairement au nationalisme Américain ou Européen, n'exprime pas une volonté de pouvoir mais une volonté d'être. Voilà.
Je me demande bien si un gars comme lui est allé à l'école et si oui, pourquoi n'est-il pas aller à ses cours de philo??? Franchement, son discours est bourré de sophismes et d'arguments qui ne tiennent pas la route comme le fait que PKP est québécois (Généralisation abusive ou hâtive) xD Et je vous signal que c'est possible d’être fier de quelque chose déjà acquis. Vraiment, il a l'air encore plus con que quand je l'avais vu une fois à la télé! C'est votre tour d'avoir du jugement...
simple, je ne serais pas un socialiste parce que la vie sociale marche jamais pour moi ^^ tu cest juste rencontrer et parler a du monde sa marche pas avec moi... hehe
J'étais sceptique quand on m'a parlé de ton vlog mais en toute honnêteté, t'es une des personnes les plus lucides parmi toutes celles qui inondent le web... mais comme tu dis c'est juste mon opinion.
Les peuples qui n'ont pas eu ou n'ont pas de pays sont soit déjà disparu ou en voie de disparition (et oui, qu'on le veuille ou non, nous aussi on y passe) donc, la question qui m'intéresse: Est-ce que la terre est plus intéressante avec une culture de plus ou une de moins, car dans quelques temps, il y en aura une de moins, parce qu'il n,y a pas de force magique qui protège les peuples sans pays, ils disparaissent tout simplement...
@TheModdedMatt Peut-être, mais je suis curieux de savoir qu'est-ce que tu peux bien foutre de la tienne, qui soit si supérieur à la mienne? Je parle de ce qui te fait ressentir le besoin de me regarder de haut, alors que ta réplique est facilement qualifiable de pré-maternel. Si j'ai pris le temps de répondre à cette vidéo, c'est parce que je sais qu'il y a des gens qui pense comme lui et c'est une des raisons pourquoi nous n'avons pas encore de pays. Je le répète:Pas de pays=Disparition lente.
@Svendar et bien, moi je ne pense pas comme cet idiot,,, je veux un pays depuis trop longtemps et je ne veux pas mourir avant la Souverainté du Québec !
En terminant je vais dire ceci, car tu as abordé la question de la mondialisation et du fais que nous sommes en 2011 (comme si la question national perdait sa pertinence à cause de ses deux arguments):
10e Question : "J'veux dire, j'ai tu tant de point en commun avec ça avec Pierre Carl Péladeau, Pauline Marois ou Lucien Bouchard? Réponse : peut-être pas beaucoup, mais que ça te plaise ou non, tu as les suivants : tu es Québécois comme eux, tu parle un français différents des français de France comme eux et tu as grandi comme eux sur ce territoire entouré de cette culture dont on peut difficilement s'en échapper et qui fait parti de toi, comme eux.
8e Question : "Selon toi, le peuple Québécois est meilleur que les autres, voir supérieur? Réponse, Non, meilleur que certains, moins bon que d'autres (c'est la triste réalité de la vie), mais différents de tous et c'est ça qui est le plus intéressant...9e Question : "Mais tsé, ta nation, ta langue c'est vraiment ça ton groupe? Réponse : Que ça nous plaise ou non, à un niveau macroscopique (il y en a plusieurs), oui.
7e Question : "Tu réalises-tu que Vincent Lacroix a autant de raison que toi d'être fière d'être québécois? Réponse : Oui, et après? Vincent Lacroix est un crosseur, mais il est aussi bon avec les chiffres... Est-ce que tout les gens bon avec les chiffres devraient arrêter d'être fière d'être bon avec les chiffres car un crosseur à quelques part est aussi bon qu'eux avec les chiffres?
5e question : Es-tu fière de la couleur de tes yeux : Réponse : Oui, je reçois constamment des compliment sur la couleurs et la beauté de mes yeux et j'en suis fière, next. 6e Question : Es-tu fière d'être blanc? Réponse : Oui, car en Amérique, d'être blanc ça t'évite de subir du racisme et, à beauté égale, je préfère les blancs (esthétique) même si j'aime toutes les races, next.
3e question : Pourquoi tu serais fière d'une condition que tu as acquis à la naissance? Réponse : Pourquoi pas, la naissance, sur plusieurs points. nous donne des avantages et des inconvénients, et être né et participé à l’essor d'une société d'opportunités comme là notre est quelque chose dont on peut être fière, je vois pas le problème. 4e question : Es-tu fière d'être grand : Réponse : Oui, les femme aime ça :)
1ère Question : Toi là, es-tu fière d'être Québécois? Réponse : "Oui" 2e Question : Ah Ouain, pourquoi? Réponse : Parce que le territoire ou j'habite parle une langue que je trouve belle, qui est rare en Amérique (et dans le Monde) et que cette société possède des infrastructures sociales différentes et parfois innovatrice par rapport à ses voisins et je fais parti de cette "épice" différente qui ajoute à la diversité des peuples en Amérique...
Ce vidéo me laisse un goût amer, parce que le titre diffère de l'introduction du vidéo... Titre : "Es tu fier d'être québécois?" et l'introduction du vidéo ; "Mon point de vue sur l'identité québécoise"... Ce sont deux choses différentes... Par exemple; Je peux m'identifier en tant que Québécois et ne pas être fière de l'être... Maintenant je vais répondre aux question incluse dans la vidéo...
J'suis d'accord, mais j'suis pas contre l'idée de l'indépendance et en fait si la question m'était posée aujourd'hui je crois que j'y dirais oui. Pour plusieurs raisons je crois que la province serait mieux gérée après ça. Si le Canada en entier tendait plus vers l'égalité de tous ses citoyens et si la récente vague orange qui n'a touché que l'est n'avait pas eue lieu, je n'aurais pas cette opinion.
Il ne faut pas comparer le nationalisme avec «l'anti-universalime» (si on peut appeler ça de même). Le nationalisme c'est le fait de partager une culture et une histoire avec l'ensemble d'une population, aucun peuple n'est supérieur en ce qui a trait au nationalisme, surtout qu'au Québec, ce nationalisme agit plus sur la protection de la culture et de notre histoire. Ça ne fait pas de nous un peuple moins ouvert au reste du monde, mais plutôt aussi unique que tous les autres.
Un peuple qui se moque de son passé, c'est comme quelqu'un qui se moquerait de sa mère parce qu'elle a été corpulente et boursouflée durant sa grossesse. Ça fait pas vraiment de sens...
Je comprends ton point de vue :P mais je suis fière d'être québecoise parce qu'on a réussi à garder notre langue dans un pays majoritairement anglophone. c'est aussi parce que j'aime mon accent XD ...c'est plus au niveau fédéral mais... au canada, on est alliés avec les USA ! non mais serieux, les USA détiennent la plus grande force et le plus grand budget militaire au monde, qui veut être leurs ennemis hein?? aussi parce que je me considère chanceuse dêtre dans un pays au PIB plus élevé. :)
@akidoo7 Fuck le Canada. Vive le Québec. PIB un peu moins élevé, mais très haut pareille. Allié des USA? Très bonne idée une fois un pays. Et ainsi, on pourra commencer à développer notre langue, au lieu de la sauvegarder. Vive le Québec libre! :)
(8/8) Et tous ces peuples unis d'égal à égal dans une union mondiale au concert des nations à l'ONU pour discuter des enjeux qui concernent tout le monde.
(7/7) Présentement, nous ne sommes même pas maître dans notre propre maison! (notre territoire du Québec). Je suis tellement pour la liberté que je veux que les premières nations aient elles aussi leurs territoires à elles, Ça implique de partager une partie du QUébec mais aussi ded tout le Canada. La justice c'est cela.
@Ralipsi Mets en men, je suis d'accord ! Moi je suis pour un Québec fort, très très fort dans un Canada unis..., sti ! Ce commentaire est primaire mais c'est le l“fun” quand même ! | :-»
(6/6) Tu parles d'Union EUropéenne mais ton argument contredit ta position pusique cette Union se fait entre des PAYS DIFFÉRENTS ET INDÉPENDANTS les uns des autres. Moi je suis pour une union mondiale des peuples dont chacun dirige son pays indépendant, selon ses lois, ses valeurs, ses priorités. être nationaliste Québécois c'est cela! VOuloir s'assoir au concert des nations d'égal à égal avec les autres peuples du monde et entretenir des relations frustueuses dans le respect des différences.
(5/5) Moi aussi je me sens souvent plus près de certains étrangers que plusieurs de mes voisins de quartier! Personne ne remet en question cet état de fait. On peut être à la fois sur la même longueur d'onde que des étrangers tout en étant totalement différent sur certains points. Je me fous des drapeaux. Mais j'ai à coeur la culture, les valeurs, les aspirations.
(4/4) Je ne peux pas aimer les autres tel qu'ils sont si je ne m'aime pas moi-même et n'si je n'ai pas d.'abord réussi à me respecter et à me faire respecter dans ce que je suis et dans ce qui me défini à la fois individuellement et collectivement. (ma terre, mes valeurs, mes aspirations,mon peuple). Une relation d'égal à égal, ça commence par L'enracinement de notre identité.
(3/3) Lorsque je dis que je suis nationaliste, que je veux mon pays du Québec, c'est mon identité que je veux continuer à aimer, protéger. Ça N,a rien à voir avec la couleur de peau ou le hasard des circonstances. C'est la direction que je donne à ma vie et à mon apport au tissus social qui est le miens. Pour vivre une vie qui me ressemble et qui me rend heureux, je dois ausi prendre soin de mon milieu naturel, familial, culturel et social. Je suis tout cela. Ouvert aux autres et à ma différence
(2/2) Oublions le mot fierté qui N'est peut-être pas le terme juste. Parlons plutôt d'amour. J'aime qui je suis. J'aime la personne que je deviens tous les jours. Je ne suis pas qu'un individu isolé coupé du monde. Ce que je suis résulte de L'interaction entre mes gènes et mon environnement physique, familial, social, culturel (langue, valeurs, vision du monde, musique, télé). Je suis le résultat de toutes ces interactions. M'aimer moi-même concerne ma collectivité, son histoire, sa culture.
En effet, on n'a pas à être fier d'une chose dont n'y peut absolument rien tel, notre sexe, notre âge, la couleur de notre peau, l'époque dans laquelle nous sommes nés, le hasard qui a fait que je sois né à Montréal plutôt qu'à Pékin, New-York, Sydney, Bamako ou à Barcelone.
La fierté relève du sentiment de triomphe devant le dépassement de soi. De la droiture dont on fait preuve devant l'adversité. Je te rejoins parfaitement là dessus. (à suivre)
de quoi tu parles toi, il y a pas personne qui dit que le peuple québécois est meilleur que n'importe quel autre peuple. Mais on demeure un peuple, une nation prise dans une autre nation et le je pense que se donner un état pour décider ce qu'on veut et ce qu'on fait sans toujours avoir besoin de demander la permission au papa(Ottawa) est tout à fait légitime
@MyNameIsWhat118 T'as donc ben pas rapport toi? Ouvre un dictionnaire, va à la bibliothèque, instruit toi et que je te voye revenir dire que nationaliste = raciste...
@lepatriotes37 Bin désolé mon chum, mais peu importe le nombre de bouquins que je vais lire dans ma vie, je trouverai toujours que de parler de souveraineté, de nationalisme et de patriotisme, ce n'est aucunement pertinent. Et sérieusement, m'envoyer m'instruire lire des dictionnaires... tu me niaises là, right ? Sinon, relis-toi un peu...
@MyNameIsWhat118 Et qu'es ce qui est pertinent? Le hockey? Le prix de la bière? Écoute, moi personnellement la politique m'avait toujours fendu le cul, mais il ne m'a pas fallu longtemps pour m'apercevoir que le Québec se dirige droit sur un mur. Le nationalisme et la souveraineté devrais être le devoir de chaque québécois. Pas nécessairement militer, juste prendre position en sa faveur. En passant, le rapport du dictionnaire est que tu pense que nationalisme = racisme....
@lepatriotes37 J'ai dit dans mon first comment que je trouvais wack les nationalistes qui prenaient le retour des nordiques a québec pour de la souveraineté, donc non j'men tape du hockey. Pi pour la biere, sorry j'bois pas depuis 5 ans. Je suis peut-etre un peu trop outcast, mais je suis pas capable de m'identifier aux québécois, ni même a aucun autre peuple. J'ose croire qu'un jour les gens vont comprendre que c'est pas des frontières qui déterminent qui tu es.
@MyNameIsWhat118 Ha je l'avais pas compris comme ça pour le hockey XD suis d'accord! Pour le reste, ça c'est ton choix, et je n'ai rien à redire! Sauf que tu reste tout de même québécois, de part ta culture, ton histoire et ta langue. Maintenant, que tu t'y identifie pas, ça ça me dérange pas! ;) Par contre, remarque tout de même que pour le peuple québécois ce ne sont pas les frontières qui le différencie...
@lepatriotes37 Pi j'ai dit que le nationalisme était une première forme de racisme, voici le lien : Le nationalisme, c'est la fierté d'appartenir a un peuple en particulier. Le racisme, rabaisser des gens par croyance que son peuple est le meilleur. Le lien est tres simple.
@MyNameIsWhat118 Ça aussi je suis d'accord! Le problème, c'est que tu avais l'air de traiter les nationalistes de racistes, ce qui est totalement faux. On peut être fier d'appartenir à un peuple sans le trouver supérieur. En passant, le nationalisme fait appel au terme nation et le racisme au terme race, c'est tout de même différend. Mais la base de ton idée est correct, fait juste éviter d'assimiler nationalisme et racisme.
@lepatriotes37 j'ai pas assimiler les deux, j'ai dit que l'un était a la base de l'autre. Et tant qu'à moi, racisme peut aussi se prêter à nation. Du genre, racisme envers les ontariens, envers les américains, envers les français. c'est pas contre une race, parce que anyway, ça éxiste pas les races. Mais bon, mon point reste le même.
@MyNameIsWhat118 Le racisme ne peut se relier à la nation de part sa définition, mais part l’utilisation qu'en font les gens. Mais ça revient au même, donc t'a raison.... Par contre il est faux de dire que l'un est la base de l'autre. Dans la définition de nationalisme, il y a aucune supériorité ou autre, seulement une fierté. Bien sûre, certaines personnes font vite le lien et deviennent raciste, mais on ne peut pas dire que l'un est la base de l'autre. La base du racisme, c'est l’intolérance.
c'est bien beau la mondialisation et l'union des nations, mais pour sa il faut que tout les nation se recconaisse par elle meme avant d'etre recconu, pour la mondialisation il faut d'abord la recconaissance des peuples , le quebec en est une , mais cette nation ce plait elle aupres du reste du canada et est ce que la canada aime le quebec , je crois que la question est non , oui pour la mondialisation et le multiculturalisme si le quebec en fait partie en ten que nation ou pays independant
@germie1995 et le muliculturalisme sa implique que la culture d'un peuple lui soit propre , et non quel soit recconu a l'etrangé comme celle d'un autre... non effectivement je n'est pas choisi d'etre nee ici , mais a tu choisi que tes enfants soit une fille ou un gars non , mais pourtant tu est fiere d'eux , ils sont fiere d'etre tes enfants mais elles ne ton pas choisi , c la meme chose pour ta nation, c sa culture qui ta eleve et si t fiere de toi tu est fiere dla nation qui ta influencer ...
Toi l'homme sur ce vidéo, tu as compris ! Vouloir développer la notion de nation, ce n'est pas une bonne idée. Les Juifs l'ont fait en créant la Nation Élus de YHWH et voyez comment le monde va au proche orient. Nation vient du mot "NATIO" qui veut dire "NAISSANCE". Dans le mot nation il y a le sous entendu du lien du sang. Les humains évolués savent qu'il n'y a pa de race élus par les dieux. Il y a les humains et L'HUMANITÉ ! You Tube jeanpierrechabot
@lepatriotes37 Je me rends compte que ton narcissisme est en train de t'étouffé et que tu est incapable de t'en rendre compte. Tu ne connais pas le sens du mot “NATION” espèce de con ! Je refuse d'être poli avec toi. Au contraire, je serai direct, clair, franc et avec plein de synonymes comparable ! J'utiliserai ton vocabulaire vulgaire. Je peux si je veux descendre mon IQ a 80, comme le tien ! Par contre, le mien est à 100 de pus que le tien. Va voir dans un bon dictionnaire le sens de NATION !
@jeanpierrechabot Mon narcissisme et blablabla et blablabla... Une nation, c'est un ensemble de personnes vivant sur un territoire commun, conscient de son unité (historique, culturelle, etc.) et constituant une entité politique. TOUT LES PAYS SONT DES NATIONS. ce n'est pas pour rien que les NATIONS UNIES existent. En passant, la nation québécoise est reconnu par le gouvernement canadien. Donc arrête de me traiter de n'importe quoi, oubli ton beau grand Cénéda, et prouve que t'a un QI de 100.
@lepatriotes37 Mon IQ est à 100 de plus que le tien, il n'est pas à 100. Pour ce qui est de la “notion” de NATION, je la comprends. Les séparatistes Québécois ne comprennent pas cette notion. Ils l'appliquent qu'aux francophones blancs et Catholiques. Or le mot NATION doit être inclusif et toutes les Ethnies qui habite le québec, forment une nation au sens large du terme. La nation composé que de “pures laines, n'existe pas. Pour mieux comprendre nous devons voir le sens du mot “NATIO” !
@jeanpierrechabot En tout cas je vois surtout que tu a besoins de t'inventer un QI pour te croire plus fort que moi. En bref, tu as tort. La couleur de la peau ne change rien à la nation. Il ne faut, justement, pas que voir le sens du mot "NATIO", mais plutôt la définition moderne du mot nation. Toutefois deux choses: de 1 les ethnies ne formant que 9% de la population, il faut tout de même dire que le Québec est plutôt homogème, de deux je laisse de côté les gens ghettoïsés de cette nation.
@lepatriotes37 Je suis un québécois d'origine. Mon ancêtre Mathurin Chabot est arrivé à Québec au milieu des année 1 600. Les Français de France ont eu des enfants ici au Canada. Ces derniers sont devenus des Canadiens Français. Ces ancêtres, aidé par les “Premières Nations”, ont jalonné toute l'amérique du Nord et ceci bien avant les autres ethnies, y compris les Anglais. Lavérendry était au pied des rocheuses 60 ans avant Clark. Donc, ce beau grand pays est aussi a nous les gens du Québec !
@jeanpierrechabot Je suis d'accord pour le cour d'histoire. Moi aussi je suis pure laine à 100% (Sébastien Hervé, arrivé en 1662). Par contre, il faut comprendre qu'il y a une différence entre envoyer un gus pour voir s'il y a un passage vers le Pacifique et colonisé une terre. La colonisation française était dans la Vallée du Fleuve, en Acadie et en Louisiane, pas aux rocheuses. Et non ce pays ne nous appartient pas. Au contraire. Nous, ce qui nous appartient, c'est le Québec.
@lepatriotes37 Tabarrouette, Sébastien et Mathurin était deux “chum” ! Bon je ne niaise plus avec ton IQ. Comme tu vous j'écris IQ et Non QI. Jm'amuse ! Yes, wy not ? Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce sujet de territoire. Je devrais peut-être vous dire vous puisque je vois que vous pouvez être sérieux et intelligent..., quand vous le voulez. L'histoire démontre que nous étions partout, nous francophones de l'Est, en Amérique du Nord, la toponymie le prouve !
@jeanpierrechabot C'est pas conplètement faux ce que tu dit, le problème c'est qu'il y a de l'exagération: marque Nouvelle-France sur google, prend le lien Wikipédia et regarde la carte qu'il donne. Tu verras que la Nouvelle-France était plutôt concentré dans tout l'est américain et jamais dans l'ouest. De toute façon, tous ses territoires nous ont été volés. De plus, ils étaient quasiment tous non peuplé donc.... De toute façon, notre patrie, c'est le Québec.
@jeanpierrechabot La France a déjà eu le Vietnam, et les français ne se sentent pas plus chez eux là-bas qu'en Chine pour ça. Les anciens territoires français sont aujourd'hui anglophone et ne nous appartiennent plus. C'est comme ça. En passant, je suis pas intelligent que lorsque je le veux, un peu d'humilité de votre part serait apprécié. Et pas besoins de me vouvoyer, je n'ai que 16 ans. ;)
@jeanpierrechabot En passant, c'est faux pour l’appellation. Les français qui sont venus ici s'appelaient Canadiens. Ce n'est que vers 1885 que nous avons commencé à s'appeler canadiens-français. Ce nom était alors utilisé par les anglais pour qualifier le peuple métis à l'ouest et était plutôt négatif et raciste. Lorsque Louis Riel fut pendu en 1885, la population canadienne fut tellement choqué qu'elle adopta le nom canadien-français, jusqu'en 1960 où l’appellation québécois prit le dessus.
@lepatriotes37 Tout ce paragraphe est vrai. Je veux ajouter une petite anecdote vérifiable. Le mouvement séparatiste a eu l'aide au début des années 60, du milieu artistique. Claude Gauthier qui chantais à La Butte à Mathieu dans les Laurentides, chantait : “Le grand six pieds”. En 1962, il disait du grand six pieds qu'il était de Nationalité Canadienne Française. Voir You Tube. Pour voir et entendre cette chanson originale, choisisez la vidéo où Claude chante près d'une grosse pair de bottes.
@jeanpierrechabot On l'a encore cette appui, le milieux artistique québécois a toujours été très indépendantistes. Vous avez vu Paul Piché à LCN il y a quelques jours? Tapé Paul Piché LCN sur google, écoutez son discourt, c'est très valorisant! Je viens d'écouter le grand six pieds, excellent! Le révolution tranquille, que j'aurais aimé la vivre... Mais, dite-moi, vous êtes fédéralistes ou séparatistes finalement? Je commence à avoir de la misère à m'y retrouver entre vos différentes réponses.
@lepatriotes37 Je suis fédéraliste mais je refuse d'être trop extrême dans mon argumentaire car je veux toucher l'intelligence des gens et non pas les émotions. Toucher les émotions c'est le “fun”, je peux le faire mais dans les nouveaux médias, je crois que s'adresser aux gens intelligents, c'est mieux. Avec vous j'ai joué au “baveux” mais je n'étais pas sérieux. Par exemple, si vous voulez voir un gars qui veux toucher les émotions, faites sur You Tube : Je suis un québécois sti
@jeanpierrechabot Donne moi des arguments. Pourquoi est tu fédéraliste, alors que tu sais pertinemment que le Québec est au sein du Canada en raison des armes et dans un but d'assimilation, que nous n'avons aucun pouvoir politique en raison de notre statut minoritaire, que la mentalité canadienne est à l'opposés de celle québécoise, que l'on s'est fais crosser et que l'on se fait toujours crosser et que finalement en restant dans le Canada notre culture et langue est en danger?
@lepatriotes37 Félicitation pour ton honnêteté. Tu veux argumenter afin de savoir. C'est intelligent. J'aime. Développer la notion de Nation est pour moi dangereux. Tout les peuples de la terre ont fait du mal en voulant dominer d'autres Nation qu'ils percevaient comme étant inférieur. Le Québec est parmis ces tyrans. Je te propose d'aller sur Google et de faire dans recherche, J-P Chabot. Pour une info de notre réalité, voit le doc. La mémoire oubliée, le refus de se rappeler.
@jeanpierrechabot attention, je veux argumenter, mais pas afin de savoir: je sais déjà. Ce que je veux, ces avoir des arguments pour les analysés. Voir d'autres visions pour faire évoluer la mienne, mais je serais toujours souverainistes. Je suis tombé sur votre maison d'édition. C'est intéressant votre façon de dénoncer des situations passés et actuelles. Par contre, je ne comprend pas pourquoi vous êtes fédéralistes. Vous êtes intelligent pourtant, et au courant...
@jeanpierrechabot Pour continuer, la plupart des situations que vous dénoncer appartiennent aujourd'hui au passé, mais sont bien sûre totalement à prendre en charge contre nous. Le Québec avait et a toujours beaucoup de défauts. Par contre, je ne vois pas le lien entre ceci et le fédéralisme. Ne pourrait-ont pas créer un pays où, justement, on pourrait s'appliquer à régler ces défauts?
@lepatriotes37 Je comprends que la situation soit complexe pour un jeune homme comme vous. J'ai été expulsé par mon peuple et les gens qui m'ont aidé était ceux que les séparatistes nomme “les autres”. J'ai grandi avec les autres Ethnies du Canada et j'ai apprit à ne pas en avoir peur. Cher ami, pour voir nos faiblesses collectives, il faut oser en parler. C'est ce que je fais. Voir You Tube jeanpierrechabot dans recherche. Mes commentaires sont cinglants mais cela fait partie de l'histoire.
@jeanpierrechabot Oui oui, j'ai déjà vu vos vidéo. Le problème, c'est que c'est faux de dire que les séparatistes appellent les ethnies "les autres". Ils le font seulement s'ils sont contre l'indépendance. Sinon, ce sont des québécois à part entière. Il y en a beaucoup dans les milieux politiques souverainistes. Ils sont bien accepter. Je parle d'aujourd'hui, vous me parlez de votre enfance voilà 60 ans (à la loupe). Les temps changent, il faudrait que votre mentalité évolue un peu également.
@lepatriotes37 Pour saisir les nuances dans mon raisonnement, il faut se poser la question : “Quelle sont Mes motivations” ? Pour ma part, je veux faire connaître l'injustice que j'ai subit moi et des milliers d'autres au Québec. Quelles étaient les motivations des gens qui ont décidé d'expulser des enfants innocents des écoles françaises du Québec ? La même que le milieu séparatistes d'aujourd'hui. Ces gens ont eu peur des “AUTRES”, comme moi et ils les ont expulsé. Cela est de la xénophobie.
@jeanpierrechabot L'injustice que vous et d'autres avez connus n'est pas à rapprocher des mouvements séparatistes. Elle est à reproché au milieu religieux intense dans lequel le Québec vivait. Ce n'était non pas la peur des autres, mais la peur de ce qu'ils pouvaient amener comme malheur à notre société catholique (ce qui est débile, bien sûre). Aujourd'hui, les motivations du mouvement séparatist sont la survie de notre peuple et la justice à l'égard de celui-ci. Croyez-moi, je suis au courant
@lepatriotes37 Je n'ai pas cette perception cependant vous êtes le premier intellectiel qui ose dire que le Québec de l'époque à eu tort dans son comportement xénophobe avec des gens comme moi. Vous avez du courage.
@jeanpierrechabot Merci beaucoup! Vous, vous êtes la première personne fédéraliste avec qui j'ai une discussion décente... J'en suis enchanter! Mais dite-moi, en quoi votre perception se différencie telle de la mienne?
@lepatriotes37 Probablement que nous avons des similitudes dans le raisonnement. Pour avoir travaillé partout dans le Canada avec toutes sortes de gens, et m'avoir fait respecté, j'en suis arrivé à la conclusion que tout ce beau monde dans le fond, était comme moi. J'ai développer de la fierté d'être Québécois en en même temps, d'être Canadien. Je suis chez moi partout sur le territoire. Pour ce qui est de tes motivations, elles doivent être définies davantage.
@jeanpierrechabot Il y a des canadiens racistes et d'autre très "smate", là n'est pas le problème. Le problème, c'est que l'on était des citoyens de seconde zone jusqu'en 1960, que l'on a été annexé par les armes, que nous sommes dans un pays qui a été conçu expressément pour nous assimiler et qui ne partage pas nos opinions et notre mentalité et qui met en danger notre langue et notre culture. Le Canada est une entité trop grande; un peuple ne peut contrôler un autre peuple; voilà mes motivatio
@lepatriotes37 Donc, dac pour la laïcité ! M. Fournier fait de la Politique ! Pour ta motivation contre le Canada trop grand ; moi je ne voie pas les choses comme cela ! Le Nationalisme à la Duplessis dans un but de contrôle d'un groupe homogène, les blancs, francophones et Catho ! Oui mais, mes ancêtres étaient et sont toujours là dans l'Ouest. Je le sais je les ai vue ! J'ai répondu à tes cinq messages. C'est plus simple ainsi pour publier sinon, le système refuse. Excuse
@jeanpierrechabot Non non non, pas le contrôle d'un peuple homogène, seulement le contrôle d'un peuple multicolore pour l'instant principalement blanc et rassemblé en majorité sous une même culture et une même langue, mais aucunement homogène. L'embryon de francophones au trois quart assimilés arrivés dans l'ouest il y a 100 ans est la seule chose qui te retient au Canada? Ça fait pale figure face à mes arguments.
@lepatriotes37 C'est Mme Marois elle même qui a utilisé l'expressions “Les Nous” en parlant des Québécois d'origine et “Des Autres”, en parlant des Ethnies. Elle s'exprimait de cette façon dans le contexte de la Commission B/T. Utilisez ma Maison d'Éditions sur internet pour avoir mon adresse e-mail. Je vous ferai parvenir en pièce jointe des articles que j'ai fait pour les média.
@jeanpierrechabot N'oubliez pas que rare sont les indépendantistes aujourd'hui à appuyer Mme Marois. ;) Par contre, elle a tout à fait le droit de parler ainsi si elle parlait, justement, au sens de l'ethnie. Nous, les ethnies québécoises, et eux, les autres ethnies, avons tous la nationalité québécoise. Je ne sais si c'est comme cela qu'elle parlait, mais dans ce cas se serait tout à fait justifier. Sinon, vous avez été mis à part avec les ethnies, mais vous restez d'ethnie québécoise.
@lepatriotes37 Tu vois mon jeune ami, cette histoire est complexe. Il y avait nos intellectuels religieux qui s'occupaient de Département de l'Instruction Publique, remplacé par le Ministère de l'Éducation au milieu des années 60, par Gérin Lajoie. Le premier était contrôler par Paul-Émile Léger, Lionel Groulx et Duplessis et ses Ministres, etc. Le deuxième, par le même genre d'hommes puisque les choses ont commencé à vraiment changer début 80. Quelles était vraiment les motivation de ces gens ?
@jeanpierrechabot Facile, la religion et ce qu'il en retirait! C'est une affaire de pouvoir... Je ferais ici remarquer que ces gens n'étaient pas indépendantistes, et ne sont donc bien sûre pas à rapprocher de ce mouvement que j'affectionne. Début 80? C'est tard, mais au moins ça l'a été fait.
@lepatriotes37 Bien sur que ces gens se voyaient comme distinct. Rappelez vous de Duplessis qui était très Nationaliste. L'idée de séparer les Canadiens Français des Anglais comme nous disions dans le temps, vient de très loin, près de 150 ans. Presque la moitié du Québec, fin des années 1 800, avait déménagés aux USA pour travailler. Le curé Label entre autre, a travaillé très fort pour que les Canadiens Français restent ici.
@jeanpierrechabot Il y a une différence entre indépendantiste et nationaliste. ;) Même René Lévesque était plus nationaliste qu'indépendantiste. Reste qu'il n'y a pas grand québécois, - nationaliste, indépendantiste ou fédéraliste - qui aime Duplessis. N'oubliez pas que ce qui motivait Label et Duplessis était la religion catholique, pas l'ethnie ou autre. Séparé les anglais protestant des français catholique, gardé ici les canadiens français catholique, tout dans un but de catholicisme.
@jeanpierrechabot En passant vos commentaires sont tout à fait appropriés. Je suis personnellement un passionné d'histoire, donc j'étais déjà un peu au courant. Mais ils ne sont plus d'actualités aujourd'hui, vous êtes au courant? Je ne suis pas un vrai catholique (jamais été baptisé), et j'ai une amie témoin de Jéhovah, et nous n'avons jamais eu de problème. De plus, et je doit avouer que ça m'attriste de dire cela, ne vient-il pas un temps où l'état passe avant le citoyen?
@lepatriotes37 Je ne sais pas quel âge vous avez vraiment. Vous m'avez dit que vous aviez moins de 20 ans. Je ne vous croit pas, vous avez trop de maturité. Je sais que le Québec a changé et c'est pour cela que je m'implique avec les nouveaux médias. Probablement que vous avez des motivations honorables pour vouloir sortir le Québec du Canada. Mais les gens de mon âge et les plus vieux sont motivé par l'aspect religieux des autres. De plus, la liberté individuelle est à la base de la démocratie.
@jeanpierrechabot J'ai 16 ans, merci beaucoup pour le compliment. Vous avez touché en plein dans le mille! Ce sont les gens d'un certain âge qui sont motivé par la religion. Aujourd'hui, plus personnes n'est opprimer en raison de celle-ci au Québec. Le Québec est laïque. En passant, vous et moi somme nés canadiens; nous le resteront toujours. Nous auront toujours la nationalité canadienne, même dans un Québec indépendant.
@lepatriotes37 Je suis un des milliers de citoyen qui a permi au Québec de se laïciser grâce à l'affaire Chabot, procès que ma famille a gagné contre le Ministère de l'Éducation de l'époque. Jeune homme, félicitation.
@lepatriotes37 Victoire pour ma liberté d'expression et de croyance. Pour ce qui est du reste, est-ce vraiment une victoire ? En ce qui concerne J-M Fournier, il n'avait pas d'affaire à Ottawa. Harper avait raison selon moi.
@jeanpierrechabot Ça je ne le sais pas. Tout de même, le Québec d'aujourd'hui n'abrite plus aucune discrimination religieuse donc...Pour ce qui est de J-M Fournier, ce qui arrive c'est qu'il n'était pas d'accord - comme les québécois d'ailleurs - que les mineurs soient enfermés au lieux d'être réhabilité. Le problème n'est pas qu'Harper est eu besoins de le renvoyer, c'est qu'il est eu besoins de se rendre à Ottawa où sa demande fut refusée. C'est ça être avec le Canada. ;)
@lepatriotes37 Je suis d'accord, faisons le ! Mais dans ma vision des choses, puisque le Canada m'appartient et que je suis Canadien, je ne veux pas perdre toutes ces richesses. Je n'oublis que moi et mes ancêtres avons contribué à développer ce grands pays. Le Canada est le deuxième plus grand pays de la planète. Imaginez toute ces richesses à exploiter sans compter l'accès à l'eau douce de nos lacs immenses et de nos glaciers. Il ne faut jeter à la poubelle tout ça parce qu'on déteste les Ang
@jeanpierrechabot Vous savez, le Québec est un des endroits les plus riches naturellement parlant du monde. Notre province concurrence tout le reste du Canada. Nous pouvons nous contenter, et en plus nous sauvons notre peuple et notre avenir. Personnellement ce que je n'oublie pas ce sont toutes les injustices subits par nos ancêtres et celles que nous vivons encore. Il ne s'agit pas qu'une histoire de haine, il s'agit en fait de sauver notre peuple.
@lepatriotes37 La vie m'a conduit à travailler partout dans le Canada. Je t'assure que c'est grand en Calin, même plus grand :-» Un gars comme moi ne peut se contenter que d'un petit territoire comme le Québec quand il est propriétaire d'un territoire 5 fois plus grand. Si les Canadiens pour une raison où une autre, voulaient nous jeter hors du pays, je me battrais pour garder ce territoire car il est aussi à nous Québécois, peuple francophones de l'Est. C'est historique !
@jeanpierrechabot Votre dernière phrase me fait grincer des dents... disons très fortement. Ce qui arrive, c'est qu'il y a une différence entre "canadien francophone" et "Québécois". Nous, notre territoire historique, c'est la vallée du St-Laurent, et actuel le Québec moderne. Le reste, ce n'est pas à nous. De toute façon, je me fout complètement des montagnes rocheuses: pour moi l'important c'est mon peuple. En passant, rien ne vous empêchera de vous promener au Canada avec un Québec libre. ;)
@lepatriotes37 Au moment où j'ai écrit ce paragraphe je me suis dit en souriant :“il va me parler de mes montagne rocheuses” ! :-» Tabar ! Je suis en train de préparer un vidéo qui démontre la route emprunté par nos ancêtres. En gros, le St-Lautent. Les cinq grands Lacs, toutes les rivières reliée à ces lacs et à d'autres lacs plus petits. Les rivières du sud, l'Ohio, le Mississippi, le Missouri et plein d'autres endroits qui ont été anglicisé depuis.
@jeanpierrechabot hahaha oui les rocheuses, tout un sujet de discorde! :) Les seules régions habités de ce que vous citez est l'actuelle Lousianne, au sud du Mississippi. Le reste, c'est juste des explorateurs en habit castor qui l'ont parcourus en canot ou bien des habitations isolés. ;)
@lepatriotes37 Je ne crois pas que nous nous soyons fait “crosser”. L'assimilation n'est pas là, j'en suis la preuve. Je suis toujours francophone malgré tout. Nous avons un pouvoir politique par nos votes et notre culture est une culture particuliaire d'Amérique du Nord.
@jeanpierrechabot Pour l'injustice (en replacement du terme "crossage"), il y a en a eu de la confédération à la conscription, en passant par la constitution et le lac Meech. On peut également parlé de la loi sur les drapeaux, du portrait de la reine, de l’Afghanistan, de l'emprisonnement de mineurs, du registre des armes, etc. Pour l'assimilation, désoler, mais c'est d'actualité. Regarder Montréal et l'Outaouais. Notre culture est particulière mais en danger.
@lepatriotes37 Tout ça fait partie des négociations. Des négos c'est des négos ! C'est comme dans une grandes famille, dans une négos il y aura toujours des mécontents. Il ne faut pas arrêter les négos. Pour ce qui est de notre culture, nos intellectuels Québécois ont essayé de me l'arracher et voyez, je suis encore un pure laine. Obliger les ethnies à nous aimer, c'est une erreur. Il nous faut être aimable.
@jeanpierrechabot Sauf qu'on n'aurait pas besoins de négocier dans un Québec indépendant. L'on pourrait décider par nous même ce que l'on fait, sans l'avis des autres. De plus, ce ne sont pas tous des négociations: ce sont aussi des votes (conscription, différentes lois) et des traités (confédération, constitution).
@lepatriotes37 J'ai présentement de la difficulté à publier, commentaire trop rapprochés. les ethnies ne veulent pas être obligés de nous aimer. Dans l'amitié, il n'y a pas d'obligation.
@jeanpierrechabot Heu bien oui je suis tout à fait d'accord! On ne peut les obliger à nous aimer. Par contre, on peut les obliger à parler français et à abandonner certaines de leurs traditions ou coutumes illégales.
@lepatriotes37 Nous devons collectivement exiger que les nouveaux arrivants acceptent de suivre à la lettre nos lois, nos règlement etc. Il n'est pas question pour nous au Canada, d'accepter la “Sharia” ou d'autre “gugus” comparable et complètement arriérés. La démocratie ce n'est pas de la Théocratie tabarnac ! Le Tabarnac est pour une canotation religieuse. :-» Tu m'envois beaucoup de texte, dorénavent je lirai tes messages et je te ferai un résumé dans un seul paragraphe. Tu es trop gourmand
@jeanpierrechabot Ho que oui!!! La charia et autre, dehors! Les immigrants doivent se plier à nos lois et à nos règlements. Ils doivent également apprendre le français. Ils ont droit à leur religion et leurs croyances, mais rien qui est contraire à notre société. Les accommodements raisonnables, une débilité en soi! C'est à eux à s'adapter, pas à nous. Mais je crois que nous somme d'accord sur ce sujet, recentrons nous donc sur l'indépendance. ;)
@jeanpierrechabot Pour ce qui est du pouvoir politique, le problème est que la mentalité québécoise, différente de la mentalité canadienne, ne peut se faire valoir de par sa situation minoritaire. Par exemple les deux conscriptions et toutes les élections fédérales. Ce sont donc les représentants d'un autre peuple qui décident ce que nous faisons. C'est inacceptable! Le Québec devrait-être gérer par les québécois, personne d'autre. Tenez, regarder Jean-Marc Fournier!
@lepatriotes37 Ici jeune homme, c'est une question de perception. Le Québec devrait être géré par de bon gestionnaires. Le passé m'a démontré que nos pures laines peuvent être de la pourritures humaines comme n'importe qui. Pour ce qui est de J-M Fournier, tu n'est pas sérieux :-»
@jeanpierrechabot Pour J-M fournier, l'exemple est bon au sens où il n'aurait eu qu'à se rendre au parlement de Québec pour faire valoir son avis alors que là il est aller cogner aux portes d'Ottawa et s'est fait faire rebrousser chemin. Les pures laines ont des défauts et des qualités, mais là n'est pas la question. Je ne sais ce que vous percevez lorsque le Québec est tout à fait contre des choses qui passent quand même, mais moi c'est que l'on se fait dicter quoi faire par d'autres personnes.
@jeanpierrechabot Petite anecdote, les anciens de ma région utilisait encore en 1940 le nom "canadien" originaire de l'époque coloniale française pour se nommer, et le nom "anglais" pour nommer le reste des habitants du Canada. :-))
"On est à l'heure de l'Union européenne et la mondialisation des marchés"
Sérieux, c'est quoi cet argument-là de marde?...
Es-tu en train de t'associer davantage à la machine politico-militaro-corporative, celle qui tente de décérébrer et de voler les peuples, spécialement les TRIBUS des pays en voie de développement? Y'a une manière d'être universaliste, et tant qu'à moi, ce n'est sûrement pas en vantant le grand accomplissement de la mondialisation.
Le peuple "élu" c'est les juifs... Je suis fier d'être Québécois parce qu'on est un des 25 "pays" les plus riches du monde et, contrairement à nos chers voisins de l'Ouest, je suis social-démocrate et non conservateur pro système totalitaire marchand.
Un pauvre type ce Gab Roy...
NiKtaMeR00 3 days ago
Gab, tu as fâché les separatisses. Franchement, t'es pas fier de notre immense dette? pis de notre langue telle que parlée par nos animateurs de RDS? Franchement, tu es vraiment un inculturé Gabriel Roy
fbaumans 6 days ago 3
This has been flagged as spam show
toute sa les affaire de fierter pi de sentiment dappartenance au quebec c dla bullshit.. en checkan sa dun autre angle ya pa de provinces/pays meilleur qu'un autre pi on a pa une volonté d'etre plus que les autres.. un pays c just un gros boutte de terre quon a separer des autres avec un nom pi un moron kier sposer ldiriger.. le quebec est pa lmeilleur pi on est pa plus fort que les anglais/autres ya des morons partout sa planete on est toute pareil .. comprennez don sa
Nievesggness 1 week ago
Comment removed
Nievesggness 1 week ago
Comment removed
Nievesggness 1 week ago
Comment removed
Nievesggness 1 week ago
4 mots: mange anus liche couille
KnowledgeIsInfinite3 1 week ago
Les quebecois sont fière d'être les seul francais en amérique du nord a avoir conserver le culture et leur langue après que les anglais est fait autant d'effort pour les assimiler dans le passé. Si t'es pas fière de ta langue et de ta culture.. Bin ok.
ThePapyJay 1 week ago
@ThePapyJay Je pene tu as pas compris : TOI, tu es fier d'être quebécois, parce que d'autre gens qui s'adonnent à être nés ici aussi ont fait quelque chose que tu considere comme bien. Mais es tu fier des américains si se sont battus pour enrayer l'esclavage? Probablement pas, mais si tu étais né au Delaware, de descendants qui ont fait la guerre de cessession, tu le serais. C'un hasard que tu sois né ici, get over yourself
fbaumans 6 days ago
Taime pas ta langue?
ThePapyJay 1 week ago
La raison pour laquelle tant de canadiens francophones se disent ''fiers'' de leur ''nation'' réside dans le simple fait qu'ils ont été longtemps oppressés par les britanniques au cours de l'histoire... Il s'agit-là d'un genre de ''revanche'' sur l'Angleterre que de dire ''nous on parle français et blablabla...'' Personnellement, je trouve toute forme de patriotisme stupide et enfantine. L'humanité devrai mûrir en envisageant une union dans le but d'éliminer ces frontières artificielles.
KingOfShadows1500 1 week ago
ouais pi te tu fiere detre un osti de doutch qui va toujour au b4 .. voir des jeune fille de 14 XD
93chumde 2 weeks ago
Si on était pas fier un tant soi peu de ce que l'on est, on serait tous en train de ''speak white'' aujourd'hui...
watch?v=6I0l9ZJGYuU
tibob69 3 weeks ago
Vive la mondialisation, le multiculturalisme pis le néolibéralisme... Osti de tata...
Mais j'avoue que tu marques un point... Je suis pas fière d'être québécois quand je vois que 75% du monde aiment ta vidéo
tibob69 3 weeks ago 2
On ne peut pas se dire fier d'ÊTRE quelque chose, c'est ridicule... On peut être fier d'AVOIR fait quelque chose, mais fier d'ÊTRE quelque chose, me semble que c'est malsain un peu...
Rospas101 3 weeks ago
Je suis fière de ne PAS m'indentifier à ce genre de personnage "Douchebag" qui ignore l'histoire de son peuple et qui rit des revendications légitimes de ce même peuple qui ne demande qu'à récupérer ce qui lui est dû. Un jour, nous l'aurons notre pays et il devra se trouver autre chose contre quoi chialer et à ridiculiser.
m4rg1n4le 3 weeks ago 5
@m4rg1n4le De quoi parles-tu? L'histoire de ton peuple se résume à un mélange de colonisateurs immigrés d'Europe il y a à 400 ans. Lâche ta mentalité enfantine: on ne s'identifie pas à une race ou à un peuple. On s'identifie à qui nous sommes en tant qu'individu. Moi, je suis bulgare et je connais des bulgares qui n'ont rien en commun avec moi, alors pourquoi m'identifierais-je à eux? Les humains forment UN peuple. Pourquoi se séparer alors qu'on peut s'unir? Vive l'union de la planète Terre!!
KingOfShadows1500 1 week ago
@KingOfShadows1500 C'est être complètement déconnecté de la réalité que de professer une « abolition des frontières linguistiques et territoriales ». Cette identité nationale est ce qui constitue la cohésion des groupes humains sur la planète, qui régit leur manière de vivre ensemble. Effacer cela se résume à une forme de totalitarisme multiculturel malsain.
m4rg1n4le 1 week ago
@m4rg1n4le Les frontières créent des différences, de la haine, de l'incompréhension et de la compétitivité entre les humains qui, pourtant, appartiennent TOUS à la même espèce. Le ''totalitarisme multiculturel'' est la solution pour régler tous les conflits de ce monde: unir les humains afin que tous s'entraident et travaillent dans un seul et unique but qui est de faire de la Terre un endroit meilleur. À quoi bon s'identifier à une culture alors que c'est à nous-même qu'il faut le faire?
KingOfShadows1500 1 week ago 2
@KingOfShadows1500 Abolissons les frontières...c'est justement cette abolition des frontières et ce détachement de toute appartenance nationale qui a créé la crise dans laquelle nous sommes plongés. Les frontières permettent aux États d'exercer les leviers à leur disposition pour l'amélioration des conditions de vie de leurs peuples respectifs. Les États nationaux, ces « damnées barrières ethnolinguistiques », sont le seul rampart des peuples face au néolibéralisme
m4rg1n4le 1 week ago
@m4rg1n4le De plus, je ne vois pas comment ''cette abolition des frontières'' peut avoir crée une crise, alors que les frontières n'ont jamais été abolies, malheureusement. Ce que tu dis n'a pas de sens. ''Le seul rampart des peuples face au néolibéralisme''? Le néolibéralisme existe déjà AVEC les frontières! Leur abolition ne ferait que régler les conflits stupides et mener l'humanité vers le bien. Un monde uni est un monde meilleur où chaque individu pourra vivre heureux.
KingOfShadows1500 1 week ago
Nous sommes fiers dans le sens que nous n'avons «pas honte» d'être Québécois. Le nationalisme québécois, contrairement au nationalisme Américain ou Européen, n'exprime pas une volonté de pouvoir mais une volonté d'être. Voilà.
inspecteurbronco 4 weeks ago 12
Ta 100% raison mon chum, bien expliqué
brizbane1 1 month ago
Je me demande bien si un gars comme lui est allé à l'école et si oui, pourquoi n'est-il pas aller à ses cours de philo??? Franchement, son discours est bourré de sophismes et d'arguments qui ne tiennent pas la route comme le fait que PKP est québécois (Généralisation abusive ou hâtive) xD Et je vous signal que c'est possible d’être fier de quelque chose déjà acquis. Vraiment, il a l'air encore plus con que quand je l'avais vu une fois à la télé! C'est votre tour d'avoir du jugement...
KymnKang 1 month ago 4
@KymnKang ta geule putain de hipster du plateau a la con. get a life you scum bag.
stancefashion 1 month ago
@stancefashion Va finir ton secondaire, petit criss de X de Québec sans éducation.
chemocool 3 weeks ago 3
@chemocool j'ai fini mon secondaire...et je suis pas un X...
stancefashion 3 weeks ago
simple, je ne serais pas un socialiste parce que la vie sociale marche jamais pour moi ^^ tu cest juste rencontrer et parler a du monde sa marche pas avec moi... hehe
yumyum97 1 month ago
Trop ironique, venant d'un gars qui possède sa propre petite tribue personnelle.
duplux 1 month ago
Ratatat! :D
SkateurDeMontreal 1 month ago
oui
vinimassey 1 month ago in playlist Autres vidéos de MonPointDeVue
Silteplait fait un tutoriel de ta recette au nacho peperonni! ^^
140devil 1 month ago
En tant que nationaliste, bon point.
Lopiuo 1 month ago
Giver ta recette de nacho peperonni!
DallaireGames 1 month ago 2
Trop de rigueur intellectuelle, je saigne presque du cerveau...
Jeconduisunepaseo 1 month ago
J'étais sceptique quand on m'a parlé de ton vlog mais en toute honnêteté, t'es une des personnes les plus lucides parmi toutes celles qui inondent le web... mais comme tu dis c'est juste mon opinion.
JudasAhumada 1 month ago
Les peuples qui n'ont pas eu ou n'ont pas de pays sont soit déjà disparu ou en voie de disparition (et oui, qu'on le veuille ou non, nous aussi on y passe) donc, la question qui m'intéresse: Est-ce que la terre est plus intéressante avec une culture de plus ou une de moins, car dans quelques temps, il y en aura une de moins, parce qu'il n,y a pas de force magique qui protège les peuples sans pays, ils disparaissent tout simplement...
Svendar 2 months ago 3
@Svendar tas rien a foutre de ta vie sérieux
TheModdedMatt 1 month ago
@TheModdedMatt Peut-être, mais je suis curieux de savoir qu'est-ce que tu peux bien foutre de la tienne, qui soit si supérieur à la mienne? Je parle de ce qui te fait ressentir le besoin de me regarder de haut, alors que ta réplique est facilement qualifiable de pré-maternel. Si j'ai pris le temps de répondre à cette vidéo, c'est parce que je sais qu'il y a des gens qui pense comme lui et c'est une des raisons pourquoi nous n'avons pas encore de pays. Je le répète:Pas de pays=Disparition lente.
Svendar 1 month ago 3
@Svendar et bien, moi je ne pense pas comme cet idiot,,, je veux un pays depuis trop longtemps et je ne veux pas mourir avant la Souverainté du Québec !
rosie12roses01 3 weeks ago 2
En terminant je vais dire ceci, car tu as abordé la question de la mondialisation et du fais que nous sommes en 2011 (comme si la question national perdait sa pertinence à cause de ses deux arguments):
Svendar 2 months ago
10e Question : "J'veux dire, j'ai tu tant de point en commun avec ça avec Pierre Carl Péladeau, Pauline Marois ou Lucien Bouchard? Réponse : peut-être pas beaucoup, mais que ça te plaise ou non, tu as les suivants : tu es Québécois comme eux, tu parle un français différents des français de France comme eux et tu as grandi comme eux sur ce territoire entouré de cette culture dont on peut difficilement s'en échapper et qui fait parti de toi, comme eux.
Svendar 2 months ago
8e Question : "Selon toi, le peuple Québécois est meilleur que les autres, voir supérieur? Réponse, Non, meilleur que certains, moins bon que d'autres (c'est la triste réalité de la vie), mais différents de tous et c'est ça qui est le plus intéressant...9e Question : "Mais tsé, ta nation, ta langue c'est vraiment ça ton groupe? Réponse : Que ça nous plaise ou non, à un niveau macroscopique (il y en a plusieurs), oui.
Svendar 2 months ago
7e Question : "Tu réalises-tu que Vincent Lacroix a autant de raison que toi d'être fière d'être québécois? Réponse : Oui, et après? Vincent Lacroix est un crosseur, mais il est aussi bon avec les chiffres... Est-ce que tout les gens bon avec les chiffres devraient arrêter d'être fière d'être bon avec les chiffres car un crosseur à quelques part est aussi bon qu'eux avec les chiffres?
Svendar 2 months ago
5e question : Es-tu fière de la couleur de tes yeux : Réponse : Oui, je reçois constamment des compliment sur la couleurs et la beauté de mes yeux et j'en suis fière, next. 6e Question : Es-tu fière d'être blanc? Réponse : Oui, car en Amérique, d'être blanc ça t'évite de subir du racisme et, à beauté égale, je préfère les blancs (esthétique) même si j'aime toutes les races, next.
Svendar 2 months ago
3e question : Pourquoi tu serais fière d'une condition que tu as acquis à la naissance? Réponse : Pourquoi pas, la naissance, sur plusieurs points. nous donne des avantages et des inconvénients, et être né et participé à l’essor d'une société d'opportunités comme là notre est quelque chose dont on peut être fière, je vois pas le problème. 4e question : Es-tu fière d'être grand : Réponse : Oui, les femme aime ça :)
Svendar 2 months ago
1ère Question : Toi là, es-tu fière d'être Québécois? Réponse : "Oui" 2e Question : Ah Ouain, pourquoi? Réponse : Parce que le territoire ou j'habite parle une langue que je trouve belle, qui est rare en Amérique (et dans le Monde) et que cette société possède des infrastructures sociales différentes et parfois innovatrice par rapport à ses voisins et je fais parti de cette "épice" différente qui ajoute à la diversité des peuples en Amérique...
Svendar 2 months ago
Ce vidéo me laisse un goût amer, parce que le titre diffère de l'introduction du vidéo... Titre : "Es tu fier d'être québécois?" et l'introduction du vidéo ; "Mon point de vue sur l'identité québécoise"... Ce sont deux choses différentes... Par exemple; Je peux m'identifier en tant que Québécois et ne pas être fière de l'être... Maintenant je vais répondre aux question incluse dans la vidéo...
Svendar 2 months ago
J'suis d'accord, mais j'suis pas contre l'idée de l'indépendance et en fait si la question m'était posée aujourd'hui je crois que j'y dirais oui. Pour plusieurs raisons je crois que la province serait mieux gérée après ça. Si le Canada en entier tendait plus vers l'égalité de tous ses citoyens et si la récente vague orange qui n'a touché que l'est n'avait pas eue lieu, je n'aurais pas cette opinion.
gentilguy 2 months ago
c'est qui sa le patriote avec un S ????
jimmy3le9plus 2 months ago
Ce point de vue est tout c'qu'il y a de mauvais dans nos sociétés occidentales.
MoustaphaWins 2 months ago
Qui a quelque chose à partager.
TolKunDos 2 months ago
Il ne faut pas comparer le nationalisme avec «l'anti-universalime» (si on peut appeler ça de même). Le nationalisme c'est le fait de partager une culture et une histoire avec l'ensemble d'une population, aucun peuple n'est supérieur en ce qui a trait au nationalisme, surtout qu'au Québec, ce nationalisme agit plus sur la protection de la culture et de notre histoire. Ça ne fait pas de nous un peuple moins ouvert au reste du monde, mais plutôt aussi unique que tous les autres.
TolKunDos 2 months ago
Un peuple qui se moque de son passé, c'est comme quelqu'un qui se moquerait de sa mère parce qu'elle a été corpulente et boursouflée durant sa grossesse. Ça fait pas vraiment de sens...
laulau125 3 months ago 2
Je comprends ton point de vue :P mais je suis fière d'être québecoise parce qu'on a réussi à garder notre langue dans un pays majoritairement anglophone. c'est aussi parce que j'aime mon accent XD ...c'est plus au niveau fédéral mais... au canada, on est alliés avec les USA ! non mais serieux, les USA détiennent la plus grande force et le plus grand budget militaire au monde, qui veut être leurs ennemis hein?? aussi parce que je me considère chanceuse dêtre dans un pays au PIB plus élevé. :)
akidoo7 3 months ago
@akidoo7 Fuck le Canada. Vive le Québec. PIB un peu moins élevé, mais très haut pareille. Allié des USA? Très bonne idée une fois un pays. Et ainsi, on pourra commencer à développer notre langue, au lieu de la sauvegarder. Vive le Québec libre! :)
lepatriotes37 2 months ago
(8/8) Et tous ces peuples unis d'égal à égal dans une union mondiale au concert des nations à l'ONU pour discuter des enjeux qui concernent tout le monde.
Ralipsi 3 months ago
(7/7) Présentement, nous ne sommes même pas maître dans notre propre maison! (notre territoire du Québec). Je suis tellement pour la liberté que je veux que les premières nations aient elles aussi leurs territoires à elles, Ça implique de partager une partie du QUébec mais aussi ded tout le Canada. La justice c'est cela.
Ralipsi 3 months ago
@Ralipsi Mets en men, je suis d'accord ! Moi je suis pour un Québec fort, très très fort dans un Canada unis..., sti ! Ce commentaire est primaire mais c'est le l“fun” quand même ! | :-»
jeanpierrechabot 2 months ago
(6/6) Tu parles d'Union EUropéenne mais ton argument contredit ta position pusique cette Union se fait entre des PAYS DIFFÉRENTS ET INDÉPENDANTS les uns des autres. Moi je suis pour une union mondiale des peuples dont chacun dirige son pays indépendant, selon ses lois, ses valeurs, ses priorités. être nationaliste Québécois c'est cela! VOuloir s'assoir au concert des nations d'égal à égal avec les autres peuples du monde et entretenir des relations frustueuses dans le respect des différences.
Ralipsi 3 months ago
(5/5) Moi aussi je me sens souvent plus près de certains étrangers que plusieurs de mes voisins de quartier! Personne ne remet en question cet état de fait. On peut être à la fois sur la même longueur d'onde que des étrangers tout en étant totalement différent sur certains points. Je me fous des drapeaux. Mais j'ai à coeur la culture, les valeurs, les aspirations.
Ralipsi 3 months ago
(4/4) Je ne peux pas aimer les autres tel qu'ils sont si je ne m'aime pas moi-même et n'si je n'ai pas d.'abord réussi à me respecter et à me faire respecter dans ce que je suis et dans ce qui me défini à la fois individuellement et collectivement. (ma terre, mes valeurs, mes aspirations,mon peuple). Une relation d'égal à égal, ça commence par L'enracinement de notre identité.
Ralipsi 3 months ago
(3/3) Lorsque je dis que je suis nationaliste, que je veux mon pays du Québec, c'est mon identité que je veux continuer à aimer, protéger. Ça N,a rien à voir avec la couleur de peau ou le hasard des circonstances. C'est la direction que je donne à ma vie et à mon apport au tissus social qui est le miens. Pour vivre une vie qui me ressemble et qui me rend heureux, je dois ausi prendre soin de mon milieu naturel, familial, culturel et social. Je suis tout cela. Ouvert aux autres et à ma différence
Ralipsi 3 months ago
(2/2) Oublions le mot fierté qui N'est peut-être pas le terme juste. Parlons plutôt d'amour. J'aime qui je suis. J'aime la personne que je deviens tous les jours. Je ne suis pas qu'un individu isolé coupé du monde. Ce que je suis résulte de L'interaction entre mes gènes et mon environnement physique, familial, social, culturel (langue, valeurs, vision du monde, musique, télé). Je suis le résultat de toutes ces interactions. M'aimer moi-même concerne ma collectivité, son histoire, sa culture.
Ralipsi 3 months ago
(1/2) Gab, tu passes à coté du sujet.
En effet, on n'a pas à être fier d'une chose dont n'y peut absolument rien tel, notre sexe, notre âge, la couleur de notre peau, l'époque dans laquelle nous sommes nés, le hasard qui a fait que je sois né à Montréal plutôt qu'à Pékin, New-York, Sydney, Bamako ou à Barcelone.
La fierté relève du sentiment de triomphe devant le dépassement de soi. De la droiture dont on fait preuve devant l'adversité. Je te rejoins parfaitement là dessus. (à suivre)
Ralipsi 3 months ago
Je comprends rien a ce que vous dites :D
Choconade 3 months ago in playlist Autres vidéos de MonPointDeVue
squoi ta recette de nachos
h3sup3rmAN 3 months ago
fuck tout ceux qui écris des paragraphes d'arguments. merci
philgecko 3 months ago
On lui demande son opinion, y nous le donne.
woahproductiions 3 months ago
Yo man jai des chinois pis des australiens sur facebook parce que je suis quelquun douvert desprit!
Openingmasta 3 months ago
Moi je dit divinement supérieur.
Grandchef819 3 months ago
Enfin quelqun de rationnel LOL
malfurio 3 months ago
This has been flagged as spam show
moi jai honte detre Quebecois pk? car nimportequi dans le monde qui vient pas du Quebec croit qu'ont est tous des (Bob Graton)
simon19s 3 months ago
Comment removed
simon19s 3 months ago
de quoi tu parles toi, il y a pas personne qui dit que le peuple québécois est meilleur que n'importe quel autre peuple. Mais on demeure un peuple, une nation prise dans une autre nation et le je pense que se donner un état pour décider ce qu'on veut et ce qu'on fait sans toujours avoir besoin de demander la permission au papa(Ottawa) est tout à fait légitime
blouin5000 3 months ago 3
@blouin5000 Bien dit !
PatrioteduQuebec77 3 months ago
Osti de grosse fag
KnowledgeIsInfinite3 4 months ago
Le nationalisme est la première forme de racisme. Bravo au souverainistes, vous allez peut-etre un jour avoir une équipe de hockey a Québec.
MyNameIsWhat118 4 months ago
@MyNameIsWhat118 T'as donc ben pas rapport toi? Ouvre un dictionnaire, va à la bibliothèque, instruit toi et que je te voye revenir dire que nationaliste = raciste...
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Bin désolé mon chum, mais peu importe le nombre de bouquins que je vais lire dans ma vie, je trouverai toujours que de parler de souveraineté, de nationalisme et de patriotisme, ce n'est aucunement pertinent. Et sérieusement, m'envoyer m'instruire lire des dictionnaires... tu me niaises là, right ? Sinon, relis-toi un peu...
MyNameIsWhat118 2 months ago
@MyNameIsWhat118 Et qu'es ce qui est pertinent? Le hockey? Le prix de la bière? Écoute, moi personnellement la politique m'avait toujours fendu le cul, mais il ne m'a pas fallu longtemps pour m'apercevoir que le Québec se dirige droit sur un mur. Le nationalisme et la souveraineté devrais être le devoir de chaque québécois. Pas nécessairement militer, juste prendre position en sa faveur. En passant, le rapport du dictionnaire est que tu pense que nationalisme = racisme....
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 J'ai dit dans mon first comment que je trouvais wack les nationalistes qui prenaient le retour des nordiques a québec pour de la souveraineté, donc non j'men tape du hockey. Pi pour la biere, sorry j'bois pas depuis 5 ans. Je suis peut-etre un peu trop outcast, mais je suis pas capable de m'identifier aux québécois, ni même a aucun autre peuple. J'ose croire qu'un jour les gens vont comprendre que c'est pas des frontières qui déterminent qui tu es.
MyNameIsWhat118 2 months ago
@MyNameIsWhat118 Ha je l'avais pas compris comme ça pour le hockey XD suis d'accord! Pour le reste, ça c'est ton choix, et je n'ai rien à redire! Sauf que tu reste tout de même québécois, de part ta culture, ton histoire et ta langue. Maintenant, que tu t'y identifie pas, ça ça me dérange pas! ;) Par contre, remarque tout de même que pour le peuple québécois ce ne sont pas les frontières qui le différencie...
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Pi j'ai dit que le nationalisme était une première forme de racisme, voici le lien : Le nationalisme, c'est la fierté d'appartenir a un peuple en particulier. Le racisme, rabaisser des gens par croyance que son peuple est le meilleur. Le lien est tres simple.
MyNameIsWhat118 2 months ago
@MyNameIsWhat118 Ça aussi je suis d'accord! Le problème, c'est que tu avais l'air de traiter les nationalistes de racistes, ce qui est totalement faux. On peut être fier d'appartenir à un peuple sans le trouver supérieur. En passant, le nationalisme fait appel au terme nation et le racisme au terme race, c'est tout de même différend. Mais la base de ton idée est correct, fait juste éviter d'assimiler nationalisme et racisme.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 j'ai pas assimiler les deux, j'ai dit que l'un était a la base de l'autre. Et tant qu'à moi, racisme peut aussi se prêter à nation. Du genre, racisme envers les ontariens, envers les américains, envers les français. c'est pas contre une race, parce que anyway, ça éxiste pas les races. Mais bon, mon point reste le même.
MyNameIsWhat118 2 months ago
@MyNameIsWhat118 Le racisme ne peut se relier à la nation de part sa définition, mais part l’utilisation qu'en font les gens. Mais ça revient au même, donc t'a raison.... Par contre il est faux de dire que l'un est la base de l'autre. Dans la définition de nationalisme, il y a aucune supériorité ou autre, seulement une fierté. Bien sûre, certaines personnes font vite le lien et deviennent raciste, mais on ne peut pas dire que l'un est la base de l'autre. La base du racisme, c'est l’intolérance.
lepatriotes37 2 months ago
LOL george carlin a fait le meme skit exactement j'espere tu la pas copier! tappe george carlin pride tu vas voir!
awoseawose 4 months ago
c'est bien beau la mondialisation et l'union des nations, mais pour sa il faut que tout les nation se recconaisse par elle meme avant d'etre recconu, pour la mondialisation il faut d'abord la recconaissance des peuples , le quebec en est une , mais cette nation ce plait elle aupres du reste du canada et est ce que la canada aime le quebec , je crois que la question est non , oui pour la mondialisation et le multiculturalisme si le quebec en fait partie en ten que nation ou pays independant
germie1995 4 months ago
@germie1995 et le muliculturalisme sa implique que la culture d'un peuple lui soit propre , et non quel soit recconu a l'etrangé comme celle d'un autre... non effectivement je n'est pas choisi d'etre nee ici , mais a tu choisi que tes enfants soit une fille ou un gars non , mais pourtant tu est fiere d'eux , ils sont fiere d'etre tes enfants mais elles ne ton pas choisi , c la meme chose pour ta nation, c sa culture qui ta eleve et si t fiere de toi tu est fiere dla nation qui ta influencer ...
germie1995 4 months ago 2
Toi l'homme sur ce vidéo, tu as compris ! Vouloir développer la notion de nation, ce n'est pas une bonne idée. Les Juifs l'ont fait en créant la Nation Élus de YHWH et voyez comment le monde va au proche orient. Nation vient du mot "NATIO" qui veut dire "NAISSANCE". Dans le mot nation il y a le sous entendu du lien du sang. Les humains évolués savent qu'il n'y a pa de race élus par les dieux. Il y a les humains et L'HUMANITÉ ! You Tube jeanpierrechabot
jeanpierrechabot 4 months ago
@jeanpierrechabot J'pense que t'a un problème à quelque part toi... Tu est au courant que chacun des 200 pays de notre planète est aussi une nation?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je me rends compte que ton narcissisme est en train de t'étouffé et que tu est incapable de t'en rendre compte. Tu ne connais pas le sens du mot “NATION” espèce de con ! Je refuse d'être poli avec toi. Au contraire, je serai direct, clair, franc et avec plein de synonymes comparable ! J'utiliserai ton vocabulaire vulgaire. Je peux si je veux descendre mon IQ a 80, comme le tien ! Par contre, le mien est à 100 de pus que le tien. Va voir dans un bon dictionnaire le sens de NATION !
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Mon narcissisme et blablabla et blablabla... Une nation, c'est un ensemble de personnes vivant sur un territoire commun, conscient de son unité (historique, culturelle, etc.) et constituant une entité politique. TOUT LES PAYS SONT DES NATIONS. ce n'est pas pour rien que les NATIONS UNIES existent. En passant, la nation québécoise est reconnu par le gouvernement canadien. Donc arrête de me traiter de n'importe quoi, oubli ton beau grand Cénéda, et prouve que t'a un QI de 100.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Mon IQ est à 100 de plus que le tien, il n'est pas à 100. Pour ce qui est de la “notion” de NATION, je la comprends. Les séparatistes Québécois ne comprennent pas cette notion. Ils l'appliquent qu'aux francophones blancs et Catholiques. Or le mot NATION doit être inclusif et toutes les Ethnies qui habite le québec, forment une nation au sens large du terme. La nation composé que de “pures laines, n'existe pas. Pour mieux comprendre nous devons voir le sens du mot “NATIO” !
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot En tout cas je vois surtout que tu a besoins de t'inventer un QI pour te croire plus fort que moi. En bref, tu as tort. La couleur de la peau ne change rien à la nation. Il ne faut, justement, pas que voir le sens du mot "NATIO", mais plutôt la définition moderne du mot nation. Toutefois deux choses: de 1 les ethnies ne formant que 9% de la population, il faut tout de même dire que le Québec est plutôt homogème, de deux je laisse de côté les gens ghettoïsés de cette nation.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je suis un québécois d'origine. Mon ancêtre Mathurin Chabot est arrivé à Québec au milieu des année 1 600. Les Français de France ont eu des enfants ici au Canada. Ces derniers sont devenus des Canadiens Français. Ces ancêtres, aidé par les “Premières Nations”, ont jalonné toute l'amérique du Nord et ceci bien avant les autres ethnies, y compris les Anglais. Lavérendry était au pied des rocheuses 60 ans avant Clark. Donc, ce beau grand pays est aussi a nous les gens du Québec !
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Je suis d'accord pour le cour d'histoire. Moi aussi je suis pure laine à 100% (Sébastien Hervé, arrivé en 1662). Par contre, il faut comprendre qu'il y a une différence entre envoyer un gus pour voir s'il y a un passage vers le Pacifique et colonisé une terre. La colonisation française était dans la Vallée du Fleuve, en Acadie et en Louisiane, pas aux rocheuses. Et non ce pays ne nous appartient pas. Au contraire. Nous, ce qui nous appartient, c'est le Québec.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Tabarrouette, Sébastien et Mathurin était deux “chum” ! Bon je ne niaise plus avec ton IQ. Comme tu vous j'écris IQ et Non QI. Jm'amuse ! Yes, wy not ? Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce sujet de territoire. Je devrais peut-être vous dire vous puisque je vois que vous pouvez être sérieux et intelligent..., quand vous le voulez. L'histoire démontre que nous étions partout, nous francophones de l'Est, en Amérique du Nord, la toponymie le prouve !
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot C'est pas conplètement faux ce que tu dit, le problème c'est qu'il y a de l'exagération: marque Nouvelle-France sur google, prend le lien Wikipédia et regarde la carte qu'il donne. Tu verras que la Nouvelle-France était plutôt concentré dans tout l'est américain et jamais dans l'ouest. De toute façon, tous ses territoires nous ont été volés. De plus, ils étaient quasiment tous non peuplé donc.... De toute façon, notre patrie, c'est le Québec.
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot La France a déjà eu le Vietnam, et les français ne se sentent pas plus chez eux là-bas qu'en Chine pour ça. Les anciens territoires français sont aujourd'hui anglophone et ne nous appartiennent plus. C'est comme ça. En passant, je suis pas intelligent que lorsque je le veux, un peu d'humilité de votre part serait apprécié. Et pas besoins de me vouvoyer, je n'ai que 16 ans. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot En passant, c'est faux pour l’appellation. Les français qui sont venus ici s'appelaient Canadiens. Ce n'est que vers 1885 que nous avons commencé à s'appeler canadiens-français. Ce nom était alors utilisé par les anglais pour qualifier le peuple métis à l'ouest et était plutôt négatif et raciste. Lorsque Louis Riel fut pendu en 1885, la population canadienne fut tellement choqué qu'elle adopta le nom canadien-français, jusqu'en 1960 où l’appellation québécois prit le dessus.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Tout ce paragraphe est vrai. Je veux ajouter une petite anecdote vérifiable. Le mouvement séparatiste a eu l'aide au début des années 60, du milieu artistique. Claude Gauthier qui chantais à La Butte à Mathieu dans les Laurentides, chantait : “Le grand six pieds”. En 1962, il disait du grand six pieds qu'il était de Nationalité Canadienne Française. Voir You Tube. Pour voir et entendre cette chanson originale, choisisez la vidéo où Claude chante près d'une grosse pair de bottes.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot On l'a encore cette appui, le milieux artistique québécois a toujours été très indépendantistes. Vous avez vu Paul Piché à LCN il y a quelques jours? Tapé Paul Piché LCN sur google, écoutez son discourt, c'est très valorisant! Je viens d'écouter le grand six pieds, excellent! Le révolution tranquille, que j'aurais aimé la vivre... Mais, dite-moi, vous êtes fédéralistes ou séparatistes finalement? Je commence à avoir de la misère à m'y retrouver entre vos différentes réponses.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je suis fédéraliste mais je refuse d'être trop extrême dans mon argumentaire car je veux toucher l'intelligence des gens et non pas les émotions. Toucher les émotions c'est le “fun”, je peux le faire mais dans les nouveaux médias, je crois que s'adresser aux gens intelligents, c'est mieux. Avec vous j'ai joué au “baveux” mais je n'étais pas sérieux. Par exemple, si vous voulez voir un gars qui veux toucher les émotions, faites sur You Tube : Je suis un québécois sti
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Donne moi des arguments. Pourquoi est tu fédéraliste, alors que tu sais pertinemment que le Québec est au sein du Canada en raison des armes et dans un but d'assimilation, que nous n'avons aucun pouvoir politique en raison de notre statut minoritaire, que la mentalité canadienne est à l'opposés de celle québécoise, que l'on s'est fais crosser et que l'on se fait toujours crosser et que finalement en restant dans le Canada notre culture et langue est en danger?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Félicitation pour ton honnêteté. Tu veux argumenter afin de savoir. C'est intelligent. J'aime. Développer la notion de Nation est pour moi dangereux. Tout les peuples de la terre ont fait du mal en voulant dominer d'autres Nation qu'ils percevaient comme étant inférieur. Le Québec est parmis ces tyrans. Je te propose d'aller sur Google et de faire dans recherche, J-P Chabot. Pour une info de notre réalité, voit le doc. La mémoire oubliée, le refus de se rappeler.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot attention, je veux argumenter, mais pas afin de savoir: je sais déjà. Ce que je veux, ces avoir des arguments pour les analysés. Voir d'autres visions pour faire évoluer la mienne, mais je serais toujours souverainistes. Je suis tombé sur votre maison d'édition. C'est intéressant votre façon de dénoncer des situations passés et actuelles. Par contre, je ne comprend pas pourquoi vous êtes fédéralistes. Vous êtes intelligent pourtant, et au courant...
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot Pour continuer, la plupart des situations que vous dénoncer appartiennent aujourd'hui au passé, mais sont bien sûre totalement à prendre en charge contre nous. Le Québec avait et a toujours beaucoup de défauts. Par contre, je ne vois pas le lien entre ceci et le fédéralisme. Ne pourrait-ont pas créer un pays où, justement, on pourrait s'appliquer à régler ces défauts?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je comprends que la situation soit complexe pour un jeune homme comme vous. J'ai été expulsé par mon peuple et les gens qui m'ont aidé était ceux que les séparatistes nomme “les autres”. J'ai grandi avec les autres Ethnies du Canada et j'ai apprit à ne pas en avoir peur. Cher ami, pour voir nos faiblesses collectives, il faut oser en parler. C'est ce que je fais. Voir You Tube jeanpierrechabot dans recherche. Mes commentaires sont cinglants mais cela fait partie de l'histoire.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Oui oui, j'ai déjà vu vos vidéo. Le problème, c'est que c'est faux de dire que les séparatistes appellent les ethnies "les autres". Ils le font seulement s'ils sont contre l'indépendance. Sinon, ce sont des québécois à part entière. Il y en a beaucoup dans les milieux politiques souverainistes. Ils sont bien accepter. Je parle d'aujourd'hui, vous me parlez de votre enfance voilà 60 ans (à la loupe). Les temps changent, il faudrait que votre mentalité évolue un peu également.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Pour saisir les nuances dans mon raisonnement, il faut se poser la question : “Quelle sont Mes motivations” ? Pour ma part, je veux faire connaître l'injustice que j'ai subit moi et des milliers d'autres au Québec. Quelles étaient les motivations des gens qui ont décidé d'expulser des enfants innocents des écoles françaises du Québec ? La même que le milieu séparatistes d'aujourd'hui. Ces gens ont eu peur des “AUTRES”, comme moi et ils les ont expulsé. Cela est de la xénophobie.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot L'injustice que vous et d'autres avez connus n'est pas à rapprocher des mouvements séparatistes. Elle est à reproché au milieu religieux intense dans lequel le Québec vivait. Ce n'était non pas la peur des autres, mais la peur de ce qu'ils pouvaient amener comme malheur à notre société catholique (ce qui est débile, bien sûre). Aujourd'hui, les motivations du mouvement séparatist sont la survie de notre peuple et la justice à l'égard de celui-ci. Croyez-moi, je suis au courant
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je n'ai pas cette perception cependant vous êtes le premier intellectiel qui ose dire que le Québec de l'époque à eu tort dans son comportement xénophobe avec des gens comme moi. Vous avez du courage.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Merci beaucoup! Vous, vous êtes la première personne fédéraliste avec qui j'ai une discussion décente... J'en suis enchanter! Mais dite-moi, en quoi votre perception se différencie telle de la mienne?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Probablement que nous avons des similitudes dans le raisonnement. Pour avoir travaillé partout dans le Canada avec toutes sortes de gens, et m'avoir fait respecté, j'en suis arrivé à la conclusion que tout ce beau monde dans le fond, était comme moi. J'ai développer de la fierté d'être Québécois en en même temps, d'être Canadien. Je suis chez moi partout sur le territoire. Pour ce qui est de tes motivations, elles doivent être définies davantage.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Il y a des canadiens racistes et d'autre très "smate", là n'est pas le problème. Le problème, c'est que l'on était des citoyens de seconde zone jusqu'en 1960, que l'on a été annexé par les armes, que nous sommes dans un pays qui a été conçu expressément pour nous assimiler et qui ne partage pas nos opinions et notre mentalité et qui met en danger notre langue et notre culture. Le Canada est une entité trop grande; un peuple ne peut contrôler un autre peuple; voilà mes motivatio
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Donc, dac pour la laïcité ! M. Fournier fait de la Politique ! Pour ta motivation contre le Canada trop grand ; moi je ne voie pas les choses comme cela ! Le Nationalisme à la Duplessis dans un but de contrôle d'un groupe homogène, les blancs, francophones et Catho ! Oui mais, mes ancêtres étaient et sont toujours là dans l'Ouest. Je le sais je les ai vue ! J'ai répondu à tes cinq messages. C'est plus simple ainsi pour publier sinon, le système refuse. Excuse
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Non non non, pas le contrôle d'un peuple homogène, seulement le contrôle d'un peuple multicolore pour l'instant principalement blanc et rassemblé en majorité sous une même culture et une même langue, mais aucunement homogène. L'embryon de francophones au trois quart assimilés arrivés dans l'ouest il y a 100 ans est la seule chose qui te retient au Canada? Ça fait pale figure face à mes arguments.
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot mais en passant il n'y a pas de problèmes à ce que l'on concentre la discussion en un seul post. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 J'suis d'accord, l'important c'est la recherche de l'idéal tout en évitant les utopies :-»
jeanpierrechabot 2 months ago
@lepatriotes37 C'est Mme Marois elle même qui a utilisé l'expressions “Les Nous” en parlant des Québécois d'origine et “Des Autres”, en parlant des Ethnies. Elle s'exprimait de cette façon dans le contexte de la Commission B/T. Utilisez ma Maison d'Éditions sur internet pour avoir mon adresse e-mail. Je vous ferai parvenir en pièce jointe des articles que j'ai fait pour les média.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot N'oubliez pas que rare sont les indépendantistes aujourd'hui à appuyer Mme Marois. ;) Par contre, elle a tout à fait le droit de parler ainsi si elle parlait, justement, au sens de l'ethnie. Nous, les ethnies québécoises, et eux, les autres ethnies, avons tous la nationalité québécoise. Je ne sais si c'est comme cela qu'elle parlait, mais dans ce cas se serait tout à fait justifier. Sinon, vous avez été mis à part avec les ethnies, mais vous restez d'ethnie québécoise.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Tu vois mon jeune ami, cette histoire est complexe. Il y avait nos intellectuels religieux qui s'occupaient de Département de l'Instruction Publique, remplacé par le Ministère de l'Éducation au milieu des années 60, par Gérin Lajoie. Le premier était contrôler par Paul-Émile Léger, Lionel Groulx et Duplessis et ses Ministres, etc. Le deuxième, par le même genre d'hommes puisque les choses ont commencé à vraiment changer début 80. Quelles était vraiment les motivation de ces gens ?
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Facile, la religion et ce qu'il en retirait! C'est une affaire de pouvoir... Je ferais ici remarquer que ces gens n'étaient pas indépendantistes, et ne sont donc bien sûre pas à rapprocher de ce mouvement que j'affectionne. Début 80? C'est tard, mais au moins ça l'a été fait.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Bien sur que ces gens se voyaient comme distinct. Rappelez vous de Duplessis qui était très Nationaliste. L'idée de séparer les Canadiens Français des Anglais comme nous disions dans le temps, vient de très loin, près de 150 ans. Presque la moitié du Québec, fin des années 1 800, avait déménagés aux USA pour travailler. Le curé Label entre autre, a travaillé très fort pour que les Canadiens Français restent ici.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Il y a une différence entre indépendantiste et nationaliste. ;) Même René Lévesque était plus nationaliste qu'indépendantiste. Reste qu'il n'y a pas grand québécois, - nationaliste, indépendantiste ou fédéraliste - qui aime Duplessis. N'oubliez pas que ce qui motivait Label et Duplessis était la religion catholique, pas l'ethnie ou autre. Séparé les anglais protestant des français catholique, gardé ici les canadiens français catholique, tout dans un but de catholicisme.
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot En passant vos commentaires sont tout à fait appropriés. Je suis personnellement un passionné d'histoire, donc j'étais déjà un peu au courant. Mais ils ne sont plus d'actualités aujourd'hui, vous êtes au courant? Je ne suis pas un vrai catholique (jamais été baptisé), et j'ai une amie témoin de Jéhovah, et nous n'avons jamais eu de problème. De plus, et je doit avouer que ça m'attriste de dire cela, ne vient-il pas un temps où l'état passe avant le citoyen?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je ne sais pas quel âge vous avez vraiment. Vous m'avez dit que vous aviez moins de 20 ans. Je ne vous croit pas, vous avez trop de maturité. Je sais que le Québec a changé et c'est pour cela que je m'implique avec les nouveaux médias. Probablement que vous avez des motivations honorables pour vouloir sortir le Québec du Canada. Mais les gens de mon âge et les plus vieux sont motivé par l'aspect religieux des autres. De plus, la liberté individuelle est à la base de la démocratie.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot J'ai 16 ans, merci beaucoup pour le compliment. Vous avez touché en plein dans le mille! Ce sont les gens d'un certain âge qui sont motivé par la religion. Aujourd'hui, plus personnes n'est opprimer en raison de celle-ci au Québec. Le Québec est laïque. En passant, vous et moi somme nés canadiens; nous le resteront toujours. Nous auront toujours la nationalité canadienne, même dans un Québec indépendant.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je suis un des milliers de citoyen qui a permi au Québec de se laïciser grâce à l'affaire Chabot, procès que ma famille a gagné contre le Ministère de l'Éducation de l'époque. Jeune homme, félicitation.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot C'est parfait cela! Félicitation à vous, pour votre victoire.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Victoire pour ma liberté d'expression et de croyance. Pour ce qui est du reste, est-ce vraiment une victoire ? En ce qui concerne J-M Fournier, il n'avait pas d'affaire à Ottawa. Harper avait raison selon moi.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Ça je ne le sais pas. Tout de même, le Québec d'aujourd'hui n'abrite plus aucune discrimination religieuse donc...Pour ce qui est de J-M Fournier, ce qui arrive c'est qu'il n'était pas d'accord - comme les québécois d'ailleurs - que les mineurs soient enfermés au lieux d'être réhabilité. Le problème n'est pas qu'Harper est eu besoins de le renvoyer, c'est qu'il est eu besoins de se rendre à Ottawa où sa demande fut refusée. C'est ça être avec le Canada. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot Ensuite, quel est votre opinion sur mon message démontrant nos problèmes avec le Canada? Je serais très honorés de l'avoir.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je suis d'accord, faisons le ! Mais dans ma vision des choses, puisque le Canada m'appartient et que je suis Canadien, je ne veux pas perdre toutes ces richesses. Je n'oublis que moi et mes ancêtres avons contribué à développer ce grands pays. Le Canada est le deuxième plus grand pays de la planète. Imaginez toute ces richesses à exploiter sans compter l'accès à l'eau douce de nos lacs immenses et de nos glaciers. Il ne faut jeter à la poubelle tout ça parce qu'on déteste les Ang
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Vous savez, le Québec est un des endroits les plus riches naturellement parlant du monde. Notre province concurrence tout le reste du Canada. Nous pouvons nous contenter, et en plus nous sauvons notre peuple et notre avenir. Personnellement ce que je n'oublie pas ce sont toutes les injustices subits par nos ancêtres et celles que nous vivons encore. Il ne s'agit pas qu'une histoire de haine, il s'agit en fait de sauver notre peuple.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 La vie m'a conduit à travailler partout dans le Canada. Je t'assure que c'est grand en Calin, même plus grand :-» Un gars comme moi ne peut se contenter que d'un petit territoire comme le Québec quand il est propriétaire d'un territoire 5 fois plus grand. Si les Canadiens pour une raison où une autre, voulaient nous jeter hors du pays, je me battrais pour garder ce territoire car il est aussi à nous Québécois, peuple francophones de l'Est. C'est historique !
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Votre dernière phrase me fait grincer des dents... disons très fortement. Ce qui arrive, c'est qu'il y a une différence entre "canadien francophone" et "Québécois". Nous, notre territoire historique, c'est la vallée du St-Laurent, et actuel le Québec moderne. Le reste, ce n'est pas à nous. De toute façon, je me fout complètement des montagnes rocheuses: pour moi l'important c'est mon peuple. En passant, rien ne vous empêchera de vous promener au Canada avec un Québec libre. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Au moment où j'ai écrit ce paragraphe je me suis dit en souriant :“il va me parler de mes montagne rocheuses” ! :-» Tabar ! Je suis en train de préparer un vidéo qui démontre la route emprunté par nos ancêtres. En gros, le St-Lautent. Les cinq grands Lacs, toutes les rivières reliée à ces lacs et à d'autres lacs plus petits. Les rivières du sud, l'Ohio, le Mississippi, le Missouri et plein d'autres endroits qui ont été anglicisé depuis.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot hahaha oui les rocheuses, tout un sujet de discorde! :) Les seules régions habités de ce que vous citez est l'actuelle Lousianne, au sud du Mississippi. Le reste, c'est juste des explorateurs en habit castor qui l'ont parcourus en canot ou bien des habitations isolés. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot Et je tient à vous remercier pour cette tournure polie que prend ce débat. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je ne crois pas que nous nous soyons fait “crosser”. L'assimilation n'est pas là, j'en suis la preuve. Je suis toujours francophone malgré tout. Nous avons un pouvoir politique par nos votes et notre culture est une culture particuliaire d'Amérique du Nord.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Pour l'injustice (en replacement du terme "crossage"), il y a en a eu de la confédération à la conscription, en passant par la constitution et le lac Meech. On peut également parlé de la loi sur les drapeaux, du portrait de la reine, de l’Afghanistan, de l'emprisonnement de mineurs, du registre des armes, etc. Pour l'assimilation, désoler, mais c'est d'actualité. Regarder Montréal et l'Outaouais. Notre culture est particulière mais en danger.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Tout ça fait partie des négociations. Des négos c'est des négos ! C'est comme dans une grandes famille, dans une négos il y aura toujours des mécontents. Il ne faut pas arrêter les négos. Pour ce qui est de notre culture, nos intellectuels Québécois ont essayé de me l'arracher et voyez, je suis encore un pure laine. Obliger les ethnies à nous aimer, c'est une erreur. Il nous faut être aimable.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Sauf qu'on n'aurait pas besoins de négocier dans un Québec indépendant. L'on pourrait décider par nous même ce que l'on fait, sans l'avis des autres. De plus, ce ne sont pas tous des négociations: ce sont aussi des votes (conscription, différentes lois) et des traités (confédération, constitution).
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot Je ne comprend pas la deuxième partie de votre message et le rapport des ethnies dans la conversation. Vous pouvez m'éclairer? :)
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 J'ai présentement de la difficulté à publier, commentaire trop rapprochés. les ethnies ne veulent pas être obligés de nous aimer. Dans l'amitié, il n'y a pas d'obligation.
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Heu bien oui je suis tout à fait d'accord! On ne peut les obliger à nous aimer. Par contre, on peut les obliger à parler français et à abandonner certaines de leurs traditions ou coutumes illégales.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Nous devons collectivement exiger que les nouveaux arrivants acceptent de suivre à la lettre nos lois, nos règlement etc. Il n'est pas question pour nous au Canada, d'accepter la “Sharia” ou d'autre “gugus” comparable et complètement arriérés. La démocratie ce n'est pas de la Théocratie tabarnac ! Le Tabarnac est pour une canotation religieuse. :-» Tu m'envois beaucoup de texte, dorénavent je lirai tes messages et je te ferai un résumé dans un seul paragraphe. Tu es trop gourmand
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Ho que oui!!! La charia et autre, dehors! Les immigrants doivent se plier à nos lois et à nos règlements. Ils doivent également apprendre le français. Ils ont droit à leur religion et leurs croyances, mais rien qui est contraire à notre société. Les accommodements raisonnables, une débilité en soi! C'est à eux à s'adapter, pas à nous. Mais je crois que nous somme d'accord sur ce sujet, recentrons nous donc sur l'indépendance. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot Pour ce qui est du pouvoir politique, le problème est que la mentalité québécoise, différente de la mentalité canadienne, ne peut se faire valoir de par sa situation minoritaire. Par exemple les deux conscriptions et toutes les élections fédérales. Ce sont donc les représentants d'un autre peuple qui décident ce que nous faisons. C'est inacceptable! Le Québec devrait-être gérer par les québécois, personne d'autre. Tenez, regarder Jean-Marc Fournier!
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Ici jeune homme, c'est une question de perception. Le Québec devrait être géré par de bon gestionnaires. Le passé m'a démontré que nos pures laines peuvent être de la pourritures humaines comme n'importe qui. Pour ce qui est de J-M Fournier, tu n'est pas sérieux :-»
jeanpierrechabot 2 months ago
@jeanpierrechabot Pour J-M fournier, l'exemple est bon au sens où il n'aurait eu qu'à se rendre au parlement de Québec pour faire valoir son avis alors que là il est aller cogner aux portes d'Ottawa et s'est fait faire rebrousser chemin. Les pures laines ont des défauts et des qualités, mais là n'est pas la question. Je ne sais ce que vous percevez lorsque le Québec est tout à fait contre des choses qui passent quand même, mais moi c'est que l'on se fait dicter quoi faire par d'autres personnes.
lepatriotes37 2 months ago
@jeanpierrechabot Petite anecdote, les anciens de ma région utilisait encore en 1940 le nom "canadien" originaire de l'époque coloniale française pour se nommer, et le nom "anglais" pour nommer le reste des habitants du Canada. :-))
lepatriotes37 2 months ago
nacho peperoni :)
imhendrixx 4 months ago
Amen! Fuck les souverainistes.
TheAnnoyingOffical 4 months ago
"On est à l'heure de l'Union européenne et la mondialisation des marchés"
Sérieux, c'est quoi cet argument-là de marde?...
Es-tu en train de t'associer davantage à la machine politico-militaro-corporative, celle qui tente de décérébrer et de voler les peuples, spécialement les TRIBUS des pays en voie de développement? Y'a une manière d'être universaliste, et tant qu'à moi, ce n'est sûrement pas en vantant le grand accomplissement de la mondialisation.
Bellobabo 4 months ago 29
Le peuple "élu" c'est les juifs... Je suis fier d'être Québécois parce qu'on est un des 25 "pays" les plus riches du monde et, contrairement à nos chers voisins de l'Ouest, je suis social-démocrate et non conservateur pro système totalitaire marchand.
TooLateProductions 4 months ago 4
@TooLateProductions Too Late, encore au bouleau Bravo
jeanpierrechabot 2 months ago