Jensen - Vegan Streaker vs boer Frans & boer Gerard

[00Yordi00]

@argumenteren

Omdat het daar geen Nederland is, die mensen hebben daar veel minder of helemaal niets te zeggen.

[argumenteren]

@00Yordi00

O ja? Hoe zou dat komen? Misschien omdat ze de realiteit accepteren zoals die is?

[00Yordi00]

@argumenteren Omdat, als ze zich zouden verzeten het alsmaar erger voor ze wordt.

[argumenteren]

@00Yordi00

Hoe weet jij dat?

[00Yordi00]

@argumenteren ik citeer ook even het laatste stukje uit de reactie van anita: "daar denkt die kip tog niet overna" En jij beweert dat jullie het niet over nadenken hebben?

[argumenteren]

@00Yordi00

Ik heb het niet over nadenken. Jij wel. " die kippen kunnen inderdaad net zo goed nadenken als mensen".

-> Het gaat om de vergelijking met mensen die niet beter weten dan hun ellendige bestaan.

[00Yordi00]

@argumenteren Ik heb inderdaad over nadenken, en jij ook! En wat ik wil zeggen is dat die kippen niet beter weten, en die mensen uit jouw voorbeelden wel. En dat heeft niet met nadenken te maken? Die mensen kunnen beter nadenken en weten daarom dat ze het slecht(er) hebben dan anderen. Je gebruikt zelf de woorden nadenken en dan wil jij zeggen dat je het niet over nadenken hebt? Denk je nu soms dat je slim bent? Ik begin ondertussen te twijfelen aan jouw niveau!

[argumenteren]

@00Yordi00

Die mensen uit mijn voorbeelden weten wel beter? O ja? Waarom accepteren ze hun positie dan?

[00Yordi00]

@argumenteren Wie zegt dat ze het accepteren? Dat lijkt mij niet, maar ze hebben geen keus. Ze kunnen niets anders. Ook al zouden ze dat wel willen. En de kippen zouden niet anders willen, omdat ze niet weten dat er iets anders is.

[argumenteren]

@00Yordi00

"Ze kunnen niet anders"

-> Waarom niet?

[00Yordi00]

@argumenteren ik citeer uit jouw vorige reactie: "Daar denkt zo'n ongeletterde boerenvrouw toch niet over na?" 

[argumenteren]

@00Yordi00

" Daar denkt zo'n ongeletterde boerenvrouw toch niet over na?"

-> Dat gaat over NIET nadenken.

[anitadoornbosnikita]

wat een domme vega...

misschien vinden kippen die met 6000 in een groot hok zitten het juist leuk om met zoveel te zitten, je kunt het ook zien als een groot feest de hele dag eten, slapen en een ei leggen, die kippen weten echt niet beter hoor alsof ze zichzelf zielig vinden. dierenmishandeling dat vind ik dierenleed maar het is al sinds de prehistorie dat dieren elkaar opeten en andersom.. komt er ineens een man die denkt dat die kip zichzelf zielig vind...?¿ daar denkt die kip tog niet overna

[argumenteren]

@anitadoornbosnikita

Misschien vinden kastelozen in India het wel leuk om uitgebuit te worden, ze weten toch niet beter.

Misschien vinden vrouwen in Pakistan het juist leuk om mishandeld en misbruikt te worden. Daar denkt zo'n ongeletterde boerenvrouw toch niet over na?

Misschien

Misschien vinden slaven in Mauretanië het juist een feest om hun meester te dienen. Weet zo'n slaaf veel.

Wie is er hier nu dom?

[00Yordi00]

@argumenteren Je hebt gelijk, die kippen kunnen inderdaad net zo goed nadenken als de mensen in jouw voorbeelden.

[argumenteren]

@00Yordi00

Wie heeft het over nadenken? Ik niet en antita ook niet.

[tijmpie400]

een vegetarier die naakt op het podium gaat huppelen verandert egt helemaal nietssssss.. hij krijgt misschien 100 mensen mee die hem gelijk geven en ook vegetariër worden, dan heeft dit misschien 0.000001% invloed op de totale bio-industrie dus dit is vrij onbegonnen werk van die vent

[22vlindertje22]

Dit is een niveauloos programma, Jensen is alleen uit om gasten dom te doen lijken terwijl hij zelf een niveau van een kleuter heeft. Laat iedereen zijn ding doen en laat de gasten hun verhaal doen. Telkens maar afkappen en grappen maken die flauw zijn. En een kant kiezen zouden presentatoren (dat is die Jensen toch > weg ermee. haha, leuke grap hé) niet mogen doen. Ik eet zelf wel vlees maar kijk eens naar de dierenleed beelden!! Die zijn walgelijk! Gevoelens. Hebben jullie gevoel? Love Vegan!

[00Yordi00]

@argumenteren

Het feit dat ik toevallig de betekenis van "exploiteren" niet wist, en ik een grammaticale fout maakte, wil nog niet zeggen dat ik laag opgeleid ben!

En simpel? Dat ben ik zeker niet, hoewel ik eerlijk gezegd wel simpel word van al die onzin die jij hier post.

[argumenteren]

@00Yordi00

Niet laag opgeleid? Wat leer jij dan op het vmbo?

[00Yordi00]

@argumenteren Jij kent mij niet en weet dus ook niet wat voor een opleidingen ik volg of gevolgd heb.

En dat gaat je ook niets aan ;)

[argumenteren]

@00Yordi00

Maar ik heb wel een heldere indruk gekregen van jouw opleidingen.

[00Yordi00]

@argumenteren En ik heb een heldere indruk gekregen over wat voor een persoon jij bent.

[favorietenish]

ja zekker komt op we zijn vlees eeters dus ja laat hem maar lekker die groete happe boeit me niks lekker meer vlees voor de rest;)

[argumenteren]

@favorietenish

"we zijn vleeseters"

-> Meen jij da nu? Ik had altijd begrepen dat mensen van nature omnivoren waren.

[00Yordi00]

@argumenteren

Dus omdat ik een fout maak in mijn grammatica, en toevallig de betekenis van het woord "exploiteren" mij niet bekend is, mag ik een ander niet uitmaken voor "dom"?

Leg mij dat maar eens uit

[argumenteren]

@00Yordi00

Het gaat er niet om of het mag. Je kunt je afvragen of simpele, laag opgeleide mensen als jij wel in de positie verkeren om anderen "dom" te noemen.

[shadowkid1993]

@00Yordi00 geweldig! je hebt een argument met iemand die de naam argumenteren heeft.

you got trolled

[00Yordi00]

@suddenlyitsobvious En verder moet je eens wat meer respect opbrengen voor boeren, boeren werken immers dag en nacht zodat zo'n arrogante idioot als jij 's avonds eten op z'n bord heeft.

[argumenteren]

@00Yordi00

Respect voor boeren? Respect omdat ze door dieren te exploiteren hun geld verdienen?

[SuperDutchfarmer]

wat een klootzak die veganist

[22vlindertje22]

@SuperDutchfarmer En jij bent? Afkraken afkraken. (stelletje kippen hier ook) Iedereen mag toch doen wat die wil? Jij moet niet zo zeiken. Jij bent geen klootzak maar een persoon die niet WIL luisteren naar iemand met een totaal andere kijk op zaken. Als het je niet zin; luister dan niet en ga je koeien melken of slachten.

[suddenlyitsobvious]

Het niveau is werkelijk tragisch. De domgemaakte, geidiotiseerde mens, zonder enig besef van cultuur, geschiedenis, natuur, NERGENS VAN.

En dat moet maar op tv komen. Het is angstig om te bedenken hoeveel mensen naar deze troep kijken en hun hoofd vullen met dagelijks misschien uren naar dit soort uithollende garbage te kijken.

Gooi weg die tv!

[yojelle]

@suddenlyitsobvious vriend jij kijkt dit toch ook -.-

[suddenlyitsobvious]

@yojelle

Slechts een klein fragment, op het internet, vooral om even snel te zien hoe erg het intussen is...

[suddenlyitsobvious]

@yojelle

Wellicht zal ik van 'arrogantie' beticht worden, want alles is al snel 'arrogant' in Nederland. Wanneer men echter enigszins bewust is van een aantal zaken, hoe het systeem werkt, waar de maatschappij naar toe wordt gevoerd en hoe de mensen bespeeld worden, m.a.w. als men begrijpt dat het niveau DOELBEWUST wordt verlaagd omdat een lauwe geidiotiseerde mensenmassa gemakkelijker te controleren en domineren is dan een geinformeerde, bewuste alerte bevolking, dan zal men beseffen dat...

[suddenlyitsobvious]

@yojelle

...mijn berichten ingegeven zijn veeleer door afgrijzen dan een misschien veronderstelde neiging mijzelf te verheffen.

Tegenwoordig zien we wauwelende apen op tv.

[suddenlyitsobvious]

Zoals in Boer Zoekt Vrouw gemakkelijk valt te zien hebben deze boeren zielloze bedrijven, draaiend op mechanisatie, waar elk contact met de natuur verloren is en de beesten in treurige, lelijke hypermoderne stallen waar fikse hypotheken op leunen hun doodsaaie dagen doorkomen in een zee van anonieme soortgenoten.

Zielloos, uitgehold boeren. Natuurlijke begrijpen ze niks van veganisten. Deze boeren kunnen misschien net to 10 tellen, veel verder komt het niet.

Zijn er niet genoeg idioten op tv?

[00Yordi00]

@suddenlyitsobvious

Zo te horen begrijpt zo'n domme veganist als jij helemaal niets van boeren!

[suddenlyitsobvious]

@00Yordi00

Pfft, waardeloos, inhoudloos commentaar. Ik ben geen veganist, druiloor.

[00Yordi00]

@suddenlyitsobvious

Aan zo'n subjectieve inhoud als die in jou post heb je ook niets aan.

En je komt anders wel over als zo'n domme grasetende veganist.

[argumenteren]

@00Yordi00

"jou post"

-> En dan durf jij anderen 'dom' te noemen?

(ik ben wel een veganist)

[00Yordi00]

@argumenteren

Ja ik durf een ander dom te noemen, heb je het niet goed begrepen? Moet ik het nog een keer herhalen?

Exploiteren? Kan het ook in normaal Nederlands? Geil je soms op moeilijke woorden?

[argumenteren]

@00Yordi00

Nee, ik heb het niet begrepen. Leg eens uit waarom jij anderen "dom" noemt, terwijl jezelf de grammatica niet beheerst en "exploiteren" een moeilijk woord vindt.

[Rienders]

En die jongen heeft stemrecht... zucht

[Admiraalkonijn]

Wat een verschrikkelijk domme veganist

[22vlindertje22]

@Admiraalkonijn Ga Flappie slachten en je vader in drie stukken hakken.

[00Yordi00]

Zonder boeren en transport, hebben de Amsterdammers geen eten op hun bord!

[rense2009]

machtig.. misschien moeten we jou ff ondertiteling geven want ik versta jou niet helemaal:) fransie is gewoon een nuchtere kearl

[rense2009]

kerel aan de wijn;g

[inter1246fan]

hahaha lol. Boeren hebben meer hersens dan die domme stadslui! Zonder boer geen voer, daar moeten meer mensen eens goed over nadenken. Don't f*ck with af farmer!

[argumenteren]

@inter1246fan

Zolang die boeren maar plantaardig voer verbouwen.

[SuperTammy66]

@inter1246fan hey hey hey! Ik behoor tot de stadslui en ben zeker niet dom. Scheer niet iedereen over 1 kam. Ik behoor zeker niet tot de rare veganisten en hun ideeen. Bedenk wel wat je zegt, kan beide kanten op gaan. Zonder boer geen voer, maar ook: zonder stadslui geen technologie en kon je die vooroordeel niet op youtube plaatsen....;)

[Musicisthespirit]

haha niemand wint het van boeren, vooral niet van twente! <3

[littlepimp186]

niemand wint het van de boeren nuchterheid! Whahaha

[thomasbakk]

no farmers no food

[ThatsTNK]

als het goed gaat met de boeren gaat het goed met de mens

[mevvie1]

heerlijk van die boeren....

die vegan streaker heel stoer te doen.

wateen mannetje joh.. met zn lelijk gebit

[thefamily881]

Tja, ze weten er inderdaad niks van...

[argumenteren]

@thefamily881

Waarvan?

[sebaz1982]

Wat een domme argumenten van die boer zeg. Ach wat wil je ook in zo'n populisten programmaatje als Jensen......... Arme jongen die 'vegan streaker' trouwens :-)

[stephano1990]

Slechter dan slecht, maar wat verwacht je van Jensen?

Ik zou zowaar nog sympathie krijgen voor de vegan streaker (terwijl ik ongeroerd zou toekijken wanneer hij in de rij zou staan tussen het vee om door een moslim ritueel geslacht te worden).

[12kpn]

die vega weet helemaal niks over de vee teeldt



[Smonjirez]

@12kpn Of hij weet er wél wat van en jij wílt er niks van weten :P ;).

[argumenteren]

@12kpn

En jij weet helemaal niets van de Nederlandse taal.

[88CDH88]

stomme kut boeren een vrouw zoeken in een programa gewoon kansloos

echt zielig gewoon

[moi6242]

zonder boeren was je nergens ! geen eten ! daar ben je blij mee ........

[argumenteren]

@moi6242

Laat die boeren dus plantaardig voedsel verbouwen. Daar ben ik blij mee.

[12kpn]

@argumenteren ge weet er hele maal niks van

[argumenteren]

@12kpn

Waar weet ik "hele maal niks van"?

[Ace11519]

Buxus-rotkop: 0

Boeren: heul veul!

[yellowarmy1912]

haha heerlijk!

[mrkeymn]

hoezo dieren leed:S ze ligge de hele dag in een hok en het voer wordt hen voor de neus gegooid zonder dat ze daarvoor hoeven te werken das toch het zelfde als wat de meeste mensen doen als ze op vakantie zijn:P

deze vent spoort niet

[argumenteren]

@mrkeymn

Breng jij je vakantie door in de bioindustrie?

[mrkeymn]

@argumenteren nee ik woon op een boerderij LUL

[argumenteren]

@mrkeymn

Waarom breng je je vakantie niet door in een hok in de bioindustrie?

[mrkeymn]

@argumenteren omdat ik er uit kan klimmen en graag vlees eet dus dan gaat dat wat lastig hé weisneus

[argumenteren]

@mrkeymn

Waarom klim je eruit?

[mrkeymn]

@argumenteren om vlees te gaan eten

[argumenteren]

@mrkeymn

Maar je eten wordt toch voor de neus gegooid? Jij vindt dat het verblijf in de bioindustrie vergelijkbaar is met vakantie.

[mrkeymn]

@argumenteren ja en als ik een veganist was bleef ik er mooi staan dus jij bent van harte welkom

trouwes ben jij die antie bio industrie gast in dat filmpje ofzo omdat je overal op reageert

[argumenteren]

@mrkeymn

Als je veganist was? Het varkensvoer bevat geen dierlijke sporen?

[mrkeymn]

@argumenteren wij hebben ook geen varkens dus geen dierlijke sporen nee

[argumenteren]

@mrkeymn

En het veevoer dat jullie gebruiken, bevat dat geen dierlijke sporen? Het komt toch voor dat in koeienvoedsel sporen van vismeel of andere dieren is verwerkt?

Je kunt overigens je vakantie doorbrengen in een bioindustriehok waar wel dierlijk voedsel wordt verstrekt? Dan hoef je het hok niet uit en wordt het voedsel voor je neus geworpen. Volgens jou vergelijkbaar met vakantie.

[mrkeymn]

@argumenteren dat is nog steeds geen vlees en in maïs zit geen vis meel dus kun je altijd iets eten

[argumenteren]

@mrkeymn

Zitten er geen dierlijke sporen in het veevoer dat jullie gebruiken?

Nogmaals: waarom breng je je vakantie dan niet door in een hok van een bedrijf dat wel dierlijk voedsel serveert?

[balonfan]

buksus eeeuh buksus

[defilmpjesvanemma]

Toch heef ik die BOEREN gelijk.



[argumenteren]

@defilmpjesvanemma

vmbo-ertje?

[knalert]

Als die veganisten zo van dieren houden. Waarom eten ze dan al hun eten op?

[argumenteren]

@knalert

Ik ben veganist. Eet ik al het eten van dieren op?

[Willuhm19]

Lekker spammen met je harseeeeeesssssssssss

[girl123456789ist]

leer eerst maar een praten vriend met je ve vent xD

[perfectemundo]

Als je niks beter te doen hebt, geniet ervan maat

[argumenteren]

@perfectemundo

Wat voor beters heb jij dan te doen?

[perfectemundo]

zeg jongens, hebben jullie nou echt niks beters te doen dan een btje te discussieren over dissidenten,drogredenen en andere lariekoek

Geniet gewoon van het filmpje

[argumenteren]

@perfectemundo

Wat is er mis met discussieren?

[blackadder733]

Die Vegan streaker is borderline retarded, niet meer dan logisch dat hij bij AFA aangesloten zit.

[ChAoSjE123]

echt jammer dat al die stadsmensen denken dat alle boeren dom zijn... je kunt dan beter gewoon niks zeggen ipv domme opmerkingen gaan maken!

[argumenteren]

@ChAoSjE123

Als die boeren gewoon niks zouden zeggen in plaats van domme opmerkingen te maken, is er voor al die stadsmensen weinig reden om te denken dat boeren dom zijn.

[xMoniekV]

BOERUHH! boeren hebbe meer hersens in die botte kop den die domme stadslui heur!

[argumenteren]

@xMoniekV

Interessante stelling. Kun je die onderbouwen met logische argumenten? Alvast bedankt.

[mrkeymn]

@argumenteren ik zal hem wel even voor moniek onderbouwen

de gemmiddelde woning in de stad ligt rond de 350 000 euro en dat is alles wat ze aan onroerend goed hebben

de meeste boeren hebben aan hun huis een lap grond en een aantal stallen staan voor minstens 1 miljoen euro

dan hebben ze meestal ook nog een hoop grond en dat loopt ook weer op in de miljoenen.

als je deze geld bedragen ziet kun je cuncluderen dat boeren meer hersens hebben anders konde ze financieel niet zo veel bereiken.

[argumenteren]

@mrkeymn

Als mensen meer geld hebben geleend bij de bank, hebben ze meer hersens?

[mrkeymn]

@argumenteren uh je moet het ook nog af kunnen lossen en daar heb je wel wat hersens voor nodig

[argumenteren]

@mrkeymn

Daar heb je wel wat hersens voor nodig. Maar heb je daar meer hersens voor nodig?

[mrkeymn]

@argumenteren tuurlijk heb je daar meer hersens voor nodig

en je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag of jij die vent in dat filmpje bent die anti bio industrie gast?

[argumenteren]

@mrkeymn

Als ze meer hersens hebben, waarom hebben ze dan geen universitair onderwijs gevolgd?

Nee, ik ben niet Peter Janssen (ik ben twintig jaar ouder).

[mrkeymn]

@argumenteren dat je goed bent in onthouden heb je echt niet meer hersens hoor, wist je dat 1 op de 5 jongere die zich zelf in koma zuipt op vwo of wo zit? dan heb je in mijn ogen toch wel minder hersens als een boer die veel geld leent bij de bank en het ook nog weet af te lossen

[argumenteren]

@mrkeymn

Goed kunt onthouden? Voor universitair onderwijs heb je meer capaciteiten nodig dan goed kunnen onthouden.

Overigens, de zuipkeet, dat is toch een typisch verschijnsel van het boerenland?

[mrkeymn]

@argumenteren zuip keet is wel meer iets voor het boerenland maar het in coma zuipkeet hebben is toch heel iets anders als je zelf in coma zuipen.

en voor universitair onderwijs zul je ook wel meer capaciteiten nodig hebben maar op de vwo is het gewoon puur boeke in je kop kunnen onthouden en dat heb je toch nodig voor universitair of niet dan?

trouwens als we het dan toch over capaciteiten nodig hebben hebben als je kijkt naar een aannemer daar heb je ook nog al wat capaciteiten voor nodig

[argumenteren]

@mrkeymn

Op het vwo boeken onthouden? Op wat voor vwo heb jij dan gezeten?

"het in coma zuipkeet hebben is toch heel iets anders (...)"

-> Begrijp jij wat hier staat?

[realklein]

@mrkeymn ga jij eerst maar is nederlands leren ;)

[argumenteren]

@realklein

"ga jij maar IS nederlands leren"

-> Is dat een grap?

[Wasakracker79]

@argumenteren

Alsof u nooit typefouten maakt...

Filosoof vs realist.

Heb veel u opgestoken,dank daarvoor.

Intressant ,als een persoon bepaalde onderwerpen je van een andere kant laat bekijken.

Maarja,dat is immers ook uw werk.

Het oplossen van problemen is ook een vorm van intelligentie,daar hoef je niet goed voor te kunnen onthouden.

Sporen is nogal een vaag begrip

Een groot stuk vlees wat niet thuis hoort in een salade is ook een spoor,net als minuscule deeltjes.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Een typefout betekent per ongeluk een verkeerde toets aanslaan.

Een spelfout betekent een gebrek aan ontwikkeling (bijvoorbeeld: IS schrijven waar men EENS bedoelt).

[FatsigeVetrol]

@argumenteren

lijp

[argumenteren]

@FatsigeVetrol

Leuk dat je je zelf met jouw roepnaam voorstelt.

[realklein]

@argumenteren whaha als jij dat humor vind wel ja xd

[argumenteren]

@realklein

Ik vind het niet grappig, maar sneu. Jij vindt het wel grappig? Of lach jij om jouw eigen domheid?

[joepie83]

Boer frans geweldig

Vegan streaker eikel gij wit nie ut werkt in brabant he jij woont zeker midden in den bosch

[TheSweetlifexoxo]

kutboeren denken dat ze leuke opmerkingen maken maar hebben alleen zaagsel in die botte koppen

[Wasakracker79]

Wie gaat de mensen betalen die voor die dieren gaan zorgen ?

Wie gaan die stallen en hokken en elektra enz enz allemaal betalen ?

Wie gaat de rekening van de dierenarts betalen ?

Fijn om te zien dat we tenminste op 1 punt het wel eens zijn,vrijlaten is geen optie.

Jagen is dus ook geen optie meer..hoe gaan we wilde zwijnen in stand houden ?

Aangezien die geen natuurlijke vijand in Nederland hebben.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Wilde zwijnen? Die zijn ooit uitgezet door mensen. Het is nu de taak van mensen om ervoor te zorgen dat deze dieren verdwijnen uit "het wild". Net als straathonden: vangen, steriliseren, en verzorgen (in een open leefruimte).

[argumenteren]

@Wasakracker79

Wie gaat dat betalen? Wij, de belastingbetalers. Dezelfden die de subsidies en investeringen betaalden van de vleesindustrie.

[Wasakracker79]

@argumenteren

En dan vind je het raar dat ik de ideologie van een veganist als achterlijk en onrealistisch beschouw...

Een simpel rekensommetje laat dat duidelijk zien.

Als je toch de moraalridder wil uithangen.

Hoeveel natuur is er verdwenen zodat jij je beroep kunt uitoefenen ?

Hoeveel natuur en dieren moesten wijken zodat jij van je huis naar je werk kunt ?

Je helpt zelf mee aan het creeeren van een maatschapij die je verafschuwd..hoe ironisch.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Misschien kun je uitleggen wat je nu precies bedoelt? Hoezo help ik mee aan het creeeren van een maatschappij die ik verafschuw?

[Wasakracker79]

@argumenteren

haha,ja stil he :)

Je leidt mensen op en geeft ze de kans op een succesvolle toekomst.

Wou je beweren dat al je studenten veganisten zijn ?

Dus je zorgt ervoor dat mensen die "massamoorden" in stand houden,een inkomstenbron kunnen generenen waardoor ze door kunnen blijven gaan met hun wanpraktijken.

Je hebt het over subsidie en de belastingbetaler...maar die belastingbetaler ben jij.

Jij draagt belasting af zodat de vleesindustrie zijn subsidies kan krijgen.

[Wasakracker79]

@argumenteren

Hoeveel dieren moesten wijken zodat jij van je huis naar je werk kunt.

Hoeveel dieren moesten er wijken voor het gebouw waar jij werkzaam bent.

Het is niet zo moeilijk te snappen,jij maakt gebruik van de infrastructuur om er vervolgens over te gaan zeiken.

Volgens mij zoek je gewoon een reden waardoor je je mensenhaat voor jezelf kunt verantwoorden.

Je betaald belasting aan een stel moordenaars en gaat er vervolgens over klagen,lekker geloofwaardig.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Ik mag hopen dat je zelf het absurde van jouw redeneringen inziet.

Ik tref mezelf aan in een specisistische maatschappij waar dieren dierenleed wordt gerechtvaardigd. Met logische argumenten verzet ik me tegen dergelijk specisisme. Velen, zoals jij, conformeren zich klakkeloos en gemakzuchtig aan die bestaande rechtvaardigheidsopvattingen.

[argumenteren]

@argumenteren

Een vergelijking:

Dissidenten in een dictatuur distantiëren zich van de gevestigde rechtvaardigheidsopvattingen. Ze leven in een maatschappij, die deeluitmaakt van die dictatuur. Vind je die mensen dus niet geloofwaardig om dat de dictatuur hun huizen heeft gebouwd en hun drinkwater heeft aangelegd?

Jij vindt de dissidenten, die leefden in Nazi-Duitsland en die leven in Noord-Korea daarom niet geloofwaardig?

[Wasakracker79]

@argumenteren

Wou je beweren dat jouw studenten allemaal veganisten zijn ?

Wou je beweren dat jij hun niet helpt aan een toekomst op te bouwen waardoor ze " massamoorden in stand kunnen houden ?

Wou je soms beweren dat jij een dissident bent ?

Jij leeft in een democratie en hebt zelf de keuze hoe je je leven invult,je hoeft niet deel te nemen aan deze maatschapij,dat is een bewuste keuze die jij maakt.

En hou eens op met drogredenen,geef gewoon antwoord op een vraag.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Drogredenen? Dan mag je nu uitleggen welke drogredenen ik heb gebruikt? Leg maar eens uit waarom het volgens jou drogredenen zijn. Ik ben benieuwd...

[argumenteren]

@Wasakracker79

Ik ben een dissident.

Ik hoef niet deel te nemen aan de maatschappij? Hoe had jij je dat voorgesteld?

En waarom ga jij niet op mijn vraag in? Geef liever eens antwoord: de dissidenten in Nazi-Duitsland en Noord-Korea maakten resp. maken deel uit van de samenleving. -> Vraag: VIND JIJ HEN NIET GELOOFWAARDIG?

[argumenteren]

@Wasakracker79

"Je betaald belasting"

-> Ahum....

[argumenteren]

@Wasakracker79

Dissidenten als Sophie Scholl betaalden belasting in Nazi-Duitsland.

Met hun belastingcenten werd de holocaust uitgevoerd.

Zijn zij voor jou dus niet geloofwaardig?

[Wasakracker79]

@argumenteren

Pardon,het gaat hier niet over Sopie Scholl maar over jou,jij bent inderdaad niet geloofwaardig.

Nogmaals,je verschuilt je achter een ideologie om je haat tegen mensen te rechtvaardigen.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Ik heb uitdrukkelijk dissidenten aangehaald als vergelijking. Als jij de vergelijking beschouwd als een foutieve analogie, daag ik je uit dat met redenen te onderbouwen.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Wat blijft het stil........

[Wasakracker79]

@argumenteren

Dat is onzin.

Sojaschroot,wat verwerkt word in veevoer is een bijproduct van sojaolie.

Sojaolie is de meest geconsumeerde plantaardige olie wereldwijd. De lage prijs van sojaolie maakt het een geliefde grondstof voor onder andere cosmetica. Raffinage van sojaolie levert ook lecithine. Deze stof werkt als vochtregulator en emulgator. Het stabiliseert schuim en zorgt ervoor dat andere plantaardige olie in de cosmetica niet rans wordt.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Als de informatie uit mijn bronnen zouden berusten op onzin, blijft er voor jou nog iets uit te leggen:

Waarom zou er regenwoud moeten worden gekapt voor sojabonen, als niemand meer vlees zou eten? Volgens jou wordt sojaolie voor van alles en nog wat gebruikt. Waarom zou er dan extra landbouwgrond nodig zijn? Om een kilo vlees te produceren is zo'n vijf kilo aan plantaardig voedsel nodig. Als er geen vlees wordt geproduceerd, hebben meer mensen te eten van dezelfde teeltt.

[Wasakracker79]

@argumenteren

Sojaschroot of Sojameel is een bijproduct (afval).

Meer mensen die eten van dezelfde teelt is nog niet de complete wereldbevolking.

De informatie uit jouw bronnen is niet geheel correct.

Ik beperk me liever tot echte feiten,niet feiten die zijn gecreëerd door menselijke emoties.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Wat eet de complete wereldbevolking nu? Vlees? Heb je voor dat vlees niet een veelvoud aan plantaardige producten nodig? Kom eens met een feitelijk antwoord.

[Wasakracker79]

@argumenteren

Ooit een Zalmforel een krop sla zien eten ?

Of is vis geen vleesproduct ?

Als de wereldbevolking over zou stappen op het alleen eten van groenten en fruit,krijg je hetzelfde effect als bij een sprinkhanenplaag.

Je hebt al een feitelijk antwoord gehad.

Ook staat je betweterige gedrag me niks aan,je refereert naar cijfers en onderzoeken die gepubliceerd worden in van die mileu-sensatieblaadjes.

Je weet niks over het product soja,toch probeer je een statement te maken.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Je gaat niet eens in op mijn herhaalde vraagstelling: is het niet zo dat er voor een kilo vlees een veelvoud aan plantaardige producten nodig zijn?

[Wasakracker79]

@argumenteren

Omdat jij van onderwerp naar onderwerp springt en met irrelevante dingen aan komt zetten.

Wat heeft soja ermee te maken dat er voor een kilo vlees een veelvoud aan plantaardige producten nodig is?

Jouw 90% was gewoon onzin,sensatiecijfers.

Ook stel jij geen vragen om meer kennis tot je te nemen,want daar sta jij helemaal niet voor open.

Je wil perse gelijk hebben en zodra dat niet lukt switch je over naar een ander onderwerp.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Ik antwoordde al: stel dat de informatie uit mijn bronnen zou berusten op onzin, dan blijft er voor jou nog iets uit te leggen. Maar dat doe je niet. Je blijft de moeilijke vraag ontwijken en gaat op de man spelen.

[Wasakracker79]

@argumenteren

Welke " moeilijke " vraag ?

Ik speel niet op de man,ik blijf liever ontopic.

Je eerste reply op mijn gemaakte comment,heeft niks van doen waar je het nu allemaal over hebt.

Concumptievis :)

Anyway,je kunt het zo aan de staart van de vis zien als het om een kweekvis gaat, of 1 uit de natuur.

Ook worden veel kweekvissen in de natuur vrij gelaten op visstand op peil te houden.

Waar geef ik aan dat vis in de supermarkt geen kweekvis is ?

[argumenteren]

@Wasakracker79

Mijn eerste antwoord ging in op jouw sojabonen-argument. Ik heb al herhaaldelijk gesteld, dat zelfs al zou mijn informatie over soja niet kloppen, er nog wat uit te leggen blijft: jouw eerste stelling: dat er oerwoud zou moeten worden gekapt voor het voedsel van veganisten.

[Wasakracker79]

@argumenteren

Nee,begrijpend lezen is ook een vak.

De landbouw is vooral verantwoordelijk voor het verdwijnen van het tropisch regenwoud,niet zozeer de kap ervan.

Om aan te geven dat vruchtbaar landbouwgrond niet vanzelfsprekend is,en dat gebieden nu al worden onbost voor landbouwgrond.

Als iedereen veganist zou worden,zal dat de natuur kapot maken,vandaar achterlijke ideologie.

Heel veel dieren en insecten consumeren plantaardigvoedsel,die moeten maar overstappen op vlees ?

[argumenteren]

@Wasakracker79

"De landbouw is vooral verantwoordelijk voor het verdwijnen van het tropisch regenwoud, niet zo zeer de kap ervan"

-> Hoe wordt landbouwgrond dan verkregen in het tropisch regenwoud? Door kap?

[Wasakracker79]

@argumenteren

Nee,door het platbranden ervan.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Plantbranden in plaats van kappen.... Je neemt je toevlucht tot dit soort argumenten?

[Wasakracker79]

@argumenteren

Jij vroeg hoe landbouwgrond daar ontstaat.

Doormiddel van platbranden

[argumenteren]

@Wasakracker79

Jij maakte onderscheid tussen kappen en landbouwgrond aanleggen, terwijl de kwestie gaat om het verdwijnen van oerwoud voor gewasteelt. Alsof het relevant zou zijn of het oerwoud daarvoor verbrand of gekapt wordt.

[Wasakracker79]

@argumenteren

Plat branden kost veel meer dierenlevens dan kappen.

Ik maak geen onderscheid,ik geef aan dat het creeeren van landbouwgrond schadelijker is dan de kap ervan.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Jij ontwijkt nog steeds de moeilijke vraag: waarom zou er landbouwgrond bij moeten komen, als iedereen veganist zal worden? De landbouwgrond die nu wordt gebruikt voor het voeden van de dieren in de vleesindustrie is niet voldoende?

[Wasakracker79]

@argumenteren

Je reactie is gemarkeerd door als spam,waardoor ik hem niet zag.

Dus alle dieren in de vleesindustrie moet je niet meer voederen ?

Gewoon laten verhongeren of vrijlaten ?

Besef wel hoeveel varkens we hier in nederland zouden hebben.

Ook denk ik niet dat je beseft wat voor impact varkens op de natuur hebben.

Als iedereen veganist zou worden,zou je moeten delen met voormalige " consumptiedieren",die zich ook weer voortplanten.

Dus kloppen je cijfertjes alweer niet.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Mijn cijfertjes kloppen niet? Welke cijfertjes heb ik dan genoemd?

[argumenteren]

@Wasakracker79

Je grossiert wel in drogredenen, nietwaar? Hier weer de reductio ad absurdum: "Als iedereen veganist zou worden, zou je moeten delen met voormalige consumptiedieren". Alsof iedereen tegelijkertijd veganistisch zou gaan leven.....

[argumenteren]

@Wasakracker79

"voormalige consumptiedieren, die zich ook weer voortplanten"

-> Die consumptiedieren worden gefokt door mensen. Als de vleesindustrie ophoudt te bestaan, sterven deze consumptiedieren uit.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Verhongeren of vrijlaten?

Nee, verzorgen tot ze allemaal zijn verdwenen.

[Wasakracker79]

@argumenteren

Dus ze gewoon in gevangenschap houden.

En natuurlijk wel buiten...want in een hok of stal kan niet.

En daar is ook echt de ruimte voor...

Ze mogen zich niet voortplanten ?

Zoja,wat doe je dan met de jonge dieren die geboren worden ?

[argumenteren]

@Wasakracker79

Juist, gewoon in gevangenschap houden. In een stal of hok kan ook.

Geen ruimte voor? Voor de uitbreiding van megastallen is toch ook ruimte?

Jonge dieren die geboren worden verzorgen we ook hun leven lang (zonder dat ze zich ooit voortplanten).

[Wasakracker79]

@argumenteren

Het opsluiten van dieren of ophokken in stallen vind je niet erg.

Megastallen worden in de hoogte gebouwd waardoor je minder oppervlak nodig bent voor een grotere capaciteit.

Als je alle dieren in het weiland zou doen,ben je inderdaad meer ruimte nodig.

Ik las een keer dat er meer varkens in Nederland zijn dan mensen.

Dus ze buiten in het weiland doen is niet echt een optie,en dan hebben we het alleen nog maar over varkens.

Waarom jonge dieren niet in de natuur vrijlaten?

[argumenteren]

@Wasakracker79

Niet in de natuur vrijlaten. Nee. Gevangenhouden en verzorgen. In de hoogte bouwen kan een oplossing zijn voor de periode dat deze ex-consumptiedieren nog onder ons zijn.

[argumenteren]

@Wasakracker79

Niet vrijlaten: gevangenhouden en verzorgen tot deze ex-consumptiedieren niet meer onder ons zijn. In de hoogte bouwen kan een oplossing zijn om te zorgen voor een comfortabeler leven.

[Wasakracker79]

Opsluiten in een isoleercel en dan maar wachten tot ze dood neervallen.

Dat zijn zeer humane gedachtes zeg.

Die dieren mogen natuurlijk geen jongen.Dus mannetjes kunnen niet bij vrouwtjes maar bij veel dieren kunnen mannetjes ook niet bij mekaar.

Dus zit het dier de rest van zijn leven eenzaam op de dood te wachten.

Psychise marteling.

Waarom niet vrij laten,dieren horen toch in de natuur ?

Wat vind je dan van veganisten die hokken openzetten en kapot maken op fokkerijen ?