Real Sukhoi pilots testing Su-26 mod in IL-2 Sturmovik 1946 simulator

[numaiprostiaaramas]

why it has the cockpit of Iar-80?

[TUCKIE10]

@numaiprostiaaramas It's a video from 2009, it was a very early mod.

[elfarymomo23]

hey tuckie con cuANTOS foro cooperas? jejeje

[TUCKIE10]

@elfarymomo23 Sólo con los de aviones ;)

[elfarymomo23]

@TUCKIE10 solo? saludos TUCKIE10 

[ShinElton]

wtf? they are pulling the joystick at ONCE! we cant do this! the plane would stall!

[TUCKIE10]

@ShinElton Yes, it's an intentional spin. Snap Roll maneuver is started in that way.

[boeing567]

the plane is I.A.R. 80 .. not su 26

[TUCKIE10]

@boeing567 External IAR, flight model intending to be a Su-26

[3624nathan]

That's sick. Nice flying!!

[AgustinDanielC]

muy bueno el video, aunque el modelo que estas volando es el YAK 52 DE INSTRUCCION, de todos modos esta muy bueno, de donde puedo bajar los MOD`s ??? Saludos

[TUCKIE10]

@AgustinDanielC No te dejes engañar por la vista, en realidad el avión es externamente un IAR81, pero al que se le ha aplicado un modelo de vuelo de Su-26, es decir, se intenta que se comporte como tal. El Yak es biplaza y ya nos gustaría tenerlo! ;)

Los mods... busca Ultrapack IL-2 en google, y ahí lo tienes.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

quisiera que me digas como es que un español llega a manejar un SU de avion de combate ruso de jet moderno

y la mejor pregunta:

se le encontro algun fallo de simulacion en comparacion con el modelo de vuelo real?

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx El Su-26 es un avión acrobático a pistón, no es el Su-27 al que creo que te refieres... :)

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

ah, perdon, pero las 2 respuestas siguen ahi esperando la respuesta

como es posible, o mejor dicho, ya que lo vi en un piloto ruso famoso de la SGM que era español, es dificil entrar a la fuerza aerea rusa siendo de otra nacionalidad?

y quiero saber si hay algun fallo de software en el juego, como una falla del juego que lo hace menos realista, en IL 2 sturmovik 1946 es el simulador con menos errores que alguna ves vi, sin embargo, no muchos lo conocen como un simulador aereo

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx Bueno, eso es algo distinto, Luis Lavín era un refugiado español durante la guerra civil, pasó a Rusia y allí ingresó en la fuerza aérea como uno más, aunque al ser extranjero no estaba en la de ataque sino en la de defensa, la PVO.

Fallo de software? Bueno, perfecto no es, pero es de lo más realista que te puedes encontrar en cuanto al modelo de vuelo, mucho más que otros más famosos como el Flight Simulator.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

y es mas realista en modo de vuelo que lo que es el LOCK-ON o el Free falcon 5.5.5?

es que estos 2 se disputan el mejor simulador de vuelo, y queria saber cuales son los fallos de vuelo, porque me parece que el mejor simulador es el que menos errores tiene

PD:

alguna ves has probado el nuevo "cliffs of dover"?

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx Ah, el viejo mito de cuál es el mejor simulador... eso es una quimera, no hay un mejor simulador en absolutamente todo, los hay buenos en esto o aquello, pero ninguno es totalmente mejor que otro. El OF no lo he probado, me quedé en el Allied Force... pero sí puedo decirte que en cuanto a Modelo de vuelo (la forma en que vuelan los aviones), Rise of Flight posiblemente sea el mejor. Cliffs of Dover es el que más vuelo ahora, pero le falta algún efecto del modelo de vuelo.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

gracias, lo que decias con el COD (LOL, no confundir con call of duty ;D) es verdad, pero la verdad, el juego empezo en una beta muy previa, asi que el juego se actualizara y todo hasta que se termine....me pregunto si hara como el 1946 y tendra expanciones, aviones jets, aeroplanos, etc.

el OF es diferente al Free Falcon, y voy a ver esos 2 que mencionaste

PD:

si, si hay un simulador perfecto, pero todavia no lo encontramos......muy pronto ..... ;_;

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx Bueno, CoD ya funciona bien, por lo menos en mi equipo... Claro que tendrá expansiones, tiempo al tiempo!

Esto del simulador perfecto llevamos más de 20 años diciéndolo a cada simulador nuevo que sale... Lo dicho, es una quimera...

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

ya veo, como dije, pronto....muy pronto el perfecto saldra.... y esperare por este....si no me pide una alienware de minimo ¬¬ pero el simulador con menores fallas de vuelo que hayas usado, cual es?

no me menciones el rise of flight, ese es de la gran guerra, es facil de simular, pero y en la SGM y jets actuales? cual es el mejor que conoscas?

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx Pues precisamente el major modelo de vuelo (solo de vuelo) creo que es el del RoF, y no me digas que es fácil, todo lo que sea mover partículas de aire no es nada fácil... y menos teniendo motores rotativos con extraños efectos giroscópicos... Si nos vamos a la SGM, IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover, y actual DCS: A10C. Tampoco hay mucho más.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

"tampoco hay mucho mas"

eso significa que no hay muchos mas? bien, en cuanto al DCS, es cierto que el black shark y A-10 son iguales de realista? y en lo que es variedad de aviones, que es mejor? el FF5, o el LOCK ON FC2 con mods de todos los aviones pilotables?, me refiero a cual de estos 2 tienen modelos realistas, porque me fije en la innumerable cantidad de bugs de vuelo que tiene el lock on (al chocar contra la tierra desapareces, volar sin alas, etc.)

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx El BS y el A10 sí, tienen un realismo parecido. El FF5 ni idea, el FC2 está muy bien, pero esos bugs que dices... hombre, tanto como innumerables... no creo que esté sucediendo eso constantemente, por lo menos a mí no me ha pasado nunca, aunque no vuelo mucho ese simulador ahora mismo.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

una cosa mas, crees que si en el sturmovik 1946 le ponen aviones jets, y botones para estos, podra tambien ser mejor simulador de aviones a jet que el FC2? y te menciono solo 2:

el SU 3.....no me acerdo :P con alas retractadas hacia adentro, puede volar como 6 segundos despues de un despegue de portaaviones, y luego cae por la falta de velocidad

el SU 27 puede volar sin 1 ala

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx En el 46 solo he volado el Sabre, y en los primeros mods, lo mejor es que pruebes tú mismo, ya no vuelo Il2 ni lo tengo actualizado.

En el FC2, normal que con las alas replegadas te aguantes unos pocos segundos, teniendo una relación peso potencia cercana a 1... con menos peso podrías aguantarlo.

Volar sin una semiala? Tampoco me extraña, la superficie alar debe rondar el 30% de la superficie total, el fuselaje también sustenta. Si un F15 real lo hizo más podría un Flanker.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

no entendes, el SU 27 volo sin 1 ala entera, volaba PERFECTAMENTE bien, la gente se queja deeso, por lo que vi, el FF5 tuvo 2 errores:

1- el modo de configurar los controles es la clase mas molesta de configuracion que alguna ves vi

2- vi que hay una cabina 3D, perorealmente dudo si es 100% interactiva, como en el FSX, asi se deveria hacer un simulador real, una cabina 3D interactiva, como en la vida real

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx Eso debe ser un bug gráfico. Nuevamente, que haya pasado alguna vez no quiere decir que te pase constantemente, estás un poco negativo o que te pasa? Pruébalo y juzga tu mismo. A mí no me pasó nunca.

Lo del FF5, ni idea, no será un arcade? No estábamos hablando de Lock On?

Si quieres cabina inyteractiva, Black Shark, A10C o CoD, no hay más de combate con cabina clicable que yo recuerde.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

pues yo dije esto porque gente en los foros del FF5 dicen que es mejor que el lock on, pero la cabina en 2D, y la dificultad de control que tiene esta cabina....el DCS lo pense, pero por mas realista que sea, solo con 1 helicoptero, el V-80 Black shark, que me parece feisimo, horrible, y el A-10, un avion interesante pero que no me enamora el diseño, no me atrae el juego, osea, si lanzas un simulador, de aviones, de pilotos o algo, vas a dar mas que 1 avion, no?

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx Si no te gusta el DCS, mira, sobre gustos no hay nada escrito, pero por favor, las cosas por su nombre, el helicóprtero es el Ka-50. Con el A10, la lógica actual va hacia simuladores con aviones muy muy detallados, pero poco número de aviones. La otra opción es muchos avinoes pero mal simulador, no hay término medio, por eso no hay simulador perfecto... o te faltan aviones o tienes muchos mediocremente hechos.

CoD tiene cabina clicable, sí, mira esta id de vídeo: N_ROSKS9AT4

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

pued entonces lamento mi error de nombrar, pero si, si hay un simulador perfecto, si el DCS ya saco 2 vehiculos, no tendra muchos problemas en diseñar nuevos, hasta que el DCS sea un simulador completo de muchos aviones, el sturmovik 1946 era el mejor simulador de aviones de la epoca, y creo que ahora el CoD lo es

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

parte 2 de lo que te quiero decir:

luego, estamos que probe el lock on en esta notebook, y me daba un error grafico, la cabina estaba dibujada por toda la pantalla, repetida y mal formada, el FC2 en mi otra, mas lenta, computadora de escritorio no cargaba, era muy lenta, asi que no me parece que el LOCK ON me traiga muy buena... "vibra" el FF5 definitivamente no es arcade, biene del clasico "falcon", y con eso de antes te refieres a que el sturmovik COD tiene cabina interactiva?

[TUCKIE10]

@xXxMartin96xXx Ahh, el FF5 es el Free Falcon 5, vale, lo he tenido que buscar en google porque no sabía a qué te referías... Dejé de volar el Falcon 4 hace 11 años cuando empezó la dispersión de versiones, luego he intentado instalar OF alguna vez sin éxito, y con Allied Force lo volví a volar un poco, no sé cómo estará ahora, estoy más por los aviones de pistón que por los reactores.

Si Lock On no te funciona, pocos simuladores te funcionarán, te toca cambiar de máquina.

[xXxMartin96xXx]

@TUCKIE10

ya se, pero mis padres no me quieren comprar una gamer, de la ventaja del FF5 es que se pueden usar muchos mas aviones que en el falcon 4

[shutup735]

there is a more realistic mod...

/watch?v=EURpt23po9A

theres a link to the mod in this videos description, it is the actual 3d meash of the SU-26 with a real cockpit.

[TUCKIE10]

@shutup735 Well, this was recorded some years ago, when the ·D model was not available. Thanks, will look for it, but I think it's only a ·D appeal modification, I've heard that the flight model is still the same as the mod used in this video.

[shutup735]

@TUCKIE10

in the video i showed, its actual leaked files from a mod which would add the su-26, su-26m, and a few others, with over 30 skins each, but the FM of the one in my video is the same, only difference is it looks like an su-26, but still, it is better.

[TUCKIE10]

@shutup735 Of course it looks better... :)

You could be interested in aerobatic smoke, look for the PAT Mod! :)

[shutup735]

@TUCKIE10 i have it, i just didnt use it because at first i couldent use the cam because F9 was also my video capture key...

[TUCKIE10]

@shutup735 Ok, have a good flight! :)

[Gulliver1]

LOL. Nice one!! Cool to see. I have no idea what they're saying, but you can still tell when they panic! What was they're opinion of it?

[TUCKIE10]

@Gulliver1 Well, they feel surprised that the simulator was capable to make fast and flick rolls, but reported that the negative fast roll is faster in the real plane.