Franchement vous n'avez rien d'autre a faire que venir postez vos opinions anti-républicaine et anti-française , la Corse et française et je ne suis pas sûr que tout les corses soient de votre avis.
Je suis d'accord que Napoléon était un semi dictateur mais il a bâtit les édifices de notre nation.
Pour finir il est étrange que vous perdiez votre temps sur un vidéo sur la vie d'un dictateur que vous détestez temps a moins que cela ne soit pour le canon de Pachelbel.
@FAB6310 Ce n'est pas parce que les corses ont le canon d'un fusil français pointé sur eux depuis plus de deux siècles qu'ils sont français pour autant. Il suffit juste de regarder la langue, les patronyme, la culture, les noms des villes et villages, l'Histoire, et la perpétuelle rébellion contre l'occupant étranger, pour voir que les corses n'ont rien de français. Il y a deux visions de Napoléon, la votre, édulcorée façon Clavier, et la notre, pour avoir subie la tyrannie de ce monstre.
Napoléon, traitre à sa partie la Corsica, comme ses parents, Carlo, le père, et Letizia (née Ramolino), catin et maitresse du comte de Marboeuf (bourreau et gouverneur de la Corse). La famille Bonaparte fuira la Corse, pourchassées par les milices paolistes, quand sera édifié le royaume anglo-corse en 1794. Un affront que le dictateur fera payer très cher à son peuple quand il parviendra au Pouvoir en 1799. La Corse sera mise à feu et à sang.
@brudev75 : "mais à part tout ça vive la France, vive l'empereur, et vive les valeurs qu'on avait et qu'on aimerait tous retrouver!"
Ha bon, la France a des valeurs ?? Lesquelles ?? Ha oui, on condamne les innocents tel que Yvan Colonna à la prison à vie sans preuves. Bon, on comprend que la France s'est fait foutre dehors partout où elle a tenté d'imposer à coups de sabres ses "valeurs" aux peuples libres. Vive l'indépendance de la Corse !!
Au blaireau qui parle de la corse: cite moi une seule région française qui s'en sortirait en étant indépendante? Alors évite d'insulter ma région, je suis corse mais avant tout français et fier de l'être plus que tout!
"Non riconoscere mai i Francesi come padroni!". Chi parlava così era un nazionalista corso che doveva più tardi tradire il suo paese. Si tratta di Napoleone Bonaparte che si esprimeva in questo modo in un manoscritto rimasto inedito.Se noi ci richiamiamo alla sua testimonianza è per situare bene la data dell'aggressione francese in Corsica. e per mostrare che la realtà dello Stato nazionale corso è molto prossima a noi nel tempo.
Pour ceux qui veulent comparer Napoleon a un tyran come hitler ou Staline et qui croit donner des lecons d'histoire je leurs recommande de regarder l histoire sur tout ses angles. Le peuple qui a marcher dans les pas de Napoleon ne le voyait pas en tyran , mais plutot en sauveur le system republicain et democratique lui doit beaucoup, meme si il fut nommer empereur ses idee n'en etait pas moin republicaines , il revait a un monde ou la valeur dun homme pouvait le faire s elever
@seb2455 je le comparerais beaucoup plus a Alexandre le Grand qu'a quelque autre tyran et si il avait pu annexer toute l'Europe a ses idees, qui ce que le monde serait devenu. La France lui doit beaucoup et les Etats Unis aussi pour avoir prit lattention de Langleterre pendant la revolution americaine.
@seb2455 : "Le peuple qui a marcher dans les pas de Napoleon ne le voyait pas en tyran" À votre avis, comment les peuples qui ont subi son joug le voyaient-ils ??
"sauveur le system republicain et democratique", Ha bon ?? Où est la démocratie lorsqu'on s'autoproclame "empereur ?? De fait votre république, votre révolution et ses acquis, pour peu qu'ils aient jamais existé ses acquis, ont été balayés en moins de temps qu'il faut pour le dire.
@CorsicaNustrale Avant Napoleon un homme ne pouvait s'elever plus haut que son rang a la naissance , apres Napoleon un homme pouvait s'elever au rang qu'il meritait de par ses prouesse et habiliter de sa vie. Il ne faut pas oublier que quand Napoleon est venu au pouvoir l'Europe entierre etait en guerre contre la France pour restaurer la monarchie. Il faudrait etre dupe pour croire qu'une fois la monarchie restaurer les oppossant n'aurait pas eter fusiller par milliers au memetitrequelaguillotin
@seb2455 : "l'Europe entierre etait en guerre contre la France pour restaurer la monarchie." Pas toute l'Europe !! Napoléon n'avait rien à faire en Espagne (par exemple). Et puis il en faudrait pas occulter les causes de cette guerre. La France a exécuté son couple de monarques. Et je me répète, l'abdication de Napoléon a-t-elle restaurée la monarchie en France ?? Il semble que non !! Si l'Histoire appartient aux vainqueurs et non aux vaincus alors il est légitime que les peuples résistent.
@CorsicaNustrale L'histoire appartient au vainceur et non au vaincu et si on se base au fait que la monarchie en Europe n'a pas perdurer on en doit beaucoup au Boucher. Que serait-t'il arriver si les monarchie d'Europe aurait laisser la France libre dans son marasme ? au lieu de lui faire la guerre avec 6 coallition ? Probablement que la monarchie serait revenu.
Le règne de l'Antéchrist 2 a commencé avec Robespierre et s'est poursuivi avec le "prince noir". Si Napoléon est cher au cour de nombreux français, il ne l'est pas vraiment à celui de Nostradamus qui n'hésite pas à en parler comme d'un boucher (1-60), pas plus que ne l'est sa Corse natale (6109). Napoléon a agi en sanguinaire sans la légitimité du peuple ni l'héritage d'une couronne. Il a vécu en Attila et il est mort empoisonné en dictateur romain.
Il est ironique qu'il soit la référence de tous les instants de nos présidents élus et démagogues de la 3ème république qui figurent eux aussi parmi les rois temporels qui séduisent les ignorants par le glaive tranchant de leur langue.
Même si en terme de grandeur Louis XIV fut plus important que Napoleon, l'énormité de son épopée éphemère ne peut que rester dans les mémoires, qui plus étant donné la révolution idéologique générale qui s'opérait en France à cette époque.
C'était le 14 juillet 1755, Pasquale Paoli était élu Général de la Nation corse au suffrage universel. En novembre de la même année la République corse était fondée et la Corse déclarée indépendante de Gênes. Une Constitution démocratique instituait pour la première fois dans l'Histoire du monde la séparation des Pouvoirs, la souveraineté du peuple, le suffrage universel, le droit de vote pour les femmes. Pasquale Paoli fit de la Corse indépendante le Premier État démocratique du monde moderne.
@MrFabrizio13, Selon toi le génie humain consisterait-il à conquérir et soumettre des Nations souveraines par la guerre ?? Si c'est la définition que tu as du génie humain alors on peut également le dire pour Hitler et Staline. Ce qu'il manque à notre époque ce sont des chefs d'État capables d'apporter la paix dans le monde plutôt que la guerre pour enrichir les trusts financiers et les banques.
@elite32predator, Les hommes ne sont pas morts pour la France mais pour que la France s'enrichisse sur le dos de Nations souveraines soumises par un dictateur sanguinaire. D'ailleurs, comme tous les dictateurs dans l'Histoire de l'Humanité le règne de Napoléon sera de courte durée (fort heureusement !!).
@CorsicaNustrale Hitler et Staline n'ont rien laissé au monde tandis que Napoléon a légué à l'Europe un héritage beaucoup plus prestigieux. Et ce sont les monarchies européennes qui déclaraient à chaque fois la guerre à la France et non l'inverse.
@MrFabrizio13, Ha oui, et quel serait cet héritage, mis à part d'avoir tristement inspiré quelque dictateur africain souffrant de ce complexe du colonisé ?? Pour l'Histoire Napoléon restera un dictateur vaincu par toutes les armées d'Europe qui a finit ses jours sur un rocher. Une toute petite parenthèse sanguinaire qui n'a pas fait avancer le Monde, bien au contraire.
@CorsicaNustrale Le code civil, la légion d'honneur, les lycées et bien d'autres choses encore. Napoléon n'est pas seulement un dictateur vaincu mais un homme qui alittéralement changé la face de l'Europe.
@MrFabrizio13, Mais dans la Corse indépendante de Pasquale Paoli le peuple souverain élisait au suffrage universel ses députés (et ses maires !!) qui siégeaient à une Assemblée nationale, une Constitution démocratique universelle instituait la séparation des Pouvoirs et donnait le droit de vote aux femmes, la création d'une université et d'écoles, etc. Le modèle paolien fut reprit en 1776 par les États Unis d'Amérique indépendants. Ça c'est un héritage pour le monde entier !!
@MrFabrizio13, Quoi que l'on puisse dire, l'Histoire retient Napoléon comme un looser. Je l'aurais apprécié s'il n'avait pas fait tant souffrir le peuple corse (son peuple !!).
Et puis vivre sur une splendeur passée sans se battre pour construire un futur meilleur ne rime à rien. Seule l'indépendance peut donner ce futur à la Corse. Tandis que la France, elle, est en déclin. C'est ce que pensent 71 % des Français dans un récent sondage paru dans le journal le Monde.
@CorsicaNustrale Retourne donc dans ton petit ressentiment d'indépendantiste si cela t'amuse mais ne viens pas souiller ceux qui se sont forgés un destin exeptionnel. Quoi que tu puisses dire Napoléon avait en lui une énergie qui le poussait à etre le Maitre. Une énergie qui n'a que faire de nos jugements de petites gens.
@CorsicaNustrale Alors comme ça, Napoléon était un looser? De la part d'un géant comme vous, ce jugement a une grande valeur. Je suis Corse et fier d'être
Français.La pire vacherie qu'on puisse souhaiter à des gens comme vous, c'est d'acquérir l'indépendance. Bonne bourre, sans les allocs, la sécu et les aides financières de cette bonne vache à lait qu'est la France!
@1piazzola, Il ne s'agit pas de moi mais de Napoléon. La Corse a elle aussi ses collabos et ses traîtres. Justement, Napoléon n'a pas été et ne sera pas le seul corse traitre à la Nation corse. Si vous êtes réellement corse vous ne pouvez ignorer que la Corse n'a pas besoin d'attendre l'indépendance pour fonctionner comme une chefferie africaine. Elle qui fut le Premier démocratie du monde Moderne, instauré la séparation des Pouvoir, donné le droit de vote aux femme
et inventé le suffrage universel, mérite beaucoup mieux que ça, non ??
La France n'est pas le centre de l'univers, et ceux qui se bousculent pour être "français" c'est surtout bénéficier de prestations sociales. Et puis, comme s'il n'y avait que la France capable de donner une sécurité sociale à ses "citoyens". Des prestations, au passage, pour lesquelles les corses cotisations également. Les corses paient des impôts, ils ne sont pas des privilégiés, vous ne le saviez pas ??
@CorsicaNustrale Poca miseria!!! une chefferie africaine, c'est ça dont vous rêvez pour la Corse??? Quand aux allocations familiales, elles ne m'intéressent pas, n'étant pas concerné. Mais je crois que cette discussion n'a pas lieu d'être sur un site consacré à Napoléon. A bona sera.
@1piazzola, Les allocations familiales ne t'intéressent pas, pourtant être "français" c'est cela, avec le RSA, la CMU et tout le reste. Tandis que être corse c'est complètement différent. Mais les non colons, le peuple, la langue, la culture et les traditions corses, ils n'en ont que faire, ce qu'ils veulent c'est s'accaparer notre terre. Il est donc normal que les corses résistent. Je ne pense pas que les corses aient des leçons de démocratie à recevoir, et surtout pas de la France.
@1piazzola, Bien sur que la Corse est une chefferie africaine sous la domination française. Depuis le Partitu Corsu d'Azzione, dans les années 1920, jusqu'à "Femu a Corsica" et "Corsica Libera" en 2010, les mouvements nationalistes corses n'ont de cesse de dénoncer "lAfricaCorsie" : fraude électorale massive avec la complicité de l'État français, corruption des élus du clan, prévarication, détournements de fond publics, Pouvoir féodal, etc. Je n'invente rien !! Vive l'indépendance !!
@maxi3317, Les corses ne demandent que ça, l'indépendance, on est chez nous et on ne demande qu'à vivre tranquilles sans colonisation ni occupation française.
@maxi3317, Pour quoi voudriez-vous qu'une armée de métier travaille-t-elle pour autre chose que pour un salaire ?? Je suis contre le fait de brûler un drapeau quel qu'il soit.
@maxi3317, Les historiens ont fait de Napoléon un mythe, de tout temps, aucune armée professionnelle au monde ne travaille sans un salaire, sauf dans les peuples opprimés qui luttent (souvent avec les moyens du bord !!) pour se libérer du joug mais ça c'est une autre affaire.
@maxi3317, Vous risqueriez votre vie, ou celui d'être estropié à vie, pour 2 mille euros par mois en Afghanistan, dans l'armée française ?? Et je compte pas le fait d'être sous-équipé militairement, qui démultiplie les facteurs risques.
@KenZy480 : "la France ne c'est jamais battu pour gagner une guerre. mais pour gagner la paix". Tout dépend sous quel angle on regarde l'Histoire, surtout celle de Napoléon.
@maxi3317, Contrairement à ce que beaucoup pensent, la France ne possède pas la 3e armée du monde. C'était vrai en 1939 mais en 2010 elle se trouve derrière d'autres pays. Il suffit de voir le budget que consacre la France à son armée (c'est très maigre). Les effectifs militaires français sont effectivement d'environ 300 mille homme desquels il faut encore soustraire une bonne partie qui n'est pas du tout personnel combattant mais administratifs, etc. Cela ne laisse pas grand chose.
@maxi3317, Souvent ce qui détermine la puissance armée d'un pays ce n'est pas tant le nombre de soldats qu'il possède mais leur détermination, la modernité de leurs équipements militaires (puissance de feu), leur esprit combattant (patriotisme), l'union de corps, etc. Je constate que tout cela à bien changé en France où les soldats ne sont plus aujourd'hui que des fonctionnaires comme les autres. Ce n'est pas une insulte juste une constatation : l'armée française est en déclin.
@maxi3317, Sur Internent on trouve des informations plus ou moins "officielles" sur le rang militaire au niveau mondial occupé par tel ou tel autre pays. Certaines statistiques, par exemple sur le site wikipedia, placent la France au 7e rang mondial en 2010. Quoi qu'il en soit, les statistiques n'auront jamais qu'une valeur théorique, c'est dans un conflit que l'on mesure réellement la capacité militaire d''un pays.
@maxi3317, Je serais tenté de dire l'Afghanistan mais il semble que la France ne considère pas son engagement militaire dans ce pays comme une véritable guerre, bien qu'elle a perdue (officiellement) une 40e de soldats dont des parachutistes du 8e Rpima, un corps pourtant considéré comme l'élite de l'armée française. On peut vraiment juger la puissance militaire d'un pays que lorsque son armée est à l'épreuve dans une vraie guerre, ce qui ne semble pas être le cas actuellement pour la France.
@maxi3317, Pour moi une armée ne devrait servir exclusivement qu'à protéger un pays contre les éventuelles agressions d'un voisin. Pour ce qui est du terrorisme je crois que ce mot se mange à toutes les sauces. On invente du "terrorisme" quand il n'en existe pas !! L'insécurité intérieure à toujours été le cheval de bataille des dirigeants politiques quand leur incapacité à gérer un pays est mise en cause. Cela permet de justifier bien des choses peu honorables...
@maxi3317, Peut-être qu'en France, après chaque guerre mondiale, il y a toujours trop de personnes pour croire naïvement que cela ne recommencera pas, que ce sera "la Der des Ders", et pourtant, malheureusement... Et puis, l'autre exemple ce serait de croire qu'un un pays pourrait se passer de son armée, au même titre qu'une société de sa police...
@1piazzola, La France "vache à lait" ?? Voyons voir ça : la Corse n'a jamais demandé à être française, et par la suite la France a fait en sorte qu'elle continue de graviter dans son orbite, notamment en détruisant toute son économie via des lois douanières (1818-1912) puis en la maintenant dans le sous-développement généralisé et la dépendance. La Corse également comme réservoir humain pour l'administration coloniale et l'armée. Bon j'arrête ici la liste est trop longue.
La prise de pouvoir de Napoleon arrive juste après la révolution Française, on sait tous quel bain de sang ça a été, le pouvoir éclatait et les Français se déchiraient.
Et durant tout le temps des guerres de la révolution Française le Royaume-Uni ainsi que d'autre pays attaquaient la France.
Napoleon a imposé une dictature à la France mais il l'a remis sur pied.
Et pour les soldats Français, ils sont bien évidemment mort pour la France, puisque c'est le devoir d'un militaire.
@elite32predator, La révolution française était une bonne chose mais à partir de 1793 je ne suis plus d'accord. La Terreur a tout gâché (génocides des langues et groupes hexagonaux, exécution du roi - même Pasquale Paoli avait voté contre sa mort -, contre-révolution servies à toutes "sauces", etc.). Les autres pays n'ont fait la guerre à la France que parce qu'annexés par elle (pour en arriver au traité de Vienne en 1815). Un soldat est un professionnel, s'il meut c'est pour un salaire.
Tu dis que les autres pays n'ont fait la guerre a la France que parce qu'ils étaient annexés par elle, c'est surement vrai après la prise de pouvoir de Napoléon, mais jusque cette période le seul pays en guerre contre la France était l'Autriche. Jusque là les coalisions contre la France avait pour but de rétablir la monarchie, pas de s'en défendre.
Oui les soldats ont un salaire, mais un salaire faible pour le risque encouru (surtout à l'époque) alors je pense
@elite32predator, C'est vrai, tu as raison, il y a des soldats qui combattent aussi par patriotisme, encore plus lorsqu'il s'agit de défendre son pays. C'est vrai aussi qu'un salaire ne sera jamais assez élevé pour risquer sa peau, non pour défendre un pays mais celui d'intérêts économiques de trusts. Je pense par exemple ces à dix jeunes paras du 8e Rpima morts pour Total en 2008 en Afghanistan (je suis moi-même un ex du 8e).
Vive la Nation vive la france éternelle qui a trouver sa place des grandes nations dans la république et l'empire et surement pas dans la monarchie je suis bonapartiste mais avant tout répubicain le seul régime qui a fait la grandeur et la gloire de la France et celle des hommes
@Atrux1 si bien sur mais ce ne sont que des individus où est la nation dans ces rois ? je me le demande heureusement que des hommes comme diderot rousseau ou voltaire on su dire au peuple qu'il pouvait dire non aux priviléges et oui a la liberté pour moi eux ce sont des grands hommes
@Klaudios777 En fait, la Garde Nationale était davantage une milice. Elle se contentait de garder les places fortes, les grandes villes, etc. C'était un peu l'ultime réserve militaire en France. Elle se composait principalement d'hommes n'ayant jamais vu le feu et d'ancien militaire en demi-solde pour l'encadrement.
J'ai lu récemment que durant la campagne de Saxe de 1813(sixième coalition) les premiers bans de la Garde Nationale, c'est-à-dire les moins novices, ont été renforcer l'armée sous le nom de "cohorts".
La seule erreur de napoleon a ete d'envahir la Russie avec 600 000 hommes quand il en aurait eut besoin de seulement 300 000. Son echec en Russie n'aurait pas etait si dramatique et il aurait pu contenir les forces des nations apres
C'est une glorieuse histoire, mais n'oubliez pas ceux qui y ont perdu la vie. a commencé par les français massacrées par les troupes révolutionnaire.
Même si je suis royaliste et donc que les idéaux de napoléon ne me plaise pas, je suis forcé d' admettre qu'il fut un sacré bon soldat et un sacré bon leader. Il a amené la gloire à la France autant que Louis XIV voir plus c'est un exploit jamais reproduit. peut être parce que un empire est mieux qu'une république?
Si tu parle de louis XVI sache que les autres pays ne le haïssaient pas, à l'exception peut être des traditionnels ennemis Britannique et Autrichiens. Napoléon aussi à été détesté d'autre pays ;)
Et il faut aussi être dans le contexte historique. La paix au 17éme et au 18éme siècle c'était assez rare.
de plus la France n'a jamais été ruiné sous Louix XIV c'était même la première puissance. c'est sous Louis XV que les soucis ont réellement commencés.
Napoleon should've won, instead the Aristocratic Despotic Religious fools won (merely pointing out that the intellectually weaker side won when it comes to tradition and religious foolery).
Tout ça parce que les monarchies européenne (Angleterre, Prusse, Autriche) ne pouvaient se permettre de voir un homme fort incarné les idées de révolution et de sentiment nationale qui allait faire vaciller leurs régimes.
L'Angleterre avec son or, fut la banquière des coalitions et par conséquence à l'origine des charniers de ces années du début du XIXème.
@shoshenkis Je suis GuillaumeIer mais... dans une langue différente^^
Si Napoléon était un homme identique à un roi, ce que tu sous-entends, comment expliques tu que les monarques européens se soit acharnés à abattre leur, "semblable"? Un roi n'est pas égale à un empereur de toute manière. Comme un monarque n'est pas égale à un autre.
@Wilhelermo Tu te trompe sur les définitions de roi et empereur, Un empereur est roi des rois (et des princes et des ducs) si tu veux, mais cela ne veut pas dire qu'il est automatiquement plus puissant que le roi d'un autre pays qui ne lui est pas assujetti. Si tu es empereur de plusieurs petites principautés, tu n'es sûrement pas plus puissant que disons le Roi de France.
@Wilhelermo Et on a voulu l'abattre car il menaçait l'ordre établi...pour mettre le sien à la place. Il est fascinant de voir à quel point on aime ceux qui nous amènent à l'abattoir. De plus il est prouvé (je suis historien en passant) que Napoléon anoblit plus de gens que jamais un roi ne l'avait fait avant lui, la Révolution française aura ainsi débouché sur plus de morts, plus de nobles et un Empereur.
En anglais on appelle cela un...EPIC FAIL (pour la révolution de 89)
@shoshenkis Je vois pas la pertinence de ta définition... Historien? Pourrais-tu préciser... Car, de nos jours, on se déclare historien après avoir lu un bouquin... (Pour mon cas personnel: 1er année de Licence Histoire à Caen). La différence avec la noblesse impériale (par rapport à l'AR), c'est que la promotion était principalement au mérite. La Révolution débouche sur plus de mort... par rapport à quoi??
man dont say Napoleon was a looser u are not even french!!! wtf to do u now about Napoleon?? shal we talk about what happend to yr country?? dont talk about something u dont even know ok?
well dosn't everybody lose in the end? Alexander died of fever or possibly poison, caesar was assassinated by some of his closest friends, and hannibal commited suicide in refuge rather than fall into roman hands. Besides what have you done to rival Napoleon?
ok Hannibal died in refuge which is just like exile. Carthage was going to turn him into the romans so he fled and later killed himself. I don't think you can call Napoleon a loser because almost everybody knows his name because of what he did and how great he was 200 years later, theres nothing that you have done to rival Napoleon so you can't call him a loser.
Napoleon is only remembered by the French as one of their heroes.
As a military commander although he won many battles he also lost many too.
The battles of Arcis-Sur-Aube, Berezina, Leipzig, La Rothiere and Waterloo prove that Napoleon was certainly not of the same calibre as Caesar, Hannibal or Alexander.
Also diaster campaigns like Egypt, Russia, Spain and the major defeat at Trafalgar cannot be forgotten
In the end Napoleon lost that is why I consider him a loser.
He also won several battles to, he won more than Alexander, Caesar, Frederick the great, and Hannibal combined. He was undefeated for a great deal of time and had many triumphs like Rivoli, the pryamids, Marango, and Austerlitz.
This has been flagged as spam show
Oh France ! Relèves toi des tes cendres !!!! Reprends la dignité, la puissance et le respect qui est la tienne !!!
Appel au derniers Français de France ! Votez FN !!!!
Vive la France !
tiairisper 2 weeks ago
Les temps des gloire :)
Salutations de la Russie.
Ingeneer1977 2 weeks ago
speculator
Imprudentman 2 months ago in playlist 18-19th cen. warfare
what is the name of this sog till me
2000rayc 4 months ago
Vive l'empereur!
lewisbreland 4 months ago
Franchement vous n'avez rien d'autre a faire que venir postez vos opinions anti-républicaine et anti-française , la Corse et française et je ne suis pas sûr que tout les corses soient de votre avis.
Je suis d'accord que Napoléon était un semi dictateur mais il a bâtit les édifices de notre nation.
Pour finir il est étrange que vous perdiez votre temps sur un vidéo sur la vie d'un dictateur que vous détestez temps a moins que cela ne soit pour le canon de Pachelbel.
FAB6310 6 months ago 3
@FAB6310 Ce n'est pas parce que les corses ont le canon d'un fusil français pointé sur eux depuis plus de deux siècles qu'ils sont français pour autant. Il suffit juste de regarder la langue, les patronyme, la culture, les noms des villes et villages, l'Histoire, et la perpétuelle rébellion contre l'occupant étranger, pour voir que les corses n'ont rien de français. Il y a deux visions de Napoléon, la votre, édulcorée façon Clavier, et la notre, pour avoir subie la tyrannie de ce monstre.
CorsicaNustrale 5 months ago
Napoléon, traitre à sa partie la Corsica, comme ses parents, Carlo, le père, et Letizia (née Ramolino), catin et maitresse du comte de Marboeuf (bourreau et gouverneur de la Corse). La famille Bonaparte fuira la Corse, pourchassées par les milices paolistes, quand sera édifié le royaume anglo-corse en 1794. Un affront que le dictateur fera payer très cher à son peuple quand il parviendra au Pouvoir en 1799. La Corse sera mise à feu et à sang.
CorsicaNustrale 6 months ago
@CorsicaNustrale Un vrai Corse quoi^^
Ecrelinff 5 months ago
Mes amis, patientons, une nouvelle oeuvre est en marche et bientôt la France retrouvera sa puissance et sa Gloire d'en temps !
Vive l'Empereur, vive la France et Gloire !
Bigbrakmarsombre 7 months ago 2
C'est de quel compositeur la musique ?
sylvain712 7 months ago
@sylvain712 Il s'agit du canon de Pachelbel :)
Bigbrakmarsombre 7 months ago
Vive l'Empereur et merde au roi d'angleterre......
polski1974 7 months ago
1 person, only never person is a disliker and he does not diserve to live
gtazockerable 7 months ago
Cool!
I loved it the combination of awesome parts of the film and the in some way perfect fitted music is absolutely beautiful! :D
CaptainLilyJane 7 months ago
mais à part tout ça vive la France, vive l'empereur, et vive les valeurs qu'on avait et qu'on aimerait tous retrouver!
brudev75 8 months ago
@brudev75 : "mais à part tout ça vive la France, vive l'empereur, et vive les valeurs qu'on avait et qu'on aimerait tous retrouver!"
Ha bon, la France a des valeurs ?? Lesquelles ?? Ha oui, on condamne les innocents tel que Yvan Colonna à la prison à vie sans preuves. Bon, on comprend que la France s'est fait foutre dehors partout où elle a tenté d'imposer à coups de sabres ses "valeurs" aux peuples libres. Vive l'indépendance de la Corse !!
CorsicaNustrale 6 months ago
Au blaireau qui parle de la corse: cite moi une seule région française qui s'en sortirait en étant indépendante? Alors évite d'insulter ma région, je suis corse mais avant tout français et fier de l'être plus que tout!
brudev75 8 months ago
@brudev75 tout comme toi je suis corse mais d'abord français, vive la France et l'Empereur !
francepatriote1 7 months ago
This has been flagged as spam show
@francepatriote1 "tout comme toi je suis corse mais d'abord français, vive la France et l'Empereur !"
Hé oui, des "corses" traitres, des judas, la Corse en a mais fort heureusement pas beaucoup.
CorsicaNustrale 6 months ago
à partir de laquelle le film est le premier exemple dans le début?
LennonMB 10 months ago
Sarko,à côté de notre empereur, ressemble à de la chiasse de porc.
Frdesouche 10 months ago 11
@Frdesouche
Sarkò Le Porquette!
sakaerad 1 month ago
Vive l'Empereur
robsonribeiro2010 10 months ago
Niech żyje Napoleon! Vive l'Empereur!
JaroRaszyn 11 months ago
Very well done. Vive l'Empereur!
dajefemax 11 months ago
Omg, I always cry at the end! Beautiful montage, merci :) Well, what can I say... Vive l'Empereur!
bourjuika 1 year ago 8
Vive l'Empereur!!
Bonaparte1990 1 year ago
Comment removed
shoshenkis 1 year ago
This has been flagged as spam show
Canta u Populu Corsu à U Bataclan di Parigi u 5 di Ferraghju di u 2011 (5 février 2011)
Prezu di a piazza da 31,90 € à 40,70 €
R i n s i g n a m e n t i :
LE BATACLAN Le Bataclan
50, boulevard Voltaire
75011 PARIS 11
CorsicaNustrale 1 year ago
This has been flagged as spam show
Canta u Populu Corsu à U Bataclan di Parigi u 5 di Ferraghju di u 2011 (5 février 2011)
Prezu di a piazza da 31,90 € à 40,70 €
R i n s i g n a m e n t i :
LE BATACLAN Le Bataclan
50, boulevard Voltaire
75011 PARIS 11
CorsicaNustrale 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Non riconoscere mai i Francesi come padroni!". Chi parlava così era un nazionalista corso che doveva più tardi tradire il suo paese. Si tratta di Napoleone Bonaparte che si esprimeva in questo modo in un manoscritto rimasto inedito.Se noi ci richiamiamo alla sua testimonianza è per situare bene la data dell'aggressione francese in Corsica. e per mostrare che la realtà dello Stato nazionale corso è molto prossima a noi nel tempo.
castinedda 1 year ago
Pour ceux qui veulent comparer Napoleon a un tyran come hitler ou Staline et qui croit donner des lecons d'histoire je leurs recommande de regarder l histoire sur tout ses angles. Le peuple qui a marcher dans les pas de Napoleon ne le voyait pas en tyran , mais plutot en sauveur le system republicain et democratique lui doit beaucoup, meme si il fut nommer empereur ses idee n'en etait pas moin republicaines , il revait a un monde ou la valeur dun homme pouvait le faire s elever
seb2455 1 year ago
@seb2455 je le comparerais beaucoup plus a Alexandre le Grand qu'a quelque autre tyran et si il avait pu annexer toute l'Europe a ses idees, qui ce que le monde serait devenu. La France lui doit beaucoup et les Etats Unis aussi pour avoir prit lattention de Langleterre pendant la revolution americaine.
seb2455 1 year ago
@seb2455 : "Le peuple qui a marcher dans les pas de Napoleon ne le voyait pas en tyran" À votre avis, comment les peuples qui ont subi son joug le voyaient-ils ??
"sauveur le system republicain et democratique", Ha bon ?? Où est la démocratie lorsqu'on s'autoproclame "empereur ?? De fait votre république, votre révolution et ses acquis, pour peu qu'ils aient jamais existé ses acquis, ont été balayés en moins de temps qu'il faut pour le dire.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale Avant Napoleon un homme ne pouvait s'elever plus haut que son rang a la naissance , apres Napoleon un homme pouvait s'elever au rang qu'il meritait de par ses prouesse et habiliter de sa vie. Il ne faut pas oublier que quand Napoleon est venu au pouvoir l'Europe entierre etait en guerre contre la France pour restaurer la monarchie. Il faudrait etre dupe pour croire qu'une fois la monarchie restaurer les oppossant n'aurait pas eter fusiller par milliers au memetitrequelaguillotin
seb2455 1 year ago
@seb2455 : "l'Europe entierre etait en guerre contre la France pour restaurer la monarchie." Pas toute l'Europe !! Napoléon n'avait rien à faire en Espagne (par exemple). Et puis il en faudrait pas occulter les causes de cette guerre. La France a exécuté son couple de monarques. Et je me répète, l'abdication de Napoléon a-t-elle restaurée la monarchie en France ?? Il semble que non !! Si l'Histoire appartient aux vainqueurs et non aux vaincus alors il est légitime que les peuples résistent.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Puis-je avoir votre adresse mail ?
maxi3317 1 year ago
@CorsicaNustrale L'histoire appartient au vainceur et non au vaincu et si on se base au fait que la monarchie en Europe n'a pas perdurer on en doit beaucoup au Boucher. Que serait-t'il arriver si les monarchie d'Europe aurait laisser la France libre dans son marasme ? au lieu de lui faire la guerre avec 6 coallition ? Probablement que la monarchie serait revenu.
seb2455 1 year ago
Le règne de l'Antéchrist 2 a commencé avec Robespierre et s'est poursuivi avec le "prince noir". Si Napoléon est cher au cour de nombreux français, il ne l'est pas vraiment à celui de Nostradamus qui n'hésite pas à en parler comme d'un boucher (1-60), pas plus que ne l'est sa Corse natale (6109). Napoléon a agi en sanguinaire sans la légitimité du peuple ni l'héritage d'une couronne. Il a vécu en Attila et il est mort empoisonné en dictateur romain.
clipXvision 1 year ago
Il est ironique qu'il soit la référence de tous les instants de nos présidents élus et démagogues de la 3ème république qui figurent eux aussi parmi les rois temporels qui séduisent les ignorants par le glaive tranchant de leur langue.
clipXvision 1 year ago
Wow, excellente vidéo.
Même si en terme de grandeur Louis XIV fut plus important que Napoleon, l'énormité de son épopée éphemère ne peut que rester dans les mémoires, qui plus étant donné la révolution idéologique générale qui s'opérait en France à cette époque.
xenotypos 1 year ago
C'était le 14 juillet 1755, Pasquale Paoli était élu Général de la Nation corse au suffrage universel. En novembre de la même année la République corse était fondée et la Corse déclarée indépendante de Gênes. Une Constitution démocratique instituait pour la première fois dans l'Histoire du monde la séparation des Pouvoirs, la souveraineté du peuple, le suffrage universel, le droit de vote pour les femmes. Pasquale Paoli fit de la Corse indépendante le Premier État démocratique du monde moderne.
CorsicaNustrale 1 year ago
This has been flagged as spam show
À te Yvan :
Sta sera caru frateddu come noi ai amparatu issa sorte trista è malaviata,
Si solu in la to prighjone ma sappia che no semi tutti a lu to latu,
A ghjustizia francese a perpetuità t'ha cundanata,
E di lu populu sanu sentimu li lagni addisperati.
In duve so i diritti di l'omi,
In duva hè a prisunzione di nuscenza,
Oghje circhemu a capi , circhemu a sapè.
Trema sempre lu mo core dapoi.
CorsicaNustrale 1 year ago
L'Empereureu représente le plus vaste accomplissement du génie humain. Des hommes comme lui manquent cruellement à notre époque
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13, Selon toi le génie humain consisterait-il à conquérir et soumettre des Nations souveraines par la guerre ?? Si c'est la définition que tu as du génie humain alors on peut également le dire pour Hitler et Staline. Ce qu'il manque à notre époque ce sont des chefs d'État capables d'apporter la paix dans le monde plutôt que la guerre pour enrichir les trusts financiers et les banques.
CorsicaNustrale 1 year ago
Vive la France!
Vive l'Empereur!
Et honneurs aux hommes morts pour que la France s'élève dans la victoire, ainsi qu'à ceux qui moururent pour que son honneur soit sauf !
elite32predator 1 year ago
@elite32predator, Les hommes ne sont pas morts pour la France mais pour que la France s'enrichisse sur le dos de Nations souveraines soumises par un dictateur sanguinaire. D'ailleurs, comme tous les dictateurs dans l'Histoire de l'Humanité le règne de Napoléon sera de courte durée (fort heureusement !!).
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale Hitler et Staline n'ont rien laissé au monde tandis que Napoléon a légué à l'Europe un héritage beaucoup plus prestigieux. Et ce sont les monarchies européennes qui déclaraient à chaque fois la guerre à la France et non l'inverse.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13, Ha oui, et quel serait cet héritage, mis à part d'avoir tristement inspiré quelque dictateur africain souffrant de ce complexe du colonisé ?? Pour l'Histoire Napoléon restera un dictateur vaincu par toutes les armées d'Europe qui a finit ses jours sur un rocher. Une toute petite parenthèse sanguinaire qui n'a pas fait avancer le Monde, bien au contraire.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale Le code civil, la légion d'honneur, les lycées et bien d'autres choses encore. Napoléon n'est pas seulement un dictateur vaincu mais un homme qui alittéralement changé la face de l'Europe.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13, Mais dans la Corse indépendante de Pasquale Paoli le peuple souverain élisait au suffrage universel ses députés (et ses maires !!) qui siégeaient à une Assemblée nationale, une Constitution démocratique universelle instituait la séparation des Pouvoirs et donnait le droit de vote aux femmes, la création d'une université et d'écoles, etc. Le modèle paolien fut reprit en 1776 par les États Unis d'Amérique indépendants. Ça c'est un héritage pour le monde entier !!
CorsicaNustrale 1 year ago
@MrFabrizio13, Quoi que l'on puisse dire, l'Histoire retient Napoléon comme un looser. Je l'aurais apprécié s'il n'avait pas fait tant souffrir le peuple corse (son peuple !!).
Et puis vivre sur une splendeur passée sans se battre pour construire un futur meilleur ne rime à rien. Seule l'indépendance peut donner ce futur à la Corse. Tandis que la France, elle, est en déclin. C'est ce que pensent 71 % des Français dans un récent sondage paru dans le journal le Monde.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale Retourne donc dans ton petit ressentiment d'indépendantiste si cela t'amuse mais ne viens pas souiller ceux qui se sont forgés un destin exeptionnel. Quoi que tu puisses dire Napoléon avait en lui une énergie qui le poussait à etre le Maitre. Une énergie qui n'a que faire de nos jugements de petites gens.
MrFabrizio13 1 year ago
@CorsicaNustrale Alors comme ça, Napoléon était un looser? De la part d'un géant comme vous, ce jugement a une grande valeur. Je suis Corse et fier d'être
Français.La pire vacherie qu'on puisse souhaiter à des gens comme vous, c'est d'acquérir l'indépendance. Bonne bourre, sans les allocs, la sécu et les aides financières de cette bonne vache à lait qu'est la France!
1piazzola 1 year ago
@1piazzola, Il ne s'agit pas de moi mais de Napoléon. La Corse a elle aussi ses collabos et ses traîtres. Justement, Napoléon n'a pas été et ne sera pas le seul corse traitre à la Nation corse. Si vous êtes réellement corse vous ne pouvez ignorer que la Corse n'a pas besoin d'attendre l'indépendance pour fonctionner comme une chefferie africaine. Elle qui fut le Premier démocratie du monde Moderne, instauré la séparation des Pouvoir, donné le droit de vote aux femme
CorsicaNustrale 1 year ago
@1piazzola
(suite)
et inventé le suffrage universel, mérite beaucoup mieux que ça, non ??
La France n'est pas le centre de l'univers, et ceux qui se bousculent pour être "français" c'est surtout bénéficier de prestations sociales. Et puis, comme s'il n'y avait que la France capable de donner une sécurité sociale à ses "citoyens". Des prestations, au passage, pour lesquelles les corses cotisations également. Les corses paient des impôts, ils ne sont pas des privilégiés, vous ne le saviez pas ??
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale Poca miseria!!! une chefferie africaine, c'est ça dont vous rêvez pour la Corse??? Quand aux allocations familiales, elles ne m'intéressent pas, n'étant pas concerné. Mais je crois que cette discussion n'a pas lieu d'être sur un site consacré à Napoléon. A bona sera.
1piazzola 1 year ago
This has been flagged as spam show
@1piazzola, Les allocations familiales ne t'intéressent pas, pourtant être "français" c'est cela, avec le RSA, la CMU et tout le reste. Tandis que être corse c'est complètement différent. Mais les non colons, le peuple, la langue, la culture et les traditions corses, ils n'en ont que faire, ce qu'ils veulent c'est s'accaparer notre terre. Il est donc normal que les corses résistent. Je ne pense pas que les corses aient des leçons de démocratie à recevoir, et surtout pas de la France.
CorsicaNustrale 1 year ago
@1piazzola, Bien sur que la Corse est une chefferie africaine sous la domination française. Depuis le Partitu Corsu d'Azzione, dans les années 1920, jusqu'à "Femu a Corsica" et "Corsica Libera" en 2010, les mouvements nationalistes corses n'ont de cesse de dénoncer "lAfricaCorsie" : fraude électorale massive avec la complicité de l'État français, corruption des élus du clan, prévarication, détournements de fond publics, Pouvoir féodal, etc. Je n'invente rien !! Vive l'indépendance !!
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Et vous ferez comment pour avoir de l'argent et aussi une armée ?
La corse vous savez, les francais s'en foutent !
Alors soyez indépendant, foutez vous dans la merde si ca vous plait , mais foutez nous la paix bon sang !
Vive la France !
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Les corses ne demandent que ça, l'indépendance, on est chez nous et on ne demande qu'à vivre tranquilles sans colonisation ni occupation française.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
D'accord , je veux bien croire que je me trompe sur la date de la professionalisation
de l'armée.
Mais comment osez vous dire que nos soldats sont morts pour de l'argent?
Vous avez qu'a bruler un drapeau francais tous les 14 juillets tant que vous y ètes!
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Pour quoi voudriez-vous qu'une armée de métier travaille-t-elle pour autre chose que pour un salaire ?? Je suis contre le fait de brûler un drapeau quel qu'il soit.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Pardonnez mon inexactitude .
Je voulais parler des soldats de Napoléon.
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Les historiens ont fait de Napoléon un mythe, de tout temps, aucune armée professionnelle au monde ne travaille sans un salaire, sauf dans les peuples opprimés qui luttent (souvent avec les moyens du bord !!) pour se libérer du joug mais ça c'est une autre affaire.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Je ne dis pas que l'armée francaise a combattu sans salaire.
Mais vous avez dit vous mème que ce salaire n'etait pas assez élevé pour risquer sa peau.
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Vous risqueriez votre vie, ou celui d'être estropié à vie, pour 2 mille euros par mois en Afghanistan, dans l'armée française ?? Et je compte pas le fait d'être sous-équipé militairement, qui démultiplie les facteurs risques.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale tu ne comprends, rien. dans l'idée que la France à de la guerre.
la France ne c'est jamais battu pour gagner une guerre. mais pour gagner la paix.
KenZy480 1 year ago
@KenZy480 : "la France ne c'est jamais battu pour gagner une guerre. mais pour gagner la paix". Tout dépend sous quel angle on regarde l'Histoire, surtout celle de Napoléon.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Comme vous dites , notre armée est sous équipée et aussi peu nombreuse (300000 hommes pour l'armée de terre)
Alors comment vous expliquez que notre armée est la 3eme du monde ?
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Contrairement à ce que beaucoup pensent, la France ne possède pas la 3e armée du monde. C'était vrai en 1939 mais en 2010 elle se trouve derrière d'autres pays. Il suffit de voir le budget que consacre la France à son armée (c'est très maigre). Les effectifs militaires français sont effectivement d'environ 300 mille homme desquels il faut encore soustraire une bonne partie qui n'est pas du tout personnel combattant mais administratifs, etc. Cela ne laisse pas grand chose.
CorsicaNustrale 1 year ago
@maxi3317, Souvent ce qui détermine la puissance armée d'un pays ce n'est pas tant le nombre de soldats qu'il possède mais leur détermination, la modernité de leurs équipements militaires (puissance de feu), leur esprit combattant (patriotisme), l'union de corps, etc. Je constate que tout cela à bien changé en France où les soldats ne sont plus aujourd'hui que des fonctionnaires comme les autres. Ce n'est pas une insulte juste une constatation : l'armée française est en déclin.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Je me suis documenté et ai trouvé que l'armée francaise etait au moins 4ème du monde !
En 2010 bien sur
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Sur Internent on trouve des informations plus ou moins "officielles" sur le rang militaire au niveau mondial occupé par tel ou tel autre pays. Certaines statistiques, par exemple sur le site wikipedia, placent la France au 7e rang mondial en 2010. Quoi qu'il en soit, les statistiques n'auront jamais qu'une valeur théorique, c'est dans un conflit que l'on mesure réellement la capacité militaire d''un pays.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Et dans quel conflit voulez vous que l'on mesure la "puissance de l'armée francaise ?
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Je serais tenté de dire l'Afghanistan mais il semble que la France ne considère pas son engagement militaire dans ce pays comme une véritable guerre, bien qu'elle a perdue (officiellement) une 40e de soldats dont des parachutistes du 8e Rpima, un corps pourtant considéré comme l'élite de l'armée française. On peut vraiment juger la puissance militaire d'un pays que lorsque son armée est à l'épreuve dans une vraie guerre, ce qui ne semble pas être le cas actuellement pour la France.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Le voila le "problème" ,plus du tout de vraies guerres !
Je veux dire plus du tout de guerres pays contre pays , mais plutôt otan contre organisation terroriste .
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Pour moi une armée ne devrait servir exclusivement qu'à protéger un pays contre les éventuelles agressions d'un voisin. Pour ce qui est du terrorisme je crois que ce mot se mange à toutes les sauces. On invente du "terrorisme" quand il n'en existe pas !! L'insécurité intérieure à toujours été le cheval de bataille des dirigeants politiques quand leur incapacité à gérer un pays est mise en cause. Cela permet de justifier bien des choses peu honorables...
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale Je pense que vous parlez de notre gouvernement bien sur ?
Je ne fais pas parti de ceux qui croient que l'on va etre attaqué a tout moment, rassurez vous .
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, Peut-être qu'en France, après chaque guerre mondiale, il y a toujours trop de personnes pour croire naïvement que cela ne recommencera pas, que ce sera "la Der des Ders", et pourtant, malheureusement... Et puis, l'autre exemple ce serait de croire qu'un un pays pourrait se passer de son armée, au même titre qu'une société de sa police...
CorsicaNustrale 1 year ago
@1piazzola, La France "vache à lait" ?? Voyons voir ça : la Corse n'a jamais demandé à être française, et par la suite la France a fait en sorte qu'elle continue de graviter dans son orbite, notamment en détruisant toute son économie via des lois douanières (1818-1912) puis en la maintenant dans le sous-développement généralisé et la dépendance. La Corse également comme réservoir humain pour l'administration coloniale et l'armée. Bon j'arrête ici la liste est trop longue.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
La prise de pouvoir de Napoleon arrive juste après la révolution Française, on sait tous quel bain de sang ça a été, le pouvoir éclatait et les Français se déchiraient.
Et durant tout le temps des guerres de la révolution Française le Royaume-Uni ainsi que d'autre pays attaquaient la France.
Napoleon a imposé une dictature à la France mais il l'a remis sur pied.
Et pour les soldats Français, ils sont bien évidemment mort pour la France, puisque c'est le devoir d'un militaire.
elite32predator 1 year ago
@elite32predator, La révolution française était une bonne chose mais à partir de 1793 je ne suis plus d'accord. La Terreur a tout gâché (génocides des langues et groupes hexagonaux, exécution du roi - même Pasquale Paoli avait voté contre sa mort -, contre-révolution servies à toutes "sauces", etc.). Les autres pays n'ont fait la guerre à la France que parce qu'annexés par elle (pour en arriver au traité de Vienne en 1815). Un soldat est un professionnel, s'il meut c'est pour un salaire.
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
Tu dis que les autres pays n'ont fait la guerre a la France que parce qu'ils étaient annexés par elle, c'est surement vrai après la prise de pouvoir de Napoléon, mais jusque cette période le seul pays en guerre contre la France était l'Autriche. Jusque là les coalisions contre la France avait pour but de rétablir la monarchie, pas de s'en défendre.
Oui les soldats ont un salaire, mais un salaire faible pour le risque encouru (surtout à l'époque) alors je pense
elite32predator 1 year ago
@CorsicaNustrale
que la plupart d'entre eux ce sont enrôler pour leur patrie.
Et oui la terreur a un peu gaché la révolution. Le sang appelle le sang...
elite32predator 1 year ago
@elite32predator, C'est vrai, tu as raison, il y a des soldats qui combattent aussi par patriotisme, encore plus lorsqu'il s'agit de défendre son pays. C'est vrai aussi qu'un salaire ne sera jamais assez élevé pour risquer sa peau, non pour défendre un pays mais celui d'intérêts économiques de trusts. Je pense par exemple ces à dix jeunes paras du 8e Rpima morts pour Total en 2008 en Afghanistan (je suis moi-même un ex du 8e).
CorsicaNustrale 1 year ago
@CorsicaNustrale
la profetionalisation de l'armée n'est que très récente (sous chirac )
alors pas de conneries s'il vous plait
maxi3317 1 year ago
@maxi3317, La professionnalisation de l'armée française n'as attendue Chirac. Vous confondez avec la fin du service militaire obligatoire !!
CorsicaNustrale 1 year ago
au chiotte napoleon bonamoncul!!!
bluff95 1 year ago
au chiotte napoleon bonamoncul!!!
bluff95 1 year ago
the great Napoleon even though he caused much grief and suffering he was absolutely necessary in world history
nounever 1 year ago
great video
a1417 1 year ago
@Rhunidian
Je suis un Bonapartiste au arret -> Je suis un Bonapartiste jusqu'au bout.
Freez57fr 1 year ago
hi Great work our empereur would have been well pleased regards rosco
172rosco 1 year ago
Vive la Nation vive la france éternelle qui a trouver sa place des grandes nations dans la république et l'empire et surement pas dans la monarchie je suis bonapartiste mais avant tout répubicain le seul régime qui a fait la grandeur et la gloire de la France et celle des hommes
vivelanation 1 year ago
@vivelanation
Philippe Auguste, Charles V, François Ier, Louis XIV, ça ne te dit donc rien? :)
Atrux1 1 year ago
@Atrux1 si bien sur mais ce ne sont que des individus où est la nation dans ces rois ? je me le demande heureusement que des hommes comme diderot rousseau ou voltaire on su dire au peuple qu'il pouvait dire non aux priviléges et oui a la liberté pour moi eux ce sont des grands hommes
vivelanation 1 year ago
Voila pourquoi je suis patriote c pour defendre nos valeur.
sovietique76120 2 years ago
Great movie!
Vive l'Empereur!
Hans
85ème de Ligne
CaporalLaVache 2 years ago
Est-ce qu'y a un bonnapartiste ici'tt qui peut m'expliquer pourquoi la Garde Nationale allait pas au combat
Klaudios777 2 years ago
@Klaudios777 En fait, la Garde Nationale était davantage une milice. Elle se contentait de garder les places fortes, les grandes villes, etc. C'était un peu l'ultime réserve militaire en France. Elle se composait principalement d'hommes n'ayant jamais vu le feu et d'ancien militaire en demi-solde pour l'encadrement.
Ecrelinff 5 months ago
J'ai lu récemment que durant la campagne de Saxe de 1813(sixième coalition) les premiers bans de la Garde Nationale, c'est-à-dire les moins novices, ont été renforcer l'armée sous le nom de "cohorts".
Ecrelinff 5 months ago
"Il n'y a pas d'immortalité, autre que le souvenir qu'on laisse dans l'esprit des Hommes." Napoléon.
MOUSQUETAIRE1661 2 years ago
Si l'histoire doit retienir un français , qui d'autre que Napoleon,,,,?
giguane 2 years ago
Nahhhhh, Louis XIV
Klaudios777 2 years ago
La seule erreur de napoleon a ete d'envahir la Russie avec 600 000 hommes quand il en aurait eut besoin de seulement 300 000. Son echec en Russie n'aurait pas etait si dramatique et il aurait pu contenir les forces des nations apres
seb2455 2 years ago
the cannon of Pachelbel by Bach.
darsh9999 2 years ago
@darsh9999 wow, un mec de Total War qui a regardé un de tes vidéos, tu devrais être fier!
MoustaphaWins 1 year ago
C'est une glorieuse histoire, mais n'oubliez pas ceux qui y ont perdu la vie. a commencé par les français massacrées par les troupes révolutionnaire.
Même si je suis royaliste et donc que les idéaux de napoléon ne me plaise pas, je suis forcé d' admettre qu'il fut un sacré bon soldat et un sacré bon leader. Il a amené la gloire à la France autant que Louis XIV voir plus c'est un exploit jamais reproduit. peut être parce que un empire est mieux qu'une république?
MrOrizon 2 years ago
La gloire tu penses? la gloire c'est un pays en ruine avec des voisins qui l'haissent a l'os?
Klaudios777 2 years ago
Si tu parle de louis XVI sache que les autres pays ne le haïssaient pas, à l'exception peut être des traditionnels ennemis Britannique et Autrichiens. Napoléon aussi à été détesté d'autre pays ;)
Et il faut aussi être dans le contexte historique. La paix au 17éme et au 18éme siècle c'était assez rare.
de plus la France n'a jamais été ruiné sous Louix XIV c'était même la première puissance. c'est sous Louis XV que les soucis ont réellement commencés.
MrOrizon 2 years ago
Quel est le nom de ce film?
Dullahan111 2 years ago
Napoléon (TF1 2002),
une série en 4 épisodes
darsh9999 2 years ago
J'adore cette vidéo !
Vive l'Empereur !
Napo89350 2 years ago 2
Magnifique Montage, Vive l'Empereur!
MoelkPatriot 2 years ago 4
Il est grabd Homme, certes il fut vaincu et exilé m
cccccc888888 2 years ago
Napoleon should've won, instead the Aristocratic Despotic Religious fools won (merely pointing out that the intellectually weaker side won when it comes to tradition and religious foolery).
Augments 2 years ago
vive la france
le plus grand empire d'Europe
vive napoléon
rammstein21ful 2 years ago 3
super montage
vive napoléon
vive la France
blanc69800 2 years ago 3
Toutes ces guerres......
Tout ça parce que les monarchies européenne (Angleterre, Prusse, Autriche) ne pouvaient se permettre de voir un homme fort incarné les idées de révolution et de sentiment nationale qui allait faire vaciller leurs régimes.
L'Angleterre avec son or, fut la banquière des coalitions et par conséquence à l'origine des charniers de ces années du début du XIXème.
GuillaumeIer 2 years ago 7
Bien dit! Je partage entièrement cette analyse.
Mais cela a commencé avant l'arrivé de Napoléon....
duss46 2 years ago
@GuillaumeIer couper la tête d'un Roi pour finir avec un Empereur. On appelle cela un EPIC FAIL.
shoshenkis 1 year ago
@shoshenkis Je suis GuillaumeIer mais... dans une langue différente^^
Si Napoléon était un homme identique à un roi, ce que tu sous-entends, comment expliques tu que les monarques européens se soit acharnés à abattre leur, "semblable"? Un roi n'est pas égale à un empereur de toute manière. Comme un monarque n'est pas égale à un autre.
Wilhelermo 1 year ago
@Wilhelermo Tu te trompe sur les définitions de roi et empereur, Un empereur est roi des rois (et des princes et des ducs) si tu veux, mais cela ne veut pas dire qu'il est automatiquement plus puissant que le roi d'un autre pays qui ne lui est pas assujetti. Si tu es empereur de plusieurs petites principautés, tu n'es sûrement pas plus puissant que disons le Roi de France.
shoshenkis 1 year ago
@Wilhelermo Et on a voulu l'abattre car il menaçait l'ordre établi...pour mettre le sien à la place. Il est fascinant de voir à quel point on aime ceux qui nous amènent à l'abattoir. De plus il est prouvé (je suis historien en passant) que Napoléon anoblit plus de gens que jamais un roi ne l'avait fait avant lui, la Révolution française aura ainsi débouché sur plus de morts, plus de nobles et un Empereur.
En anglais on appelle cela un...EPIC FAIL (pour la révolution de 89)
shoshenkis 1 year ago
@shoshenkis Je vois pas la pertinence de ta définition... Historien? Pourrais-tu préciser... Car, de nos jours, on se déclare historien après avoir lu un bouquin... (Pour mon cas personnel: 1er année de Licence Histoire à Caen). La différence avec la noblesse impériale (par rapport à l'AR), c'est que la promotion était principalement au mérite. La Révolution débouche sur plus de mort... par rapport à quoi??
Wilhelermo 1 year ago
Vive la France vive l'empereur !!!
pardalhan 2 years ago 6
It's a very very great video !
Thanks a lot !
The music is wonderfull too, what's his name please ?
Good bye !
Napo89350 2 years ago
Le Cannon de Pachelbel de Bach.
darsh9999 2 years ago
Superbe musique merci encore de l'avoir posté.
Kennydu57 2 years ago 2
Vive nôtre empereur!
albertdemorcef 2 years ago 5
vive la France vive l'empereur
cuirassier7thcorp 3 years ago 5
Belles...trés belles...
Vive l´empereur
Lannes88 3 years ago 4
Here is a part of what was written in his seal:
Napoleon by the Grace of God Emperor of the French King of Italy
Protector of the Rhine Confederation Mediator of the Swiss Confederation
chris25fr 3 years ago
makes me want to cry
Napilyon 3 years ago 2
Niech żyje Cesarz!
BitFoxhound 3 years ago 2
Vive l'Empereur et vie la Pologne!!!
Niech żyje Polska
Ruskov88 3 years ago 4
Bravo
Vive l'Empereur
Martial1664 3 years ago 3
very good
a5161711 3 years ago 3
Je aimé ce film.
Christian Clavier, Isabella Rossellini et le reste des acteurs ont été fantastiques.
(S'il vous plaît pardon mon français. Il est traduit par Google et de ma connaissance limitée du français)
Loved the film. Christian Clavier, Isabella Rossellini and the rest of the cast were fantastic.
Christian Clavier, Isabella Rossellini and the rest of the cast were fantastic
InfidelFromHell 3 years ago 3
thanks to have made the effort to speak french infidelfromhell.
chris25fr 2 years ago
il et for trè for mai tro gourmen et sa la traille
vive la france
45jor 3 years ago
la gloire de napoleon est intact.
gerardloulou 3 years ago 13
VIVE L'EMPEREUR !!!!
elroire 3 years ago 6
Vive l'Empereur !
AkaRenaissance 3 years ago 6
Vive l'Empereur!!!!
Vive la France!!!!!
Stonewallmatze 3 years ago 15
Belle vidéo : Vive l'Empereur !
jft886 3 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
Fuck Napoleon and all he represents, fuck the memory of his wife Josephine
inmemoryofk 3 years ago
Where can I find this movie?
Nightmonkey17 3 years ago
Gloire à l'Empire , Gloire à Napoléon
Kortab25 3 years ago 3
where can i see this movie for free on the internet?
MUHOHAHA 3 years ago
nice collection of scenes! vid is full of atmosphere escpecially with that classic tune.
Does anybody know from which composer this music is exactly?
sonnenflimmern 3 years ago 2
Bach- Pachelbel's Canon
darsh9999 3 years ago
thanks for your quick answer
sonnenflimmern 3 years ago
Very good. Loved it! Do you know if i could get that movie in America?
WarriorWolff 3 years ago
Est ce que ce film est disponiblr dur Youtube?
sdjaar 3 years ago
Merci!!!
azmudacantero 3 years ago 2
what is the movie called?
azmudacantero 3 years ago
Napoléon (TF1 2002)
darsh9999 3 years ago
man dont say Napoleon was a looser u are not even french!!! wtf to do u now about Napoleon?? shal we talk about what happend to yr country?? dont talk about something u dont even know ok?
azmudacantero 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Napoleon was a loser and a criminal, not to mention all the misery he brought to the French people.
Rich1968X 3 years ago
Napoleon was a winner and he saved lives
Silvio823 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Not at all, he was a loser and killed far too many
Rich1968X 3 years ago
yeah that explains how he conquered almost all of Europe and won more battles than alexander hannibal and caesar combined dosn't it?
fishystik 3 years ago
so what?.....he still lost in the end and rotted in St Helena.
Rich1968X 3 years ago
well dosn't everybody lose in the end? Alexander died of fever or possibly poison, caesar was assassinated by some of his closest friends, and hannibal commited suicide in refuge rather than fall into roman hands. Besides what have you done to rival Napoleon?
fishystik 3 years ago
The difference is that neither Caesar, Alexander or Hannibal died in captivity in a shithole like St Helena.
Napoleon was kicked out twice and died a prisioner....Loser and a big one!
Rich1968X 3 years ago
ok Hannibal died in refuge which is just like exile. Carthage was going to turn him into the romans so he fled and later killed himself. I don't think you can call Napoleon a loser because almost everybody knows his name because of what he did and how great he was 200 years later, theres nothing that you have done to rival Napoleon so you can't call him a loser.
fishystik 3 years ago
Napoleon is only remembered by the French as one of their heroes.
As a military commander although he won many battles he also lost many too.
The battles of Arcis-Sur-Aube, Berezina, Leipzig, La Rothiere and Waterloo prove that Napoleon was certainly not of the same calibre as Caesar, Hannibal or Alexander.
Also diaster campaigns like Egypt, Russia, Spain and the major defeat at Trafalgar cannot be forgotten
In the end Napoleon lost that is why I consider him a loser.
Rich1968X 3 years ago
He also won several battles to, he won more than Alexander, Caesar, Frederick the great, and Hannibal combined. He was undefeated for a great deal of time and had many triumphs like Rivoli, the pryamids, Marango, and Austerlitz.
fishystik 3 years ago
Don't forget he abandoned his men in Egypt and did it all over again in Russia.
Napoleon as a great commander does not do it to me I am afraid.
Alexander was the best, he never lost a battle!
Rich1968X 3 years ago 2