Czterej jeźdźcy : Dawkins, Dennett, Harris, Hitchens 4/12

[NaunachteTauri]

poglady religijne sa fałszywe z definicji - brawo, wiec tak wyglada współczesna nauka, jak cos nie da sie udowodnic, tworzycie wlasny dogmat.

[patrickohooliganpl]

Mogę cię zapewnić, że ci panowie mają jak najbardziej judaizm również na myśli tylko o tym nie mówią. Natomiast moim zastrzeżeniem do ich krytyki religii jest to, że pomniejszają aspekt nazwijmy to... okultystyczno-artystyczny obecny w mistycyzmie/szamanizmie zwłaszcza tzw. ludów pierwotnych, ale nie tylko. Joga/magia/czarostwo,/bębny runiczne etc. to jest głównie technologia sprowadzania wizji niezbędnych do rozwoju twórczego i dojrzewania artysty. Sztuka dla sztuki - rozumiał to np. Grotowski.

[ariostotube]

W video 3 chyba, pojawia się zdanie na temat Hamasu-że niewątpliwie są organizacją antysemicką! Po co taka wzmianka? a oni to co niby przez cały czas robią? oczywiście nie z judaizmem-to byłby antysemityzm.

Ci panowie nie odkryją świata, stapają tylko po sprawdzonym gruncie. Mowią to co jest dziś trendy w ich światku inteligentnych.

--.vid5

[ariostotube]

Ci panowie mogliby mowić to samo o sobie. Dannett nawet głupio przyznał się że nie rozumie pewnych dowodów matematycznych i nigdy ich nie rozumiał i dlatego że inni matematycy zazdroszcza tego dowodu komuś, świadczy o tym że to musi być prawda?!!!! Natomiast Dawkins wierzy naukowcom że eksperymenty są sprawdzone wielokrotnie przez różne niezależne grupy naukowców i dlatego nalezy w nie wierzyć.

W video 3 chyba, pojawia się zdanie na temat Hamasu-że niewątpliwie są organizacją antysemicką!

[macugi]

@ariostotube A uważasz że jaką organizacją jest niby Hamas, bo nie zrozumiałem Twojego zdania? Filosemicką?

[Cinasso90]

owczarekn to że ich nie rozumiesz nie znaczy że są załośni....raczej odwrotnie. Jeśli według Ciebie ich żałosność polega na tym że prezentują niesamowicie wysoki poziom intelektualny to raczej Ty jesteś załosny. Ale napewno o tym nie wiesz ^^

[KPL1000]

nie maja byc zabawni, tylko wyrazac swoje zdanie na pewien temat.