Added: 3 years ago
From: J3a1zz
Views: 48,341
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (121)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Русские "гавно", которые могут пить только водку, даже собственной страной управлять не могут

  • @sashaloban убейся тогда! ведь ты тоже из рядов этого "говна"!!

  • Амеры наши враги!Как и китаёзы!А врагов нельзя недооценивать!

  • Все постоянно хают амеров!А они тем временем продолжают развивать свои технологии и применять их в боевых условиях!

  • В гараже у бати разместить и всё - железногорск - новое экстремистское государство. ))

  • eta xren ne zamenima v oborone i eto fakt odin galimii navod4ik ystroit teror na pole boia

  • Американцы изготавливают оружие для показа-Русские для поле боя.

  • амеры работают, а не выпендриваются своим старым оружием

  • перевернуть эту будку вверх ногами и всё!!!

  • @igor659511

    Не выйдет - не зря там боковые транспортные стенки упорами являются.

  • @MrAndvalb ну тогда в песок закапать :D или в землю,в речке утапить)

  • "или, если вы не хотите наносить удар по этой цели" - это чё, ракета назад, в кабинку залетит, сложится и будет ждать дальнейших указаний?

  • Неплохой сортир!) В городе таких поставишь и противник не сразу поймет...

  • Спиздят этот ящик пока он ждать команды будет.

  • не ну это жопа,для глобальной войны типо с россией это не пойдет!!

  • Туалетная кабинка, пускающая ракеты)))

  • Отстрелять бы такой ящичек на корпоративе, на новый год. ))

  • хм...а если вражеская пехота подойдет скрытно и просто унесёт этот блок ракет? ))) а ещё смешно будет, если ветер подует и этот шкаф упадет на бок...))))))))) как он тогда будет исполнять свои боевые функции?)))

  • когда смотришь подобные программы, то возникает ощущение, что в России, кроме автомата Калашникова и МиГов времен вьетнамоской войны, никакого более оружия не изобрели

  • @sss7773 тебе вредно смотреть подобные программы. Ты их неадекватно воспринимаешь.

  • Pochemu vse russkoe oruzhie dermo? ono vipuskaetsya durakami ,polupyanimi idiotami.

  • @robroy904

    POchemu ti pidaras? Potomu, chto v rot tebe tok huy i poloje6/)

    Also stfu. Troll whore.

  • @DSpirith Ti sam pidaraz! I tvoi papa i mama tozhe gavno! ne mozhesh davat chetkie argumenti  togda zatknis.Sprosi u svoei mami bila li ona Virgin kogda vihodila zamuzh za tvoego papu,i ti uznaesh chto ona vishla za nego posle 40 abortov!Ti neizvestno otkogo rozhden, potomu chto vse russkie devushki eto Shluyhi!DAzhe sdes v britanii oni slavyatsya kak PROSTITUTE number 1 kak i vo vsem mire!Vashi devki gotovi otsosat luybomu britanzu,chernomu,brown,belomu lish bi poluchit nash passport so shut up

  • @robroy904

    Trololo just noticed how you raged.

    With you rageing around like a last dick head that didnt manage to get to someones vagina cuz even ants have a better device. And why do i need your passport? Actualy Great Britain is not a place to live, its a place to study. If you want to live and work with high salary, you'd better go to America.

    And btw its not very hard to get someones passport in modern world. Jussaing.

    And your still dicklicking whore.

  • Непонятно еще вот что...

    Даже если бы этот проект не закрыли в 2010 году.

    Куда ставить этот ящик? На лужайку около дома противника? ;-D

    Или на свою территорию для самообороны?

    Но тогда извините, я бы не хотел в той местности ехать даже на джипе...

    Гарантий надежности определения целей никто никогда не даст.

  • Ну ребята раз неа дискавери показали то просто пиарят для лохов из третих стран...типа прибалтики и так далее ;)

  • Система безусловно интересная. Но 0.5 млн. баксов за одну ракету это перебор даже для тех, кто их печатает (пр-во в США, значит эти деньги идут как "инфляционные" а не экспортные "фантики"). Второй вариант ракеты LAM(самостоятельный поиск) так и не довели до ума, прикрыли. Затем в мае 2010 закрыли и весь проект:

    In May 2010, the US Army officially cancelled the NLOS-LS program following February Capability Portfolio Reviews (CPR).

  • da rossiya davno huj soset,oni oruzhie na prodazhu delajut..i im ono nahuj ne nada,komu rossiya sdalas?ee uzhe davno kupili a vi do sih por tashites ot sovetskoj propagandy))izvenyajus za translit=)tipa bez obid i vse takoe itak pravda

  • @kotar21

    Блин знаеш с одной стороны хочется сказать идиты нахуй...

    Но ты прав, моя страна продалась с потрахами давным давно!!!!

  • Estonia uze zdelal zakas na 60 stuk ;))) i sistema Mistral uze ustanovleno:)) srussiki puskai teper sunutsa,polutsat tak sto gavno tolko litet budet:))

  • @marcelovesi73 Вас проще купить чем завоевать... Только такого, как ты говоришь г.. и даром не нать...

  • @marcelovesi73 В эсстонскую армию поступили тюнингованные бронеавтомобили.С 7 педалями тормоза.

  • Пока не очень понятно чем эта система лучше наших корректирыеых снарядов типа краснололь, смельчак или китолов...

  • @GenaMatogen ,raznitsa vtom sto u Srussi jest tolko obrastsi a deneg netu stobi proizvodit a u USA jest dengi.V Srussi daze na edu army,zrat netsevo:)

  • @marcelovesi73 Ты не в теме! Что такое "Краснополь", "Смельчак", "Китолов"? С какого года на вооружении?

    Про бравую эстонскую армию рассказывай в другом месте.. и то когда у самих деньги появятся... А пока - район базирования нато..

  • фигня, просто тупая коробка с 14 гранатометами, ракеты которые можно управлять с помощью инфракрасного лазера и\или обычного лазера... от таких ракет уже давно существует защита, например дымовая завеса для лазера, инфракрасный засвет который не позволяет корректировать полет ракеты, на крайний случай защита типа дрозд или арена

  • смешно на счет радио помех и хакеров вы что думаете ее дураки делали

  • не очем наши, "смерчи" уже давно это умеют ,поражать движущие цели точно такой же системой "умные ракеты" + они могут обрушить и залп неуправляемых ракет на местность. и куда мобильнее и дальнобойнее, так как из-за современны высокоточных систем ПВО я не думаю, что эту "сортир" будут доставлять на поле боя транспортной авиацией. да и мощности сравнивать нечего.

  • конечно они могут использовать транспортную авиацию против отсталых, стран и жалких "террористов" как они их называют так как там зачастую кроме Стингеров и Иглы, нет нечего да и то, зачастую вертолеты сбивали РПГ.

  • SUPER! BIL BI RAD VZORVATT PORY TROIKY T 90!

  • стоимость этой херни скромно умалчивают

  • ГГГ)))

    Смешно))

    Ладно на своей территории можно где-то закамуфлировать и закопать ящичек...

    если америкосы будут воевать в Африке, то негритосы подумают, что это гуманитарная помощь и разберут его на куски. Да и вообще, глупая установка... В нее раз чем-то стрельнуть и -15 ракет

  • Из десяти пробных запусков «Булавы» половина закончилась неудачей. Какие помехи? Вы о чем? У тебя дома телевизор производства России или мобилка made in rus?

  • @andron1313 да потому что развалили всю промышленность, брали бы в гражданское производство технологии из военной промышленности или ещё лучше космической. Что у нас плохая космическая промышленность?

  • Панти:))))) а если вийдут из строя все спутниковие системи, и всё електрическое:))) вот тогда буит война:)))

  • бред, качественные радио блокады и работа развед групп могут вывести систему из строя махом

  • америкосы пидарасы

  • ещё одна дорогущая штука которую постепенно забудут.всё в стиле американцев.

  • ХА! он говорит "можно просто оставит её на месте, одну без присмотра"!!! Они Русских незают чтоли? Мы её спиздим, и продадим!

  • Классно спасибо за материал.

    Концовка порадовала: Противнику не захочется открывать. А кто противник у нас Т-72 ??? Делайте вывод. Для кого ракеты. Точно уж не для осликов из талибана. :)

  • Вслучае конфликта с США наши хакеры будут пулят эти ракеты по американским танкам.

  • @MrSobolev Ты в армии служил? Хоть одного хакера там видел? Просто грамотный солдат сейчас редкость.

  • @MrSobolev

    За время ее дежурства не успеют хакнуть.

  • @MrSobolev В случае конфликта, от нашей "Сатаны" их ничто неспасёт :)

  • @MotherRussiasSon Нашей "Сатаны" уже нет

  • @MotherRussiasSon да хрен его знает, не могу разделить твою уверенность, там тоже есть парни не пальцем деланные, плюс ко всему по вооружению Россия давно в заднице, а после реформы пидоров демократов наше сборище и армией то не назвать

  • @MrSobolev твои русские хакеры лузеры полные самый продвинутый хакер в мире является американец а наши русские тока письку сосать учатся.наши тока аськи взламывать научились да сайты бесполезные )))))))))))))))))))

  • Такая хуита...

  • Хрень какято. РСЗО могут выполнят больше задач. С появлением высокоточных боеприпасов, спектр задач стал намного шире. Смерч подкатить и накрыть всех разом не составляет никаких проблем, да и ретироваться. А мстить уже некому будет.

  • very good weapon! its beaytifoll!

  • Ставим радио помехи и все !!!!!!!!

  • Comment removed

  • @Alexey271

    ПиздИть легко не спорю, но вы много слышали о российских разработках?

    Для меня очередная американская мудня которая толком не прошла боевых испытаний, да и чем сложней оружие чем больше в нем электроники тем тяжелей заставить его правильно ! По мне большей угрозой будут служить ракеты которыми хамас обстреливает израиль ,

    ЗЫ И амеры еще не поставили его на вооружение и нефакт что поставят!!! как говорится 7 пятниц на недели..

  • @port8121 Военная индустрия нуждается в хорошем пЕаре. Ведь там такие деньги вращаются...

  • @port8121

    Выводить из строя всю электронику, а дальше АК в руки, затвор передёрнуть и вперёд.

  • @port8121 у россиян просто нет такого умного оружия, сразу заметно зависть в комментариях

  • @DMaxim1985

    У нас досихпор много штуковин засекречено это я знаю на 100%. Только в серию не пошли из-за коррупции из за того что кому-то нужно котедж построить или новый порш купить((((... Да зависть , а почему нет, если твоя страна всех на хуй шлет и ворует у своих граждан. Мы делаем хорошее оружие только не для себя а для экспорта! Чтоб денег срубить в карман чиновников!!!

  • @port8121

    Сначала определи куда их ставить.

    А если нашел ее то и без помех уничтожить можно.

    Главная проблема - найти ее.

  • @port8121 умнить хуев ))))))))) думаешь они такие дураки и не поставили защиту от помех.

  • elki - palki, sloschzile 14 raket v odnu kutschju i boltajut o neij...XPEHЬ!

  • nu elki palki sloschzili 14 raket v odnu kustschu i boltajut o neij...XPEH

  • Война без людей, классная вещь

  • Это относится к американцам, но остальные пойдут на мясо.

  • ESLI DAL'SHE 30 KM  TO UBEJIT ))

  • ну это если её установить на автомобиль. А вот в десантируемом варианте, когда просто стоит на земле - там не убежит.

  • U PUSHEK PREDEL ~ 30  KM

  • Против бабуинов неплохая весч. Однако у нас система "зоопарк" при первом же выстреле засечёт пуск ракеты и отдаст приказ артиллерии на уничтожение. И никуда этот биотуалет не убежит.

  • ))))

  • SMOTRYA  KAKAYA UDALYONNOST'

  • Ну, противоракетный комплекс "Арена" может быть и обеспечит какую то защиту от этой ракеты, но если её скорость больше 700м/с=2520км/ч, то танку кранты... Думаю, о всех, уже устаревших, наших разработках на западе прекрасно осведомлены...

  • А так же америкосы говорили что их танк неуязвим. Однако он горит с 1 гранаты РПГ-7... А так же их ракет - ГОВНО! На поле боя они его не успеют развернуть. А если под вражеским огнём попытаются её установить - то их все нахер перестреляют и взорвут установку!

  • Ты дурачёк что ли? Это тебе не детская хлопушка, летящая на 20 метров вверх. Эта ракетка летат на дистанцию до 40км! Это даже средней дистацнией ио линии фронта назвать трудно. Это далеко...

  • А благодаря её высокой мобильности она выпустит свои 16 ракет по целям и этот "ящик" уже будето никому не нужен, или же его заберут на вертолёте обратно...

  • Бывали случаи, когда абрамсы выходили из под огня в полной боевой готовности с 50 дырками от РПГ. Но был 1 слчай, когда какой то НУ ОЧЕНЬ УДАЧИВЫЙ ираковец попал в сварной шов, где располагался дополнительный двигатель (ВСУ).

  • Они тебе напишут что угодно. Однако абрамс горит с 1 попадания из РПГ-7. А от 50 паопаданий с РПГ -7 от него ничего не останется. Америкосы тоже говорили что в Ираке ядерное оружие... И где оно? Так что - вс что они придумают... ХЕРНЯ!

  • ВСУ поджигают крупнокалиберным пулемётом, рпг пробивает даже борта и крышу, а ты про ВСУ.

  • Ты про какю гранату от РПГ-7 то говоришь? Самую раннюю ПГ-7 или тандемную ПГ-7ВР? Последняя эффективнее раза в 3... Но всё равно шанс пробить борт очень не велик.

  • По данным зарубежных специалистов, реактивные гранаты РПГ-7В с вероятностью 55 % поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками; с вероятность 70 % — в крышу башни.

  • Ну да... Они тебе скажут, что и пальцем её проткнуть можно, лишь бы ты поверит и был "реальным патриотом"...

  • А чем в таком случае были уничтожены абрамсы?

  • На минах

  • ты в инете фото смотрел абрамсов или это ты тыкаешь пальцем в небо? Дырка в борту от РПГ - это не результат наезда на мину.

  • Он загорелся, в результате чего выгорел весь танк. Патрон был, вроде бы, от КПВТ (14,5мм). Так что вот так.

  • Radar-tracking complex of investigation of positions of rockets and artillery the ZOO

    Appointment:

    # definition of co-ordinates of gun positions of mortars, field artillery, systems залпового fire, tactical missiles on a shot (start-up);

    Range of detection - 40км.

  • Хуйня и больше пиздежа, чем правды, впрочем, как и всё пиндосианское.

  • Ракета может и ничего но отсутствие мобильности существенно все усложняет. Если ее засекут после первого пуска она не сможет достаточно быстро поменять позицию и тогда остальным ракетам писец.

  • Future Weapons are showed in Russia? Cool!

    ...

  • Прикольно. можно наверное даже в окоп поставить

  • эту штукенцию сейчас во всю тестят. Ее можно променять практически против всего включяя катера.

  • Очень интересная идея... и как говорят, неплохое воплощение.

  • /originalreal-

    а есть чем подавлять электромагнитно? наша армия не смогла завести грузинские танки а ты о подавлять электромагнитно..не смеши )))) эта установка подавит тебя быстрее )))

  • 89166669256

    и какие же у нас танки сделали после т-72?- все  теже т-72 говнянные -только цыфры меняют- принципиаьно ничего нового нет

  • Т-80 создали несмотря на то что было дохренище Т-72. Потому что качествено Т-80 сильно отличался.

  • Они забили сказать что мишень также может иметь раличние види защити.

  • Ничо такой ящичек. Да эти ракеты умнее большинства противников америки! Нажал на кнопку, выбрал на экране потенциального смертника и всё.... блин, совсем как в видеоигре. Такую ракету из берданки не собьёшь, даже если целиться...

  • А ведь это феноменальное говнецо...

    Зенитные ПРО ещё не отменили, да и у нас тоже после Т-72 вышло некоорое количество танков, о котором пиндосятина и не подозревает....

    ЗЫ: они же до сих пор уверены, что в ВМВ "победили" они.....

    ЗЗЫ: одно слово... ПИНДОСНЯ....

  • те же яйца только сбоку. Ещё один эпический попил.

  • minuta 2.15 s KAMAZ

  • это tatra.....

  • противная херня. электромагнитно будем подавлять.

  • amashi unda dagvexarja puli

  • magaria da rac ginda tcvi!

  • to "carcosa" you know, I imagine what think russian when they see comming out.

    "They watch to match americans movys"

    All your weapons is made for to kill sivilians

  • Imagine what the russians must think when they see this shit coming out. They don't have the technical infrastructure to start to even start to THINK about starting to design the supporting network systems for this kind of weapon. NLOS-LS is checkmate.

    There will be numerous other missile types to fire from it too. Wait and see.

  • ХУЙ

  • super! its perfect weapon!

  • ahahahahhahahaha

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more