@EllisWahlkampf else was soll das du kannst doch nicht einen kommentar in deutscher sprache unter ein Video in italienisch senden. es ist Italien hier sprich italienisch und jeder versteht dich.
ed è qui che casca l'asino! nel comunismo non c'è quasi mai abbondanza e quando c'è la si distrugge per non far crollare i prezzi. Per questo la gente moriva di fame
Se una persona pur lavorando duro non può beneficiare dei frutti del suo lavoro, allora non sarà motivata a lavorare. per questo il comunismo è un sistema fallimentare
Proprio i sinistri, dal massimalista PRC ai "moderati" Democratici, nella loro indole opportunista e ipocrita, sono i primi mistificatori e imbonitori del marxismo-leninismo.
Tutti questi signori, a seconda, farebbero bene a continuare a masturbarsi con le mani invisibili smithiane, o ad incartare il pesce al mercato rionale. Miseria della filosofia.
@ Aeronysmo: Bella risposta. Tuttavia parlare di "suoi errori" in mezzo a questo pollaio andrà tranquillamente travisato.
Non a caso nei momenti cruciali torna a galla Marx, oggi per la sua Teoria della crisi, ieri citato a testimone come "preveggente" della globalizzazione. E' un vecchio trucco: orecchiano qualche frase di Marx, ne amputano i nessi logici con le conclusioni rivoluzionarie, facendone un keynesiano di ritorno o un liberale di complemento.
A dispetto delle varie ideologie borghesi, ora di inclinazione statalista, ora liberista, il marxismo si riconferma l'unica scienza economica valida. Lo dimostra il riscontro pratico delle sue teorie socio-economiche e l'inesorabile sfascio degli economisti borghesi di fronte alla realtà. (continua)
Mi dà un tremendo fastidio che Marx venga ritenuto "superato", ha commesso i suoi errori come tanti altri economisti come Adam Smith, Keynes, etc., ma per le sue idee rivoluzionarie si tenta in tutti i modi di seppellirlo o snaturare le sue teorie...non vi rendete conto che quest'uomo ha previsto la globalizzazione, la mondializzazione dei mercati, le crisi periodiche, e tante altre cose, e che non c'entra proprio nulla con Stalin, Castro e altra gentaglia che hanno deformato le sue idee?
Sottoscrivo riguardo alla ricostruzione.Brancaccio si autodefinisce un "trinariciuto di ritorno",penso comunque che @mada62 si riferisse a quelli del Financial Times.
1) Ora cosa c'entra Rifondazione? 2) Nel statuto del PRC c'è scritto chiaramente che il Partito fa riferimento al marxismo come strumento per analizzare e comprendere la società 3) Brancaccio (il Compagno che parla in questo spezzone di seminario) è uno degli intellettuali di riferimento del PRC. Quindi magari prima di parlare bisognerebbe informarsi.
@benredflag Quando mai arrivera' a compimento questa opera di rifonfazione,compagno?Forse la strada intrapresa da Bertinotti ,che passava per vari salotti televisivi e non,questa sorta di via della seta,anzi del cashmere,vi abbia solo condotto in un vicolo cieco?(ps:Per quanto mi riguarda so benissimo chi e' Brancaccio)
@EllisWahlkampf else was soll das du kannst doch nicht einen kommentar in deutscher sprache unter ein Video in italienisch senden. es ist Italien hier sprich italienisch und jeder versteht dich.
sven111230 1 year ago
il comunismo russo era capitalismo di stato e non comunismo.Il comunismo e' la socializzazione dell'abbondanza....
Piskin88 1 year ago 2
@Piskin88
ed è qui che casca l'asino! nel comunismo non c'è quasi mai abbondanza e quando c'è la si distrugge per non far crollare i prezzi. Per questo la gente moriva di fame
Se una persona pur lavorando duro non può beneficiare dei frutti del suo lavoro, allora non sarà motivata a lavorare. per questo il comunismo è un sistema fallimentare
banzostrummer 1 year ago
Proprio i sinistri, dal massimalista PRC ai "moderati" Democratici, nella loro indole opportunista e ipocrita, sono i primi mistificatori e imbonitori del marxismo-leninismo.
Tutti questi signori, a seconda, farebbero bene a continuare a masturbarsi con le mani invisibili smithiane, o ad incartare il pesce al mercato rionale. Miseria della filosofia.
@ Aeronysmo: Bella risposta. Tuttavia parlare di "suoi errori" in mezzo a questo pollaio andrà tranquillamente travisato.
AnticoFornaioPremium 1 year ago
Non a caso nei momenti cruciali torna a galla Marx, oggi per la sua Teoria della crisi, ieri citato a testimone come "preveggente" della globalizzazione. E' un vecchio trucco: orecchiano qualche frase di Marx, ne amputano i nessi logici con le conclusioni rivoluzionarie, facendone un keynesiano di ritorno o un liberale di complemento.
AnticoFornaioPremium 1 year ago
A dispetto delle varie ideologie borghesi, ora di inclinazione statalista, ora liberista, il marxismo si riconferma l'unica scienza economica valida. Lo dimostra il riscontro pratico delle sue teorie socio-economiche e l'inesorabile sfascio degli economisti borghesi di fronte alla realtà. (continua)
AnticoFornaioPremium 1 year ago
Prova
AnticoFornaioPremium 1 year ago
Mi dà un tremendo fastidio che Marx venga ritenuto "superato", ha commesso i suoi errori come tanti altri economisti come Adam Smith, Keynes, etc., ma per le sue idee rivoluzionarie si tenta in tutti i modi di seppellirlo o snaturare le sue teorie...non vi rendete conto che quest'uomo ha previsto la globalizzazione, la mondializzazione dei mercati, le crisi periodiche, e tante altre cose, e che non c'entra proprio nulla con Stalin, Castro e altra gentaglia che hanno deformato le sue idee?
Aeronysmo 1 year ago
Brancaccio è un economista marxista, ha scritto spesso anche su Liberazione. Ottima analisi.
ValerioHM 2 years ago
Molto interesante questo analisi !!!
marioalbertomignani 2 years ago
Ma pensa te ... l'analisi è buona.
E Rifondazione dice:"ma Marx è passato, è del 1800, il capitalismo è cambiato".
Dobbiamo assolutamente ricostruire il Partito e l'Internazionale.
Comunque sia non è vero che chi parla è uno sfruttatore, pare sia un compagno da come parla.
VolanteRossaVideo 2 years ago 3
Sottoscrivo riguardo alla ricostruzione.Brancaccio si autodefinisce un "trinariciuto di ritorno",penso comunque che @mada62 si riferisse a quelli del Financial Times.
Giovannisenzaterra 2 years ago
Complimenti per il video compagno.
Ho in mente che posterò delle lezioni a tema su ogni libro del Capitale.
Grazie per questo contributo di lotta teorica.
VolanteRossaVideo 2 years ago
Certo che mi riferivo a quelli del F. T. !
mada62 1 year ago
1) Ora cosa c'entra Rifondazione? 2) Nel statuto del PRC c'è scritto chiaramente che il Partito fa riferimento al marxismo come strumento per analizzare e comprendere la società 3) Brancaccio (il Compagno che parla in questo spezzone di seminario) è uno degli intellettuali di riferimento del PRC. Quindi magari prima di parlare bisognerebbe informarsi.
benredflag 2 years ago
@benredflag Quando mai arrivera' a compimento questa opera di rifonfazione,compagno?Forse la strada intrapresa da Bertinotti ,che passava per vari salotti televisivi e non,questa sorta di via della seta,anzi del cashmere,vi abbia solo condotto in un vicolo cieco?(ps:Per quanto mi riguarda so benissimo chi e' Brancaccio)
Giovannisenzaterra 2 years ago
dimenticato dagli sfruttati, ricordato e studiato dagli sfruttatori...i paradossi della storia
mada62 2 years ago 6
eheh concordo(in parte) gli sfruttatori non sono gli "ultimi arrivati", penso che la piramide sociale corrisponda ad una piramide di conoscenza
roob84 1 year ago
O di "conoscenze"? ;-))
mada62 1 year ago