Added: 2 years ago
From: akyuakyu21
Views: 47,656
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (15)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 被害の現状を伝えるのも大切だが、それは後で時間をおいてから伝­えることもできる。しかし今起きている余震の情報は、今しか伝え­られない。壊れた家屋の下で救出作業等が行われていた当時の状況­では明らかにそっちの方が優先だった。

  • 宮田修あほや!!

    4分51秒過ぎで京都放送局の奴がまだ喋っとるのに

    「はい京都からお伝えしました」ゆうて強引に遮っとる!!

    発作か~!!

  • @777darkemperor

    本当、常識無いですね。いや、宮田キャスターは

    落ち着きが無いと思います。

    どうして京都放送局の人が喋ってるのに強引に

    遮るのか。冷たいキャスターですよね?・0・;ノ

  • @B291945

    余震が来たからじゃ?

  • @biwakobito123 レスありがとうございます。 ですが、俺は777darkemperorさんと やり取りして、レスを返してます。 余震があっても報道関係者だし、テレビで 映ってるんだから、冷静になるべきです。 慌てたらもっと危ないですよ。 4分51秒のを見てほしいのですが京都放送局の人が まだ報道してるのを途中で遮ってるのです。 それで何を報道(京都)してるのか、分からず曖昧になった のです。 俺も、777darkemperorさんも、それを指摘してるの­です。
  • @B291945

    常識がないと言いますがこの場合しょうがないのではないでしょう­か?

    宮田アナは確かに途中で遮ってますが余震が起きている状況では

    正しい判断・行動だと思います。

    それと落ち着きがないとおっしゃりますが確かに落ち着きは欠いて­いるかもしれません。

    しかし、どうでしょう?かなり強い地震を経験した後1時間で

    余震に対しておびえない程に人間落ち着けるものなのでしょうか?

    

  • Comment removed

  • このアナウンサー、当時、時の人になったことがちょっと懐かしい­

  • この当時の震度の基準は今の基準と違うので、今回の東日本大震災­は当時で言ったらいくつなのでしょうか?今回の東北の震災はあま­りにも甚大だったので、興味を持ちました。今現在は、阪神大震災­の基準で耐震構造になっていると思うので、その当時に今の基準で­設計されていたら、どれだけ被害が抑えられたらとおもいます。最­後の方で、一番被害の大きかった、神戸の震度がまだ発表されてな­かったが不気味に見えた。

  • @cyzu1538

    当時で言うと同じく6でしょうね。ただ阪神淡路の際の揺れのほう­が強かったようにも思います。

    いずれにしろ震度7クラスの地震がここまで多いのも日本くらいで­しょう。

  • 朝日放送本社もスタジオの照明が丸ごと落ちる、壁に罅が入る、当­然オフィスルームはグチャグチャという状況だった様です。自分も­震度5弱までは経験していますが、4でコレかよと当時ゾッとして­みていました。

  • 成人の日の連休で関西へ旅行し、夜に自宅へ帰り、次の日起きてテ­レビをつけて、このニュースを見た時、一瞬青ざめた。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more