Added: 2 years ago
From: questionsforeuropede
Views: 7,365
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (45)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Diese Tierpartei ist das einzigvernüftigste! Scheiss auf Menschen! Menschen sind gierige Konsumzombies! Misantroph aus Überzeugung!

  • uhmbin mega aufgewirbelt und ungezogen heute wer mag mit mir schreibn und so

  • Sorry guys i don't know German but i like to introduce to you one of the most stupid person in Est Europe : Elena Basescu aka EBA

  • Dadurch ist keinerlei Lähmung des Parlamentes gegeben, auch wenn uns unsere Machthaber dergleichen schon von Kindesbeinen an einzutrichtern versuchen.

    Weimar ist nicht an einer Lähmung seines Parlamentes zugrundegegangen, sondern an den Intrigen der europäischen Finanzelite, die ein Interesse hatte, einen Krieg vom Zaune zu brechen, um Deutschland zu ruinieren und das amerikanische Wirtschaftssystem zu sabottieren.

  • Gäbe es 30% einzelne Parteienlose im deutschen Bundestag, dann wäre das nicht eine Lähmung desselben, wie uns unsere Machthaber und Lehrer mit dem Vergleich mit Weimar immer vormachen wollen, sondern jedes einzelne Gesetz kann dann unabhängig von anderen Machtkalkülen für sich allein genommen diskutiert und beschlossen/abgelehnt werden.

  • Mehr parteilose Volksvertreter ins Parlament. Sie haben den Vorteil, daß sich keine Lobby die Mühe macht, sie wegen ihrer einzelnen Stimme zu umgarnen.

    Wenn sie dennoch korrumpiert werden, merkt das das Volk schnell und sie werden bei der nächsten Wahl nicht mehr gewählt.

  • jo, abgefahren...

  • lol der bei 1:12 hätte ich eher ner Rechten oder Biker partei(falls es sowas gibt) zugeordnet^^ nicht böse gemeint aber der sieht so aus^^

  • Wo Löschungen möglich snd sollte auch gelöscht statt gesperrt werden

    Aber wenn das nicht geht sehe ich nicht ein warum Sperren derart zu verteufeln sind

    Man könnte ja auch Sperren nur nach Richterbeschluss erlauben...wobei das natürlich die Verfahren in die Länge ziehen würde

  • du Schlaubüchse

  • Ganz einfach, weil Löschen IMMER möglich ist und zweitens es sonst bald heisst "Willkommen hinter der digitalen Mauer". Die offiziellen Medien sind jetzt schon politisch und eben nicht neutral. Stimmen, die im Internet korrupte Praktiken offenlegen und anprangern würden GENAUSO hinter einem Stuppschild verschwinden. Siehe Finnland

  • Also ist Löschen auch IMMER möglich wenn der Server im nicht-europäischen Ausland steht?

  • Ja, die sind nämlich auch alle gegen Kipo. Vielleicht muss man mal den Dienstweg umgehen und trotzdem genügt ein Brief (ev. sogar eine Email )an die Serverbetreiber. Aber die informieren ja nicht mal die ausländischen Behörden, wollen den aber auch nicht ins Handwerk pfuschen.

  • Nur dass das Sperren nix bringt...

    Selbst ich weiß das zu umgehen...

    Es ist nicht so, dass ich viel Ahnung hätte...

  • Wie MaleficaWitch schon sagt, löschen - oder Server durch die Polizei einziehen lassen - ist immer möglich. Sollten sich Strukturen bilden bei denen das nicht gehen sollte, dann brauchen wir eben eine internationale Kooperation zum Kampf gegen die Verbreitung von Kinderpornografie über das Netz.

    Bei Phishing Seiten die Banken nachahmen gibt es das schon und es funktioniert sehr gut.

    Das zeigt, dass die etablierten Politiker mit dem Missbrauch von Kindern nur Wahlkampf machen.

    Ich bin Pirat!

  • Ich bin CDU!

  • @TheAntikommunist

    Guten Tag. Ich bin Deutschland, angenehm.

  • Arrrrr ... Piraten in den Bundestag (und in Hessen, Sachsen, ... ;)

  • PIRATENNNNNNNN

    wir zeigen es den Korruptenschweinen

    AHOIII

    Ach ja noch was die Piraten gibts es länger als CDU,SPD u.s (ihr wisst was ich meine)

  • was für ein unsinn ... die piratenpartei ist gegen kinderpornographe aber für eine löschung dieser an der quelle und nicht eine allgemeine zensur des internets.

  • Löschungen sind auch Zensur

    Wer sagt dass der Staat nicht morgen hingeht und halt alles löscht was ihm in die quere kommt?? schon mal darüber nachgedacht??

  • Für eine Löschungsverfügung braucht man einen richterlichen Bescheid.

  • Ich weiß, dass man für eine Löschungsverfügung einen richterlichen Bescheid braucht. Aber warum vertraut jemand, der sich sicher ist, dass KiPo-Sperren nur der Zensur dienen, auf einmal darauf, dass das BKA sich immer ganz toll an die Gesetze hält? Das ist doch der Knackpunkt, zu dem mir bislang niemand etwas sagen konnte.

  • Für die Internetzensur braucht man keine richterliche Verfügung, die Listen sind geheim und unterstehen dem LKA.

    Erfahrungen aus dem Ausland zeigen dass schon eingige Webseiten auf deren Listen stehen die mit dem Thema KP nichts zu tun haben.

    Ob Richter immer richtig handeln wage ich zu bezweifeln aber man hat eine höhere Stufe die man im Zweifel rechtlich auch bekämpfen kann. Bei geheimen Listen ist das nicht möglich.

  • denk du nochmal nach. die löschungen, die wir meinen können nur erfolgen, wenn der inhalt gegen landesrecht verstösst.

  • lol.

    Mehr sage ich dazu nicht.

  • Ist es eigentlich möglich Mitglied der Piratenpartei zu sein und gleichzeitig auch noch einer anderen Partei?

    Weil die Piraten beziehen ja keine Stellung zu anderen Themen ausser Datenschutz und gläserner Staat.

  • ja, wenn du die fragen auf deren internetseite lesen würdest, würdest du wissen das das geht.

  • thx

  • unbegrenzte download.... so ein bllshit... die haben die sich mal das wahlprogramm durchgelesen?

  • Klarmachen zum Ändern

  • ES GEHT DOCH NICHT UM DAS ILLEGALE DOWNLOADEN. HERRGOTT NOCHMAL

    Es geht um Bürgerrechte.

  • Piraten Partei ist momentan die einzige Partei die zur wahlsteht die was sinnvolles von sich gibt.

  • wie niederländer da sind ja mal die total abgefreckten freaks Oo

    Die piraten sind einfach eine völlig neue parteiart die ich persönlich total gut finde

  • Werde Pirat, wähle zeitgemäß und aufgeschlossen!!!

  • Die Piraten sind für ein *durchdachtes* Uhrheberrecht, und nicht für unbegrenzte Downloads ;-)

  • das kapiert nur leider keiner ^^

  • @Avantario Das behaupten sie zumindest^^

  • @benutzer29915022

    Und die Entwürfe sehen auch gut aus, dazu ist diese Sendung eh reine Hofberichterstattung der der 2 Haubtparteien.

  • @Avantario

    Schön, dass sie dafür sind. Dann sollten sie auch eins vorschlagen.

  • LOL 1:13 ich musste voll lachen... so n hardcore metler (oder zumindest optisch...) schlägt kreuze für tiere inne erde :D:D:D:D...

    und... PIRATENPARTEI!!!... WE ARRRR PIRATES!

  • Na aber hallo ;) ... da ich selber dieser Szene angehöre, kann ich dir sagen, dass der Anteil an Veganer und Vegetariern (ich zum Glück nicht - *amsteakknabber*) um einiges höher ist als in der "durchschnittlichen" Bevölkerung.... und allgemein ist die Szene um einiges Tierfreundlicher (nix da von wegen Satansopfer :D - Wer die Bibel gelesen hat, weiß in welcher Religion Tiere geopfert werden ;) ). ... 300 Zeichen sind sooo wenig.

  • schreib was du schreiben willst zuerst in n textdokument und dann schneids s immer aus und fügs ein^^... so mach ich s auch...

    musst aber den untersten Abschnitt zuerst posten ;-)

    und ja ja hast schon recht mit den vegetariern.. ist sag nur SAMSAS TRAUM (so mittelalterrock) der typ hat n interview gegeben in dem er sich drüber aufregt, dass fleisch essen KRANK ist etc... musst dir mal geben

    GRUß!

  • Die Piraten und die Umweltaktivisten sagen endlich mal was Sache ist!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more