稲博士のお話を聴いているとマスゴミの如何に腐敗しているかがよく分かります。皆、その悪臭に最早耐えられません。マスゴミこそ何よりも緊急に処分すべきで、これ以上放置してはなりませんね。極左と言う蛆虫が既にあらゆる所に蔓延しています!稲先生、我々は見守っていますが、身辺にはくれぐれもお気をつけ下さい。
normalizetheworld 3 months ago 30
This has been flagged as spam show
病気
aroimai3 3 months ago
@aroimai3 さんへ
あなたの 「 病気 」 とだけのコメントは、どういう意図で、
何を考えて、書いたのですか?
あなたが 『 低線量率放射線医学 』 について、勉強不足なだけなのです。
あなたも、まだ年若い人ですから、
稲博士に対する個人的な恨みの感情を抑えて、一度でいいですから、
冷静に科学的に、福島と日本は、本当に政府や一般マスコミが言うほど
危険なだけで、本当にそんな国に日本はなってしまったのかを、
きちんと考えてみてください。
SuperMushroom88 3 months ago 20
大昔、co2、放射線が高濃度だった為、大きな木と恐竜が生存できたと言う説があるもんな。
将来の福島が答えを出してくれるだろう。 美味しい作物が出来る、エデンの町か。死の町か。
gii2808 4 months ago
煽り屋の洗脳で無知な国民を超ストレスに晒すつもりか? 『原発』と言えば誰もが震える。なんか偏向捏造歴史教育にそっくり。原発に寄らない電源供給は理想だが、現在は無理だと思う。だから今後の原発は質に最大限にこだわるのはもちろん。女川級にいやそれ以上の強靭な発電所作りを目指すべき。
USAのローテク・オールドを使い続け過ぎた。日本製で行くべき。透明性をさらけ出して。国民から信頼を取り戻すのが重要。偏向マスコミは敵!
knee195 4 months ago 8
全く害がないなら
福島の汚染瓦礫は東大の敷地内に埋めてくれ
健康になるんだろw
tokyojp 5 months ago
大丈夫なら自ら率先して被曝すればいいじゃん。
asdda45 5 months ago
相変わらず、博士のコペルニクス的転回提言に対する反対コメントがありますね。
世の中、放射線=悪の利権も多いし、東日本の経済悪化を喜々とする業界もある。
その上、博士の提言どおり、福島原発の放射線は問題ないし、低線量率の放射線は健康にいいなんてなったらもっと困る業界が増える。
国家も、児玉龍彦氏の提言する除染に、1兆数千億円も国費をつぎ込む。
そういえば、児玉氏は衆議院厚生労働委員会の参考人説明の最後に、…国策として除染を民間に…たとえば、東レ、クリタ、千代田テクノ…結集して現地に直ちに除染研究センターを作って。…って特定の民間名を言ってたなぁ。
mstibokuro 5 months ago 71
ヒステリックな反原発はもう飽きたよ、科学的に冷静に専門家で討論してほしい。
ggaccess 5 months ago 23
稲先生ガンバレ' 下の理屈っぽいのはどうでもいいよ'
nobuoka401 5 months ago 90
何においても心配するのは健康に悪影響ではありますが
「福島の放射線被爆による健康被害」と「被爆を心配することによる健康被害」の
どちらが大きいかについては、きちんと医学的な疫学調査をしない限り、正解がわかるわけありませんよね。
宇宙飛行士は、何日間、宇宙に滞在するのでしたっけ?
一方、福島で、半年、1年、5年、10年、低線量被爆し続けたら
人体がどうなるのかは、誰も経験したことのない未知の世界です。
「今年の福島の桃は、とっても甘くておいしい」ということは、知人も言っていました。
taba63 5 months ago
なんでこんなカラオケハウスみたいなところで話してるの?
natchangnatchang 5 months ago
あなたは医者でもないのに、自信満々にこんなことを言っていいんですか?賠償問題につながりますよ。
元某医学部教授秘書より。
kiyoko7777 5 months ago
防護服は無意味で、
不安をあおるだけだから着るのをやめてほしいって言ってるけど、
普通の服で入ったとしたら、その服は2度と着れなくなりますよね?
nakayoshiclub 5 months ago
宇宙ステーションの機内では300倍でも
帰ってきた宇宙飛行士の調査結果は全く問題無しだから安全?
この人の話は理論的に安全って話や、短期的な調査ばかりで、
長期的な統計的数字を全く出していない。
それを出してくれたら信用できるし、安心できるんですが・・・
なぜ出さないのでしょうか?
長期的な統計的な数字を出すと健康的な害が明確に出てしまうからではないでしょうか?
もしくは、そういった不利になるような調査は意図的に行われていないのが事実ではないだろうか。
必要以上に怖がって体を悪くするんじゃないかってのは思うね。
プラシーボ効果で砂糖を良く効く薬だと信じさせて呑ませれば
砂糖も薬と同じ効果が出るのと逆の効果が出る可能性が高い
肥料に何マイクロシーベルトの~やらで日本全国の年寄りも
怖がってるけど、あれって精神衛生的に体に悪いね。
そういうので放射能の直接の影響ではなく自殺した方も居るし
remon425 5 months ago 84
稲博士のお話を聴いているとマスゴミの如何に腐敗しているかがよく分かります。皆、その悪臭に最早耐えられません。マスゴミこそ何よりも緊急に処分すべきで、これ以上放置してはなりませんね。極左と言う蛆虫が既にあらゆる所に蔓延しています!稲先生、我々は見守っていますが、身辺にはくれぐれもお気をつけ下さい。
normalizetheworld 3 months ago 30
This has been flagged as spam show
病気
aroimai3 3 months ago
@aroimai3 さんへ
あなたの 「 病気 」 とだけのコメントは、どういう意図で、
何を考えて、書いたのですか?
あなたが 『 低線量率放射線医学 』 について、勉強不足なだけなのです。
あなたも、まだ年若い人ですから、
稲博士に対する個人的な恨みの感情を抑えて、一度でいいですから、
冷静に科学的に、福島と日本は、本当に政府や一般マスコミが言うほど
危険なだけで、本当にそんな国に日本はなってしまったのかを、
きちんと考えてみてください。
SuperMushroom88 3 months ago 20
This has been flagged as spam show
大昔、co2、放射線が高濃度だった為、大きな木と恐竜が生存できたと言う説があるもんな。
将来の福島が答えを出してくれるだろう。 美味しい作物が出来る、エデンの町か。死の町か。
gii2808 4 months ago
This has been flagged as spam show
煽り屋の洗脳で無知な国民を超ストレスに晒すつもりか? 『原発』と言えば誰もが震える。なんか偏向捏造歴史教育にそっくり。原発に寄らない電源供給は理想だが、現在は無理だと思う。だから今後の原発は質に最大限にこだわるのはもちろん。女川級にいやそれ以上の強靭な発電所作りを目指すべき。
USAのローテク・オールドを使い続け過ぎた。日本製で行くべき。透明性をさらけ出して。国民から信頼を取り戻すのが重要。偏向マスコミは敵!
knee195 4 months ago 8
This has been flagged as spam show
全く害がないなら
福島の汚染瓦礫は東大の敷地内に埋めてくれ
健康になるんだろw
tokyojp 5 months ago
This has been flagged as spam show
大丈夫なら自ら率先して被曝すればいいじゃん。
asdda45 5 months ago
相変わらず、博士のコペルニクス的転回提言に対する反対コメントがありますね。
世の中、放射線=悪の利権も多いし、東日本の経済悪化を喜々とする業界もある。
その上、博士の提言どおり、福島原発の放射線は問題ないし、低線量率の放射線は健康にいいなんてなったらもっと困る業界が増える。
国家も、児玉龍彦氏の提言する除染に、1兆数千億円も国費をつぎ込む。
そういえば、児玉氏は衆議院厚生労働委員会の参考人説明の最後に、…国策として除染を民間に…たとえば、東レ、クリタ、千代田テクノ…結集して現地に直ちに除染研究センターを作って。…って特定の民間名を言ってたなぁ。
mstibokuro 5 months ago 71
This has been flagged as spam show
ヒステリックな反原発はもう飽きたよ、科学的に冷静に専門家で討論してほしい。
ggaccess 5 months ago 23
稲先生ガンバレ' 下の理屈っぽいのはどうでもいいよ'
nobuoka401 5 months ago 90
This has been flagged as spam show
何においても心配するのは健康に悪影響ではありますが
「福島の放射線被爆による健康被害」と「被爆を心配することによる健康被害」の
どちらが大きいかについては、きちんと医学的な疫学調査をしない限り、正解がわかるわけありませんよね。
宇宙飛行士は、何日間、宇宙に滞在するのでしたっけ?
一方、福島で、半年、1年、5年、10年、低線量被爆し続けたら
人体がどうなるのかは、誰も経験したことのない未知の世界です。
「今年の福島の桃は、とっても甘くておいしい」ということは、知人も言っていました。
taba63 5 months ago
This has been flagged as spam show
taba63 5 months ago
This has been flagged as spam show
なんでこんなカラオケハウスみたいなところで話してるの?
natchangnatchang 5 months ago
This has been flagged as spam show
あなたは医者でもないのに、自信満々にこんなことを言っていいんですか?賠償問題につながりますよ。
元某医学部教授秘書より。
kiyoko7777 5 months ago
This has been flagged as spam show
防護服は無意味で、
不安をあおるだけだから着るのをやめてほしいって言ってるけど、
普通の服で入ったとしたら、その服は2度と着れなくなりますよね?
nakayoshiclub 5 months ago
This has been flagged as spam show
宇宙ステーションの機内では300倍でも
帰ってきた宇宙飛行士の調査結果は全く問題無しだから安全?
この人の話は理論的に安全って話や、短期的な調査ばかりで、
長期的な統計的数字を全く出していない。
それを出してくれたら信用できるし、安心できるんですが・・・
なぜ出さないのでしょうか?
長期的な統計的な数字を出すと健康的な害が明確に出てしまうからではないでしょうか?
もしくは、そういった不利になるような調査は意図的に行われていないのが事実ではないだろうか。
nakayoshiclub 5 months ago
This has been flagged as spam show
nakayoshiclub 5 months ago
必要以上に怖がって体を悪くするんじゃないかってのは思うね。
プラシーボ効果で砂糖を良く効く薬だと信じさせて呑ませれば
砂糖も薬と同じ効果が出るのと逆の効果が出る可能性が高い
肥料に何マイクロシーベルトの~やらで日本全国の年寄りも
怖がってるけど、あれって精神衛生的に体に悪いね。
そういうので放射能の直接の影響ではなく自殺した方も居るし
remon425 5 months ago 84