الاخوان لا يمثلون الاسلام بل هم يتكلمون بالاسلام والفرق كبير جدا لهم صوابهم ولهم أخطائهم ويكفى ان نقول انهم لو صاروا على نهد الصحابة من تضحية وحب وانصار ومهاجرين لاصبحت واشنطن محافظة اسلامية ولكنهم يحاولون ويحاولون
ويبقى ان تخلص نياتهم لله لا للمناصب ولا الأموال ولا الصراعات الشخصية ولابد ان يفهم الجميع ذلك والا ضلوا فضلوا
وقال أبو خليل المحسوب علي جبهة المعارضة داخل الجماعة في نص استقالته- التي حصل الدستور الأصلي على نسخة منها وتتضمن 12 سببا للاستقالة- أن اللقاء السري الذي جمع بين عمر سليمان وعدد من أعضاء مكتب الأرشاد، كان للتفاوض من أجل إنهاء مشاركة الإخوان في فاعليات الثورة مقابل منحهم "حزب وجمعية".
ياعم انتو حرام عليكم انتو حرمتم الانتخابات علشان قلتو انها مشاركة في مجلس كفر وبعدين ما تعمليش ان انت حريص علي الاخوان قوي كلامك كله متناقض ومقولتوش كده ليه قبل كده وكنتم عمالين تطلعوا كتب ان النتخابات حرام وبعدين الاخوان ما بيقولوش كلام علشان ما يخوفوش النصاري ولا حاجه ولا علشان يبينوا ان الاخوان برنامجهم وسطي وما بيقولوش كلام الا اللي بيقتنعوا بيه وبعدين الفتوي اللي مفتوحه دي مش مطلوبه الواحد يرجع في فتوي او اثنين لكن يسيبها مفتوحه كده غلط
@jocks2006 معتدل يعني أي مسلم يعني مش لازم يكون ليه توجهات مش لازم يكون اخواني أو غيره المهم إنه يكون انسان بيفهم و عنده أخلاق و أنا مش هأيد الاخوان عيند في العلمانيين ده يبقى خبل . الفكر العام إن الناس ترشح الاخوان عشان هما اسلامين و هيخلوا البلد اسلاميه أنا مش عايزها اسلاميه أنا عايزها مسلمه معتدلة و نعم الاخوان مش معتدلين لأن ليهم مطامع
بص يا سيدي وما سيدك إلى أنا، أنا مسلم بس مش إسلامي كلمة إسلامي دي يعني دولة أو تنظيم ذات إتجاه زي اخواني و تكفيري أو سلفي أو أي من المسميات الكتير إلي الواحد مبقاش ملاحق عليها أما لما نقول مسلم يبقى مثلاً أي واحد من الناس المرشحة زي البرادعي أو عمرو موسى بس يكون عنده أخلاق عنده دين يخاف ربنا زي ما بنقول,فالإختلاف مش لغوي هو إختلاف في الاتجاه المرغوب في اتباعه
@jocks2006 و ليه أنا بقول عندهم اطماع ؟! لأنهم بيحلموا بحكم مصر و لو مصر كلها عايزاهم ده مش معناه إن أنا أبقى خروف و ماشي ورى الناس لأ أنا أرفض فكرهم و اسلوبهم بكل إحترم
أما بالنسبة لشيوخنا أهل اسلاف فدول على راسي كلهم بس أنا زعلان جداً جداً لأنهم دخلوا في المعترك السياسي بالشكل ده، من حقهم يدافعوا عن المادة التانية بس مش هاسمحهم في التدخل في هذا الهراء احترامي ليهم لأنهم بيقولوا كلام ربنا بس لو هيكلمني في أمور دنيويه يبقوا عندي زيهم زي غيرهم
@jocks2006 هبقا أقول اني قلت رأي على قد فهمي لأن ربنا عارف نيتي بس أنا مش حسكت لأن ربنا هيسألني لو أنا قصرت في حق وطني و ديني و أهلي و المطامع إلي أنا قلتلك عليها هي المطامع في الحكم لو شايف غير كدا إنت حر أنا هرشح البرادعي أو غيره بس مش هرشح حد من الاخوان إلا لو اقنعني بغير ما أعرف عنهم لأني لا اتبع فكر أو تنظيم أو حزب أنا راجل ماشي بعقلي و قلبي و استخرتي لربنا و أنا ضميري مرتاح و يقول مشايخنا ما شائوا .
طول ما احنا فاهمين العلمانيه تساوي كفر يبقى الكلام مفيش منه فيدة، بس أسألك سؤال لو جه واحد و خلا الدولة اسلاميه بس هو انسان مش محترم يعني إستغل الدين لاغراض شخصيه هل هو ده حلمنا ؟؟ طب لو جه واحد علماني و خلا المسلمين ليهم لوبي قوي و معتقلش حد و اداك حقك بالقانون، هل ده كابوس ؟؟ حسب فهمي الامور مش بالسطحية دي "علماني و إسلامي" .
((الدوله المدنيه هي دوله لا تستبعد الدين ولكنها لا تستغله)).
((يعطى الملك لمن يشاء و يهدى من يشاء ويعز من يشاء ويذل من يشاء بيده الملك وهو على كل شئ قدير))
@warior10 هل أنا بكرة الاخوان أقولك لأ بس قلقان منهم هل أنا بحب البرادعي هقولك لأ بس مطمنله ده ردي ببساطة عشان في ناس كتير بقلمها فالعلمانيه ألاقيها بتتخانق معايا على أني كافر !! مع العلم اني عشت في أمريكا 15 سنة منهم سنين طويله كنت ملتحي و ملتزم بس ده لا يعني اني ضد العك السياسي في مصر من وجهة نظري المتواضعة
لمجرد عمل تشريع واحد فقط يوافق شرع الاسلام تحتاج 70% من مقاعد مجلس الشعب
ولو حدث هذا وكان الاخوان 70% من اعضاء مجس الشعب رغم انهم يقولون انهم لن يرشحوا الا 35 % فقط لكي يحصلو من خلالها على 20 % مثلا
فصدقني يستطيعون ان يحكمونا بأي شيىء يرونه مناسبا
لماذا لانهم سيكونون هم الشعب نفسه
فهمت قصدي ايه
من خلال انتخابات نزيهة من سيحكمنا سيحكمان برأي الشعب الذي اختاره ولو حصل عليها الاخوان فمن حقهم ان يفعلواما يريدون وانت والباقين يجب ان تحترموا اختيار الشعب
بس هو ده مربط الفرس قانون يحكم الكل مسلم مسيحي يهودي القانون فوق الجميع
أما موضوع البرادعي و الاخوان زي ما إنت قلت البرادعي فرد يعني يحارب لفكرة بس مش هيقدر يفرض علينا حاجة لأنه فرد من منظومه أما الاخوان حزب يعني إلي هيناسب سياستهم هيعدوه في البرلمان و يبقى كأنك يا أبو زيد ما غزيت. .
كما تعلمون عندنا في الجزائر ما يسمى بـ : "الانتخابات التشريعية" ، هناك أحزاب تدعو إلى الحكم الإسلامي ، وهناك أخرى لا تريد الحكم الإسلامي . فما حكم الناخب على غير
الحكم الإسلامي مع أنه يصلي ؟
فأجابوا:
"يجب على المسلمين في البلاد التي لا تحكم الشريعة الإسلامية ، أن يبذلوا جهدهم وما يستطيعونه في الحكم بالشريعة الإسلامية ، وأن يقوموا بالتكاتف يدا واحدة في مساعدة
الشيخ احمد النقيب شخص محترم بس هذا شخص لا يعتد به عالم وليس كل ناقل فتوى او مقلد لاهل السلف جزاهم الله كل خير بعالم انما هو مقلد ولا يعلم شى سوى أرااء السابقين
بارك الله في الشيخ الوحدة اهم بكتير من نصرة مذاهب على مذاهب اخرى و يا اخوانى كلنا في دائرة الاسلام والخلاف بين التيارات الاسلامية كلها خلافات تضخمت بسبب وجود هذا النظام الفاسد و انشاء الله ربنا يجمع جميع الاسلاميين على قلب رجل واحد و انشاء الله تحرير الازهر من رجال السلطة يكون سبب في تقارب جميع العاملين بالحقل الاسلامى والنصر للاسلام
متاخر جدا يا شيخ احمد , القطار تحرك بدونكم و اخرجتم انفسكم خارج السياق و رضيتم بموقف المتفرج فظلوا كما انتم و تفرجوا على مصر و هى تتغير و انتم فى حزب,, محلك سر,, اما كلامك عن شرعية الانتخابات الان فيا عجبى على تبدل المواقف بعدما كانت المجالس التشرعية شركية و الان اصبحت مشروعة لاننا مقبلين على حرية , رحماك ربى فقد اعيانى عقلى وفى الدنيا من نعموا بلا عقول
ثانيا لو كنت داخل ميدان التحرير مكنتش هتقول كده لأنك كنت هتدرك حجم مشاركة السلفيين الحقيقية فى الثورة
ثالثا المجالس مازالت غير شرعية ولكن المشاركة فيها من باب تغيير المنكر ليس الا وعدم اعطاء الفرصة للعلمانيين ليتحكموا فى مصائر الأمة والمشاركة كانت غير مجدية من قبل لأنها كانت غير مجدية فى وجود الحزب الوثنى الذى يقر مايريده هو ويدخل المجلس من يريده
@jocks2006 تجاوزا عن نقطة احترامى للعلماء التى سيطول حولها النقاش , انتقل لثانيا , ما يغنينى من كون السلفيين كلهم نزلوا الى الشارع و بقى العلماء يمسكون العصا من الوسط؟ و هل يسع العالم الا يكون فى الطليعة؟؟ لا يسعه ولا بحبوحة له فى هذا الامر بعدما اخذ الله عليهم الميثاق, لقد نزل الشيخ صفوت و الشيخ نشأت و فوزى السعيد و غيرهم .. نزلوا و نجحوا حيث سقط الكثيرون غيرهم..
ثالثا لم تكن المجالس محرمة يوما بسبب عدم الجدوى , هذا كلام جديد لانج , انما قال من قال بتحريمها لانها تشرع من دون الله
@jocks2006 يا اخى انت تعلم قبلى ان من عددناهم ممن نزلوا ليسوا هم السواد الاعظم من السلفيين بل هم قليل من كثير..
ثانيا انت اقررت ان المجالس فى الاصل غير شرعية ثم خصصت جواز الاشتراك بها لتغيير المنكر ما امكن.. اين الدليل على هذا الامر؟ احلتنى لفتاوى اللجنة الدائمة و لم تاتنى منها بكلمة تسمن او تغنى من جوع؟ بالله عليك اتكون هكذا سرد الادلة؟, هل تغيير المنكر يجوز بمنكر؟ و اسمحلى بسؤال منطقى بحت اذا انت دخلت المجلس و التزمت بنظام الديمقراطية و اعلنت هذا امام الدنيا باسرها و اسست حزب
@jocks2006 ثم قرر المجلس مثلا اباحة بيع الخمور و وافقت الاغلبية فى المجلس ماذا تفعل؟ تقر للاغلبيه و تلتزم؟ ام تنسحب من المجلس و تحل الحزب و تقول مش لاعب؟؟ الديمقراطية حكم الاغلبية , ولا يسعك حينها ان تقول القانون غير شرعى لانك معنا ملتزم من البداية..
لما الثقة المبالغ فيها اننا اذا دخلنا المجلس سنحقق منه ما نريد؟؟
@null200777 فتوى مطبوعة لشيخنا عبد العزيز بن باز- حفظه الله- في مجلة لواء الإسلام العدد الثالث ذو القعدة سنة 1409هـ، يونيو سنة 1989م، ونقلها عن المجلة الشيخ مناع القطان في كتاب (معوقات تطبيق الشريعة الإسلامية)، وقد جاءت جوابًا لسائل يسأل عن شرعية الترشيح لمجلس الشعب، وحكم الإسلام في استخراج بطاقة انتخابات بنية انتخاب الدعاة والإخوة المتدينين لدخول المجلس فأجاب سماحة شيخنا
@jocks2006 اخى الحبيب , كما لا يخفى عليك الفتاوى فى الاصل مقيدة بحال المستفتى و باحوال المكان و الزمان الخ..
و كما لا يخفى على احد ان الشيخان فى المملكة كانا يقولان ان المملكة دولة اسلامية و ان نظم الحكم الشركية هى فى بلاد القوانين الوضعية ,, اى ما عدا المملكة,, فلا يسعنى و يسعك ان نقول هذه فتوى الشيخ هناك و نحن ناخذ بها هنا.
اما قولك باننا لو تركنا المجلس لاستباحوا المحرمات كالخمر لذا نحن هناك لنمنع ذلك, هذا امر حدوثه ظنى ام يقينى؟ و الاحكام لا تبنى على الظن
@null200777 ق.ائلاً: "إن النبي- صلى الله عليه وسلم- قال: "إنما الأعمال بالنيات، وإنما لكل امرئ ما نوى"؛ لذا فلا حرجَ في الالتحاقِ بمجلسِ الشعبِ إذا كان المقصود من ذلك تأييد الحق، وعدم الموافقة على الباطل، لما في ذلك من نصر الحق، والانضمام إلى الدُعاة إلى الله
@null200777 الحزب الذي يعرف منه أنه سيحكم بالشريعة الإسلامية ، وأما مساعدة من ينادي بعدم تطبيق الشريعة الإسلامية فهذا لا يجوز ، بل يؤدي بصاحبه إلى الكفر .
@null200777 والحالة التى ذكرتها من اباحة الخمور ستحدث لو تركنا تلك المجالس للعلمانيين كما تريد انت اما لو شاركنا فبالتأكيد سيحصد الاسلاميين الكثير من المقاعد مما سيجعل المهمة مستحيلة على العلمانيين ان يستبيحوا اى شريعة من الشرائع الاسلامية
This has been flagged as spam show
الاخوان لا يمثلون الاسلام بل هم يتكلمون بالاسلام والفرق كبير جدا لهم صوابهم ولهم أخطائهم ويكفى ان نقول انهم لو صاروا على نهد الصحابة من تضحية وحب وانصار ومهاجرين لاصبحت واشنطن محافظة اسلامية ولكنهم يحاولون ويحاولون
ويبقى ان تخلص نياتهم لله لا للمناصب ولا الأموال ولا الصراعات الشخصية ولابد ان يفهم الجميع ذلك والا ضلوا فضلوا
محمود تركى
torkymahmoud@hotmail.com
00971566453345
lina123419 7 months ago
بارك الله فيك يا شيخ
xyzrara 10 months ago
@farissossunnah أعوذ بالله واضح انك فكرك يتطابق بشكل كبير مع التكفيريين
jocks2006 11 months ago
//dostor.org/politics/egypt/11/march/31/39211
وقال أبو خليل المحسوب علي جبهة المعارضة داخل الجماعة في نص استقالته- التي حصل الدستور الأصلي على نسخة منها وتتضمن 12 سببا للاستقالة- أن اللقاء السري الذي جمع بين عمر سليمان وعدد من أعضاء مكتب الأرشاد، كان للتفاوض من أجل إنهاء مشاركة الإخوان في فاعليات الثورة مقابل منحهم "حزب وجمعية".
anamasrawy83 11 months ago
@anamasrawy83 هههههههههههه وأين الدليل؟
كتير من العلمانيي متغاظين لأن الاخوان كانوا أحد أهم اسباب نجاح الثورة خصوصا فى الاربعاء الدامى
ولو كان هذا الاقتراح موجود لماذا لم يقبله الاخوان؟؟؟؟؟
jocks2006 11 months ago
ياعم انتو حرام عليكم انتو حرمتم الانتخابات علشان قلتو انها مشاركة في مجلس كفر وبعدين ما تعمليش ان انت حريص علي الاخوان قوي كلامك كله متناقض ومقولتوش كده ليه قبل كده وكنتم عمالين تطلعوا كتب ان النتخابات حرام وبعدين الاخوان ما بيقولوش كلام علشان ما يخوفوش النصاري ولا حاجه ولا علشان يبينوا ان الاخوان برنامجهم وسطي وما بيقولوش كلام الا اللي بيقتنعوا بيه وبعدين الفتوي اللي مفتوحه دي مش مطلوبه الواحد يرجع في فتوي او اثنين لكن يسيبها مفتوحه كده غلط
abdelhadyeltair 11 months ago
@abdelhadyeltair الفتوى تتغير بتغير الزمان والمكان وطبعا زمان التزوير غير زمان الحرية والنزاهة والشيخ وضح ذلك
وأصلا كتير من الاحزاب اللى حتى علمانية قررت مقاطعة الانتخابات عشان التزوير ليه مرحتش تنتقدهم؟
jocks2006 11 months ago
مرة واحد اخوانى دخل الانتخابات نجح ، قالوا ==> بسبب الشعارات الدينية
سقط ، قالوا ==> خايب وليه دخل اصلا
قاطع الانتخابات ، قالوا ==>شفتم وبيتكلم عن الايجابية والمشاركة......
دخل باغلبية ، قالوا ==>عشان يكوش على المقاعد وتبقى دولة دينية
دخل بثلث المقاعد ، قالوا ==>عشان حق الفيتو
.........دخل بأقلية ، قالوا ==> شفتم..ده حجمهم الحقيقى
ساب لهم البلد وركب الطيارة ومشى ,قالوا ==>سابولنا البلد خربانة وطفشو
jocks2006 11 months ago
ده على أساس إن إلي مش مع الاخوان علماني كافر !!
طب ليه مايكونش مسلم معتدل ؟؟
anti4isha 11 months ago
@anti4isha مين قال كده؟
رجاء بلاش ابتزاز
الشيخ رد على سؤال هل نضع ايدينا مع الاخوان فى الانتخابات
فكان الرد على السؤال كما سمعت
من اين اتيت بكلمة ان غيرهم كافر
وكمان هل معنى مسلم معتدل ان الاخوان متشددين؟؟؟
jocks2006 11 months ago
@jocks2006 معتدل يعني أي مسلم يعني مش لازم يكون ليه توجهات مش لازم يكون اخواني أو غيره المهم إنه يكون انسان بيفهم و عنده أخلاق و أنا مش هأيد الاخوان عيند في العلمانيين ده يبقى خبل . الفكر العام إن الناس ترشح الاخوان عشان هما اسلامين و هيخلوا البلد اسلاميه أنا مش عايزها اسلاميه أنا عايزها مسلمه معتدلة و نعم الاخوان مش معتدلين لأن ليهم مطامع
anti4isha 11 months ago
@anti4isha معلش انا راجل مهندس يعنى تعليمى على قدى وكمان ممكن اكون ضعيف باللغة العربية
ممكن افهم الفرق بين دولة اسلامية ومسلمة؟ مع الاتيان بالمصدر لو سمحت
كمان انا ارى انك مسلم متشدد
لماذا؟
لأنك تحكم على الناس بنواياهم فمن أين عرفت ان الاخوان لهم مطامع؟
هل الدين الاسلامى يعلمك بالتشكيك فى نوايا الاخرين؟؟؟
اعتقد انك تملك فكر متطرف لأننا نهينا عن اساءة الظن بالكافر اذا نطق بالشهادتين والسيف على رقبته فما بالك بالمسلم؟؟؟؟
وعلى فكرة انا لست اخوانيا
jocks2006 11 months ago
بص يا سيدي وما سيدك إلى أنا، أنا مسلم بس مش إسلامي كلمة إسلامي دي يعني دولة أو تنظيم ذات إتجاه زي اخواني و تكفيري أو سلفي أو أي من المسميات الكتير إلي الواحد مبقاش ملاحق عليها أما لما نقول مسلم يبقى مثلاً أي واحد من الناس المرشحة زي البرادعي أو عمرو موسى بس يكون عنده أخلاق عنده دين يخاف ربنا زي ما بنقول,فالإختلاف مش لغوي هو إختلاف في الاتجاه المرغوب في اتباعه
anti4isha 11 months ago
@anti4isha ومن اين اتيت بتعريف ان اسلامى يعنى دولة أو تنظيم تكفيرى؟؟؟؟
واضح انك عندك مصطلحات خاصة بك
عموما بغض النظر عن المصطلحات انا مسلم وأرى ان دينى دين عظيم يشمل جميع جوانب ىالحياه بما فيها السياسة
وليس من حق أحد ان يمنع من شاء بالدخول فى معترك السياسة ويدخل من يشاء
كل واحد من حقه يقول رأ]يه وحضرتك محدش وكلك تحجر على رأى حد
jocks2006 11 months ago
@jocks2006 و ليه أنا بقول عندهم اطماع ؟! لأنهم بيحلموا بحكم مصر و لو مصر كلها عايزاهم ده مش معناه إن أنا أبقى خروف و ماشي ورى الناس لأ أنا أرفض فكرهم و اسلوبهم بكل إحترم
أما بالنسبة لشيوخنا أهل اسلاف فدول على راسي كلهم بس أنا زعلان جداً جداً لأنهم دخلوا في المعترك السياسي بالشكل ده، من حقهم يدافعوا عن المادة التانية بس مش هاسمحهم في التدخل في هذا الهراء احترامي ليهم لأنهم بيقولوا كلام ربنا بس لو هيكلمني في أمور دنيويه يبقوا عندي زيهم زي غيرهم
anti4isha 11 months ago
@anti4isha ياأخى انت قلت لأن ليهم اطماع وارجع لتعليقك لحسن تفتكر انى بفترى عليك
ثانيا انت تقول الاخوان بيحلموا يحكموا مصر وهذا ايضا اتهام بالنوايا واكبر دليل على عكس كلامك انهم قالوا لن يكون لنا مرشح لرئاسة الجمهورية
مع أنهم لو رشحوا مرشح اعتقد انه هيفوز بسهولة
وكمان قالوا عدد مرشحينا لن يزيد عن ثلث المجلس وهم قادرون على الفوز بالمزيد
كل ده ومصر انهم ليهم اطماع طب لو طلع ظنك غير صحيح ماذا ستقول لله عندما يسألك فى الاخرة عن سوء الظن باخوانك المسلمين؟؟؟
jocks2006 11 months ago
@jocks2006 هبقا أقول اني قلت رأي على قد فهمي لأن ربنا عارف نيتي بس أنا مش حسكت لأن ربنا هيسألني لو أنا قصرت في حق وطني و ديني و أهلي و المطامع إلي أنا قلتلك عليها هي المطامع في الحكم لو شايف غير كدا إنت حر أنا هرشح البرادعي أو غيره بس مش هرشح حد من الاخوان إلا لو اقنعني بغير ما أعرف عنهم لأني لا اتبع فكر أو تنظيم أو حزب أنا راجل ماشي بعقلي و قلبي و استخرتي لربنا و أنا ضميري مرتاح و يقول مشايخنا ما شائوا .
anti4isha 11 months ago
@anti4isha هو ربنا قالك تتهم الناس من غير دليل؟؟؟؟؟؟؟
هو ده اسلام المعتدل الذى تدعو ليه؟؟؟؟؟
طب ما أنا سهل اوى اطلع اقول ان البرادعى ليه اطماع
على الأقل هو اعلن انه سيرشح نفسه للرئاسة اما الاخوان فاعلنوا انهم مش هيرشحوا حد للرئاسة
يبقى مين اللى عندوا أطماع؟؟؟؟؟؟
عموما انا لا اتهم البرادعى ولا غيره لأن الله لم يأمرنا بشق قلوب الناس والحكم عليهم بالظن
هكذا علمنا اسلامنا المعتدل ان نحسن الظن بالناس ولا نتهم احدا بدون دليل
اما اسلامك انت الذى يتهم الاسلاميين بالطمع والعلمانيين بالنية الحسنة فهو شأنك
jocks2006 11 months ago
@jocks2006 حلو إسلامي و اسلمك دي
anti4isha 11 months ago
@anti4isha
كلامك جميل
الاخوان ليهم مطامع فىالسلطة علشان يخلوا الدولة اسلامية
اما البرادعي فليه مطامع فى السلطة علشان يخلي الدولة علمانية
وانت استخرت ربنا فقالك اختار لى هيخلي الدولة علمانية
انت متاكد ان دية استخارة لربنا ؟؟؟؟؟
warior10 11 months ago
طول ما احنا فاهمين العلمانيه تساوي كفر يبقى الكلام مفيش منه فيدة، بس أسألك سؤال لو جه واحد و خلا الدولة اسلاميه بس هو انسان مش محترم يعني إستغل الدين لاغراض شخصيه هل هو ده حلمنا ؟؟ طب لو جه واحد علماني و خلا المسلمين ليهم لوبي قوي و معتقلش حد و اداك حقك بالقانون، هل ده كابوس ؟؟ حسب فهمي الامور مش بالسطحية دي "علماني و إسلامي" .
((الدوله المدنيه هي دوله لا تستبعد الدين ولكنها لا تستغله)).
((يعطى الملك لمن يشاء و يهدى من يشاء ويعز من يشاء ويذل من يشاء بيده الملك وهو على كل شئ قدير))
anti4isha 10 months ago
@anti4isha
من الواضح انك متفهمش يعني ايه دولة اسلامية ولا دولة علمانية
لو جه نتنياهو نفسه وحمكنا مش هيعرف يعمل حاجة غير ان الدولة تكون اسلامية عارف ليه يا استاذ
علشان الدولة مفيهاش حاجة اسمها حكم الفرد الدولة فيها حاجة اسمها دستور ومبادىء والمبادىء دية يصاغ منها قوانين
ولو كان الرئيس يهودي حتى مش مسلم مش هيعرف يغير قانون واحد ولا نص فى الدستور بدون موافقة الشعب
فهمت يعني ايه دولة اسلامية يعني تصاغ مبادىء دستورها وقوانينها من نصوص الاسلام حتى لو كان الحاكم على غير ملة الاسلام
warior10 10 months ago
@warior10 هل أنا بكرة الاخوان أقولك لأ بس قلقان منهم هل أنا بحب البرادعي هقولك لأ بس مطمنله ده ردي ببساطة عشان في ناس كتير بقلمها فالعلمانيه ألاقيها بتتخانق معايا على أني كافر !! مع العلم اني عشت في أمريكا 15 سنة منهم سنين طويله كنت ملتحي و ملتزم بس ده لا يعني اني ضد العك السياسي في مصر من وجهة نظري المتواضعة
anti4isha 10 months ago
@anti4isha طب ياأخى مش اللى بيطمئن او يقلق بيكون عنده اسباب؟
ايه اسبابك غير انك بتفتح قلوب الناس وبتقرأ ما بداخلها؟
jocks2006 10 months ago
@anti4isha
الموضوع ليس اخوان او غيرهم
لمجرد عمل تشريع واحد فقط يوافق شرع الاسلام تحتاج 70% من مقاعد مجلس الشعب
ولو حدث هذا وكان الاخوان 70% من اعضاء مجس الشعب رغم انهم يقولون انهم لن يرشحوا الا 35 % فقط لكي يحصلو من خلالها على 20 % مثلا
فصدقني يستطيعون ان يحكمونا بأي شيىء يرونه مناسبا
لماذا لانهم سيكونون هم الشعب نفسه
فهمت قصدي ايه
من خلال انتخابات نزيهة من سيحكمنا سيحكمان برأي الشعب الذي اختاره ولو حصل عليها الاخوان فمن حقهم ان يفعلواما يريدون وانت والباقين يجب ان تحترموا اختيار الشعب
warior10 10 months ago
@anti4isha
فهمت ردي
يعني لو جه واحد امه زانية فيه زي مبارك مثلا وحكمنا بالاسلام معنديش مشكلة
ولو جه واحد محترم وحكمنا بالكفر لن نقبله
الامام ابن تيمية ان الله لينصر الدولة العادلة ولو كانت كافرة
واحنا جربنا نصوص من خارج دينا عشرات السنين ومشفناش الا الظلم
يبقى متربطش الحكاية بافراد
انت تقول صراحة لا اقبل الاسلام ولا اقبل الحكم به وعندي قوانين اخرى افضل من الاسلام وتحضرها لنقارن بينها وبين القوانين الاسلامية
ولا سعادتك كنت فاكر ان الرئيس فاضي علشان يحكمنا فرد فر امال المؤسسات ايه
warior10 10 months ago
بس هو ده مربط الفرس قانون يحكم الكل مسلم مسيحي يهودي القانون فوق الجميع
أما موضوع البرادعي و الاخوان زي ما إنت قلت البرادعي فرد يعني يحارب لفكرة بس مش هيقدر يفرض علينا حاجة لأنه فرد من منظومه أما الاخوان حزب يعني إلي هيناسب سياستهم هيعدوه في البرلمان و يبقى كأنك يا أبو زيد ما غزيت. .
anti4isha 10 months ago
@anti4isha وبالنسبة للسلفيين فمع اعتراضى على من قال ان نعم هى الحق وحده والذى يقول لا فهو اثم وهم قلة ينتسبون للسلفية
بينما معظم العلماء والدعاة قالوا نعم وقالوا انها اجتهاد وبالتالى يسمح بالخلاف بالرأى وبالتالى فهى ليست دينا
ولكن هذا ليس معناه ان الدين لا يدخل فى السياسة كما يقول العلمانيين
لكن لا يمكن اقرار سياسة تخالف الدين ابدا اما كل ماهو مباح فالاجتهاد فيه مباح
فرجاء اسمح محمد حسان لأنه قرأ البيان بخصوص الاستفتاء عن مجموعة علماء سلفيين
jocks2006 11 months ago
يشهد الله أني أعتقد أن نعل أحد الإخوة من الإخوان المسلمين خير من ملء الأرض من العلمانيين
أرجو أن نتحد الإخوان والسلفيون ضد العدو الحقيقي وهو العلمانية ومع أذناب النصارى في الداخل والخارج
هذا وقت الاتحاد والتآلف وليس وقت الفرقة والرشق بالكلمات التي تثير الفرقة بين المسلمين
تحية لإخواني المسلمين جميعا سلفيين وإخوان وتبليغ ولكل من يعمل لنصرة هذا الدين العظيم
AntiShubohat 11 months ago
@AntiShubohat شرف لى شيخنا الكريم تعليقك على مقطعى
وكلامك هو عين العقل وهذا هو المتوقع منكم
انا سلفى وأرفض بس الفتنية بين السلفيين والاخوان فهو بالتأكيد لصالح العلمانيين والنصرى
وأتمنى ان يكون الاتحاد بيننا غصة فى حلوقهم
وجزاك الله عنا خير الجزاء
jocks2006 11 months ago
جزاك الله الخير يا شيخ احمد ... وهكذا يكون التعاون على البر والتقوى. الله يوحد كل المسلمين على اعلاء كلمة الحق...
sbinjr2002 11 months ago
"فتاوى اللجنة الدائمة" (1/373)
كما تعلمون عندنا في الجزائر ما يسمى بـ : "الانتخابات التشريعية" ، هناك أحزاب تدعو إلى الحكم الإسلامي ، وهناك أخرى لا تريد الحكم الإسلامي . فما حكم الناخب على غير
الحكم الإسلامي مع أنه يصلي ؟
فأجابوا:
"يجب على المسلمين في البلاد التي لا تحكم الشريعة الإسلامية ، أن يبذلوا جهدهم وما يستطيعونه في الحكم بالشريعة الإسلامية ، وأن يقوموا بالتكاتف يدا واحدة في مساعدة
jocks2006 11 months ago
الشيخ احمد النقيب شخص محترم بس هذا شخص لا يعتد به عالم وليس كل ناقل فتوى او مقلد لاهل السلف جزاهم الله كل خير بعالم انما هو مقلد ولا يعلم شى سوى أرااء السابقين
entaakidmnalmtany 1 year ago
@entaakidmnalmtany حتى وان كان رأيك صحيحا وان كنت لا اختلف معك
بس ألا ترى ان اسلوبك يفتقد الكثير من الأدب من الدعاة؟؟؟؟؟؟
jocks2006 1 year ago
أخوتي في الله .........التكتل الإخواني السلفي سيكون شوكة في رقاب العلمانيين
اسمعوا هذْا الفيديو للشيخ أحمد النقيب "السلفي"
وقال فيه بل إن نعل الإخواني أحب إلينا من أمة من العلمانيين
فلا تنشروا الفرقة بين المسلمين وتوحدوا على كتاب الله وسنة رسوله
alymaghrapi 1 year ago 4
وَاعْتَصِمُواْ بِحَبْلِ اللّهِ جَمِيعًا وَلاَ تَفَرَّقُواْ وَاذْكُرُواْ نِعْمَةَ اللّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ كُنتُمْ أَعْدَاء فَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِكُمْ فَأَصْبَحْتُم بِنِعْمَتِهِ إِخْوَانًا وَكُنتُمْ عَلَىَ شَفَا حُفْرَةٍ مِّنَ النَّارِ فَأَنقَذَكُم مِّنْهَا كَذَلِكَ يُبَيِّنُ اللّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ آل عمران -103
وَأَطِيعُواْ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُواْ إِنَّ اللّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ الأنفال-46
alymaghrapi 1 year ago
يااااااااااااااااااااااااااااااه كل دول اخوان لسه موجودين
دانا فاكر انكو انقرضتوا
مش قاعدين بيعقبوا علي تعليق بعضهم البعض (واحد بيصبع كفتة والتاني بيهوي عليه)
المسرح كامل العدد الان ومفيهوش اخوان ولا احزاب معارضة كمان
MrKeemo00 1 year ago
@MrKeemo00 المسرح كامل بوجود الاخوان ودرورهم فى الثورة لا ينكره احد مما شاركوا فيها
واضح انك لم تمر على ميدان التحرير وتحدد ارائك من خلف شاشة الكومبيوتر
وعلى فكرة انا مش من الاخوان واختلف معهم فى بعض الاشياء لكنى تعلمت قول الحق حتى مع من قد اختلف معهم
jocks2006 1 year ago
بارك الله في الشيخ الوحدة اهم بكتير من نصرة مذاهب على مذاهب اخرى و يا اخوانى كلنا في دائرة الاسلام والخلاف بين التيارات الاسلامية كلها خلافات تضخمت بسبب وجود هذا النظام الفاسد و انشاء الله ربنا يجمع جميع الاسلاميين على قلب رجل واحد و انشاء الله تحرير الازهر من رجال السلطة يكون سبب في تقارب جميع العاملين بالحقل الاسلامى والنصر للاسلام
amado1901 1 year ago 5
هذا هو رأي السلفيين دوما
جزاكم الله خيرا
aaraef 1 year ago
الله اكبر
Aymoeen 1 year ago
متاخر جدا يا شيخ احمد , القطار تحرك بدونكم و اخرجتم انفسكم خارج السياق و رضيتم بموقف المتفرج فظلوا كما انتم و تفرجوا على مصر و هى تتغير و انتم فى حزب,, محلك سر,, اما كلامك عن شرعية الانتخابات الان فيا عجبى على تبدل المواقف بعدما كانت المجالس التشرعية شركية و الان اصبحت مشروعة لاننا مقبلين على حرية , رحماك ربى فقد اعيانى عقلى وفى الدنيا من نعموا بلا عقول
null200777 1 year ago
@null200777 ياأخى احترم العلماء رجاء
ثانيا لو كنت داخل ميدان التحرير مكنتش هتقول كده لأنك كنت هتدرك حجم مشاركة السلفيين الحقيقية فى الثورة
ثالثا المجالس مازالت غير شرعية ولكن المشاركة فيها من باب تغيير المنكر ليس الا وعدم اعطاء الفرصة للعلمانيين ليتحكموا فى مصائر الأمة والمشاركة كانت غير مجدية من قبل لأنها كانت غير مجدية فى وجود الحزب الوثنى الذى يقر مايريده هو ويدخل المجلس من يريده
jocks2006 1 year ago 2
@jocks2006 تجاوزا عن نقطة احترامى للعلماء التى سيطول حولها النقاش , انتقل لثانيا , ما يغنينى من كون السلفيين كلهم نزلوا الى الشارع و بقى العلماء يمسكون العصا من الوسط؟ و هل يسع العالم الا يكون فى الطليعة؟؟ لا يسعه ولا بحبوحة له فى هذا الامر بعدما اخذ الله عليهم الميثاق, لقد نزل الشيخ صفوت و الشيخ نشأت و فوزى السعيد و غيرهم .. نزلوا و نجحوا حيث سقط الكثيرون غيرهم..
ثالثا لم تكن المجالس محرمة يوما بسبب عدم الجدوى , هذا كلام جديد لانج , انما قال من قال بتحريمها لانها تشرع من دون الله
null200777 1 year ago
@null200777 ياأخى انا أعتقد ان الحق مع من نزل من العلماء ومن أمر بالنزول لكنى لا أقدح فى أى عالم ربما يكون معذورا لعدم معرفته بفقه الواقع جيدا
ربما منهم من صرح انه خاف على الناس ان يفعل بهم كما فعل مع الطلبة الصينيين وظنهم بمبارك انه سيفعلها
والبعض الاخر ربما خاف ان يظهر للعالم ان السفيين هم من وراء المظاهرات فتكون حجة لمبارك ليذبحهم ذبحا
ربما يكونوا معذورين لكن انت لماذا ناقضت نفسك
انت ذكرت من نزل من العلماء وانا أزيد عليهم فقيه مصر محمد عبد المقصود وايضا الشيخ جمال عبد الهادى
فالعلماء موجودون
jocks2006 1 year ago
@null200777 وبالنسبة للمجالس انت لم تفهم قصدى
النظام الديمقراطى به أشياء متوافقه مع الشرع وبه ايضا اشياء لا تتفق معه
مثلا فى الانظمة الديمقراطية حق التشريع للشعب بينما فى الاسلام حق التشريع لله وحده وللناس سن قوانين تسير حياتهم الدنيا بشرط عدم مخالفتها للشرع
وبالتالى المجالس النيابية غير شرعية ولكن يجوز الاشتراك فيها لتغيير المنكر ما أمكن
وهذه لا تكون الا لما تكون بها شفافية وليس كالسابق التى نعلم مسبقا بتزويرها
وارجع لفتاوى اللجنة الدائمة وفتاوى ابن عثيمين
jocks2006 1 year ago
@jocks2006 يا اخى انت تعلم قبلى ان من عددناهم ممن نزلوا ليسوا هم السواد الاعظم من السلفيين بل هم قليل من كثير..
ثانيا انت اقررت ان المجالس فى الاصل غير شرعية ثم خصصت جواز الاشتراك بها لتغيير المنكر ما امكن.. اين الدليل على هذا الامر؟ احلتنى لفتاوى اللجنة الدائمة و لم تاتنى منها بكلمة تسمن او تغنى من جوع؟ بالله عليك اتكون هكذا سرد الادلة؟, هل تغيير المنكر يجوز بمنكر؟ و اسمحلى بسؤال منطقى بحت اذا انت دخلت المجلس و التزمت بنظام الديمقراطية و اعلنت هذا امام الدنيا باسرها و اسست حزب
null200777 11 months ago
@jocks2006 ثم قرر المجلس مثلا اباحة بيع الخمور و وافقت الاغلبية فى المجلس ماذا تفعل؟ تقر للاغلبيه و تلتزم؟ ام تنسحب من المجلس و تحل الحزب و تقول مش لاعب؟؟ الديمقراطية حكم الاغلبية , ولا يسعك حينها ان تقول القانون غير شرعى لانك معنا ملتزم من البداية..
لما الثقة المبالغ فيها اننا اذا دخلنا المجلس سنحقق منه ما نريد؟؟
null200777 11 months ago
@null200777 فتوى مطبوعة لشيخنا عبد العزيز بن باز- حفظه الله- في مجلة لواء الإسلام العدد الثالث ذو القعدة سنة 1409هـ، يونيو سنة 1989م، ونقلها عن المجلة الشيخ مناع القطان في كتاب (معوقات تطبيق الشريعة الإسلامية)، وقد جاءت جوابًا لسائل يسأل عن شرعية الترشيح لمجلس الشعب، وحكم الإسلام في استخراج بطاقة انتخابات بنية انتخاب الدعاة والإخوة المتدينين لدخول المجلس فأجاب سماحة شيخنا
jocks2006 11 months ago
@jocks2006 اخى الحبيب , كما لا يخفى عليك الفتاوى فى الاصل مقيدة بحال المستفتى و باحوال المكان و الزمان الخ..
و كما لا يخفى على احد ان الشيخان فى المملكة كانا يقولان ان المملكة دولة اسلامية و ان نظم الحكم الشركية هى فى بلاد القوانين الوضعية ,, اى ما عدا المملكة,, فلا يسعنى و يسعك ان نقول هذه فتوى الشيخ هناك و نحن ناخذ بها هنا.
اما قولك باننا لو تركنا المجلس لاستباحوا المحرمات كالخمر لذا نحن هناك لنمنع ذلك, هذا امر حدوثه ظنى ام يقينى؟ و الاحكام لا تبنى على الظن
null200777 11 months ago
@null200777 ق.ائلاً: "إن النبي- صلى الله عليه وسلم- قال: "إنما الأعمال بالنيات، وإنما لكل امرئ ما نوى"؛ لذا فلا حرجَ في الالتحاقِ بمجلسِ الشعبِ إذا كان المقصود من ذلك تأييد الحق، وعدم الموافقة على الباطل، لما في ذلك من نصر الحق، والانضمام إلى الدُعاة إلى الله
jocks2006 11 months ago
@null200777 الحزب الذي يعرف منه أنه سيحكم بالشريعة الإسلامية ، وأما مساعدة من ينادي بعدم تطبيق الشريعة الإسلامية فهذا لا يجوز ، بل يؤدي بصاحبه إلى الكفر .
jocks2006 11 months ago
@null200777 والحالة التى ذكرتها من اباحة الخمور ستحدث لو تركنا تلك المجالس للعلمانيين كما تريد انت اما لو شاركنا فبالتأكيد سيحصد الاسلاميين الكثير من المقاعد مما سيجعل المهمة مستحيلة على العلمانيين ان يستبيحوا اى شريعة من الشرائع الاسلامية
jocks2006 11 months ago