@ridgeraiser Na ridgeraiser, verbreitest du wieder fröhlich Unsinn? :)
Info an alle: ridgeraiser ist ein Troll. Seine Fragen wurden schon 100 x beantwortet, aber er ignoriert die Antworten geflissentlich - ob aus Dummheit oder Angst, sein Weltbild könnte ins Wanken geraten, weiss ich nicht.
Wer sich mit dem Thema Klimawandel weiter beschäftigen möchte, dem empfehle ich die Kanäle von potholer54 und greenman3610,
Leute, die jetzt immer noch nicht begreifen, dass WIR MENSCHEN SCHULD sind - den kann man nicht mehr helfen. Sicherlich sind nicht wir Menschen alleine dafür verantwortlich, aber im Großen und Ganzen schon. Ich finde, man sollte sich dieses sehr gut erklährende Video zu Herzen nehmen und sich doch mal gedanken machen, was in 100 von unserer Erde noch übrig ist.
@thecheat88 warte von mir aus noch die letzten 75 jahre ab und zieh ein fazit aus den vergangenen daten & erinnere dich dann wie blöd du wahrst
bis jetzt also 25 jahre vergangen ist absolut noch nichts von der hyteriegeschichte aufgetreten, einziges was es brachte, es gibt nun ein paar milionäre mehr geschweige denn die die drunter leiden mußten zu zahlen
sonnenaktivität temperatur co2, so siehts aus oder warum steigt & fällt co2 immer verspätet rund 1k jahre nach der temperatur?
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Es ist echt zum heulen. Jetzt sollen in meiner Gegend Hunderttausende Quadratmeter Waldfläche gerodet werden, um Windkraftanlagen zu bauen. Das tut mir echt in der Seele weh wie die Natur zerstört wird. Die CO2-Bilanz möchte ich mal sehen, wenn man den Wald mit einrechnet. Da sollte man lieber Kohlekraftwerke bauen und Wald aufforsten, das wäre von der Gesamt-CO2-Bilanz besser und erhält unsere Natur. Wann wachen endlich die sogenannten Klimaschützer auf und merken,dass es nur um Wachstum geht?
Für alle, die es noch nicht wissen. Seit 10 Jahren wird es wieder kälter auf unserem Globus. Seht euch die Klimarohdaten an und glaubt nicht dem Gelaber von Politikern und macht euch nicht zu deren Handlangern. Wie ist denn bitte die Abkühlung zu erklären, wo doch in den letzten 10 Jahren der globale CO2 Ausstoß um 3% jährlich gewachsen ist, also insgesamt um 35%?
Der Klimawandel ist nicht menschgemacht. Seht täglich zum Himmel. Dort zeigt sich eine viel größere Macht das Klima zu beeinflussen.
Infokrieger: "und fangt an eine neue Politik aufzubaun!"
... was mit der Leugnung unangenehmer Fakten, wie dem menschengemachten Klimawandel sicher nicht klappen wird. Im Gegenteil: Damit unterstützt man ja erst recht das "alte System".
Item. Ich habe dir auf deinem Video Fakten geliefert und du schienst bereit, diese zu akzeptieren.
Das ist mal wieder so ein schönes Video das uns allen Schuldgefühle bereitet. Habt ihr gehört ihr seid Schuld und nicht die Regierungen oder die Konzerne die das Elektro Auto schon immer vom Markt verhalten wollten. Ihr habt nie wirklich eine Wahl gehabt die Gesellschaft hat euch so erzogen und ihr habt es nie anders gelernt. Was mehr hilft als sich sauberer zu verhalten: kauft nichts mehr aus Massenbetrieben, tausch informationen (infokrieg.jimdo.com), und fangt an eine neue Politik aufzubaun!
@Contraargumento Sollte Multi wirklich so verzweifelt sein, dass er meinen Eintrag schon nach wenigen Minuten zensiert? Evtl. spinnt auch einfach der YT-Spamfilter. Passiert manchmal.
"Die Atmosphäre der Venus ist SO dicht, dass auf deren Oberfläche noch nicht einmal ein einziger Sonnenstrahl ankommt!
So viel zum Thema "Treibhauseffekt auf der Venus", Sie erbärmlicher Anfänger!"
Bist du sicher, dass du echt nicht der Razor bist, Multi? Der Depp hat nämlich erst gestern die genau gleiche Scheisse gelabert.
Allen anderen empfehle ich, einfach mal "Venus" zu googeln. Man muss schon mit der Lupe suchen, um jemanden zu finden, der den Treibhauseffekt dort leugnet.
@bueschu WOW. Der kommentar ist gerademal 2 minuten alt und schon aufgrund spammarkierung zunächst nicht auffindbar. Das ist mal ne respektable leistung
@Contraargumento Komische Sache. Bei mir ists kein Problen. Na, auf alle Fälle wissen jetzt die Leute dank deiner Intervention, dass da was ist, auch wenn sie's nicht sehen. Thx anyway!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
"bueschu: Gottseidank gibts in dem Fall den Treibhauseffekt, was?"
Nö. Den gibt´s eben NICHT, auch wenn Klimaschwindelverbrecher wie SIE diesen immer wieder vorlügen. Siehe: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"Die "Polar Amplification" ist ein deutliches Zeichen für einen THG-getriebenen Klimawandel."
Jo :-)
Und da es keinen "THG" (Treibhauseffekt) gibt, gibt´s auch keine vom IPCC erfundene "Polar Amplification".
Die Atmosphäre der Venus ist SO dicht, dass auf deren Oberfläche noch nicht einmal ein einziger Sonnenstrahl ankommt!
So viel zum Thema "Treibhauseffekt auf der Venus", Sie erbärmlicher Anfänger!
Wer kam eigentlich auf die irrwitzige Idee, einen Nichtswisser wie SIE für den Job des Klimaschwindlers zu rekrutieren, der sich ständig SELBST der vollkommenen Unwissenheit und der Lüge überführt?! Diese Person muss ja vollkommen deppert im Hirn sein!!
"bueschu: Venus" - der Treibhauseffekt dort ist Fakt. Kannste herumheulen so viel du willst."
Wenn man so wie SIE, NULL Ahnung, geschweige denn WISSEN besitzt, dann sollte man sich nicht als Klimaschwindler anheuern lassen! Der "Treibhauseffekt auf der Venus" ist nämlich NICHT Fakt! Die Temperaturen auf der Venus liegen in derer 90-fach höheren atmosphärischen Dichte im Gegensatz zur Erdatmosphäre begründet.
Danke, dass du zugibst, dass es dir nur darum geht, Kunden für dein Schnäppchenportal zu finden, du Krämerseele. Damit hast du dir selbst jeden Anschein von Seriosität geraubt. Bye-bye, Matthias! :-))))
"bueschu: Danke, dass du zugibst, dass es dir nur darum geht, Kunden für dein Schnäppchenportal zu finden, du Krämerseele. Damit hast du dir selbst jeden Anschein von Seriosität geraubt. Bye-bye, Matthias!"
Kindchen... geh´ endlich zum Arzt, bevor du mit deinen Wahnvorstellungen vollkommen überschnappst.
@bueschu:" Damit hast du dir selbst jeden Anschein von Seriosität geraubt."
Und du hast mit Aussagen wie "Auf der Venus herrscht ein gewaltiger Treibhauseffekt' oder "CO2 kann gut Hitze speichern und zudem IR-Strahlen reflektieren" ("belegt" durch mythbusters, wikipedia, ipcc.org usw usw) jegliche Form von Glaubwuerdigkeit oder scharfsinn aus dir hinausgetippt....
"bueschu: Vielleicht schnallt der Sturkopp ja endlich, dass die Leute hier debattieren wollen!"
Gibt nichts zu "debattieren":
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Multi: "Nö. Man nennt das verbrecherischen KLIMASCHWINDEL!"
Und wieder sind wir an den Punkt gelangt, wo Matthias für ihn unangenehme Fakten einfach mit nem "ALLES SCHWINDEL! :-)))" beiseite schiebt. Das ist die Güte seiner Argumente. Erbärmlich.
Für alle anderen, hier nochmals der Link zu den Fakten über die arktische Amplifikation:
@bueschu:" Das ist die Güte seiner Argumente. Erbärmlich."
Die Guete DEINER Argumente entspricht einem IQ von 10^-100 !
"Für alle anderen, hier nochmals der Link zu den Fakten über die arktische Amplifikation"
Die "arktische Amplifikation" ist einer Erfindung aus dem Hause IPCC und zudem voelliger Schwachsinn! Die Polarregionen haben einen sehr spitzen Winkel zur Sonne und ihrer Einstrahlung und koennen damit ohnehin nicht sonderlich erwaermt werden.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@MultiNewMedia "das Unterschlagen der kältesten Orte der Welt"
Bist du so hundsdämlich oder tust du nur so, Matthias? Es geht hier nicht um die ABSOLUTEN WERTE, sondern um die TEMPERATURANOMALIEN - und die sind nun mal in den höheren Breitengraden am höchsten! Man nennt das "arktische Amplifikation". Da kannst du keiffen, schreien und mit den Füschen stampfen; es ist einfach so!
Es existieren keine "Anomalien". Die gibt´s nur bei Klimaschwindlern und ähnlichen Verbrechern, wie z.B Ludwiger, Däniken und anderem abschäumigen Gesindel, das die Welt nicht braucht.
"Man nennt das "arktische Amplifikation".
Nö. Man nennt das verbrecherischen KLIMASCHWINDEL!
"Da kannst du keiffen, schreien und mit den Füschen stampfen; es ist einfach so!"
Verbrecher wie Sie HÄTTEN es nur gern, dass ich "hundsdämlich" SEI! Ist aber nunmal nicht so.
"Es geht hier nicht um die ABSOLUTEN WERTE"
Richtig. Es geht hier DARUM, die kältesten Orte dieser Welt nicht zu berücksichtigen, da man dann ja ABKÜHLUNG zugeben müsste! Das geht natürlich gar nicht, weil man ja "Erwärmung" vorgaukeln wollte.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
@MultiNewMedia "Ihr sogenanntes "BEST-Datenset" ist genau so ein reiner Schwindel"
Die Antwort eines Narren, der einfach nicht die Fakten auf seiner Seite hat. Und flugs ist einfach alles, was nichts in festgefahrene Weltbild passt ein Schwindel. Wie peinlich.
"0,12 Grad C beschreibt laut Jones den "Trend" pro Jahrzehnt. "
Alder: 0,012C pro Jahre ist halt immer noch grösser 0 - oder hast du da auch so ne wirre Theorie, dass uns die Wissenschaft Jahrhunderte lang belogen hat?^^
"bueschu: "c.) "WEIL der hohe Norden Russland etc., also Orte, wo es bittekalt ist"
Es geht hier natürlich um T-Veränderungen nicht um absolute Werte, du Narr!"
Falsch!
Es geht hier darum, dass die kältesten Orte von "NASA, NOAA" usw. ganz bewusst unterschlagen wurden, damit auch ja keine Abkühlung vermeldet werden muss! HIER können die Betrügereien wunderbar detailiert nachgelesen werden:
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"bueschu: "b.) Gerade wegen der Wärmeinseln wurde ja das BEST-Datenset geschaffen - welches eine stärkere Erwärmung zeigt, als jenes von HADCrut"
Ihr sogenanntes "BEST-Datenset" ist genau so ein reiner Schwindel und Betrug wie alles andere auch, was von Klimashwindelverbrechern wie Ihnen abgesondert wird.
"bueschu: "a.) 0,12C sind halt immer noch nicht gleich "keine Erwärmung"
0,12 Grad C beschreibt laut Jones den "Trend" pro Jahrzehnt. Teilt man das Ganze also folgerichtig durch 10, so bleiben 0,012 Grad Celsius übrig. Zieht man davon die unzulässigen Interpolierungen, die Messungen in Wärmeinseln, und das Unterschlagen der kältesten Orte der Welt ab, dann bleiben von diesen sowieso schon lachhaften 0,012 Grad nicht mehr als NULL - sogar Werte UNTER NULL, also ABKÜHLUNG übrig!
"HEUTE weiß man, dass auch DIESE "Berechnungen" nach Oben gefälscht, manipuliert und interpoliert wurden."
Nö - das Temperaturset der HADCrut (wo Jones arbeitet) gilt sogar als zu optimistisch, weil es den hohen Norden auslässt, der sich weitaus schneller erwärmt als südlichere Breitengrade.
Dem hinzu kommt noch, dass man immer fleißig nicht nur die kältesten Orte dieser Welt unter den Tisch fallen ließ, sondern auch noch bevorzugt die Daten von Wärmeinseln verwendet hat. Aber das kann man HIER ja alles AUSFÜHRLCICH im Detail nachlesen: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"HEUTE weiß man, dass auch DIESE "Berechnungen" nach Oben gefälscht, manipuliert und interpoliert wurden."
"bueschu: Nö - das Temperaturset der HADCrut (wo Jones arbeitet) gilt sogar als zu optimistisch, weil es den hohen Norden auslässt"
Falsch!
Gerade WEIL der hohe Norden Russland etc., also Orte, wo es bittekalt ist, ausgelassen wurde sind diese Berechnungen nach Oben hin verfälscht und alles andere als "optimistisch", sondern WEIT überzogen!
Multi: "Reporter des BBC: Sind Sie damit einverstanden, dass von 1995 bis heute keine signifikante globale Erwärmung stattgefunden hat?
-
Jones (CRU): Ja. Ich habe den Trend für den Zeitraum 1995 bis 2009 berechnet. Dieser Trend (0.12C pro Jahrzehnt) ist positiv, aber nicht signifikant."
vs.
Auch Multi: "Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht. Eingeräumt und zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones."
Liest du eigentlich auch mal deine eigenen Posts, Dumbatz?
Teilen Sie 0,12 Grad ("Trend" pro Jahrzehnt) mal durch 10 Jahre! WAS bleibt DANN noch an "Erwämung" übrig?! Und DANN ziehen Sie von dem was da übrig bleibt noch die unzulässige Interpoliererei ab, die Wärmeinselmesserei und das unter den Tisch fallen lassen der kältesten Orte dieser Welt! WAS bleibt denn DANN wohl noch von Ihrer sogenannten "Erwärmung" übrig!???
Hmmmmmm..... mal sehen...... *zwei im Sinn*...... Ach ja...! :-)
"Multi: Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht. Eingeräumt und zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones.Trend (0.12C pro Jahrzehnt) "
"bueschu: Liest du eigentlich auch mal deine eigenen Posts"
@MultiNewMedia Sag mal, glaubst du kleinerkarierter Spiesser echt, dein Scheiss würde wahrer, wenn du ihn bloss oft genug wiederholst? Wie ein Ave Maria (von wegen Atheist!)?
Oder dass ich oder sonst ein aufmerksamer YTber es nicht merkt und du ein paar Naivlinge damit in die Irre leiten kannst?
"bueschu: "und du ein paar Naivlinge damit in die Irre leiten kannst?"
DAS glauben offensichtlich SIE, dass Sie mit Ihren lächerlichen ständigen Lügereien hier jemanden in die Irre führen können. Wird Ihnen aber nicht gelingen. DAFÜR sorge ich schon! HIER auf Youtube machen Berufsverbrecher wie SIE keine Karriere. DARAUF können Sie sich verlassen!
@MultiNewMedia "Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht."
Lügner - siehe Temperatursets von NASA-GISS, BEST, NOAA (einfach nachgoogeln).
"zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones"
Jones hat das nie zugebeben! Er hat lediglich gesagt, die Erwärmung von 95 bis 2009 sei *statistisch insignifikant auf dem 95%-Level* weil der Zeitraum zu kurz ist! Google: BBC Phil Jones Interview 2010
HEUTE weiß man, dass auch DIESE "Berechnungen" nach Oben gefälscht, manipuliert und interpoliert wurden. Jones KONNTE also gar nichts "berechnen". Zumindest nicht der Realität entsprechend. Näheres zu all den Lügen und Manipulationen hier: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"bueschu: "Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht."
Lügner - siehe Temperatursets von NASA-GISS, BEST, NOAA (einfach nachgoogeln)."
Genau! Einfach mal nachgoogeln, was es mit den zusammengefälschten Schwindeldaten von "NASA-GISS, BEST und NOAA" auf sich hat! Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Obwohl ich sonst nicht auf Zensur stehe, finde ich die Markierung von MultiNewMedias (aka Matthias, aka John Bloggerty, aka kevin29, aka steffi234) Hinweise auf seinen eigenen Blog gerechtfertigt. Hier geht's um eine wissenschaftliche Diskussion, nicht um Werbung für peinliche Verschwörerblogs/"Schnäppchenportale"!
...whatever, je nach Messinstrument gibts ein leichtes Plus/Minus in der Aktivität - Fakt ist: Seit 1980 mehr oder minder Stagnation; T steigt aber. Wie kommt das?
"bueschu: Seit 1980 mehr oder minder Stagnation; T steigt aber."
Nö. Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht. Eingeräumt und zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones bereits im Februar des Jahres 2010! Klar! Die Zeit ist zu knapp, als dass das schonmal bei Klimaschwindelverbrechern wie Ihnen hätte ankommen können. Ist ja noch nicht einmal 2 Jahre her, als Jones den Betrug zugab!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@MultiNewMedia "Die Aktivität ist (unter anderen festgestellt von Solanki) seit 1980 mehr oder weniger konstant..."
...dessen Paper von 2004 stammt (2009: neues Rekord-Minimum in der Aktivität), und der sehr wohl einräumt, dass Co2 eine wichtige Rolle spielt beim KW (ergo: kein neuer Säulenheiliger für euch Klimaleugner sein kann). Übrigens stieg die Temperatur seit 1980 weiter an; trotz Solar-Stagnation. Aber das übersieht unser Leugner/Werbefritze Multi aka Matthias aka kevin29 natürlich...
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
@gukalaro "Wer diesen Blödsinn glaubt, dem kann man wohl nicht mehr helfen."
Korrektur: Wer den Blödsinn glaubt, Co2 spiele beim KW keine Rolle und es sei alles auf die Sonne zurückzuführen, deren Aktivität seit 1980 komischerweise zurückgeht, dem kann man wohl nicht mehr helfen.
"bueschu: deren Aktivität seit 1980 komischerweise zurückgeht"
Falsch! Die Aktivität ist (unter anderen festgestellt von Solanki) seit 1980 mehr oder weniger konstant, wie Sie sehr genau wissen. Aber Verbrecher wie Sie haben ja kein Problem damit, ein und die selbe Lüge hundert Mal zu widerholen. Weiß man ja bereits.
"bueschu: Wer den Blödsinn glaubt, Co2 spiele beim KW keine Rolle"
Das ist kein Blödsinn, sondern eine wissenschaftlich mehrfach erwiesene Tatsache.
"und es sei alles auf die Sonne zurückzuführen"
Jo. So sieht´s nunmal aus. Knipsen Sie die Sonne aus, und schon 8 Minuten später werden Sie erkennen, dass es so ist. Gut! Wie wollen Vulkanaktivität nicht vergessen, die durch "Ascheauswurf" ebenfalls für einen "nuklearen" Winter sorgen kann.
Wer diesen Blödsinn glaubt, dem kann man wohl nicht mehr helfen. Wie warm es wird hat noch immer die Sonne bestimmt und nicht wir Menschen. CO2 spielt dabei überhaupt keine erwähnenswerte Rolle, weil der Wasserdampf der Ozeane viel schlimmer ist.
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
"bueschu: Multi kann die Diskussion nur noch durch Spamgasmen versuchen an sich zu reissen. Fakten kann er keine mehr liefern."
Falsch. Im Gegensatz zu IHNEN liefere ich überhaupt nichts anderes.
Und was das "an sich reißen einer Diskussion" betrifft: SiIE können sich an Diskussion ja immer weniger beteiligen, bzw. andauernd neue Accounts eröffnen, weil mehrere Kanalbesitzer Sie auf Grund Ihrer Lügenverbreiterei gesperrt haben!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
- Klimleugner finden sich vorab zur Rechten: Thüne, Monckton, propphet534, der CEC, Sarah Pailin und die Tea Party + fast alle republikanische Präsianwärter etc. pp. Interessant und beschämend, wie Multi als selbst ernannter Linker diese rechte Propaganda kritiklos schluckt.^^
- Multis Hauptquelle ist ein AIDS- und Klimaleugnerblögchen, dass von "Deutschlands grösstem Schnäppchen-Portal" präsentiert wird. Wer diesen Mist NASA und co. vorzieht, ist selber schuld.
"bueschu: Wer diesen Mist NASA und co. vorzieht, ist selber schuld."
Falsch!
Wer die nachgewiesenen Lügen, den Betrug und die Fälschereien von Nasa und Co vorzieht, statt sich auf einer faktenspiegelnden Seite zu erkundigen, ist selber schuld.
"bueschu: "Multis Hauptquelle ist ein AIDS- und Klimaleugnerblögchen, dass von "Deutschlands grösstem Schnäppchen-Portal" präsentiert wird."
Nö.
Meine Hauptquelle sind die Naturwissenschaften. News Top-Aktuell ist übrigens kein "AIDS- und Klimaleugnerblögchen", sondern ein Informations- und Faktenportal.
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
"bueschu: "Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann."
Das hätten Sie vielleicht gern. Ist aber nicht so, da Solanki sich diesbezüglich nie geäußert hat. Nur weil Sie mit Ihren mangelhaften Englischkenntnissen "This means that the Sun is not the cause of the present global warming" erfinden, ist das noch lange nicht Solankis Aussage.
"bueschu: "Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert."
Ich habe lediglich vor, Klimaschwidelverbrecher wie Sie zu entlarven. Und das ist noch nie gescheitert. Geht ja auch gar nicht. Die von Ihnen verbreiten Lügen haben gegen naturwissenschaftliche Fakten nunmal nicht den Hauch einer Chance.
Mit anderen Worten: Noch nicht einmal das Treibhaus SELBST kennt seinen angeblichen "Effekt"! Geschweige denn die Atmosphäre! DIE hat nämlich noch nicht einmal Glasscheiben wie ein Treibhaus!
"bueschu: "bueschu: "Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus."
Falsch!
Wood stellte fest, dass noch nicht einmal in einem RICHTIGEN Treibhaus (in welchem sich übrigens die selbe Atmosphäre wie außerhalb des Treibhauses befindet) ein sogenannter "Treibhauseffekt" nachweisbar ist.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
Klimawandel findet zu jeder Sekunde statt. Und zwar schon seit 4,6 Milliarden Jahren auch ganz ohne Menschen. Früher allerdings viel extremer als heute MIT Menschen!
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
Multi: "Der Direktor des britischen Klimaforschungsinstituts CRU, Dr. Phil Jones, hat in einer BBC-Sendung am 13.2.2010 öffentlich eingeräumt, dass es seit 1995 keine globale Erwärmung gegeben hat."
Was Jones sagte: "...I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level."
Erstens bin icht ich, sondern nachweilich SIE der Lügen-Baron, und Zweitens können Sie höchstens von einem "Schach matt" träumen und selbst DAS dürfte schon schwer werden! :-)
Ach ja.... und dann sagte Jones auch noch Folgendes: "... in parts of North America, the North Atlantic and Europe and parts of Asia. There are very few palaeoclimatic records for these latter two regions."
Mit anderen Worten: Man hat auf der Nordhalbkugel ein paar Messungen gemacht und diese dann mal wieder auf die ganze Welt interpoliert. Wie sonst noch so beschissen, belogen, betrogen und gefälscht wurde, lässt sich hier ja ganz ausgezeichnet nachlesen.
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
Und Solanki selbst: "Just how large this [solar] role is, must still be investigated, since, according to our latest knowledge on the variations of the solar magnetic field, the significant increase in the Earth’s temperature since 1980 is indeed to be ascribed to the greenhouse effect caused by carbon dioxide," says Prof. Sami K. Solanki.
Ach übrigens. Ein Artikel zu Solanki und der Rolle der Sonne beim KW:
"...However, it is also clear that since about 1980, while the total solar radiation, its ultraviolet component, and the cosmic ray intensity all exhibit the 11-year solar periodicity, there has otherwise been no significant increase in their values. In contrast, the Earth has warmed up considerably within this time period. This means that the Sun is not the cause of the present global warming...."
@bueschu: "Ach übrigens. Ein Artikel zu Solanki und der Rolle der Sonne beim KW:
"...However, it is also clear that since about 1980, while the total solar radiation, its ultraviolet component, and the cosmic ray intensity all exhibit the 11-year solar periodicity (...) This means that the Sun is not the cause of the present global warming"
Der letzte Satz stammt bloß gar nicht von Solanki, sondern von Ihnen. Lässt sich allein schon an dem vollkommen verunglückten Englisch erkennen. :-))
"Und Solanki selbst: "the greenhouse effect caused by carbon dioxide," says Prof. Sami K. Solanki."
Jo. Solanki ist nunmal Sternenforscher und kein Atmosphärenchemiker. Es muss ihm also nicht zwangsläufig geläufig sein, dass gar kein "greenhouse effect" existiert, was ja bereits 1909 von Robert Wood bewiesen wurde.
Multi: "Der Direktor des britischen Klimaforschungsinstituts CRU, Dr. Phil Jones, hat in einer BBC-Sendung am 13.2.2010 öffentlich eingeräumt, dass es seit 1995 keine globale Erwärmung gegeben hat."
Was Jones sagte: "...I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level."
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
Lüge. Wood hat den "Treibhauseffekt" in einem Glashaus gemessen, nicht in der Atmosphäre - egal wie oft du etwas anderes behauptet.
"Immernoch die internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki und Manfred Schüssler vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau."
...die du bisher nie genannt hast. Ganz schön peinlich von dir, erst jetzt damit rauszurücken. Traust du deinen Quelle so wenig, dass du sie verbirgst?
@bueschu: ""Immernoch die internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki und Manfred Schüssler vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau."
...die du bisher nie genannt hast."
Sie wissen SEHR GENAU, dass ich diese Herren und deren Forschungsergebnisse bereits vor Wochen nannte. Aber man kennt ja die "Vergesslichkeit" von Verbrechern wie Ihnen. Ist ja nun wirklich alles andere als etwas Neues.
@bueschu: "Wood hat den "Treibhauseffekt" in einem Glashaus gemessen, nicht in der Atmosphäre"
Jo. Und noch nicht einmal in einem Treibhaus SELBST ließ sich ein sogenanntr "Treibhauseffekt" nachweisen. Blöd, dass noch nicht einmal das Treibhaus seinen eigenen Effekt kennt. :-)
"egal wie oft du etwas anderes behauptet...."
... so bleibt es doch immer eine Tatsache (um diesen Satz mal korrekt zu vervollständigen).
@MsHelga55 Bitte zuerst die Posts lesen, dann kritisieren. Ich mokiere mich über die Aussagen von MultiNewMedia, einem radikalen Klimaleugner (seine Zitate sind die Sätze mit den "..."). Ich selbst bin sehr wohl von der Realität und der Gefährlichkeit des KW überzeugt.
Apropos, die "aggressive Sprache" dürfte ebenfalls in erster Linie von Multi kommen.
Schon wieder so ne Lüge, die du nicht beweisen kannst. Die Wahrheit sieht natürlich anders aus. Der Trend zwischen 1999 und 2011 ist sogar mit dem als "kühl" geltenden HADCrut-Temperaturdatenset klar positiv:
tinyurl * com/cqee4p9
Aber natürlich sind 10, 12 Jahre auch eher irrelevant. Wichtig ist der *langfristige Trend* - und da siehts noch übler aus für den AIDS- und Klimaleugner MultiHassMedia.
"Wichtig ist der *langfristige Trend* - und da siehts noch übler aus"
Nö.
Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach
Abzug des Korrekturfaktors (Wärmeinseleffekt) bei den Messstationen wieder auf dem Stand von vor 100 Jahren angekommen. Mit anderen Worten: In den letzten 100 Jahren betrug die Erwärmung gleich NULL!
"Der Trend zwischen 1999 und 2011 ist sogar mit dem als "kühl" geltenden HADCrut-Temperaturdatenset klar positiv"
Nö.
Der Direktor des britischen Klimaforschungsinstituts CRU, Dr. Phil Jones, hat in einer BBC-Sendung am 13.2.2010 öffentlich eingeräumt, dass es seit 1995 keine globale Erwärmung gegeben hat.
"MaluronLurette: Global betrachtet war es während der MWP kälter als heute."
Multi: "Gääääähhhnnn......"
Übersetzt aus dem MultiMediischen: "Wenn ich jetzt den voll den Gelangweilten raushänge, merkt vielleicht niemand, dass ich absolut 0 Fakten in der Hand habe, um das Gegenteil zu beweisen."
"MaluronLurette: Global betrachtet war es während der MWP kälter als heute."
Multi: Gääääähhhnnn......
Übersetzt aus dem MultiMediischen: Wenn ich jetzt den voll den Gelangweilten raushänge, merkt vielleicht niemand, dass ich absolut 0 Fakten in der Hand habe, um das Gegenteil zu beweisen."
Nö. Ich habe einfach nur keinen Bock mehr diese noch 400 Mal zu präsentieren.
Finds geil, wie Multi Scheisse erzählt, ohne eine einzige wissenschaftliche Quelle zitieren zu können. Zum Beispiel, was für einen Beweis hast du, dass die Sonnenaktivität in den letzten 30 Jahren zunahm? Ach ja, stimmt, gar keinen, du bist bloss so verblendet, dass du den Gedanken nicht ertragen kannst, dass die Klimatologen vielleicht doch recht haben und wir Menschen das Klima derzeit verändern durch unsere THG-Emissionen.
@bueschu , hast Du ein Problem ? Warst Du vor 10 Jahren auf einem Gletscher und in diesem Jahr wieder auf dem selben ? oder bist Du von der Atom-Lobby ? Oder fällt Dir nicht die Zunahme von Wetterkatastrophen auch bei uns in Mitteleuropa auf ? Und übrigens, Deine Sprache ist sehr aggressiv .
Ja. Hat er. "Bueschu" ist hier einer der wenigen Klimaschwindelverbrecher, der seit Monaten Unsinn absondern und Fakten wie die nun Folgenden natürlich in Gänze ignoriert.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Es existieren keine "Treibhausgase. Nachgewiesen im Jahre 1909 von Robert W. Wood. Aber Verbrecher wie SIE ignorieren all diese Fakten natürlich und kritzeln hier Woche für Woche den immer gleichen verolgenen Blödsinn. Was versprechen Sie sich eigentlich davon!? Sie sehen mit Ihrem Geschwafel doch sowieso seit Monaten keinerlei Sonne! Haben kriminelle Schmierlappen wie Sie nichts besseres zu tun, als hier ständig fruchtlos Quatsch zu verbreiten!?
"du bist bloss so verblendet, dass du den Gedanken nicht ertragen kannst, dass die Klimatologen vielleicht doch recht haben"
Dass sogenannte "Klimatologen" nichts anderes als kriminellste Verbrecher sind ist erwiesene Tatsache. Siehe: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"und wir Menschen das Klima derzeit verändern"
der Mensch kann am Klima genauso viel "verändern" wie an den Mondphasen. Namentlicjh: NIX!
"Zum Beispiel, was für einen Beweis hast du, dass die Sonnenaktivität in den letzten 30 Jahren zunahm?"
Immernoch die internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki und Manfred Schüssler vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau.
"bueschu: Finds geil, wie Multi Scheisse erzählt, ohne eine einzige wissenschaftliche Quelle zitieren zu können."
Ach Kindchen... Du langweilst doch nur noch mit deinem verlogenen Gekritzel. Kann doch jeder nachlesen, dass ich bereits x-fach entsprechende Quellen nannte.
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tcha, Idioten sterben halt nie aus! :-)
Deine Klimaleuger-Mythen werden bereits hier beantwortet. Sie überall herumzuspamen, macht sie auch nicht wahrer: watch?v=Qby9oRvo_qA&feature=related
"bueschu: Deine Klimaleuger-Mythen werden bereits hier beantwortet."
Es existieren gar keine "Klimaleugner". Dass die statistische Größe "Klima" existiert, streitet niemand ab. Es wird lediglich abgestritten, was Klimaschwindler so alles absondern. DAS ist nämich alles Quatsch.
@ridgeraiser Na ridgeraiser, verbreitest du wieder fröhlich Unsinn? :)
Info an alle: ridgeraiser ist ein Troll. Seine Fragen wurden schon 100 x beantwortet, aber er ignoriert die Antworten geflissentlich - ob aus Dummheit oder Angst, sein Weltbild könnte ins Wanken geraten, weiss ich nicht.
Wer sich mit dem Thema Klimawandel weiter beschäftigen möchte, dem empfehle ich die Kanäle von potholer54 und greenman3610,
sowie
skepticalscience com und klimafakten de.
Cheerioh!
MultiMatthiasLanger 5 days ago
Leute, die jetzt immer noch nicht begreifen, dass WIR MENSCHEN SCHULD sind - den kann man nicht mehr helfen. Sicherlich sind nicht wir Menschen alleine dafür verantwortlich, aber im Großen und Ganzen schon. Ich finde, man sollte sich dieses sehr gut erklährende Video zu Herzen nehmen und sich doch mal gedanken machen, was in 100 von unserer Erde noch übrig ist.
thecheat88 1 week ago
@thecheat88 warte von mir aus noch die letzten 75 jahre ab und zieh ein fazit aus den vergangenen daten & erinnere dich dann wie blöd du wahrst
bis jetzt also 25 jahre vergangen ist absolut noch nichts von der hyteriegeschichte aufgetreten, einziges was es brachte, es gibt nun ein paar milionäre mehr geschweige denn die die drunter leiden mußten zu zahlen
sonnenaktivität temperatur co2, so siehts aus oder warum steigt & fällt co2 immer verspätet rund 1k jahre nach der temperatur?
ridgeraiser 5 days ago
Bitte Multis dreckigen Spam als solchen markieren, der will euch bloss alle abzocken mit seinem "Schnäppchenportal"! Thx!
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
@IchbinbGE Würdest du bitte aufhören, jedes Klimavideo mit den gleichen Posts vollzuspamen? Quantität ist nicht automatisch gleich Qualität.
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Es ist echt zum heulen. Jetzt sollen in meiner Gegend Hunderttausende Quadratmeter Waldfläche gerodet werden, um Windkraftanlagen zu bauen. Das tut mir echt in der Seele weh wie die Natur zerstört wird. Die CO2-Bilanz möchte ich mal sehen, wenn man den Wald mit einrechnet. Da sollte man lieber Kohlekraftwerke bauen und Wald aufforsten, das wäre von der Gesamt-CO2-Bilanz besser und erhält unsere Natur. Wann wachen endlich die sogenannten Klimaschützer auf und merken,dass es nur um Wachstum geht?
IchbinbGE 1 month ago
This has been flagged as spam show
Für alle, die es noch nicht wissen. Seit 10 Jahren wird es wieder kälter auf unserem Globus. Seht euch die Klimarohdaten an und glaubt nicht dem Gelaber von Politikern und macht euch nicht zu deren Handlangern. Wie ist denn bitte die Abkühlung zu erklären, wo doch in den letzten 10 Jahren der globale CO2 Ausstoß um 3% jährlich gewachsen ist, also insgesamt um 35%?
Der Klimawandel ist nicht menschgemacht. Seht täglich zum Himmel. Dort zeigt sich eine viel größere Macht das Klima zu beeinflussen.
IchbinbGE 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia Hör endlich auf zu Spamen, du windiger Vertreter! Niemand will deinen SM-Produkte kaufen, du Abzocker!
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Hör endlich auf zu Spamen"
Geh´ die Sonne putzen, du Argumentationsleverkusen.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
0:18 "Es laesst sich auch ein Klimawandel feststellen, der von Menschen verursacht wird."
FALSCH!
Glaubt weiter den Bodenlosen Schwachsinn alias "Treibhauseffekt und daraus resultierender Klimawandel"!
Ich empfehle DAS fuer jeden! Man muss nicht dumm bleiben! Physikalische FAKTEN:
watch?v=QwnryrcPgSo
Razor95321 1 month ago
This has been flagged as spam show
Infokrieger: "und fangt an eine neue Politik aufzubaun!"
... was mit der Leugnung unangenehmer Fakten, wie dem menschengemachten Klimawandel sicher nicht klappen wird. Im Gegenteil: Damit unterstützt man ja erst recht das "alte System".
Item. Ich habe dir auf deinem Video Fakten geliefert und du schienst bereit, diese zu akzeptieren.
bueschu 1 month ago
Comment removed
bueschu 1 month ago
Das ist mal wieder so ein schönes Video das uns allen Schuldgefühle bereitet. Habt ihr gehört ihr seid Schuld und nicht die Regierungen oder die Konzerne die das Elektro Auto schon immer vom Markt verhalten wollten. Ihr habt nie wirklich eine Wahl gehabt die Gesellschaft hat euch so erzogen und ihr habt es nie anders gelernt. Was mehr hilft als sich sauberer zu verhalten: kauft nichts mehr aus Massenbetrieben, tausch informationen (infokrieg.jimdo.com), und fangt an eine neue Politik aufzubaun!
infokrieger29endgame 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Top :D
DasIstLily 1 month ago
@Contraargumento Sollte Multi wirklich so verzweifelt sein, dass er meinen Eintrag schon nach wenigen Minuten zensiert? Evtl. spinnt auch einfach der YT-Spamfilter. Passiert manchmal.
bueschu 1 month ago
@bueschu Ich tippe mal auf zweiteres. Das hätte der wohl kaum so schnell bei mehreren beiträgen hinbekommen können.
Hab schon überlegt ob vlt. "falsche wortwahl" der grund sein könnte. Wenn dem so ist weiß ich aber nicht welche worte das wohl sein könnten.
Contraargumento 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Die Atmosphäre der Venus ist SO dicht, dass auf deren Oberfläche noch nicht einmal ein einziger Sonnenstrahl ankommt!
So viel zum Thema "Treibhauseffekt auf der Venus", Sie erbärmlicher Anfänger!"
Bist du sicher, dass du echt nicht der Razor bist, Multi? Der Depp hat nämlich erst gestern die genau gleiche Scheisse gelabert.
Allen anderen empfehle ich, einfach mal "Venus" zu googeln. Man muss schon mit der Lupe suchen, um jemanden zu finden, der den Treibhauseffekt dort leugnet.
bueschu 1 month ago
@bueschu WOW. Der kommentar ist gerademal 2 minuten alt und schon aufgrund spammarkierung zunächst nicht auffindbar. Das ist mal ne respektable leistung
Contraargumento 1 month ago
@Contraargumento Echt? Ich kann ihn jedenfalls auch sehen, wenn ich nicht eingeloggt bin. Oder hast du's irgendwie geschafft, ihn zu entspamen?
bueschu 1 month ago
@bueschu
Mir wird er nicht angezeigt. Beim Lesch video und hier /all_comments?v=8WF9ZAqkYz8 das gleiche.
Contraargumento 1 month ago
@Contraargumento Komische Sache. Bei mir ists kein Problen. Na, auf alle Fälle wissen jetzt die Leute dank deiner Intervention, dass da was ist, auch wenn sie's nicht sehen. Thx anyway!
bueschu 1 month ago
@bueschu
Eben mal gegenversuch mit android gemacht:
Auch da ist dein kommentar als spam markiert
Contraargumento 1 month ago
Comment removed
bueschu 1 month ago
Hör doch endlich auf zu lügen, Multi, du Krämerseele.
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
@Razor95321 Google "Venus" - der Treibhauseffekt dort ist Fakt. Kannste herumheulen so viel du willst.
"Die Polarregionen haben einen sehr spitzen Winkel zur Sonne und ihrer Einstrahlung und koennen damit ohnehin nicht sonderlich erwaermt werden."
Gottseidank gibts in dem Fall den Treibhauseffekt, was?^^
Die "Polar Amplification" ist ein deutliches Zeichen für einen THG-getriebenen Klimawandel.
bueschu 1 month ago
"bueschu: Gottseidank gibts in dem Fall den Treibhauseffekt, was?"
Nö. Den gibt´s eben NICHT, auch wenn Klimaschwindelverbrecher wie SIE diesen immer wieder vorlügen. Siehe: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"Die "Polar Amplification" ist ein deutliches Zeichen für einen THG-getriebenen Klimawandel."
Jo :-)
Und da es keinen "THG" (Treibhauseffekt) gibt, gibt´s auch keine vom IPCC erfundene "Polar Amplification".
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Die Atmosphäre der Venus ist SO dicht, dass auf deren Oberfläche noch nicht einmal ein einziger Sonnenstrahl ankommt!
So viel zum Thema "Treibhauseffekt auf der Venus", Sie erbärmlicher Anfänger!
Wer kam eigentlich auf die irrwitzige Idee, einen Nichtswisser wie SIE für den Job des Klimaschwindlers zu rekrutieren, der sich ständig SELBST der vollkommenen Unwissenheit und der Lüge überführt?! Diese Person muss ja vollkommen deppert im Hirn sein!!
MultiNewMedia 1 month ago
"bueschu: Venus" - der Treibhauseffekt dort ist Fakt. Kannste herumheulen so viel du willst."
Wenn man so wie SIE, NULL Ahnung, geschweige denn WISSEN besitzt, dann sollte man sich nicht als Klimaschwindler anheuern lassen! Der "Treibhauseffekt auf der Venus" ist nämlich NICHT Fakt! Die Temperaturen auf der Venus liegen in derer 90-fach höheren atmosphärischen Dichte im Gegensatz zur Erdatmosphäre begründet.
Ach... und mal ganz nebenbei!!!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
"Gibt nichts zu "debattieren":"
Danke, dass du zugibst, dass es dir nur darum geht, Kunden für dein Schnäppchenportal zu finden, du Krämerseele. Damit hast du dir selbst jeden Anschein von Seriosität geraubt. Bye-bye, Matthias! :-))))
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Danke, dass du zugibst, dass es dir nur darum geht, Kunden für dein Schnäppchenportal zu finden, du Krämerseele. Damit hast du dir selbst jeden Anschein von Seriosität geraubt. Bye-bye, Matthias!"
Kindchen... geh´ endlich zum Arzt, bevor du mit deinen Wahnvorstellungen vollkommen überschnappst.
MultiNewMedia 1 month ago
@bueschu:" Damit hast du dir selbst jeden Anschein von Seriosität geraubt."
Und du hast mit Aussagen wie "Auf der Venus herrscht ein gewaltiger Treibhauseffekt' oder "CO2 kann gut Hitze speichern und zudem IR-Strahlen reflektieren" ("belegt" durch mythbusters, wikipedia, ipcc.org usw usw) jegliche Form von Glaubwuerdigkeit oder scharfsinn aus dir hinausgetippt....
Razor95321 1 month ago
Schön, wie Multis, bzw. Matthias' peinliche Eigenwerbung mittlerweile sehr zuverlässig als das markiert wird, was sie ist: Spam!
Vielleicht schnallt der Sturkopp ja endlich, dass die Leute hier debattieren und nicht (bei ihm) einkaufen wollen! :-)))
bueschu 1 month ago
"bueschu: Vielleicht schnallt der Sturkopp ja endlich, dass die Leute hier debattieren wollen!"
Gibt nichts zu "debattieren":
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
"Man nennt das "arktische Amplifikation".
Multi: "Nö. Man nennt das verbrecherischen KLIMASCHWINDEL!"
Und wieder sind wir an den Punkt gelangt, wo Matthias für ihn unangenehme Fakten einfach mit nem "ALLES SCHWINDEL! :-)))" beiseite schiebt. Das ist die Güte seiner Argumente. Erbärmlich.
Für alle anderen, hier nochmals der Link zu den Fakten über die arktische Amplifikation:
tinyurl * com/7bq6bxr
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: ...mit nem "ALLES SCHWINDEL" beiseite schiebt. Das ist die Güte seiner Argumente."
Nö. Die Güte MEINER Argumente ist DAS hier:
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
MultiNewMedia 1 month ago
@bueschu:" Das ist die Güte seiner Argumente. Erbärmlich."
Die Guete DEINER Argumente entspricht einem IQ von 10^-100 !
"Für alle anderen, hier nochmals der Link zu den Fakten über die arktische Amplifikation"
Die "arktische Amplifikation" ist einer Erfindung aus dem Hause IPCC und zudem voelliger Schwachsinn! Die Polarregionen haben einen sehr spitzen Winkel zur Sonne und ihrer Einstrahlung und koennen damit ohnehin nicht sonderlich erwaermt werden.
Razor95321 1 month ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia "das Unterschlagen der kältesten Orte der Welt"
Bist du so hundsdämlich oder tust du nur so, Matthias? Es geht hier nicht um die ABSOLUTEN WERTE, sondern um die TEMPERATURANOMALIEN - und die sind nun mal in den höheren Breitengraden am höchsten! Man nennt das "arktische Amplifikation". Da kannst du keiffen, schreien und mit den Füschen stampfen; es ist einfach so!
tinyurl * com/7bq6bxr
bueschu 1 month ago
"bueschu: sondern um die TEMPERATURANOMALIEN"
Es existieren keine "Anomalien". Die gibt´s nur bei Klimaschwindlern und ähnlichen Verbrechern, wie z.B Ludwiger, Däniken und anderem abschäumigen Gesindel, das die Welt nicht braucht.
"Man nennt das "arktische Amplifikation".
Nö. Man nennt das verbrecherischen KLIMASCHWINDEL!
"Da kannst du keiffen, schreien und mit den Füschen stampfen; es ist einfach so!"
Ganz recht. SO EINFACH ist das.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"das Unterschlagen der kältesten Orte der Welt"
"bueschu: Bist du so hundsdämlich"
Nö.
Verbrecher wie Sie HÄTTEN es nur gern, dass ich "hundsdämlich" SEI! Ist aber nunmal nicht so.
"Es geht hier nicht um die ABSOLUTEN WERTE"
Richtig. Es geht hier DARUM, die kältesten Orte dieser Welt nicht zu berücksichtigen, da man dann ja ABKÜHLUNG zugeben müsste! Das geht natürlich gar nicht, weil man ja "Erwärmung" vorgaukeln wollte.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Ihr sogenanntes "BEST-Datenset" ist genau so ein reiner Schwindel"
Die Antwort eines Narren, der einfach nicht die Fakten auf seiner Seite hat. Und flugs ist einfach alles, was nichts in festgefahrene Weltbild passt ein Schwindel. Wie peinlich.
"0,12 Grad C beschreibt laut Jones den "Trend" pro Jahrzehnt. "
Alder: 0,012C pro Jahre ist halt immer noch grösser 0 - oder hast du da auch so ne wirre Theorie, dass uns die Wissenschaft Jahrhunderte lang belogen hat?^^
bueschu 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia
a.) 0,12C sind halt immer noch nicht gleich "keine Erwärmung", egal wie sehr du auch herumheulst.
b.) Gerade wegen der Wärmeinseln wurde ja das BEST-Datenset geschaffen - welches eine stärkere Erwärmung zeigt, als jenes von HADCrut
c.) "WEIL der hohe Norden Russland etc., also Orte, wo es bittekalt ist"
Es geht hier natürlich um T-Veränderungen nicht um absolute Werte, du Narr!
d.) "Googleeinagabe.." - Ich habs schon x mal gesagt: Hör auf Eigenwerbung zu machen, Matthias! :-)
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "c.) "WEIL der hohe Norden Russland etc., also Orte, wo es bittekalt ist"
Es geht hier natürlich um T-Veränderungen nicht um absolute Werte, du Narr!"
Falsch!
Es geht hier darum, dass die kältesten Orte von "NASA, NOAA" usw. ganz bewusst unterschlagen wurden, damit auch ja keine Abkühlung vermeldet werden muss! HIER können die Betrügereien wunderbar detailiert nachgelesen werden:
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
MultiNewMedia 1 month ago
"bueschu: "b.) Gerade wegen der Wärmeinseln wurde ja das BEST-Datenset geschaffen - welches eine stärkere Erwärmung zeigt, als jenes von HADCrut"
Ihr sogenanntes "BEST-Datenset" ist genau so ein reiner Schwindel und Betrug wie alles andere auch, was von Klimashwindelverbrechern wie Ihnen abgesondert wird.
MultiNewMedia 1 month ago
"bueschu: "a.) 0,12C sind halt immer noch nicht gleich "keine Erwärmung"
0,12 Grad C beschreibt laut Jones den "Trend" pro Jahrzehnt. Teilt man das Ganze also folgerichtig durch 10, so bleiben 0,012 Grad Celsius übrig. Zieht man davon die unzulässigen Interpolierungen, die Messungen in Wärmeinseln, und das Unterschlagen der kältesten Orte der Welt ab, dann bleiben von diesen sowieso schon lachhaften 0,012 Grad nicht mehr als NULL - sogar Werte UNTER NULL, also ABKÜHLUNG übrig!
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
"HEUTE weiß man, dass auch DIESE "Berechnungen" nach Oben gefälscht, manipuliert und interpoliert wurden."
Nö - das Temperaturset der HADCrut (wo Jones arbeitet) gilt sogar als zu optimistisch, weil es den hohen Norden auslässt, der sich weitaus schneller erwärmt als südlichere Breitengrade.
tinyurl * com/262xte2
bueschu 2 months ago
Fortsetzung:
Dem hinzu kommt noch, dass man immer fleißig nicht nur die kältesten Orte dieser Welt unter den Tisch fallen ließ, sondern auch noch bevorzugt die Daten von Wärmeinseln verwendet hat. Aber das kann man HIER ja alles AUSFÜHRLCICH im Detail nachlesen: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
MultiNewMedia 1 month ago
"HEUTE weiß man, dass auch DIESE "Berechnungen" nach Oben gefälscht, manipuliert und interpoliert wurden."
"bueschu: Nö - das Temperaturset der HADCrut (wo Jones arbeitet) gilt sogar als zu optimistisch, weil es den hohen Norden auslässt"
Falsch!
Gerade WEIL der hohe Norden Russland etc., also Orte, wo es bittekalt ist, ausgelassen wurde sind diese Berechnungen nach Oben hin verfälscht und alles andere als "optimistisch", sondern WEIT überzogen!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Multi: "Reporter des BBC: Sind Sie damit einverstanden, dass von 1995 bis heute keine signifikante globale Erwärmung stattgefunden hat?
-
Jones (CRU): Ja. Ich habe den Trend für den Zeitraum 1995 bis 2009 berechnet. Dieser Trend (0.12C pro Jahrzehnt) ist positiv, aber nicht signifikant."
vs.
Auch Multi: "Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht. Eingeräumt und zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones."
Liest du eigentlich auch mal deine eigenen Posts, Dumbatz?
bueschu 2 months ago
Fortsetzung:
Teilen Sie 0,12 Grad ("Trend" pro Jahrzehnt) mal durch 10 Jahre! WAS bleibt DANN noch an "Erwämung" übrig?! Und DANN ziehen Sie von dem was da übrig bleibt noch die unzulässige Interpoliererei ab, die Wärmeinselmesserei und das unter den Tisch fallen lassen der kältesten Orte dieser Welt! WAS bleibt denn DANN wohl noch von Ihrer sogenannten "Erwärmung" übrig!???
Hmmmmmm..... mal sehen...... *zwei im Sinn*...... Ach ja...! :-)
NIX!
Es kommt sogar eine ABKÜHLUNG dabei heraus!!
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Multi: Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht. Eingeräumt und zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones.Trend (0.12C pro Jahrzehnt) "
"bueschu: Liest du eigentlich auch mal deine eigenen Posts"
Ich schon. SIE aber offenbar nicht!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 months ago
@MultiNewMedia Sag mal, glaubst du kleinerkarierter Spiesser echt, dein Scheiss würde wahrer, wenn du ihn bloss oft genug wiederholst? Wie ein Ave Maria (von wegen Atheist!)?
Oder dass ich oder sonst ein aufmerksamer YTber es nicht merkt und du ein paar Naivlinge damit in die Irre leiten kannst?
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "und du ein paar Naivlinge damit in die Irre leiten kannst?"
DAS glauben offensichtlich SIE, dass Sie mit Ihren lächerlichen ständigen Lügereien hier jemanden in die Irre führen können. Wird Ihnen aber nicht gelingen. DAFÜR sorge ich schon! HIER auf Youtube machen Berufsverbrecher wie SIE keine Karriere. DARAUF können Sie sich verlassen!
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: "Sag mal, glaubst du kleinerkarierter Spiesser echt, dein Scheiss würde wahrer, wenn du ihn bloss oft genug wiederholst?"
Erstens bin ich weder "kleinkariert", noch ein "Spießer", noch befindet sich in meinen Kommentaren "Schxxß".
Und Zweitens: Nö.
Denn wahrer als wahr geht ja nicht.
"Oder dass ich oder sonst ein aufmerksamer YTber..."
Korrektur: SIE sind kein "aufmerksamer YTber", sondern ein Berufsverbecher, wie hier und an vielen anderen Stellen jeder nachlesen kann!
MultiNewMedia 2 months ago
@MultiNewMedia "Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht."
Lügner - siehe Temperatursets von NASA-GISS, BEST, NOAA (einfach nachgoogeln).
"zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones"
Jones hat das nie zugebeben! Er hat lediglich gesagt, die Erwärmung von 95 bis 2009 sei *statistisch insignifikant auf dem 95%-Level* weil der Zeitraum zu kurz ist! Google: BBC Phil Jones Interview 2010
bueschu 2 months ago
Fortsetzung:
HEUTE weiß man, dass auch DIESE "Berechnungen" nach Oben gefälscht, manipuliert und interpoliert wurden. Jones KONNTE also gar nichts "berechnen". Zumindest nicht der Realität entsprechend. Näheres zu all den Lügen und Manipulationen hier: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: "Jones hat das nie zugebeben!"
Falsch!
Das hat er nämlich SEHR WOHL!
Reporter des BBC: Sind Sie damit einverstanden, dass von 1995 bis heute keine signifikante globale Erwärmung stattgefunden hat?
Jones (CRU): Ja. Ich habe den Trend für den Zeitraum 1995 bis 2009 berechnet. Dieser Trend (0.12C pro Jahrzehnt) ist positiv, aber nicht signifikant.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht."
Lügner - siehe Temperatursets von NASA-GISS, BEST, NOAA (einfach nachgoogeln)."
Genau! Einfach mal nachgoogeln, was es mit den zusammengefälschten Schwindeldaten von "NASA-GISS, BEST und NOAA" auf sich hat! Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Da kann man das wunderbar nachlesen.
MultiNewMedia 2 months ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 months ago
Jajaja, der November diese Jahres war der wärmste seit 130 Jahren.
Und Schnee wird eh immer kanpper hier im Alpenraum, die Bergleute hängen sich schon massenweise an den rostenden Skiliftmasten auf.
Was nicht lustig wäre.
Auf den Fiji Inseln und Co ist es tatsächlich extrem dramatisch z.T.
Gewisse Inseln sind jetzt schon fast abgesoffen.
Grennland und Co ist ja auch bald eisfrei.
Die Klmalügner habe einach einen Sonnenstich, aber selber noch nicht in den Spiegel geschaut.ChillnGrill
GreenDevilAngel 2 months ago
Übrigens!
Obwohl ich sonst nicht auf Zensur stehe, finde ich die Markierung von MultiNewMedias (aka Matthias, aka John Bloggerty, aka kevin29, aka steffi234) Hinweise auf seinen eigenen Blog gerechtfertigt. Hier geht's um eine wissenschaftliche Diskussion, nicht um Werbung für peinliche Verschwörerblogs/"Schnäppchenportale"!
In dem Sinn: Thx!
bueschu 2 months ago
...whatever, je nach Messinstrument gibts ein leichtes Plus/Minus in der Aktivität - Fakt ist: Seit 1980 mehr oder minder Stagnation; T steigt aber. Wie kommt das?
bueschu 2 months ago
"bueschu: Seit 1980 mehr oder minder Stagnation; T steigt aber."
Nö. Die Temperatur steigt schon seit 1995 nicht. Eingeräumt und zugegeben von einem ehemaligen Klimaschwindler mit Namen Phil Jones bereits im Februar des Jahres 2010! Klar! Die Zeit ist zu knapp, als dass das schonmal bei Klimaschwindelverbrechern wie Ihnen hätte ankommen können. Ist ja noch nicht einmal 2 Jahre her, als Jones den Betrug zugab!
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 months ago
@MultiNewMedia "Die Aktivität ist (unter anderen festgestellt von Solanki) seit 1980 mehr oder weniger konstant..."
...dessen Paper von 2004 stammt (2009: neues Rekord-Minimum in der Aktivität), und der sehr wohl einräumt, dass Co2 eine wichtige Rolle spielt beim KW (ergo: kein neuer Säulenheiliger für euch Klimaleugner sein kann). Übrigens stieg die Temperatur seit 1980 weiter an; trotz Solar-Stagnation. Aber das übersieht unser Leugner/Werbefritze Multi aka Matthias aka kevin29 natürlich...
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: und der sehr wohl einräumt, dass Co2 eine wichtige Rolle spielt beim KW"
Schon vor 103 Jahren bewies Robert Wood, dass CO2 absolut keine Rolle spielt, was die Gesetze der Thermodynamik ebenfalls belegen.
"Übrigens stieg die Temperatur seit 1980 weiter an..."
...um laut Phil Jones (ehemaliger Direktor des CRU) seit 1995 wieder zu fallen. Ganz recht.
Aber das ignoriert unser Klimaschwindelverbrecher "bueschu" natürlich nur zu gern, weil es ja seine Lügen entlarvt.
MultiNewMedia 2 months ago
"Die Aktivität ist (unter anderen festgestellt von Solanki) seit 1980 mehr oder weniger konstant..."
"bueschu...dessen Paper von 2004 stammt"
Und wo ist jetzt das Problem?!
Von wann soll das "paper" den sonst sein?!
Von 1963?!!
*kopfschüttel*
"2009: neues Rekord-Minimum in der Aktivität"
Eher 2008. Seit 2009 steigt die Aktivität wieder leicht an.
Googleeingabe: "Sonnenaktivität der letzten 15 Jahre"
MultiNewMedia 2 months ago
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
@gukalaro "Wer diesen Blödsinn glaubt, dem kann man wohl nicht mehr helfen."
Korrektur: Wer den Blödsinn glaubt, Co2 spiele beim KW keine Rolle und es sei alles auf die Sonne zurückzuführen, deren Aktivität seit 1980 komischerweise zurückgeht, dem kann man wohl nicht mehr helfen.
*facepalm*
bueschu 2 months ago
"bueschu: deren Aktivität seit 1980 komischerweise zurückgeht"
Falsch! Die Aktivität ist (unter anderen festgestellt von Solanki) seit 1980 mehr oder weniger konstant, wie Sie sehr genau wissen. Aber Verbrecher wie Sie haben ja kein Problem damit, ein und die selbe Lüge hundert Mal zu widerholen. Weiß man ja bereits.
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: Wer den Blödsinn glaubt, Co2 spiele beim KW keine Rolle"
Das ist kein Blödsinn, sondern eine wissenschaftlich mehrfach erwiesene Tatsache.
"und es sei alles auf die Sonne zurückzuführen"
Jo. So sieht´s nunmal aus. Knipsen Sie die Sonne aus, und schon 8 Minuten später werden Sie erkennen, dass es so ist. Gut! Wie wollen Vulkanaktivität nicht vergessen, die durch "Ascheauswurf" ebenfalls für einen "nuklearen" Winter sorgen kann.
MultiNewMedia 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Wer diesen Blödsinn glaubt, dem kann man wohl nicht mehr helfen. Wie warm es wird hat noch immer die Sonne bestimmt und nicht wir Menschen. CO2 spielt dabei überhaupt keine erwähnenswerte Rolle, weil der Wasserdampf der Ozeane viel schlimmer ist.
gukalaro 2 months ago
This has been flagged as spam show
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
- Multi kann die Diskussion nur noch durch Spamgasmen versuchen an sich zu reissen. Fakten kann er keine mehr liefern.
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Multi kann die Diskussion nur noch durch Spamgasmen versuchen an sich zu reissen. Fakten kann er keine mehr liefern."
Falsch. Im Gegensatz zu IHNEN liefere ich überhaupt nichts anderes.
Und was das "an sich reißen einer Diskussion" betrifft: SiIE können sich an Diskussion ja immer weniger beteiligen, bzw. andauernd neue Accounts eröffnen, weil mehrere Kanalbesitzer Sie auf Grund Ihrer Lügenverbreiterei gesperrt haben!
(was auch gut und genau richtig so ist)
MultiNewMedia 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 months ago
- Klimleugner finden sich vorab zur Rechten: Thüne, Monckton, propphet534, der CEC, Sarah Pailin und die Tea Party + fast alle republikanische Präsianwärter etc. pp. Interessant und beschämend, wie Multi als selbst ernannter Linker diese rechte Propaganda kritiklos schluckt.^^
- Multis Hauptquelle ist ein AIDS- und Klimaleugnerblögchen, dass von "Deutschlands grösstem Schnäppchen-Portal" präsentiert wird. Wer diesen Mist NASA und co. vorzieht, ist selber schuld.
- :-) = Multis Verzweiflung
bueschu 2 months ago
"bueschu: Wer diesen Mist NASA und co. vorzieht, ist selber schuld."
Falsch!
Wer die nachgewiesenen Lügen, den Betrug und die Fälschereien von Nasa und Co vorzieht, statt sich auf einer faktenspiegelnden Seite zu erkundigen, ist selber schuld.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "Multis Hauptquelle ist ein AIDS- und Klimaleugnerblögchen, dass von "Deutschlands grösstem Schnäppchen-Portal" präsentiert wird."
Nö.
Meine Hauptquelle sind die Naturwissenschaften. News Top-Aktuell ist übrigens kein "AIDS- und Klimaleugnerblögchen", sondern ein Informations- und Faktenportal.
MultiNewMedia 2 months ago
"Interessant und beschämend, wie Multi als selbst ernannter Linker diese rechte Propaganda kritiklos schluckt."
Was haben "politische gesinnung" eignelich mit naturwissenschaftlichen Fakten zu tun?! Hmmmm........mal sehen..... ACH JA...! NIX!
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: "Thüne, Monckton, propphet534, der CEC, Sarah Pailin und die Tea Party + fast alle republikanische Präsianwärter etc. pp."
Selbst wenn es so wäre, so würden sich die naturwissenschaftlichen Fakten dadurch auch nicht ändern. Und die sagen nunmal:
Treibhauseffekt? NO WAY!
Menschengemachter Klimawandel? NO WAY!
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: "Klimleugner finden sich vorab zur Rechten"
Mal abgesehen davon, dass mit diesem Satz nichts sonderliches anzufangen ist: Es gibt keine "Klimaleugner". Es gibt nur KlimaSCHWINDLER wie SIE!
MultiNewMedia 2 months ago
Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen:
- Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus.
- Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden (genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie). Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert. Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann.
....
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "Solanki ist sich sehr wohl bewusst, dass die Sonnenaktivität den KW zumindest sei 1980 nicht erklären kann."
Das hätten Sie vielleicht gern. Ist aber nicht so, da Solanki sich diesbezüglich nie geäußert hat. Nur weil Sie mit Ihren mangelhaften Englischkenntnissen "This means that the Sun is not the cause of the present global warming" erfinden, ist das noch lange nicht Solankis Aussage.
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: "Dieses Vorhaben ist gründlich gescheitert."
Ich habe lediglich vor, Klimaschwidelverbrecher wie Sie zu entlarven. Und das ist noch nie gescheitert. Geht ja auch gar nicht. Die von Ihnen verbreiten Lügen haben gegen naturwissenschaftliche Fakten nunmal nicht den Hauch einer Chance.
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu:
"Solanki sollte MNMs neuer Säulenheiliger in seinem Klimaleugner-Pantheon werden"
Nö.
Keineswegs.
Ich wieß lediglich auf dessen Forschungsergebnisse hin. Nicht mehr und nicht weniger.
"(genannt hat er ihn bis vor kurzem übrigens nie)"
Jo.
UND!???
*kopschüttel*
MultiNewMedia 2 months ago
Fortsetzung:
Mit anderen Worten: Noch nicht einmal das Treibhaus SELBST kennt seinen angeblichen "Effekt"! Geschweige denn die Atmosphäre! DIE hat nämlich noch nicht einmal Glasscheiben wie ein Treibhaus!
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: "bueschu: "Wood hat nie den *atmosphärischen Treibhauseffekt* untersucht, sondern bloss die Wärmedämmung in einem Glashaus."
Falsch!
Wood stellte fest, dass noch nicht einmal in einem RICHTIGEN Treibhaus (in welchem sich übrigens die selbe Atmosphäre wie außerhalb des Treibhauses befindet) ein sogenannter "Treibhauseffekt" nachweisbar ist.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu:
"Also, man sollte ab dem ganzen MultiSpamGasmus einige Sache nicht vergessen"
Falsch!
Man sollte nicht vergessen, dass Sie auf Grund der von Ihnen abgesonderten Lügen bereits von mehreren Kanalinhabern gesperrt wurden.
MultiNewMedia 2 months ago
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 months ago
Comment removed
bueschu 2 months ago
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?!"
Das behauptet er doch gar nicht. Ich übrigens auch nicht.
"Quellen, Quellen"
Wozu?!
Klimaschwindlergelumpe wie Sie ignoriert doch sowieso jeden naturwissenschaftlich fundierten Nachweis und auch sonst alles andere.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben."
Falsch!
Klimawandel findet zu jeder Sekunde statt. Und zwar schon seit 4,6 Milliarden Jahren auch ganz ohne Menschen. Früher allerdings viel extremer als heute MIT Menschen!
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: "Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht"
Wieso "rechte Verschwörungsfundis". Die Verschwörung ist einwandfrei erwiesen. Siehe Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Aber das versuchen Verbrecher wie Sie ja immer zu ignorieren. Klappt bloß irgendwie nicht, da sich Tatsachen überaus schlecht ignorieren lassen. :-)
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
bueschu 2 months ago
Multi: "Der Direktor des britischen Klimaforschungsinstituts CRU, Dr. Phil Jones, hat in einer BBC-Sendung am 13.2.2010 öffentlich eingeräumt, dass es seit 1995 keine globale Erwärmung gegeben hat."
Was Jones sagte: "...I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level."
Quelle: tinyurl * com/ylez37r
Schachmatt, MultiLügenBaron!^^
bueschu 2 months ago
@bueschu: "Schachmatt, MultiLügenBaron!"
Erstens bin icht ich, sondern nachweilich SIE der Lügen-Baron, und Zweitens können Sie höchstens von einem "Schach matt" träumen und selbst DAS dürfte schon schwer werden! :-)
MultiNewMedia 2 months ago
Fortsetzung:
Ach ja.... und dann sagte Jones auch noch Folgendes: "... in parts of North America, the North Atlantic and Europe and parts of Asia. There are very few palaeoclimatic records for these latter two regions."
Mit anderen Worten: Man hat auf der Nordhalbkugel ein paar Messungen gemacht und diese dann mal wieder auf die ganze Welt interpoliert. Wie sonst noch so beschissen, belogen, betrogen und gefälscht wurde, lässt sich hier ja ganz ausgezeichnet nachlesen.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
@bueschu: "Was Jones sagte: "...I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive..."
Na dann zitieren Sie doch auch, was Jones DANACH noch sagte:
Reporter: "Do you agree that from January 2002 to the present there has been statistically significant global cooling?
Jones: No. This period is even shorter than 1995-2009. The trend this time is NEGATIVE (-0.12C per decade)"!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
bueschu 2 months ago
Und Solanki selbst: "Just how large this [solar] role is, must still be investigated, since, according to our latest knowledge on the variations of the solar magnetic field, the significant increase in the Earth’s temperature since 1980 is indeed to be ascribed to the greenhouse effect caused by carbon dioxide," says Prof. Sami K. Solanki.
Schach. Matt. :-)))))))))))
bueschu 2 months ago
Ach übrigens. Ein Artikel zu Solanki und der Rolle der Sonne beim KW:
"...However, it is also clear that since about 1980, while the total solar radiation, its ultraviolet component, and the cosmic ray intensity all exhibit the 11-year solar periodicity, there has otherwise been no significant increase in their values. In contrast, the Earth has warmed up considerably within this time period. This means that the Sun is not the cause of the present global warming...."
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
@bueschu: "Ach übrigens. Ein Artikel zu Solanki und der Rolle der Sonne beim KW:
"...However, it is also clear that since about 1980, while the total solar radiation, its ultraviolet component, and the cosmic ray intensity all exhibit the 11-year solar periodicity (...) This means that the Sun is not the cause of the present global warming"
Der letzte Satz stammt bloß gar nicht von Solanki, sondern von Ihnen. Lässt sich allein schon an dem vollkommen verunglückten Englisch erkennen. :-))
MultiNewMedia 2 months ago
@bueschu:
"Und Solanki selbst: "the greenhouse effect caused by carbon dioxide," says Prof. Sami K. Solanki."
Jo. Solanki ist nunmal Sternenforscher und kein Atmosphärenchemiker. Es muss ihm also nicht zwangsläufig geläufig sein, dass gar kein "greenhouse effect" existiert, was ja bereits 1909 von Robert Wood bewiesen wurde.
"Schach. Matt. :-)))))))))))"
Noch nicht einmal in 1000 Jahren! :-)
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Multi: "Der Direktor des britischen Klimaforschungsinstituts CRU, Dr. Phil Jones, hat in einer BBC-Sendung am 13.2.2010 öffentlich eingeräumt, dass es seit 1995 keine globale Erwärmung gegeben hat."
Was Jones sagte: "...I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level."
Quelle: tinyurl * com/ylez37r
Schachmatt, MultiLügenBaron!^^
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach"
a.) Klimawandel = langfristiges Phänomen, nicht gerade Linie nach oben. Ich weiss, rechte Verschwörungsfundis wie du kapieren dieses Konzept nicht
b.) Wo genau behauptet der DEUTSCHE Wetterdeinst die Temperatur für DIEGANZE WELT gemessen du haben?! Quellen, Quellen!
bueschu 2 months ago
"Nachgewiesen im Jahre 1909 von Robert W. Wood. "
Lüge. Wood hat den "Treibhauseffekt" in einem Glashaus gemessen, nicht in der Atmosphäre - egal wie oft du etwas anderes behauptet.
"Immernoch die internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki und Manfred Schüssler vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau."
...die du bisher nie genannt hast. Ganz schön peinlich von dir, erst jetzt damit rauszurücken. Traust du deinen Quelle so wenig, dass du sie verbirgst?
bueschu 2 months ago
"bueschu: "Ganz schön peinlich von dir"
Peinlich für die Gattung Mensch sind nur Verbrecher wie Sie.
"Traust du deinen Quelle so wenig, dass du sie verbirgst?"
Die Quellen wurden Ihnen bereits x-fach genannt.
MultiNewMedia 2 months ago
@bueschu: ""Immernoch die internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki und Manfred Schüssler vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau."
...die du bisher nie genannt hast."
Sie wissen SEHR GENAU, dass ich diese Herren und deren Forschungsergebnisse bereits vor Wochen nannte. Aber man kennt ja die "Vergesslichkeit" von Verbrechern wie Ihnen. Ist ja nun wirklich alles andere als etwas Neues.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
@bueschu: "Wood hat den "Treibhauseffekt" in einem Glashaus gemessen, nicht in der Atmosphäre"
Jo. Und noch nicht einmal in einem Treibhaus SELBST ließ sich ein sogenanntr "Treibhauseffekt" nachweisen. Blöd, dass noch nicht einmal das Treibhaus seinen eigenen Effekt kennt. :-)
"egal wie oft du etwas anderes behauptet...."
... so bleibt es doch immer eine Tatsache (um diesen Satz mal korrekt zu vervollständigen).
MultiNewMedia 2 months ago
@bueschu: ""Nachgewiesen im Jahre 1909 von Robert W. Wood. "
Lüge."
Obwohl SIE sich mit Lügen ja ganz hervorragend auskennen, so ist und bleibt dies dennoch eine Tatsache.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Was haben Menschen, Tiere und Pflanzen gemeinsam? Alle nehmen O2 auf und geben CO2 Tag und Nacht ab. Stimmt damit die Photosynthese noch? NEIN!
Ist CO2 ein Treibhausgas? NEIN! Es ist das schwerste Luftgas überhaupt und daher ein Bodengas. Warum werden uns dahingehend nur Lügen erzählt???
awo42555 2 months ago
@MsHelga55 Bitte zuerst die Posts lesen, dann kritisieren. Ich mokiere mich über die Aussagen von MultiNewMedia, einem radikalen Klimaleugner (seine Zitate sind die Sätze mit den "..."). Ich selbst bin sehr wohl von der Realität und der Gefährlichkeit des KW überzeugt.
Apropos, die "aggressive Sprache" dürfte ebenfalls in erster Linie von Multi kommen.
bueschu 2 months ago
"bueschu: Ich selbst bin sehr wohl von der Realität und der Gefährlichkeit des KW überzeugt."
Wetten, dass Sie das NICHT sind?!
Und wissen Sie, was so richtig blöd ist!?
Seit 100 Jahren hat sich das Klima praktisch nicht verändert. Für Klimaschwindler wie Sie sind das natürlich unschöne Fakten.... ich weiß...
MultiNewMedia 2 months ago
"Es wird seit mindestens 12 Jahren kühler."
Schon wieder so ne Lüge, die du nicht beweisen kannst. Die Wahrheit sieht natürlich anders aus. Der Trend zwischen 1999 und 2011 ist sogar mit dem als "kühl" geltenden HADCrut-Temperaturdatenset klar positiv:
tinyurl * com/cqee4p9
Aber natürlich sind 10, 12 Jahre auch eher irrelevant. Wichtig ist der *langfristige Trend* - und da siehts noch übler aus für den AIDS- und Klimaleugner MultiHassMedia.
bueschu 2 months ago
"Wichtig ist der *langfristige Trend* - und da siehts noch übler aus"
Nö.
Keine Spur von einer sich ständig fortsetzenden Erwärmung, ermittelt vom Deutschen Wetterdienst (DWD) aus 2100 Stationen in ganz Deutschland. Seit dem Rückgang der Temperaturen vom Jahre 2000 bis heute sind wir nach
Abzug des Korrekturfaktors (Wärmeinseleffekt) bei den Messstationen wieder auf dem Stand von vor 100 Jahren angekommen. Mit anderen Worten: In den letzten 100 Jahren betrug die Erwärmung gleich NULL!
MultiNewMedia 2 months ago
"Der Trend zwischen 1999 und 2011 ist sogar mit dem als "kühl" geltenden HADCrut-Temperaturdatenset klar positiv"
Nö.
Der Direktor des britischen Klimaforschungsinstituts CRU, Dr. Phil Jones, hat in einer BBC-Sendung am 13.2.2010 öffentlich eingeräumt, dass es seit 1995 keine globale Erwärmung gegeben hat.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Die Wahrheit sieht natürlich anders aus."
Nö. Die Wahrheit sieht SO aus: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
oder auch SO: Die Lügenorganisation IPCC verabschiedet sich von seinen pseudo-wissenschaftlichen Lügen!
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
""Es wird seit mindestens 12 Jahren kühler.
"bueschu: Schon wieder so ne Lüge die du nicht beweisen kannst."
Nö.
Eine schlichte Tatsache, die ich bereist hunderte Male bewiesen haben. Siehe z.B.: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
MultiNewMedia 2 months ago
"MaluronLurette: Global betrachtet war es während der MWP kälter als heute."
Multi: "Gääääähhhnnn......"
Übersetzt aus dem MultiMediischen: "Wenn ich jetzt den voll den Gelangweilten raushänge, merkt vielleicht niemand, dass ich absolut 0 Fakten in der Hand habe, um das Gegenteil zu beweisen."
Jo. :-)
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
"MaluronLurette: Global betrachtet war es während der MWP kälter als heute."
Multi: Gääääähhhnnn......
Übersetzt aus dem MultiMediischen: Wenn ich jetzt den voll den Gelangweilten raushänge, merkt vielleicht niemand, dass ich absolut 0 Fakten in der Hand habe, um das Gegenteil zu beweisen."
Nö. Ich habe einfach nur keinen Bock mehr diese noch 400 Mal zu präsentieren.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"Und man stellte fest, dass CO2 nur bei MINUS 56,5 und bei MINUS 78,5 Grad zur Absorbtion im Stande ist, um es sofort wieder zu emittieren."
Diese Behauptung bringst du oft. Bitte Quelle, Zweck des Experiments, Erläuterung der Resultate, etc.
bueschu 2 months ago
Finds geil, wie Multi Scheisse erzählt, ohne eine einzige wissenschaftliche Quelle zitieren zu können. Zum Beispiel, was für einen Beweis hast du, dass die Sonnenaktivität in den letzten 30 Jahren zunahm? Ach ja, stimmt, gar keinen, du bist bloss so verblendet, dass du den Gedanken nicht ertragen kannst, dass die Klimatologen vielleicht doch recht haben und wir Menschen das Klima derzeit verändern durch unsere THG-Emissionen.
bueschu 2 months ago
@bueschu , hast Du ein Problem ? Warst Du vor 10 Jahren auf einem Gletscher und in diesem Jahr wieder auf dem selben ? oder bist Du von der Atom-Lobby ? Oder fällt Dir nicht die Zunahme von Wetterkatastrophen auch bei uns in Mitteleuropa auf ? Und übrigens, Deine Sprache ist sehr aggressiv .
MsHelga55 2 months ago
This has been flagged as spam show
"MsHelga55: hast Du ("bueschu") ein Problem ?"
Ja. Hat er. "Bueschu" ist hier einer der wenigen Klimaschwindelverbrecher, der seit Monaten Unsinn absondern und Fakten wie die nun Folgenden natürlich in Gänze ignoriert.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
MultiNewMedia 2 months ago
"durch unsere THG-Emissionen."
Es existieren keine "Treibhausgase. Nachgewiesen im Jahre 1909 von Robert W. Wood. Aber Verbrecher wie SIE ignorieren all diese Fakten natürlich und kritzeln hier Woche für Woche den immer gleichen verolgenen Blödsinn. Was versprechen Sie sich eigentlich davon!? Sie sehen mit Ihrem Geschwafel doch sowieso seit Monaten keinerlei Sonne! Haben kriminelle Schmierlappen wie Sie nichts besseres zu tun, als hier ständig fruchtlos Quatsch zu verbreiten!?
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
"du bist bloss so verblendet, dass du den Gedanken nicht ertragen kannst, dass die Klimatologen vielleicht doch recht haben"
Dass sogenannte "Klimatologen" nichts anderes als kriminellste Verbrecher sind ist erwiesene Tatsache. Siehe: Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"und wir Menschen das Klima derzeit verändern"
der Mensch kann am Klima genauso viel "verändern" wie an den Mondphasen. Namentlicjh: NIX!
MultiNewMedia 2 months ago
"Zum Beispiel, was für einen Beweis hast du, dass die Sonnenaktivität in den letzten 30 Jahren zunahm?"
Immernoch die internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki und Manfred Schüssler vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau.
MultiNewMedia 2 months ago
"bueschu: Finds geil, wie Multi Scheisse erzählt, ohne eine einzige wissenschaftliche Quelle zitieren zu können."
Ach Kindchen... Du langweilst doch nur noch mit deinem verlogenen Gekritzel. Kann doch jeder nachlesen, dass ich bereits x-fach entsprechende Quellen nannte.
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Die Kanadier lassen sich offenbar nicht länger von den Klimaschwindelverbrechern verarschen.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Wenigstens schonmal EIN Land, dass es endlich begriffen hat!
MultiNewMedia 2 months ago
Es gab Zeiten in denen der co2 Gehalt in der Luft viel höher war und trotzdem ist die Welt nicht untergegangen...
rettetvideoamt 2 months ago
Dieses Video ist falsch: /watch?v=RpffLWGSY7Q
rettetvideoamt 2 months ago
This has been flagged as spam show
Und wieder beweisen verzweifelte Klimaleugner wie Latexmona, dass sie wirklich den grössten Scheiss hinterm Ofen hervorzukramen bereit sind, um ihren Aberglauben zu verbreiten. Wenn die bereits vor zwei Jahren gestohlenen Mails tatsächlich so skandalös wären, hätte man sie bereits damals veröffentlicht. Tcha, Idioten sterben halt nie aus! :-)
bueschu 2 months ago
@xShadowsithx
Deine Klimaleuger-Mythen werden bereits hier beantwortet. Sie überall herumzuspamen, macht sie auch nicht wahrer: watch?v=Qby9oRvo_qA&feature=related
bueschu 2 months ago
"bueschu: Deine Klimaleuger-Mythen werden bereits hier beantwortet."
Es existieren gar keine "Klimaleugner". Dass die statistische Größe "Klima" existiert, streitet niemand ab. Es wird lediglich abgestritten, was Klimaschwindler so alles absondern. DAS ist nämich alles Quatsch.
MultiNewMedia 2 months ago