Redes: ¿Aun creyendo en cosas extrañas? (1 de 6)

[megasopedajaja]

Un OVNI es un objeto volador que no podemos identificar, ni satélites, ni radares, nada. Que sea OVNI no significa que sea extraterrestre o algo así.



[mitinbitandum2]

Si el escepticismo es una corriente epistemológica, ¿por qué traen a psicólogos, Palentógos o astrónomos, expertos en el comportamiento, los fósiles o las estrellas, a hablar sobre esta disciplina? Recomiento buscar "epistemología" y "escepticismo" en cualquier enciclopedia para evitar algunas de las confusiones que contiene el programa.

[DonWachin]

aguante la metafisica, como una inquietud humana imposible de evitar

[4477rafael]

Yo pienso que la ciencia apenas a empezado a enseñarnos las distintas leyes que abarcan el universo, pero sin duda entienden el esfuerzo y el tiempo necesarios para saber la verdad. Si alguien puede mostrarnos el camino a la verdad, es la ciencia, jamas las religiones. Una religion es como una frontera, dos grupos en cada lado en guerra por algo material.

[mauromanja]

Somo estupidos y lo seguimos siendo XDD

[vamp1art]

les falto mencionar a dios como cosa rara tambien, por favor no se quedan a medias si se dicen ser escepticos

[ballsxan]

Eduard Punset se pasa de listo como casi siempre. La ciencia jamás podrá asumir que es definitiva, pero algunas personas actúan como si todo lo que no es científico fuese falso automáticamente. No, si es falso también hay que demostrarlo y si no se puede simplemente quedará fuera de la ciencia, sin que ésta dé una respuesta. Ni siquiera tenemos por qué creer en la ciencia, porque no es más que un poder más. Creemos con mayor convicción o menor según la confianza que tengamos en los transmisores.

[ballsxan]

@ballsxan Bueno, y también nuestras propias convicciones y la facilidad con la que hacemos nuestras determinado tipo de ideas. Parece como si para esta gente el proceso de pensamiento fuese impersonal. Lo impersonal son las razones en sí, no el pensamiento. La lógica es impersonal, lo que encuentras utilizándola no, y muchas veces la simple lógica no dá la solución a los problemas aunque algunos se empeñen en que sí. SIEMPRE se hacen asunciones, y SIEMPRE se valoran plausibilidades.

[ballsxan]

@ballsxan Por poner un ejemplo de su pedantería, ¿acaso el yoga y demás disciplinas espirituales, a las que él mismo dedicó algún programa, y que hoy en día la ciencia valora con menos apriorismo, no fueron atacadas por los (pseudo)científicos en su momento? O más general: ¿No tuvo la ciencia en muchas ocasiones que pelear contra sí misma para aceptar nuevas teorías muy revolucionarias? Muchos científicos no fueron reconocidos hasta incluso después de su muerte. ¿Esto no le dice nada?

[emir0069]

@ballsxan Fuera de tu "blablabla" básicamente dices que ciencia y el pensamiento de curva de la superstición son basicamente el mismo porque ambos redundan en la petulancia, sin embargo aparenta una ser la tesis y la otra su antítesis, dado esto entonces ¿existe una síntesis?

Saludos desde el infierno.

[elis910]

son unos pedazos de idiotas, si la ciencia como tal, sigue asi jamas vamos a lograr saber de donde venimos y mucho menos evitar la muerte!1

[20fenicio]

@elis910 Evita la muerte, nunca he oido algo tan gracioso y egoísta, ego-ísta jajaja, ¿te crees que el mundo es infinito?, tenemos hijos, en África ni te digo y tu pretendes evitar la muerte, mira chavala, hay un momento en el que tenemos que despedirnos del mundo para dejarle paso a otros, además, nadie sabe adonde va a ir cuando se vaya a morir, a lo mejor vas a otro mundo o tal vez no, pero te recomiendo que aproveches el tiempo que te queda, la muerte es inevitable.

[ignatiushand]

Una persona inteligente puede llegar a ser muy tonta. La fe suele tener la culpa.

[20fenicio]

@ignatiushand O cuidado, Galileo Galilei

[Tagananero]

Todo lo que sea pseodociencia, es basura. Y Punset hace mucha pseudociencia, aunque a veces utilice algún dato científico.

[caberful]

yo veo algo atrevido el dar por echo que el ser humano ya es el fin de esta evolución.

[el12a]

ahora resulta... yo estoy seguro de que existen los ovnis por que los e mirado no por que me an contado....

[angelleeromo]

La ciencia antes area llamada magia y te cortaban los huevos si eres mago o cientifico. En la actualidad la magia y la ciencia se complementan y se apoyan.

[Akron162]

@angelleeromo asi seria si existiera la magia, deja de ver harry potter hombre.

[angelleeromo]

@Akron162 Hahaha si verdad xD por cierto no vi la ultima de harry, dicen que esta muy buena. Tal ves di bien a entender mi idea, A lo que merefiero es que antes la gent decia que la ciencia era magia, pero ahora esas dos cosas se comiban, como la metafisica la psicologia y muchas mas ciencias, te recomiendo el libro de el doctor Emoto, el demuestra que nuestros pensamientos alteran nuestro entorno por medio de estudios del agua, antes se creeia que esto solo era brujeria o magia =D Suerte n.n

[BananaBunchStudios1]

OFNIS XD

[provincianesca]

@JJMV12261994 es verdad lo que si veo es que este individuo es desafiante y debe caer muy muy mal su afirmacion de que el espiritu santo no existe...contradictorio luego de aceptar a Jesus tantas veces,la logica me dice que todo esto es cierto pero mi antigua formacion catolica me recuerda los falsos profetas y los enviados por satan en los ultimos tiempos....uno termina confundiendose mas en estos tiempos que realmente parecen un final apocaliptico como dice la biblia DUDO DE TODO Y DE TODOS.

[leoncarlo]

@provincianesca ¿Y no dudas de la existencia de un ser místico de cuernos y cola llamado "Satán"?

NO lo tomes a mal; es buen consejo el tuyo. Ahora aplicalo a ti mismo.

[HagalOdal]

@provincianesca Chaval, que te vea un psicólogo

[provincianesca]

@HagalOdal y porque no te haces ver tu por uno imbecil?

[HagalOdal]

@provincianesca Yo no te he insultado despojo subhumano

[calculabilidad]

hace un tiempo vi un documental a cerca de unas personas que vieron un cosas raras y los pusieron en dectectores de mentiras , y el resultado fue que decian la verdad, asi que ?que es la verdad.es lo que tu creas que crees que es verdad.somos priviligiados en un sentido y otro no somos nada..asi aprende ,divierte ,ama ,rie ,llorra ,se prudente etc..,pero no te quedes en eso todo el tiempo..sigue en movimiento,,gracias punset por compartir con los demas tus pensamientos..

[Murdulo]

@calculabilidad La evidencia no es subjetiva: El hecho de que no haya consenso en algunas cosas no significa que cualquier posición es válida, ni que debamos creer cualquier estupidez.

La verdad no es "lo que tu crees", la verdad es objetiva y comprobable independientemente de la persona que haga la comprobación.

Los amigos imaginarios son para los chicos...

[darko88100]

7 personas son supersticiosas, creen en fantasmas, ovnis y brujas y no entendieron el video xD

[Huren1000]

@darko88100 Ahora somos 8.

[JuaniMind]

quien es este señor?

[elektrotubbie]

El escéptico no puede tener certeza de que el universo es real y no una ilusión pues no hay cómo comprobarlo, ¿o acaso alguien aquí puede comprobar que un tercero es consciente? El escéptico necesita pruebas fehacientes de algo para darlo por hecho ¿pero cómo?, si es posible dudar hasta de lo que los ojos ven y las manos palpan, hasta del escepticismo hay que ser escéptico. ¿Cómo me va a demostrar alguien que la ciencia es ciencia si nunca ha salido del universo y echado un vistazo desde afuera?

[EugeRomero]

NOOOO! Se parece a Ricardo Hané, el de reduce fat fast!!!!!!

[MrAzagtoth]

7 montañeses retrogrades parientes directos del hombre de cromagnon aún viven en el mito de la cueva.

[Huren1000]

@MrAzagtoth con migo somos 8.

[apodo360]

que capitulo es??? el numero??

[Jonaldinho999]

Me encanta eduard punset pero se equivovca en que creemos porque tenemos que creer.

A mi me han adivinado cosas futuras, he visto platos moverse, en tres velas blancas fundidas han aparecido 3 caras de personas etc etc ect

[rvsole]

@Jonaldinho999 Jajaja! todo a la vez? eres un credulo del copon!!

[Jonaldinho999]

@rvsole Pues te aseguro que hace años era mas incrédulo que tu.

Salu2!

[Aprakil]

Por qué personas inteligentes han creido cosas "extrañas"? Precisamente por eso, porque son inteligentes y piensan por sí mismo; no dejan que nadie les diga qué pensar, ni religiones, ni la ciencia materialista.

[Jonaldinho999]

@Aprakil Le has dado en el clavo, totalmente contigo

[bisifon]

Punset se ha desautorizado a sí mismo repetidas veces con exposiciones muy poco científicas en su propio programa.

[Farto126]

redes es un programa teoricamente actual, pero este documental tiene un audio que parece de los típicos documentales de lso 80's o 90's

[rutrus]

@Farto126 Tampoco es un vídeo oficial... Redes se emite desde hace 10 años y este no sé de cuándo es.

[marvinjose22]

si grasias a Dios no vivimos en en pais comunistas y nadie nos obliga a creer a la fuerza el problema que la consucuencia de creer en cosas vanas es fatal .

por ejemplo yo como cristiano creo que gracias a la redencion de Jesus no voy a pasar mi eternidad en el infierno , pero un ateo cree que no hay vide mas alla asi que si yo muero creyendo lo que creo y estoy equivocado mi vida aqui en la tierra es saludable , y suficiente buena pero el ateo va tener muchos problemas si muere creyendo asi

[MrTabscoob]

@marvinjose22 Si ya te ganaste tu pase VIP Sky,

¿Oooo que haremos los ateos, los musulmanes, judios, budistas, etc?

[JudithClara]

bravo !!!

[spainmuslim]

Osea, que el ser humano está programado para tener creencias que expliquen la realidad cuando no le cuadra. El documental dice que existe una parte fisiológica en todo esto, como el área de la memoria, o del cálculo, etc... ¿Entonces para que negarlo? ¿Que hubiera sido del hombre si hubiera negado su capacidad de cálculo o de memoria? El escepticismo nos hace avanzar; la negación de la naturaleza humana no.

[jcbPainkiller]

@spainmuslim

Eso no significa que haya que conservar creencias arcaicas, anacrónicas y desfasadas. Ante la falta de conocimiento se puede tener una creencia; pero hay que observarla como tal, no como verdad absoluta.

[spainmuslim]

@jcbPainkiller no, claro que no significa eso. La creencia debe ir cambiando, igual que que poco a poco se va puliendo la teoría cuántica o cosmológica. La creencia se hizo para el hombre y no al revés, pues los otros animales no tienen creencias.

¿Cómo no va a haber una verdad absoluta? Claro que sí. Si hasta los que estudian el universo buscan una ley unificadora entre Newton, Einstein y Böhrn..., algo que explique todo con una sóla fórmula.

[jcbPainkiller]

@spainmuslim

Las creencias no fueron hechas por nadie, usar ese lenguaje me parece falaz e inductor de errores. La creencia es un mecanismo que se ha desarrollado en el cerebro humano de forma natural con el paso de generaciones porque es un mecanismo para la cohesión social. Los individuos viven en sociedad porque es beneficioso para ellos, y necesitan un elemento ideologógico (creencias) que justifique y vertebre dicha sociedad.

[jcbPainkiller]

@spainmuslim

Como en la antigüedad no se disponía de formas de conocimiento de la realidad eficaces, se recurría a la superstición para explicar el porqué de la realidad y para construir ideologías. Así, si se atribuía la autoría de las normas sociales establecidas a un poder superior, se las dotaba de una autoridad que la ciencia no podía darles porque aún no existía. Más tarde, con el surgimiento de las élites sociales se volvió a usar el mismo mecanismo (divinizar la autoridad).

[jcbPainkiller]

@spainmuslim

Con la ilustración y el surgimiento de la ciencia moderna, se empezó a dejar de usar las supersticiones para justificar una creencia o una idea. Las creencias basadas en la ciencia se han demostrado menos erróneas que las basadas en la superstición, por lo que éstas últimas (que incluyen a las religiones) dejaron de tener sentido hace ya mucho tiempo.

[Aprakil]

@jcbPainkiller así? ¿y qué me dices de las ideas masónicas que inspiraron la ilustración?¿acaso no están basadas en astrloígía, numerología y cábala?

[jcbPainkiller]

@Aprakil

Eso se debe a que en esa época la ciencia no estaba tan avanzada; pero en cuanto se desarrollaron esas ideas quedaron abandonadas.

[Aprakil]

@jcbPainkiller abandonadas? pero si tienen más vigencia que nunca.

[jcbPainkiller]

@Aprakil

Perdona, pero si estás diciendo que la creencia en que la posición relativa de los astros con respecto al sol observados desde el hemisferio norte del planeta Tierra puede tener alguna influencia directa sobre el desarrollo de nuestras vidas tiene vigencia científica hoy, al menos deberías tener la decencia de justificarlo.

[Aprakil]

@jcbPainkiller jeje, al parecer no leíste mi comentario o si lo leíste tienes poca capacidad de retención. Yo nunca dije que tenía vigencia científica, yo solo dije que esas creencias todavía están vigentes pero como lo que son: creencias. Además, yo nunca hablé de astrología. Dije que todas las creencias del tipo místico siguen vigentes, y muchos intelectuales (ojo que no digo científicos), las siguen.

[jcbPainkiller]

@Aprakil

Yo no he negado eso en ningún momento, he dicho que esas ideas dejaron de estar vigentes tras el desarrollo de la ciencia.

[Aprakil]

@jcbPainkiller Yo en cambio digo que esas idesa están vigentas apesar del desarrollo de la ciencia (materialista)

[Aprakil]

@jcbPainkiller Por cierto, decir que las ideas ilustradas no tuvieron su origen es Ritos Esotéricos es negar la historia.

[jcbPainkiller]

@spainmuslim

Es inevitable tener ideas y prejuicios, pues ésa es la naturaleza humana. Pero éstos pueden estar más o menos fundamentados en la realidad.

[jcbPainkiller]

@spainmuslim

El que exista una verdad absoluta no significa que nosotros la conozcamos o que lleguemos a conocerlas algún día. Y si algún día la conocemos, no será a través de la superstición ni de las creencias arcaicas.

[feuerfirefuego]

MOCKUS PRESIDENTE COLOMBIA

[nisetoan]

yo lo que veo es que hay gente que ha opinado aquí que es mucho más lista e interesante que este corte de punset, y admiro a punset completamente. Pero por qué no se dice nada de que la ciencia, como todo lo que existe, está al servicio de una clase con unos intereses concretos, y por eso sólo se desarrolla lo q interesa a esa clase? Y por qué no hablan de dios, como dice otro aquí abajo? Está todo dirigido y lo que se escapa se aguanta con pinzas...

[Fatcap83]

por desgracia no siempre la ciencia esta de parte de la verdad.Y tambien hay que tener en cuenta que ésta no esta capacitada para explicarlo todo.

[7xXx6l6l6xXx7]

Una cosa rara por ejemplo es dios... haha y nunca tocan el tema, malditos miedosos.

[Perroanarquista]

Jajaja, no tiene que ver nada el ser inteligente con las cosas raras, juajua, dos ideas inconexas con una conclusión poco objetiva...

[AZURA888]

yo creo que hay vida en otros planetas pero no en los avistamientos.

[landomagicus25]

jajaja que chica tan sexy

[axelexa323]

en la imagen yo nomas puedo ver a la mujer :(

[srivillo]

¿Que cómo no se les ocurrió antes de Copérnico que la Tierra giraba al rededor del Sol? Sí se les ocurrió, pero no era fácil demostrarlo (ver la peli "Hypatia"). Ya está bien de decir que los antiguos eran unos ignorantes. Sin ellos no existiría la ciencia actual.

[jmem55]

srivillo: De acuerdo contigo.  Incluso hoy en día para casi todo (lo político, lo científico, lo religioso, etc) existen grupos en conflicto. Saludos.

[modernclics]

El documental no propone la idea de que antes eramos estupidos y ahora no. Sino que el hombre por naturaleza es supersticioso.

[srivillo]

No lo propone, pero es "políticamente correcto". Punset, a quien respeto, se apunta al mito del progreso continuado. Pero ha habido históricamente "quemas de libros" y "cazas de brujas", que han supuesto retrocesos para la humanidad, que da dos pasos alante y uno atrás. Y se progresa en cierta dirección, no en todas direcciones. Por ejemplo, toda psicología no conductista tiene los días contados...

[srivillo]

...y en cuanto a que el hombre es por naturaleza supersticioso, no estoy de acuerdo. Es supersticioso y lo contrario, hay de todo. Pero si queremos atacar a la psicología, la grafología, la iridología, la astrología, entonces sí interesa que consideremos al "hombre" supersticioso. La mayor superstición moderna es creer de antemano que la prensa dice la verdad, o que hay guerras justas, o necesarias, etc....

[srivillo]

...es una lástima que la mayor parte del progreso actual (y no tan actual) tiene fines armamentísticos o comerciales.

Salu2

[Amadheuss]

De acuerdo y yo agregarìa que durante toda la edad media seguieron existiendo sabios, cientìficos y eruditos, pero el oscurantismo terrorista apenas y dejo rastro de ellos.

[srivillo]

En efecto, por ejemplo,las investigaciones de Abraham Zacuto sobre la influencia del Sol y la Luna en el tiempo meteorológico entraron en vía muerta por cuestiones político-religiosas y no se han vuelto a retomar. Zacuto fue la clave científica de los viajes al Nuevo Mundo de Portugal y España en los siglos XV y XVI. La meteorología actual, financiadísima (porque es un espectáculo de TV), sigue dando palos de ciego a más de 3 días porque sólo miran las nubes de arriba a abajo

[magnusopus80]

por fin puedo ver a la mujer joven!! me costo dejar de ver a la anciana, gracias carcasion

[elangelpadrino]

sii la vi esta clarisimo,, jajaja gracias no la veia,,

[seolhades]

hey yo no puedo ver a la joven ni a la vieja..

Y_Y

[magnusopus80]

jaja anda al oculista

[notifear]

Desde que descubri a la vieja ya no consigo ver a la chica joven.

[elangelpadrino]

yo tampoco,, solo veo la vieja,, coññño no laveo l

[sebaxmetalcore]

Buenisimo, al principio vi a la mujer joven y me costo funkar a la vieja.

[carcasion]

Está utilizando el metodo de la navaja de Ockham o aplicación de principio de economía o de parsimonia- no es mas -pero este principio tambien indica, que la respuesta mas acertada-no necesariamente es la realidad

[Vendimiario]

Ya la caze¡¡ el ojo de la anciana es la oreja de la mujer joven, y la boca en la anciana una cinta en el cuello de la otra.

[elangelpadrino]

si esta clarisimo,, ya la vi gracaias

[Vendimiario]

Yo no puedo ver a la mujer joven.

[carcasion]

Tiene la cara volteada hacia la izquierda - el ojo de la mujer vieja a mi parecer es a oreja de la joven y la nariz dela vieja es la parte inferior de la mandibula de la joven

[DONY2100]

yo veo en la imagen ala vieja y tambien ala joven lo q pasa esq te ponen en blanco para darte ala idea q ella es rubia pero q en verdad losdos son casi igualesy la linda chica esta mirando UN POCO MAS DE COSTADO Q LA VIEJA TODO EN 3 MINUTOS POLO FLASH ME GUSTARIA CONVERSARCONTIGO AGREGAME INTENTE HACERLO PERO DICE Q TUCUENTA ES DOWN

[z0emex1]

Yo veo a la vieja y a la anciana, pero más a la anciana

[alegrefeligres]

Yo me lo creo todo todo.

[jcgmed]

jajajaja

[fabicol2000]

El hecho de que un evento actual no tenga explicación, no quiere decir que no la tenga posteriormente. Lamentablemente mientras llega esa explicación, aparecen creencias y teorías falsas que pueden convertirce en dogmas de fé que evitan la llegada de la verdadera explicación.

[PoloFlashTop]

jaja cuando me mostraron esa imagen, vi a la joven mujer y estube como 1/2 hora para ver a la anciana y una vez que la vi, no pude volver a ver a la joven mujer mas.

[xk847]

a mi me parece correcto buscar respuestas en caso de que no estes convencido con pruebas y demas de algo... pero lo q no encaja es que alguien que odia a los "credulos" como decis vaya y haga un programa tratando de convencer al resto.. es decir maten la los negros solo porque son negros! no se si me explico.. algo mas, hay miles de culturas en el mundo y todas tienen carencias desde el punto de vista de cualquier persona fuera del mismo, y se ve que a la tuya le falta un poco de "respeto"...

[pecosillowai]

@xk847

aqui nadie intenta convencer a nadie amigo... es decision tuya creer o no. Piensa un poco antes d escribir nada.

[camarontms]

Existen catedras de parapsicología en Universidades extranjeras como en Virgina, Utretch, Leningrado, Edimburgo,Duke etc, en España como casi en todo estamos en tiempos de Copérnico.

[xk847]

este es simplemente un programa de escepticistas... nada mas...

[elkrakem]

no es escepticismo buscar respuestas,me parece que los credulos no les interesa de modo alguna siquiera buscar esas repuestas,es mas detestan buscarlas,y se aferran a unas ideas que les vienen al pelo por su falta de curiosidad y tambien de cultura.

[splunkly]

tengo 23 añitos , me apasiona todo lo relacionado con la ciencia y la parapsicologia

y este es parami el mejor programa que se ha hecho en tv desde la aparicion del ser humano , un saludo a todos .

y es una pena que un programa como este solo tenga 9 comentarios .

os recomiendo un libro, el secreto , que seais muy felices y exitos ;-)

[metramil]

conozco el libro leete tu EL RETORNO DE LOS BRUJOS y me cuentas suerte amigo

[jamboree292]

hola! te recomiendo el último libro que ha publicado eduard punset: "Por que somos como somos?"

yo aún no he podido leerlo, pero siendo quien es el autor, pienso q debe ser bueno

saludos!

[eitolo]

muy buen programa no me lo pierdo ni de coña

[australizz3]

Hola ¿Podrías decirme la fecha de la emisión de este programa en concreto?

[eitolo]

no, necesita una lupa o un microscopio atomico

[oniric41]

Totalmente de acuerdo, es indignante que los pocos programas buenos que hay en la tele sean casi siempre a horas intempestivas.

[GatocanBKD]

Os doi la razón, uno de los mejores programas y a las tantas de la madrugada? Y luego ponen tonterias de cotilleo...

===(GAToCaN BKD)===

[Nabokov666]

A "prime time" y verán si la gente le gusta o no la ciencia y otros temas

[AkiraYokoshima]

desde luego es una verguenza que tenga esos horarios tan prohibitivos, y por la tarde la televisión esté llena de basura.

Roguemos por tener una televisión digna algún día.

[qebinsito]

@AkiraYokoshima estoy contigo, pero la gente es muy ignorante

[EstU16]

que bueno es este programa.

una verguenza sus horarios