Jeszcze raz powtarzam, że tylko głupcy, swój własny brak mądrości zastępują "przypadkiem". Bóg i jego prawo, przeszkadza im rozkosznie pławić się w cuchnącej zgniliźnie moralnej, która wcześniej czy później doprowadzi ludzkość na skraj przepaści. Gdy Bóg przestał być prawem, ro prawo stało się bogiem. Zob. np. Rewol. Francuska; Komunizm( czyli socjalizm międzynarodowy); Faszyzm (czyli socjalizm narodowy). Dzisiaj...
Dzisiaj cichą zagładę Europy, poprzez zepsucie obyczajów, szykuje "jasno oświecone" i "zajeb. postępowe", lewactwo libertyńskie misternie budując Cywilizację Śmierci.
Jak powiedział Monteskiusz: "Więcej państw zginęło od zepsucia obyczajów niż wskutek pogwałcenia prawa."
@Patriocie, sparafrazuje Ciebie: "Tylko głupcy swój własny brak mądrości zastępują mądrością wyimaginowanej istoty.".
Cywilizacja śmierci? Jakiej śmierci? Uważasz, że teraz jest tak źle? Zapraszam do średniowiecza. Tam za byle bzdurę spalili by Cię na stosie, a tłum by wiwatował widząc Twe cierpienie.
Obecnie żyjemy w najłagodniejszych czasach w historii ludzkości. Obejrzyj proszę na youtube dwuczęściowy filmik: "Krótka historia przemocy" na kanale Telletnora.
@tetlik ciebie chyba edukowali towarzysze radzieccy, a propagandę wciskało ci chyba, siódme wcielenie Goebbelsa...
Średniowiecze było pięknym okresem. Na stosie palono duchownych katolickich za głoszenie herezji, pomimo, że każdy ze zbuntowanych księży mógł odwołać swoje "teorie" i uniknąć ognia. Niestety, Luter i jemu podobni nie spłonęli więc zaczęli polować na czarownice, głownie w Niemczech i Anglii i za byle bzdurę palili kobiety na stosie.
Nie mam czasu na oglądanie filmików, w których ogólnie mówiąc, nie stosuje się kryteriów naukowych przy wygłaszaniu wniosków i sądów. Wodolejstwo i goebbelsowska propaganda jest charakterystyczna dla "odpadków tej ziemi", tj. szeroko pojętego lewactwa libertyńskiego, które kłamstwo nazywa prawdą, zło dobrem a dobro nazywa złem...
Obejrzałbyś ten filmik, to byś takich bzdur nie pisał. Tam są po prostu zebrane dane statystyczne, które Ty sam możesz zweryfikować i sprawdzić, jeśli im nie wierzysz. A dane pokazują jasno. Przemoc z tysiąclecia na tysiąclecie, ze stulecia na stulecie, spadała. Rozwój cywilizacji i systemu karnego nas poskromił, a rozwój kultury uwrażliwił na cierpienie drugiego człowieka. Takie są fakty, i temu nie zaprzeczysz. Obejrzyj filmik, krzywda Ci się nie stanie.
Poza tym jesteś typowym przykładem człowieka wrzucających wszystkich myślących inaczej od Ciebie do jednego wora. Lewacy, liberałowie, naukowcy, ateiści, komuniści, itd. to dla Ciebie to wszystko to samo. Przykre.
I jakie to niby zło jest nazywane dobrem? Podaj choć jeden przykład i uzasadnij dlaczego uważasz to za zło.
W dodatku... Inaczej takich typów będą myśleć że nie mamy odpowiedzi... jednak, mój kanał stał się już dosyć sporą, i coraz więcej czasu trwa na wszystko odpowiadać... I to z kolei kosztuje czas które potrzebuję na filmów...
@tetlikjesteś jesteś kłamcą; co mają naukowcy do frontu, który walczy z Kościołem RzK i kiedy zrobiłem takie zestawienia?! A dlaczego do tego zestawu nie dołączyłeś faszystów...
Ateizm jest tak bezsensowny i wstrętny dla ludzkości, że nigdy nie miał wielu wyznawców.
Dzisiaj, trochę się to zmieniło, dlatego głupcy mają możliwość budowania "cywilizacji śmierci" w Europie, gdzie prawo do życia, zgodnie z PRAWEM, mają wybrani!!!
I po co wymieniasz tych ludzi? Mamy się licytować, czy najwięcej zła popełnili ludzie religijni czy ateiści? Bez sensu. Rozmawiamy o naszych poglądach, a nie poglądach tamtych ludzi. Poza tym idąc Twoim tokiem rozumowania, mógłbym Cię nazwać okrutnym mordercą, jeśli lubisz truskawki, ponieważ inny znany morderca też uwielbiał te owoce. No absurd!
I jak ateizm może mieć wyznawców? Jak niewiara w coś może ich mieć? To Ty jesteś wyznawcą aczajnikostwa?
W końcu nie wierzysz, że wokół Słońca krąży niebieski czajniczek. Zatem wyznajesz religię aczajnikowców.
Co mają naukowcy do ateizmu? Ano to, że prawie wszyscy wybitni naukowcy są ateistami.
I dalej nie wiem o co Ci chodzi z tą "cywilizacją śmierci". Obejrzałeś filmik, o którym mówiłem? Twierdzisz, że w starożytnym Rzymie była cywilizacja życia? Twierdzisz, że ludzie pierwotni wiedli mniej brutalne życie od naszego? No nie żartuj.
tetlik masz problemy z logicznym myśleniem, bo brakuje ci mądrości. Ja pokazałem, że ideologia bez Boga prowadzi do nikąd! Ludzie powinni wierzyć w Boga i nawracać się tzn zmieniać swoje serca. Gdy Bóg przestaje być prawem, to na nic się zda np. udana konferencja pokojowa, która może oddalić groźbę wojny, a mądra organizacja pracy policyjnej zmniejsza liczbę rabunków i kradzieży. Nie łudźmy się jednak, że tą drogą można usunąć zło!
W ten sposób złu utrudnia się tylko ujawnianie, jakby wkłada się je do lodówki. Jeśli jednak serca ludzkie pozostaną bezbożne, tego rodzaju "lodówki" wcześniej czy później się rozmrażają, a wtedy ludzie już tu na ziemi mają przedsionek piekła. A jeśli nawet wówczas się nie nawrócą, będą, rzecz jasna, Pana Boga obwiniać o to, że źle stworzył świat!
Ofiary ludzkiego zła, np. ofiary wojen, mordów, gwałtów, kradzieży itp. itd, jeśli ich serca są nie nawrócone, tylko powierzchownie różnią się od swoich krzywdzicieli. Jeśli sytuacja ulegnie zmianie, dzisiejsze ofiary mogą jutro stać się krzywdzicielami, i odwrotnie, i zła w świecie będzie coraz więcej. źródłem zła w świecie jest ludzkie serce, toteż nawrócenie tylko jednego człowieka zmienia świat na lepsze.
Usuwanie struktur generujących zło byłoby przedsięwzięciem beznadziejnie nieskutecznym, gdyby nie towarzyszyły mu nawrócenia, choćby początkowo tylko nieliczne, ludzkich wnętrz. Do takich zmian ludzkiej świadomości, na pewno, nie przyczyni się ogarniający nas sekularyzm, oparty na ateistycznej ideologii i budujący "cywilizację śmierci".
"tetlik masz problemy z logicznym myśleniem, bo brakuje ci mądrości."
Od logicznego myślenia to jest inteligencja.
"Ja pokazałem, że? ideologia bez Boga prowadzi do nikąd!"
Gdzie to pokazałeś? Powiedz mi w jaki sposób wiara w wymyśloną przez kogoś istotę, ma sprawić, że człowiek będzie lepszy i nie bedzie czynił zła? Chodzi Ci o strach przed karą w postaci Piekła po śmierci?
To jednak bardziej przekonywującym bodźcem jest strach przed karą na Ziemi, która na 100% się odbędzie, jeśli popełni się przestępstwo i zostanie się złapanym. Jest to realna kara. A co może być strasznego w karze, która może nawet nie być prawdziwa? Poza tym wielu ludzi, nawet gdyby nie było kar, to nie krzywdziłoby innych ludzi, ponieważ po prostu w ich oczach jest to złe. Nie potrzebują do tego żadnego bata.
No i dlaczego to akurat ma być wiara w Jahwe, a nie w Allaha, Zeusa, Latającego Potwora Spaghetti, czy innego z nieskończonej liczby możliwych do wymyślenia bogów? Dlaczego Twój bóg ma być prawdziwy, a innych nie? Przecież istnienie każdej z tych istot jest tak samo prawdopodobne.
"A jeśli nawet wówczas się nie nawrócą, będą, rzecz jasna, Pana Boga obwiniać? o to, że źle stworzył świat!"
Jak można obwiniać coś w co się nie wierzy? Absurd.
Ty dalej o tej "cywilizacji śmierci". Używasz tego zwrotu jak chwytu marketingowego. A dalej nie wytłumaczyłeś czym to jest. Wiesz, ja się cieszę, że żyje w XXI wieku, gdzie nie muszę się obawiać na każdym kroku o swoje życie. Cieszę się, że za swoje poglądy nie zostanę spalony na stosie i posądzony o czary. Obecnie żyjemy w pięknych czasach. W czasach w których w końcu nauka, wiedza i logiczne myślenie wypierają wiarę w religie i inne zabobony.
„Cywilizacja śmierci, autorstwo przypada J P II i jest interpretacją słów J. Ch. które potępiają aborcję, eutanazję, antykoncepcję, samobójstwo, morderstwo, ludobójstwo, homoseksualizm, transseksualizm, biseksualizm oraz pedofilię. Porzucenie modelu rodziny, który jest częścią zanikającej zgodnie z opinią przedstawicieli KK, ma doprowadzić społeczeństwo początkowo do zniszczenia przez hedonizm, a w następstwie do samozagłady.
Tetlik, prosze cię nie rżnij głupa, ale jezeli nim jestes, ja nic nie wskuram...
Inkwizycja nie paliła na stosie swoich "szeregowych" wiernych, ale księży, którzy swoimi "żądzami" (również seksualnymi, zob. sekta Katarów, petrobruzjanie, henrycjanie, waldensi, arnoldyści, albigensi itd) doprowadzali do podziałów!
Polowania na czarownice uprawiali protestanci... brak mi słów, jełopie......
Przecież to wszystko istnieje już od dawna i nie jest czymś nowym w dzisiejszych czasach.
"eutanazję, samobójstwo, morderstwo, ludobójstwo, pedofilię" - nie ma to żadnego związku z ateizmem. Ba, masowe ludobójstwa, święte wojny krucjaty, zamachy samobójcze, etc. - to wszystko czynią wierni różnych religii wierząc, iż czynią dobrze.
Gdzieś kiedyś coś takiego przeczytałem: "Na świecie istnieją dobrzy ludzie czyniące dobre rzeczy, i źli ludzie czyniący złe rzeczy. Lecz żeby dobrzy ludzie zaczęli czynić złe rzeczy, potrzeba do tego religii.". Trudno się z tym nie zgodzić. Przykładem mogą być ataki na WTC. Ci ludzie, którzy rozbili te samoloty, byli święcie przekonani, że postępowali słusznie i że za to spotka ich nagroda po śmierci. Tak religia im wyprała mózgi.
Aha, i prosiłbym, żebyś mnie nie obrażał w swoich wypowiedziach. Bo to tylko źle o Tobie świadczy, gdy z braku argumentów zaczynasz odnosić się w ten sposób do rozmówcy.
Co nazywasz obrażaniem..? Że mówię, żebyś nie "rżnął głupa". Ja nie sądzę, że jesteś głupi, ale gdy szukasz prawdy zapal wpierw lampę "mądrości i rozumu", bo po ciemku, możesz się w niezły kanał wpakować...
Nie ma stricte dobrych ludzi i nie ma stricte złych ludzi. Po prostu każdy człowiek nosi w swoim "skarbcu" dobro i zło. "Dobry człowiek z dobrego skarbca wydobywa dobre rzeczy, zły człowiek ze złego skarbca wydobywa złe rzeczy." Mt 12, 31-37
Wielu ludzi, ulega literze prawa, czy to cywilnego np. prawo do aborcji; czy też tzw. prawa religijnego, jakim jest Koran, który dopuszcza przemoc. To pierwsze zło zabija cicho, drugie zło wykrzykuje: Allah jest Wielki!
Samobójcom islamskim, gniew i pycha wyprały mózgi, a niektóre cytaty z Koranu ugruntowały to przekonanie. Podobnie z prawem cywilnym; jeżeli prawo zezwala na zabijanie dzieci w łonach matek, to wielu "laickich fanatyków" temu ulega. Gdyby to prawo do mordownia nienarodzonych, obowiązywało od początków Europy, nie byłoby Kochanowskiego, Bacha, Mozarta i wielu wielu zacnych ludzi, którym było dane się rodzić, jako kolejne dzieci w rodzinie...
Widzisz, przyznałeś że jednak prawa niektórych religii nie są idealne. Dlaczego zatem prawo akurat Twojej religii ma być tym właściwym? Przecież zostało ustanowione przez ludzi żyjących tysiące lat temu, którzy kompletnie nie rozumieli świata i nie mieli pojęcia o wielu sprawach. Tamto prawo dopuszczało niewolnictwo, kamienowanie za błahe przewinienia, i wiele innych okrucieństw.
Sorry, ale ja wolę prawo stworzone przez ludzi oświeconych, które może też nie jest idealne i ma sporo wad, ale jednak jest o wiele lepsze od tych praw starożytnych.
A co do tego, że nie byłoby tych wielkich ludzi, o których napisałeś, to równie dobrze mogę powiedzieć, że Ty unicestwiłeś dziś geniusza, ponieważ nie zapłodniłeś o 17:00 pewnej kobiety, której syn (i Twój) w przyszłości dokonałby niesamowitego odkrycia w dziedzinie matematyki i fizyki.
A co wyprało mózgi twórcom Rewolucji francuskiej, bolszewickiej..? Co wyprało mózgi komunistom i Stalinowi, faszystom i Hitlerowi? Co wyprało mózgi dzisiejszym libertynom i lewakom, że budują cywilizację śmierci w Europie?! Prawo boże, prawo naturalne jest wlane w serce człowieka od poczęcia, to grzech, pycha i głupota ludzka sprawiła, że jest naginane do chorych ludzkich pragnień, stąd wojny i masakry w przeszłości do współczesnych rzezi nienarodzonych.
A co wyprało mózg twórcom inkwizycji? Albo wypraw krzyżowych? lub polowań na czarownic? Albo wojen na tle religijnych? Skąd u tacy jak ty taką nietolerancji..?
Idź się wyżalić z innymi członkami LPR... Naród już zdecydował o wasz...
Skrzek żaby zielonej, też nie zawiera mózgu, to dlaczego zostałem ukarany grzywną we Francji gdy moje dziecko bawiło się nim "mieszając" patykiem?! Jak to, porównać z prawem zabijania dzieci nie narodzonych! Jeżeli my katole będziemy tak bierni, jak większość protestancka w USA, to dzieci można będzie zabijać tuż przed porodem!!! Chcesz oglądnąć zdjęcia? To co mówię nie obraża mądrych ludzi tylko głupców, którzy nie potrafią wyciągać logicznych wniosków.
Bo wpisuje się w prawo europejskie aborcję, eutanazję, adopcja dzieci przez gejów i less, legalizuje się partie pedofilskie np. w Holandii, przyznaje się prawa człowieka małpom np. Hiszpania, dlaczego nie świniom, które są bardziej inteligentne od małp! Państwo rości sobie prawo do "formowania" ludzi, zabierając dzieci rodzicom i wprowadzając nakaz edukacji dzieci poniżej 6 roku życia To jest Cywilizacja śmierci!
Co za bzdury piszesz. Żaden normalnie myślący człowiek (zarówno ateista jak i wierzący) nie zgodziłby się na zabicie dziecka tuż przed porodem. Poglądy tych, którzy to popierają w żaden sposób nie wynikają z ateizmu. Także nie wrzucaj wszystkich do jednego worka.
Adopcja dzieci przez gejów i less to cywilizacja śmierci? A gdzie tu śmierć? Według Ciebie dziecko ma lepiej w domu dziecka, w którym jest syf i bieda i nie poświęca mu się wiele uwagi? Zastanów się.
"legalizuje się partie pedofilskie" - a co to ma wspólnego z ateizmem? Ateiści są tak samo przeciwni temu jak katolicy. A pedofil pedofilem jest bez względu na swe wyznanie.
"przyznaje się prawa człowieka małpom" - to po to by zapobiec przeprowadzaniu okrutnych eksperymentów na żywych małpach. I to jest według Ciebie cywilizacja śmierci?
"dlaczego nie świniom, które są bardziej inteligentne od małp! " - skąd takie błędne informacje?
"wprowadzając nakaz edukacji dzieci poniżej 6 roku życia" - im wcześniej rozpocznie się edukację, tym lepiej. Chcesz by społeczeństwo składało się z inteligentnych ludzi, czy z idiotów? Edukacja dzieci jest bardzo ważna, ponieważ to one będą tworzyły przyszłą cywilizację. Zatem niech ją tworzą ludzie mający coś w głowie.
Ja pokazałem, że ideologia bez Boga prowadzi do śmierci, jak ktoś tego nie widzi jest intelektualnym ślepcem. To co już w tzw. "skrótach myślowych" napisałem, mądry pojmie w lot, głupcowi zaś, niestety, potrzebny jest młot.
Na zabicie dziecka tuż przed porodem zgodziło się ameryk. społeczeństwo, zmanipulowane przez ateistycznych, antyklerykalnych, głównie lewackich, siewców zła. Bo ludźmi, ze względu na panującą w ich umysłach głupotę, można łatwo manipulować
Jak już mówiłem, idź sobie wyżalić na dziszejszą polityką gdzieś indziej. To jest kanał NAUKOWY, nie polityczny.
Aborcji w wielu krajach jest legalny, bo społeczeństwo tego chce. Jak Ci się nie podoba i chcesz narzucić innych twoją dziwną moralność, to nie głosuj na takich partii i tyle!
W dodatku, nikt tam nie zmusza do aborcji. Jeśli Ci nie pasuje to nie rób. Proste!
Jeżeli zabijanie dzieci w łonach matek jest w wielu krajach dozwolone, to dlaczego nikt nie chce zalegalizować kradzieży pod pewnymi warunkami np. brak dochodów lub chorobliwej chęci posiadania np. złotego zegarka z wodotryskiem(sic!)
Jaką moralność nazywasz dziwną??? Może taką...
Wałęsających się psów nie należy poddawać eutanazji, a ludzi starych i chorych owszem. Kupować dla pieska najlepsze żarcie i zwracać się pieszczotliwie, a do dziecka... itp itd
Kraść będzie tak długo nielegalny, dopóty na świecie są wieciej ludzi którzy nie chcą być okradany, niż ludzi których chcą kraść.
Tu żadna moralność od Jahwe nie jest potrzeby. W starożytnym Rzymie, Chin, Indii, Japonii itd. też było nielegalny.
A z twojej wypowiedz wynika, że nie wiesz nawet jak eutanazji w np. Holandii działa. Najważniejszy to własną wole pacienta. I nawet wtedy musi być bardzo dobry powód i rodzinna musi się zgodzić.
Jest jeszcze coś co widziałem już w kilka twoich komentarzy:
A mianowicie: Za wiele szacunku do zwierząt nie masz, prawda? Czy twoja religia nie uczę, że oni są także stworzenia boże? Czy nić nie nauczyłeś z nauk świętego Franciszku z Asyżu?
Mam tylko nadzieje że nie każdy chrześcijan jest taki jak Ty... Bo to by dało mi kolejny powód nigdy nie wrócić do kościoła.
Dlaczego więc, ateiści dokonują mniejszej liczby aborcji niż ludzie wierzący (nie wszyscy, ale chrześcijanie tak)? Dlaczego mniej ateistów popiera karę śmierci?
Ja mam polskojęzyczną elektroniczną wersję "Mein Kampf". Najlepiej jakbyś zacytował z niemieckiego oryginału (sic!). Adolf Hitler zawsze podkreślał: "Wiarę w Boga powinno się tak szybko tracić, jak pierwsze zęby..."
Do @Antagonistyczny: Tu nie chodzi o bata, aby być moralny! Bo częściej perswazją i "miłością" więcej zdziałasz niż przemocą. Chodzi o trzymanie się pewnych trwałych zasad, które nie doprowadzą ludzkość do katastrofy i samounicestwienia już tu, na ziemi! A do takiej katastrofy, dąży w swej głupocie wszelkiej maści libertyńskie lewactwo, które dobro zaczyna nazywać złem, a zło dobrem! Wszystko niby "w imię dobra człowieka"(sic!)
Ależ nikt nie sądzi, że Biblia to podręcznik do geologii. Ja sądzę, że biblia to stek bzdurnych mitów napisany przez ludzi, którzy nie mieli pojęcia o świecie. Inna sprawa, że książka była niby pisana pod bożym natchnieniem a zawiera błędy naukowe. Od strony moralnej to również nie jest ekstraklasa.
This comment has received too many negative votesshow
Pismo święte nie odpowiada na pytanie "Jak?", lecz "Po co?"
To co ja mówię mądry zrozumie w lot, głupiemu potrzebny jest młot.
Z tego co przedstawiasz, to widzę w twojej osobie, drugie wcielenie smutnej pamięci Zenona Kosidowskiego. Zenek był przykładem, że wszystko ma swoje granice prócz głupoty.
Zatem twierdzisz, że Jahwe kłamał dyktując swym wiernym treść Biblii? Bo jak inaczej wytłumaczyć te bzdury w niej zawarte? Czy wszechwiedzący bóg nie mógł tych błędów nie popełniać? Oszukał ludzi. A przecież w Biblii jest napisane, że on nigdy nie kłamie. Sprzeczność.
Bo Biblia to księga natchniona, a nie objawiona ( jak np. Koran), więc Jahwe nie dyktował treści Biblii! Ale taki geniusz jak Ty woli wydać powierzchowną opinię, niż zainteresować sie chociażby egzegezą biblijną !
Tutaj na youtube akurat pełno Polaków kreacjonistów. Bardzo często się z nimi dyskutuję. I według nich to Wy (umiarkowani wierzący) źle interpretujecie Biblię.
A dlaczego inny odłam od Twojego nazywasz sektą, a swojego już nie? Przecież różnicie się tylko tym, że inaczej wierzycie w bajki. Oni wierzą w więcej bajek niż Wy, to fakt, ale czy to sprawia, że ich religia może być nazywana sektą, a Wasza nie? Albo obie religie są sektami, albo żadna. Nie ma innej możliwości.
Do definicji sekty pasują wszystkie religie. Jednak wyznawcy największych religii zwykli nazywać sektami, te religie, które mają o kilka rzędów mniej wyznawców niż ich własne.
Jednak w przypadku kreacjonistów, i do liczebności się nie przyczepisz, ponieważ stanowią oni ogromną część ludzi wierzących.
Sekta, to taka organizacja, która używa psychomanipulacji do zniewalania swoich członków... Warunkiem skutecznej psychomanipulacji są jak najczęstsze spotkania w atmosferze "miłości" i wzajemnego zrozumienia. Wtedy ofierze można wcisnąć wszystko, a ona to przyjmie jak swoje.
"Podana przez Ciebie definicja pasuje do każdej religii." Czyżby..?
Jeżeli tak wnioskujesz, tzn. że nie wiesz o co chodzi.
A ty nie uległeś "modzie", aby być areligijny? Moda, to też taka piramida z manipulowanych istot ludzkich, na której szczycie znajdują się bardzo inteligentni a więc "Wielcy głupcy" po niżej, przeciętni.
Nie, nie uległem modzie, bo do swoich wniosków doszedłem w czasach, kiedy jeszcze Internet w Polsce się nie rozwinął, przez co myślałem, że tacy ludzie jak ja to rzadkość. Dopiero Internet uświadomił mi, że ateistów jest całkiem sporo i ciągle ich przybywa. Ale nie ma się co dziwić. Średni poziom inteligencji ludzkości rośnie, to i religijność zanika.
@tetlik napisał: "Średni poziom inteligencji ludzkości rośnie, to i religijność zanika."
To nie wiesz, że trzeba być przeciętnie inteligentnym, żeby być przeciętnym głupcem, za to, trzeba być bardzo inteligentnym, aby zostać wielkim głupcem.
Wykształcenie i inteligencja nie zawsze idą w parze z mądrością.
Gdzie "inteligencie", ja nazwałem kogokolwiek mordercą..? To jest przykład głupoty, która szerzy się wśród tzw. ludzi postępowych i oświeconych inaczej...
Jakim prawem ośmielasz nam nazwać głupi... Co osiągnąłeś dla tego świata... Wymyślałeś ciekawą teorii co wytłumaczy nasz wszechświat, jak Einstein? Czy znalazłeś lepszą teorią który wytłumaczy róznorodnosc życia niż Darwina? Czy kiedykolwiek badałeś DNA jak James Dewey Watson i Francis Crick? Czy kiedykolwiek dostałeś Nobla? Mam dobry powód żeby w to wątpić! C.D.N.
C.D. Po prostu odwołujesz się do tzw. "moralną władza" nadawany przez kościół. Mam dla ciebie wiadomość: twój kościół ma ci w dupie! Ja wiem, bo moją rodziną mieli w dupie... Tak długo jak im pomożesz, to wszystko OK... Ale nie działają w drugą stroną... I jak tak spojrzę na ciebie, jedyny co mi widzę to człowiek który ma już 42 lat i nie potrafi się po upadku komunizmu odnaleść. C.D.N.
C.D. Przejdzie kiedyś taki okres w życiu, tak po 50cze, że już wiesz że wszystko co mogłeś w życiu zrobić to już osiągnąłeś... N.P. Czy mnie będą pamiętać po śmierci? Czy ja pomagałem w czymś ludzkość? Czy byłem dobrym człowiekiem? Czy nie byłem dupkiem? To ważnych pytań... Jako że ja jeszcze studiuję, i choć wątpię że mogę dorównywać tych imion wymieniony, to jeszcze nie mogę dać odpowiedz na tych pytań. C.D.N.
C.D. Natomiast dla ciebie ta faza już niedługo nadejdzie... Zastanów się.... Tak jak ja to widzę, jesteś nikim... I tak zostaje... Mam racji? Udowodnij że jestem w błędzie...
"A sekta to grupa religijna, która odłączyła się od dominującej doktryny. "
Nie wiem czy wiesz, ale na świecie dominują właśnie kreacjoniści. A jeszcze w XVIII wieku wszyscy nimi byli. Dopiero potem w niektórych religiach powstały odłamy akceptujące najnowsze odkrycia naukowe. Hmmm... sekty?
Domyślam się szkoda tylko, że nie zrozumiałeś ironii. Może i dominują, tylko co z tego? A Ty dalej swoje... czasem mam wrażenie, że fundamentaliści religijni mają bardzo wiele wspólnego, z niektórymi "oświeconymi"...
This comment has received too many negative votesshow
Dla głupoty Pismo święte zawsze będzie stekiem bzdur i to mnie nie dziwi. Człowiek mądry, pochyli się nad nim i wcześniej czy później,dostrzeże to, co głupocie nigdy nie śniło się. Dyletanctwo u ateistów jest przeogromne, bo głupcy nigdy nie zobaczą tego samego drzewa co mędrzec. Głupcy ulegają modzie bycia "Ateistą" i nawet nie są świadomi, że ich "bogiem" stał brzuch, a "panem" przyrodzenie.
Tacy ludzie, którzy deklarują swój ateizm, ostrzegają uczciwie: "Uwaga! Po mnie można wszystkiego się spodziewać. Jeżeli przysięgam ci miłość, wierność... to dla mnie są to wartości względne; dzisiaj cię kocham, ale jutro mogę rzec: spadaj Genia świat się zmienia i jestem wobec siebie i ciebie OK. Dzisiejsze zło dla ateisty, może być jutrzejszym dobrem i vice versa".
Najgorsi są tzw. krypto ateiści, którzy mówią, że wierzą i nic z tego nie wynika.
Czcza gadanina, patriot. Ateiści rzadziej się rozwodzą niż katolicy. Nieznacznie, ale mimo wszystko. Z kolei ich udział w populacji więziennej jest znacznie niższy, niż by to wynikało z ich udziału w społeczeństwie. Możesz sobie nienawidzić ateistów i wyzywać od głupków, ale statystycznie wypadają lepiej od ludzi wierzących.
No nie dokońca. U katolików i luteranów poziom rozwodów jest na takim samym poziomie, co u ateistów i agnostyków, pozatym bierzesz dane z USA. Ciekawe jaki procent ateistów w więzieniach byłby w takich krajach jak Wietnam czy chociażby w Czechach, więc nie zapędzaj się ze stwierdzeniem, że ateiści są moralniejsi od teistów.
Tak zgodzę się z tym człowiekiem, który twierdzi, że biblia została napisana przez ludzi, którzy nie mieli pojęcia o budowie świata. Ale nie zgodzę się z chamem i nieukiem, który nie potrafi uszanować rzeczy, w tym przypadku Biblii, która jest świętością dla chrześcijan. Ty tchórzliwy lewaku, spróbuj plugawić Koran. Pamiętaj chamie, że tchórzostwo jest matką okrucieństwa, dlatego tchórzliwi władcy byli największymi zbrodniarzami np. Stalin.
"Sedymenty" lepiej byłoby przetłumaczyć na osady; byłoby łatwiej zrozumiałe :)
Ale ogólnie bardzo ciekawy materiał, dzięki. Pozwolę sobie "zareklamować" ten filmik (wklejając łącze) na moim blogu: fmo.blog.onet.pl
Dzięki,
PN :)
TheDarim 1 month ago
No i już mu nie stracę (patriot67full)
Zastanowiłem się nad tym, i zauważyłem że mam lepszy rzeczy do robienia niż grać w szachy z gołębią.
Zostawię go Wam, widzów...
trilobites4truth 2 years ago
Jeszcze raz powtarzam, że tylko głupcy, swój własny brak mądrości zastępują "przypadkiem". Bóg i jego prawo, przeszkadza im rozkosznie pławić się w cuchnącej zgniliźnie moralnej, która wcześniej czy później doprowadzi ludzkość na skraj przepaści. Gdy Bóg przestał być prawem, ro prawo stało się bogiem. Zob. np. Rewol. Francuska; Komunizm( czyli socjalizm międzynarodowy); Faszyzm (czyli socjalizm narodowy). Dzisiaj...
patriot67full 2 years ago
Dzisiaj cichą zagładę Europy, poprzez zepsucie obyczajów, szykuje "jasno oświecone" i "zajeb. postępowe", lewactwo libertyńskie misternie budując Cywilizację Śmierci.
Jak powiedział Monteskiusz: "Więcej państw zginęło od zepsucia obyczajów niż wskutek pogwałcenia prawa."
patriot67full 2 years ago
@Patriocie, sparafrazuje Ciebie: "Tylko głupcy swój własny brak mądrości zastępują mądrością wyimaginowanej istoty.".
Cywilizacja śmierci? Jakiej śmierci? Uważasz, że teraz jest tak źle? Zapraszam do średniowiecza. Tam za byle bzdurę spalili by Cię na stosie, a tłum by wiwatował widząc Twe cierpienie.
Obecnie żyjemy w najłagodniejszych czasach w historii ludzkości. Obejrzyj proszę na youtube dwuczęściowy filmik: "Krótka historia przemocy" na kanale Telletnora.
tetlik 2 years ago
@tetlik ciebie chyba edukowali towarzysze radzieccy, a propagandę wciskało ci chyba, siódme wcielenie Goebbelsa...
Średniowiecze było pięknym okresem. Na stosie palono duchownych katolickich za głoszenie herezji, pomimo, że każdy ze zbuntowanych księży mógł odwołać swoje "teorie" i uniknąć ognia. Niestety, Luter i jemu podobni nie spłonęli więc zaczęli polować na czarownice, głownie w Niemczech i Anglii i za byle bzdurę palili kobiety na stosie.
patriot67full 2 years ago
Nie mam czasu na oglądanie filmików, w których ogólnie mówiąc, nie stosuje się kryteriów naukowych przy wygłaszaniu wniosków i sądów. Wodolejstwo i goebbelsowska propaganda jest charakterystyczna dla "odpadków tej ziemi", tj. szeroko pojętego lewactwa libertyńskiego, które kłamstwo nazywa prawdą, zło dobrem a dobro nazywa złem...
patriot67full 2 years ago
Obejrzałbyś ten filmik, to byś takich bzdur nie pisał. Tam są po prostu zebrane dane statystyczne, które Ty sam możesz zweryfikować i sprawdzić, jeśli im nie wierzysz. A dane pokazują jasno. Przemoc z tysiąclecia na tysiąclecie, ze stulecia na stulecie, spadała. Rozwój cywilizacji i systemu karnego nas poskromił, a rozwój kultury uwrażliwił na cierpienie drugiego człowieka. Takie są fakty, i temu nie zaprzeczysz. Obejrzyj filmik, krzywda Ci się nie stanie.
tetlik 2 years ago 2
Poza tym jesteś typowym przykładem człowieka wrzucających wszystkich myślących inaczej od Ciebie do jednego wora. Lewacy, liberałowie, naukowcy, ateiści, komuniści, itd. to dla Ciebie to wszystko to samo. Przykre.
I jakie to niby zło jest nazywane dobrem? Podaj choć jeden przykład i uzasadnij dlaczego uważasz to za zło.
tetlik 2 years ago
Nawet nie warto z nim "debatować". Prawo Godwin'a wyraźnie mówi, że jak ktoś zaczyna Ci porównywać do nazystów, czas go ignorować.
W dodatku nie tworzy filmów ani ma taki wpływ jak PCS, więc nawet się nie nadaję jako chłopca do batów intelektualnych.
trilobites4truth 2 years ago
Może i nie warto, ale ja zawsze mam cichą nadzieję, że nawet takiej osobie dyskusja da choć trochę do myślenia (nawet jeśli się do tego nie przyzna).
tetlik 2 years ago
W dodatku... Inaczej takich typów będą myśleć że nie mamy odpowiedzi... jednak, mój kanał stał się już dosyć sporą, i coraz więcej czasu trwa na wszystko odpowiadać... I to z kolei kosztuje czas które potrzebuję na filmów...
trilobites4truth 2 years ago
@tetlikjesteś jesteś kłamcą; co mają naukowcy do frontu, który walczy z Kościołem RzK i kiedy zrobiłem takie zestawienia?! A dlaczego do tego zestawu nie dołączyłeś faszystów...
Ateizm jest tak bezsensowny i wstrętny dla ludzkości, że nigdy nie miał wielu wyznawców.
Dzisiaj, trochę się to zmieniło, dlatego głupcy mają możliwość budowania "cywilizacji śmierci" w Europie, gdzie prawo do życia, zgodnie z PRAWEM, mają wybrani!!!
patriot67full 2 years ago
Znani ateiści:
Adolf Hitler - zbrodniarz wojenny, nazista, rasista, sprawca śmierci milionów ludzi
Józef Stalin - pierwsze miejsce w księdze rekordów Guinnesa w kategorii masowe mordy
Włodzimierz Lenin - teoretyk i ideolog komunizmu
Markiz de Sade - libertyn, rozpustnik, od jego nazwiska pochodzi nazwa zboczenia "sadyzm"
Anton Szandor LaVey - założyciel i najwyższy kaplan koscioła szatana
Fryderyk Nietzsche - nihilista, twórca koncepcji nadczłowieka
patriot67full 2 years ago
I po co wymieniasz tych ludzi? Mamy się licytować, czy najwięcej zła popełnili ludzie religijni czy ateiści? Bez sensu. Rozmawiamy o naszych poglądach, a nie poglądach tamtych ludzi. Poza tym idąc Twoim tokiem rozumowania, mógłbym Cię nazwać okrutnym mordercą, jeśli lubisz truskawki, ponieważ inny znany morderca też uwielbiał te owoce. No absurd!
I jak ateizm może mieć wyznawców? Jak niewiara w coś może ich mieć? To Ty jesteś wyznawcą aczajnikostwa?
tetlik 2 years ago
W końcu nie wierzysz, że wokół Słońca krąży niebieski czajniczek. Zatem wyznajesz religię aczajnikowców.
Co mają naukowcy do ateizmu? Ano to, że prawie wszyscy wybitni naukowcy są ateistami.
I dalej nie wiem o co Ci chodzi z tą "cywilizacją śmierci". Obejrzałeś filmik, o którym mówiłem? Twierdzisz, że w starożytnym Rzymie była cywilizacja życia? Twierdzisz, że ludzie pierwotni wiedli mniej brutalne życie od naszego? No nie żartuj.
tetlik 2 years ago 2
tetlik masz problemy z logicznym myśleniem, bo brakuje ci mądrości. Ja pokazałem, że ideologia bez Boga prowadzi do nikąd! Ludzie powinni wierzyć w Boga i nawracać się tzn zmieniać swoje serca. Gdy Bóg przestaje być prawem, to na nic się zda np. udana konferencja pokojowa, która może oddalić groźbę wojny, a mądra organizacja pracy policyjnej zmniejsza liczbę rabunków i kradzieży. Nie łudźmy się jednak, że tą drogą można usunąć zło!
patriot67full 2 years ago
W ten sposób złu utrudnia się tylko ujawnianie, jakby wkłada się je do lodówki. Jeśli jednak serca ludzkie pozostaną bezbożne, tego rodzaju "lodówki" wcześniej czy później się rozmrażają, a wtedy ludzie już tu na ziemi mają przedsionek piekła. A jeśli nawet wówczas się nie nawrócą, będą, rzecz jasna, Pana Boga obwiniać o to, że źle stworzył świat!
patriot67full 2 years ago
Ofiary ludzkiego zła, np. ofiary wojen, mordów, gwałtów, kradzieży itp. itd, jeśli ich serca są nie nawrócone, tylko powierzchownie różnią się od swoich krzywdzicieli. Jeśli sytuacja ulegnie zmianie, dzisiejsze ofiary mogą jutro stać się krzywdzicielami, i odwrotnie, i zła w świecie będzie coraz więcej. źródłem zła w świecie jest ludzkie serce, toteż nawrócenie tylko jednego człowieka zmienia świat na lepsze.
patriot67full 2 years ago
Usuwanie struktur generujących zło byłoby przedsięwzięciem beznadziejnie nieskutecznym, gdyby nie towarzyszyły mu nawrócenia, choćby początkowo tylko nieliczne, ludzkich wnętrz. Do takich zmian ludzkiej świadomości, na pewno, nie przyczyni się ogarniający nas sekularyzm, oparty na ateistycznej ideologii i budujący "cywilizację śmierci".
patriot67full 2 years ago
"tetlik masz problemy z logicznym myśleniem, bo brakuje ci mądrości."
Od logicznego myślenia to jest inteligencja.
"Ja pokazałem, że? ideologia bez Boga prowadzi do nikąd!"
Gdzie to pokazałeś? Powiedz mi w jaki sposób wiara w wymyśloną przez kogoś istotę, ma sprawić, że człowiek będzie lepszy i nie bedzie czynił zła? Chodzi Ci o strach przed karą w postaci Piekła po śmierci?
tetlik 2 years ago
To jednak bardziej przekonywującym bodźcem jest strach przed karą na Ziemi, która na 100% się odbędzie, jeśli popełni się przestępstwo i zostanie się złapanym. Jest to realna kara. A co może być strasznego w karze, która może nawet nie być prawdziwa? Poza tym wielu ludzi, nawet gdyby nie było kar, to nie krzywdziłoby innych ludzi, ponieważ po prostu w ich oczach jest to złe. Nie potrzebują do tego żadnego bata.
tetlik 2 years ago
No i dlaczego to akurat ma być wiara w Jahwe, a nie w Allaha, Zeusa, Latającego Potwora Spaghetti, czy innego z nieskończonej liczby możliwych do wymyślenia bogów? Dlaczego Twój bóg ma być prawdziwy, a innych nie? Przecież istnienie każdej z tych istot jest tak samo prawdopodobne.
"A jeśli nawet wówczas się nie nawrócą, będą, rzecz jasna, Pana Boga obwiniać? o to, że źle stworzył świat!"
Jak można obwiniać coś w co się nie wierzy? Absurd.
tetlik 2 years ago
Ty dalej o tej "cywilizacji śmierci". Używasz tego zwrotu jak chwytu marketingowego. A dalej nie wytłumaczyłeś czym to jest. Wiesz, ja się cieszę, że żyje w XXI wieku, gdzie nie muszę się obawiać na każdym kroku o swoje życie. Cieszę się, że za swoje poglądy nie zostanę spalony na stosie i posądzony o czary. Obecnie żyjemy w pięknych czasach. W czasach w których w końcu nauka, wiedza i logiczne myślenie wypierają wiarę w religie i inne zabobony.
tetlik 2 years ago
„Cywilizacja śmierci, autorstwo przypada J P II i jest interpretacją słów J. Ch. które potępiają aborcję, eutanazję, antykoncepcję, samobójstwo, morderstwo, ludobójstwo, homoseksualizm, transseksualizm, biseksualizm oraz pedofilię. Porzucenie modelu rodziny, który jest częścią zanikającej zgodnie z opinią przedstawicieli KK, ma doprowadzić społeczeństwo początkowo do zniszczenia przez hedonizm, a w następstwie do samozagłady.
patriot67full 2 years ago
Tetlik, prosze cię nie rżnij głupa, ale jezeli nim jestes, ja nic nie wskuram...
Inkwizycja nie paliła na stosie swoich "szeregowych" wiernych, ale księży, którzy swoimi "żądzami" (również seksualnymi, zob. sekta Katarów, petrobruzjanie, henrycjanie, waldensi, arnoldyści, albigensi itd) doprowadzali do podziałów!
Polowania na czarownice uprawiali protestanci... brak mi słów, jełopie......
patriot67full 2 years ago
"aborcję, eutanazję, antykoncepcję, samobójstwo, morderstwo, ludobójstwo, homoseksualizm, transseksualizm, biseksualizm oraz pedofilię."
Przecież to wszystko istnieje już od dawna i nie jest czymś nowym w dzisiejszych czasach.
"eutanazję, samobójstwo, morderstwo, ludobójstwo, pedofilię" - nie ma to żadnego związku z ateizmem. Ba, masowe ludobójstwa, święte wojny krucjaty, zamachy samobójcze, etc. - to wszystko czynią wierni różnych religii wierząc, iż czynią dobrze.
tetlik 2 years ago
"aborcję" - w pierwszych 3 miesiącach nawet nie ma świadomego mózgu. Także nie ma tu żadnego zabójstwa.
"antykoncepcję, homoseksualizm, transseksualizm, biseksualizm" - hmmm, a gdzie tu niby śmierć? W jaki sposób to komuś robi krzywdę?
"Polowania na czarownice uprawiali protestanci.."
Czyli ludzie wierzący, ludzie religijni.
tetlik 2 years ago
Gdzieś kiedyś coś takiego przeczytałem: "Na świecie istnieją dobrzy ludzie czyniące dobre rzeczy, i źli ludzie czyniący złe rzeczy. Lecz żeby dobrzy ludzie zaczęli czynić złe rzeczy, potrzeba do tego religii.". Trudno się z tym nie zgodzić. Przykładem mogą być ataki na WTC. Ci ludzie, którzy rozbili te samoloty, byli święcie przekonani, że postępowali słusznie i że za to spotka ich nagroda po śmierci. Tak religia im wyprała mózgi.
tetlik 2 years ago
Aha, i prosiłbym, żebyś mnie nie obrażał w swoich wypowiedziach. Bo to tylko źle o Tobie świadczy, gdy z braku argumentów zaczynasz odnosić się w ten sposób do rozmówcy.
tetlik 2 years ago
Co nazywasz obrażaniem..? Że mówię, żebyś nie "rżnął głupa". Ja nie sądzę, że jesteś głupi, ale gdy szukasz prawdy zapal wpierw lampę "mądrości i rozumu", bo po ciemku, możesz się w niezły kanał wpakować...
patriot67full 2 years ago
Nie ma stricte dobrych ludzi i nie ma stricte złych ludzi. Po prostu każdy człowiek nosi w swoim "skarbcu" dobro i zło. "Dobry człowiek z dobrego skarbca wydobywa dobre rzeczy, zły człowiek ze złego skarbca wydobywa złe rzeczy." Mt 12, 31-37
Wielu ludzi, ulega literze prawa, czy to cywilnego np. prawo do aborcji; czy też tzw. prawa religijnego, jakim jest Koran, który dopuszcza przemoc. To pierwsze zło zabija cicho, drugie zło wykrzykuje: Allah jest Wielki!
patriot67full 2 years ago
Samobójcom islamskim, gniew i pycha wyprały mózgi, a niektóre cytaty z Koranu ugruntowały to przekonanie. Podobnie z prawem cywilnym; jeżeli prawo zezwala na zabijanie dzieci w łonach matek, to wielu "laickich fanatyków" temu ulega. Gdyby to prawo do mordownia nienarodzonych, obowiązywało od początków Europy, nie byłoby Kochanowskiego, Bacha, Mozarta i wielu wielu zacnych ludzi, którym było dane się rodzić, jako kolejne dzieci w rodzinie...
patriot67full 2 years ago
Widzisz, przyznałeś że jednak prawa niektórych religii nie są idealne. Dlaczego zatem prawo akurat Twojej religii ma być tym właściwym? Przecież zostało ustanowione przez ludzi żyjących tysiące lat temu, którzy kompletnie nie rozumieli świata i nie mieli pojęcia o wielu sprawach. Tamto prawo dopuszczało niewolnictwo, kamienowanie za błahe przewinienia, i wiele innych okrucieństw.
tetlik 2 years ago
Sorry, ale ja wolę prawo stworzone przez ludzi oświeconych, które może też nie jest idealne i ma sporo wad, ale jednak jest o wiele lepsze od tych praw starożytnych.
A co do tego, że nie byłoby tych wielkich ludzi, o których napisałeś, to równie dobrze mogę powiedzieć, że Ty unicestwiłeś dziś geniusza, ponieważ nie zapłodniłeś o 17:00 pewnej kobiety, której syn (i Twój) w przyszłości dokonałby niesamowitego odkrycia w dziedzinie matematyki i fizyki.
tetlik 2 years ago
A co wyprało mózgi twórcom Rewolucji francuskiej, bolszewickiej..? Co wyprało mózgi komunistom i Stalinowi, faszystom i Hitlerowi? Co wyprało mózgi dzisiejszym libertynom i lewakom, że budują cywilizację śmierci w Europie?! Prawo boże, prawo naturalne jest wlane w serce człowieka od poczęcia, to grzech, pycha i głupota ludzka sprawiła, że jest naginane do chorych ludzkich pragnień, stąd wojny i masakry w przeszłości do współczesnych rzezi nienarodzonych.
patriot67full 2 years ago
A co wyprało mózg twórcom inkwizycji? Albo wypraw krzyżowych? lub polowań na czarownic? Albo wojen na tle religijnych? Skąd u tacy jak ty taką nietolerancji..?
Idź się wyżalić z innymi członkami LPR... Naród już zdecydował o wasz...
trilobites4truth 2 years ago
Skrzek żaby zielonej, też nie zawiera mózgu, to dlaczego zostałem ukarany grzywną we Francji gdy moje dziecko bawiło się nim "mieszając" patykiem?! Jak to, porównać z prawem zabijania dzieci nie narodzonych! Jeżeli my katole będziemy tak bierni, jak większość protestancka w USA, to dzieci można będzie zabijać tuż przed porodem!!! Chcesz oglądnąć zdjęcia? To co mówię nie obraża mądrych ludzi tylko głupców, którzy nie potrafią wyciągać logicznych wniosków.
patriot67full 2 years ago
Bo wpisuje się w prawo europejskie aborcję, eutanazję, adopcja dzieci przez gejów i less, legalizuje się partie pedofilskie np. w Holandii, przyznaje się prawa człowieka małpom np. Hiszpania, dlaczego nie świniom, które są bardziej inteligentne od małp! Państwo rości sobie prawo do "formowania" ludzi, zabierając dzieci rodzicom i wprowadzając nakaz edukacji dzieci poniżej 6 roku życia To jest Cywilizacja śmierci!
patriot67full 2 years ago
Co za bzdury piszesz. Żaden normalnie myślący człowiek (zarówno ateista jak i wierzący) nie zgodziłby się na zabicie dziecka tuż przed porodem. Poglądy tych, którzy to popierają w żaden sposób nie wynikają z ateizmu. Także nie wrzucaj wszystkich do jednego worka.
Adopcja dzieci przez gejów i less to cywilizacja śmierci? A gdzie tu śmierć? Według Ciebie dziecko ma lepiej w domu dziecka, w którym jest syf i bieda i nie poświęca mu się wiele uwagi? Zastanów się.
tetlik 2 years ago
"legalizuje się partie pedofilskie" - a co to ma wspólnego z ateizmem? Ateiści są tak samo przeciwni temu jak katolicy. A pedofil pedofilem jest bez względu na swe wyznanie.
"przyznaje się prawa człowieka małpom" - to po to by zapobiec przeprowadzaniu okrutnych eksperymentów na żywych małpach. I to jest według Ciebie cywilizacja śmierci?
"dlaczego nie świniom, które są bardziej inteligentne od małp! " - skąd takie błędne informacje?
tetlik 2 years ago
"wprowadzając nakaz edukacji dzieci poniżej 6 roku życia" - im wcześniej rozpocznie się edukację, tym lepiej. Chcesz by społeczeństwo składało się z inteligentnych ludzi, czy z idiotów? Edukacja dzieci jest bardzo ważna, ponieważ to one będą tworzyły przyszłą cywilizację. Zatem niech ją tworzą ludzie mający coś w głowie.
tetlik 2 years ago
Ja pokazałem, że ideologia bez Boga prowadzi do śmierci, jak ktoś tego nie widzi jest intelektualnym ślepcem. To co już w tzw. "skrótach myślowych" napisałem, mądry pojmie w lot, głupcowi zaś, niestety, potrzebny jest młot.
Na zabicie dziecka tuż przed porodem zgodziło się ameryk. społeczeństwo, zmanipulowane przez ateistycznych, antyklerykalnych, głównie lewackich, siewców zła. Bo ludźmi, ze względu na panującą w ich umysłach głupotę, można łatwo manipulować
patriot67full 2 years ago
Jak już mówiłem, idź sobie wyżalić na dziszejszą polityką gdzieś indziej. To jest kanał NAUKOWY, nie polityczny.
Aborcji w wielu krajach jest legalny, bo społeczeństwo tego chce. Jak Ci się nie podoba i chcesz narzucić innych twoją dziwną moralność, to nie głosuj na takich partii i tyle!
W dodatku, nikt tam nie zmusza do aborcji. Jeśli Ci nie pasuje to nie rób. Proste!
trilobites4truth 2 years ago
Jeżeli zabijanie dzieci w łonach matek jest w wielu krajach dozwolone, to dlaczego nikt nie chce zalegalizować kradzieży pod pewnymi warunkami np. brak dochodów lub chorobliwej chęci posiadania np. złotego zegarka z wodotryskiem(sic!)
Jaką moralność nazywasz dziwną??? Może taką...
Wałęsających się psów nie należy poddawać eutanazji, a ludzi starych i chorych owszem. Kupować dla pieska najlepsze żarcie i zwracać się pieszczotliwie, a do dziecka... itp itd
patriot67full 2 years ago
Kraść będzie tak długo nielegalny, dopóty na świecie są wieciej ludzi którzy nie chcą być okradany, niż ludzi których chcą kraść.
Tu żadna moralność od Jahwe nie jest potrzeby. W starożytnym Rzymie, Chin, Indii, Japonii itd. też było nielegalny.
A z twojej wypowiedz wynika, że nie wiesz nawet jak eutanazji w np. Holandii działa. Najważniejszy to własną wole pacienta. I nawet wtedy musi być bardzo dobry powód i rodzinna musi się zgodzić.
trilobites4truth 2 years ago
Jest jeszcze coś co widziałem już w kilka twoich komentarzy:
A mianowicie: Za wiele szacunku do zwierząt nie masz, prawda? Czy twoja religia nie uczę, że oni są także stworzenia boże? Czy nić nie nauczyłeś z nauk świętego Franciszku z Asyżu?
Mam tylko nadzieje że nie każdy chrześcijan jest taki jak Ty... Bo to by dało mi kolejny powód nigdy nie wrócić do kościoła.
trilobites4truth 2 years ago
"Ideologia bez Boga prowadzi do śmierci"
Dlaczego więc, ateiści dokonują mniejszej liczby aborcji niż ludzie wierzący (nie wszyscy, ale chrześcijanie tak)? Dlaczego mniej ateistów popiera karę śmierci?
Kangaxxus 2 years ago 3
@patriot67full Dobrze, że na szczęście Ty znasz prawdę i jesteś medrcem
Apache1980 2 years ago
Ja jestem jak kapitan Nemo, czyli "nikt". Po prostu jestem nikim...
patriot67full 2 years ago
Taaa.... A jam jestem Cthulhu...
trilobites4truth 2 years ago
Tak na margines Hitler akurat był kreacjonista i człowiek wierzący...
Dowód z "Mein Kampf":
"And so I believe to-day that my conduct is in accordance with the will
of the Almighty Creator. In standing guard against the Jew I am
defending the handiwork of the Lord."
trilobites4truth 2 years ago
Ja mam polskojęzyczną elektroniczną wersję "Mein Kampf". Najlepiej jakbyś zacytował z niemieckiego oryginału (sic!). Adolf Hitler zawsze podkreślał: "Wiarę w Boga powinno się tak szybko tracić, jak pierwsze zęby..."
patriot67full 2 years ago
Jednak nie słowa, a czyny są ważne. Słowa są liśćmi, a czyny owocami.
patriot67full 2 years ago
Fajny cytat... Ale co w tym przypadku są twoje czynny? (oprócz czytanie biblii)
A skoro już jesteśmy mało oryginalny, ma lepszy... Pomyśł o tym:
Pulvis et umbra sumus.
trilobites4truth 2 years ago
...in pulverem reverteris...
Ja pamiętam, a ty..?
patriot67full 2 years ago
Ładny.... W prochu się obrócisz, tak? Znowu to masz z biblii, bo zdaje mi się że tam ten cytat znalazłeś.. Nieprawda?
Jakoś mogłeś się lepiej starać... Słychać to na każdy pogrzeb...
A wiesz skąd mój cytat?
trilobites4truth 2 years ago
A w dodatku... prawie zapomniałem... Tych dwóch cytatów powinni dać ci do myślenia...
Jaką prawą masz; co tak osiągnąłeś, żeby od razu wszystkich na mój kanał wyżywać od głupców? Co czyni Ci taki mądry że masz do tego prawa?
trilobites4truth 2 years ago
Ciekawy jednak, że nie ma ten cytat w Mein Kampf....
trilobites4truth 2 years ago
Patriotowi skończyły się argumenty to urządza sobie osobiste wycieczki.
Stary nie wszyscy potrzebują bata do bycia moralnym.
Antagonistyczny 2 years ago
Do @Antagonistyczny: Tu nie chodzi o bata, aby być moralny! Bo częściej perswazją i "miłością" więcej zdziałasz niż przemocą. Chodzi o trzymanie się pewnych trwałych zasad, które nie doprowadzą ludzkość do katastrofy i samounicestwienia już tu, na ziemi! A do takiej katastrofy, dąży w swej głupocie wszelkiej maści libertyńskie lewactwo, które dobro zaczyna nazywać złem, a zło dobrem! Wszystko niby "w imię dobra człowieka"(sic!)
patriot67full 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nie mam ani chęci ani czasu, na to, aby wyważać drzwi, które wcześniej ktoś otworzył... Dla tych co potrafią czytać ze zrozumieniem polecam:
"O sprzecznościach biblijnych bardziej ogólnie" autor: Jan Lewandowski.
A także bardziej ogólnie: "Ateizm - polemika z ateistami". Wszystko na stronie trynitarianie.
patriot67full 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Kto ci głupot naopowiadał, że planeta Ziemia ma 6500 lat? Jeżeli ktoś myśli że Biblia, to podręcznik z geologii, tudzież innej nauki jest niepoważny.
patriot67full 2 years ago
Ależ nikt nie sądzi, że Biblia to podręcznik do geologii. Ja sądzę, że biblia to stek bzdurnych mitów napisany przez ludzi, którzy nie mieli pojęcia o świecie. Inna sprawa, że książka była niby pisana pod bożym natchnieniem a zawiera błędy naukowe. Od strony moralnej to również nie jest ekstraklasa.
Antagonistyczny 2 years ago 13
This comment has received too many negative votes show
Pismo święte nie odpowiada na pytanie "Jak?", lecz "Po co?"
To co ja mówię mądry zrozumie w lot, głupiemu potrzebny jest młot.
Z tego co przedstawiasz, to widzę w twojej osobie, drugie wcielenie smutnej pamięci Zenona Kosidowskiego. Zenek był przykładem, że wszystko ma swoje granice prócz głupoty.
patriot67full 2 years ago
Jeżeli Biblia zawiera masę bzdur, błędów naukowych, prymitywnych nakazów moralnych to skąd założenie, że w innych sprawach się nie myli?
Biblia ani nie odpowiada "Jak?" ani "Po co?". Skąd się bierze założenie, że wszechświat ma jakiś cel? z ludzkiego chciejstwa?
Antagonistyczny 2 years ago 7
Zatem twierdzisz, że Jahwe kłamał dyktując swym wiernym treść Biblii? Bo jak inaczej wytłumaczyć te bzdury w niej zawarte? Czy wszechwiedzący bóg nie mógł tych błędów nie popełniać? Oszukał ludzi. A przecież w Biblii jest napisane, że on nigdy nie kłamie. Sprzeczność.
tetlik 2 years ago 8
Bo Biblia to księga natchniona, a nie objawiona ( jak np. Koran), więc Jahwe nie dyktował treści Biblii! Ale taki geniusz jak Ty woli wydać powierzchowną opinię, niż zainteresować sie chociażby egzegezą biblijną !
bartekkk2222888 2 years ago
Kreacjoniści mówią coś innego. Co wierzący, to inne poglądy na temat Biblii...
tetlik 2 years ago
Więc nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Kreacjoniści na dobrą sprawę zamieszkują kraje anglosaskie, w innych praktycznie nieistnieją...
bartekkk2222888 2 years ago
Tutaj na youtube akurat pełno Polaków kreacjonistów. Bardzo często się z nimi dyskutuję. I według nich to Wy (umiarkowani wierzący) źle interpretujecie Biblię.
Co inny człek religijny, to inne interpretacje...
tetlik 2 years ago
Co niezmienia faktu, że w Polsce coś takiego jak kreacjonizm nie istnieje... a sekciarzami wogóle nie powinno się przejmować.
A pozatym ciekawe określenie: "umiarkowani wierzący" ;p
bartekkk2222888 2 years ago
A dlaczego inny odłam od Twojego nazywasz sektą, a swojego już nie? Przecież różnicie się tylko tym, że inaczej wierzycie w bajki. Oni wierzą w więcej bajek niż Wy, to fakt, ale czy to sprawia, że ich religia może być nazywana sektą, a Wasza nie? Albo obie religie są sektami, albo żadna. Nie ma innej możliwości.
tetlik 2 years ago
Skąd Ty możesz wiedzieć w co ja wierzę!?A Twoja logika mnie poprostu rozbraja... Radzę zapoznać się z definicją sekty strasznie wolno myślicielu.
bartekkk2222888 2 years ago
Do definicji sekty pasują wszystkie religie. Jednak wyznawcy największych religii zwykli nazywać sektami, te religie, które mają o kilka rzędów mniej wyznawców niż ich własne.
Jednak w przypadku kreacjonistów, i do liczebności się nie przyczepisz, ponieważ stanowią oni ogromną część ludzi wierzących.
tetlik 2 years ago
Sekta, to taka organizacja, która używa psychomanipulacji do zniewalania swoich członków... Warunkiem skutecznej psychomanipulacji są jak najczęstsze spotkania w atmosferze "miłości" i wzajemnego zrozumienia. Wtedy ofierze można wcisnąć wszystko, a ona to przyjmie jak swoje.
patriot67full 2 years ago
Podana przez Ciebie definicja pasuje do każdej religii.
tetlik 2 years ago
"Podana przez Ciebie definicja pasuje do każdej religii." Czyżby..?
Jeżeli tak wnioskujesz, tzn. że nie wiesz o co chodzi.
A ty nie uległeś "modzie", aby być areligijny? Moda, to też taka piramida z manipulowanych istot ludzkich, na której szczycie znajdują się bardzo inteligentni a więc "Wielcy głupcy" po niżej, przeciętni.
patriot67full 2 years ago
Nie, nie uległem modzie, bo do swoich wniosków doszedłem w czasach, kiedy jeszcze Internet w Polsce się nie rozwinął, przez co myślałem, że tacy ludzie jak ja to rzadkość. Dopiero Internet uświadomił mi, że ateistów jest całkiem sporo i ciągle ich przybywa. Ale nie ma się co dziwić. Średni poziom inteligencji ludzkości rośnie, to i religijność zanika.
tetlik 2 years ago
@tetlik napisał: "Średni poziom inteligencji ludzkości rośnie, to i religijność zanika."
To nie wiesz, że trzeba być przeciętnie inteligentnym, żeby być przeciętnym głupcem, za to, trzeba być bardzo inteligentnym, aby zostać wielkim głupcem.
Wykształcenie i inteligencja nie zawsze idą w parze z mądrością.
Gdzie "inteligencie", ja nazwałem kogokolwiek mordercą..? To jest przykład głupoty, która szerzy się wśród tzw. ludzi postępowych i oświeconych inaczej...
patriot67full 2 years ago
Nie miałem już do ciebie się odżywać...
Jakim prawem ośmielasz nam nazwać głupi... Co osiągnąłeś dla tego świata... Wymyślałeś ciekawą teorii co wytłumaczy nasz wszechświat, jak Einstein? Czy znalazłeś lepszą teorią który wytłumaczy róznorodnosc życia niż Darwina? Czy kiedykolwiek badałeś DNA jak James Dewey Watson i Francis Crick? Czy kiedykolwiek dostałeś Nobla? Mam dobry powód żeby w to wątpić! C.D.N.
trilobites4truth 2 years ago
C.D. Po prostu odwołujesz się do tzw. "moralną władza" nadawany przez kościół. Mam dla ciebie wiadomość: twój kościół ma ci w dupie! Ja wiem, bo moją rodziną mieli w dupie... Tak długo jak im pomożesz, to wszystko OK... Ale nie działają w drugą stroną... I jak tak spojrzę na ciebie, jedyny co mi widzę to człowiek który ma już 42 lat i nie potrafi się po upadku komunizmu odnaleść. C.D.N.
trilobites4truth 2 years ago
C.D. Przejdzie kiedyś taki okres w życiu, tak po 50cze, że już wiesz że wszystko co mogłeś w życiu zrobić to już osiągnąłeś... N.P. Czy mnie będą pamiętać po śmierci? Czy ja pomagałem w czymś ludzkość? Czy byłem dobrym człowiekiem? Czy nie byłem dupkiem? To ważnych pytań... Jako że ja jeszcze studiuję, i choć wątpię że mogę dorównywać tych imion wymieniony, to jeszcze nie mogę dać odpowiedz na tych pytań. C.D.N.
trilobites4truth 2 years ago
C.D. Natomiast dla ciebie ta faza już niedługo nadejdzie... Zastanów się.... Tak jak ja to widzę, jesteś nikim... I tak zostaje... Mam racji? Udowodnij że jestem w błędzie...
trilobites4truth 2 years ago
Taa, a najbardziej religia tetlika, która jak widać zabrania samodzielnego myślenia...
A sekta to grupa religijna, która odłączyła się od dominującej doktryny.
bartekkk2222888 2 years ago
Nie jestem wyznawcą żadnej religii.
"A sekta to grupa religijna, która odłączyła się od dominującej doktryny. "
Nie wiem czy wiesz, ale na świecie dominują właśnie kreacjoniści. A jeszcze w XVIII wieku wszyscy nimi byli. Dopiero potem w niektórych religiach powstały odłamy akceptujące najnowsze odkrycia naukowe. Hmmm... sekty?
tetlik 2 years ago
Domyślam się szkoda tylko, że nie zrozumiałeś ironii. Może i dominują, tylko co z tego? A Ty dalej swoje... czasem mam wrażenie, że fundamentaliści religijni mają bardzo wiele wspólnego, z niektórymi "oświeconymi"...
bartekkk2222888 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Dla głupoty Pismo święte zawsze będzie stekiem bzdur i to mnie nie dziwi. Człowiek mądry, pochyli się nad nim i wcześniej czy później,dostrzeże to, co głupocie nigdy nie śniło się. Dyletanctwo u ateistów jest przeogromne, bo głupcy nigdy nie zobaczą tego samego drzewa co mędrzec. Głupcy ulegają modzie bycia "Ateistą" i nawet nie są świadomi, że ich "bogiem" stał brzuch, a "panem" przyrodzenie.
patriot67full 2 years ago
Tacy ludzie, którzy deklarują swój ateizm, ostrzegają uczciwie: "Uwaga! Po mnie można wszystkiego się spodziewać. Jeżeli przysięgam ci miłość, wierność... to dla mnie są to wartości względne; dzisiaj cię kocham, ale jutro mogę rzec: spadaj Genia świat się zmienia i jestem wobec siebie i ciebie OK. Dzisiejsze zło dla ateisty, może być jutrzejszym dobrem i vice versa".
Najgorsi są tzw. krypto ateiści, którzy mówią, że wierzą i nic z tego nie wynika.
patriot67full 2 years ago
Czcza gadanina, patriot. Ateiści rzadziej się rozwodzą niż katolicy. Nieznacznie, ale mimo wszystko. Z kolei ich udział w populacji więziennej jest znacznie niższy, niż by to wynikało z ich udziału w społeczeństwie. Możesz sobie nienawidzić ateistów i wyzywać od głupków, ale statystycznie wypadają lepiej od ludzi wierzących.
Kangaxxus 2 years ago
No nie dokońca. U katolików i luteranów poziom rozwodów jest na takim samym poziomie, co u ateistów i agnostyków, pozatym bierzesz dane z USA. Ciekawe jaki procent ateistów w więzieniach byłby w takich krajach jak Wietnam czy chociażby w Czechach, więc nie zapędzaj się ze stwierdzeniem, że ateiści są moralniejsi od teistów.
bartekkk2222888 2 years ago
w USA, skąd pochodzą dane, najwyraźniej są.
jednonosiec 2 years ago
Do @Antagonistyczny;
Tak zgodzę się z tym człowiekiem, który twierdzi, że biblia została napisana przez ludzi, którzy nie mieli pojęcia o budowie świata. Ale nie zgodzę się z chamem i nieukiem, który nie potrafi uszanować rzeczy, w tym przypadku Biblii, która jest świętością dla chrześcijan. Ty tchórzliwy lewaku, spróbuj plugawić Koran. Pamiętaj chamie, że tchórzostwo jest matką okrucieństwa, dlatego tchórzliwi władcy byli największymi zbrodniarzami np. Stalin.
patriot67full 2 years ago