Gesamtdeutsche Verfassung

[blaugot]

Das Grundgesetz war und ist weiterhin das schlimmste fuer Deutschland . Die BRD ist eine Wirtschafts einheit und kein Staat. Man hat uns betrogen, man hat 65. Jahre gelogen und Deutschland ausgepluendert. Letztes Jahr hat die BRD die letzte rate fuer den 1. Welt Krieg abgezahlt und Deutschland war nicht mal schuld am Krieg und das ist krank. Ein Staat und eine Verfassung muss in Kraft treten damit dass aufhoert. Der Mann hat ganz klar angst, denn auch er wird wegen hoch Verrat abgeurteilt werden

[capposven]

Ja wie soll man es sagen... Wie verkaufe ich dem Volk das GG als Verfassung...

einfach eine Schande wie man uns belügen will. Er kann doch eideutig sagen das wir eine richtige Verfassung brauchen.. siehe Art 146....

[IchFickDeineFamilie]

Wir sind kein vereinigtes Volk. Wir Österreicher werden seit dem 2. Weltkrieg völlig aussen vor gelassen, dabei haben wir uns schon immer als ganz normale Deutsche gefühlt, nicht anders als Schwaben, Sachsen oder Hessen z.B.

[capposven]

@IchFickDeineFamilie Mal abgesehen von Deinem Namen...

Also Österreich gehört wie Du es sagst zum Deutschen Reich, schon allein weil die Hauptstadt des DR über Jahrhunderte Wien war, also gehören wir zusammen.

Aber genau deswegen wird D leider auf das Gebiet vom 31.12.1937 beschränkt.

Die wahren Ausmaße sind in den Grenzen von vor 1914.

[Tikslbg]

Außerdem war die Wiedervereinigung die ich sehr begrüße ohne Verfassung nicht Rechtens und unsere Politiker begehen Hochverrat.

[Hauwech13]

@1984Carlo1984

Die Ostgebiete waren nicht "weg". Nach den Beschlüssen der Alliierten Siegermächte auf der Potsdamer Konferenz von 1945 wurde festgelegt, dass die endgültige Grenzziehung im Osten ausdrücklich einer friedensvertraglichen Regelung vorbehalten ist. Pommern/Schlesien wurde den Polen nur zur Verwaltung überlassen. Nicht als Staatsgebiet.

Und solange wir keinen Friedensvertrag haben, hat sich daran auch nichts geändert.

[karlheinzkoch]

Ein Winfried Hassemer, der als Verfassungsrichter nachweislich das Grundgesetz, im Interesse rechtsbeugender Amtsbrüder im Zusammenhang wirtschaftlicher Interessen der Finanzwirtschaft, beugte sollte besser seinen Mund halten. basta. Buchempfehlung: "Keine Schonzeit für Krähen" !!

[spamdefXO]

Der Verfasser des Laufbandtexts hat auch mal keine Ahnung wovon er da spricht...

[Melarth01]

ja, bitte eine Gesamtdeutsche Verfassung und den Friedensvertrag bitte nicht vergessen. Danke......schön wärs.

[scholle34]

5:45- 6:05

O-Ton A. Merkel: "Deutschland hat keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirschaft für alle Ewigkeit"

Sollte da der Verfassungschutz nicht hellhörig werden? :-)

[derWILLEderWELT]

Danke für das Video!!!

[FreiheitTV]

Um vom Artikel 146 GG gebrauch zu machen, muss zuerst die Einheit und die Freiheit realisiert werden.

Die Einheit kann laut 2BvF 1/73 nur vollendet werden, wenn Deutschland in den Grenzen von 1937 wiederhergestellt wird. Der 2+4 Vertrag ist völkerrechtlich umstritten, da die BRD als Besatzungsmacht nicht einfach im Namen des Deutschen Reiches Gebiete abtreten kann -> Landesverrat

Die Freiheit ist bisher auch nicht realisiert worden. Wir sind immer noch besetzt!

[FreiheitTV]

Ich meinte die BRD als Besatzungskonstrukt der Allierten. Die BRD ist selbstverständlich keine "Besatzungsmacht".

[keuronfuih]

Ich persönlich störe mich auch am Bundesgesetzblatt zum 2+4, das Teile des Überleitungsvertrages für die drei Großen Mächte wieder in Kraft setzt.

Das kann nun mal nicht als Dienst an Deutschland gesehen werden - Kohl war der Initiator.

[u78ijhz]

Du willst die abgetretenen Gebiete also zurückhaben. Wie du unter anderen Videos schon gepostet hast, weil deine Generation nicht für die Verbrechen der Nazizeit bezahlen soll.. du kannst ja nichts dafür etc..

Da tut sich aber ein Paradoxon auf: Denn das Deutsche Reich ist 1871 durch 3 Kriege entstanden, die u.a. von Preußen gewonnen wurden. Wenn die Naziverbrechen der vorletzten Generation "abgelaufen" o.ä. sind, wie kannst du dann auf das Vermächtnis noch älterer Generationen pochen?

[FreiheitTV]

Die Naziverbrechen interessieren mich überhaupt nicht. Es ist Geschichte, aus vorbei, dazugelernt - fertig. Und ich will nicht jeden Tag die Schuld eines kleinen Teils meiner Vorfahren vorgekaut bekommen. Der Riemen ist runter, das Thema ist Retro.

Die Abtretung der Gebiete östlich der Oder-Neiße Grenze ist völkerrechtswidrig, da die Besatzungsregierung "BRD" im Namen des Deutschen Reiches nicht einfach Gebiete abtreten kann. Das ist streng genommen Landesverrat.

[u78ijhz]

LOL .. "im Namen des Deutschen Reiches" --> Das Deutsche Reich gibt's nicht mehr... weder theoretisch noch praktisch noch völkerrechtlich.

Und ich könnte genauso gut sagen, ich möchte nicht immer von irgendwelchen uralten, nicht mehr vorhandenen Grenzen eines nicht mehr existierenden Staatsgebildes vorgekaut bekommen. Um es in deinen Worten zu sagen: er Riemen ist runter, das Thema ist Retro.

[FreiheitTV]

Ich habe nicht geschrieben, dass ich die Gebiete zurück haben will. Schön wäre es, wenn man die Wahrheit über den Sachverhalt den Kindern in der Schule lehren würde.

Die Rechtslage ist nun mal so, dass das Reich in den Grenzen von 1937 fortbesteht und wir de facto Anspruch auf diese Gebiete haben. Die Bundesdeutsche Lügenregierung beschönigt die Lage nur und belügt die Menschen. Fragen Sie in den Vertriebenenverbänden. Dort weiß jeder wie der Rechtsstatus der alten Heimat ist.

[u78ijhz]

Ich soll mich in den Vertriebenenverbänden nach den rechtmäßigen eines deutschen Staates erkundigen? Wieso nicht gleich bei Renault über die beste Automarke...

[u78ijhz]

Übrigens fängt das Video an mit den Worten: "Ich glaube nicht, dass wir eine neue Verfassung brauchen" Das glaube ich im Übrigens auch nicht.

[FreiheitTV]

Nein, das Grundgesetz ist keine Verfassung. A basic law ist not a constitution.

Eine Verfassung hat den Charakter vom Volk in freier Wahl gewählt zu werden. Das GG wurde nicht vom Volk in freier Wahl bestimmt und musste sogar vorher von den Allierten genehmigt werden (!).

Das Grundgesetz wird daher einer Verfassung nicht gerecht und auch nicht dem Grundsatz, dass alle Staatsgewalt vom Volk ausgeht. Auch die geänderte Präambel mit dem Europazusatz ist sehr fragwürdig...

[u78ijhz]

Nun, wenn die Inhalte des GG für alle Ewigkeit in Stein gemeißelt wären, würde ich dir vollkommen recht geben. Aber fast alle (von Menschenwürde etc. abgesehen, was ja unumstritten sein dürfte) Paragraphen kann das Volk bzw. seine demokratisch gewählten Parteien jederzeit umändern, löschen, hinzufügen.

[u78ijhz]

Was lehren Sie Ihren Kindern denn so? Dass wir in Deutschen Reich leben und die BRD ein Unrechtsregime ist? Dass die polnischen Menschen jenseits der Oder-Neiße Linie zurückgejagt werden sollen, um Platz für die Deutschen zu machen? Oder vielleicht, dass wir Kaliningrad einnehmen sollen? Mit Ihrer Argumentation gehört Freiburg zum Römischen Reich (Italien ist illegal) und Glsgow den Wikingern

[u78ijhz]

Sorry für die Tippfehler, ich war etwas schlampig ;-)

[FreiheitTV]

Na wenigstens sieht er´s ein :-)

[FreiheitTV]

Entschuldigung, aber Ihre Argumentation ist etwas merkwürdig. Wenn ich den Kindern in der Schule die objektive Wahrheit verschweige, die Amerikaner als Befreier darstelle, dann ist das schlichtweg eine Lüge und führt zu einer einseitigen, gewollten Weltanschauung.

Es ist oberflächlich, mir zu unterstellen, ich würde jemanden vertreiben wollen. So etwas macht man nicht! Das polnische Volk kann für unsere inneren Probleme nichts.

[u78ijhz]

"Das polnische Volk kann für unsere inneren Probleme nichts. " Wohl war!! Aber wer die Grenzen von 1937 zurückfordert, der will de facto eine Annexion großer polnischer Gebiete. Und das sind dann doch nciht mehr "innere Angelegenheiten" mehr ;-)

[Haupex]

Wenn wir wirklich vom deutschen Reich samt seinen Grenzen vom 31.12.1937 ausgehen, besetzen die Polen innerdeutsche Gebiete. Also annektiert/besetzt/verwaltet Polen Gebiete des deut. Reiches :P

Warum nimmt man sich nur die Hälfte des Kuchens wenn man den ganzen haben könnte?

[smalltalkerin1301]

@u78ijhz nein, es sind keine polnischen Gebiete, es sind von den Polen verwaltete Gebiete. Ich stimme Dir aber vollkommen zu: Das polnische Volk kann da nichts für.

[u78ijhz]

"Es ist oberflächlich, mir zu unterstellen, ich würde jemanden vertreiben wollen." Das habe ich nicht unterstellt, sondern provokant gefragt, um auf die Tragweite Ihrer Forderungen hinzuweisen.

[FreiheitTV]

Richtig, Sie haben es erkannt. Juristisch betrachtet besteht das deutsche Reich fort. Deswegen hieß es bis Oktober 2007 auch "Deutscher ist, wer die unmittelbare Reichszugehörigkeit besitzt". Das wurde jetzt in einen wischi-waschi § geändert, damit jetzt jeder Migrant einfacher eingedeutscht werden kann. Genauso definierte das Bundesbeamtengesetz bis zum Februar 2009 (!) die Größe des Deutschen Reiches. Das war §185. Oder warum heißt der MDR eigentlich MDR und nicht ODR wie der WDR?

[Averroes1126]

Du sagst, FreiheitTV: Das Deutsche Reich (DR) besteht fort und das vereinigte Deutschland konnte im 2+4Vertrag nicht auf die östlich der Oder liegenden Gebiete verzichten.

Ich sage, selbst wenn das DR weiterbestünde, so konnte das vereinigte Deutschland (BRD+DDR) natürlich als solches auf die Ostgebiete verzichten. Ob dieser Verzicht auch für das DR (falls es weiterbestünde) gelten würde, ist eine rein akademische Frage, weil das DR nicht völkerrechtlich handlungsfähig ist.

[keuronfuih]

Die wollen Artikel 20 (4) GG weg haben! Ein Widerstandsrecht sollte in keiner Verfassung stehen - das wäre zu "demokratisch".