I wonder how long it will take to shake itself off the roof. The turbine is statically balanced, but the lateral dynamic loads pulsate from end-to-end of the shaft twice per revolution. Not good.
Warum macht man aus einem Vertikalrotor wieder einen Horizontalrotor? Ich meine, das ist, als würde man bewusst versuchen, die Nachteile beider Welten zu vereinen, oder?
no importa que se mueva con el minimo de viento lo que interesa es que con esa rata de velocidad produsca electricidad suficiente para encender algun producto de forma continua
240 km/h withstand ?...in two pieces of 4 inch pipe and on roof top!..ooo!!..come on!..also...transfer 3-4-5 kw with a rubber belt!...please tell me more...
Yeah, not bad. The horizontal axis is an advantage. Did you try to depend axis of turbine on wind direction? It may pay. i think the frame is to complicated and wind resistive unless it's a kind of ppl protection.
@HollySpiritRulez It probably is people protection as people have been known to be stupid enough to put hands and body parts in places where they know they shouldn't put them.
o muy bien el material debe ser mas ligero las aspas mas grandes el eje mucho mayor y las aspas deben estar un poco mas junta con estrias en el interior para que puda aprobechar mas los vientos.
o haciendo que las aspas no exedan el ancho que debe ser por lo menos la mitad que se presentan ahi para que aproveche toda clase de viento.
de plano no esta muy bien trabajada esas aspas por la razon que lo hicieron a semejanza de las palasde las mescladoras y solo aprobecha viento muy fuertes y que pasa con debiles...
tiene un solo inconveniente la aerodinamica de las aspas no es muy buena, por ser de base estatica solo recibe el viento en una direccion deberian tomar el comcepto del tapon de la champaña o de algunos ventiladores en forma de champiñon...
who said 5,000 watts? It has a nominal capacity of 1,800 watts. This is achieved at approx. 110rpm at 14m/s wind speed. Maximum output is ~ 3kW at 140rpm / 18 m/s.
Die (gezeigte) airmax 200 ist etwas für Hausbesitzer. Sie kann - wenn man denn windgünstig wohnt - durchaus 8.000 kWh im Jahr erzeugen. Der Eigenbedarf wird damit deutlich übererfüllt und der Rest geht in's öffentliche Netz. Für Selbstversorger in Mietwohnungen wird es die airmax 100 geben. Die kann man am Balkon montieren und wenn man glücklicher Bewohner eines Stadthochhauses ab ca. dem 5. Stock ist, bekommt die Vokabel "Stadtwind" einen magischen Klang.
First of all, it's a Savonius Rotor. That's why it takes wind form all directions. The wings are made from glass fiber reinforced plastic and the frame is stainless steel. The vid shows a pre series model. With the current model the generator sits right on the spindle eliminating any unnecessary strain.
It's designed to take wind from all sides. That's why it's spiral is designed in two ways. This one looks like it's made from galvanized tin. Maybe a little bit heavier than needs to be.
what wind speeds are these? what is the gearing of the motor?
scott98390 3 months ago
I wonder how long it will take to shake itself off the roof. The turbine is statically balanced, but the lateral dynamic loads pulsate from end-to-end of the shaft twice per revolution. Not good.
upajos 3 months ago
LOL, it's hardly spinning at all.
stap0510 4 months ago
Warum macht man aus einem Vertikalrotor wieder einen Horizontalrotor? Ich meine, das ist, als würde man bewusst versuchen, die Nachteile beider Welten zu vereinen, oder?
heinrich97 6 months ago
Wirkungsgrad?
Strohkopf1 9 months ago
hihihi
wagane30 1 year ago
too slow, waste of wind energy.
abc2403 1 year ago
no importa que se mueva con el minimo de viento lo que interesa es que con esa rata de velocidad produsca electricidad suficiente para encender algun producto de forma continua
lanuevacolombia 1 year ago
siempre se esta moviendo? No importa cual leve sea el viento? oh hay una velocidad minima para moverla?
Cuanto es la inversión de un proyecto asi.?
QUiero hacer uno
CheSuerte 1 year ago
It's not working worth a shit. As I've said before... good initiative, bad judgement.
Fluidrazor 1 year ago 5
240 km/h withstand ?...in two pieces of 4 inch pipe and on roof top!..ooo!!..come on!..also...transfer 3-4-5 kw with a rubber belt!...please tell me more...
GRATZIANI2002 1 year ago
excelent.....excelent
sr jss
jesussuperstar1 2 years ago
This is similar to Aerotectures design
You can have it vertical or horizontal.
Look for their vids on Youtube.
Odziz 2 years ago
is that a belt driven generator
slacker361 2 years ago
Yeah, not bad. The horizontal axis is an advantage. Did you try to depend axis of turbine on wind direction? It may pay. i think the frame is to complicated and wind resistive unless it's a kind of ppl protection.
HollySpiritRulez 2 years ago
@HollySpiritRulez It probably is people protection as people have been known to be stupid enough to put hands and body parts in places where they know they shouldn't put them.
sonyxploder 2 years ago
This has been flagged as spam show
"Biogas kann`s in 10 Tagen von München nach Berlin
biogastour 2 years ago
o muy bien el material debe ser mas ligero las aspas mas grandes el eje mucho mayor y las aspas deben estar un poco mas junta con estrias en el interior para que puda aprobechar mas los vientos.
o haciendo que las aspas no exedan el ancho que debe ser por lo menos la mitad que se presentan ahi para que aproveche toda clase de viento.
lanuevacolombia 2 years ago
@lanuevacolombia me podras decir donde consigo info para hacer mi propioa turbina quisiera saber como funciona y montar la mia. =)
Parece que sabes y me he atrevido a preguntarte.
Saludos
CheSuerte 1 year ago
de plano no esta muy bien trabajada esas aspas por la razon que lo hicieron a semejanza de las palasde las mescladoras y solo aprobecha viento muy fuertes y que pasa con debiles...
lanuevacolombia 2 years ago
tiene un solo inconveniente la aerodinamica de las aspas no es muy buena, por ser de base estatica solo recibe el viento en una direccion deberian tomar el comcepto del tapon de la champaña o de algunos ventiladores en forma de champiñon...
lanuevacolombia 2 years ago
why u didnt use gearbox ?
mohkh1999 2 years ago
5,000 watts? ehhh how fast does it have to spin?
WhiteRhinoPhantom 3 years ago
who said 5,000 watts? It has a nominal capacity of 1,800 watts. This is achieved at approx. 110rpm at 14m/s wind speed. Maximum output is ~ 3kW at 140rpm / 18 m/s.
tempo0310 3 years ago
Die (gezeigte) airmax 200 ist etwas für Hausbesitzer. Sie kann - wenn man denn windgünstig wohnt - durchaus 8.000 kWh im Jahr erzeugen. Der Eigenbedarf wird damit deutlich übererfüllt und der Rest geht in's öffentliche Netz. Für Selbstversorger in Mietwohnungen wird es die airmax 100 geben. Die kann man am Balkon montieren und wenn man glücklicher Bewohner eines Stadthochhauses ab ca. dem 5. Stock ist, bekommt die Vokabel "Stadtwind" einen magischen Klang.
tempo0310 3 years ago
und welcher normale Bürger soll sich das leisten können?
luke11986 3 years ago
First of all, it's a Savonius Rotor. That's why it takes wind form all directions. The wings are made from glass fiber reinforced plastic and the frame is stainless steel. The vid shows a pre series model. With the current model the generator sits right on the spindle eliminating any unnecessary strain.
tempo0310 3 years ago
Nice design, very elegant too.
But what happens when the wind direction changes and comes at it from the side?
Greetings from Iran
disndat11 3 years ago
It's designed to take wind from all sides. That's why it's spiral is designed in two ways. This one looks like it's made from galvanized tin. Maybe a little bit heavier than needs to be.
jamescgale 3 years ago
Ah yes, I see now.
I wonder if it works as well in practice as in theory. I'm building my first wind turbine soon and am looking at design options.
disndat11 3 years ago