Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (109)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Только, что посмотрел шведский фильм, очень понравился, а от этого трейлера чуть не стошнило.

  • а что за фильм 2009 года?)

  • @dtreck01 Шведская экранизация.

  • да уж действительно 2009 года фильм лучше зачем было так уродовать

  • ochen xoroshiy film i devushka ona wtotoa strannaya nekajdomu mojet nravitsya

  • nekorrektno

    

  • фильм гавно редкостное, даже не знаю что в этом фильме может понравиться, наверно красавица лизбет

  • Баба хуйня ебаная, покрасивее не могли чтоле найти? На такую даже смотреть тошно.

  • Я так и не понял, кто убил кота.

  • @martinp310 убийца дворецкий. Ой то есть убийца брат Хэ... ну вы понелии

  • @IhateMaks Ты уёбок сраный,я только хотел посмотреть этот фильм.Если-это прикол, то прикол ебаннутый,а если ты рассказал суть фильма т.е. кто убийца , то сратца тебе кровью до скончания времён ! Ушлёпок ебанный !

  • @lupasish Ну я тебе говорю убийца дворецкий =)

  • 90 миллионов бюджет? 2/3 на гонорар Крейга,но девка сыграла отлично.Весь фильм и вытянула.

  • Фильм нарушающий все требования морали ...!!! )

  • фильм пиздат. смотрела обе версии. Голливуд круче.

  • Действительно! Зачем было переснимать уже отснятое, тем более шведская версия все равно лучше!

  • бля буду оригинал лучше, больше эмоций вызывает!!!

  • Смотрела оригинал!И версию Финчера в кино.Люблю Девида сужу не обьективно,

  • а нахер америкосы в точности пересняли шведский фильм????? это вроде того как наши пересняли америкосовское коммандо..ток там шварцнегер был, а у нас пареченков)

  • У Шведов на много лучше получилось, всем смотреть оригинал! Голливуд облажался!

  • Comment removed

  • точняк шведская версия намного интереснее

    

  • Кино Финчера более атмосферно. И более жестоко. А посты с лайками 3 месяца назад написаны, значит новую версию не смотрели. Сначала посмотрите, хотя бы бесплатно и дома, прежде чем делать выводы.

  • Comment removed

  • оригинал не смотрела,книгу читала год назад,точно то же предсталяла,что и в трейлере,так что пойду смотреть,так как хочется смотреть именно в кинотеатре,а не оригинал по телику,или на компе

  • не понравилось! скучноватый фильм!

  • поверьте мне, эта версия не проигрывает оригиналу. я осталась от нее в гораздо большем восторге. по сравнению с ней швецкая версия просто муторна

  • 2:36 фотик Sony NEX-5 :))))

  • шведская версия в сто раз круче!

  • Трейлер, кстати, оказался намного симпатичней самого фильма

  • спс. деньги приходят

  • Оригинал где то неделю назад посмотрел, очень сильно понравилось. Версию от Финчера еще не видел, но по трейлеру видно, что это одно и тоже. Посмотреть можно только ради Руни Мары и Крэйга.

  • а что за музыка тут ?

  • @voodooihor основной трек здесь Trent Reznor & Atticus Ross - An Itch.

    они жу оба - авторы всего саунтдрека к фильму, состоящего из 39 композиций: 2 из которых Immigrant Song (feat. Karen O;-кавер на Led Zeppelin) и Is Your love strong enough (c Мэриквин Маандиг, женой Резнора на вокале,:-кавер на Брайана Фэрри); все остальные 37 треков - инструментальные.

  • Я не орегинальна... люди лутше смотрите версию 2009года, она конечно жосткая, но более правдоподобная.

  • оригинал лучше ,это ремейк

  • Фильм плохой! Даже "Семь", который я считал до этого фильма худшим из Финчеровских, теперь кажется просто шедевром, на фоне этого говна.

  • Читайте книгу. Ведь фильм - это всего-лишь трейлер к книге. Трилогия "Миллениум" - это бомба.

  • Нуми Рапас в оригинале намного симпатичней. В ней есть злость. Эта какая-то испуганая...

  • remake-актриса с драконов ууйня не та что надо! а Дэниел Крэйг - рулит!

  • После просмотра американской версии, шведская показалась каким-то унылым говном, в котором нет ни симпатичных актеров, ни хорошей актерской игры, ни зрелищных сцен. Она вообще пресная как вода, и напоминает отечественные сериалы. Те люди которые увидели в шведской версии что-то лучшее скорее всего просто не видели американскую...

  • @manyayi у вас очень приблизительное, по всему видать, представление о качественном европейском кино...

  • фильм 2009 года намного лучше и девушка там играет в сто раз лучше,

    зачем переснимать фильм который уже снят и получил успех, это очень глупо=)

  • @zarazocika аолностью согласен с тобой что версия 2009г намного лутше )да и переснемать незачем было

  • @zarazocika Шведский вариант - скукотище!

  • @zarazocika Адаптация для американской аудитории.Как будто подобное происходит в первый раз.

  • это что-покадровый ремейк? в голливуде со свежими идеями даже хуже чем я думал. только что посмотрел оригинал по тв- стоит ли на ремейк в кино идти???

  • Хеей, не гоните на Руни! Она клиовая! :3 Сиськи не очень, конечно, но все-таки

  • Видимо они настроены переснимать все 3 части вопрос НАХРЕНА? это по видимому у них в Голливуде синдром такой начался паучка ведь тоже пересняли)))

  • Хрень полная а девка такая страшная как на нее смотреть вообще на прот.. всего фильма в шведской ОРИГИНАЛЬНОЙ версии там она посимпатичнее и актеры более менее подходят реально в той версии она сама выходит на этого журналиста блунквиста разгадывая тем самым этот шифр а тут непонятно зачем ее подсылают к нему много моментов пропущено такиз сочный но посмотрим хотя в кинотеатр я б не ходила на этот фильм взяли тупо СЛИЗАЛИ европейское кино.

  • @belisimo444 та не должна она быть красоткой !

    в книге ее изображают малопривлекательной анорексичкой

  • dragontatoo2011.myftp.org - фильм целиком здесь

  • Шведская версия в сто раз интереснее, актеры играют намного лучше и шведы отсняли действительно все по книге, американский режиссер не смог передать действительность. Если смотреть, то только шведскую версию фильма.

  • @Danya8868 Новую версию я пока не видел, но утверждать то, что шведская экранизация снята полностью по книге может либо кто не читал книгу, либо не смотрел шведский фильм. Шведская экранизация вся урезанная, сюжет частично изменен по сравнению с книгой.

  • вчера смотрела предпремьеру. норм порнушка.

  • @vickygewd -порнушка или петрушка?

  • видела шведскую версию, понравилась, но актриса там явно симпатичнее...)

  • По сравнению с Нуми Рапас девушка недостаточно хардкорна) Да и не верится как то что Крейг - милый шведский журналист) Посмотреть стоит, но практически уверена что стоять рядом со шведской версией не будет.

  • Баба страшная, тот фильм лучше, но..... зато в кинотеатре можно посмотреть. Жаль девушка не такая симпотичная...

  • Comment removed

  • @gershmit читай книгу. такой ее и представляют в книге.

  • кто знает, что за музыка в трейлере?

    

  • Охренительный трейлер.. И фильм не надо смотреть!

  • баба хуже,вообще мужик,крейг лучше.

  • это что, намек, что и остальные две части переснимут? Смотрел шведскую версию , эту смотреть не буду, не хочу портить впечатления.

  • Не смотрела ,,начала смотреть шведский вариант ,показался нудным.Посмотрим эту версию,.

  • Шведский вариант по сравнению с книгой - гавно. Ждем вторую попытку

  • Дэвид Финчер говно не снимает, Дэниел Крейг в говне не снимается

  • @Sarim9607 Ковбои против пришельцев?

  • Оригинал очень понравился. посмотримс

  • Финчер умеет делать кино, надеюсь не подкачает

  • мда с оригиналом конечно не сравнится но и не совсем отстой ... думаю посмотреть для сравнения можно.....или нет даже нужно

  • мда с оригиналом конечно не сравнится но и не совсем отстой ... думаю посмотреть для сравнения можно

  • ребятааа, я вам отвечаю, шведская версия шикарна, актёры шикарны, атмосфера шикарна. Это будет по свей видимости полным калом по сравнению со шведами! не ждите этого фильма, посмотрите фильм уже сейчас!

  • Финчер плохого не делает!

  • когда смотришь на эту девку, аж блевать хочется

  • @Fargowa +100

    шведка посимпатичней была

  • Да вы че все попутали?Это же Финчер,а он знает своё дело.

  • да 100% оригинал не переплюнут!

  • По трейлеру видно,что до оригинала не дотягивает! Оригинал - шедевр! А это очередной жалкий американский ремейк...

  • Ахуеньчик!

  • Судя по отрывкам, это полная копия Шведского фильма.

  • хороший Психологический фильм...но не более.

  • Похоже неплохой фильм будет. Главная героиня правильно подобрана, на первый взгляд абсолютный отморозок+паранойя, как по книге. Дэниел Крейг - не особо подходит на эту роль, но помотрим.

  • А что Азаров здесь делает? :) 0:56

  • Нрод, смотрите оригинал. Даже по трейлеру видно, что эта версия во многом проигрывает.

  • @6ipu4ka ничего подобного. оригинал смотрел. фильм финчера меня интересует гораздо больше.

  • Чушь. Финчер не способен снять хуже.

  • @6ipu4ka ошибаешься эта часть лучшеее

  • будет не плохо, может даже отлично (режиссёр-то ФИНЧЕР!!)

    Но как меня карёжит при виде этой актрисы, бррр

    PS

    Оригинал - шедевр

  • К тому же режисер Финчер, а это уже о чем то говорит.......

  • Я вот вообще не вкурсе такого произведения и фильм не видел шведский. Но этот посмотрел бы с удовольствием.

  • фильм мне лично не понравился

  • Опять тут реклама..

  • Оригинал явно лучше.

  • да пиздец есть же фильм денег все мало

  • У одного меня нет рекламы?

  • @TheNAVAK У меня тоже

  • Да я же только читать начал хД

  • Illuminati Detected

  • Книгу не читал, но шведская версия мне понравилась. Не ясно, зачем снимать новый фильм, который, судя по трейлеру, полностью повторяет первую экранизацию?! Надеются на красавчике Крейге денег заработать… :)

  • книга крутая, шведский фильм - чушь, что-то мне кажется, что и этот будет не лучше...

  • запилила эта реклама уже

  • Фильм с глубоким тонким смыслом!!!

  • @MrGumrak

    как и книга очевидно)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more