２００９年０８月１１日 静岡 地震 尾道のあらいぐま

[bonechipletter]

ナイスなコメント　ありがとう

地震の専門家が　予知できないから

被害が　大きいのでは

ようは　専門家が　予知すればいい

専門家が　予知できない　いじょう

こんなのも　ありき　かも？

[amorufuasu]

一番不思議なのは、「気象の専門家地震の専門家」ではない人が、­なんてことは無い雲を見て、「東京方面で地震が起こる！」と近所­に触れ回れるほどの自信が持てること。

地震雲は、「震源真上から、飛行機雲のような帯雲が放射状に伸び­る」というタイプのものは、一応科学的に説明がつくようです。

とはいえ、実証はされていないが。

[bonechipletter]

@amorufuasu そうゆう　地震の専門家でない

あなたが　語るのも　おもろいな

[amorufuasu]

@bonechipletter

！　確かにそうですね！

ただ当事者（静岡市民）としては、出来るだけ信憑性のある情報が­欲しかったという事です。

[bonechipletter]

@amorufuasu 気象庁が地震予知してくれれば　いいですね

（信憑性の面から言えば）

困る事　でっしゃろか

地震の多い　日本では　備える　事だけで

だいぶ　ちがうんと　思いますけど

[amorufuasu]

@bonechipletter

気象庁は、こういう「宏観異常現象」による予知はしていませんよ­ね。

「狼少年状態」にならないためにも、信憑性は高いに越した事はな­いです。

・・・でも、確かに「備える事だけでも大分違う」のは、間違いな­いですね。

[bonechipletter]

@amorufuasu 本当に静岡県民ですか？

この写真撮影のあとすぐ　静岡で　震度６の

地震が　発生しましたけど

テレビ局の棚も倒れた　とか？

[amorufuasu]

@bonechipletter

静岡県民で「静岡市民」です（残念ながら・・・）。

私のとこでは震度3～4程度でしたが。

この時の揺れは、非常に周期の短い「ビリビリビリ・・・」的な細­かい振動だったせいか、殆んど被害は出ませんでした。

地質の状況によって、同じ地震でも揺れ方が全く違う事が有るんで­すよね。

[bonechipletter]

@amorufuasu 地震は　あったんでしょ

場所によって　震度が　違うのは　当たり前でしょう

新聞各社は　1面で　取り上げてるし　TVも　1日中

静岡地震を　取り上げてましたよ

失礼ですが　テレビを　お持ちでないとか？

新聞も　購読されてねいとか？

[bonechipletter]

台風の影響の件　ですが　高度が　すこし

ちがうとは　いえ　周りの雲が　影響を

受けてないようなので　そう　判断しました

ちなみに　新潟沖　地震の　雲の観測　経験から震源　東京方面と　わりだし　近所には

予告しておりました　おいらは　気象の専門家地震の専門家で　ないので　こんな　程度です

[hokuto88888]

地震雲は存在しますが、これは地震雲ではないですよ。当日は台風­接近で大気が不安定で判別が難しい。48時間前前兆があったはず­です。

[bonechipletter]

昔は民間伝承みたいだったけど

今は　圧力で　花崗岩が　割れると

膨大な電気を　発生させ

それが　大気中に放出されるとき

雲の電子を　整列させる　と

考えられている

北海道大学では　花崗岩が　割れる時

の　電磁波で　電波が　乱れる　事を

利用して　地震予知に　成功　したとか

[Euclides2010]

丸で囲ってあるのにいまいちピンとこない

[dasac9]

なんで、こういう地震雲の類って後出しなんだろうね。

[flat4x0933]

専門機関が科学的見地のもと、こういう事例も確認出来るとしての­資料なら良いが。 ただの個人が民間伝承で煽るなよ。 新興宗教か？

[yaseiseikatu]

は？

静岡県民だけど

紛らわしいからやめてくれ