la supernova qui a explosé deux fois

[LittlMonsterForver]

Mais.... je vais peut-etre passer pour la dernièree des idiote mais est-ce la "réalitée"? Enfin je veux dire, ce n'est pas des images qui illustrent, ça s'est vraiment passé comme ça? :)

[MegaSkazzy]

c'etait une etoile enfin de vie qui avait épuisé toute ces reserves d'hydrogene et d'helium... suite à ca elle a commençer a prendre du volume a cause du manque de carburant pour lutter contre la graviter.

A sont point de rupture, une premiere supernova donnant naissance à une naine blanche puis une seconde détonation qui me parrait être une hypernova !

reste a savoir si cette détonation a donner suite a des sursaut gama.

dans ce cas c'est probable que ce soit une hypernova!

[MrHackInformatique]

Ou peut etre qu'il y a eu une succesion de supernova tout d'abord la premier supergéante en suite la premier explosion,en suite la deuxième supergéante (surement derriere la premier) explose.

Mais je ne suis vraiment pas sur car cela aurait était démontrer.

[tacle51]

La première explosion était enfaite une simple phase ça doit pas être si rare que ça .

ce qui est rare, c'est surtout d'être tombé dessus ,d'en avoir été témoins .

[Flootsam75]

Une pensé aux extra-terrestres qui vivaient là bas... Je plaisante, mais qui sais ? !!!

[BertanthOFFICIEL]

est-ce que C'est vraiment ce qui c'est passé ?

[SubNsK]

Le jour de mon 17ème anniversaire :D

[jojo20011970]

c quoi supernova :S

[MrIntezerium]

@jojo20011970 C'est une étoile qui explose en gros...

[Rubemheman]

Estes estudos do universo sao muitos legais.pena que não tenho muito acesso.elimitado n cel.

[devilstyle2K]

@valdejunquera hum ... alors j'imagine même pas l’explosion d'une super massive

[Agarthalien]

On pourrait dire que les nébuleuses sont les vestiges de super-nova...

[devilstyle2K]

et quoi en explosant ca crée pas de trou noir ?

[rugbytlse]

@devilstyle2K ce sont les étoiles à neutrons qui crééent les trous noirs (stellaires, bien sur).

[hugo21400]

la vache la puissance de la 2em explosion ...

je reste sans voix...

[MrFreedx]

on va faire simple et rapide, pour plus de renseignement faites des recherche,je pense que vous trouverez tous ce qu'il vous faut,alors oui l'explosion a eu lieu bien avant 2006, et le soleil,une foi l’hydrogène du noyau brulé il s'effondrera sur lui même,les couche supérieure devenu assez dense pourrons alors se consumer ce qui fera se dilaté la matière,il deviendra alors une Géante rouge, il y a de forte chance qu'il bouffe la terre a ce stade, puis deviendra par la suite une naine blanche.

[tormehextar]

@25sarevok J'avoue avoir mal lu, excuse moi ^^ je n'avais pas vu le "pas" .. Effectivement, pour en rajouter un peu, la vitesse de la lumière est actuellement (si je ne me trompe pas) la vitesse la plus rapide observable. Sinon niveau théorie il y en a une autre bien plus rapide que la vitesse de la lumière.

[MegaSkazzy]

@tormehextar éxacte la vitesse de la lumiere a l'oeuil humain et selon nos principe physique connue ? mais il éxiste beaucoup beaucoup plus rapide... certain reste de supernova ou hypernova ce dispèrse pendant un millionieme de second a des vitesse renverssante de 10.000.000 de kilometre/ second.Mais il faut prendre en compte que ceci est régit par d'autres loi physique que les notres!

[tormehextar]

@25sarevok La vitesse de la lumière existe... c'est quoi ça xD Faut revoir une peu tes cours ^^

[zahmalas]

On dirait un épisode de dragon ball quand la terre explose lol !

[jJeremO8]

Par contre avec "marco069401" (4ième page)

Quand il disait que le soleil éjectera sont gaz et refroidira la planète et bien je ne suis pas d'accord car un jour où l'autre le soleil auras une explosion sa oui mais de la à refroidir la terre je n'y crois pas vue que le soleil est chaud, l'espace est froid mais pas au point de refroidir une explosion de + de 1 000 000°C.

À moins que je n'est rien compris...

[0PEIN]

@jJeremO8 Mais la terre refroidira car il n'y aura plus de rayon de soleil qui réchaufferont la terre, c'est cela ?

[jJeremO8]

@0PEIN Ah, oui la je vois merci ^^

[TheRobine4]

Excusez moi, j'aimerais savoir... Cette explosion est juste une animation ou une explosion bien réelle ?

[jJeremO8]

@TheRobine4 L'explosion a bien été réelle.

[multikillasam]

M'ouais bon ok, c clair que cette étoile n'a pas exploser en 2006 mais c loin d'être il y a des centaines de milliard d'année! L'Univers visible ( ne dépasse pas 13 milliard d'anné lumiere. Cest tout simplement impossible de voir plus loin, puisque meme depuis tout ces milliard d'années, la lumiere de ces lointaines étoiles ne sont simplement pas encore arriver jusqu'a la Terre. Conclusion, nous pourions fixer la date de l'explosion si nous connaissions la distance entre cette étoile et la Terre

[daiegona]

Très impressionnant à voir. C'est à la fois beau et terrifiant !

[nonotc]

merci pour  "l'éclairage" Messieurs...

[nonotc]

quelqu'un pourrait me dire où fou le camp l'énergie et toute la matière absorbé par ces trous noirs ???

"rien ne se crée , rien ne se perd, tout se transforme"

[Kunnlahn]

@nonotc

D'après la théorie actuellement admise dans le monde scientifique, la matière qui traverse l'horizon d'un trou noir (frontière des évènements) tombe sur la singularité présente en son centre. Cette singularité gagnant ainsi en masse, le diamètre du trou noir (de son horizon plus exactement) augmente.

Néanmoins, petit bémole à cette théorie, elle reste invérifiable.

[Dicopsy]

Elle est seulement archi-ultra-méga-compactée, si j'en crois ce que j'ai entendu dans les autres vidéos.

Genre la masse de la terre dans une balle de golf.

[Kunnlahn]

MMMMmmmmmm......

Et là encore, je trouve qu'il se retient !

Je t'aurai vraiment prévenu FiringFoxAlpha : KonDooRiTooo est vraiment sévèrement atteint ;-)

[mmtheory]

Je viens de supprimer ses messages :)

Si il le faut, je le bloquerais

[Kunnlahn]

Bien vu !

Faudrait le virer de youtube...

[Kunnlahn]

KonDooRiTooo a dit :

"L'homme peut se mouvoir dans l'espace autour de la Terre; ce qui prouve bien que l'espace est matériel"

Mouaich... Celle là je pense que je vais me l'encadrer...

KonDooRiToo, ça doit être cool de vivre dans ta tête avec dingo et les bisounours...

[Kunnlahn]

Houla FiringFoxAlpha ! Tu ne sais pas à qui tu oses répondre là... KonDooRiTooo a une conception de l'univers assez originale. Il est un adepte du "livre de l'agneau" et des croyances qui vont avec. Va voir son profil et les quelques commentaires qu'il laisse à gauche et à droite, tu comprendras que lui répondre est plus qu'une perte de temps. Je t'aurai prévenu...

[KevinFlament]

ce que tu dit pour la lumiere c'est vrais que la distance change le temps que la lumiere arrive a nous, mais on ne peut pas calculer le nombre d'années lumiere juste avec l'intervalle entre les 2 explosions, car personne sait si elles sont suivi a 1 dixieme de seconde pres, ou plusieurs jours

[kuhnskuhn]

logiquement, elles ont eu lieu avec 2 ans d'intervalle, non?

[Kunnlahn]

ben oui...

[Schuberttrio]

fan d'étoile et de schubert

[Schuberttrio]

génial quand même !

[Schuberttrio]

je ne suis pas d'accord avec redada1900 car l'étoile la plus proche de nous est proxima du centaure (proxima centauri) et elle se trouve à 4 années lumière de nous, donc impossible qu'elle se trouve à deux années lumière.

[kuhnskuhn]

pourquoi on dit pas que c'est le soleil l'étoile la plus proche de nous...?

[Kunnlahn]

Parce que quand on parle de "nous" dans ce genre de phrase, on sous-entend notre système solaire.

[zahmalas]

@Schuberttrio 4,22 précisément !

[zloont]

@Schuberttrio 4.6 années lumières!!!

[BertanthOFFICIEL]

@Schuberttrio Oui et C'est une étoile naine .. 

[nickomay30]

Thus the heavens and the earth were finished, and all the host of them. ...

GENESIS 2:1

[redada1900]

on est tellement eloignée d eux que le lapse de temps entre la premiere et la deuxieme explosion est rallongé pour devenir dux annes c la lumiere qui a pris 2annés pour venir jusqu a nous, donc on peut conclure que cette etoile est distante de nous de 2 années lumieres a peu prés

[Mattheking6]

Je n'y connais pas grand chose, mais je ne suis pas trop d'accord avec ton raisonnement.

Pour moi, on voit en décalé ok, mais pas au ralenti, donc entre la première et la deuxième explosion il s'est bien passé réellement 2 années.

On ne peut donc pas en déduire la distance qui a mon avis est beaucoup plus grande que 2 années lumières, non?

[alain840]

Magnifique la deuxieme explossion !! épatant!!

[marco069401]

les soleil est un etoile ki termine sa vie petit a petit et dans 5 milliard danné il ejectera son gaz et la planete se refroidira

Ps: le soleil ne fera jamais une supernova

[Joker5150]

oui elle se terminera en naine blanche parait il !

[Spartan11991]

ce qui me semble bisard, deja c'est que la caméra bouge au moment de l'éxplosion!

et petite remarque la supernova que vous avez aperçut a explosion non pas en 2004 et 2006 mais il y a des centaines de miliard vu que le temps que l'on puisse voire la géante rouge était bien avant morte! nous voyons donc le passer !

[Sephirothkain08]

C'est vrai Spartan11991, vu la distance et la vitesse de la lumière il est evident que la "date" réelle de l'explosion n'est pas de 2004 et 2006..

Mais bon, personne ,non plus,n'a dis qu'elle a explosé en 2004et 2006...

Ils sont quand même pas c..,c'est des astrophysicien tout de même -_-

[Alexthekiller10]

Un jour, ça arrivera sur le Soleil, et là je peux vous dire que ça va faire des dégâts! (ne vous inquiètez pas, c'est dans des milliards d'années!)

[aprodite07]

cool! les graphiques sur les explosion sont-elles réelles ou just les animations?

[hutlazzz]

Oo nice !!

[SenbeiOyo]

Impressionnant !