Added: 4 months ago
From: SamaVene
Views: 2,021
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @SamaVene /watch?v=npJ0CUT8d_Y

    Tämä ja pari aikasempaa luentoa argumentoi omasta mielestäni hyvin oman kultakanta myönteisyyteni.

  • Hienot videot! Harmi ettei kyseistä asiaa opeteta koulussa. Pitäisi olla yläasteen perusoppiaine. Sitten kun ihmiset ei ymmärrä, kuuntelevat he "viisaampia" joiden suut käy, mutta mitään järkevää ei tule ulos.

    Toivottavasti jatkat videoiden tekemistä! Ihan mainiota!

  • Raha ei saisi olla mikään sellainen mitä joku pystyy tyhjästä luomaan, oli nimi sitten euro tuohi dollari jne. Kun kauppaa käydään vaihdetaan arvoa arvoa vastaan. Jos jotain luodaan loputtomasti tyhjästä ei sillä ole mitään arvoa.

    Ihan hienosti eka minuutti selitti nykysysteemin ongelman, rahaa luodaan tyhjästä kun annetaan lainaa, mutta korkoa ei luoda. Ratkaisuksi sitten puhut diibadaabaa 15min, mutta ratkaisusi ei poista sitä ongelmaa, että rahaa (arvoa) vieläkin luodaan tyhjästä.

  • @DoubleWW

    "Rahalla" on monia rooleja, mutta tänään se on enemmänkin velkasuhteiden kirjanpitoväline ja siten itsessään "arvoton". Rahan todellinen voima on kuitenkin saada ihmiset tekemään töitä. Paikallisrahan iso etu on, että raha ei "karkaa" maailmalle pilvilinnoja rakentamaan. Toivottavasti et tarkoittanut, että pitäisi olla kulta- yms. kanta...

    Herra/rouva/neiti on hyvä ja tekee paremmat videot (^_^)

  • @SamaVene Noh, se että en osaa parempia tehdä ei tarkota ettenkö voisi ilmaista mielipidettäni muiden videoista.

    Kyllä, herra tarkoitti nimenomaan kulta yms. kantaa, melkein. tarkoitin että rahana tulisi käyttää itse kultaa, enkä sitä että kulta olisi jossain holvissa "takaamassa" paperia, koska se on miten nyky systeemi sai alkunsa.

    Jos joku haluaa käyttää paperia niin käyttäkööt. Virallinen valuutta tulisi olla jokin joka itsessään on arvokasta, mutta jokainen tehkööt kauppaa millä haluaa.

  • @DoubleWW

    Kultakanta ei ole mikään pelastus ihmisluonnolta (ahneus, huijaustaipumukset jne.) - 1929 ryykkäys alkoi kultakannan aikana. Samoin kullan tuotanto on tolkuton energiasyöppö eikä oikein tahdo pysyä väestönkasvun mukana - eli on deflatorinen paine koko ajan. Sinänsä itse toivoisin myös rinnakkaisia rahajärjestelmiä, kulta sille kuka haluaa sitä, muille mahdollisuus muihin.

    Kommentointi on aina tervetullutta, en tarkoittanut ivailuna (pahoillani jos se siltä kuulosti).

  • Comment removed

  • @SamaVene Minun kuva täydellisestä systeemistä perustuu jenkkien perustuslakiin. Täällä on aivan liikaa sääntöjä ja riippuvuutta parin sadan byrokraatin perversseihin systeemeihin. Valtiolla ei ole oikeutta tehdä puoltakaan mitä korruptoituneet poliitikot ajavat läpi.

    Jokaiselle vastuu omasta elämästä, ja valtio hoitamaan omaa rooliaan: Maan ja kansalaisten oikeuksien puollustus, oikeusten riistäjien rankaiseminen.

    Vapaa markkinatalous hoitaa loput paljon paremmin kuin valtio ikinä voi.

  • @DoubleWW

    Olen täysin samaa mieltä nykyjärjestelmän syöttävän valta-asemassa olevia. Ongelma on ennenkaikkea läpinäkymättömyys ja osin ihmisten välinpitämättömyys - "en voi vaikuttaa mitään" jne. Ugh...

    Itse kannatan myös reippaasti kutistetun valtion roolia - paperin tönijöillekin oikeita töitä, kiitos. Mutta ennenkaikkea vastuuta pitää olla - nythän päättäjien tumpuloinneista seuraukset ovat lähinnä eläkevirkoja. Aivan idioottimaista touhua.

  • Hyvä video!

    Itsekkin olen vasta vuoden verran ymmärtänyt, katseltuani aiheesta ensin videoita, että on mahdotonta maksaa pankille takaisin sekä korko että lainasumma, koska sait pankista vain sen lainasumman! Kun saat 100 rahaa, ei voi maksaa 110 takaisin!

    Jotta ihmiset pystyisivät maksamaan lainasumman ja koron pankille, täytyy jonkun ottaa pankista koko ajan lisää lainoja! Eli koko maailma velkaantuu pankeille, ja menettävät lisäksi kiinteää omaisuutta, joka oli lainojen vakuutena.

  • Eurossa noin 7% valuuttavarannosta on käteistä. Kolikoita ja seteleitä (enemmän kuin muissa valuutoissa). Vaikka rahat menevät pankkiin niin niiden on myös pakko senkin jälkeen kiertää mikäli pankki aikoo pitää työntekijöitä. Mutta kuten tiedetään, niin velalliselle velan aikataulussa pysymisestä tulee kertaluokkaa aina vain vaikeampaa kun valuuttavaranto supistuu.

    Jos taas pankki ei laittaisi rahaa kiertoon vaan yrittäisi säilöä setelit holviinsa niin eiköhän valtio jossain vaiheessa puuttuis

  • @crunchbang85

    7%a käteistä €urolandiassa? Aika kova volyymi... onko linkkiä tarjota?

    Mitä tulee yleensäkin tähän laskuun, niin tämä yritti vain hahmottaa kokonaiskuvan tuskaisuutta. Kyllähän asioihin puututtaisiin - tai ainakin pyrittäisiin puuttumaan jo kauan ennen tuollaista 95%n rahamäärän haihtumista.

  • Comment removed

  • @SamaVene

    EKP:n sivuilta katsottuna Seteleitä 850 miljardia € ja kolikoita 23 miljoonaa €. Euro m3 näyttää EKP:n mukaan olevan 9,8 biljoonaa. Antaa virheilmoituksen jos tähän laittaa linkkiä. Tosin löysin myös tiedon että total issuanse eli kokonaismäärä liikkelle lasketusta rahasta olisi seteleitä ja kolikoita vain 0,2% mikä tosin kuvaisi hyvin kuultua tietoa että EKP on 50 kertaa vivutettu. Jos näin niin euroja olisi noin 40-45 biljoonaa. Voipi olla että olin väärässä tuosta 7 prosentista.

  • @crunchbang85

    Kiitos tarkistuksesta, on vähän aikaa kun olen itse tuota katsonut. Sen muistan, että fyysistä rahaa oli n. 1600€/EU-kansalainen kun viimeksi tarkistin - nyt siis hiukan ylös tultu (taas).

  • Käsittääkseni kierrossa olevaa rahaa on olemassa ns. pohjaraha joka ei ole IOU rahaa. Tämä pohjaraha siis aina pysyy aina kierrossa on meillä pankkeja olemassa tai ei. Siis setelit ja kolikot. Se on kyllä totta, että kun velkamäärät pienenevät niin jäljellä olevien velanmaksu ja aikataulussa pysyminen vaikeutuu, koska rahan arvo nousee ts. velkapääoman arvo kasvaa.

    Siinä olet tasan oikeassa että valuutan kuuluu kiertää. Sen tietää varsinkin valuutan englanninkielisestä nimestä. Currency=Current

  • Yleensä arvioidaan käteisen olevan max 2-3% kierrossa olevasta rahasta. Esimerkissä 4 kaveria lainasi 400, joten siihen 3% olisi 12 killinkiä. Jos kaikki lainat tosiaan olisi maksettu, niin lähes kaikki käteinenkin siirtyisi pankeille. Muiden kesken olisi siis vain 2 rahayksikköä - melkoinen dilemma (^_^)

    Jep, currency (virta, liike) kertoo tosian rahan tehtävän.

  • Tärkeä video!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more