travaglio non sbaglia a combattere berluska.Sbaglia a stare dalla parte di coloro che comandano il berluska,cioè i"sionista" che comandano israele, stati uniti ed europa!Piano piano la gente sta comprendendo che"destra,sinistra e centro"sono "balle" per confondere la gente e non potere comprendere che TUTTI I POLITICI SONO SCHIAVI DELLE sette segrete.Questi si stanno impadronendo del mondo perchè i popoli si lasciano ingannare.Se il mondo vivrà lo potrà fare solo con il rispetto universale.
piu' che Berlusconi mi sa che è Travaglio a farsi i beati cazzi suoi, vivendo alle spalle di quelle migliaia di coglioni lobotomizzzati che comprano i suoi libri o leggono il "Raglio quotidiano"...
Per la verità sono molto pochi i giudici di sinistra, per fare il Magistrato (o il PM) ci vuole un attaccamento alla Costituzione e alla Legge che è proprio dell'ideale della "nobile destra legalitaria", insomma della destra vera (quella che ora non esiste praticamente più), non di Berlusconi.
Ragazzi, ma vi rendete conto che tutto ciò che quest'uomo sta cercando di fare è di riportare dei fatti, al di là delle opinioni(ed è chiaro che non nasconda le sue)? Se non si è d'accordo con lui invece di insultarlo o entrare nel merito delle sue ragioni, perché non si cerca di confutare i fatti riportati? Io un'idea del perché ce l'avrei, ma non è molto consolante...
x chi ha contrassegnato i miei messaggi su travaglio come spam, ho riportato quanto scritto sul sito di Grillo pensavo vi interessasse sapere l'iniziativa di Grillo x dare voce a Travaglio, ma forse non vi interessa.
Marco Travaglio parlerà in diretta streaming ogni settimana il lunedì alle ore 14 dal blog di Grillo. Chiunque potrà trasmetterlo in diretta dal suo blog seguendo le istruzioni. Uno, mille, diecimila blog per unaliberainformazione.Passaparola.
se questo è vero,sono pareri,xkè l'opposizione dell'epoca nn si è opposta oppure xkè adesso ke era al governo(prodi)cn la sua bontà e giustizia nn ha cancellato queste leggi?
ti sbagli non sono pareri sono fatti documentati, l'immunita` e` passata perche la coalizione di belusconi aveva la maggioranza, l'opposizione ha votato contro in blocco ma la porcata e` passata ovviamente.Prodi non le ha cancellate perche` le porcate di berlusca andavano piu` che bene anche a loro.
Il conflitto di interessi c'e` anche nelle siniste altro che, per quello non hanno fatto niente.
piccolo idiota, lo sai che per cancellare le leggi bisogna far eun referendum e per fare un referendum bisogna raccogliere sulle 50000firme...operkè parlate ignoranti?
Ceasar Totti, non c'e` dubbio, in 2 anni prodi poteva ribaltare tutte le porcate che ha fatto berlusconi, a cominciare dalla legge sul conflitto di interessi.Perche` non l'ha fatto??Perche` faceva a comodo anche a loro che le cose restassero cosi.
il fatto che solo noi lo pensiamo(noi chi poi, di sinistra??io non sono ne` di sinistra ne` comunista, anzi)e` perche` noi siamo informati, tu sai cos'e` la legge biondi, sai dell'immunita` alle 5 piu` alte cariche dello stato che lui stesso ha introdotto nel 2003, sai dell'accorciamento del termine di prescrizione?Ce ne sono talmente tante che non basterebbe un libro, il fatto e` che se tu sai tutte queste cose e ancora pensi che berlusconi sia un grande, beh allora povera italia
Che prodi potesse fare di più siamo tutti d'accordo, ma che potesse cambiare le berlusconate è improbabile, aveva una maggioranza da misurare con il bilancino, e tra le file dell'unione sicuramente qualcuno avrebbe giovato di queste leggi, quindi sarebbe stato impossibile togliere queste cose...
Guarda dei 5 anni di Berlusconi penso che ci pentiremo per molti molti anni ancora. Tutto sommato preferisco 20 anni di prodi (possibilmente senza mastella) che 5 di berlusconi. A mio avviso riesce a fare più danni lui in 5 anni che chiunque altro in 50.
Il problema e` che voi pensate di avere le vostre idee, ma in realta` avete le idee che il nano vi ha inculcato nel cervello con il suo bombardamento mediatico.
Scuasami ma farsi lavare il cervello non e` un segno di intelligenza, poi rifiutarsi di vedere la realta`girandosi dall'altra parte e` ancora piu` grave.
Ma che lavaggio e lavaggio! io ho detto come la penso, ma nn mi sn messa a insultare nessuno, quello che si comporta da maleducato sei tu, qualsiasi siano le tue idee.
Tu la pensi cosi, perche` hai scelto di non vedere la realta`consapevolmente o inconsapevolmente, altrimenti non si capisce come mai oltre 5 miglioni di italiani abbiano scelto il delinquente berlusconi.
Beh meno male che non puoi ancora votare, c'e` ancora speranza per te!
Il consiglio che mi sento di darti e`, non fidarti dei telegiornali o della stampa, informati in maniera indipendente e poi prendi pure una decisione che sara` tua e non della propaganda di altri.
Madonna concordo cn stefanovinaccia..purtroppo l' infarto a silvio è già venuto..ma nn è morto..dico io muoiono d'infarto i giocatori allenati..e lui no..ma come...dio prenditelo..prenditelo
Non sarebbe male un bell'infarto al Berlusca..glielo auguro con tutto il cuore.. a lui, dell'utri, previti, la buongiorno, schifani, tutti... tutti.. cazzo..muore tanta brava gente..perchè loro no???? cazzo..
Per fortuna madre natura fara' il suo corso. Spero piu' presto che tardi. Spero che se li porti via tutti nel minor tempo possibile. Fino a quando ci sono loro, questo Paese e' fottuto.
io preferirei che venissero finalmente smerdati in tutti i loro malaffari e pagassero...salato..finalmente giustizia sarebbe fatta e nessuno troppo ottuso potrebbe ancora difenderli.inoltre penso che se il berlusca morisse i suoi sostenitori lo santificherebbero..lo fanno già con craxi, figuriamoci...puah!
Travaglio nn fa processi: espone solamente i fatti reali accaduti. Il contraddittorio nn c'è perchè nessuno potrebbe farglielo altrimenti sarebbe smontato in 2 minuti!!!
This comment has received too many negative votesshow
Vorrei proprio vedere quei 2 minuti,come con Cuffaro,ti ricordi ?Cuffaro è stato condannato,ma non per mafia come dicevano Travaglio e Santoro.Da premettere che a me Cuffaro non piace.
Travaglio e Santoro nn hanno mai parlato di condanna per mafia. Travaglio diceva per favoreggiamento semplice: e infatti è stato così. La linea difensiva di Cuffaro è stata affermare di aver sostenuto INCONSAPEVOLMENTE persone legate a Cosa Nostra........chissà
il signoraggio bancario è troppo pure per lui, è difficile combattere le banche, soprattutto ora che c'è la "banca centrale", per di più in italia c'è un mega esercito di servetti (politici & co.) che complicano ulteriormente la questione, eliminiamo prima i servetti poi penseremo alle banche
Oggi grazie alle modifiche alla legge per il falso in bilancio di cui parla Travaglio è stato assolto al processo SME il buon vecchio Silvio Berlusconi! siamo un paese allo scatafascio... destra e snistra nn hanno più senso... la "monnezza" è ovunque in politica senza distinzione di colore...
Ragazzi come potete dire che in RAI sono tutti di sinistra? Forse non lo sapete, ma AN oltre che avere il TG2 ha piazzato una quantità di consiglieri e altri posti davvero enorme.
Travaglio io lo ammiro davvero perchè non se ne frega nulla. Di destra o di sinistra lui ti spara addosso i fatti e tanti saluti.
Il problema però è sempre lo stesso. Non importa se Travaglio è di destra o di sinistra.
Tutti i giornalisti hanno un'ideologia politica, ma questo non deve impedirgli di fare il proprio mestiere, cioè, informare i cittadini. Non deve esistere un modo di fare il giornalista di destra o di sinistra come non esiste un modo di fare il farmacista di destra o di sinistra (lo ha detto lo stesso Marco).
Bisogna, invece, concentrare l'attenzione sui fatti raccontati.
Ritornando al discorso dell'ideologia..è vero che Santoro è un giornalista di sinistra, ma fa tranquillamente il suo mestiere parlando in nome dei cittadini. Altrimenti non avrebbe attaccato Prodi e Mastella attraverso De Magistris. Poi, quando va a votare, mette la croce dove meglio crede..se poi vuoi esempi di giornalismo di destra basta che pensi ai vari Mimun (che sono adesso è andato al tg5), Socci, Mauro MAzza (tg2), Riotta (Tg1) etc etcc
This comment has received too many negative votesshow
Scusa tanto ma io penso che ce ne sono pochi di giornalisti in gamba come Bruno Vespa.Ritornando al fatto che Santoro parla anche delle porcherie di Prodi e compagni è vero,ma con altro tono ed in percentuale il 10% rispetto a quanto parla contro Berlusconi ed il centro destra
Un giornalista racconta i fatti non li inventa o li nasconde sistematicamente per compiacere o evitare di toccare una certa cerchia di persone.
Guardati un po' di video sulla "Scomparsa dei Fatti" di Travaglio. Vedrai (fatti verificabili) che in concomitanza con eventi di portata *enorme*, Vespa ha sempre parlato delle solite stronzate, da Cogne al Viagra ai ritorni dal coma... Quando ci pensi ti viene da ridere per il livello di comicita` della situazione ma c'e` solo da piangere.
This comment has received too many negative votesshow
Non è che forse c'è più da sparare contro Berlusconi. Dite pure che Santoro e i giudici ce l' hanno con lui, ma è estremamente facile trovare un motivo per indagarlo
E' facile trovare un modo per indagare berlusconi perché ha tanto messo le mani in pasta dappertutto, e berlusconi è il politico che più ha avuto a che fare con la giustizia.
Vespa imparziale e moderato???? è viscido come un serpente e servo spudorato di chi sta al potere (salvo non parlare di politica e cose importanti perchè è occupato con Cogne e Garlasco)
This comment has received too many negative votesshow
Hai visto la puntata di anno zero?Questo è il modo di fare il giornalista??Strumentalizzando la morte di una persona(Biagi)per andare contro Berlusconi??Secondo me è semplicemente VERGOGNOSO
Ma poi Vespa grande giornalista, quando è un caso quasi plateale di servilismo meschino al potere da parte dei media... Per favore, basta minchiate...
Questo mi sembra veramente improbabile... semmai sarà il contrario, anzi sicuramente la sfida non è nemmeno mai stata lanciato e da bravo esponente FI come al si bulla di cose mai fatte, come sono esperti a fare sempre, da sempre e sempre faranno, anche col loro nuovo stupido nome...
Io non ho mai sentito il signor Travaglio condannare gente come Caruso Diliberto,non ho mai sentito Travaglio condannare Visco e Schioppa sul caso Speciale,pensa se questa cosa la faceva Berlusconi
In confronto a Berlusconi Visco è un birichino...e poi Speciale non era certo una brava persona e quello che ha detto il pur colpevole Padoa Schioppa in Senato allora era vero!
Se non ha mai sentito Travaglio parlare contro di loro è perchè gli è sfuggita qualche sua frase.
Io ho spesso criticato Travaglio di qualunquismo perchè attacca tutti troppo: la destra non è uguale alla sinistra, che vi piaccia o no, anche se pure a sinistra ci sono storture e disonestà (che Travaglio giustamente nomina ed elenca). Lo spettacolo di giovedì al Senato ne è l' ennesima conferma
Travaglio veramente è di destra, il suo maestro fu indro montanelli, che proprio comunista non era. Lui si definisce un "liberale che ha trovato protezione sotto l'ala della sinistra". Se critica entrambe le fazioni è perché c'è del marcio in entrambe: il vero giornalismo imparziale non guarda in faccia nessuno.
Berlusconi non è "la destra", anzi io credo che uno veramente di destra dovrebbe essere il primo a criticarlo. Travaglio a me pare che di destra sia veramente, ad esempio afferma di essere a favore del liberismo e delle privatizzazioni. Del resto mi pare anche riduttivo farne una questione di ideologia. Anzi, io spero sempre che i commenti che lascio siano sempre sentiti come un invito all'affrancamento da ogni ideologia e alla riflessione comune.
I processi si fanno in tribunale non in televisione,poi si possono commentare in televisione e dare una propria visione.Perchè Travaglio non parla dei giornalisti come lui che lavorano in rai e sono tutti schierati a sinistra,Santoro,Floris;Fazio,Annunziata,Dandini..ditemi un giornalista di destra;
Hai ragione: infatti gli stranieri di destra mi chiedevano: "ma come fate ad avere Berlusconi", quando non mi prendevo insulti e scherni di ogni tipo: "Italia: mafia e Berlusconi"; "Italiano: amico di Silvio" ed altre gentilezze del genere. Grazie Silvio, che mi hai fatto vergognare di essere italiano
Hai completamente ragione: ho vissuto all'estero per 4 anni, per la precisione in Irlanda, e tra i ricordi che mi porto dietro ci sono gli scherni ricevuti per avere Berlusconi sempre in primo piano in tv e ovunque in Italia.... e io che facevo equilibrismi per dire che non tutti gli italiani fanno schifo... :-(
Sono felice del chiarimento di Yuppidum, che stando a quanto dice avrebbe pur sempre potuto scrivere semplicemente "coglione", cosa che d'altronde è offensiva comunque. Ribadisco, comunque, che Travaglio è di destra. Riguardo poi all'assoluzione di Berlusconi, ricordo che, almeno secondo quanto ho letto, Berlusconi è stato processato molte altre volte per diversi reati e quasi mai assolto pienamente.
Non c'è dubbio che uno può essere un coglione sia che voti a sinistra che a destra.Secondo lei a sinistra sono tutti santi??Perchè Travaglio parla sempre di Berlusconi o di qualcuno di destra??mi sembra ovvio...è schierato politicamente e non a destra
Il dubbio c'e` eccome visto che Travaglio parla di Berlusconi come parla di Prodi & Co. (se ti fai un giro su youtube ne hai la conferma, ammesso che tu la voglia avere)
Travaglio e` un giornalista che fa bene il suo mestiere.
Non ho mai sentito Travaglio parlare di Coop rosse e dei rapporti con la sinistra,non ho mai sentito Travaglio delle schifezze fatte da Prodi,vedi Iri Cirio ect non l'ho mai sentito scusarsi di fronte a tutte le assoluzioni che Berlusconi ha avuto. PERCHé?
Il fatto che tu non l'abbia mai sentito non significa che non ne abbia parlato.
Guarda, non ti posto i link dei suoi interventi anche sugli argomenti che tu citi, ma se fai due ricerchine su YouTube ne trovi a iosa contro Prodi, D'Alema & Co. (sul caso Unipol ce ne sono tantissimi)
Poi, ripeto, se non li vuoi trovare e vuoi restare con le tue convinzioni fai pure, ma per piacere non spacciarle per verita` visto che ci sono migliaia di controesempi.
Se leggi il libro "mani pulite" la vera storia , vedrai che parla eccome delle coop rosse di prmo greganti tesoriere del PCI, le assoluzioni del Berlosc sono per insufficienza di prove o per prescrizione... non fa concludee i processi + che difendersi
Travaglio è cresciuto giornalisticamente con Montanelli Indro... vogliamo dire che Montanelli era di sinistra? Ha letto Uliwood Party? Travaglio parla spesso di Berlusconi perchè Berlusconi ne dà motivo
Oltre a ciò e a tante cose che ho omesso, contesto l'espressione usata da Yuppidum, cioè "coglione di sinistra". Intanto lei non può offendere in pubblico le persone di sinistra, che sono milioni: qui si tratta delle più basilari norme della convivenza civile e dello spirito democratico. Inoltre, sappia che Travaglio è di destra! O lo vogliamo accusare di essere una spia sovietica?
Caro pinkllimani se lei è un italiano,conoscerà anche la lingua italiana,quindi se io dico coglione di sinistra non mi riferisco a tutti gli italiani che hanno votato a sinistra,mi sembra chiaro che mi riferisco a Travaglio.
Il numero di prescrizioni e di leggi "ad personam" di cui ha usufruito Berlusconi sono un fatto, come sono un fatto i suoi strettissimi rapporti con personaggi come Dell'Utri e Mangano. Poi non so, non capisco come si possa dare fiducia ad un personaggio che si serve di un linguaggio non politico, ma "pubblicitario" e che nel 2007 sta ancora a farneticare di comunisti.
This comment has received too many negative votesshow
Sentite cosa dice Travaglio,lodo Mondadori? prescrizione? che coglione di sinistra.Berlusconi è stato assolto quest'anno perchè il fatto non sussiste,come la mettiamo adesso?ah ah ah Silvio torna e butta nuovamente fuori questi imbroglioni...a casaaaa
sei ignorante e buffone, innanzitutto una persona può anche essere assolta, ma se HA PAGATO IL GIUDICE TRAMITE IL SUO LACCHE' CON CONTI FININVEST, MORALMENTE E' COLPEVOLE,DOPPIAMENTE SEMMAI PERCHE' HA AGGIRATO LA GIUSTIZIA, coglione sarai tu
Ma che imbecille.Innanzitutto Travaglio è dichiaratamente di destra ed ha parlato più volte anche degli affari illeciti in cui sono implicati esponenti del centrosinistra(Ulywood party).In secondo luogo Berlusconi è stato assolto perchè il fatto da lui COMMESSO non costituisce PIU'reato,dopo essere stato DEPENALIZZATO dalla legge approvata durante il SUO governo.E'come segnare in fuorigioco e poi abolire la regola del fuorigioco per farsi convalidare il gol.
Travaglio di destra??? ma quando mai,per carità.Ti ricordo che la legge è stata approvato dal parlamento italiano,non da Berlusconi.Capisco che sei di sinistra e quindi non puoi accettare tutto quello che per un verso o per l'altro favorisce Silvio Berlusconi,comunque imbecille sarai tu che si complimenta con gente come Santoro e Travaglio..mahh
Travaglio E' di destra come il suo maestro Indro Montanelli.Certo non la destra di Berlusconi ma essere contro Berlusconi non significa essere di sinistra.Informati invece di sparare cacate a raffica ed infangare l'etica di un giornalista con informazioni false o ti beccherai non uno ma cento imbecille.E' ovvio che non possa accettare ciò che favorisce Berlusconi,dato che un presidente del consiglio dovrebbe pensare a far camminare il paese e non ai cazzi suoi.
This comment has received too many negative votesshow
Pure Mussolini inizialmente era socialista,Bondi invece era comunista,Ferrara era comunista..forse inizialmente Travaglio era di destra,ma di certo oggi non lo è più.
Seppur avesse cambiato ideologia politica(cosa non vera o cmq non provata),non puoi certo infangare l'etica di un professionista serio e competente in base a supposizioni errate, dato che Travaglio ha criticato TANTISSIME volte il centrosinistra e svelato i retroscena degli scandali in cui è stato coinvolto.A conferma di ciò,cerca su youtube i video con i tag Travaglio ed Uliwood Party.E' davvero ridicola questa paranoia secondo cui giornalisti,giudici etc sò tutti comunisti.
This comment has received too many negative votesshow
Scommetto che sei di sinistra,si capisce da come scrivi e da quello che dici.ti invito a trasferirti a Cuba forse ti troverai meglio,visto che in quel paese fanno le stesse trasmissioni che conduce Santoro...senza contraddittorio.Un giornalista deve raccontare i fatti e discuterli,non darne dei giudizi di parte su fatti diversi da come sono realmente.
A parte che da come scrivi tu,si capisce che sei uno che non capisce nulla e che tira in ballo la storia dei comunisti e cuba a casaccio.Quella esposta da Travaglio è la nuova disciplina del reato di falso in bilancio così come è contemplato nel codice penale aggiornato.Non c'è alcun giudizio di parte o di merito.Comprati un codice penale aggiornato e non rompermi il cazzo con Cuba e ste stronzate.
This comment has received too many negative votesshow
Ho l'impressione che non conosci bene l'italiano,io non parlavo soltanto del falso in bilancio,ma dellle trasmissioni in genere di Santoro e Travaglio.Comunque non ho la pretesa che uno come te possa capire.
PRIMO:Santoro e Travaglio sono due persone diverse ed accomunarli serve solo a creare confusione per nascondere la tua mancanza di argomentazioni.SECONDO:tu stai commentando QUESTO video e pertanto io ti rispondo in base a ciò che è contenuto in QUESTO video,per capire poi cosa abbia tu in mente quando ti esprimi da analfabeta,non serve conoscere l'italiano,ci vorrebbe un veggente oppure uno psicologo.
This comment has received too many negative votesshow
offendere chi non la pensa allo stesso modo è prettamente da comunista,bravo ti regaleremo lo Stalin d'oro,uso il plurale perchè comprendo milioni di persone che la pensano come me riguardo ai tuoi pupilli(Santoro-Travaglio).Sicuramente per te sono tutti analfabeti,ma vai a farti una canna e rilassati ah ah ah
ma sei scemo per caso?nel precedente post poichè la tua carenza di argomentazioni era palese,hai detto che io non so l'italiano e che uno come me non può capire e sono IO quello che insulta chi non la pensa allo stesso modo?
Inoltre tu puoi pensarla in tutti i modi che vuoi,a patto che tu dica cose VERE e dire che Travaglio è di sinistra(cosa che hai ripetuto in 3 commenti)o che la disciplina del reato di falso in bilancio sia difforme da quella esposta in questo video sono fatti OGGETTIVAMENTE inesatti.Qui non c'entra nulla essere di destra o di sinistra,serve solo un pò di onestà intellettuale per evitare di manipolare la realtà a tuo piacimento e poi rifugiarti negli insulti.
Piccola precisazione: da Santoro non si fanno i processi. Si nominano solamente i fatti: poichè sono talmente scottanti il processo si fa da se'. Il processo nasce nel momento in cui si vengono a sapere cose scottanti e scomode perchè nn potrebbe non nascere.
This comment has received too many negative votesshow
I processi si fanno in tribunale,non in televisione,in nessun paese al mondo fanno i processi in televisione e per di più senza contraddittorio come di solito avviene nella trasmissione di Santoro e Travaglio..imbecille
Be invece i processi come cogne&Co hanno il contraddittorio?
Perche' secondo te negli altri stati non interessa se un candidato premier e' accusato di qualsivoglia reato. Non si presenterebbe neppure alle elezioni.
This comment has received too many negative votesshow
Sono d'accordo,ma in tutti gli stati democratici la magistratura funziona,in Italia c'è una parte di magistratura schierata con la sinistra,pronta a colpire il nemico,Berlusconi in questo caso,ma anche altri,vedi Mastella,non andavo più d'accordo,quindi hanno pensato di toglierlo di mezzo tramite l'amica magistratura.
scusa ma ti contraddici se i magistrati fossero di sinistra nn avrebbero mai attaccato mastella, perkè proprio per questo è caduto il governo prodi di centro SINISTRA!
Guarda che Travaglio è di destra davvero. Una persona di destra VERA ce l'avrebbe con Berlusconi senza essere comunista, uno che si firma yuppydum probabilmente non è all'altezza della distinzione.
Il parlamento italiano approva le leggi proposte dal primo ministro (Berlusconi) secondo la norma della maggioranza (di senatori e deputati dalla parte di Berlusconi). Se ti sfugge il meccanismo del voto parlamentare te lo rispiego.
il problema è che il nano possiede tutti i mezzi di informazione e nessuno può parlare in tv liberamente di queste cose. Vedi biagi e santoro che fine hanno fatto qualche anno fa
anche io purtroppo lo votai nel 2001. Proprio vero che l'ignoranza è una brutta malattia. Se non avessimo giornalisti come Travaglio e pochi altri che ne sarebbe della liberta' di informazione? Rabbrividisco
Accadono cose gravissime e non lo sappiamo . invece di difenderci con l'informazione ,a scuola spesso si perde tempo con argomenti futili definiti di "cultura generale "...ma vaffanculo !! sono queste le cose che si dovrebbero dire in tutti i licei d'italia ( altro che letteratura latina !!)
Sempre stato contro il Cavaliere Mascarato... ma Travaglio lo sto scoprendo anche io da poco.
Lui, Beppe Grillo, Luttazzi, Santoro, Di Pietro, Montanari, ecc... loro ed altri mi stanno facendo aprire gli occhi sempre di più... e salire la rabbia.
Travaglio mi sta letteralmente ossessionando..ho appena comprato "Regime" e lo sto divorando..quest'uomo è un grande, un modello..non si può farne a meno! E dire che tempo fa, quand'ero ancora una liceale abbastanza ignorante e ingenua, Berlusconi mi piaceva...fanculo, e grazie a Travaglio e i pochi suoi "colleghi" che mi stanno facendo rendere conto di un sacco di cose!!!!
Ho avuto la tua stessa reazione. Adesso ho comprato "la scomparsa dei fatti" e l'ho letto in tre giorni. Fa devvero capire lo schifo che fanno i giornalisti italiani oggi.
Di fronte all'evidenza dei fatti (che Travaglio non smette di mostrare) non ci sono opinioni possibili che giustifichino ciò che ha fatto Berlusconi. Ha preso in giro tutti gli italiani con queste leggi e, anche se ha fatto qualcosa (troppo poco per 5 anni di governo) non toglie il fatto che non debba mai più entrare in un Parlamento con la sua schiera di delinquenti.
concordo. il problema è ke in Italia la gente tifa x il proprio partito come per una squadra di calcio cioè bendandosi gli okki e perdendo obiettività, mentre su certe porcate nn esiste nè destra nè sinistra. V-DAY 8settembre Sveglia italiani
travaglio è un finocchio
matteobona88 7 months ago
travaglio non sbaglia a combattere berluska.Sbaglia a stare dalla parte di coloro che comandano il berluska,cioè i"sionista" che comandano israele, stati uniti ed europa!Piano piano la gente sta comprendendo che"destra,sinistra e centro"sono "balle" per confondere la gente e non potere comprendere che TUTTI I POLITICI SONO SCHIAVI DELLE sette segrete.Questi si stanno impadronendo del mondo perchè i popoli si lasciano ingannare.Se il mondo vivrà lo potrà fare solo con il rispetto universale.
ulisseclisse 8 months ago
quei 6 individui che hanno cliccato non mi piace..........
SuperLex87 1 year ago
piu' che Berlusconi mi sa che è Travaglio a farsi i beati cazzi suoi, vivendo alle spalle di quelle migliaia di coglioni lobotomizzzati che comprano i suoi libri o leggono il "Raglio quotidiano"...
lapoelkane 1 year ago
@lapoelkane anzichè offendere potresti raccontare i fatti e dire perchè travaglio sbaglia....
SuperLex87 1 year ago
non ce storia travaglio è troppo preparato e poi dice la verità
peppe745 2 years ago 2
Per la verità sono molto pochi i giudici di sinistra, per fare il Magistrato (o il PM) ci vuole un attaccamento alla Costituzione e alla Legge che è proprio dell'ideale della "nobile destra legalitaria", insomma della destra vera (quella che ora non esiste praticamente più), non di Berlusconi.
Saabb87 2 years ago
Ragazzi, ma vi rendete conto che tutto ciò che quest'uomo sta cercando di fare è di riportare dei fatti, al di là delle opinioni(ed è chiaro che non nasconda le sue)? Se non si è d'accordo con lui invece di insultarlo o entrare nel merito delle sue ragioni, perché non si cerca di confutare i fatti riportati? Io un'idea del perché ce l'avrei, ma non è molto consolante...
RolloverDJay 3 years ago 44
x chi ha contrassegnato i miei messaggi su travaglio come spam, ho riportato quanto scritto sul sito di Grillo pensavo vi interessasse sapere l'iniziativa di Grillo x dare voce a Travaglio, ma forse non vi interessa.
protyiu 3 years ago 13
Marco Travaglio parlerà in diretta streaming ogni settimana il lunedì alle ore 14 dal blog di Grillo. Chiunque potrà trasmetterlo in diretta dal suo blog seguendo le istruzioni. Uno, mille, diecimila blog per unaliberainformazione.Passaparola.
"Dal blog di Grillo"
protyiu 3 years ago 13
se questo è vero,sono pareri,xkè l'opposizione dell'epoca nn si è opposta oppure xkè adesso ke era al governo(prodi)cn la sua bontà e giustizia nn ha cancellato queste leggi?
CaesarTotti 3 years ago
ti sbagli non sono pareri sono fatti documentati, l'immunita` e` passata perche la coalizione di belusconi aveva la maggioranza, l'opposizione ha votato contro in blocco ma la porcata e` passata ovviamente.Prodi non le ha cancellate perche` le porcate di berlusca andavano piu` che bene anche a loro.
Il conflitto di interessi c'e` anche nelle siniste altro che, per quello non hanno fatto niente.
rocky2472008 3 years ago 9
This has been flagged as spam show
piccolo idiota, lo sai che per cancellare le leggi bisogna far eun referendum e per fare un referendum bisogna raccogliere sulle 50000firme...operkè parlate ignoranti?
spider161991 3 years ago
spider,grande idiota una legge puo'essere modificata in modo sostanziale in parlamento e senato, ma che cazzo dici
rocky2472008 3 years ago
esatto,dice un cazzo...
Lywnis 3 years ago
Lywnis...????
rocky2472008 3 years ago
no no ... non volevo dire a Travaglio :) percio' non capisci? penso che avevo fatto un errore
Lywnis 3 years ago
Prego Dio affinkè vi faccia cambiare idea....
SVEGLIATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIII
uno cn il 70% del governo vecchio si presenta cm il NUOVO
ed è anke colui ke si presenta cm un benefattore ma sappiamo benissimo ke è solo di facciata
CaesarTotti 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Diciamoci la verità
l'unica cosa ke il governo prodi ha fatto x il popolo è stata andare a casa......
è STATA LA VERA LIBERAZIONE
CaesarTotti 3 years ago
Ceasar Totti, non c'e` dubbio, in 2 anni prodi poteva ribaltare tutte le porcate che ha fatto berlusconi, a cominciare dalla legge sul conflitto di interessi.Perche` non l'ha fatto??Perche` faceva a comodo anche a loro che le cose restassero cosi.
rocky2472008 3 years ago
il problema ke alle porcate di berlusconi,LO PENSATE SOLO VOI,ne ha aggiunte nn so quante
CaesarTotti 3 years ago
il fatto che solo noi lo pensiamo(noi chi poi, di sinistra??io non sono ne` di sinistra ne` comunista, anzi)e` perche` noi siamo informati, tu sai cos'e` la legge biondi, sai dell'immunita` alle 5 piu` alte cariche dello stato che lui stesso ha introdotto nel 2003, sai dell'accorciamento del termine di prescrizione?Ce ne sono talmente tante che non basterebbe un libro, il fatto e` che se tu sai tutte queste cose e ancora pensi che berlusconi sia un grande, beh allora povera italia
rocky2472008 3 years ago
Che prodi potesse fare di più siamo tutti d'accordo, ma che potesse cambiare le berlusconate è improbabile, aveva una maggioranza da misurare con il bilancino, e tra le file dell'unione sicuramente qualcuno avrebbe giovato di queste leggi, quindi sarebbe stato impossibile togliere queste cose...
Cmq adesso si ricomincia con queste faccende...
silvano1948 3 years ago 5
non pormettiamo che cio si ripeta, VIGILARE!!! TESTIMONIARE!!!
cronoclasta 3 years ago
Travaglio sei un grande!!!
Io cmabierei le parole dell'inno del pdl
MENO MALE HE MARCO CE
fexio 3 years ago
d altronde ogni popolo ha quello che si merita!!!!!! GRANDE TRAVAGLIO
ugiamba2 3 years ago
il nano è una sciagura...ma mortadella quando parlava non l'ho capiva nemmeno la moglie..povera Italia
auz68 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
intanto abbiamo vinto, fate poi voi =)
Yuzuyu93 3 years ago
Poi mi fai capire da italiano che cosa hai vinto.
dangi79 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
io sono molto contenta che abbia vinto berlusca, infatti del governo precedente non se ne poteva più, cmq ognuno ha le sue idee XD
Yuzuyu93 3 years ago
Guarda dei 5 anni di Berlusconi penso che ci pentiremo per molti molti anni ancora. Tutto sommato preferisco 20 anni di prodi (possibilmente senza mastella) che 5 di berlusconi. A mio avviso riesce a fare più danni lui in 5 anni che chiunque altro in 50.
commor89 3 years ago
Il problema e` che voi pensate di avere le vostre idee, ma in realta` avete le idee che il nano vi ha inculcato nel cervello con il suo bombardamento mediatico.
Scuasami ma farsi lavare il cervello non e` un segno di intelligenza, poi rifiutarsi di vedere la realta`girandosi dall'altra parte e` ancora piu` grave.
rocky2472008 3 years ago
Ma che lavaggio e lavaggio! io ho detto come la penso, ma nn mi sn messa a insultare nessuno, quello che si comporta da maleducato sei tu, qualsiasi siano le tue idee.
Yuzuyu93 3 years ago
Tu la pensi cosi, perche` hai scelto di non vedere la realta`consapevolmente o inconsapevolmente, altrimenti non si capisce come mai oltre 5 miglioni di italiani abbiano scelto il delinquente berlusconi.
rocky2472008 3 years ago
A parte che io nn posso ancora votare XD Cmq apoggio le idee che secondo me sn giuste, questo non vuol dire non vedere la realtà, anzi!
Yuzuyu93 3 years ago
Beh meno male che non puoi ancora votare, c'e` ancora speranza per te!
Il consiglio che mi sento di darti e`, non fidarti dei telegiornali o della stampa, informati in maniera indipendente e poi prendi pure una decisione che sara` tua e non della propaganda di altri.
rocky2472008 3 years ago
ok, grazie del consiglio ^^
Yuzuyu93 3 years ago
Dimenticavo prima che mi dai la solita risposta di voi berlusconiani, no non sono si sinista, no non sono comunista.
Penso solo che l'onesta` e la legalita` sia un principio irrinunciabile per chi ci governa.
rocky2472008 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
io sono molto contenta che abbia vinto berlusca, infatti del governo precedente non se ne poteva più, cmq ognuno ha le sue idee XD
Yuzuyu93 3 years ago
che vergogna sto maledetto nano, ma come si fa ancora nel 2008 a votarlo!
Affanculo lui e la sua cricca!
stegladiatore 3 years ago 10
La cosa piu assurda è che in Italia nel 2008, per un povero elettore, lo strumento più autorevole d'informazione è YouTube..
stratommy 3 years ago 3
ragazzi non gliele tirate che quello campa cent'anni!!!cmq GRANDE TRAVAGLIO!!!
fabioisxdo 3 years ago 12
Dio ci tiene al regno dei cieli...
pucci1981 3 years ago 13
Madonna concordo cn stefanovinaccia..purtroppo l' infarto a silvio è già venuto..ma nn è morto..dico io muoiono d'infarto i giocatori allenati..e lui no..ma come...dio prenditelo..prenditelo
vince90v 3 years ago 18
concordo ma non è solo berlusca il problema...
Darlhet 3 years ago 6
Non sarebbe male un bell'infarto al Berlusca..glielo auguro con tutto il cuore.. a lui, dell'utri, previti, la buongiorno, schifani, tutti... tutti.. cazzo..muore tanta brava gente..perchè loro no???? cazzo..
stefanovinaccia 3 years ago 9
Per fortuna madre natura fara' il suo corso. Spero piu' presto che tardi. Spero che se li porti via tutti nel minor tempo possibile. Fino a quando ci sono loro, questo Paese e' fottuto.
salvyy 3 years ago 8
io preferirei che venissero finalmente smerdati in tutti i loro malaffari e pagassero...salato..finalmente giustizia sarebbe fatta e nessuno troppo ottuso potrebbe ancora difenderli.inoltre penso che se il berlusca morisse i suoi sostenitori lo santificherebbero..lo fanno già con craxi, figuriamoci...puah!
cescoluca88 3 years ago 4
Temo sarà troppo tardi
fratenore 3 years ago
Elenchiamo anche Vespa o Matrix: la nn si fanno i processi??????????
E con Facci a sostenerli raccontando scemenze e arriavando anche a dire ke la rete non esiste???
Arcaonz 3 years ago
Travaglio nn fa processi: espone solamente i fatti reali accaduti. Il contraddittorio nn c'è perchè nessuno potrebbe farglielo altrimenti sarebbe smontato in 2 minuti!!!
Arcaonz 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Vorrei proprio vedere quei 2 minuti,come con Cuffaro,ti ricordi ?Cuffaro è stato condannato,ma non per mafia come dicevano Travaglio e Santoro.Da premettere che a me Cuffaro non piace.
yuppydum 3 years ago
Travaglio e Santoro nn hanno mai parlato di condanna per mafia. Travaglio diceva per favoreggiamento semplice: e infatti è stato così. La linea difensiva di Cuffaro è stata affermare di aver sostenuto INCONSAPEVOLMENTE persone legate a Cosa Nostra........chissà
Arcaonz 3 years ago 5
...le parole non perderanno mai il loro potere....
perchè esse sono il mezzo per giungere al significato....
e per coloro che vorranno ascoltare all'affermazione della
verità...e la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio
in questo Paese...(V for Vendetta)
COPIATE E INCOLLATE OVUNQUE
Antonio1979b 4 years ago
il signoraggio bancario è troppo pure per lui, è difficile combattere le banche, soprattutto ora che c'è la "banca centrale", per di più in italia c'è un mega esercito di servetti (politici & co.) che complicano ulteriormente la questione, eliminiamo prima i servetti poi penseremo alle banche
jhonnylegend 4 years ago
Immenso Travaglio, peccato che nemmeno lui vi parli del SIGNORAGGIO BANCARIO.
Search: satiratrascendente
Bitta32 4 years ago
Grande Travaglio. Chissà perchè la gente come lui nn trova posto per parlare nelle televisioni o nei grandi giornali???!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'importante è che la gente abbia modi di ascoltarlo sempre in un modo o nell'altro
Arcaonz 4 years ago 3
meno male che c'e' Marco..
trarcomavaglio2 4 years ago 3
Oggi grazie alle modifiche alla legge per il falso in bilancio di cui parla Travaglio è stato assolto al processo SME il buon vecchio Silvio Berlusconi! siamo un paese allo scatafascio... destra e snistra nn hanno più senso... la "monnezza" è ovunque in politica senza distinzione di colore...
Kiride 4 years ago 3
Ragazzi come potete dire che in RAI sono tutti di sinistra? Forse non lo sapete, ma AN oltre che avere il TG2 ha piazzato una quantità di consiglieri e altri posti davvero enorme.
Travaglio io lo ammiro davvero perchè non se ne frega nulla. Di destra o di sinistra lui ti spara addosso i fatti e tanti saluti.
Questo è fare giornalismo.
pseuda 4 years ago 7
Il problema però è sempre lo stesso. Non importa se Travaglio è di destra o di sinistra.
Tutti i giornalisti hanno un'ideologia politica, ma questo non deve impedirgli di fare il proprio mestiere, cioè, informare i cittadini. Non deve esistere un modo di fare il giornalista di destra o di sinistra come non esiste un modo di fare il farmacista di destra o di sinistra (lo ha detto lo stesso Marco).
Bisogna, invece, concentrare l'attenzione sui fatti raccontati.
dangi79 4 years ago
Ne sono convinto anch'io,ma bisogna che ci sia equilibrio,in rai sono tutti di sinistra,tranne Vespa che è un moderato e direi anche imparziale.
yuppydum 4 years ago
Ritornando al discorso dell'ideologia..è vero che Santoro è un giornalista di sinistra, ma fa tranquillamente il suo mestiere parlando in nome dei cittadini. Altrimenti non avrebbe attaccato Prodi e Mastella attraverso De Magistris. Poi, quando va a votare, mette la croce dove meglio crede..se poi vuoi esempi di giornalismo di destra basta che pensi ai vari Mimun (che sono adesso è andato al tg5), Socci, Mauro MAzza (tg2), Riotta (Tg1) etc etcc
dangi79 4 years ago
Vespa non e` un giornalista e su questo non credo ci siano dubbi.
lemontree1975 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Scusa tanto ma io penso che ce ne sono pochi di giornalisti in gamba come Bruno Vespa.Ritornando al fatto che Santoro parla anche delle porcherie di Prodi e compagni è vero,ma con altro tono ed in percentuale il 10% rispetto a quanto parla contro Berlusconi ed il centro destra
yuppydum 4 years ago
Un giornalista racconta i fatti non li inventa o li nasconde sistematicamente per compiacere o evitare di toccare una certa cerchia di persone.
Guardati un po' di video sulla "Scomparsa dei Fatti" di Travaglio. Vedrai (fatti verificabili) che in concomitanza con eventi di portata *enorme*, Vespa ha sempre parlato delle solite stronzate, da Cogne al Viagra ai ritorni dal coma... Quando ci pensi ti viene da ridere per il livello di comicita` della situazione ma c'e` solo da piangere.
lemontree1975 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Non è che forse c'è più da sparare contro Berlusconi. Dite pure che Santoro e i giudici ce l' hanno con lui, ma è estremamente facile trovare un motivo per indagarlo
fratenore 4 years ago
Basta guardarlo per due secondi XD
MikePortnoyz 4 years ago
E' facile trovare un modo per indagare berlusconi perché ha tanto messo le mani in pasta dappertutto, e berlusconi è il politico che più ha avuto a che fare con la giustizia.
FasciotiSfascio 4 years ago
vespa non è imparziale è un gran paraculo..si.. in realta è imparziale nel suo paraculaggio.
matpaneb 4 years ago 2
Vespa imparziale e moderato???? è viscido come un serpente e servo spudorato di chi sta al potere (salvo non parlare di politica e cose importanti perchè è occupato con Cogne e Garlasco)
fratenore 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Hai visto la puntata di anno zero?Questo è il modo di fare il giornalista??Strumentalizzando la morte di una persona(Biagi)per andare contro Berlusconi??Secondo me è semplicemente VERGOGNOSO
yuppydum 4 years ago
Tu non sai semplicemente di che stai parlando.
Ma poi Vespa grande giornalista, quando è un caso quasi plateale di servilismo meschino al potere da parte dei media... Per favore, basta minchiate...
TucoBenedictoRex 4 years ago 2
dangi79, perchè il tuo equilibrato e sempre veritiero Marco Travaglio non accetta la sfida televisiva lanciatagli da Paolo Guzzanti?
Perché scappa come una lepre(o coniglio)?
sirio2201 4 years ago
Questo mi sembra veramente improbabile... semmai sarà il contrario, anzi sicuramente la sfida non è nemmeno mai stata lanciato e da bravo esponente FI come al si bulla di cose mai fatte, come sono esperti a fare sempre, da sempre e sempre faranno, anche col loro nuovo stupido nome...
MikePortnoyz 4 years ago 2
Io non ho mai sentito il signor Travaglio condannare gente come Caruso Diliberto,non ho mai sentito Travaglio condannare Visco e Schioppa sul caso Speciale,pensa se questa cosa la faceva Berlusconi
yuppydum 4 years ago
Non lo hai mai sentito perché non ti informi. Nella sua rubrica Uliwood Party ne ha parlato eccome...
RuinOfEarth 4 years ago
berlusconi trasferiva i giudici dei suoi processi, quindi anhce li è quello che ha fatto vedere al strada
MaoBarBra 4 years ago
Se la prende di brutto anche ocn quelli di sinistra...
andreadasesto 4 years ago
In confronto a Berlusconi Visco è un birichino...e poi Speciale non era certo una brava persona e quello che ha detto il pur colpevole Padoa Schioppa in Senato allora era vero!
Se non ha mai sentito Travaglio parlare contro di loro è perchè gli è sfuggita qualche sua frase.
fratenore 4 years ago
Io ho spesso criticato Travaglio di qualunquismo perchè attacca tutti troppo: la destra non è uguale alla sinistra, che vi piaccia o no, anche se pure a sinistra ci sono storture e disonestà (che Travaglio giustamente nomina ed elenca). Lo spettacolo di giovedì al Senato ne è l' ennesima conferma
fratenore 4 years ago
Travaglio veramente è di destra, il suo maestro fu indro montanelli, che proprio comunista non era. Lui si definisce un "liberale che ha trovato protezione sotto l'ala della sinistra". Se critica entrambe le fazioni è perché c'è del marcio in entrambe: il vero giornalismo imparziale non guarda in faccia nessuno.
FasciotiSfascio 4 years ago
Berlusconi non è "la destra", anzi io credo che uno veramente di destra dovrebbe essere il primo a criticarlo. Travaglio a me pare che di destra sia veramente, ad esempio afferma di essere a favore del liberismo e delle privatizzazioni. Del resto mi pare anche riduttivo farne una questione di ideologia. Anzi, io spero sempre che i commenti che lascio siano sempre sentiti come un invito all'affrancamento da ogni ideologia e alla riflessione comune.
PinkIllimani 4 years ago 2
I processi si fanno in tribunale non in televisione,poi si possono commentare in televisione e dare una propria visione.Perchè Travaglio non parla dei giornalisti come lui che lavorano in rai e sono tutti schierati a sinistra,Santoro,Floris;Fazio,Annunziata,Dandini..ditemi un giornalista di destra;
yuppydum 4 years ago
Per esempio tutto il TG1 di Mimun (di cui l' unica di sinistra, la Gruber, fu cacciata), tutto il TG2; Socci.
fratenore 4 years ago
Hai ragione: infatti gli stranieri di destra mi chiedevano: "ma come fate ad avere Berlusconi", quando non mi prendevo insulti e scherni di ogni tipo: "Italia: mafia e Berlusconi"; "Italiano: amico di Silvio" ed altre gentilezze del genere. Grazie Silvio, che mi hai fatto vergognare di essere italiano
fratenore 4 years ago 12
Hai completamente ragione: ho vissuto all'estero per 4 anni, per la precisione in Irlanda, e tra i ricordi che mi porto dietro ci sono gli scherni ricevuti per avere Berlusconi sempre in primo piano in tv e ovunque in Italia.... e io che facevo equilibrismi per dire che non tutti gli italiani fanno schifo... :-(
ichabod1920 4 years ago
Sono felice del chiarimento di Yuppidum, che stando a quanto dice avrebbe pur sempre potuto scrivere semplicemente "coglione", cosa che d'altronde è offensiva comunque. Ribadisco, comunque, che Travaglio è di destra. Riguardo poi all'assoluzione di Berlusconi, ricordo che, almeno secondo quanto ho letto, Berlusconi è stato processato molte altre volte per diversi reati e quasi mai assolto pienamente.
PinkIllimani 4 years ago
Non c'è dubbio che uno può essere un coglione sia che voti a sinistra che a destra.Secondo lei a sinistra sono tutti santi??Perchè Travaglio parla sempre di Berlusconi o di qualcuno di destra??mi sembra ovvio...è schierato politicamente e non a destra
yuppydum 4 years ago
Il dubbio c'e` eccome visto che Travaglio parla di Berlusconi come parla di Prodi & Co. (se ti fai un giro su youtube ne hai la conferma, ammesso che tu la voglia avere)
Travaglio e` un giornalista che fa bene il suo mestiere.
Punto.
lemontree1975 4 years ago
Non ho mai sentito Travaglio parlare di Coop rosse e dei rapporti con la sinistra,non ho mai sentito Travaglio delle schifezze fatte da Prodi,vedi Iri Cirio ect non l'ho mai sentito scusarsi di fronte a tutte le assoluzioni che Berlusconi ha avuto. PERCHé?
yuppydum 4 years ago
Il fatto che tu non l'abbia mai sentito non significa che non ne abbia parlato.
Guarda, non ti posto i link dei suoi interventi anche sugli argomenti che tu citi, ma se fai due ricerchine su YouTube ne trovi a iosa contro Prodi, D'Alema & Co. (sul caso Unipol ce ne sono tantissimi)
Poi, ripeto, se non li vuoi trovare e vuoi restare con le tue convinzioni fai pure, ma per piacere non spacciarle per verita` visto che ci sono migliaia di controesempi.
lemontree1975 4 years ago
Forse sei sordo, oltre che manifestamente stupido.
TucoBenedictoRex 4 years ago
Se leggi il libro "mani pulite" la vera storia , vedrai che parla eccome delle coop rosse di prmo greganti tesoriere del PCI, le assoluzioni del Berlosc sono per insufficienza di prove o per prescrizione... non fa concludee i processi + che difendersi
andreadasesto 4 years ago
Travaglio è cresciuto giornalisticamente con Montanelli Indro... vogliamo dire che Montanelli era di sinistra? Ha letto Uliwood Party? Travaglio parla spesso di Berlusconi perchè Berlusconi ne dà motivo
ichabod1920 4 years ago
E basta ocn questi schieraenti...
Travaglio parla eccome di Mastella , di D' Alema di Fassino e di altri porci di sinistra...
La sua rubrica si chiama ULYWOOD (come Ulivo) PARTY ...
andreadasesto 4 years ago
Oltre a ciò e a tante cose che ho omesso, contesto l'espressione usata da Yuppidum, cioè "coglione di sinistra". Intanto lei non può offendere in pubblico le persone di sinistra, che sono milioni: qui si tratta delle più basilari norme della convivenza civile e dello spirito democratico. Inoltre, sappia che Travaglio è di destra! O lo vogliamo accusare di essere una spia sovietica?
PinkIllimani 4 years ago
Caro pinkllimani se lei è un italiano,conoscerà anche la lingua italiana,quindi se io dico coglione di sinistra non mi riferisco a tutti gli italiani che hanno votato a sinistra,mi sembra chiaro che mi riferisco a Travaglio.
yuppydum 4 years ago
Il numero di prescrizioni e di leggi "ad personam" di cui ha usufruito Berlusconi sono un fatto, come sono un fatto i suoi strettissimi rapporti con personaggi come Dell'Utri e Mangano. Poi non so, non capisco come si possa dare fiducia ad un personaggio che si serve di un linguaggio non politico, ma "pubblicitario" e che nel 2007 sta ancora a farneticare di comunisti.
PinkIllimani 4 years ago
Perfettamente d'accordo con te
ichabod1920 4 years ago
Viva 'o Rre Borbone!!
Viva i Briganti!!
Viva il Regno delle Due Sicilie!!
Viva il separatismo rivoluzionario!!
Viva il SUD LIBERO!!
N.B. Visitate nei miei video preferiti..
briganteduesicilie 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sentite cosa dice Travaglio,lodo Mondadori? prescrizione? che coglione di sinistra.Berlusconi è stato assolto quest'anno perchè il fatto non sussiste,come la mettiamo adesso?ah ah ah Silvio torna e butta nuovamente fuori questi imbroglioni...a casaaaa
yuppydum 4 years ago
sei ignorante e buffone, innanzitutto una persona può anche essere assolta, ma se HA PAGATO IL GIUDICE TRAMITE IL SUO LACCHE' CON CONTI FININVEST, MORALMENTE E' COLPEVOLE,DOPPIAMENTE SEMMAI PERCHE' HA AGGIRATO LA GIUSTIZIA, coglione sarai tu
ddrmetal 4 years ago 3
Ma che imbecille.Innanzitutto Travaglio è dichiaratamente di destra ed ha parlato più volte anche degli affari illeciti in cui sono implicati esponenti del centrosinistra(Ulywood party).In secondo luogo Berlusconi è stato assolto perchè il fatto da lui COMMESSO non costituisce PIU'reato,dopo essere stato DEPENALIZZATO dalla legge approvata durante il SUO governo.E'come segnare in fuorigioco e poi abolire la regola del fuorigioco per farsi convalidare il gol.
scustumato 4 years ago 2
This has been flagged as spam show
Travaglio di destra??? ma quando mai,per carità.Ti ricordo che la legge è stata approvato dal parlamento italiano,non da Berlusconi.Capisco che sei di sinistra e quindi non puoi accettare tutto quello che per un verso o per l'altro favorisce Silvio Berlusconi,comunque imbecille sarai tu che si complimenta con gente come Santoro e Travaglio..mahh
yuppydum 4 years ago
Travaglio E' di destra come il suo maestro Indro Montanelli.Certo non la destra di Berlusconi ma essere contro Berlusconi non significa essere di sinistra.Informati invece di sparare cacate a raffica ed infangare l'etica di un giornalista con informazioni false o ti beccherai non uno ma cento imbecille.E' ovvio che non possa accettare ciò che favorisce Berlusconi,dato che un presidente del consiglio dovrebbe pensare a far camminare il paese e non ai cazzi suoi.
scustumato 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Pure Mussolini inizialmente era socialista,Bondi invece era comunista,Ferrara era comunista..forse inizialmente Travaglio era di destra,ma di certo oggi non lo è più.
yuppydum 4 years ago
Seppur avesse cambiato ideologia politica(cosa non vera o cmq non provata),non puoi certo infangare l'etica di un professionista serio e competente in base a supposizioni errate, dato che Travaglio ha criticato TANTISSIME volte il centrosinistra e svelato i retroscena degli scandali in cui è stato coinvolto.A conferma di ciò,cerca su youtube i video con i tag Travaglio ed Uliwood Party.E' davvero ridicola questa paranoia secondo cui giornalisti,giudici etc sò tutti comunisti.
scustumato 4 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Scommetto che sei di sinistra,si capisce da come scrivi e da quello che dici.ti invito a trasferirti a Cuba forse ti troverai meglio,visto che in quel paese fanno le stesse trasmissioni che conduce Santoro...senza contraddittorio.Un giornalista deve raccontare i fatti e discuterli,non darne dei giudizi di parte su fatti diversi da come sono realmente.
yuppydum 3 years ago
A parte che da come scrivi tu,si capisce che sei uno che non capisce nulla e che tira in ballo la storia dei comunisti e cuba a casaccio.Quella esposta da Travaglio è la nuova disciplina del reato di falso in bilancio così come è contemplato nel codice penale aggiornato.Non c'è alcun giudizio di parte o di merito.Comprati un codice penale aggiornato e non rompermi il cazzo con Cuba e ste stronzate.
scustumato 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ho l'impressione che non conosci bene l'italiano,io non parlavo soltanto del falso in bilancio,ma dellle trasmissioni in genere di Santoro e Travaglio.Comunque non ho la pretesa che uno come te possa capire.
yuppydum 3 years ago
PRIMO:Santoro e Travaglio sono due persone diverse ed accomunarli serve solo a creare confusione per nascondere la tua mancanza di argomentazioni.SECONDO:tu stai commentando QUESTO video e pertanto io ti rispondo in base a ciò che è contenuto in QUESTO video,per capire poi cosa abbia tu in mente quando ti esprimi da analfabeta,non serve conoscere l'italiano,ci vorrebbe un veggente oppure uno psicologo.
scustumato 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
offendere chi non la pensa allo stesso modo è prettamente da comunista,bravo ti regaleremo lo Stalin d'oro,uso il plurale perchè comprendo milioni di persone che la pensano come me riguardo ai tuoi pupilli(Santoro-Travaglio).Sicuramente per te sono tutti analfabeti,ma vai a farti una canna e rilassati ah ah ah
yuppydum 3 years ago
ma sei scemo per caso?nel precedente post poichè la tua carenza di argomentazioni era palese,hai detto che io non so l'italiano e che uno come me non può capire e sono IO quello che insulta chi non la pensa allo stesso modo?
scustumato 3 years ago
Inoltre tu puoi pensarla in tutti i modi che vuoi,a patto che tu dica cose VERE e dire che Travaglio è di sinistra(cosa che hai ripetuto in 3 commenti)o che la disciplina del reato di falso in bilancio sia difforme da quella esposta in questo video sono fatti OGGETTIVAMENTE inesatti.Qui non c'entra nulla essere di destra o di sinistra,serve solo un pò di onestà intellettuale per evitare di manipolare la realtà a tuo piacimento e poi rifugiarti negli insulti.
scustumato 3 years ago 3
Piccola precisazione: da Santoro non si fanno i processi. Si nominano solamente i fatti: poichè sono talmente scottanti il processo si fa da se'. Il processo nasce nel momento in cui si vengono a sapere cose scottanti e scomode perchè nn potrebbe non nascere.
Arcaonz 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
I processi si fanno in tribunale,non in televisione,in nessun paese al mondo fanno i processi in televisione e per di più senza contraddittorio come di solito avviene nella trasmissione di Santoro e Travaglio..imbecille
yuppydum 3 years ago
Be invece i processi come cogne&Co hanno il contraddittorio?
Perche' secondo te negli altri stati non interessa se un candidato premier e' accusato di qualsivoglia reato. Non si presenterebbe neppure alle elezioni.
dav87x 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sono d'accordo,ma in tutti gli stati democratici la magistratura funziona,in Italia c'è una parte di magistratura schierata con la sinistra,pronta a colpire il nemico,Berlusconi in questo caso,ma anche altri,vedi Mastella,non andavo più d'accordo,quindi hanno pensato di toglierlo di mezzo tramite l'amica magistratura.
yuppydum 3 years ago
scusa ma ti contraddici se i magistrati fossero di sinistra nn avrebbero mai attaccato mastella, perkè proprio per questo è caduto il governo prodi di centro SINISTRA!
slaughter908 2 years ago
Guarda che Travaglio è di destra davvero. Una persona di destra VERA ce l'avrebbe con Berlusconi senza essere comunista, uno che si firma yuppydum probabilmente non è all'altezza della distinzione.
Il parlamento italiano approva le leggi proposte dal primo ministro (Berlusconi) secondo la norma della maggioranza (di senatori e deputati dalla parte di Berlusconi). Se ti sfugge il meccanismo del voto parlamentare te lo rispiego.
Ancestralwish 3 years ago 2
Il vero mezzo di informazione è INTERNET e non la televisione
sax13386 4 years ago 4
il problema è che il nano possiede tutti i mezzi di informazione e nessuno può parlare in tv liberamente di queste cose. Vedi biagi e santoro che fine hanno fatto qualche anno fa
XXX03381 4 years ago
come gli altri..anke io prima liceale mi paiceva il NANO..poi con UN PO Di INFORMAZIONE...
FANCULO!!
kiasso 4 years ago 3
anche io purtroppo lo votai nel 2001. Proprio vero che l'ignoranza è una brutta malattia. Se non avessimo giornalisti come Travaglio e pochi altri che ne sarebbe della liberta' di informazione? Rabbrividisco
elilaria 4 years ago 2
E' Travaglio l'onore e l'esempio della destra italiana.
CaptainSvy 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Non si può continuare a pagare il canone rai e sentire uno come Travaglio che butta fango su chi non è suo amico.
yuppydum 4 years ago
I nemici se li è fatti informando le persone.
Non guardate sempre il dito, guardate anche a cosa punta quel dito che magari, forse, ogni tanto, se Dio vuole Travaglio dice qualcosa di vero!!
CaptainSvy 4 years ago
se non ci fosse bisognerebbe inventarlo......
clarola13 4 years ago
Accadono cose gravissime e non lo sappiamo . invece di difenderci con l'informazione ,a scuola spesso si perde tempo con argomenti futili definiti di "cultura generale "...ma vaffanculo !! sono queste le cose che si dovrebbero dire in tutti i licei d'italia ( altro che letteratura latina !!)
francolekmer 4 years ago
Sempre stato contro il Cavaliere Mascarato... ma Travaglio lo sto scoprendo anche io da poco.
Lui, Beppe Grillo, Luttazzi, Santoro, Di Pietro, Montanari, ecc... loro ed altri mi stanno facendo aprire gli occhi sempre di più... e salire la rabbia.
mharko82 4 years ago
Travaglio mi sta letteralmente ossessionando..ho appena comprato "Regime" e lo sto divorando..quest'uomo è un grande, un modello..non si può farne a meno! E dire che tempo fa, quand'ero ancora una liceale abbastanza ignorante e ingenua, Berlusconi mi piaceva...fanculo, e grazie a Travaglio e i pochi suoi "colleghi" che mi stanno facendo rendere conto di un sacco di cose!!!!
silverhielm 4 years ago
Ho avuto la tua stessa reazione. Adesso ho comprato "la scomparsa dei fatti" e l'ho letto in tre giorni. Fa devvero capire lo schifo che fanno i giornalisti italiani oggi.
dangi79 4 years ago
Di fronte all'evidenza dei fatti (che Travaglio non smette di mostrare) non ci sono opinioni possibili che giustifichino ciò che ha fatto Berlusconi. Ha preso in giro tutti gli italiani con queste leggi e, anche se ha fatto qualcosa (troppo poco per 5 anni di governo) non toglie il fatto che non debba mai più entrare in un Parlamento con la sua schiera di delinquenti.
dangi79 4 years ago
concordo. il problema è ke in Italia la gente tifa x il proprio partito come per una squadra di calcio cioè bendandosi gli okki e perdendo obiettività, mentre su certe porcate nn esiste nè destra nè sinistra. V-DAY 8settembre Sveglia italiani
7bello83 4 years ago 3
giustissimo
dariocompagno 4 years ago 2