@blueboy1616 Gast wtf denkt is na en kent uw geschiedenis. De staat Belgie, het land Belgie bestaat NIET. Het is een samenvoeging van 2 volkeren in één land vastgelegd op het congres van Wenen in de 19e eeuw om als bufferstaat te dienen. Wij zijn totaal niet verbonden van Wallonie. Dus zijd blij met N-VA; een partij die eindelijk een doorbraak kan betekenen in deze comunautaire crisis.
@P3rdekop eigenlijk is het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden als bufferstaat het resultaat van het Congres van Wenen in 1815. Dat België zich daar 15 jaar later van af scheurde lag allesbehalve in de plannen van het congres, maar kom we zijn het gewoon dat N-VA militanten een loopje nemen met de geschiedenis. Het grondgebied van Wallonië behoorde daarvoor trouwens al eeuwenlang tot de Zuidelijke Nederlanden en is in die zin allesbehalve een kunstmatige samenvoeging. Ken uw geschiedenis?
@BenZeN9 ja natuurlijk lag de afscheiding niet in de plannen van het congres. De opstand werd geleid door de franstalige elite omdat ze vonden dat het nederlands teveel aan belang won. Willem 1 van de noordelijke nederlanden voerde een vernederlandsingsbeleid in waardoor franstaligen de vlamingen niet meer onder de knoet konden houden. Na de revolutie scheidde de zuidelijke nederlanden af en werd het frans terug hoofdtaal.
@P3rdekop De Belgische Revolutie tot een taalkwestie herleiden is totaal onjuist. Als er al één 'hoofdrede' (want zo'n gebeurtenissen zijn altijd multicausaal)is het het discriminerende economische beleid van Willem I ten opzichte van het zuiden. Overigens: tot eind 18de/begin 19de eeuw was taal geen natiebepalende factor, wel integendeel. Het huidige politieke klimaat omtrent taal of identiteit tot in het verre verleden gaan projecteren is bijgevolg ook zever.
Zo te zien zijn er niet alleen idioten op Facebook die hun visie of zogenaamde meningen proberen te geven. Je vindt ze zelfs al op Youtube. Links zit overal.
Wat hij zegt is volgens mij juist. haat zaaiers zijn het. Vroeger waren de relaties tussen nederlandstaligen en franstaligen moeilijk, maar sinds NV-A argumenteerd, is dat veranderd in haat! En dat komt ze goed uit!
En Hugo Schiltz heeft sympathie met de volkerenmoorden georganiseerd door Stalin. Dat weet ik, niet omdat ik hem ken, maar omdat ben opgegroeid met "types zoals hem" en deze hadden sympathie met het communisme.
bah, het belangrijkste argument voor mij is eigenlijk dat we in plaats van schaalverkleining naar schaalvergroting moeten gaan als we willen meetellen in de wereld. Zou hier bladzijden kunnen volschrijven, ga het niet doen. En wat betreft die naam, sorry maar zit net iets te dicht met mijn neus op marketing om te weten wat die gladde boys met namen en (beperkte) gegevens kunnen doen...
@pb2507 Vlaanderen kan bij Nederland, en Wallonië bij Frankrijk? Ahh nee, we willen toch niet bij die "vuile Hollanders". Vlamingen willen onafhankelijk vanwege, economische, identitaire,...enz overwegingen. Maar voor een Vlaamse onafhankelijkheid zijn, is hoegenaamd racistisch t.o.v. de Walen. Dat wordt telkens als argument gebruikt, dat trouwens geen enkele basis heeft. Wanneer we dan een oplossing hebben voor dat "klein zijn", dan lossen we dat op met een nieuw racisme tegen hollanders, niet?
@Metaldude1945 Ik wil helemaal niet onafhankelijk zijn! Niet identitair en ideologisch (dus economisch).
Slecht een kleine minderheid wil onafhankelijk zijn, en dat zijn dan van die rechtse paljassen, die met hun vlaggen en hun blauwvoet zich verbonden voelen...
@pb2507 word het niet eens tijd om dit soort kinderachtige haat-berichten achterwege te laten en te praten over de inhoud? Als je tegen NVA bent, geef dan een goed argument waarom, of zwijg.
wa is er mis met nationalisme
thebeaterz16 2 months ago
@blueboy1616 Gast wtf denkt is na en kent uw geschiedenis. De staat Belgie, het land Belgie bestaat NIET. Het is een samenvoeging van 2 volkeren in één land vastgelegd op het congres van Wenen in de 19e eeuw om als bufferstaat te dienen. Wij zijn totaal niet verbonden van Wallonie. Dus zijd blij met N-VA; een partij die eindelijk een doorbraak kan betekenen in deze comunautaire crisis.
P3rdekop 6 months ago
@P3rdekop eigenlijk is het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden als bufferstaat het resultaat van het Congres van Wenen in 1815. Dat België zich daar 15 jaar later van af scheurde lag allesbehalve in de plannen van het congres, maar kom we zijn het gewoon dat N-VA militanten een loopje nemen met de geschiedenis. Het grondgebied van Wallonië behoorde daarvoor trouwens al eeuwenlang tot de Zuidelijke Nederlanden en is in die zin allesbehalve een kunstmatige samenvoeging. Ken uw geschiedenis?
BenZeN9 6 months ago 4
@BenZeN9 ja natuurlijk lag de afscheiding niet in de plannen van het congres. De opstand werd geleid door de franstalige elite omdat ze vonden dat het nederlands teveel aan belang won. Willem 1 van de noordelijke nederlanden voerde een vernederlandsingsbeleid in waardoor franstaligen de vlamingen niet meer onder de knoet konden houden. Na de revolutie scheidde de zuidelijke nederlanden af en werd het frans terug hoofdtaal.
P3rdekop 6 months ago
@P3rdekop De Belgische Revolutie tot een taalkwestie herleiden is totaal onjuist. Als er al één 'hoofdrede' (want zo'n gebeurtenissen zijn altijd multicausaal)is het het discriminerende economische beleid van Willem I ten opzichte van het zuiden. Overigens: tot eind 18de/begin 19de eeuw was taal geen natiebepalende factor, wel integendeel. Het huidige politieke klimaat omtrent taal of identiteit tot in het verre verleden gaan projecteren is bijgevolg ook zever.
BenZeN9 6 months ago 4
Zo te zien zijn er niet alleen idioten op Facebook die hun visie of zogenaamde meningen proberen te geven. Je vindt ze zelfs al op Youtube. Links zit overal.
renderspeters 7 months ago
Wat hij zegt is volgens mij juist. haat zaaiers zijn het. Vroeger waren de relaties tussen nederlandstaligen en franstaligen moeilijk, maar sinds NV-A argumenteerd, is dat veranderd in haat! En dat komt ze goed uit!
neus001 7 months ago 2
@neus001
Helemaal mee eens!!
Als Hugo Schiltz dit zegt, dan geloof ik het best. Spijtig dat we het antwoord van Sigfried op het einde niet horen...
ICHECBasher 6 months ago
En Hugo Schiltz heeft sympathie met de volkerenmoorden georganiseerd door Stalin. Dat weet ik, niet omdat ik hem ken, maar omdat ben opgegroeid met "types zoals hem" en deze hadden sympathie met het communisme.
randoomnik 7 months ago
bah, het belangrijkste argument voor mij is eigenlijk dat we in plaats van schaalverkleining naar schaalvergroting moeten gaan als we willen meetellen in de wereld. Zou hier bladzijden kunnen volschrijven, ga het niet doen. En wat betreft die naam, sorry maar zit net iets te dicht met mijn neus op marketing om te weten wat die gladde boys met namen en (beperkte) gegevens kunnen doen...
pb2507 1 year ago
@pb2507 Vlaanderen kan bij Nederland, en Wallonië bij Frankrijk? Ahh nee, we willen toch niet bij die "vuile Hollanders". Vlamingen willen onafhankelijk vanwege, economische, identitaire,...enz overwegingen. Maar voor een Vlaamse onafhankelijkheid zijn, is hoegenaamd racistisch t.o.v. de Walen. Dat wordt telkens als argument gebruikt, dat trouwens geen enkele basis heeft. Wanneer we dan een oplossing hebben voor dat "klein zijn", dan lossen we dat op met een nieuw racisme tegen hollanders, niet?
Metaldude1945 9 months ago
@Metaldude1945 Spreek in uw naam! Ik wil helemaal niet onafhankelijk zijn wegens identitaire overwegingen.
En aangezien ik eerder links ben, zou ik op de PS stemmen en niet op centrum-vlaanderen.
Ik voel mij voor geen meter met u verbonden vrees ik.
BenDeRaes 8 months ago
@BenDeRaes Waarvoor wilt ge dan onafhankelijk zijn? Toch niet voor zo'n platte reden als "geld" en "de walen zijn profiteurs" hoop ik?
Metaldude1945 8 months ago
@Metaldude1945 Ik wil helemaal niet onafhankelijk zijn! Niet identitair en ideologisch (dus economisch).
Slecht een kleine minderheid wil onafhankelijk zijn, en dat zijn dan van die rechtse paljassen, die met hun vlaggen en hun blauwvoet zich verbonden voelen...
BenDeRaes 8 months ago
@Metaldude1945, Alleen West Nederland zijn Hollanders! Ik ben een Fries!
ReadeRomke 8 months ago
@ReadeRomke Friesland mag/moet van mij ook onafhankelijk. De Friese taal is met uitsterven bedreigd!
Metaldude1945 8 months ago
@pb2507 : argument is gegeven in bovenstaand filmke...
mooie naam trouwens die je hebt. lekker anoniem...
MrJurgenowski 1 year ago
Schiltz is trouwens overgewaardeerd (zoals de meeste Belgische politici).
dutchbb1979 1 year ago
wordt het zo eens geen tijd om al die n-va'ers in een raket te steken en enkele reis richting maan aan te bieden?
pb2507 1 year ago
@pb2507 word het niet eens tijd om dit soort kinderachtige haat-berichten achterwege te laten en te praten over de inhoud? Als je tegen NVA bent, geef dan een goed argument waarom, of zwijg.
dutchbb1979 1 year ago
dat moet hij zeggen ... de man is dood, dus ik ga zwijgen.
dideleda 1 year ago
bravo hugo,de nagel op de kop samengevat,en goed voor de smoel zwartje bracke
odin52 1 year ago
Moet Bracke als(Belgicist) nu geen ontslag nemen???
jackharper1970 1 year ago
what a wise man !
MultiPhil2009 1 year ago