@wanderforbus Porque é na asa que a sustentação supera o peso e toda a mágica acontece. Na realidade é aonde menos se tem visual das paisagens, sendo que a vista é obstruida pela mesma, enfim. Pessoalmente eu prefiro sentar por perto p/ observar o movimento das superficies moveis como ailerons, flaps, spoilers e também para estar mais próximo do centro de gravidade. abraço!
Não tem o menor problema usar câmera no avião. É fato conhecido que isso não trás problemas... Aliás, veja a quantidade de filmes da cabine filmados por pilotos ou co-pilotos. Eles sabem que a câmera não influencia em nada....
This comment has received too many negative votesshow
Quem foi o idiota que filmou isso?? Todos falam mal de tudo mas não vêem que é PROIBIDA a utilização de qualquer equipamento eletrônico durante a decolagem e a aterrissagem. Talvez o acidente da TAM foi ocasionado por um imbecil como esse!!
Ho was the idiot that recorded this image? Everybody talk bullshit, however they didn't realize that the utilization of electronic equipment is FORBIDDEN during the tack off and landing. Maybe the accident happened because of some jerk like this!!
Olha só, quem filmou isso foi eu e meu amigo Roger Nunes (dono do post). Agora idiota é você que não prestou a devida atenção ao aviso das normas de segurança.
Dizem elas: "Não é permitido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis que possuam tecnologia de transmissão sem fio, como controle remoto e mouse sem fio." Minha câmera digital não tem qualquer tipo de transmissão de dados sem fio, infelizmente. Preste mais atenção antes de criticar sem qualquer fundamento.
Agora se ainda assim você acha que um videozinho derruba um avião, tudo bem. Tem uma associação de erros, corrupção, superlotação muito maior por trás disso. Abraços Gustavo - [abarache]dot[com]
@geuessete Na real eles pedem para que TODOS os equipamentos eletronicos sejam desligados durante pousos e decolagens e acrescentam que equipamentos com wireless/celular/etc nunca sejam ligados no vôo.
Uma série de erro e problemas já foram apontados por especialistas no assunto. É só pesquisar na internet, agora sumir com um milhãozinho aqui outro ali é fácil né. E aí, o problema está aí, cadê a solução? Gustavo - abarache[ponto]com
El avion fue el que fallo casi rompe la barrera del sonido aterrizando, el sistema de frenado del airbus no sirvio, porque estaba desconectado. Un terrible accidente por culpa de los que sobrevaloraron la capacidad de maniobra del avion bajo ciertas circunstancias anteriores al acidente. Que malos los politicos brasileños echandole la culpa al aeropuerto el accidente comenzo en los manuales de airbus
no.... this plane is taking off because its taxiing on a tarmac that is a little higher then a road next to it and then it turns and you can see its just turning to get on the runway.
PENSE NISSO: Quando dizes: È impossivel "Deus diz" Tudo é possivel. Este aeroporto poderia ser o mais moderno em segurança, mesmo assim poderia ter acontecido. O problema que não é, então as chances aumentam, os aeroportos precisam ser construidos de forma inteligente e não seguindo padrões que não cabem para determinada situação, as vezes cabe mas as vezes não. Responsaveis por esse aeroporto pensem nisso que foi dito e chegara na resposta da pergunta. o que houve?
incrível de ver o espaço onde entrou o avião, até agora não entendo como a asa direita não entrou na parte onde estacionavam os carros na frente do prédio da TAM express, muito triste mesmo o que aconteceu.
Creio que a velocidade máxima do taxiamente de uma aeronave deve ser no máximo 10 nós, não tenho certeza até porque sou leigo em relação ao tema.
danilobus 2 months ago
Dia do acidente !! 17-07-07
JoaoBatist4 3 months ago
alguem sabe a velocidade de um aviao desses qdo esta taxiando?
vlw
abç!
lucaslomelino 8 months ago
@lucaslomelino eu acho q de 200 km a 400 km
marlinhocampos1 7 months ago
This has been flagged as spam show
\vídeo sem fundamento
gilko021 1 year ago
Em um teste foi comprovado que é nessesario serca de 450 telefones Celulares Para Dar a menor interferencia em um aviao
Comentary2000 2 years ago
"o contraaaste dos carros e do avião"... nossa, que comentário mais cult!
joaowendel 2 years ago
na asa é a mesma coisa de onibus dentro banheiro..rsrsrsrsrsrsrrsrsr
willinuh 2 years ago
@willinuh A TOMA NO CU SEU BOIOLA POBRE
nomedeusuariomeu1 1 year ago
Pq eh o lenhor lugar do mundo.
XxPilotVictorHugoxX 3 years ago
pq td mundo fika só perto da asa?
wanderforbus 3 years ago 6
kkkkkkkkkkk...boooa pergunta! gostei! hahahaha
herbertrs 3 years ago
pq mais barato.
pisjantsch 3 years ago
@wanderforbus Porque é na asa que a sustentação supera o peso e toda a mágica acontece. Na realidade é aonde menos se tem visual das paisagens, sendo que a vista é obstruida pela mesma, enfim. Pessoalmente eu prefiro sentar por perto p/ observar o movimento das superficies moveis como ailerons, flaps, spoilers e também para estar mais próximo do centro de gravidade. abraço!
tyotews 9 months ago
Não tem o menor problema usar câmera no avião. É fato conhecido que isso não trás problemas... Aliás, veja a quantidade de filmes da cabine filmados por pilotos ou co-pilotos. Eles sabem que a câmera não influencia em nada....
abhandre 4 years ago
verdade.
todos sabem que o unico poblema é com aparelhos sem fio.
e mesmo assim é praticamente impossivel ter algum problema por causa do uso de um equipamento sem fio.
herrstahlhoefer 4 years ago
olhem o meu video..hahaha, ja é uma sensação no youtube, galera ja ta vendo e se mijando de rir..huahauhauhauakkkkkkkkkkkkk
fillipeas 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Quem foi o idiota que filmou isso?? Todos falam mal de tudo mas não vêem que é PROIBIDA a utilização de qualquer equipamento eletrônico durante a decolagem e a aterrissagem. Talvez o acidente da TAM foi ocasionado por um imbecil como esse!!
Ho was the idiot that recorded this image? Everybody talk bullshit, however they didn't realize that the utilization of electronic equipment is FORBIDDEN during the tack off and landing. Maybe the accident happened because of some jerk like this!!
bpftube 4 years ago
Olha só, quem filmou isso foi eu e meu amigo Roger Nunes (dono do post). Agora idiota é você que não prestou a devida atenção ao aviso das normas de segurança.
Dizem elas: "Não é permitido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis que possuam tecnologia de transmissão sem fio, como controle remoto e mouse sem fio." Minha câmera digital não tem qualquer tipo de transmissão de dados sem fio, infelizmente. Preste mais atenção antes de criticar sem qualquer fundamento.
geuessete 4 years ago 10
Agora se ainda assim você acha que um videozinho derruba um avião, tudo bem. Tem uma associação de erros, corrupção, superlotação muito maior por trás disso. Abraços Gustavo - [abarache]dot[com]
geuessete 4 years ago 4
@geuessete Na real eles pedem para que TODOS os equipamentos eletronicos sejam desligados durante pousos e decolagens e acrescentam que equipamentos com wireless/celular/etc nunca sejam ligados no vôo.
piano25 1 year ago
Uma série de erro e problemas já foram apontados por especialistas no assunto. É só pesquisar na internet, agora sumir com um milhãozinho aqui outro ali é fácil né. E aí, o problema está aí, cadê a solução? Gustavo - abarache[ponto]com
geuessete 4 years ago
You idiots!!!
The plane was on the ground, about to take off..at second 00:17 you can see where the TAM plane crashed.
Sorry, bad english :$
karibrasuka 4 years ago
El avion fue el que fallo casi rompe la barrera del sonido aterrizando, el sistema de frenado del airbus no sirvio, porque estaba desconectado. Un terrible accidente por culpa de los que sobrevaloraron la capacidad de maniobra del avion bajo ciertas circunstancias anteriores al acidente. Que malos los politicos brasileños echandole la culpa al aeropuerto el accidente comenzo en los manuales de airbus
DELLINDIAN 4 years ago
De arrepiar...
thidanado2007 4 years ago
the plane is LANDING, the pilot said it
pldoido 4 years ago
???
Tripulação decolagem autorizada
Tripulation cleared for takeoff
gpilatti 4 years ago 2
this video shows where the OTHER plane crashed!!
celote 4 years ago
THIS PLANE IS TAKING OFF idiots.
glenaypia 4 years ago
Yeah! All planes take off by flying through the air a bit, then touching down on a runway and then er...landing.... ^^
boogaloodude 4 years ago
no.... this plane is taking off because its taxiing on a tarmac that is a little higher then a road next to it and then it turns and you can see its just turning to get on the runway.
glenaypia 4 years ago
DUDE...... look how low that air plane is flying!!
okeroscar 4 years ago
The plane is not flying down...the airport is in the middle of the city...surrounded by buildings and avenues.
silentman2006 4 years ago
was this the brazliian plane that crashed?
Super240987 4 years ago
no.. but its the same airport.
this plane is about to take off.. that other plane was landing. If you check on 00:03 seconds, you will see the area that other plane crashed.
rodomilo 4 years ago
no the british one
ferreally 4 years ago
That was awesome ! You don't see a plane land every day !
Zwaffelen 4 years ago
damn, that was nice
pornocastingcrew 4 years ago
This has been flagged as spam show
want to see the most viewed video go to my profile
jayjaydee15 4 years ago
f@ck off!! get a life buddy
stew86G 4 years ago
l'aereoporto di SP è una merda
midijed 4 years ago
if landingprocedure is correct no problem to land airplane !
for a touch & go one have to have a perfect working aircraft and trained pilot to do the job !
if an engine on the plane malfunctiones during such flightmaneuver...disaster ! !
1HEXJUMPER 4 years ago
PENSE NISSO: Quando dizes: È impossivel "Deus diz" Tudo é possivel. Este aeroporto poderia ser o mais moderno em segurança, mesmo assim poderia ter acontecido. O problema que não é, então as chances aumentam, os aeroportos precisam ser construidos de forma inteligente e não seguindo padrões que não cabem para determinada situação, as vezes cabe mas as vezes não. Responsaveis por esse aeroporto pensem nisso que foi dito e chegara na resposta da pergunta. o que houve?
IGORGUSTAVOR 4 years ago
Caramba! Dá pra ver certinho o prédio da TAM no segundo 17 do vídeo. A pista realmente fica muito perto dos carros. O perigo é constante!
geuessete 4 years ago
caraca pode crer ... aparece mesmo
msalame2 4 years ago
This has been flagged as spam show
<B> Awesome
Related to this, check my videos by clicking on my nickname
</B>
Tubeslandotcom 4 years ago
This has been flagged as spam show
WANT MORE YOUTUBE VIEWS??? GET ON THE YOUTUBE TRAIN AT viewtubetrain . net use me as the referrer!
cpcali39021 4 years ago
This has been flagged as spam show
<B> Awesome
Related to this, check my videos by clicking on my nickname
</B>
Tubeslandotcom 4 years ago
Nóffá.
macaquitcho 4 years ago
incrível de ver o espaço onde entrou o avião, até agora não entendo como a asa direita não entrou na parte onde estacionavam os carros na frente do prédio da TAM express, muito triste mesmo o que aconteceu.
Glauco1963 4 years ago