Miguel Carbonell exhibe a Felipe Calderón por falta de conocimientos constitucionales

[leratt]

No me sorprende, es lo más común en la política mexicana. Ignorancia, carencia de vocación y buen sueldo.

[chikaglobepan]

Y aunque no es nada nuevo que el presidente Calderón es un incompetente, esta falta pone en relieve la ignorancia de nuestros representantes. Pero lo que me parece increíble es que Calderón haya sido tan tonto como para decirlo públicamente, de verdad que calderón debería tener un poco de vergüenza y renunciar pues es obvio que sus políticas publicas son un rotundo fracaso y este argumento solo lo evidencia aun mas.

[chikaglobepan]

No voy a dar mi opinión sobre si los matrimonios entre personas son inconstitucionales. Yo creo que cada persona en su esfera individual es libre de hacer lo que desee, lo que no este prohibido por la ley y lo que no afecte la esfera jurídica de terceros, pues el derecho se creo para el hombre y no viceversa. Esta vez mi comentario versa sobre la ignorancia de Calderón, ya que solo un abogado se puede percatar del gravisimo error del PRESIDENTE CONSTITUCIONAL FELIPE CALDERON.

[dannielaguirre]

Hoy estuvo en mi escuela & me creo :D

[alfonso342]

¿Cuál unión natural? A mi me gustan las mujeres por lo visto a ti también; pero hay hombres a los que les gustan los hombres ¡eso es lo natura!. El derecho debe ser pro hominem garantista. ¿Cuál es el problema? Lo que molesta es que no tengan el valor de decir que discriminan que son homófobos.

[AlexLDlive]

Calderón, como estás pendejo! Osea que estudiaste Derecho de mero trámite para hubicarte donde te encuentras en estos momentos. Que por tu ambición estas ahí, que no por tus conocimientos o preparación! Jajaja que buena te la aventaste! Deverían correrte pero del MUNDO WEY!

[alexvilard]

@AlexLDlive Tú también deberias irte con él, tu ortografí es pésima, no es HUBICARTE, Ubicate amigo, ni tampoco es DEVERÍAN, tú Deberías leer un poco más, para qué antes de criticar, no seas criticado.

[chikaglobepan]

@AlexLDlive Tu tambien estas bien pendejo wei, es ubicar no hubicar pendejo.

[AlexLDlive]

Mi posición es definitivamente en contra de esta reforma y sin discriminar a nadie, estoy a afavor de las uniones entre personas del mismo sexo, pero jamás que exista el "Matrimonio" entre estos.

[AlexLDlive]

Que es una familia? Te invito leer algunas definiciones, y aparecen como entes económicos, unidos ante el registro civil, etc. Pero jamás se habla de la unión Hombre-Mujer, tomemos en cuenta que el estado mexicano es laíco, y como fuente del derecho no se nos habla nunca de "Concepcion Religiosa" en materia de derecho constitucional, te lo digo como estudiante de Derecho.

[KoldoKarrantzaAlva]

Eres un irresponsable Bassuan por leguleyos como tú nuestra cultura jurídica es tan pobre. Yo no creo que sea de ser cabrón o no sino de estudiar el derecho como principios, valores y convenciones políticas en pro de los gobernados y no sólo como normas.

[alfonsojmc342]

retrodarth: a menos que tu no vivas aquí tú eres parte, vamos te afecta, el lodazal. Por eso generalizo. Saludos.

[bassuan]

Se equivoca Carbonell: la familia como concepto en la ley mexicana parte históricamente de la concepción religiosa, por ello la Corte dara marcha atrás a estos matrimonios.

[alfonsojmc342]

ni siquiera lee la Constitución por eso estamos como etamos

[retrodarth]

"Estamos" no generalices algunos no somos parte de este lodazal.

[jovjuaristasecatepec]

la concepcion religiosa no cuenta, juridicamente ni en principios, nos regimos por el estado laico, y al religion viene valiendo madre

[fixterzd1040]

@jovjuaristasecatepec Es todo mi estimado. Viva el Estado laico.

[alexdr000000008]

eres mas cabron que carbonell???????

[AlexLDlive]

@bassuan Una opinion personal, no creo que en ese aspecto Carbonell se equivoque, la constitucion tiene muchas lagunas, más bien me iria por la costumbre como fuente del derecho para dar una definición exacta, e incluir la unión entre dos personas de sexos distintos, de lo que es la familia, ya que hablando en materia del derecho canonico esta reforma es una ABERRACIÓN, porque la union natural es entre Hombre y Mujer.

[alixd22]

Que tonto es calderon.