עובדות האבולוציה 4/6: מהירות השינוי, התפתחות העובר

[COOH28]

אדייק: קביעת הזמן הנדרש האמיתית צריכה להיעשות לפי: מספר השינויים הגנטיים הנדרש כפול קצב המוטציות הקיים כפול מנת הסבירויות. אם תעשה את זה, ועשו את זה בלא מעט מחקרים, תגלה שלא היה ממש מספיק זמן לאבולוציה. לטעון שעכבר יכול להפוך לפיל תוך 10,000 שנים זה מאוד נחמד, אבל רק מלמד באיזו שיטה מגמתית הם השתמשו. אגב, כל הטענה שלי היא בכלל בהנחה שמוטציות יכולות תחת תנאי סלקציה לקדם יצירת גנים חדשים-ויש סיבות מצויינות להאמין שהם דווקא לא יכולות.

[COOH28]

קביעת קצב אבולוציה ממאובנים היא בחזקת בדיחה, הקביעה שנדרש קצב של 7 דרווינים כדי לאפשר הכפלה בגודל הצרבלום תוך 100 אלף שנים היא גם בדיחה. המדידה צריכה להיעשות מהגנום וממספר השינויים הגנטיים שנדרשו לכל המינים כפול מספר המוטציות הממוצע (בהתחשב בסבירויות ריאליות) במצב כזה מגלים שהמציאות הפוכה: לא רק שהקצב שנמדד לא יותר מהיר מזה שנדרש לאבולוציה, אלא שהוא איטי ממנו פי כמה מיליונים. וזה לא משתנה. אחיזת עיניים בקיצור. ללא ספק הסרטון הכי חלש מאלו שאני מגיב אליהם היום.

[vessel0of0light]

אתה מדבר על עניין אחר החפיפה העקבית בין עצים פילוגנטיים שונים שהורכבו לפי ההבדלים בין רצפי חומצות האמינו של אותם חלבונים באורגניזמים שונים. הסרטון הבא בסדרה עוסק בזה. (...)

[vessel0of0light]

(המשך) כאן (6:06) המסקנה מבוססת על האחידות של השפה הגנטית ושל מרכיבי החלבונים שדפוס ההסתעפות הנ"ל מתבטא בו. מבחינה ביוכימית היו יכולות להיות המון אפשרויות אחרות, אבל רק אחת מופיעה בפועל. והאחידות הזו לא אופטימלית לאורגניזמים עצמם.

[secularisrael]

One oversimplification done here is that the genetic code IS different for some organisms - and in a way that is precisely indicative of its evolution through descent. For example, some "primitive" life forms don't code for some amino acids, and the redundant codes (different codes for the same amino acids) can be seen to have been later co-opted to code for different, similar, amino acids, and in an order related to their availability.