Yes Arragal had nerves that caused him to suffer. Corelli also was nervous but fine once he started to sing. A friend of mine my age sang at the met. in the Chorus long ago and said Corelli used a moist sponge to keep his mouth from being too dry. Sometimes they had to almost push him out on stage when he was nervous but once out on stage and singing he was fine.
The fast Vibrato he had was fine. I was never a fan of Bonci with his vibrato . His Ballo aria laughing and singing was excellent . Toscanini told Peerce to study that recording before he sang the aria on the live 1954 Radio Ballo Brdcst. It's on CD with Peerce Merrill and Nelli. Toscanini cond. The great NBC orchestra, the Maestro picked himself. Jan told me he did study the way Bonci sang it and agreed about it with Tosc. who had wanted Bjorling, but JB canceled the Ballo with the Maestro
I do not think that even Pavarotti would deny that Lauri-Volpi came further in voice than he did, but they are both exceedingly fine tenors nonetheless and worthy of the attention given them.
Quando leggo i commenti di youtube,e dei vari santoni che ci stanno mi vengono in mente le parole del Pav:Certi giornalisti sono come i cani,devono fare la pipì sui monumenti!E qui di cani ce ne sono parecchi!saluti
Ah, un'altra cosa: escludiamo anche Pavarotti, tenorino (non certo per stazza fisica)
appena superiore alla media come tecnica e totalmente inesistente sia come interpretazione che per palese goffagine e totale assenza di classe, qualcuno lo ha definito "canzonettaro", non è male come definizione, d'altra parte il fatto stesso che fosse "popolare" sta proprio ad indicare il suo non eccelso valore.
Lasciamo da parte Kraus e Pavarotti altrimenti facciamo la figura dei "fanatici" ! Ciao.
@alleviso2 : stavo dimenticando un'altra MERAVIGLIA DELLA LIRICA, della quale sono peraltro follemente innamorato ( nel senso platonico del termine, s'intende ) : MARCELLA POBBE ; donna MERAVIGLIOSA, dalla voce STRAORDINARIA, tecnica ECCELSA, artista di carattere, stile sublime. Una cosa è certa : donne come la Pobbe segnano la storia. Tanti carissimi saluti !
@31122051 Ottima cantante, siamo d'accordo; l'ho sempre veduta come l'unica vera rivale della Tebaldi, e torna difficile preferire l'una all'altra, almeno per me. Ciao!
@alleviso2 Che dire? ovviamente d'accordo su Lauri-Volpi, ma proprio non potrei mai seguirti su Kraus. Anch'io come 3112 trovo i suoi acuti molto sgradevoli, nasali, schiacciatissimi, sempre tendenti alla vocale E, e quando li ascolto non posso non di pensare ad un neonato che strilla.
E d'altra parte: prendiamo l'acuto di L-V nel duetto dagli Ugonotti sulla parola 'viens'; largo, non ingolato, purissimo, come di tromba. Si potrebbe mai dire lo stesso dei suoni di Kraus? Con stima, ciao.
@bellinianodoc Padronissimo di pensarla come ti pare, non mi assumo certo il compito di convertire nessuno; in ogni modo Lauri Volpi e Kraus sono paragonabili solo per la tecnica, non mi sono mai sognato di paragonarli come voce: Lauri Volpi è stato un "helden tenor" (tenore eroico, voce rarissima) dal turgore vocale spaventoso, Kraus è stato un lirico-leggero dalla voce ovviamente "leggera"; tutt'altra cosa. Ciao.
@bellinianodoc Dimenticavo: per quanto riguarda Kraus nulla di impedisce di trovare i suoi acuti "sgradevoli", certo, ognuno ha le orecchie che ha, a patto non vengano dette cose che non stanno né in cielo né in terra: Il "nasale" di Kraus non è altro che un ottimale uso dei risuonatori di maschera s 'superiori', se cè una cosa che Kraus non ha MAI fatto è schiacciare i suoni (che al contrario sono sempre 'rotondi' e 'coperti' - e siamo alle solite: attenzione a non confondere il suono
@bellinianodoc chiarissimo ed argenteo della voce di Kraus con presunte 'sbiancature', 'schiacciamenti' che, anche avesse voluto farli non ne sarebbe stato proprio capace data la TECNICA ECCELSA); per quanto riguarda la presenza della vocale "e" negli acuti: a parte che si tratta se mai della "i", e questro attiene esattamente alla emissione 'sombré' applicata ad una voce chiara. Poi. ripeto. padronissimo di trovare la sua voce sgradevole (certo, non è bella
@bellinianodoc come quella di altri, ma lui ha saputo modificare una voce all'origine 'caprina' in uno strumento PERFETTO grazie proprio alla sua INEGUAGLIABILE TECNICA) ciò riguarda il gusto personale. Ciao.
Certo, vien da piangere a pensare che abbiamo solo due o tre piccole registrazioni malandate di questa incomparabile voce (quella degli anni '30 ovviamente) e milioni di tanti scalzacani di oggi. Darei tutti i dischi di Pavarotti per un solo CD di una voce simile.
@bellinianodoc Dici bene. Tutti i dischi di Pavarotti (e non solo di lui) non valgono
nemmeno un respiro di Lauri Volpi; stiamo parlando del PIU' GRANDE CANTORE
(non solo ' tenore') d'ogni tempo, e questo è dato INCONTROVERTIBILE, oltre ogni "gusto" quindi. Talento infinito, voce incredibile e rarissima ("helden tenor" : in grado di ricoprire TUTTI I RUOLI quindi, dal lirico leggero al lirico, dal lirico spinto al drammatico) estensione inumana (oltre tre ottave piene), tecnica stratosferica
@bellinianodoc (dopo di lui solo uno è stato allo stesso livello tecnico: ALFREDO KRAUS), dinamica incredibile, nitore smagliante, squillo sfolgorante, tonnellate di potenza ( e dire che non se ne curava, badava soprattutto al timbro: "Il volume è come il grasso e il grasso è malattia" predicava, eppure raggiungeva volumi devastanti!), e come non bastasse capacità creative ed artistiche GENIALI!!
@alleviso2 : carissimo amico, Kraus, negli acuti estremi, schiacciava la bocca orizzonatalmente e " pressava " il suono, diceva agli allievi di sbiancare artificialmente gli acuti e le note di passaggio ( con il rischio di schiacciare i suoni, aprirli e cacciarli in gola ). La sua era una tecnica che funzionava benissimo su di lui ma che, in realtà, era molto più " personalizzata " di quanto si pensasse ( nei master metteva in crisi gli allievi ) ; in certi ruoli era anche poco credibile. CIAO.
@31122051 TOTALMENTE IN DISACCORDO, carissimo: Kraus non ha MAI schiacciato un suono, emetteva " a sorriso" (bocca in orizzontale: L'UNICA EMMISSIONE CORRETTA - scuola belcantistica , come al solito -) e non con artifizi alla Pavarotti (bocca in verticale, o a "boccuccia" - intubamento -) o peggio ancora alla Carreras (deformazioni facciali, storcimenti buccali, mento abbassato, ecc.). Kraus non ha MAI sbiancato suoni , è la sua voce chiara che può se mai indurre in questo errore:
@31122051 Kraus è stato, dopo Lauri Volpi, l'UNICO ESEGETA DELLA TECNICA BELCANTISTICA ai sommi livelli (respirazione corretta, uso del diaframma "a trampolino" e non " a sifone" - tecnica verista -, innesto PERFETTO del tubo pneumatico sul tubo risuonatore, emissione sul fiato, facilità sconcertante nella emissione degli acuti - in totale rilassamento peraltro visibilissimo - rotazione corretta del suono, "punto d'attacco" del medsimo non scentrato,
@31122051 emissione perfettamente "coperta" (sombré) quindi MAI APERTA o SCHIACCIATA, anche perché aveva una perfetta "copertura" dei passaggi (dal registro basso al medio, dal medio a quello alto), uso dei risuonatori di "maschera"
ineguagliata. Questo per entrare appena appena nel dettaglio evitando di fare "seminario" vocale. Ma se dobbiamo litigare su Kraus allora giova fare come abbiam fatto per Lauri Volpi e per la Callas: escludiamo anche Kraus dalle nostre4 diàtribe,
@alleviso2 : carissimo amico, anche sui soprani siamo piuttosto in disaccordo. Io sono tebaldiano e amo moltissimo anche la SUBLIME GHENA DIMITROVA, nulla togliendo alla DIVINA Maria Callas. La Cigna, la Caniglia, la Tebaldi, la Callas, la Gencer, la Dimitrova ... Chi può dire quale di questi soprani sia il migliore ? Le cito una mia concittadina purtroppo non molto conosciuta al grande pubblico ma assolutamente meravigliosa ; CARLA GAVAZZI. E' sempre un piacere discutere con lei : CIAO !
@31122051 Al suo pregevole elenco (sempre escludendo la Callas che fa categoria a sé, non ripolemizziamo) comprendente la Gavazzi (che comunque conoscevo) io aggiungerei: la Price, la "ariosissima" Freni, la Victoria de Losangeles, la stupenda Gruberova e la "isolata" Jessye Norman. Almeno qui spero non litigheremo! Ciao.
@bellinianodoc Ecco perché è stato il più grande di ogni tempo: perché anche trovando qualcuno (prima o dopo di lui) che potesse superarlo in una delle qualità elencate (esempio: Mario Del Monaco ha avuto indubbiamente la più bella voce di tenore 'drammatico' del '900), nelle altre era costretto a segnare il passo. Capire questo e non essere deviati dal proprio gusto personale al punto di vedere qualità anche dove esse non siano fa si che si possa fare corretta valutazione.
@bellinianodoc Ma purtroppo ciò non accade, sempre più frequentemente si pretende di subordinare l'Arte al proprio gusto personale! Siamo al ridicolo!!
Neufetl, sarà indiscutibilmente stato un grande regista, ma mi domando quale sia il motivo per cui avendo un grande cantante, impegnato in un pezzo meraviglioso, si preferisca inquadrare delle insignificanti facce, con ridicole reazioni, piuttosto che "stare" sullo sforzo, sull'arte del cantante... mah.
non conosco il film, e spero, almeno, che quelle inquadrature abbiano un senso rispetto alla storia.
@31122051 Gigli non si può mettere sullo stesso piano di Lauri Volpi, esattamente come, in epoca più recente, non si può mettere Pavarotti sullo stesso piano di Alfredo Kraus: il buono è sempre e comunque un gradino più basso dell'eccelso.
@alleviso2 : per me il più grande tenore di quella generazione si chiamava GALLIANO MASINI, poi vengono il GRANDE A. PERTILE, l'intramontabile R. ZANELLI e il MITICO F. MERLI, tallonati tutti dal GRANDE B. GIGLI, dal GRANDE G. LAURI VOLPI e dal GRANDE T. SCHIPA. A. Kraus ? OTTIMO professionista con una bella vocetta e una buona tecnica, anche se piuttosto gelido in termini di intepretazione. L. Pavarotti ? MERAVIGLIA della lirica. Rispetto comunque il suo punto di vista : saluti carissimi.
He had a beautiful, bright voice, with remarkable legatto, great bel canto technique and legendary top notes..So, be quiet, we are listening one of the very greatest tenors of the 20 century.
So many ways for a real artist to interpret something, and so many critics only like the way their mother made mashed potatoes. So funny how everyone loves to say art is what you make it, until someone does or says or sings something in a way contrary to their preference - then it is not art. ugh. I love lots of styles as along as the musicality is proportionate, sensible and even interesting sometimes..
Don't forget, the faster vibrato was the style in past times. But I wouldn't change a thing. Sounds perfect to me! What a thrill to see and hear this video!
You have a poitn but there is natural vibrato and then there is "fabricated" vibrato. Many people actually think vibrato is a way of singing and that is often linked to classical singin technique but that is one of the biggest missconceptions ever
Natural vibrato is different for everybody just like the color of their voice is. Exagerated vibrato can be a result of insufficient breathing or a sign that the singer is not making a good usage of its diaphragm. Other times, even if your breathing and you support is good, you can purposely accentuate vibrato and it will not be harmful. Also a lot of baroque pieces are sung with exagerated "vibrato" (This is actually a trill) since there is annotations on the score that indicate it must be used
Style, technique, aspect of a style or technique, call it what you want. If you listen to the singers who performed closer to the first part of the 20th century, they all sang with that faster vibrato. You have to go back way before Kraus my friend. Try listening to some of the early recordings of the 20th century. Some singers later adapted to the new style and slowed down their vibrato, but Lauri Volpi was obviously not at that point yet in 1933. It's a matter of aesthetics most of all.
Even today, many notice that there's a bit of a return to this when you listen to some of the younger singers. They have fairly fast vibrato rates...Larry Brownlee, Juan Diego Florez...even tenors with larger voices like Stephen Costello, Bryan Hymel, etc. There's also an emphasis in many studios on constant vibrancy. This is a factor...I would believe. Surely temperament plays a role in vibrato rate as much as technique can. I find it a rather interesting topic.
@Tenorboy29307 Hi Tenorboy, I've heard brownlee, florez and hymnel on youtube. I'm goig to lok for performances from costello now. Can you recommend me any other great modern tenors? (Or, of course, other male voice types)
@65attila It's your right not to like Vibrato,But Volpi's voice resonance,arguably did carry further that any other tenor's in history,The Vibrato also attributes to the carrying power of the voice as for Merli Piccaluga Fleta Pertile Cortis.Corelli & Volpi both had remarkable Careers.Volpi is in a category that few share as far as being a vocal phenomenon,along with Del Monaco,De Muro, Paoli,Tamagno&Zenatello.I have read criticism about these 2 tenors, but goat sounding is a first for me.
@65attila Caruso not well received in Naples,Gigli sobbing,Del Monaco singing loud,Corelli Lisping, Tucker sounding cantorial,Bjorling being without emotion,Domingo strangling high notes &transposing,Martinelli sounding like a goat,Gedda Sliding&wobbling,Pertile having an ugly quality.Pavarotti not being able to handle the spinto repertoire,Lanza not being considered an opera singer.Regardless of the critics, there is a positive side to every tenor I mentioned.I wondered who your favorite is?
@65attila Caruso is a great choice.He was the foundation for every tenor that ever followed him. Most tenors yield only to Caruso,either during interviews or being written about.Many others attempt to copy his phrasing and or interpretations.I kind of keep Caruso on a pedestal by himself.I like many tenors depending on the roles they are singing.When I get tired of listening to the same popular group, I turn to some other less famous names like Daniele Barioni,Gino Penno&Vasco Campagnano Enjoy
@65attila Sure you can call me a friend. I'm more interested in sharing information on YT than creating a argument,although sometimes I'm not always successful in doing so.I don't listen to much Wagner, but I know Melchoir was pretty good&I do listen to him on a limited basis.Thanks for Borgioli,he is a fine lyric tenor.I completely forgot about Piccaver,but I'm familiar with Arragal whom I thought had a beautiful quality and perhaps better than the other 2 Spanish favorites.I like Merli continu
@65attila I agree with Pavarotti. Arragal has a truly beautiful quality of voice. He also uses his mezza voce& does very well with nuances. I read that he suffered from stage fright. I don't know how accurate that is.Bob
@65attila I like Merli very much, but it's difficult to find recordings that are in good condtion. Being of Italian decent&speaking the language,I must say I have a Siren in my brain which prefers Italian tenors,Although I do enjoy many other singers of different Nationalities,like Cortis,Wunderlich,Tucker ,Bjorling& Tauber.
@65attila I have some tolerance for old recordings,but I would think that The Merli recordings would be of better quality, more so like the Gigli recordings, since they were both very close in age. Even though we had differences of opinion, I still found your comments kind of interesting.Bob.Enjoy
I believe you are referring to him bordering on a tremolo which is not good .Too many vibrations per second and it is something frowned upon in vocal reproduction So your hunch was good
Aside from the fact they are both great tenors, it is difficult to compare Lauri-Volpi and Pavarotti. Pavarotti's voice is more of a purely lyric tenor, while Lauri-Volpi's is not so easily categorized, lyrico-spinto perhaps, or robusto. His sound is a sort of hybrid, a combination of Gigli and Corelli. This was advantageous in that he could sing both bel canto and verismo operas. He was often accused of singing bel canto too forcefully, and there is some truth to this. But his voice is unique.
If they read the score they would know he sings it perfectly as written and he had a big voice so when he goes up it is not a girlee tenor . He really was wonderful here. Remember this was recorded in 1933.
His voice does have a manly quality when he wants it and he sings with Gigli like sweetness until of course 1:15 when he hits the top full forte he was a masculine tenor and a great one. the ending again is sung with lyric sweetness as the aria is not Calf singing. What would you think of Schipa if you think he is not masculine here? In this aria he sings what the words mean. His voice is not higher then Pav or Gedda he sings those notes as written. Fast vibrato but a good one. this is fine.
Of course it is my opinion and I am entitled to it just as you are yours and I did hear Pavoratti and Gedda and probably prefer this even though I did not hear him but the real test is hearing him and and if you never heard a singer it is not as accurate a judge you miss overtones I generally like Gedda's high notes over pavoratti but pavoratti had a beautiful more Italian sound and I heard his but then I heard jussi and I liked him very much and he was nor as warm as Gedda or Pavoratti.
With no disrepect to Pavarotti he couldn't singt this aria as well as Gedda let alone the greatest tenore di forza of the century. This was a really BIG voice used with remarkable facility and he kept it up for over 20 years.
That's your opinion of course, there are many out there including myself who think that Pavarotti's renditions were superior to Gedda's and Lauri Volpi's.
Chi non è in grado di capire la grandezza di questo artista è una vittima della modernità tecnologica e si ferma solo alla superficie del fenomeno canto.
Il problema, secondo me, non è la modernità tecnologica in se stessa. Il fatto è che la civiltà del canto tenorile incarnata da Lauri volpi, Schipa & C. si è estinta. Oggi ci sono al massimo dei discreti professionisti (pochissimi) a tenere in piedi l'arte del canto, ma al confronto di quei giganti sono solo dei surrogati.
wow do people have to be so harsh here? that guy IS entitled to his opinion! (Do I agree with it? NO. But come on- calling him a fucking moron? People that come here & love opera all have differing tastes- be respectful, vero?)
I love the look on that one chick's face while he's holding the high note... like, omg, can he keep this up?! Thanks for posting this- very nice top!
I mean none better since he did this, terrific and i have seen it for years and always react the same way i think it is a terrific voice, spinto yet almost a lyric sound that lasted.
Thank God for film and recordings, and now Youtube. The thought of the great school of bel canto tenor singing having been lost forever is too bitter to contemplate. As it is, it is forever present for all to see and hear. The greatest school of singing ever, and it's greatest exponent in the full flush of youth. Thank goodness it has been preserved!
Now that REALLY is a voice! What a beautiful tonal flow. Liquid honey in mezza voce, & wax cracking squillo in full emission. Today, so called singing, is all chest register woof bark & grunt. A tonal wobble in place of vibrato, & an inability to colour & shade the tone for emphasizing phrases. Bravo! Lauri-Volpi! And thank you lorerad for posting this.
@flaze3 You are right,of course. It's wrong to generalize. Joseph Calleja is another extremely fine modern exponent of bel canto singing. But they are the exceptions rather than the rule. Nice to hear from you again. I hope you are making good progress!
Increible lauri Volpi , su estilo propio del final impecable. Y la grabacion excelente , un diamante en bruto. Gracias por este video es para emocionarse.
This is astonishingly inspired singing. I wish the camera stayed on the singer longer. In the original film, he also sings from Trovatore. Does anybody have it? Please upload it!
Yes Arragal had nerves that caused him to suffer. Corelli also was nervous but fine once he started to sing. A friend of mine my age sang at the met. in the Chorus long ago and said Corelli used a moist sponge to keep his mouth from being too dry. Sometimes they had to almost push him out on stage when he was nervous but once out on stage and singing he was fine.
SHICOFF1 3 weeks ago
The fast Vibrato he had was fine. I was never a fan of Bonci with his vibrato . His Ballo aria laughing and singing was excellent . Toscanini told Peerce to study that recording before he sang the aria on the live 1954 Radio Ballo Brdcst. It's on CD with Peerce Merrill and Nelli. Toscanini cond. The great NBC orchestra, the Maestro picked himself. Jan told me he did study the way Bonci sang it and agreed about it with Tosc. who had wanted Bjorling, but JB canceled the Ballo with the Maestro
SHICOFF1 3 weeks ago
I do not think that even Pavarotti would deny that Lauri-Volpi came further in voice than he did, but they are both exceedingly fine tenors nonetheless and worthy of the attention given them.
interestinvoice 4 months ago
A first rate spinto.....the fast vibrato is freedom!
vpo2g2 6 months ago
The way Bellni is supposed to sound!
Dunhamsky 7 months ago
Voce meravigliosa!
andreapizzo1977 8 months ago in playlist VINCENZO BELLINI
Best high notes ever!!
nicklatinXXX 11 months ago
HE HAS UNBELIEVE CONTROL AND TOWERING HIGH NOTES JUST BEAUTIFUL
sugarbism 1 year ago
Quando leggo i commenti di youtube,e dei vari santoni che ci stanno mi vengono in mente le parole del Pav:Certi giornalisti sono come i cani,devono fare la pipì sui monumenti!E qui di cani ce ne sono parecchi!saluti
liEder89 1 year ago
Ah, un'altra cosa: escludiamo anche Pavarotti, tenorino (non certo per stazza fisica)
appena superiore alla media come tecnica e totalmente inesistente sia come interpretazione che per palese goffagine e totale assenza di classe, qualcuno lo ha definito "canzonettaro", non è male come definizione, d'altra parte il fatto stesso che fosse "popolare" sta proprio ad indicare il suo non eccelso valore.
Lasciamo da parte Kraus e Pavarotti altrimenti facciamo la figura dei "fanatici" ! Ciao.
alleviso2 1 year ago
@alleviso2 : stavo dimenticando un'altra MERAVIGLIA DELLA LIRICA, della quale sono peraltro follemente innamorato ( nel senso platonico del termine, s'intende ) : MARCELLA POBBE ; donna MERAVIGLIOSA, dalla voce STRAORDINARIA, tecnica ECCELSA, artista di carattere, stile sublime. Una cosa è certa : donne come la Pobbe segnano la storia. Tanti carissimi saluti !
31122051 1 year ago
@31122051 Ottima cantante, siamo d'accordo; l'ho sempre veduta come l'unica vera rivale della Tebaldi, e torna difficile preferire l'una all'altra, almeno per me. Ciao!
alleviso2 1 year ago
@alleviso2 Che dire? ovviamente d'accordo su Lauri-Volpi, ma proprio non potrei mai seguirti su Kraus. Anch'io come 3112 trovo i suoi acuti molto sgradevoli, nasali, schiacciatissimi, sempre tendenti alla vocale E, e quando li ascolto non posso non di pensare ad un neonato che strilla.
E d'altra parte: prendiamo l'acuto di L-V nel duetto dagli Ugonotti sulla parola 'viens'; largo, non ingolato, purissimo, come di tromba. Si potrebbe mai dire lo stesso dei suoni di Kraus? Con stima, ciao.
bellinianodoc 1 year ago
@bellinianodoc Padronissimo di pensarla come ti pare, non mi assumo certo il compito di convertire nessuno; in ogni modo Lauri Volpi e Kraus sono paragonabili solo per la tecnica, non mi sono mai sognato di paragonarli come voce: Lauri Volpi è stato un "helden tenor" (tenore eroico, voce rarissima) dal turgore vocale spaventoso, Kraus è stato un lirico-leggero dalla voce ovviamente "leggera"; tutt'altra cosa. Ciao.
alleviso2 1 year ago
@bellinianodoc Dimenticavo: per quanto riguarda Kraus nulla di impedisce di trovare i suoi acuti "sgradevoli", certo, ognuno ha le orecchie che ha, a patto non vengano dette cose che non stanno né in cielo né in terra: Il "nasale" di Kraus non è altro che un ottimale uso dei risuonatori di maschera s 'superiori', se cè una cosa che Kraus non ha MAI fatto è schiacciare i suoni (che al contrario sono sempre 'rotondi' e 'coperti' - e siamo alle solite: attenzione a non confondere il suono
alleviso2 1 year ago
@bellinianodoc chiarissimo ed argenteo della voce di Kraus con presunte 'sbiancature', 'schiacciamenti' che, anche avesse voluto farli non ne sarebbe stato proprio capace data la TECNICA ECCELSA); per quanto riguarda la presenza della vocale "e" negli acuti: a parte che si tratta se mai della "i", e questro attiene esattamente alla emissione 'sombré' applicata ad una voce chiara. Poi. ripeto. padronissimo di trovare la sua voce sgradevole (certo, non è bella
alleviso2 1 year ago
@bellinianodoc come quella di altri, ma lui ha saputo modificare una voce all'origine 'caprina' in uno strumento PERFETTO grazie proprio alla sua INEGUAGLIABILE TECNICA) ciò riguarda il gusto personale. Ciao.
alleviso2 1 year ago
E' vero, è quasi impossibile trovare cd del grande Lauri Volpi !
Eppure la sua voce raggiunse le stelle...
claudiodamilano1 1 year ago
Certo, vien da piangere a pensare che abbiamo solo due o tre piccole registrazioni malandate di questa incomparabile voce (quella degli anni '30 ovviamente) e milioni di tanti scalzacani di oggi. Darei tutti i dischi di Pavarotti per un solo CD di una voce simile.
bellinianodoc 1 year ago
@bellinianodoc Dici bene. Tutti i dischi di Pavarotti (e non solo di lui) non valgono
nemmeno un respiro di Lauri Volpi; stiamo parlando del PIU' GRANDE CANTORE
(non solo ' tenore') d'ogni tempo, e questo è dato INCONTROVERTIBILE, oltre ogni "gusto" quindi. Talento infinito, voce incredibile e rarissima ("helden tenor" : in grado di ricoprire TUTTI I RUOLI quindi, dal lirico leggero al lirico, dal lirico spinto al drammatico) estensione inumana (oltre tre ottave piene), tecnica stratosferica
alleviso2 1 year ago
@bellinianodoc (dopo di lui solo uno è stato allo stesso livello tecnico: ALFREDO KRAUS), dinamica incredibile, nitore smagliante, squillo sfolgorante, tonnellate di potenza ( e dire che non se ne curava, badava soprattutto al timbro: "Il volume è come il grasso e il grasso è malattia" predicava, eppure raggiungeva volumi devastanti!), e come non bastasse capacità creative ed artistiche GENIALI!!
alleviso2 1 year ago
@alleviso2 : carissimo amico, Kraus, negli acuti estremi, schiacciava la bocca orizzonatalmente e " pressava " il suono, diceva agli allievi di sbiancare artificialmente gli acuti e le note di passaggio ( con il rischio di schiacciare i suoni, aprirli e cacciarli in gola ). La sua era una tecnica che funzionava benissimo su di lui ma che, in realtà, era molto più " personalizzata " di quanto si pensasse ( nei master metteva in crisi gli allievi ) ; in certi ruoli era anche poco credibile. CIAO.
31122051 1 year ago
@31122051 TOTALMENTE IN DISACCORDO, carissimo: Kraus non ha MAI schiacciato un suono, emetteva " a sorriso" (bocca in orizzontale: L'UNICA EMMISSIONE CORRETTA - scuola belcantistica , come al solito -) e non con artifizi alla Pavarotti (bocca in verticale, o a "boccuccia" - intubamento -) o peggio ancora alla Carreras (deformazioni facciali, storcimenti buccali, mento abbassato, ecc.). Kraus non ha MAI sbiancato suoni , è la sua voce chiara che può se mai indurre in questo errore:
alleviso2 1 year ago
@31122051 Kraus è stato, dopo Lauri Volpi, l'UNICO ESEGETA DELLA TECNICA BELCANTISTICA ai sommi livelli (respirazione corretta, uso del diaframma "a trampolino" e non " a sifone" - tecnica verista -, innesto PERFETTO del tubo pneumatico sul tubo risuonatore, emissione sul fiato, facilità sconcertante nella emissione degli acuti - in totale rilassamento peraltro visibilissimo - rotazione corretta del suono, "punto d'attacco" del medsimo non scentrato,
alleviso2 1 year ago
@31122051 emissione perfettamente "coperta" (sombré) quindi MAI APERTA o SCHIACCIATA, anche perché aveva una perfetta "copertura" dei passaggi (dal registro basso al medio, dal medio a quello alto), uso dei risuonatori di "maschera"
ineguagliata. Questo per entrare appena appena nel dettaglio evitando di fare "seminario" vocale. Ma se dobbiamo litigare su Kraus allora giova fare come abbiam fatto per Lauri Volpi e per la Callas: escludiamo anche Kraus dalle nostre4 diàtribe,
alleviso2 1 year ago
@alleviso2 : carissimo amico, anche sui soprani siamo piuttosto in disaccordo. Io sono tebaldiano e amo moltissimo anche la SUBLIME GHENA DIMITROVA, nulla togliendo alla DIVINA Maria Callas. La Cigna, la Caniglia, la Tebaldi, la Callas, la Gencer, la Dimitrova ... Chi può dire quale di questi soprani sia il migliore ? Le cito una mia concittadina purtroppo non molto conosciuta al grande pubblico ma assolutamente meravigliosa ; CARLA GAVAZZI. E' sempre un piacere discutere con lei : CIAO !
31122051 1 year ago
@31122051 Al suo pregevole elenco (sempre escludendo la Callas che fa categoria a sé, non ripolemizziamo) comprendente la Gavazzi (che comunque conoscevo) io aggiungerei: la Price, la "ariosissima" Freni, la Victoria de Losangeles, la stupenda Gruberova e la "isolata" Jessye Norman. Almeno qui spero non litigheremo! Ciao.
alleviso2 1 year ago
@31122051 tanto, oramai lo sappiamo: nessuno di noi due cambierà la propria idea! Con amicizia. Ciao.
alleviso2 1 year ago
@bellinianodoc Ecco perché è stato il più grande di ogni tempo: perché anche trovando qualcuno (prima o dopo di lui) che potesse superarlo in una delle qualità elencate (esempio: Mario Del Monaco ha avuto indubbiamente la più bella voce di tenore 'drammatico' del '900), nelle altre era costretto a segnare il passo. Capire questo e non essere deviati dal proprio gusto personale al punto di vedere qualità anche dove esse non siano fa si che si possa fare corretta valutazione.
alleviso2 1 year ago
@bellinianodoc Ma purtroppo ciò non accade, sempre più frequentemente si pretende di subordinare l'Arte al proprio gusto personale! Siamo al ridicolo!!
alleviso2 1 year ago
Ongelofelijk mooie stem , bedankt .....
HenRisHently 1 year ago
In 1:30, the lady said: "What a voice. I crap on my pants"
1952a 1 year ago
Neufetl, sarà indiscutibilmente stato un grande regista, ma mi domando quale sia il motivo per cui avendo un grande cantante, impegnato in un pezzo meraviglioso, si preferisca inquadrare delle insignificanti facce, con ridicole reazioni, piuttosto che "stare" sullo sforzo, sull'arte del cantante... mah.
non conosco il film, e spero, almeno, che quelle inquadrature abbiano un senso rispetto alla storia.
alflig1 1 year ago
Best manly voice ever!
lordflite 1 year ago
Awesome! TY
paulostroff99 1 year ago
Nessum migliore in questa romanza¡
1952a 1 year ago
This is the most beautiful A Te O Cara I ever heard. In my opinion no other tenor has such a beautiful voice and is such a tender heroe.
Hans NL
qklq42 1 year ago
G. Lauri Volpi : grande maestro di acuti. Assieme a B. Gigli e T. Schipa il più grande tenore della prima metà del '900, dal mio punto di vista.
31122051 1 year ago
@31122051 Gigli non si può mettere sullo stesso piano di Lauri Volpi, esattamente come, in epoca più recente, non si può mettere Pavarotti sullo stesso piano di Alfredo Kraus: il buono è sempre e comunque un gradino più basso dell'eccelso.
alleviso2 1 year ago
@alleviso2 : per me il più grande tenore di quella generazione si chiamava GALLIANO MASINI, poi vengono il GRANDE A. PERTILE, l'intramontabile R. ZANELLI e il MITICO F. MERLI, tallonati tutti dal GRANDE B. GIGLI, dal GRANDE G. LAURI VOLPI e dal GRANDE T. SCHIPA. A. Kraus ? OTTIMO professionista con una bella vocetta e una buona tecnica, anche se piuttosto gelido in termini di intepretazione. L. Pavarotti ? MERAVIGLIA della lirica. Rispetto comunque il suo punto di vista : saluti carissimi.
31122051 1 year ago
Love the audience reactions!
Nicrhind 1 year ago
Sublime !
bodiloto 1 year ago
Una de la mejores voces liricas!...seria magnifico que figurara entre los 20 mejores tenores (BBC).
Lauri Volpi tiene unos hermosísimos agudos!
kiarkf 1 year ago
E' il cantore di Dio !!!
flavikio 1 year ago
He had a beautiful, bright voice, with remarkable legatto, great bel canto technique and legendary top notes..So, be quiet, we are listening one of the very greatest tenors of the 20 century.
giacomoconti 2 years ago
So many ways for a real artist to interpret something, and so many critics only like the way their mother made mashed potatoes. So funny how everyone loves to say art is what you make it, until someone does or says or sings something in a way contrary to their preference - then it is not art. ugh. I love lots of styles as along as the musicality is proportionate, sensible and even interesting sometimes..
Twisterjoe 2 years ago
Questo è Il CANTO !!!!
borda85mo 2 years ago 6
I think Lauri-Volpi was extraordinary - when I hear 'a te o cara' I can only hear his rendition. Sublime.
MrLovePoet 2 years ago 2
Don't forget, the faster vibrato was the style in past times. But I wouldn't change a thing. Sounds perfect to me! What a thrill to see and hear this video!
Chazzan805 2 years ago 8
Fast vibratto, a style? Vibratto is a result, not a style...look at Kraus, at Gigli.. that is TONE.. it is technique, there is no vibratto trend.
Webarton 2 years ago
You have a poitn but there is natural vibrato and then there is "fabricated" vibrato. Many people actually think vibrato is a way of singing and that is often linked to classical singin technique but that is one of the biggest missconceptions ever
SirEdgardo 2 years ago
Right, vibratto is a result, it happens when many things are happening the right way... inducing a fake vibratto is harmful to the voice.
Webarton 2 years ago
Natural vibrato is different for everybody just like the color of their voice is. Exagerated vibrato can be a result of insufficient breathing or a sign that the singer is not making a good usage of its diaphragm. Other times, even if your breathing and you support is good, you can purposely accentuate vibrato and it will not be harmful. Also a lot of baroque pieces are sung with exagerated "vibrato" (This is actually a trill) since there is annotations on the score that indicate it must be used
SirEdgardo 2 years ago
Style, technique, aspect of a style or technique, call it what you want. If you listen to the singers who performed closer to the first part of the 20th century, they all sang with that faster vibrato. You have to go back way before Kraus my friend. Try listening to some of the early recordings of the 20th century. Some singers later adapted to the new style and slowed down their vibrato, but Lauri Volpi was obviously not at that point yet in 1933. It's a matter of aesthetics most of all.
Chazzan805 2 years ago
Even today, many notice that there's a bit of a return to this when you listen to some of the younger singers. They have fairly fast vibrato rates...Larry Brownlee, Juan Diego Florez...even tenors with larger voices like Stephen Costello, Bryan Hymel, etc. There's also an emphasis in many studios on constant vibrancy. This is a factor...I would believe. Surely temperament plays a role in vibrato rate as much as technique can. I find it a rather interesting topic.
Tenorboy29307 2 years ago
@Tenorboy29307 Hi Tenorboy, I've heard brownlee, florez and hymnel on youtube. I'm goig to lok for performances from costello now. Can you recommend me any other great modern tenors? (Or, of course, other male voice types)
flaze3 1 year ago
Bello Documento Histórico!!!
La Grandeza de los que hicieron del Arte Operístico, como el Maestro Lauri Volpi,
un Arte Eterno y Atemporal!!!
Muchas Gracias!!! *lorerad *por enseñarlo y compartirlo al Mundo!!!
5************************
laoniricArte1 2 years ago
незачто! потрясающе! спасибо за публикацию! шикарная техника!
svjatazarov 2 years ago
Absolutely beutiful voice! I However, that horrible vibrato ruins it all. It sounds like he's gurgling his throat.
poolification 2 years ago
He managed to tone it down after a few years. I think I read that he also helped Corelli manage the same problem.
I think the sound is called a caprito in Italian...or some word that means "voice of a goat".
Leave it to the Italians to actually have a voice category for it. :)
ElPiconeroalCognac 2 years ago
@ElPiconeroalCognac
Italians also dubbed Corelli as "voice of a goat". but Franco was a baby goat compared to GLV.
Vibrato is a very personal taste.
65attila 1 year ago
@65attila It's your right not to like Vibrato,But Volpi's voice resonance,arguably did carry further that any other tenor's in history,The Vibrato also attributes to the carrying power of the voice as for Merli Piccaluga Fleta Pertile Cortis.Corelli & Volpi both had remarkable Careers.Volpi is in a category that few share as far as being a vocal phenomenon,along with Del Monaco,De Muro, Paoli,Tamagno&Zenatello.I have read criticism about these 2 tenors, but goat sounding is a first for me.
sugarbist 6 months ago
@sugarbist
An American critic said that Lauri-Volpi sang like an animal. I just got specific.
65attila 6 months ago
@65attila Caruso not well received in Naples,Gigli sobbing,Del Monaco singing loud,Corelli Lisping, Tucker sounding cantorial,Bjorling being without emotion,Domingo strangling high notes &transposing,Martinelli sounding like a goat,Gedda Sliding&wobbling,Pertile having an ugly quality.Pavarotti not being able to handle the spinto repertoire,Lanza not being considered an opera singer.Regardless of the critics, there is a positive side to every tenor I mentioned.I wondered who your favorite is?
sugarbist 6 months ago
@sugarbist
Caruso is my favorite in most of the things I have heard him sing. The folk of Naple
did not like to reward their own,
65attila 6 months ago
@65attila Caruso is a great choice.He was the foundation for every tenor that ever followed him. Most tenors yield only to Caruso,either during interviews or being written about.Many others attempt to copy his phrasing and or interpretations.I kind of keep Caruso on a pedestal by himself.I like many tenors depending on the roles they are singing.When I get tired of listening to the same popular group, I turn to some other less famous names like Daniele Barioni,Gino Penno&Vasco Campagnano Enjoy
sugarbist 6 months ago
@sugarbist
If I may now call your friend, I think Lauritz Melchior in his repetorie and fach was
unequalled.
Regards-John
PS In my lesser known fave tenors are Dino Borgioli, Alfred Piccaver. Giacamo Arragal
and Francesco Merli.
65attila 6 months ago
@65attila Sure you can call me a friend. I'm more interested in sharing information on YT than creating a argument,although sometimes I'm not always successful in doing so.I don't listen to much Wagner, but I know Melchoir was pretty good&I do listen to him on a limited basis.Thanks for Borgioli,he is a fine lyric tenor.I completely forgot about Piccaver,but I'm familiar with Arragal whom I thought had a beautiful quality and perhaps better than the other 2 Spanish favorites.I like Merli continu
sugarbist 6 months ago
@sugarbist
I heard Arragal on stage in Esclarmaonde with Sutherland and his voice overwhelmed me. In an interview
on YT Pavarotti says when he was coming up there were rwo other newbies Domingo and Arragal. And in
a bit of candor . and humility he said "Arragal was the best of us". I met Pavim 1975 - he was a humble and delightful person.
Ciao-John
65attila 6 months ago
@65attila I agree with Pavarotti. Arragal has a truly beautiful quality of voice. He also uses his mezza voce& does very well with nuances. I read that he suffered from stage fright. I don't know how accurate that is.Bob
sugarbist 6 months ago
@65attila
Bob
I have alsoread that Arragal suffered from severe nerves.
Regards-John
65attila 6 months ago
@65attila I like Merli very much, but it's difficult to find recordings that are in good condtion. Being of Italian decent&speaking the language,I must say I have a Siren in my brain which prefers Italian tenors,Although I do enjoy many other singers of different Nationalities,like Cortis,Wunderlich,Tucker ,Bjorling& Tauber.
sugarbist 6 months ago
@sugarbist
I have much tolerance for old sound as my first opera listening was to
Caruso et al on worn 78 rpms. I have 4 complete operas with Merli and 2 recital
discs on Preiser and am happy with them.
Ciao-John. I am an American of Sicilian decent;-)
am okay with
65attila 6 months ago
@65attila I have some tolerance for old recordings,but I would think that The Merli recordings would be of better quality, more so like the Gigli recordings, since they were both very close in age. Even though we had differences of opinion, I still found your comments kind of interesting.Bob.Enjoy
sugarbist 6 months ago
@65attila
Bob
I have strong opinions about music and food and in my background and I think yours too
- they are part of life and usually end with a good laugh and/or meal. I have great respect for
your opinions and civility. There is "Singers II' Thread on the Amazon Classical Music Forum where
I post. It is great for exchanging ideas . I hope you have the time and inclination to vist. ,
With kindest regards and respect- John
65attila 6 months ago
I believe you are referring to him bordering on a tremolo which is not good .Too many vibrations per second and it is something frowned upon in vocal reproduction So your hunch was good
lpvcrcd 2 years ago
La voz de Lauri Volpi escapa a toda clasificación. Podía - y lo hacía en el teatro - cantar en el Di quella pira, un 'mi'!
Fue una rareza: ' non aveva testa di tenore'. Escribió ' Voci paralelle', y otros libros sobre canto.
Rival de Gigli, aún no sé por qué lo eligió Rina Gigli para cantar en el funeral de su padre.
Tenía lengua de víbora: luego que Domingo le rindiera homenaje, le llamó: 'ese tenor con nombre de día de la semana'
Erial80
erial80 2 years ago
Aside from the fact they are both great tenors, it is difficult to compare Lauri-Volpi and Pavarotti. Pavarotti's voice is more of a purely lyric tenor, while Lauri-Volpi's is not so easily categorized, lyrico-spinto perhaps, or robusto. His sound is a sort of hybrid, a combination of Gigli and Corelli. This was advantageous in that he could sing both bel canto and verismo operas. He was often accused of singing bel canto too forcefully, and there is some truth to this. But his voice is unique.
meltzerboy 2 years ago 6
Fabulous!!!!
ezayi 2 years ago
If they read the score they would know he sings it perfectly as written and he had a big voice so when he goes up it is not a girlee tenor . He really was wonderful here. Remember this was recorded in 1933.
halavey 2 years ago 3
His voice does have a manly quality when he wants it and he sings with Gigli like sweetness until of course 1:15 when he hits the top full forte he was a masculine tenor and a great one. the ending again is sung with lyric sweetness as the aria is not Calf singing. What would you think of Schipa if you think he is not masculine here? In this aria he sings what the words mean. His voice is not higher then Pav or Gedda he sings those notes as written. Fast vibrato but a good one. this is fine.
halavey 2 years ago 2
Of course it is my opinion and I am entitled to it just as you are yours and I did hear Pavoratti and Gedda and probably prefer this even though I did not hear him but the real test is hearing him and and if you never heard a singer it is not as accurate a judge you miss overtones I generally like Gedda's high notes over pavoratti but pavoratti had a beautiful more Italian sound and I heard his but then I heard jussi and I liked him very much and he was nor as warm as Gedda or Pavoratti.
halavey 2 years ago 2
BEST VERSION OF THIS RIGHT HERE.
halavey 2 years ago
This beats them all for me in this aria anyhow! 4 stars
halavey 2 years ago
With no disrepect to Pavarotti he couldn't singt this aria as well as Gedda let alone the greatest tenore di forza of the century. This was a really BIG voice used with remarkable facility and he kept it up for over 20 years.
gaytenor 2 years ago 5
That's your opinion of course, there are many out there including myself who think that Pavarotti's renditions were superior to Gedda's and Lauri Volpi's.
Mooorhe 2 years ago
Chi non è in grado di capire la grandezza di questo artista è una vittima della modernità tecnologica e si ferma solo alla superficie del fenomeno canto.
AlfredoStrada 2 years ago 2
Il problema, secondo me, non è la modernità tecnologica in se stessa. Il fatto è che la civiltà del canto tenorile incarnata da Lauri volpi, Schipa & C. si è estinta. Oggi ci sono al massimo dei discreti professionisti (pochissimi) a tenere in piedi l'arte del canto, ma al confronto di quei giganti sono solo dei surrogati.
carlo331 2 years ago
wow do people have to be so harsh here? that guy IS entitled to his opinion! (Do I agree with it? NO. But come on- calling him a fucking moron? People that come here & love opera all have differing tastes- be respectful, vero?)
I love the look on that one chick's face while he's holding the high note... like, omg, can he keep this up?! Thanks for posting this- very nice top!
puccinislarondine 2 years ago
The voice is too high....I don't like it.....does not have a masculine quality....not the best tenor...Pavarotti miles better...
radiologist301 2 years ago
You are entitled to your opinion.
(I think that is the nicest way I have ever told someone that they are a fucking moron.)
wotan3000 2 years ago 4
Pavarotti does not have half of this voice.
AlfredoStrada 2 years ago 15
I mean none better since he did this, terrific and i have seen it for years and always react the same way i think it is a terrific voice, spinto yet almost a lyric sound that lasted.
pearlmuth3 3 years ago
Wow! Better then any since him in this.
pearlmuth3 3 years ago
Thank God for film and recordings, and now Youtube. The thought of the great school of bel canto tenor singing having been lost forever is too bitter to contemplate. As it is, it is forever present for all to see and hear. The greatest school of singing ever, and it's greatest exponent in the full flush of youth. Thank goodness it has been preserved!
EdmundStAustell 3 years ago
Eh quanto avrebbe da imparare Florez...
carlo331 3 years ago
Si, ad usare meglio i microfoni
AlfredoStrada 2 years ago
Einfach wunderbar!Das gib's heute nicht mehr!
theoadahm 3 years ago
That might be the most incredible thing I've ever heard. Such balance throughout the voice.
pharmapl 3 years ago 2
Breath taking, sublime !
operabuff1 3 years ago
Now that REALLY is a voice! What a beautiful tonal flow. Liquid honey in mezza voce, & wax cracking squillo in full emission. Today, so called singing, is all chest register woof bark & grunt. A tonal wobble in place of vibrato, & an inability to colour & shade the tone for emphasizing phrases. Bravo! Lauri-Volpi! And thank you lorerad for posting this.
hiyadroogs 3 years ago 23
@hiyadroogs NOT ALL MODERN TENORS ARE BAD. TAKE FOR EXAMPLE lAWRENCE bROWNLEE -- A REALLY MARVELLOUS SINGER.
Just realised I'm replying to you, hiyadroogs! Anyway, you should listen to his recording on youtube. It's great.
flaze3 1 year ago
@flaze3 You are right,of course. It's wrong to generalize. Joseph Calleja is another extremely fine modern exponent of bel canto singing. But they are the exceptions rather than the rule. Nice to hear from you again. I hope you are making good progress!
hiyadroogs 1 year ago
@hiyadroogs NOT ALL MODERN TENORS ARE BAD. TAKE FOR EXAMPLE lAWRENCE bROWNLEE -- A REALLY MARVELLOUS SINGER.
Just realised I'm replying to you, hiyadroogs! Anyway, you should listen to his recording on youtube. It's great.
flaze3 1 year ago
What a priceless treasure, so representative of the "golden age" of singing.
Sanrus 3 years ago 3
¿Cómo que en bruto?, un diamante tallado de mil caras y destellante...
sera1959 3 years ago
Increible lauri Volpi , su estilo propio del final impecable. Y la grabacion excelente , un diamante en bruto. Gracias por este video es para emocionarse.
potrocaribo 3 years ago 2
So very good! I don't want to use the word "divine"!
lordflite 3 years ago
This is astonishingly inspired singing. I wish the camera stayed on the singer longer. In the original film, he also sings from Trovatore. Does anybody have it? Please upload it!
richterkleiber 3 years ago 3
wow
zedocaixao 4 years ago
sublime
peppemary 4 years ago
wonderful!!!
LYRICTENORHIGHF 4 years ago
Lovely - thank you Lorerad
blackdog978 4 years ago