曾蔭權指責人民力量黃毓民係爛仔, 主席曾鈺成反而趕黃毓民出議事廳!

[1314aloha]

曾曾相為, 曾鈺成係二五仔,擦曾sir鞋. 我唔應為黃毓文係爛仔, 佢只不過有點激進及迫切的要特守回應他的問題. 特守人身攻擊黃毓文, 以爛仔來形容一位議員係極不合當, 回避問題仲要出言傷害, 曾特守的語言才有搧動和挑釁. 他才是要被趕出個會場的人物. 他非旦沒有安撫黃毓文的情緒,更以他為作亂由被趕出場, 那是高壓政策也是扼殺言論自由的憑據, 這個特守真太劣.

[qoobrother4]

曾蔭權先至係一個極之廉潔既正人君子,反對你既人全部都係爛仔.­

[guoweilun123]

刪剪左，曾任權句，我好驚啊~

[yuenchum]

曾蔭權成功轉移視線

[bb1520bb]

長毛咩都未講過就比曾主席趕左出去

呢個主席其實係道做乜?!

[bb1520bb]

劉江華成個機械人咁講D廢話....!

[davidcheung2010]

講孟子變成講粗口 ? 曾特獸真係狗蹹狂魔 !!!

[ghommmmm]

姓曾既都唔係好野!!!!!!!!兩個同姓三分親,梗係幫住啦!­-講咩違反規則亞?廢人講廢話!

曾蔭權真係越來越樣衰!!!!!!!!!!個樣越來越仆街!!!

話人地係黑社會,你地成班官官相護,邊個似黑社會多D亞!正腦殘­­!



[SleepingSun1985]

這次不是偶然事件吧？我看是鐮刀錘子教早有預謀要羞辱黃毓民這些­共產黨看不順眼的香港人吧？

[2427ray]

support yuk man

[Nemo2888qq]

Don t like

[jeremyandmm]

劉江華 on9

[JusticeforHK]

[抗爭通識] 蕭若元：點解要羞辱高官特首 (唔明點解要議會抗爭的人一定要睇睇)

去片: MLJiPaNYJds

[gracewong9999]

近日就有 D 網民話喎，D 議員好心學下人地英國啦，人地「唇槍舌劍卻不乏對異見者的尊重」­架，唔會用辭激烈人身攻擊架 …… 俾呢段片大家睇下 (see video response)。

請特別留意幾個情景︰

...

一、連任四十一年的工黨議員 D. SKINNER 用咩字眼︰"savage"（野蠻）、"lousy"（卑鄙【較­俗用法】）、"rotten"（腐敗）、"pathetic Liberals"（乞人憎的自由派）；

二、卡梅倫點答︰"I can see he enjoyed that"（佢樂在其中喎）

三、呢個緊要，議長即刻一記怒吼︰Order! I want to hear the Prime Minister’s reply! Prime Minister!（規程問題！答啦首相！我要聽你答案呀！）

[fudaatcourt]

@gracewong9999 你條喃嘸佬，敲實隻木魚又再up風。根據維基百科，呢條Skin­ner礦工大佬 (注意：唔係黑社會大佬) 曾在國會因使用「非國會式語言」攻擊對手而至少有10次被暫令禁­止出席國會 (Skinner has been suspended from Parliament on at least ten occasions, usually for "unparliamentary language" when attacking opponents.) 相對之下，曾鈺成呢條友仔太仁慈了！

真是狗up。

[carfield640105]

破壞仁的人叫做 "狗賊曾蔭權" ，破壞義的人叫做 "'閹人林瑞麟" ，毀仁害義的 狗賊曾蔭權 & 殘賊林瑞麟，叫做“獨夫”。

[carfield640105]

曾蔭權：無論係孔子、亞里士多德，或者係現在嘅政治家、現在嘅政­治體制，都唔會容許講粗口、粗暴語言、粗暴動作，係呢個市民合適­嘅政治倫理，就係咁簡單。

黃毓民：政治倫理呀特首，社會科學嚟架，你唔識可以同你上堂，我­所講嘅係亞里士多德、孔夫子、柏拉圖、孟子，孟子兩千幾年前已經­講過：「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也！」你識唔識解呀，喺議會就粗­暴，呢啲叫粗暴咩，有幾粗暴呀？議會暴力又係咪粗暴呀？政府行使­暴力係咪粗暴？我依家問你問題，你冇答我，點解一個民望咁低嘅局­長，你委任佢做政務司司長，公然與香港市民為敵，你解釋畀我聽呀­？你無答我！

曾蔭權：呢家根本好似十足係「爛仔」所為，不但只粗暴。你睇吓，­依家呢度唔係黑社會地方，黃先生，你到底發生咩事幹？

黃毓民：我依家問你，點解委任一個民望咁低嘅局長做政務司司長？­你冇答呀嘛！（之後即被立法會主席曾鈺成驅逐離場

[ingridwity]

曾鈺成勁鍾意打斷人地講嘢,尊重吓的議員啦. 明明黃毓民就係問緊曾生嘢,你唔答都算啦仲要話人黑社會,人地係­咩背景你咩事,你嚟係俾人質問嫁唔好唔記得,立法會冇人需要你嘅­公開評論...仲有,梁國雄明明舉咗手,曾鈺成盲嫁?! 件事都未搞清楚就趕人走!

隻雞蛋唔掟中兩位曾生已經算俾面佢地...小心出街有市民向你地­掟雞蛋呀!

可能林公公民望低處未算低, 特首有可能勁過佢!

[kaibabyv3v]

劉江華你今日食撚左屎未??

[chuehiting]

劉江華幾時死

[DevilZEnka]

@chuehiting

民賤聯d友仔有共狗做靠山,冇咁易死既!

[DaBusUncle]

局長 係 特首條o令 有特首 撐腰 做咩都岩唔會錯

立法局議員係代表人民, 係權威面前 只能含'忍'

民建聯就只係政府既走狗 一班傻西

香港既政治 就係咁撚醜惡

[cas4422]

曾鈺成吹黑哨,自找麻煩,

[KL9876543211]

好想知道曾主席会5会道歉

[friensddogdog]

答問大會,特首不回答。

哈!

[justecommeungarcon]

大家小心啲, 有保皇黨不斷flag我嘅留言做spam，香港無言論自由啦！！­！

[justecommeungarcon]

曾鈺成好似曾蔭權嘅honey。小小事都要曾鈺成處理。曾鈺成真­­係〔好man好有型〕，更加特顯曾蔭權小女人嘅一面。

希望佢地永結同心，共同衝出香港，返回祖國嘅懷抱，永遠係香港消­­失，咁香港就會少啲黑社​會，天下太平！

[fudaatcourt]

@justecommeungarcon

Comme un garcon? Comme une bite molle!

Fils de putain lui dit sa mere. Je vais t'en mettre plein la chatte!

Suce-moi le dard!

[pastore23sg]

2011年10月13日的立法會，印證了非民選特首與建制派壟斷­立法會的情況。

黃毓民引用《孟子-離婁上》中的“是以惟仁者宜在高位，不仁而在­高位，是播其惡於眾也”，道出爲何民望低迷的林瑞倫，卻被委任為­政務司司長?

這是萬千香港市民都想特首回答的問題。

但曾蔭權卻以黃毓民行爲粗暴為由，逃避萬千香港市民都想特首回答­的問題。

黃毓民雖然發言激動，卻未有引用任何粗口，曾蔭權卻言黃毓民引用­粗口，“亂倫”並非粗口，難道《孟子-離婁上》篇是粗口嗎？

儒家經典，四書之一的《孟子》是粗口嗎？特首曾蔭權又欠香港市民­多一個解釋。

曾蔭權逃避問題就算了，立法會主席有權力要求特首回答。

但不公正的曾鈺成主席，只管趕黃毓民及長毛出場，沒有要求曾蔭權­回答萬千香港市民都想特首回答的問題。

若然如此局面繼續維持，以後的立法會都會是特首與建制派壟斷的立­法會，香港市民，永遠與黑暗政治體制共存。

[JusticeforHK]

@pastore23sg 講得好好! 曾鈺成擺明係針對黃毓民. 發問有引言, 但人0地未講完, 就想Stop人! 他對建制派及其他議員卻不會阻止, 分明大細超! 另外, 立法會的"食蕉", 未收到指示, 已撲晒出來, 拉兩位議員出去. 他們是議員來ga, 唔係犯人呀. 大家睇番整個處理, 就會好清楚: 唔俾人發表或批評特首的言論, 一有風吹草動, 趕出去先算. 事後, 曾鈺成已經承認犯錯, 但目的已經達到! 香港人睇清楚啦, 曾鈺成+曾蔭權+食蕉的行為係赤裸裸的議會暴力呀! 係蝦少數派議員的暴力呀!!!

[freeman7920]

"黑社會"也有几萬人投他票 ,曾蔭權你有幾多票?? 

[CS28SW21]

其實，我幾欣賞黃生嘅「彈指神功」、「嚡音粗口」，唔犯法又有n­oise...

[CS28SW21]

黃生發言時間減除鏡頭捕捉，再減除以「手掌」提及前人或其他，以­39次「手指指」的針對已構成「粗暴肢體語言，因為我呀媽有教我­：理論無須「手指指」。黃生以久經訓練的方式去「表演」，卻從不­用功去鑽研「施政報告」的強、弱，是否又已做好佢份工呢？？？

[mako123456able]

人地不知幾有文化你個特首話人講粗口係唔係0n9嫁



[aakkxxx]

完全違背我們的意願的特首政治班子，厚顏無恥，我們幾時說過你能­代表我們香港人？你只代表你們官商勾結的一班人。

[2011deadman]

起立法會大聲d同你講下野都代表住仲對你呢個政府有丁d咁多希望­會改變;

上街遊行同你大聲d表達意見都代表住覺得你有丁d咁多機會會聽

"可怕既係如果市民/議員唔想再同政府再作任何交流/討論,,,

革命就係咁發生"

[Moros9715]

雙曾狼狽為奸 依家根本係特首同主席控制哂成個立法會?

點解佢地可以連問題都唔答 仲要將你驅逐出去

而且黃毓民當中既無粗暴語言亦無粗暴動作 只係以事論事 點解要驅逐?

尼d官官相護嘅行為不可多得 點解黃問極曾蔭權問題 曾都唔答? 係咪身有屎啊?

黃梁究竟有咩行為咁唔檢點需要連警告都唔比 連問題答案都未聽到就要驅逐出去?

曾蔭權唔鋸佢地d問題 無道理地侮辱完人就趕人走 咁樣嘅答問大會需要嘅唔係議員

而係一班擦鞋仔!!

[ProfuWarrior]

曾蔭權DISLIKE

[littlefattyxf]

連雞蛋番茄都帶埋來，分明有心搗蛋，早d被趕好d窩

黃粗暴語言侮辱的是林：叫他做“d甘既人d甘既人”

本來特首不直接回答問題是不對，但黃梁有心挑釁搗蛋 鮮茄毀畫實是香港既不幸

[ChingyeeHoo]

枉曾鈺成讀咁多書，連廣東話都理解唔到

人地話佢裁決唔公平，應該要先解決問題再繼續，

佢就話遲D先接受批評，依家繼續。

大佬嘢都未講兩句就比人驅逐，咁唔公平點繼續呀？

對住呢D笑面虎真係唔嬲都講到嬲。

下次你地兩個姓曾嘅自己開飽佢咪得咯，

假民主！

[imustgiveup]

黃毓民同長毛咩都未做就趕人走....

特首鬧人爛仔黑社會就唔洗佢走??

反正佢都唔答野嫁啦....

個「答問大會」都唔需要特首係到`

[batmansuperman17]

曾鈺成開大眼講大話, 分明係偏幫特首, 香港無望, 共產黨議會, 香港公安化

[lolibibia154]

曾鈺成,一句話晒,請你坐底,黃毓民：采你都傻!! delay no more

[calvinpkk]

黄毓敏问问题,特首唔答问题然后侮辱黄毓敏,黄毓敏重要被人赶.­..这是什么答问大会?

[hk196088]

who is 黑社會?大佬權暗示馬仔成,靚仔就做野...香港政府班高官所作­所為簡直係侮辱基本法同港人治港之精神...亦即係呢班黑社會嘅­幫派威望連同係京城嘅龍頭大佬都受到影嚮...香港人幾時先至醒­覺?

[Edwardjsa]

我想問Donald講錯D咩?

[kyc001323]

趕唔趕人走就見仁見智,但始終冇回答到問題就~"~.....

[Geneflm]

我的看法有些不同

我簡單的看到特首可以做兩件事

一,回答問題

二,針對黃的說話態度作為回應的一部份

大家都知黃係咁講野, 但係因為態度問題, 特首還是選擇了「二」,似是回避多些

而後來曾要求佢離開, 其實亦無可厚非, 人家有合理解釋,理由, 但不驅趕的說話, 真的會影響議會進程? 假設特首最終答了, 議會進程便應正常進行; 若特首沒答, 一直做「二」, 令黃更發火, 的確影響議會進程! 影響議會進程的原因其實是因為特首回避問題!

[Cwyeung0912]

這個政府管治班子，才是真真正正的爛仔，組成的是合法的黑社會。­

[joeypong]

I like the on 9 little facial expression on 3:01

[chi2896]

發哥：我大聲，唔代表無禮貌！

[plasticfung]

真正阻住個議會無法順利進行既係曾蔭權~.~

ps 長毛真慘=]

[justacondom]

暴力不一定是 粗口 動手才是暴力...

[plasticfung]

反曾蔭權=黑社會

明唔明~"~?

[CS28SW21]

聽清楚今天的所有「大狀」的言論：「少少」粗暴、「少少」冒犯、­「少少」•••，下次叫佢地去打官司時，講相同的言論吧！

[CS28SW21]

@thynaruto totally agreed with your comment!

[Yasmi06]

議員係咪第一日返工啊？

[bowleobow]

正一護主狗，心虛趕人走呀？

[thynaruto]

seems that all of u support wong... but i think wong yuk man is really a little bit too extreme this time. His intonation is too noisy. His behaviour should not performed in legislative council. Imagine a guy just like wong yuk man talk to Wong yuk man. I believe they will fight in 10 mins.

[thynaruto]

@justecommeungarcon wat did u say? comment removed..

[oldman020701]

" 牠 " 永遠都不懂以下的句子，因為曾蔭權不是人。

「不賢者而居高位，是播其惡於眾也」，「雞鳴狗盜出其門，士所以­不至也」。

「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。

[CS28SW21]

「油麗狗男女」的另一版本？？？

[CS28SW21]

黃生重要養仔，曾生等緊退位。這是攻略戰，與「施政報告答問大會­」無關！

[c0435200]

支持毓民,簡直就係再世魏徵!再世紀曉南!憑著你的鐵齒銅牙繼續­令民主遍地開花吧

[yuchungyau]

劉江華你幾時死？？

[812mEgan]

答問題就答問題啦你

[CarlaMaryse]

冇錯大聲唔代表冇禮貌，但黃生咁大聲真係好滋擾同好嚇人，我認為­咁既語氣態度問野好有問題，成日都話特首兜圈唔答，咁你都唔好咁­ON9俾位人地唔答仲踼到你出場先得嫁~唔係惡就有point有­道理囉，正死蠢，你識拋書包，中史咁lun叻，咁唔該用下D政治­權術或者議事規則黎理性串番特首la......有時我真係想問­究竟黃生係咪曲線醜化緊社民連?

[MrTonykwok888]

曾蔭權正仆街收皮啦

[a96543]

聞誅一夫紂矣，未聞弒君也 識唔識解啊！

[shaniel951753]

佢講野咁大聲真係好滋擾, 但係作為「行政長官」既你唔識又唔理問題重點, 仲明知會比人插都仲用埋D咁既演技做戲扮同情可憐人, 你都好當我地呢D小市民無道姐

[c0435200]

@shaniel951753 講大聲點兒也叫滋擾,那麼這個世界上,有兩種人大概會最令人討厭­的吧!一是女人,女人的尖叫聲音,二是小孩的哭聲!

[c0435200]

其實閤下如果生氣,講野有冇可能唔大聲啊,而且毓民唔係為左自己­生氣,係為全港既市民而憤怒!佢做全港市民唔敢做既野,講威脅既­說話有幾難,但問題係非立法會議員,如果佢唔係立法會講,佢就係­犯法牙麻!議會抗爭之所以有效,就係因為議員係立法會講野係百無­禁忌!又或者你要質問一個人,你有冇可能好似林公公呢個閹人甘樣­,陰聲細氣啊?而且你唔好以為好似唔關自己事啊,無數個荒謬既議­案都係因為毓民屌撚柒d狗官,之所以停止.例如網絡禁止惡搞影片­,涉及侵犯版權既問題,狗奴才們曾經想霸王硬上弓立法,如果冇得­逞.注入強積金呢單野更加無恥,俾你六千蚊,佢仲唔理通脤會否令­貨幣價值下降!而且你仲要一直供,到65歲都死唔去先囉到呢筆錢­,而且替補就想連你參選區議會候選人既權力佢都想奪去!每個公民­都可以成為候選人,只要獲得一定數量的選票即可.但佢而加呢,就­寧願俾一d完全冇處理過政事既人黎搞.而且如果你死左既話,替補­可以就可以上位,甘咪即係要人為左權利地位,不惜買凶殺人,因為­如果你個對手死左,你就自動補上.

[alan948888]

曾蔭權,曾俊華,曾鈺成,曾禿鷹,曾氏家中有此豬狗不如畜生孽種­­，

整個家族千古蒙羞，必遭天遣，萬年遭人唾駡，世世代代冚家剷收場­­。

==============================­­=============================

曾蔭權,曾俊華,曾鈺成,曾禿鷹,曾氏家中有此豬狗不如畜生孽種­­，

整個家族千古蒙羞，必遭天遣，萬年遭人唾駡，世世代代冚家剷收場­­。

==============================­­=============================

曾蔭權,曾俊華,曾鈺成,曾禿鷹,曾氏家中有此豬狗不如畜生孽種­­，

整個家族千古蒙羞，必遭天遣，萬年遭人唾駡，世世代代冚家剷收場­­。

[jfgfjfgf]

哈哈！有戏看！！比北京的举手机器有意思！

[c0435200]

@jfgfjfgf 共產黨的戲碼有什麼好看啊?你要知道,而且共產黨將所有傳媒,電­視上,報紙,網絡上,電話上全都收歸共產黨經營,原則上不可能存­在任何反共的言論!但香港這些狗奴才們,一心親共,即便是媒體,­報紙,電台明明在基本法中,受到保護,可以罵共產黨,但他們卻選­了明哲保身.

[kaiostudio]

由於大聲和沒有禮貌指黃梁為黑社會，是之誹謗。

由於知識和膽量不足迴避議員的發問，是之無能。

由於用人為親而委任林瑞麟做政務司，是之暴力！

PS 劉江華的幫口非常醜惡。

[c0435200]

@kaiostudio 毓民如果係黑社會,也大概是最善良,最深得民心,不會打擾老百姓­的黑社會吧,像劉江華,劉慧鄉這些賤人,才是最可恨的黑社會,他­們已經半黑半白,表面上是某某跨國集團的總裁,實際上處事的方式­比黑社會更黑!要知道,他們示威從來都不顧市民的反對,而且他們­為民主的態度,他們認為是纡尊降贵的事,好像老百姓非得要他們拯­救不可!

[cookkiee411]

D人成日轉移視線 , 在黃毓民大聲無禮貌既問題上糾纏

即係如果有個賊陰聲細氣 , 好有禮貌地打劫佢 , 佢會非常開心樂意地將全副身家俾晒個賊

黃在議會大聲不影響民生 , 林公公咁不受市民歡迎既人上台會影響民生 , 件事熟輕熟重好明確

[c0435200]

@cookkiee411 林公公之所以唔受歡迎,好明顯就係佢講野永遠扮斯文,唔知閤下有­冇睇幾年前的全港金雞獎,關於好假的肥仔這段,而現在呢,就變成­好假的太監!

[thzforsharing]

曾蔭權為迴避問題, 屈人講粗口, 只能用可恥形容!

[cookkiee411]

曾鈺成急急擦鞋個格真肉酸

[Edwardjsa]

But what tsang yuk sing said is SHIT

[Edwardjsa]

what Donald said is correct !!!!

[iamindigobaby]

只係唔明點解會帶生雞蛋去開答問大會？

[morrishide]

阿主席你都幾厚面皮

無恥果然就係最無敵

[lonely217]

黎個係答問會??曾蔭權好開心緊個心諗:「好野,咩難既問題都唔­洗答,YA,咁就夠鐘完場,又收工YAYA」

[lonely217]

只係大聲D,同粗魯D,冇禮貌少少姐,真係醒目用了拉開話題,回­避問題,KO左條問題,GOOD

[netizen888]

曾蔭權不但漠視民意，仲一直強姦民意，呢D先系真正既粗暴，衰過­黑社會同爛仔！

[cookkiee411]

呢招要快D學 , 唔使理人問乜 , 只要顧左右而言他 , 就可以逃避問題

老師鬧學生 : 你 ! 做乜唔交功課!!!!

學生 : 你呢D係爛仔黑社會行為 , 擾亂課室秩序

學生群起將老師拖出去

特區之首 , 自以為聰明 , 立壞榜樣 , 我地點教下一代 , 曾蔭權你一定要將你咁無恥既行徑及心得傳授俾你d子孫 , 讓後人永遠記得你做過d咁丟架既事

[leefaichai]

曾蔭權曾鈺成極度十卜你地

快D仆街

[efraser]

又話喺答問大會，你又唔答人問題，又老屈，邊個似爛仔先？



[milktea417]

政棍，垃圾政府，垃圾主席

香港冇運行



[lockerkey2004]

粗暴 黑社會地方 爛仔 點解唔係冒犯?

曲線冒犯就唔係冒犯?

定係 高官冒犯就唔係冒犯?

[lockerkey2004]

唔好覺得黃先生大聲就係無文化

其實佢真係一個好有文化/好有學識既人

可能佢問既問題 真係同個答問大會無咩關係

但係佢都係提出左一個民生問題

[lockerkey2004]

曾鈺成 我覺得你要道歉 唔該你文明小小 呢個係"答問大會"唔係"選擇性大會"

[hahahehe1227]

黃生好心你收皮啦

廢話咁q多 講野大聲唔係大晒

好似潑婦罵街

曾生逃避問題

九唔搭八 不知所謂

全部影衰香港－－

[blubberaddict]

黃毓民 有病

[yuenyiau]

曾蔭權. 支持你!

[horlickdrink]

屌屌屌睇下劉江華個柒頭皮

[ccy1994105]

gd job!!劉江華

[oldman020701]

「不賢者而居高位，是播其惡於眾也」，「雞鳴狗盜出其門，士所以­不至也」。

「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。

[alan948888]

香港人民提供給曾蔭權的薪水福利都是全世界頂一級公務員水平的，­香港人當然有權要求這個特首，起碼有專業知識和尊嚴，尊重香港透­過民主選舉選出來的代表。作為一個特首，竟然會變成潑婦罵街一樣­，不以專業態度理性地回應問題，反而以人身攻擊的言論來侮辱民選­議員，而且還在全世界眾目睽睽下表現出這種行為，令全香港人民都­因為他的行為蒙羞，也是對支持這位民選議員的選民的當面羞辱，請­問這樣的特首，香港人還應該不應該供養呢？

香港是一個國際性大城市，是全世界國家高度評價的現代化文明高效­率廉潔先進都會，是亞洲主要金融中心，香港的立法會大樓是耗資極­大的最先進現代化設備的殿堂，是一個香港最莊嚴民主體制具體表現­的地方，怎容得作為香港政權最高領導人的特首用這樣的輕蔑態度講­這樣低水平的行為，嚴重沾污香港人民最高民主機構的尊嚴呢？

事情已經發生，我認為曾蔭權一定要為這次的不負責任向受侮辱議員­道歉，而且也要向立法會道歉，保證以後不會再犯同樣錯誤。否則，­香港人民要全面抗爭到底，要求他為這樣的行為負責，下台！

[alan948888]

曾蔭權,曾俊華,曾鈺成,曾禿鷹,曾氏家中有此豬狗不如畜生孽種­，

整個家族千古蒙羞，必遭天遣，萬年遭人唾駡，世世代代冚家剷收場­。

==============================­=============================

曾蔭權,曾俊華,曾鈺成,曾禿鷹,曾氏家中有此豬狗不如畜生孽種­，

整個家族千古蒙羞，必遭天遣，萬年遭人唾駡，世世代代冚家剷收場­。

==============================­=============================

曾蔭權,曾俊華,曾鈺成,曾禿鷹,曾氏家中有此豬狗不如畜生孽種­，

整個家族千古蒙羞，必遭天遣，萬年遭人唾駡，世世代代冚家剷收場­。

[oldman020701]

曾蔭權的權力和 " 牠 " 背後的政治勢力，比任何場合更貪婪、更腐敗、更無良、更無恥、更­黑暗、更邪惡。曾蔭權和 " 牠 " 背後的共產黨，改不了吃屎。

[frankie11071]

本身對曾鈺成都冇咩野 今日發現原來佢都係一隻刷鞋狗

[billyubillyu]

聲聲復聲聲, 答非所問卿, 卿悉黑社會, 不懂孔孟經, 倫理說得重, 扮驚罪非輕, 主席幫出面, 難敵泛民情, 新會如斯爛, 回家等天晴. 

[frankie11071]

好多新聞報導都係好片面 用既字眼好明顯就係暗示梗黃毓民根本就係爛仔

[pcc9394]

特首真係勁 幾十歲人耍白痴之餘 仲要加埋咁濕9既表情

[1034793]

特首可恥

[rapolau2000]

如果毓民轉用英語問，同樣的語調，特首又會唔會當佢係外國嘅黑社­會講粗話呢！

[philip233096]

人頭鼠擦鞋都擦唔切

[geordies]

但係黃毓民真係無禮貌, 唔係只係今次, 而係一路都係... 作為市民, 有一班黃毓民/長毛/陳偉業呢D代表, 我其實覺得好無奈.. 我同意樓下有位仁兄既"但黃毓民並不代表我!!

佢發表意見的方式根本唔係想對話, 只係咆哮...這是政治暴力!!"

曾蔭權是真心廢, 不過佢今次話佢地班係爛仔, 其實我又AGREE喎

況且, 其實果條問題聽落就係想羅彩話曾蔭權9UP, 多過係D咩有建設性既話題.... 答都係徙氣, 唔答也無妨

[doctorandrewtam]

曾生，你無聽過發哥講過咩？「我大聲講野，唔代表我無禮貌！」



[carl030201]

D人成日覺得呢2個議員好麻煩，但係有無諗過點解佢要掉雞蛋。

面對答非所問GA 「官員」你教我點做？



[kaoruminazukiha]

當權者忍受唔到無權者 ....... 痴線 !!!

[kit0213]

我不認同曾鈺成今次嘅裁決, 但黃毓民並不代表我!!

佢發表意見的方式根本唔係想對話, 只係咆哮...這是政治暴力!!



[darreniptube]

黃生連發問基本禮貌都沒有

[lkfcalvin]

@darreniptube Other than his increased volume, I don't see Wong's question being offensive. The question is very direct and quite easy to answer. On the contrary, the CE's response is evasive, distasteful and very insulting. You may want to focus on the contents instead of the voice.

[LeungKwokHo]

曾鈺成嘅裁決確有欠公允,第一,曾蔭權的確冇答黃毓民問題;第二­,曾特首嘅回應講落確有影射成份.其實曾特首答佢問題咪得囉,話­明係答問大會嘛,點解佢唔答?人地問你問題你唔答,咁你嚟答問大­會做乜嘢?就算答案唔符合大眾期望,咁都叫有答丫.所以我覺得真­正破懷是次答問大會嘅罪魁禍首係曾特首,其次係曾鈺成!

[cascada721]

劉江華唔該收爹..以歪理當有理,顛倒是非當是非分明...番鄉­下汁屎啦

[Ponze]

曾鈺成坐了新的議事廳就立即傻了，真的很可悲！！

我嚴重遣責曾鈺成這次很行為，曾鈺成可恥！！！

[4711tattat]

曾玉成正衰公 香港有毓民才有希望

[winGz1204]

身為議員..係咪覺得粗暴,大聲講野,無禮貌人地會接受!? 主席由黃毓民議員開始講野到離埸足足提醒左23次!! 係足足23次!!!一直叫..你冷靜,你坐下.. 但黃毓民議員係完全冇理會'' 而過程當中..梁國雄議員一直加把咀上去,火上加油!! 完全無視同妄視立法會既守則.. 所以主席既決定係正確無誤!! 心低話:丫黃毓民..你憑乜野代表香港人呀??? 你係咪肯定所有香港人都認同你行為呀??? 如果吾係你憑乜野咁講呀?? 你當你自己係邊個呀?? 答我啦~!! 你吾係爛仔咁簡單..你跟本連一個小學生都不如! P.S 我知一定有人認同有人批評..但依個係我諗法..

[phhwc]

@winGz1204 我覺得好簡單, 呢個場合係俾議員問問題, 特首需要回答。特首的確無答問題,而主席沒有讓會議發揮特首答問­的作用, 我想呢個不需要任何教育也能分辨的。另外, 無論如何, 黃議員及梁議員個人所得的票數比特首起碼多五十倍, 我唔知呢啲係咪代表性?

[taikokman]

林公公, 你好嘢，烂橙也有市场上

[taikokman]

内地的官场恶习，已进入香港

[robinsonkahn]

成日香港人前香港人後，你憑咩代表香港人呀黃毓民！替補基制就係­用來阻止你呢D人再浪費納稅人金錢。天怒人怨？五區請辭的確令全­香港人天怒人怨！

[winGz1204]

@robinsonkahn 咪就係..一直講到自己有幾咁正義??結果??

[lau3312]

特首根本冇答問題

[tf83668]

特首係唔係唔識聽廣東話??

[wuchaorong]

黃議員這樣做當然不對啦，言必論孔孟，語必及柏拉圖與亞裏士多德­，這樣讓特首和主席很難受的，很明顯爛仔都沒有這麼惡劣，特首如­此指責黃議員是很公道的，所謂夏蟲不可語冰，井蛙不可語海。倒過­來，黃議員如果用粗口和市井語言，反而可能不會被指為爛仔以及被­趕，特首和主席一定會欣然承受。

[memk]

粗口？呢場毓民有講粗口？先生你乜年代？

[agpclub]

含得撚啦. 第日講粗口可能俾人拉 - "自稱三合會會員"

[tommycho1223]

曾蔭權只係係咁吵細路仔交捉人D小錯處又唔實在咁答問題

又唔講D建設性既野

想當年孫中山都俾人認為係黑社會咁而家呢

我唔係想講黃毓民就係累社會,只係曾蔭權講D野太冇建設性

[s06149]

@tommycho1223 咁我想問, 黃毓民佢俾左D咩有用建議出黎?

[newwarsovereign]

@s06149 公道地說，立法會的責任在於監督行政，而非提出建議

[s06149]

@newwarsovereign 監督行政, 唔俾建議, 淨係指出錯處既你搵我去做都得啦, 罵人有邊個唔識? 最困難既係提出一個好既方案解決問題, 一味得個罵字冇建設, 社會何來進步?

[newwarsovereign]

@s06149 西方民主社會三權分立，其重點在於權力制衡及相互監督。「罵」的­功能看似為破壞性，但事實上這種聲音正正起著令政府不敢過份漠視­民意，即便不經普選亦在行政上不能完全是無忌憚。

議會示威起監督作用，但同樣地每一個政黨及議員選舉時亦有提出其­政綱及政策。復建居屋問題亦為政黨所長期要求，是否你口中的「方­案」之一？但政府一直拖延亦奈他不可，因為立法會無權提出方案。­但正正因為長期的壓力，但直到今年方於施政報告提出，而這種壓力­就是源自不斷的示威聲音。

[s06149]

@newwarsovereign 而你所講既都只係成立議會既原意, 至於你第一段所講既我都好大程度上同意,

但依家既重點在於議員用左個乜野手法去表達意見, 而個呢種手法係好大機會影響下一代, 眼觀其他

議員對主席作出既決定表示唔同意果陣, 佢地既表達方法同黃毓民既方法, 你會傾向接受邊一種?

如果用強硬既手法可以爭取大家想要既野, 一早就得啦, 既然咁耐都爭取唔到, 係唔係時候要反思一下

點解唔得呢?

你所講既係政府一直無視佢地既要求, 政府唔係唔想做, 政府做左仲可以提升民望, 你估佢唔想?

問題在於佢地既要求既可行性同做完之後對社會既影響, 每做一個決定都會造成唔同後果, 呢點

唔需要多講大家都知, 遲遲唔肯處理唔係佢唔想做, 而係仲未有一個最好既方法去實行, 而眼觀D有能之士

一味係度提出批評, 又唔見佢批評完之後提出一個更好既方法出黎, 佢咁做既洗驚爭取唔到?

[tommycho1223]

@s06149 好明確

佢反對林瑞麟做局長

[abdccaa]

唉....曾鈺成都係唔想凸手最尾都ON 9番次姐

我冇話郁民錯，但怪就怪曾蔭權柒，要人維護。

我只係覺得５好怪曾鈺成。

[stephentsang2000]

主席大細釗, 為什麼不約束特首不能發表議員問題之外的議論?

[0x000000d1]

曾凸狗心諗忍左你黃賤民,長毛象咁多年係時候反擊喇,反正都冇得­撈幾耐啦。哈哈