Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню “Абрамса” можно и на большом расстоянии, для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню. В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни.Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым.
Что АБРАМС , что Т-90 это бестолковые вещи,передвежные гробы.При теперешних ручных переносных гранатомётах типа Хашим(РПГ-32) , РПГ-30(это гранатомёт против активнойзащиты) и всевозможных ПТУРСах это два куска говна,что тот что этот , которыми только чучмеков всяких слаборазвитых гонять у которых кроме РПГ-7 ничего нету. А начнись война между Россией и США или германией и тп. я лично пешочком пойду.
Преимущества Т-90 над Абрамсом:больший калибр пушки,дальность стрельбы,меньшая масса,габариты,цена,надежность,.Преимущества Абрамса над Т-90:Скорость и оборудование(там кондиционер даже есть ^_^).Я считаю что абрам может выиграть Т-90 только на малой дистанции.Если же Т-90 первым увидит абрам на дальней дистанции,придется попрощаться с танком(пока он доедет до дистанции боя,его уже пару раз уничтожат)
Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню “Абрамса” можно и на большом расстоянии, для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню. В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни.Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым.
igor7702 2 months ago
Ещё на наших танках на некоторые ставят турбированные движки от самолетов так что побыстрее будем
YaroslavYarmolik 3 months ago
у абрамса что пушка откатная ??? средневековье бля
LidiaMehaloBna 5 months ago 2
Вообще То Т-90А быстрее абрамса.
7KENTEK 6 months ago
Первая песня в ролике Dope - debonaire
SS210104 6 months ago
у россии есть преимущество по ракетному вооружению и радарам мы по нему не отстаём или даже впереди
pavel280488AA 8 months ago
This has been flagged as spam show
Что АБРАМС , что Т-90 это бестолковые вещи,передвежные гробы.При теперешних ручных переносных гранатомётах типа Хашим(РПГ-32) , РПГ-30(это гранатомёт против активнойзащиты) и всевозможных ПТУРСах это два куска говна,что тот что этот , которыми только чучмеков всяких слаборазвитых гонять у которых кроме РПГ-7 ничего нету. А начнись война между Россией и США или германией и тп. я лично пешочком пойду.
SSTopol 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Greif1992 а ваших к стенке)))))
nuBka6e 11 months ago
у каждого из этих танков есть свои уникальные преимущества.
давайте не будем разводить ту пропаганду что вам внушает гос-во.
Slect1 1 year ago 2
К тому же на Т-90 установлен Рефлекс....с дальностью стрельбы 5 км. А у Абрамса эффективная дальность стрельбы всего 3,5- 4 км.
Artimocha144000 1 year ago 5
Dope-Die
Artimocha144000 1 year ago
T 90 el mejor
Andres9476 1 year ago
Преимущества Т-90 над Абрамсом:больший калибр пушки,дальность стрельбы,меньшая масса,габариты,цена,надежность,.Преимущества Абрамса над Т-90:Скорость и оборудование(там кондиционер даже есть ^_^).Я считаю что абрам может выиграть Т-90 только на малой дистанции.Если же Т-90 первым увидит абрам на дальней дистанции,придется попрощаться с танком(пока он доедет до дистанции боя,его уже пару раз уничтожат)
MrBearMix 1 year ago
@MrBearMix т90 быстрее абрамса.
MrFudis1 3 months ago
вово правильно полностью согласен!!
Owerlord345 1 year ago
т-90 лутший и ето необсуждаеться)
nuBka6e 1 year ago
оо че за музыка???
MODERATORish 1 year ago
кроме ахуенного саунд трека в ролике ничего нет
postproces 1 year ago