Mein Name ist Dr.Klöbner. Ich bin Vertreter des Instituts für Hydrogenetik und Lebensmittelforschung.Wir haben entdeckt, wenn das Leben aus dem Meer kommt, stammen alle Affen, samt den Menschen, vom Hering ab. Es möchte doch sicher niemand, daß so etwas als wahr betrachtet würde. Schreckliche Aussichten.
Nur der wahre Glaube kann da noch gegen die laichenden Schwärme evolutionistischer Atheisten schützen.
Noch so ein Schenkelklopfer: "Woher weißt du, dass das, was in Genesis steht, wahr ist? Dazu sage ich: Im neuen Testament steht das Gott Mensch geworden ist in Jesus Christus." Ja genau! In der Bibel steht, die Bibel ist wahr, darum ist die Bibel wahr... also bitte!
Kein Wunder. Es ist äußerst unwahrscheinlich, daß der Sündenfeger in dem Video überhaupt auch nur das geringste davon versteht. Es ist benötigt schon ein ungeheures Maß an Verblendung und Blödheit, wenn man ein grundlegend bewiesenes physikalisches Konzept mal einfach so abtut und stattdessen ein biblisches Märchen für plausibler hält.
Wie stammen nicht vom Affen ab... halloooooo!!! Wir haben nur gemeinsamme Vorfahren! Wenn der Pfaffe da so einen Müll labert, dann sollte er bitte die Thesen der Wissenschaft schon richtig wiedergeben!
DerKatholik, ist wohl mal wider an der zeit das du den Katechismus der Katholischen Kirche liest. Big Bang und Evolution werden dort seit der revidion im 94 oder 97 annerkannt.
die Big Bang theorie wurde auch von einem Katholischen pfaff aufgestellt. Spaeter dan belegt mit beweisen.
Das war 2008 schon falsch, als das Video eingestellt wurde. Mittlerweile kann man sich einen Evolutionsbeweis auf YouTube ansehen: watch?v=rIMdB8T1tmo
Endogene Retroviren wählen die Einfügestelle recht zufällig unter 3 Milliarden Basenpaaren. Bei Menschen und Schimpansen befinden sich in mehreren hundert Fällen gleiche Viren an übereinstimmenden Positionen. Das lässt sich nur dadurch erklären, dass gemeinsame Vorfahren von den Viren befallen wurden.
Welchen Sinn macht eine Einrichtung, die sich damit beschäftigt - >Hagiografie, sie umfasst sowohl die Darstellung des Lebens von Heiligen, als auch die wissenschaftliche Erforschung dieser??? Also was sollen diese Herren über eine Wissenschaft aussagen, die aufbaut auf alle anderen Naturwissenschaften. Das erinnert an Giordano Bruno und Gallilei, die Kirchenbrüder glauben noch immer Wissenschaften in Schranken weisen zu müßen, damit ein alter Text weiterbestehen kann.
er sagt es selber, er hat keine ahnung, versucht aber hier irgendwas zu erzählen... ich hoffe er wird in seiner hölle landen, wie der rest der verlogenen idioten
Er sagt er sei kein Wissenschaftler, sondern ein "normal denkender Mensch". Sein Geschwätz geht also über das übliche Stammtischgeplauder nicht hinaus, nur dass es eben auch von der Kanzel kommen könnte. Auch er beruft sich auf die Bibel, als sei das das Buch der Wahrheit. Logik findest sich in seiner langatmig + langweilig hervorgebrachten Predigt (eben wie ein typischer Pfarrer mit naivem Schöpfungsglauben) nicht. Man kann auf das Video also getrost verzichten, es ist reine Zeitverschwendung..
... Es stellt sich die Frage, warum Albrecht von Brandenstein-Zeppelin die Frage so laienhaft stellt ("Stammt der Mensch vom Affen ab oder..."): Will er damit die darwinistische Evolutionslehre zu Beginn seines (offensichtlich, vielleicht sogar verständlicherweise tendenziösen) Vortrags in ein negatives Licht rücken oder weiß er es wirklich nicht besser? In beiden Fällen agiert er unseriös und sollte daher lieber schweigen.
... Vielmehr haben diese getrennten Säugetierarten gemeinsame Vorfahren, die sich vor 6 - 7 Mio Jahren in Afrika aus einer gemeinsamen Zwischenform, dem Sahelanthropus, räumlich getrennt entwickelt haben: Der Affe in Afrika, der Mensch in der Savanne (vgl. Prof. Dr. Ulich Kutschera, Video 1).
So wie Politik und Kirche seit der Aufklärung - gottlob! - getrennte Wege gehen so sollten das auch für die Wissenschaften und die Religion gehen. Ansonsten ist die objektive Lehre gefährdet.
Die Frage Albrecht von Brandenstein-Zeppelin: "Stammen wir vom Affen ab oder sind wir Geschöpfe Gottes?" kann so nicht gestellt werden, denn auch die darwinistische Evolutionslehre geht nicht davon aus, dass der Mensch vom Affen abstammt. Mensch und Schimpanse können deshalb nicht voneinander abstammen, weil sie gleichzeitig, also nebeneinander leben.
ich hab keine seele und keinen geist ... gott hat mir nichts gegeben :D also gibts den penner auch nicht :D würds gott geben hätte deutschland noch ein paar juden mehr..xD :D:D:D:D DIE HEILIGE SCHRIFT xDD oh mein gott :D crackjunkies die sich damals pilze reingezogen haben, haben dieses buch geschrieben xD GOtt sagte :: ES WIRD LICHT :D wer an sowas glaubt der hat ein an der klatsche xDD
wo er gesagt hat "ich bin kein wissenschaftler" war mir die ignoranz und dummheit dieses menschen sofort klar und ich konnte mir dden rest seiner wirren erzählstunde eigt vorstellen.
ist auch lustig: zuerst sagt er "ok jetz kann man sich fragen woher weiß ich das?" und dann kommt als nächstes dieses dämliche "beweislage" mittels christus. kann ich eigentlich wiederum fragen "und woher weiß du das jetzt?" diese "zeitzeugen" (lol) haben alle ihren eigenen schmarn geschrieben.. nichts einheitlices
Ich konnte mir das Videonicht zu ende anschauen...solch billige Argumentation...gefährliches Halbwissen und religiöse Verblendung das ist die Kernaussage dieses Videos :D
Theoretisch dürfte es das ganze universum gar nicht geben, weil es von der ganzen machart einfach nicht vorstellbar ist.Zu widersprüchlich, viel zu gewaltig, und absolut undefinierbar.
Theoretisch ist das alles richtig, aber all das behauptet andere religionen auch.. da gibts auch eine "Gottesinkarnation" bla bla bla... schöpfungstheorie.. so ein blödsinn! Richard Dawkins hat recht! (Sollte er das nicht haben, würde ich mich auf GEGENBEWEISE freuen) ^^ lg von einem Pastafari
Ein paar Gedanken zum Video, über Kommentare würde ich mich freuen... gottesbeweise.blogspot.com/2010/07/stammen-wir-vom-affen-ab-oder-sind-wir.html
Der Urknall erscheint ihm nicht glaubwürdig, aber das ein "Gott" durch die Gegendfliegt und Licht schafft und durch Worte die Erde etc. und das an sechs Tagen klingt glaubhaft? Da fällt mir nix zu ein. Man merkt dass an diesen Menschen die Evolution vorbeigegangen ist und sie mit der Zeit sehr sicher aussterben werden.
"Also mich überzeugt die Urknalltheorie überhaupt nicht. Da erscheint mir die Heilige Schrift schon plausibler." Das glaubt er doch selbst nicht. xD
"Der Geist Gottes wurde Mensch. Das nennt man die Inkarnation Gottes. Das feiern wir an Weihnachten, beschenken uns..." Meine Güte, kommt der jemals zum eigentlichen Punkt?! xD Ich glaube nicht. Und was hat Glauben mit Wissenschaft zu tun? Entweder glaube ich, oder nicht.
"Ich geh in die Uni und lerne Glauben!" - Ähm ja, ist klar...
@LaNoireSakura "Ich geh in die Uni und lerne Glauben!" Quote of the Day! XD ... Ich war nie auf der Uni, heißt das nun dass ich ungläubiger bin weil ich "glauben" nicht studiert habe? :D....
Hammer xD
0:52 - 1:00 Hört der sich selbst zu? Alles was über dieses engstirnige Gottesgelaber hinaus geht besitzt mehr gesunden Menschenverstand, als Die Schöpfungstheorie Oo...
Ach Leute den Dünnschiss verzapft ihr.Ganz einfache Rechnung eigentlich das Wissen wächst und die Wissenschaft ist gefangen in sich selbst. Wissen kann nur aus Wissen entstehen, woraus bist du. Vieles ist Unfug von beiden Seiten aber nicht mal selber drüber nachgedacht und dann hier solche Kommentare ablassen. Klar nimmt der Strom den kürzesten Weg um auf eine Lösung zu kommen, aber viel Stärke für einen Funken habt ihr nicht, um mal ne Synapse zu überspringen... Pfeifen ey
Wenn man so will, und Gott personifizieren will ist es ein Virus heutzutage, im Glauben und der zukünftigen Vorstellung ist Gott der Omegapunkt in einer Touringmaschine die die das Universum emulieren soll, naja dann müsste sie sich selber emulieren können was einer unendlichen Rechenkapazität bedarf. naja mal weiter lesen ob die das Problem auf den nächsten Seiten auch lösen.
Wissenschaftlich betrachtet sitzt ihr im KÄFIG der HOFFNUNG...
Weiß der arme Herr Graf von Brandestein-Zeppelin eigentlich, dass diese Aufzeichnung von seinem Sprachdurchfall hier immer noch online ist? Ist er damit einverstanden?
Weiß der arme Herr Graf von Brandestein-Zeppelin eigentlich, dass diese Aufzeichnung von seinem Sprachdurchfall hier immer noch online ist? Ist er damit einverstanden?
Weiß der arme Herr Graf von Brandestein-Zeppelin eigentlich, dass diese Aufzeichnung von seinem Sprachdurchfall hier immer noch online ist? Ist er damit einverstanden?
Meine Güte is doch ganz einfach: Schöpfung=Schwachsinn,Märchen,Unfug
Gott gibt es nicht,auch keinen Jesu und all den Blödsinn den die Kirche seit Jahren verzapft.Nicht Milionen Jahre sondern Milliarden Jahre.Ich kann mit diese geistigen Dünnschieß nich länger anhören,der Typ is ein echter Langweiler.
@MitrovicaMuslim Mach ich lol mein "Schöpfer" also mein Vater ist oft bei mir oder ich bei mir oder ich bei ihm.Ich weiss genau was Realität ist,aber Religion und es ist egal welche ist alles nur erfunden.Es gibt keinen Gott oder sonst welche Fantasiefiguren. Sims und GTA sind nur Spiele die zur Unterhaltung beitragen und sonst nichts.
religionen sind die immergleiche antwort auf die frage...warum sind wir hier!!!..ich weiß net ob irgentweine religiöse antwort richtig is..ich geh aba ehr net davon aus..wär zu gut um wahr zu sein..
während der ersten 2 minuten dachte ich, dass das ein satire ist. ähnlich wie otto waalkes wort zum sonntag. bis ich merkte, er glaubt das ernsthaft, was er sagt.
sorry, aber mehr als teil 1 konnte ich mir nicht zumuten. trotzdem danke fürs posten. es ist immer wieder verwunderlich, was es noch so an überzeugungen gibt.
Und so jemand ist Rektor einer staatlich anerkannten Hochschule! Unglaublich...
Von der Web Seite:
"Eine philosophische Hochschule, die sich im interdisziplinären Gespräch zwischen Professoren und Studenten der Auseinandersetzung mit den modernen Sozial- und Natur-Wissenschaften stellt und sich um die Vermittlung eines christlichen Weltbilds bemüht.
Studienfächer: Philosophie; Philosophie der Naturwissenschaft;..."
Diskussionen mit Strenggläubigen über Evolution sind sinnlos, da sie unfähig sind Fakten zu aktzeptieren, die der Bibel/Koran widersprechen. Ist die Bibel/Koran in nur einem Punkt falsch, dann bricht das ganze Glaubens-Kartenhaus zusammen.
Damit wäre auch die Auferstehung nicht mehr glaubwürdig und die tiefe Angst vor dem Tod als definitives Ende käme wieder hoch. Es muß uns gelingen,den Gedanken an unsere eigene Endlichkeit auch ohne religiöse Rückversicherungen zu ertragen.
Sweety, I have never read something more stupid than what you just wrote. It is more than obvious that somebody has to be really stupid to believe such non-sense. Even the scientists admitted there is no such thing as Evolution and that there HAS to be somebody that managed, created and took care of all those things. If you wanna believe you are heritage of primates, well fine, go with it. But I tell you what: If you believe that, than there is definitely no sense in your being. That's what it!
Also, ich vermute mal, du (ich darf doch du sagen?) bist ein überzeugter katholik? Stimmt es, dass arg konservative Katholiken die Evolutionstheorie leugnen und behaupten, dass Millionen Jahre alte Dinosaurierknochen, Versteinerungen etc von ungläubigen verbuddelt wurden? ...weil ich hab selbst mal eine Versteinerung gefunden (genauer gesagt 2, einen Seeigel und eine Muschel). Wurden diese zwei auch von irgendwem verbuddelt? Würde mich freuen, wenn du mir da weiterhelfen könntest :)
An die Evolution glaubt man nicht^^ Die Evolution ist ein aus wissenschaftlichen Beobachtungen entstandener Fakt jeglicher Kreationismus ist Nonsens...
Ausgezeichnete Darstellung von Brandenstein-Zeppelin! Der Schöpfer hat den Menschen nach seinem Bilde geschaffen, die drei Rassen der Weißen, SCHWARZEN und Gelben entsprechen den drei Entitäten Vater, Sohn und Heiliger Geist. Jesus war SCHWARZ, doch er hat das Leid aller Rassen auf sich genommen!
Judas der Verräter war Jude! Seitdem ist das Judenvolk verflucht, steht im Bündnis mit Satan, hetzt die Rassen gegeneinander auf und strebt die Weltherrschaft in der Neuen Weltordnung an.
@Schokokacke Ein DEUTSCH-AFRIKANISCHES Bündnis kann die Welt befreien und Gottes Reich wieder erstrahlen lassen! Nicht täuschen lassen von dem 2012 erscheinenden Majtreja, das wird ein jüdischer Lügenprophet sein!
Ich zitiere hier mal Max Planck: "Für einen Gläubigen steht Gott am Anfang aller Erklärungen, für einen Wissenschaftler steht er am Ende aller Erklärungen."
Die Kreationisten sollen erstmal Beweisen das Evolution nicht Gotteswerk ist. Eigentlich muss hier nämlich gar kein Widerspruch bestehen. Jeder Informatiker der ein bischen was drauf hat, kann ein Programm schreiben, dass sich selbstständig, organisiert erweitert.
Nein Herr Brandenstein-Zeppelin. Das behauptet auch keiner mehr. Wir gehören zu der Familie der Primaten. Der hat soviel Ahnung von Evolution wie ein Schuhkarton.
Was ist denn, wenn die Evolution das Produkt Gottes ist? Dann sind wir doch automatisch trotzdem Gottes Produkt....
Und außerdem, warum sollte gerade unsere schöpfungsgeschichte die wahre sein? Es gibt auf dieser Welt viele Schöpfungsmythen, die alle beanspruchen die absolute Wahrheit zu sein.
Ja, also, wenn ich so recht überlege, dann erscheint mir die Schöpfungsgeschichte auch plausibler... wie dämlich kann man denn sein? Aber wenn man so eine kleine Intelligenzeinheit hat, dann kann man wohl nur in den Dimensionen der Bibel denken...
Die Frage ob die Evolution wahr ist, ist wohl kaum gleichzusetzen mit der Frage: "Stammen wir vom Affen ab?" Es ging nie darum, dass wir vom Affen abstammen...nur das wir einen gemeinsamen Vorfahren mit dem Affen haben (Im engeren Sinne sind sowieso alle Lebewesen miteinander verwandt). "Ich bin kein Wissenschaftler." Ja...hat man gemerkt! Erst Evolution verstehen bevor man den Mund aufmacht. "Öh, ich stamm doch nicht vom Affen ab" Da wird Ego-Sache zur Meinungsbildung.
Ich glaub bestimmt nicht daran, dass Fische ans Land kamen und denen dann Beine gewachsen sind. LoL. Wenn die Evolution richtig ist, dann müsste es heute bei allem Respekt keine Tiere mehr geben, sondern nur Menschen, weil sich ja alles entwickelt. Oder findet die Evolution mal statt und mal nicht?
Evolution ist ja auch keine Sache des Glaubens, sondern eine des Wissens! Evolution findet immer und überall statt, nur meist so langsam, dass es für einen Menschen schwer wahrzunehmen. Und wenn wir so weiter machen, sind wir wohl bald auch alleine.
Alle Tiere entwicklen sich auch! Könnten sie das nicht, dann würde es keine mehr geben!
Alle Tiere stehen so wie der Mensch an dem Ende einer ca 3,5 Millarden Jahre langen Entwicklungslinie. Evolution ist keine Treppenleiter auf dem Weg zu einem endgültigen Ziel. Es ist nur Anpassung an Umweltbedingungen und dabei gibt es eben verschiedene Strategien. Wir sind so wie alle Lebewesen nur eine mögliche Strategie.
Das Fische ans Land gingen zeigen Fossilien sehr deutlich.
Schlammspringer gibt es heute noch. Die entwickeln sich nicht weiter, dass ist eine eigenständige Art. Warum haben Eskimos keine / sehr geringe Körperbehaarung. Bei der ständigen Kälte müßte sich doch nun nach mehreren Generationen mal was getan haben. Sehr komische Theorie / Strategie ! Es wurden auch noch keine Lebewesen gefunden die nur zum Teil entwickelt waren.
Woher willst du wissen das sie sich nicht weiterentwickeln?
Dazu sind es Fische die Anpassungserscheinungen ans Land zeigen!
Inuit haben kein Fell weil sie keins brauchen. Wir Menschen haben nähmlich die erstaunliche Fähigkeit warme Jacken herzustellen die sowas überflüssig machen.
Willst du ein Mensch mit Fell, schau dir die Mutation des Wolfsmenschen an.
Es kann gemäß der ET auch keine Tiere geben die nur zum Teil entwickelt sind.
Woher willst du das Wissen, dass sie sich weiterentwickeln? Es müssten sich doch auch in unserer Zeit mal welche weiterentwickeln, so das es für uns auch sichtbar ist. Du willst mir doch nicht sagen das aus Schuppen Fell wird, aus Fell Federn usw.
Schon komisch das kein Mensch das jemals gesehen hat, oder? Kein wissenschaftlicher Beweis liegt vor!
Das weiß ich nicht ob sie sich jetzt noch verändern. Kann auch sein das sie zumindst zur Zeit genau da ihr ökologische Nische gefunden haben, wohingegen eine weitere Anpassung ans Land aufgrund der dort vorhandenen Konkurenz nicht sinnvoll wäre.
Es ist ein bischen komplizierter als das aus Schuppen, Federn und Haare wurden.
Doch man hat Fossilien die z.B. die erwartete Vorform von Federn zeigen.
Wissenschaftliche Bweise gibt es genug. Sehen kann man so ein Entwicklung natürlich nicht!
Sei mir bitte jetzt nicht böse, aber glaubst du das was du da schreibst?
Ökologische was? Jetzt wo groß vom Klimawandel die Rede ist müsste sich ja mal was tun.
Nein die Tiere sterben eher aus als das sie sich weiterentwickeln! Wieviele Tiere hat der Mensch schon ausgerottet, die hatten wohl keine Lust sich weiter zu entwickeln!?
Zu dem ""Wer das entscheidet?""Du sagst die Zeit ist vielleicht zu kurz. Deshalb hab ich gesagt "wer entscheidet das"! Vielleicht ist die Zeit ja nicht zu kurz . Aber schon mal darüber nachgedacht das sich die Tiere nicht weiterentwickeln.
Warum können wir Menschen Farben sehen? Wir würden doch mit schwarz/ weiß auch klar kommen. Oder warum gibt es so veile verschiedene Geschmacksrichtungen, z.B. Essen? Zum überleben reicht es uns doch wenn alles gleich schmecken würde. Nein! Der Schöpfer hat alles so gestaltet das wir uns daran erfreuen können! Nichts ist durch Zufall entstanden!
Das liegt vermutlich daran, dass der Mensch eine Tierart innerhalb weniger Jahrzehnte ausrotten kann, während eine Tierart mehrere hunderttausend Jahre benötigt um sich weiterzuentwickeln.
Nur weil wir mittlerweile alles aussrotten können was sich bewegt bedeutet dass noch lange nicht dass die ET falsch ist!
Wo wurde ein Betrug aufgedeckt? Ich habe dir selbst ein paar Fossilein aus dieser Zeit gezeigt. Wie erklärst du diese? Ich bin es nicht der lügt! Ich halte mich einfach an das was die Fakten hergeben.
Naja nicht ganz, es entwickelt sich ja nicht alles auf den Menschen hin. Jede Art entwickelt sich für sich weiter. Evolution bedeutet nur die Anpassung an die Umweltbedingungen, aber, um es mal aus der Sicht von Planck zu sagen, dass schließt einen Gott ja nicht aus ...
Das kannst du wohl kaum wissen.. Und du brauchst das nicht ins lächerliche ziehen wenn du keine Ahnung hast. Wir nicht genau was exakt nach dem Urknall vor sich ging.. Sprich wir wisen nicht was die ersten sozusagen Urteilchen sind, vllt liegt in ihnen der Schlüssel für alles.. Materie,Wissen,Sein-Nichtsein aber das sind alles nur Theorien.
Aha, in der Bibel steht, dass die Bibel Wahrheit spricht... Und weil sie die Wahrheit sagt, ist das wahr, dass sie behauptet, dass sie die Wahrheit spricht. Ich glaube so etwas nennt man Zirkelschluss. Man, man, man... Die restlichen 3 Teile schenke ich mir...
Ich verstehe das Problem der Kreationisten nicht :Dass der Mensch mit den Affen gemeinsame Vorfahren hat,schließt doch nicht aus,dass er ein Geschöpf Gottes ist !! Evolution liesse sich doch als GEGENWÄRTIGE LEBENDIGE SCHÖPFUNG interpretieren.Wo ist das Problem ???
Ich geh davon aus, dass dieses Video gemacht und verbreitet wurde von jemandem der entweder Christen allgemein oder Katholiken im besonderen schlecht dastehen lassen möchte. So minder intelligent bzw. ungebildet wie dieser Mann sind die meisten Katholiken nicht - nicht mal die etwas strenger gläubigen.
Wie auch immer - ich denke diese Videos sind der effektivste Weg Gläubige zu Atheisten zu machen.
In der Zwischenzeit: Herr - schmeiße Hirn vom Himmel!
hat schmock nu auf meinen post das da geantwortet? hallo du spast? bissu nen wenig in der materie drin? meine aussage is das standartargument jedes mathematikers darauf,dass jemand versucht die wahrscheinlichkeit der evo. zu errechnen. ich bin atheist und weiß das die evo richtig ist.
Einstein, Arsch und Wolkenbruch!! Wie kann man denn die "Schöpfung" als ERNSTHAFTE Möglichkeit der Entstehung des Universums ansehen? Leute, werdet wach!!! Arghhh
dass Gitt schon den Informationsbegriff (nach Shannon) nicht richtig benutzt bzw. um nicht belegte Eigenschaften erweitert kannst du hier nachlesen :
talkorigins org/faqs/information/gitt html
da Herr Gitt versucht seinen christlichen (evangelikalen) Glauben unter dem Deckmantel der Wissenschaft zu verkaufen , denke ich auch dass er es bei der Evolution nicht so genau nimmt . Wieso sollte nicht auch ein kleines Stück dass schwingen kann eine bessere Lauterzeugung ermöglichen ?
und jede weitere kleine Verbesserung , auch wenn sie nur 1% bessere Sicht oder die Unterscheidung von Farben zulässt gibt wieder einen enormen Vorteil usw.
Dein Gedankenfehler liegt in der Annahme, dass sich bei der Entwicklung der Lebewesen um einen Megaschritt (Vergl. Wirbelwind -> Schrott -> Flugzeug) handelt. Tatsächlich ist die ENTWICKLUNG jeder einzelnen Schraube notwendig und der Zusammenbau in tausenden einzelnen Schritten. Die Erfindung vom Rad zum Auto - DAS ist Evolution.
Warum habt ihr Kreas eigentlich immer solch dumme Argumente
"ihr kreas" es gibt auch welche die man ernster nehmen kann-.-
trotzdem gibt es auch dabei einzelne probleme:
evolution geht dann weiter, wenn die entwicklung etwas nützt, bsp: eine schlange muss länger werden um in bestimmten verhältnissen besser zu überleben, das geschieht dann durch mut.+sel. wo dann längere besser überleben und davon längere noch besser usw.
aber zb beim menschl. kommunikationssystem braucht es einen riesen organismus, der nur dann funktioniert, wenn alles stimmt...
... wenn jedoch einzelne dinge(zb stimmbänder o. rachenkomplex)nicht passend oder eben nur teilweise aufgebaut sind,funktioniert gar nichts,und daher kann es nicht durch eine evolutionsentwicklung erklärt werden da es in allen stadien vor der vollendung nutzlos ist,sonst müsste man lamarck nehmen,der sagt dass durch verlangen nach kommunikation alles gebildet wird und nicht durch selektion etc.aber seine these wurde längst verworfen.
"schuf gott durch evolution"-w. gitt ->näher beschr.
Das haben andere Affen ja auch und die können nicht reden.Stimmbänder haben die meisten Tiere und werden zur Lauterzeugung genutzt.Von sehr primitiven bis zu hoch komplexen gibts alles.Der einzige Grund weshalb wir so differenziert sprechen können,ist weil sich unser Rachen und Mund durch den aufrechten Gang und den grösseren Kopf verändert hat.Unsere Sprache ist ein Nebenprodukt.Das erklärt die Evolution also sehr wohl.
ja, richtig, aber es ist doch nach dem prinzip der selektion u. mutation, dass die hilfreichen mutationen selektiert werden und sich immer weiter in die notwendige richtung entwickeln können, aber so lange es nichts bringt, wird die mutation nicht selektiert -> menschen die im laufe der evolution langsam alles zum sprechen entwickeln, können es erst benutzen, wenn es vollkommen ausgebildet ist. wieso sollten dann solche ausselektiert werden, wenn es erst gar nix bringt?
"sich immer weiter in die notwendige richtung entwickeln können"
Es gibt keine notwendige Richtung in der Evolution.
"wenn es vollkommen ausgebildet ist"
Du meinst also es gab keine Zwischenschritte zwischen Höhlenbewohnern und Goethe,die von Vorteil gewesen wären?Die Entwicklung einzelner Laute,die differenziertere Kommunikation erlauben war schon von Vorteil.Ausserdem war wie gesagt die primäre Entwicklung der aufrechte Gang und der grössere Kopf.
natürlich gab es zwischenschritte (laute, einzelne bedeutungen, bis hin zur heutigen kommunikation) aber davon habe ich nie geredet (da geht es ja auch um die kommunikationsebene, ich meinte die organische ebene).
es gibt vom stumm sein bis zum laute abgeben keinen zwischenschritt. der gesamte komplex funktioniert nur wenn alle vollendet ist, und das stimmbänder etc. mir einem mal entstehen ist wohl außer frage. wie aber wurde in dieser hins. selektiert, wenn es nutzlos war?
nein , der ganze Komplex muss nicht auf einmal dagewesen sein um Vorteile zu bringen. Jede kleine Verbesserung die in Richtung differenzierter und deutlicherer Artikulation führte war ein evolutionäre Vorteil für die Art (Ausbildung z.b kontinuirliche Entwicklung einer Muskelfaser zum Stimmband, kontinuirliches Absinken des Kehlkopfes usw usf) . Das selbe Argument gilt auch für das Auge. Selbst einfachste Sehzellen sind schon ein Riesenvorteil gegenüber denjenige die keine besitzen.
aber was sollen körperteile, die nichts bringen, für einen evolutionären vorteil haben? in dem moment, in dem sich teile dieses komplexes herausarbeiten hat das individuum keinen vorteil gegenüber den anderen, weil es diese nicht nutzen kann (zumindest nicht im fall mit dem sprachkomplex), wieso sollte es dann herausselektiert werden?
unser steißbein soll doch auch mal ein schwanz gewesen sein, der nichts brachte -> DAS GEGENTEIL PASSIERT, es bildet sich zurück.
Durch Mutation entstand ein kleines Stück (Knorpel , Band etc.) das Schwingen konnte ---> Vorteil (auch ein kleines Stück das schwingt ist besser als keins und
es muss nicht in der heutigen Form entstanden sein)
Durch Mutation kontinuirliche Vergrößerung und Optimierung ---> Vorteil
und jeder kleiner Vorteil setzte sich durch , erst um sich gegenseitig vor Räubern zu warnen in den Savannen Afrika und später um Informationen mitzuteilen und
es reicht aber leider kein kleines stück dazu aus, auch nur einen ton abzugeben, auf die schwierigkeit des gesamten sprachkomplexes wird z.B. in prof. werner gitts "schuf gott durch evolution?" eingegangen, das könnte ich dazu empfehlen auch wenn es insgesamt eher um information etc. geht..
dann müsste man doch sonst nach lamarck argumentieren (giraffe hat verlangen an die blätter zu kommen -> hals wird länger; mensch hat verlangen nach kommunikation -> wird gebildet) aber nicht nach darwin (giraffen mit längerem hals überleben besser -> gene werden verteilt usw.; das kann man bei den stimmbändern oder so nicht sagen, weil die nicht genutzt werden, solange sie nicht ausgebildet sind)
"mensch hat verlangen nach kommunikation -> wird gebildet"
Niemand argumentiert so und es ist auch nicht nötig.
"weil die nicht genutzt werden, solange sie nicht ausgebildet sind"
Natürlich gibt es Zwischenschritte.Von einfacher Lauterzeugung bis hin zu unserer heutigen Sprache.
Ist dir übrigens schon aufgefallen,dass ihr immer neue Beispiele suchen müsst wenn die alten widerlegt wurden(z.B.Bakteriumflagellum,Auge,usw.)?Nicht sehr überzeugend.
Die Villa ist sicherlich durch Mutation und Selektion entstanden, wie alles in der Welt vermehren sich Villen durch Sex und geben so Ihre Gene weiter!
Der Typ hat die Evolutionstheorie nachweislich nicht verstanden. Es kann nicht in seinem Interesse sein, dass die Youtube user dieses Video noch sehen können.
Lieber " DerKatholik " , lösch das doch im Interesse dieses Herrn bitte!
Und so einer ist Leiter einer Akademie???
Was wird denn da gelehrt und vor allem wer erlaubt solchen Leuten überhaupt irgendwie zu unterrichten????
pippin1971 1 month ago
Mein Name ist Dr.Klöbner. Ich bin Vertreter des Instituts für Hydrogenetik und Lebensmittelforschung.Wir haben entdeckt, wenn das Leben aus dem Meer kommt, stammen alle Affen, samt den Menschen, vom Hering ab. Es möchte doch sicher niemand, daß so etwas als wahr betrachtet würde. Schreckliche Aussichten.
Nur der wahre Glaube kann da noch gegen die laichenden Schwärme evolutionistischer Atheisten schützen.
pilgersalben 4 months ago
Comment removed
pilgersalben 4 months ago
Noch so ein Schenkelklopfer: "Woher weißt du, dass das, was in Genesis steht, wahr ist? Dazu sage ich: Im neuen Testament steht das Gott Mensch geworden ist in Jesus Christus." Ja genau! In der Bibel steht, die Bibel ist wahr, darum ist die Bibel wahr... also bitte!
cause4reason 5 months ago in playlist Religion - SCHÖPFUNG contra URKNALL / EVOLUTION
"Ich bin kein Wissenschaftler, aber ich möchte mit ihnen über wissenschaftliche Themen sprechen" ... nicht wahr, oder?
cause4reason 5 months ago in playlist Religion - SCHÖPFUNG contra URKNALL / EVOLUTION
3:35 - "Diese Theorie vom Urknall überzeugt mich persönlich überhaupt nicht"--
Kein Wunder. Es ist äußerst unwahrscheinlich, daß der Sündenfeger in dem Video überhaupt auch nur das geringste davon versteht. Es ist benötigt schon ein ungeheures Maß an Verblendung und Blödheit, wenn man ein grundlegend bewiesenes physikalisches Konzept mal einfach so abtut und stattdessen ein biblisches Märchen für plausibler hält.
MaluronLurette 6 months ago
Wie stammen nicht vom Affen ab... halloooooo!!! Wir haben nur gemeinsamme Vorfahren! Wenn der Pfaffe da so einen Müll labert, dann sollte er bitte die Thesen der Wissenschaft schon richtig wiedergeben!
I2thavo 8 months ago 7
naja....
Zitrone384 8 months ago
† Pax Christi †
rhodan111 8 months ago
bei all den tausenden bekannten gottheiten wird doch einer/eine dabei sein, die mit der evolution vereinbar ist, oder?
moxigen 9 months ago
BEI DARWIN! Ist das erbärmlich..
libidofixierung 9 months ago
Ok......dann erklärt mir mal :wenn es eine Evulution gibt,warum gibt es keine übergangs Fossilien ?
sibop2001 9 months ago
@sibop2001
Die gibt es zu tasuenden!
lapaloma80 9 months ago
"Da scheint mir die Heilige Schrift schon plausibler" hahahah...epic fail!
Kettenhund666 10 months ago
Stammt der Mensch vom Affen ab?
Ja, der Mensch stammt von Affen ab. Und es kommt noch viel viel besser.
Nach heutiger Taxonomie ist der Mensch ein Affe. Wir sind Affen.
Aanthanur 10 months ago
This has been flagged as spam show
Stammt der Mensch vom Affen ab ?
Ja, das kann man so sagen. und es kommt sogar noch viel besser.
Wir sind Affen.
Nach heutiger Taxonomie sind wir im warsten sinne des wortes, Affen.
mmh als wen dieser angebliche gott uns erschaffen hat in seinem Abbild heist das, er ist ein Affe.
Aanthanur 10 months ago
DerKatholik, ist wohl mal wider an der zeit das du den Katechismus der Katholischen Kirche liest. Big Bang und Evolution werden dort seit der revidion im 94 oder 97 annerkannt.
die Big Bang theorie wurde auch von einem Katholischen pfaff aufgestellt. Spaeter dan belegt mit beweisen.
Aanthanur 10 months ago
"Wissenschaftliche Beweise fehlen."
Das war 2008 schon falsch, als das Video eingestellt wurde. Mittlerweile kann man sich einen Evolutionsbeweis auf YouTube ansehen: watch?v=rIMdB8T1tmo
Endogene Retroviren wählen die Einfügestelle recht zufällig unter 3 Milliarden Basenpaaren. Bei Menschen und Schimpansen befinden sich in mehreren hundert Fällen gleiche Viren an übereinstimmenden Positionen. Das lässt sich nur dadurch erklären, dass gemeinsame Vorfahren von den Viren befallen wurden.
kereng5 10 months ago
Welchen Sinn macht eine Einrichtung, die sich damit beschäftigt - >Hagiografie, sie umfasst sowohl die Darstellung des Lebens von Heiligen, als auch die wissenschaftliche Erforschung dieser??? Also was sollen diese Herren über eine Wissenschaft aussagen, die aufbaut auf alle anderen Naturwissenschaften. Das erinnert an Giordano Bruno und Gallilei, die Kirchenbrüder glauben noch immer Wissenschaften in Schranken weisen zu müßen, damit ein alter Text weiterbestehen kann.
jeinaber 10 months ago
Tolles Video...natürlich hat Gott die Erde erschaffen...lest doch die Bibel das einzige und absolut wahre Wort Gottes
BrautDesLammes 11 months ago
ohman ich weiss nich ob ich lachen weinen oder einschlafen soll xD
Der typ is ja ma sowas von dröge
HardstyleHeat 1 year ago 10
er sagt es selber, er hat keine ahnung, versucht aber hier irgendwas zu erzählen... ich hoffe er wird in seiner hölle landen, wie der rest der verlogenen idioten
BigLikeRome 1 year ago
Er sagt er sei kein Wissenschaftler, sondern ein "normal denkender Mensch". Sein Geschwätz geht also über das übliche Stammtischgeplauder nicht hinaus, nur dass es eben auch von der Kanzel kommen könnte. Auch er beruft sich auf die Bibel, als sei das das Buch der Wahrheit. Logik findest sich in seiner langatmig + langweilig hervorgebrachten Predigt (eben wie ein typischer Pfarrer mit naivem Schöpfungsglauben) nicht. Man kann auf das Video also getrost verzichten, es ist reine Zeitverschwendung..
gitarrissimus 1 year ago 2
Firtsetzung 2:
... Es stellt sich die Frage, warum Albrecht von Brandenstein-Zeppelin die Frage so laienhaft stellt ("Stammt der Mensch vom Affen ab oder..."): Will er damit die darwinistische Evolutionslehre zu Beginn seines (offensichtlich, vielleicht sogar verständlicherweise tendenziösen) Vortrags in ein negatives Licht rücken oder weiß er es wirklich nicht besser? In beiden Fällen agiert er unseriös und sollte daher lieber schweigen.
gitarrissimus 1 year ago
Fortsetzung:
... Vielmehr haben diese getrennten Säugetierarten gemeinsame Vorfahren, die sich vor 6 - 7 Mio Jahren in Afrika aus einer gemeinsamen Zwischenform, dem Sahelanthropus, räumlich getrennt entwickelt haben: Der Affe in Afrika, der Mensch in der Savanne (vgl. Prof. Dr. Ulich Kutschera, Video 1).
So wie Politik und Kirche seit der Aufklärung - gottlob! - getrennte Wege gehen so sollten das auch für die Wissenschaften und die Religion gehen. Ansonsten ist die objektive Lehre gefährdet.
gitarrissimus 1 year ago
Die Frage Albrecht von Brandenstein-Zeppelin: "Stammen wir vom Affen ab oder sind wir Geschöpfe Gottes?" kann so nicht gestellt werden, denn auch die darwinistische Evolutionslehre geht nicht davon aus, dass der Mensch vom Affen abstammt. Mensch und Schimpanse können deshalb nicht voneinander abstammen, weil sie gleichzeitig, also nebeneinander leben.
Fortsetzung folgt...
gitarrissimus 1 year ago
0:52 "ich selber bin KEIN Wissenschaftler"
sagt eigentlich schon alles über den Rest aus. Der typ hat schlichtweg kein Ahnung
Tpal91 1 year ago 3
Hab ab 4:30 einen Lachkrampf gekriegt haha
kann mir das nicht anschauen ohne zu lachen.
123ytn 1 year ago
hahaha!!! der typ gehört in die klapsmühle!!
Baphomet200 1 year ago
Kategorie Bildung? Eher Kategorie Verblödung.
Bigbiber89 1 year ago
gequirlte gülle von und mit pater schlau-schlumpf
herrgottdunnerkeil 1 year ago
Comment removed
herrgottdunnerkeil 1 year ago
ich hab keine seele und keinen geist ... gott hat mir nichts gegeben :D also gibts den penner auch nicht :D würds gott geben hätte deutschland noch ein paar juden mehr..xD :D:D:D:D DIE HEILIGE SCHRIFT xDD oh mein gott :D crackjunkies die sich damals pilze reingezogen haben, haben dieses buch geschrieben xD GOtt sagte :: ES WIRD LICHT :D wer an sowas glaubt der hat ein an der klatsche xDD
Sbakaofficial 1 year ago
sehr lustig
sollte man bei trottel-tv veröffentlichen
rubrik : peinliche zeitgenossen und kriegstreiber
FidelKastrat 1 year ago
religiöser glaube ist die geisel der menschheit... jede sekunde, die nur ein mensch an die schöpfung glaubt ist nur eines = zerstörung!
georgeyung33 1 year ago
Was faselt der denn?
BeckerC1972 1 year ago
wo er gesagt hat "ich bin kein wissenschaftler" war mir die ignoranz und dummheit dieses menschen sofort klar und ich konnte mir dden rest seiner wirren erzählstunde eigt vorstellen.
ist auch lustig: zuerst sagt er "ok jetz kann man sich fragen woher weiß ich das?" und dann kommt als nächstes dieses dämliche "beweislage" mittels christus. kann ich eigentlich wiederum fragen "und woher weiß du das jetzt?" diese "zeitzeugen" (lol) haben alle ihren eigenen schmarn geschrieben.. nichts einheitlices
donttttt 1 year ago
Ich konnte mir das Videonicht zu ende anschauen...solch billige Argumentation...gefährliches Halbwissen und religiöse Verblendung das ist die Kernaussage dieses Videos :D
BisszumTot 1 year ago
Nein das ist keinen Kommentar Wert.
jesusfan616 1 year ago
Theoretisch dürfte es das ganze universum gar nicht geben, weil es von der ganzen machart einfach nicht vorstellbar ist.Zu widersprüchlich, viel zu gewaltig, und absolut undefinierbar.
hannoyde 1 year ago
Theoretisch ist das alles richtig, aber all das behauptet andere religionen auch.. da gibts auch eine "Gottesinkarnation" bla bla bla... schöpfungstheorie.. so ein blödsinn! Richard Dawkins hat recht! (Sollte er das nicht haben, würde ich mich auf GEGENBEWEISE freuen) ^^ lg von einem Pastafari
joergus 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ein paar Gedanken zum Video, über Kommentare würde ich mich freuen... gottesbeweise.blogspot.com/2010/07/stammen-wir-vom-affen-ab-oder-sind-wir.html
elwaps 1 year ago
Was für eine Schlaftablette, die nur Schwachsinn produziert!
jmi199 1 year ago
Comment removed
CapHH 1 year ago
Der Urknall erscheint ihm nicht glaubwürdig, aber das ein "Gott" durch die Gegendfliegt und Licht schafft und durch Worte die Erde etc. und das an sechs Tagen klingt glaubhaft? Da fällt mir nix zu ein. Man merkt dass an diesen Menschen die Evolution vorbeigegangen ist und sie mit der Zeit sehr sicher aussterben werden.
CapHH 1 year ago 2
@CapHH Kann man nur zustimmen... religiöse Verblendung einer der schlimmsten Dinge des Planeten...
Bigbiber89 1 year ago
Evolution ---> LÜGE
huhuhuhu985 1 year ago
"Also mich überzeugt die Urknalltheorie überhaupt nicht. Da erscheint mir die Heilige Schrift schon plausibler." Das glaubt er doch selbst nicht. xD
"Der Geist Gottes wurde Mensch. Das nennt man die Inkarnation Gottes. Das feiern wir an Weihnachten, beschenken uns..." Meine Güte, kommt der jemals zum eigentlichen Punkt?! xD Ich glaube nicht. Und was hat Glauben mit Wissenschaft zu tun? Entweder glaube ich, oder nicht.
"Ich geh in die Uni und lerne Glauben!" - Ähm ja, ist klar...
LaNoireSakura 1 year ago
@LaNoireSakura "Ich geh in die Uni und lerne Glauben!" Quote of the Day! XD ... Ich war nie auf der Uni, heißt das nun dass ich ungläubiger bin weil ich "glauben" nicht studiert habe? :D....
Hammer xD
0:52 - 1:00 Hört der sich selbst zu? Alles was über dieses engstirnige Gottesgelaber hinaus geht besitzt mehr gesunden Menschenverstand, als Die Schöpfungstheorie Oo...
N0rdW1nd 1 year ago
der entscheidende fehler and der theorie is es den menschen als krönung der schöpfung darzustellen un nich als teildes ganzen
hunzl3 1 year ago
Kreationisten-Quark
nowexpert 1 year ago
Ach Leute den Dünnschiss verzapft ihr.Ganz einfache Rechnung eigentlich das Wissen wächst und die Wissenschaft ist gefangen in sich selbst. Wissen kann nur aus Wissen entstehen, woraus bist du. Vieles ist Unfug von beiden Seiten aber nicht mal selber drüber nachgedacht und dann hier solche Kommentare ablassen. Klar nimmt der Strom den kürzesten Weg um auf eine Lösung zu kommen, aber viel Stärke für einen Funken habt ihr nicht, um mal ne Synapse zu überspringen... Pfeifen ey
3LiZZeR 1 year ago
@3LiZZeR also zu mir selbst:
Wenn man so will, und Gott personifizieren will ist es ein Virus heutzutage, im Glauben und der zukünftigen Vorstellung ist Gott der Omegapunkt in einer Touringmaschine die die das Universum emulieren soll, naja dann müsste sie sich selber emulieren können was einer unendlichen Rechenkapazität bedarf. naja mal weiter lesen ob die das Problem auf den nächsten Seiten auch lösen.
Wissenschaftlich betrachtet sitzt ihr im KÄFIG der HOFFNUNG...
3LiZZeR 1 year ago
Ach Mensch, was ist dieser Mann ein dämlicher Schwachkopf!
Da zeigt sich wie sehr Religion den Geist korrumpieren kann!
newfan7 1 year ago
Er ist definitiv kein Naturwissenschaftler!
Fersenhalter1984 1 year ago
This has been flagged as spam show
Lieber Herr "DerKatholik"
Weiß der arme Herr Graf von Brandestein-Zeppelin eigentlich, dass diese Aufzeichnung von seinem Sprachdurchfall hier immer noch online ist? Ist er damit einverstanden?
AnnOnuem75 1 year ago
This has been flagged as spam show
Lieber Herr "DerKatholik"
Weiß der arme Herr Graf von Brandestein-Zeppelin eigentlich, dass diese Aufzeichnung von seinem Sprachdurchfall hier immer noch online ist? Ist er damit einverstanden?
AnnOnuem75 1 year ago
Lieber Herr "DerKatholik"
Weiß der arme Herr Graf von Brandestein-Zeppelin eigentlich, dass diese Aufzeichnung von seinem Sprachdurchfall hier immer noch online ist? Ist er damit einverstanden?
AnnOnuem75 1 year ago
*inQrage recht gibt*
Die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung ist z.B. ein klares Indiz für den Urknall... um mal nur eins von seeeehr vielen zu nennen.
Skellborn 2 years ago
.
Das Wichtigste
in diesem Vortrag
kommt zwischen
0.48 - 0.50 !
Ende der Durchsage !
.
inQrage 2 years ago 2
Richtig danach kann man im Grunde abschalten^^
Bigbiber89 1 year ago
wie könnt ihr nur glauben das gott sich in einen menschen verwandelt hammer echt hammer..
jesus(isa) ist ein prophet gewesen mehr nicht einer der besten aber nur ein prophet!!!!!!
BestPunchline 2 years ago
Meine Güte is doch ganz einfach: Schöpfung=Schwachsinn,Märchen,Unfug
Gott gibt es nicht,auch keinen Jesu und all den Blödsinn den die Kirche seit Jahren verzapft.Nicht Milionen Jahre sondern Milliarden Jahre.Ich kann mit diese geistigen Dünnschieß nich länger anhören,der Typ is ein echter Langweiler.
NikoBelik1 2 years ago 28
Garnich, der Kerl ist wahnsinnig dynamisch.
Broemmelkamp69 2 years ago
@NikoBelik1 die Kirche verzapft misst....der Islam ist die Wahrheit
MitrovicaMuslim 9 months ago
@MitrovicaMuslim
Und im Islam wird kein Mist verzapft?
IronyMan85 9 months ago
@IronyMan85
nope...dort erklärt dein Schöpfer dir wer du bist woher du kommst was du zu tuhen hast was dein Sinn ist und wohni du eines Tages gelangen wirst.
MitrovicaMuslim 9 months ago
@MitrovicaMuslim
Das "erklären" (behaupten ist wohl eher das Wort der Wahl) dir kath. Pfarrer oder Buddhistische Mönche etc. auch.
Ich spiele jetzt gerade eher auf so Sachen wie Todesstrafe auf Apostasie an. Wenn das kein Mist ist, dann würde mich das doch arg wundern.
IronyMan85 9 months ago
@MitrovicaMuslim Der Islam ist genauso falsch wie die anderen mir bekannten Religionen.
MrTatzer 9 months ago
@MitrovicaMuslim Ist der selbe Schwachsinn,ist eh alles nur erfunden.Leute kommt mal zurück in die Realität.
NikoBelik1 8 months ago
@NikoBelik1
der prophet sagte zum diesseitigen leben : Die Menschen schlafen aber wenn sie sterben wachen sie auf.
Soviel zur Realität. Das Leben besteht nicht nur aus Sims oder GTA ( Realität hihi =) ).
Mach dir gedanken darüber bevor du vor deinem Schöpfer stehst.
MitrovicaMuslim 8 months ago
@MitrovicaMuslim Mach ich lol mein "Schöpfer" also mein Vater ist oft bei mir oder ich bei mir oder ich bei ihm.Ich weiss genau was Realität ist,aber Religion und es ist egal welche ist alles nur erfunden.Es gibt keinen Gott oder sonst welche Fantasiefiguren. Sims und GTA sind nur Spiele die zur Unterhaltung beitragen und sonst nichts.
NikoBelik1 8 months ago
@MitrovicaMuslim Vor was für einem Schöpfer soll er denn stehen, und wie und wann?
I2thavo 8 months ago
religionen sind die immergleiche antwort auf die frage...warum sind wir hier!!!..ich weiß net ob irgentweine religiöse antwort richtig is..ich geh aba ehr net davon aus..wär zu gut um wahr zu sein..
prolo2007 2 years ago
während der ersten 2 minuten dachte ich, dass das ein satire ist. ähnlich wie otto waalkes wort zum sonntag. bis ich merkte, er glaubt das ernsthaft, was er sagt.
sorry, aber mehr als teil 1 konnte ich mir nicht zumuten. trotzdem danke fürs posten. es ist immer wieder verwunderlich, was es noch so an überzeugungen gibt.
Altbierjunkie 2 years ago 3
Und so jemand ist Rektor einer staatlich anerkannten Hochschule! Unglaublich...
Von der Web Seite:
"Eine philosophische Hochschule, die sich im interdisziplinären Gespräch zwischen Professoren und Studenten der Auseinandersetzung mit den modernen Sozial- und Natur-Wissenschaften stellt und sich um die Vermittlung eines christlichen Weltbilds bemüht.
Studienfächer: Philosophie; Philosophie der Naturwissenschaft;..."
RonalRi60 2 years ago
ja der hat mehr drauf als du....
AtheistBasher 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
kein wunder, dass du als affenähnliches biertrinkendes individuum damit nichts anfangen kannst.
AtheistBasher 2 years ago
Diskussionen mit Strenggläubigen über Evolution sind sinnlos, da sie unfähig sind Fakten zu aktzeptieren, die der Bibel/Koran widersprechen. Ist die Bibel/Koran in nur einem Punkt falsch, dann bricht das ganze Glaubens-Kartenhaus zusammen.
Damit wäre auch die Auferstehung nicht mehr glaubwürdig und die tiefe Angst vor dem Tod als definitives Ende käme wieder hoch. Es muß uns gelingen,den Gedanken an unsere eigene Endlichkeit auch ohne religiöse Rückversicherungen zu ertragen.
RonalRi60 2 years ago
Sweety, I have never read something more stupid than what you just wrote. It is more than obvious that somebody has to be really stupid to believe such non-sense. Even the scientists admitted there is no such thing as Evolution and that there HAS to be somebody that managed, created and took care of all those things. If you wanna believe you are heritage of primates, well fine, go with it. But I tell you what: If you believe that, than there is definitely no sense in your being. That's what it!
eesperancaa 2 years ago
Ließ mal Ernst Meckelburg... ein Naturwissenschaftler...
OergemirRauscheR 2 years ago
Also, ich vermute mal, du (ich darf doch du sagen?) bist ein überzeugter katholik? Stimmt es, dass arg konservative Katholiken die Evolutionstheorie leugnen und behaupten, dass Millionen Jahre alte Dinosaurierknochen, Versteinerungen etc von ungläubigen verbuddelt wurden? ...weil ich hab selbst mal eine Versteinerung gefunden (genauer gesagt 2, einen Seeigel und eine Muschel). Wurden diese zwei auch von irgendwem verbuddelt? Würde mich freuen, wenn du mir da weiterhelfen könntest :)
zaubertom 2 years ago
@AtheistBasher Man merkt das du nicht an die Evoultion glaubst. den du hast seit deiner Grundschulzeit kein solchen Vorghang durchgemacht.
Dimitrij90 2 years ago
An die Evolution glaubt man nicht^^ Die Evolution ist ein aus wissenschaftlichen Beobachtungen entstandener Fakt jeglicher Kreationismus ist Nonsens...
Bigbiber89 2 years ago
ich weiß das man nicht dran "glaubt" aber ich hab den Betrag zu jemanden geschrieben, der genau das gesagt hat.. das er eben nicht dran "glaubt"^^
Dimitrij90 2 years ago
Das allmächtige unsichtbare rosa Einhorn hat vor 10 Minuten die Welt erschaffen - mit allen Fossilien und Büchern wie die Bibel um uns zu verwirren.
1 Mill Euro für den der mir das Gegenteil beweist.
Soviel zum naiven Versuch, das Universum mit einem alten Buch zu erklären...
Wir müssen lernen zu ertragen,daß der Tod vielleicht wirklich das definitive Ende ist. Es muß uns gelingen,den Gedanken
an unsere eigene Endlichkeit auch ohne religiöse Rückversicherungen zu ertragen.
RonalRi60 2 years ago
laber net... du suchst nur ausreden um zu sündigen.
AtheistBasher 2 years ago
Ausgezeichnete Darstellung von Brandenstein-Zeppelin! Der Schöpfer hat den Menschen nach seinem Bilde geschaffen, die drei Rassen der Weißen, SCHWARZEN und Gelben entsprechen den drei Entitäten Vater, Sohn und Heiliger Geist. Jesus war SCHWARZ, doch er hat das Leid aller Rassen auf sich genommen!
Judas der Verräter war Jude! Seitdem ist das Judenvolk verflucht, steht im Bündnis mit Satan, hetzt die Rassen gegeneinander auf und strebt die Weltherrschaft in der Neuen Weltordnung an.
Schokokacke 2 years ago
@Schokokacke Ein DEUTSCH-AFRIKANISCHES Bündnis kann die Welt befreien und Gottes Reich wieder erstrahlen lassen! Nicht täuschen lassen von dem 2012 erscheinenden Majtreja, das wird ein jüdischer Lügenprophet sein!
87/81!
Schokokacke 2 years ago
du bist der größte Idiot hier... redest mit dir selbst... oh mann
AtheistBasher 2 years ago
was laberst du für ein kacke junge... werd mal trocken.
AtheistBasher 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
DEUTSCH-AFRIKANISCHE Freundschaft unter dem Hakenkreuz!
Gegen Ausbeutung und Unterdrückung!
Gegen Juden-NWO, gegen Sowjetimperialismus, gegen menschenverachtenden Islamismus und gegen indische und chinesische Hegemonialpolitik!
87/81!
Schokokacke 2 years ago
LOL geilz voll der krasSe Typ!
jamirando 2 years ago
Ich zitiere hier mal Max Planck: "Für einen Gläubigen steht Gott am Anfang aller Erklärungen, für einen Wissenschaftler steht er am Ende aller Erklärungen."
CBentertaiment 2 years ago
Guter Einwand @herzglass.
Die Kreationisten sollen erstmal Beweisen das Evolution nicht Gotteswerk ist. Eigentlich muss hier nämlich gar kein Widerspruch bestehen. Jeder Informatiker der ein bischen was drauf hat, kann ein Programm schreiben, dass sich selbstständig, organisiert erweitert.
Abendmahl23 2 years ago
schöpfung
81UA 2 years ago
gibt es hier auch objektive Dokumentationen zu diesem Thema?
trombonism42 2 years ago 3
"Stammen wir vom Affen ab"
Nein Herr Brandenstein-Zeppelin. Das behauptet auch keiner mehr. Wir gehören zu der Familie der Primaten. Der hat soviel Ahnung von Evolution wie ein Schuhkarton.
Was ist denn, wenn die Evolution das Produkt Gottes ist? Dann sind wir doch automatisch trotzdem Gottes Produkt....
herzglass 2 years ago
Wenn Affen und Menschen nicht miteinander verwandt sind, warum gibt es dann keine anderen Lebewesen, die Daumen an der Hand haben?
monkfishseye 2 years ago
Und außerdem, warum sollte gerade unsere schöpfungsgeschichte die wahre sein? Es gibt auf dieser Welt viele Schöpfungsmythen, die alle beanspruchen die absolute Wahrheit zu sein.
Elvikowsky 2 years ago 3
Ja, also, wenn ich so recht überlege, dann erscheint mir die Schöpfungsgeschichte auch plausibler... wie dämlich kann man denn sein? Aber wenn man so eine kleine Intelligenzeinheit hat, dann kann man wohl nur in den Dimensionen der Bibel denken...
Elvikowsky 2 years ago
Die Frage ob die Evolution wahr ist, ist wohl kaum gleichzusetzen mit der Frage: "Stammen wir vom Affen ab?" Es ging nie darum, dass wir vom Affen abstammen...nur das wir einen gemeinsamen Vorfahren mit dem Affen haben (Im engeren Sinne sind sowieso alle Lebewesen miteinander verwandt). "Ich bin kein Wissenschaftler." Ja...hat man gemerkt! Erst Evolution verstehen bevor man den Mund aufmacht. "Öh, ich stamm doch nicht vom Affen ab" Da wird Ego-Sache zur Meinungsbildung.
libidofixierung 2 years ago 2
Ich glaub bestimmt nicht daran, dass Fische ans Land kamen und denen dann Beine gewachsen sind. LoL. Wenn die Evolution richtig ist, dann müsste es heute bei allem Respekt keine Tiere mehr geben, sondern nur Menschen, weil sich ja alles entwickelt. Oder findet die Evolution mal statt und mal nicht?
Lg
ItachiUchiha2022 2 years ago
Evolution ist ja auch keine Sache des Glaubens, sondern eine des Wissens! Evolution findet immer und überall statt, nur meist so langsam, dass es für einen Menschen schwer wahrzunehmen. Und wenn wir so weiter machen, sind wir wohl bald auch alleine.
Elvikowsky 2 years ago 2
Alle Tiere entwicklen sich auch! Könnten sie das nicht, dann würde es keine mehr geben!
Alle Tiere stehen so wie der Mensch an dem Ende einer ca 3,5 Millarden Jahre langen Entwicklungslinie. Evolution ist keine Treppenleiter auf dem Weg zu einem endgültigen Ziel. Es ist nur Anpassung an Umweltbedingungen und dabei gibt es eben verschiedene Strategien. Wir sind so wie alle Lebewesen nur eine mögliche Strategie.
Das Fische ans Land gingen zeigen Fossilien sehr deutlich.
lapaloma80 2 years ago 19
Schlammspringer gibt es heute noch. Die entwickeln sich nicht weiter, dass ist eine eigenständige Art. Warum haben Eskimos keine / sehr geringe Körperbehaarung. Bei der ständigen Kälte müßte sich doch nun nach mehreren Generationen mal was getan haben. Sehr komische Theorie / Strategie ! Es wurden auch noch keine Lebewesen gefunden die nur zum Teil entwickelt waren.
LG
fuerstin83 2 years ago
Woher willst du wissen das sie sich nicht weiterentwickeln?
Dazu sind es Fische die Anpassungserscheinungen ans Land zeigen!
Inuit haben kein Fell weil sie keins brauchen. Wir Menschen haben nähmlich die erstaunliche Fähigkeit warme Jacken herzustellen die sowas überflüssig machen.
Willst du ein Mensch mit Fell, schau dir die Mutation des Wolfsmenschen an.
Es kann gemäß der ET auch keine Tiere geben die nur zum Teil entwickelt sind.
Jeder Zwischenschritt muss von Vorteil sein.
lapaloma80 2 years ago
Woher willst du das Wissen, dass sie sich weiterentwickeln? Es müssten sich doch auch in unserer Zeit mal welche weiterentwickeln, so das es für uns auch sichtbar ist. Du willst mir doch nicht sagen das aus Schuppen Fell wird, aus Fell Federn usw.
Schon komisch das kein Mensch das jemals gesehen hat, oder? Kein wissenschaftlicher Beweis liegt vor!
fuerstin83 2 years ago
Das weiß ich nicht ob sie sich jetzt noch verändern. Kann auch sein das sie zumindst zur Zeit genau da ihr ökologische Nische gefunden haben, wohingegen eine weitere Anpassung ans Land aufgrund der dort vorhandenen Konkurenz nicht sinnvoll wäre.
Es ist ein bischen komplizierter als das aus Schuppen, Federn und Haare wurden.
Doch man hat Fossilien die z.B. die erwartete Vorform von Federn zeigen.
Wissenschaftliche Bweise gibt es genug. Sehen kann man so ein Entwicklung natürlich nicht!
lapaloma80 2 years ago
Sei mir bitte jetzt nicht böse, aber glaubst du das was du da schreibst?
Ökologische was? Jetzt wo groß vom Klimawandel die Rede ist müsste sich ja mal was tun.
Nein die Tiere sterben eher aus als das sie sich weiterentwickeln! Wieviele Tiere hat der Mensch schon ausgerottet, die hatten wohl keine Lust sich weiter zu entwickeln!?
fuerstin83 2 years ago
Nun wenn sich ein Lebensraum zu schnell verändert sterben Tierarten aus. Es sind auch in der Erdgeschichte einige Massenausterben dokumentiert.
Langsamen Veränderungen können sich Tiere anpassen. Jedes Tier braucht ein Platz in der Umwelt, sucht sich also seine vorläufige ökologische Nische.
Richtig der Mensch gibt Tieren oftmals die Chance nicht sich anzupassen.
Gerade da können wir aus der ET lernen, das jede Tierart ein unwiderbringlicher Schatz ist den es zu bewahren gilt.
lapaloma80 2 years ago 2
Wer entscheidet denn wie lange ein Tier braucht um sich, wie du es nennst zu entwickeln. Oder ab wann verändert sich ein Lebensraum zu schnell?
fuerstin83 2 years ago
Wer das entscheidet? Komische Frage.
Da könntest du auch fragen wer entscheidet wie schnell ein Stein zu Boden zu fallen hat.
Tiere passen sich gemäß ihrer Möglichkeiten an.
Anpassung geschieht über viele Generation.
Die die am Besten mit den veränderten Bedingungen zurecht kommen geben ihre Gene eher weiter über edlose Generationen usw.
So funktioniert Anpassung
Zu schnell verändert sich Umwelt wenn zu wenige Inidividuen einer Population zurechtkommen um sich weiter fortzupflanzen.
lapaloma80 2 years ago
Zu dem ""Wer das entscheidet?""Du sagst die Zeit ist vielleicht zu kurz. Deshalb hab ich gesagt "wer entscheidet das"! Vielleicht ist die Zeit ja nicht zu kurz . Aber schon mal darüber nachgedacht das sich die Tiere nicht weiterentwickeln.
fuerstin83 2 years ago
Vielleicht ist die Zeit nicht zu kurz?
Also wenn sich eine Umwelt so schnell verändert das Tiere da nicht hinterherkommen und aussterben, war sie offensichtlich zu kurz!
Kam auch häufig genug vor!
Wenn sich dann aus den vebliebenen Tieren keine neue Arten entwickeln könnten, gäbe es heute nicht diese Artenvielfalt.
Darüber nachgedacht das sich Tiere nicht
wieterenwickeln?
Nun alle Belege zeigen das sie es unter gewissen Umständen tun!
lapaloma80 2 years ago
Warum können wir Menschen Farben sehen? Wir würden doch mit schwarz/ weiß auch klar kommen. Oder warum gibt es so veile verschiedene Geschmacksrichtungen, z.B. Essen? Zum überleben reicht es uns doch wenn alles gleich schmecken würde. Nein! Der Schöpfer hat alles so gestaltet das wir uns daran erfreuen können! Nichts ist durch Zufall entstanden!
fuerstin83 2 years ago
Aber Farben sehen zu können ist ein Vorteil.
So wurde der Mensch durch die Genduplikation des L-Zapfens zum Trichromaten, welches ihn zur Wahrnehmung von Farben befähigt.
Diese Genveränderung setzte sich durch.
Ähnlich verhält es sich mit dem Geschmack.
Geschmacksnerven haben sich schon früh in der Entwicklungsgeschichte entwickelt. Vermutlich waren die ersten Landwirbeltiere schon fähig zu schmecken.
Stimmt mit Zufall hat das alles nichts zu tun.
Natürliche Mechanismen erklären das.
lapaloma80 2 years ago
Wenn alles gleich schmecken würde wären unter anderem schon tausende Menschen an diversen Giftstoffen verreckt.
Ther3tr0 2 years ago
@fuerstin83
Das liegt vermutlich daran, dass der Mensch eine Tierart innerhalb weniger Jahrzehnte ausrotten kann, während eine Tierart mehrere hunderttausend Jahre benötigt um sich weiterzuentwickeln.
Nur weil wir mittlerweile alles aussrotten können was sich bewegt bedeutet dass noch lange nicht dass die ET falsch ist!
toshik24 2 years ago
@lapaloma80 das zeigen Fossile neben nicht, alles schon längst aufgedeckter betrug. Bitte lüge hier nicht rum.
Enne777 1 year ago
@Enne777
Wo wurde ein Betrug aufgedeckt? Ich habe dir selbst ein paar Fossilein aus dieser Zeit gezeigt. Wie erklärst du diese? Ich bin es nicht der lügt! Ich halte mich einfach an das was die Fakten hergeben.
lapaloma80 1 year ago
Naja nicht ganz, es entwickelt sich ja nicht alles auf den Menschen hin. Jede Art entwickelt sich für sich weiter. Evolution bedeutet nur die Anpassung an die Umweltbedingungen, aber, um es mal aus der Sicht von Planck zu sagen, dass schließt einen Gott ja nicht aus ...
CBentertaiment 2 years ago
der Urknall hat außerdem nix mit der Evolutionstheorie zu tun xD
ohmannoman...
xBuscopanx 2 years ago
Das kannst du wohl kaum wissen.. Und du brauchst das nicht ins lächerliche ziehen wenn du keine Ahnung hast. Wir nicht genau was exakt nach dem Urknall vor sich ging.. Sprich wir wisen nicht was die ersten sozusagen Urteilchen sind, vllt liegt in ihnen der Schlüssel für alles.. Materie,Wissen,Sein-Nichtsein aber das sind alles nur Theorien.
wasdamane 2 years ago
der Urknall hat immer noch nix mit der Evolution der biologischen Arten auf der Erde zu tun
deswegen immer noch: ohmannoman....
XD
Aber es sind ja eh alles nur Theorien, gell? XD
xBuscopanx 2 years ago
Wir stammen nicht "vom Affen" ab, wir SIND Affen.
xBuscopanx 2 years ago
Wenn die Bibel lückenlos Recht hat: wo kommt dann Kains Frau her?
gidear 2 years ago 3
Comment removed
BockworschtSoldier 2 years ago
Aha, in der Bibel steht, dass die Bibel Wahrheit spricht... Und weil sie die Wahrheit sagt, ist das wahr, dass sie behauptet, dass sie die Wahrheit spricht. Ich glaube so etwas nennt man Zirkelschluss. Man, man, man... Die restlichen 3 Teile schenke ich mir...
ericsatie76 2 years ago
Ich verstehe das Problem der Kreationisten nicht :Dass der Mensch mit den Affen gemeinsame Vorfahren hat,schließt doch nicht aus,dass er ein Geschöpf Gottes ist !! Evolution liesse sich doch als GEGENWÄRTIGE LEBENDIGE SCHÖPFUNG interpretieren.Wo ist das Problem ???
gestuerm 2 years ago
Wenn wir Geschöpfe Gottes sind, war Gott offensichtlich ein Affe.
Papst Paul II. hat sehr wohl zur Evolution Stellung bezogen. Einfahc mal nachlesen. Volksverblöder.
YippieHaHaHa 2 years ago 2
Ich geh davon aus, dass dieses Video gemacht und verbreitet wurde von jemandem der entweder Christen allgemein oder Katholiken im besonderen schlecht dastehen lassen möchte. So minder intelligent bzw. ungebildet wie dieser Mann sind die meisten Katholiken nicht - nicht mal die etwas strenger gläubigen.
Wie auch immer - ich denke diese Videos sind der effektivste Weg Gläubige zu Atheisten zu machen.
In der Zwischenzeit: Herr - schmeiße Hirn vom Himmel!
AnnOnuem75 2 years ago
Wieso tut der Typ so als gäbe es hier eine Kontroverse? Das ist doch total lächerlich!
Für die Evolution gibt es dutzende Hinweise und Beweise.
Für die "Schöpfung" nur eines: ein altes Buch in dem sich der Aberglaube der damaligen Menschen manifestiert.
Das ist wie: wer kann schneller rennen? - der aktuelle Sprint-Weltrekordhalter oder Superman?
Superman natürlich!!! Die Comics von DC sind der eindeutige und unumstößliche Beweis!!!!!!!
obamawaehler 2 years ago
Stimmt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Warum kann sich die Menschheit nicht mal selbst loben und einsehen, dass der Mensch viel leistet und grosses erschafft ?
Ohne Religion könnten wir auch schon in der Technischen Entwicklung viel weiter sein als heute.
Weil ja im Mittelalter die Wissenschaft als Kätzerei galt und warum?
Natürlich wegen der Kirche
Was lernt man daraus?
Religion ist schadhaft für sie und ihre Mitmenschen.
We are Apes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gruss Bockworscht Soldier
BockworschtSoldier 2 years ago
hat schmock nu auf meinen post das da geantwortet? hallo du spast? bissu nen wenig in der materie drin? meine aussage is das standartargument jedes mathematikers darauf,dass jemand versucht die wahrscheinlichkeit der evo. zu errechnen. ich bin atheist und weiß das die evo richtig ist.
Dloin 2 years ago
Man müsste lachen, wenn es nicht so traurig wäre. :(
MrGrmpf 2 years ago
die evolution ist ungefair so wahrscheinlich wie ein kartenspiel. spielen wir ne runde skat?^^
Dloin 2 years ago
evolution du depp ist schon beobachtet worden und damit fakt
zumindest die von kreationisten erfundende mikroevolution
kleiner tipp:wenn man keine ahnung hat einfach mal fresse halten
schmock1234 2 years ago
Einstein, Arsch und Wolkenbruch!! Wie kann man denn die "Schöpfung" als ERNSTHAFTE Möglichkeit der Entstehung des Universums ansehen? Leute, werdet wach!!! Arghhh
silverchairfreak85 2 years ago 2
. . . schon vergessen :)
Agnostiker77 2 years ago
. . . haha, noch so ein Christian Anders Anhänger ^^ . . . du bist ganz schön durch . . .
Agnostiker77 2 years ago
dass Gitt schon den Informationsbegriff (nach Shannon) nicht richtig benutzt bzw. um nicht belegte Eigenschaften erweitert kannst du hier nachlesen :
talkorigins org/faqs/information/gitt html
da Herr Gitt versucht seinen christlichen (evangelikalen) Glauben unter dem Deckmantel der Wissenschaft zu verkaufen , denke ich auch dass er es bei der Evolution nicht so genau nimmt . Wieso sollte nicht auch ein kleines Stück dass schwingen kann eine bessere Lauterzeugung ermöglichen ?
Agnostiker77 2 years ago
und jede weitere kleine Verbesserung , auch wenn sie nur 1% bessere Sicht oder die Unterscheidung von Farben zulässt gibt wieder einen enormen Vorteil usw.
Agnostiker77 2 years ago
Wohl wahr und immer wieder dieselben hundertmal durchgekauten "Argumente". Wird wirklich langsam langweilig.
Ich empfehle noch:
Der Blinde Uhrmacher von Richard Dawkins
viwa999 2 years ago
Lass besser die Drogen aus dem Kopf!
viwa999 2 years ago
Dein Gedankenfehler liegt in der Annahme, dass sich bei der Entwicklung der Lebewesen um einen Megaschritt (Vergl. Wirbelwind -> Schrott -> Flugzeug) handelt. Tatsächlich ist die ENTWICKLUNG jeder einzelnen Schraube notwendig und der Zusammenbau in tausenden einzelnen Schritten. Die Erfindung vom Rad zum Auto - DAS ist Evolution.
Warum habt ihr Kreas eigentlich immer solch dumme Argumente
viwa999 2 years ago
"ihr kreas" es gibt auch welche die man ernster nehmen kann-.-
trotzdem gibt es auch dabei einzelne probleme:
evolution geht dann weiter, wenn die entwicklung etwas nützt, bsp: eine schlange muss länger werden um in bestimmten verhältnissen besser zu überleben, das geschieht dann durch mut.+sel. wo dann längere besser überleben und davon längere noch besser usw.
aber zb beim menschl. kommunikationssystem braucht es einen riesen organismus, der nur dann funktioniert, wenn alles stimmt...
90sz 2 years ago
... wenn jedoch einzelne dinge(zb stimmbänder o. rachenkomplex)nicht passend oder eben nur teilweise aufgebaut sind,funktioniert gar nichts,und daher kann es nicht durch eine evolutionsentwicklung erklärt werden da es in allen stadien vor der vollendung nutzlos ist,sonst müsste man lamarck nehmen,der sagt dass durch verlangen nach kommunikation alles gebildet wird und nicht durch selektion etc.aber seine these wurde längst verworfen.
"schuf gott durch evolution"-w. gitt ->näher beschr.
90sz 2 years ago
"zb stimmbänder o. rachenkomplex"
Das haben andere Affen ja auch und die können nicht reden.Stimmbänder haben die meisten Tiere und werden zur Lauterzeugung genutzt.Von sehr primitiven bis zu hoch komplexen gibts alles.Der einzige Grund weshalb wir so differenziert sprechen können,ist weil sich unser Rachen und Mund durch den aufrechten Gang und den grösseren Kopf verändert hat.Unsere Sprache ist ein Nebenprodukt.Das erklärt die Evolution also sehr wohl.
hallotreibhausgase 2 years ago
ja, richtig, aber es ist doch nach dem prinzip der selektion u. mutation, dass die hilfreichen mutationen selektiert werden und sich immer weiter in die notwendige richtung entwickeln können, aber so lange es nichts bringt, wird die mutation nicht selektiert -> menschen die im laufe der evolution langsam alles zum sprechen entwickeln, können es erst benutzen, wenn es vollkommen ausgebildet ist. wieso sollten dann solche ausselektiert werden, wenn es erst gar nix bringt?
90sz 2 years ago
"sich immer weiter in die notwendige richtung entwickeln können"
Es gibt keine notwendige Richtung in der Evolution.
"wenn es vollkommen ausgebildet ist"
Du meinst also es gab keine Zwischenschritte zwischen Höhlenbewohnern und Goethe,die von Vorteil gewesen wären?Die Entwicklung einzelner Laute,die differenziertere Kommunikation erlauben war schon von Vorteil.Ausserdem war wie gesagt die primäre Entwicklung der aufrechte Gang und der grössere Kopf.
hallotreibhausgase 2 years ago
natürlich gab es zwischenschritte (laute, einzelne bedeutungen, bis hin zur heutigen kommunikation) aber davon habe ich nie geredet (da geht es ja auch um die kommunikationsebene, ich meinte die organische ebene).
es gibt vom stumm sein bis zum laute abgeben keinen zwischenschritt. der gesamte komplex funktioniert nur wenn alle vollendet ist, und das stimmbänder etc. mir einem mal entstehen ist wohl außer frage. wie aber wurde in dieser hins. selektiert, wenn es nutzlos war?
90sz 2 years ago
nein , der ganze Komplex muss nicht auf einmal dagewesen sein um Vorteile zu bringen. Jede kleine Verbesserung die in Richtung differenzierter und deutlicherer Artikulation führte war ein evolutionäre Vorteil für die Art (Ausbildung z.b kontinuirliche Entwicklung einer Muskelfaser zum Stimmband, kontinuirliches Absinken des Kehlkopfes usw usf) . Das selbe Argument gilt auch für das Auge. Selbst einfachste Sehzellen sind schon ein Riesenvorteil gegenüber denjenige die keine besitzen.
Agnostiker77 2 years ago
aber was sollen körperteile, die nichts bringen, für einen evolutionären vorteil haben? in dem moment, in dem sich teile dieses komplexes herausarbeiten hat das individuum keinen vorteil gegenüber den anderen, weil es diese nicht nutzen kann (zumindest nicht im fall mit dem sprachkomplex), wieso sollte es dann herausselektiert werden?
unser steißbein soll doch auch mal ein schwanz gewesen sein, der nichts brachte -> DAS GEGENTEIL PASSIERT, es bildet sich zurück.
90sz 2 years ago
Oft hatten bestimmte Organe vorher andere Aufgaben erfüllt . Der Kehlkopf z.b. hat sich
entwickelt weil es ein wirksamer Schutzmechanismus war dass Nahrung in die Luftröhre gelang.
Der Rachenraum wurde etwas größer --> bessere Resonanz --> Vorteil
Agnostiker77 2 years ago
Durch Mutation entstand ein kleines Stück (Knorpel , Band etc.) das Schwingen konnte ---> Vorteil (auch ein kleines Stück das schwingt ist besser als keins und
es muss nicht in der heutigen Form entstanden sein)
Durch Mutation kontinuirliche Vergrößerung und Optimierung ---> Vorteil
und jeder kleiner Vorteil setzte sich durch , erst um sich gegenseitig vor Räubern zu warnen in den Savannen Afrika und später um Informationen mitzuteilen und
weiterzugeben.
Agnostiker77 2 years ago
Ergänzung : und natürlich um gemeinsam als Gruppe erfolgreich jagen zu können
Agnostiker77 2 years ago
es reicht aber leider kein kleines stück dazu aus, auch nur einen ton abzugeben, auf die schwierigkeit des gesamten sprachkomplexes wird z.B. in prof. werner gitts "schuf gott durch evolution?" eingegangen, das könnte ich dazu empfehlen auch wenn es insgesamt eher um information etc. geht..
90sz 2 years ago
dann müsste man doch sonst nach lamarck argumentieren (giraffe hat verlangen an die blätter zu kommen -> hals wird länger; mensch hat verlangen nach kommunikation -> wird gebildet) aber nicht nach darwin (giraffen mit längerem hals überleben besser -> gene werden verteilt usw.; das kann man bei den stimmbändern oder so nicht sagen, weil die nicht genutzt werden, solange sie nicht ausgebildet sind)
90sz 2 years ago
"mensch hat verlangen nach kommunikation -> wird gebildet"
Niemand argumentiert so und es ist auch nicht nötig.
"weil die nicht genutzt werden, solange sie nicht ausgebildet sind"
Natürlich gibt es Zwischenschritte.Von einfacher Lauterzeugung bis hin zu unserer heutigen Sprache.
Ist dir übrigens schon aufgefallen,dass ihr immer neue Beispiele suchen müsst wenn die alten widerlegt wurden(z.B.Bakteriumflagellum,Auge,usw.)?Nicht sehr überzeugend.
hallotreibhausgase 2 years ago
Die Villa ist sicherlich durch Mutation und Selektion entstanden, wie alles in der Welt vermehren sich Villen durch Sex und geben so Ihre Gene weiter!
Dein Vergleich ist totaler Blödsinn!
viwa999 2 years ago
Die Evolution macht Fehler und Du bist der Beweis dafür!
viwa999 2 years ago
der is iwie vom thema abgewichen oder ?
und Moses war dan ja auch iwie Gott er hat das Rote Meer geteilt
Baltasa1985 2 years ago
Ist dieses Video IMMER NOCH online???
Der Typ hat die Evolutionstheorie nachweislich nicht verstanden. Es kann nicht in seinem Interesse sein, dass die Youtube user dieses Video noch sehen können.
Lieber " DerKatholik " , lösch das doch im Interesse dieses Herrn bitte!
AnnOnuem75 2 years ago
Dann bist du ein Schnellsprecher! Schnellsprecher nimmt man allerdings meist nicht für ganz voll ...
Lithium6Deuterid 2 years ago
Graf von Brandenstein-Zeppelin hat Recht!
Ornithosuchus 2 years ago