私も核武装賛成ですが、専門家である青山さんの説明を一通り聞くと、非現実的でないことも理解できるし内閣総理大臣を含めた責任ある政治家を含めた議論が活発に行われるべきだ、という意見には全く同感です。ディティールの議論で解決を目指す事が最も大事であると思います。
srsmx 5 months ago
青山さんの話し方が好きです。
dream2010hide 8 months ago in playlist 青山繁晴氏が語る
青山の論理に一理あると思わないけどな。自分が言ってきた主張に無理やりこじつけを言ってるだけ。小林よしのりの指摘のと通り、批判されレッテル貼られるの怖くて言ってきたことなのに、無理矢理理由づけしてるにすぎない。
通常兵器で核の抑止が成り立つわけない。
asumihime 9 months ago
不要となった際の処理が大変だという弊害もあるだろうが、とりあえず実効性が高いと思われる武器であれば保有した方がいいと思う。
日本の技術開発能力は高く、いずれ処理能力を獲得できると私は信じている。
国家の権益を侵害しようとする勢力が隣国に複数(ロシア、シナ、朝鮮)存在する現実がある以上は核を保有せざるを得ないのではないか?思いますね。
sindaitokkyuSAKURA 1 year ago
核を持つ持たないという議論では異なる2つの意見だが
核抑止のための装備を持つという点では一致している。
簡単にいうと自分の国は自分で守るべきということだ。
いつもメディアの偏向報道で苦々しい表情をしているか
のようにみえる西村さんが終始にこやかなのが印象的だ。
wlydh 1 year ago 2
すばらしい理念です・・戦争のない世界を作るための武装は絶対に必要です・・
yumewosamasu 1 year ago 3
青山産の言う通りにもし出来たら,理想的ですね。残念ながら時間もお金も掛かりそうですので,ひょっとしたら間に合わないかも?(その前に日本が経済的にも対中国とのメンタル戦争でも没落する可能性が高いです) つなぎとして原潜に核積んで遊弋させておくのが現実的な抑止論だと思います。
nashlienorthland 1 year ago 3
まず、日本は今でも世界の軍事的重要拠点である事は変わりないので核を持てば歴史的背景から見て中国市場から締め出されるでしょう。その1、米国も排除すれば中国市場は助かる可能性が有るかも!しかし米国市場から締め出され国の収入が激減、及び石油などの資源を中国に依存するでしょう。まあいずれ日本は民主党公明党の絶対政権下で敵国米国との軍事的最前線で中国になるでしょう(米国と敵対すれば日本の軍事費は核も含めて今より増大になるでしょう)その2、核保有し今までどうり米国の影響下の場合中国市場から締め出され国の収入は激減。しかし米国も日本に核を守る為の軍事増強を要求して来るでしょう。(中国と敵対すればだんだん増大するけど米国を敵にまわすよりマシだと思う!)付け加え、その1の場合、韓国と北朝鮮はひとつの国になって悲劇的な歴史に幕を下ろし人口が日本とほぼ同じ核保有国家が誕生して日本と競い合うでしょう。又、日本が中国の言う事を聞かない場合、時どき日本に攻めて来るでしょうね! だから私は 他国の圧力があっても憲法9条を改正して核兵器や自衛出来ない自衛隊より世界最強の報復攻撃軍を持った方が良策だと思う。
kzk530 1 year ago
現在2010年6月書き込みしてますが、今の管政権では憲法9条改正なんて想像もつきません。
TNG0712 1 year ago 4
これから日本は自衛隊より世界最強の報復隊の方が必要では、、、!
kzk530 1 year ago 4
ビスマルクが明治時代の日本の視察団に言った事は今では常識!
でも、大志の無いいじわるな小国でもできます。それが出来てから世界の愛と平和や幸せを自分たちの為に話しましょう
靖国?核?外交?平和?安全保障?どうして原爆記念碑を靖国神社内に建てないの?日本が核武装して世界中に日本は唯一の原爆の被害国ですよー!核保有なんか平気、平気と思われても平気?何かどこか貧しいアジアの国みたいじゃないの?もちろんすごく強い軍隊大賛成!まず自国が外からの不安を感じない様になればバカな外国なんて無視無視。日本は大国になる必要はありません!日本は頭が良くてお金持ちの国じゃないの?小国けっこう!よその国関係なし日本の人だけ一番大切にして余ったら気分次第で自分の利益になる事だけ勿体付けて外国を助けるとみんなおとなしくするしこっちの話を聞くんじゃないの?どうせ皆日本に唯一期待してるのは愛じゃなくて金ですよー!お金持ちで汚いものや小うるさいものキラーイ!豊かな小国、日本 何かヨーロッパの知的で豊な小国って感じしませんか?日本人はもうアシアより西洋の方が近いじゃないのかな?早く比べて気がつきます様に、、、米住28
この国で核武装はできないだろうね。
もう一発落とされたら目が覚めるかもね。
本当にこの国の政治家と左派国民は馬鹿だよ。
つーか、早く日教組を解体しろよな。
あいつらがいる限りこの国は駄目なままだ。
monkuaru 1 year ago
核武装で核を抑止するとすれば、防衛費は今の倍で10兆円程になろうかと思います。
でも、通常戦力で核抑止を考えるとすれば、3倍以上、20兆円近くかかるのではないでしょうか?
理想ではありますが、財政的には厳しい数字ですね。
dongabacgo 1 year ago
日本はすでに潜在的核武装国家だよ。
周りはそう思ってるよ。
それでいいんじゃないかな?
持ってるかも・・持ってないかも・・・
drgentlewolf 1 year ago
Comment removed
MusicHandbook 1 year ago
似非左翼・・・人の命より9条が大事
似非右翼・・・人の命より核武装が大事
staeyaarnsy 1 year ago
青山は終わった
敵国のミサイル基地を全て把握したり、それをつぶせるだけの軍備の充実というのは、
素人目になかなか絵空事のように感じますが、
核を持たない(と一時発言する)ことによって、
重武装しやすいのであれば、ひとつの方便・方法論としては、アリかな、とは思います。
moim002 1 year ago
日本人には武士道があるから、核武装はしない。
って言ってるわけですね。
dream1893 1 year ago
氏の語る核非武装論は、これまで革新的言論人が語ってきた「空想的、願望的」な論ではないのですね。
非人道的な核兵器に対して、真っ向から打ち勝とうとする情熱を感じました。通常兵器で核に完全に対抗できる方法を日本が確立すれば、論理上は核が無用化するわけですものね。
まずは、日本国軍常設の実現を目指しましょう。我々の子々孫々のために。
mackusano 1 year ago 2
MasaatCsun 1 year ago
核と、核を破壊する部隊とを検討するしかないような気がする。
kaosiung1 2 years ago 2
「議論するだけでも抑止力がある」
故・中川昭一氏もおっしゃっいましたね。
shiki133 2 years ago 27
なるほど
tn49ers 2 years ago 7
核武装論者ですが、青山さんの理論は一理あります。
問題は、提案されている通常兵器の装備は核兵器より遥かにコストがかかり、実現に数十年単位の時間がかかるだろうということです。どちらも核武装よりはるかに効率において劣る。
私は、やはり核武装の方が実効性が高いと思います。
realiser 2 years ago 19
私も核武装賛成ですが、専門家である青山さんの説明を一通り聞くと、非現実的でないことも理解できるし内閣総理大臣を含めた責任ある政治家を含めた議論が活発に行われるべきだ、という意見には全く同感です。ディティールの議論で解決を目指す事が最も大事であると思います。
srsmx 5 months ago
青山さんの話し方が好きです。
dream2010hide 8 months ago in playlist 青山繁晴氏が語る
青山の論理に一理あると思わないけどな。自分が言ってきた主張に無理やりこじつけを言ってるだけ。小林よしのりの指摘のと通り、批判されレッテル貼られるの怖くて言ってきたことなのに、無理矢理理由づけしてるにすぎない。
通常兵器で核の抑止が成り立つわけない。
asumihime 9 months ago
不要となった際の処理が大変だという弊害もあるだろうが、とりあえず実効性が高いと思われる武器であれば保有した方がいいと思う。
日本の技術開発能力は高く、いずれ処理能力を獲得できると私は信じている。
国家の権益を侵害しようとする勢力が隣国に複数(ロシア、シナ、朝鮮)存在する現実がある以上は核を保有せざるを得ないのではないか?思いますね。
sindaitokkyuSAKURA 1 year ago
核を持つ持たないという議論では異なる2つの意見だが
核抑止のための装備を持つという点では一致している。
簡単にいうと自分の国は自分で守るべきということだ。
いつもメディアの偏向報道で苦々しい表情をしているか
のようにみえる西村さんが終始にこやかなのが印象的だ。
wlydh 1 year ago 2
すばらしい理念です・・戦争のない世界を作るための武装は絶対に必要です・・
yumewosamasu 1 year ago 3
青山産の言う通りにもし出来たら,理想的ですね。残念ながら時間もお金も掛かりそうですので,ひょっとしたら間に合わないかも?(その前に日本が経済的にも対中国とのメンタル戦争でも没落する可能性が高いです) つなぎとして原潜に核積んで遊弋させておくのが現実的な抑止論だと思います。
nashlienorthland 1 year ago 3
まず、日本は今でも世界の軍事的重要拠点である事は変わりないので核を持てば歴史的背景から見て中国市場から締め出されるでしょう。その1、米国も排除すれば中国市場は助かる可能性が有るかも!しかし米国市場から締め出され国の収入が激減、及び石油などの資源を中国に依存するでしょう。まあいずれ日本は民主党公明党の絶対政権下で敵国米国との軍事的最前線で中国になるでしょう(米国と敵対すれば日本の軍事費は核も含めて今より増大になるでしょう)その2、核保有し今までどうり米国の影響下の場合中国市場から締め出され国の収入は激減。しかし米国も日本に核を守る為の軍事増強を要求して来るでしょう。(中国と敵対すればだんだん増大するけど米国を敵にまわすよりマシだと思う!)付け加え、その1の場合、韓国と北朝鮮はひとつの国になって悲劇的な歴史に幕を下ろし人口が日本とほぼ同じ核保有国家が誕生して日本と競い合うでしょう。又、日本が中国の言う事を聞かない場合、時どき日本に攻めて来るでしょうね! だから私は 他国の圧力があっても憲法9条を改正して核兵器や自衛出来ない自衛隊より世界最強の報復攻撃軍を持った方が良策だと思う。
kzk530 1 year ago
現在2010年6月書き込みしてますが、今の管政権では憲法9条改正なんて想像もつきません。
TNG0712 1 year ago 4
これから日本は自衛隊より世界最強の報復隊の方が必要では、、、!
kzk530 1 year ago 4
ビスマルクが明治時代の日本の視察団に言った事は今では常識!
でも、大志の無いいじわるな小国でもできます。それが出来てから世界の愛と平和や幸せを自分たちの為に話しましょう
kzk530 1 year ago
靖国?核?外交?平和?安全保障?どうして原爆記念碑を靖国神社内に建てないの?日本が核武装して世界中に日本は唯一の原爆の被害国ですよー!核保有なんか平気、平気と思われても平気?何かどこか貧しいアジアの国みたいじゃないの?もちろんすごく強い軍隊大賛成!まず自国が外からの不安を感じない様になればバカな外国なんて無視無視。日本は大国になる必要はありません!日本は頭が良くてお金持ちの国じゃないの?小国けっこう!よその国関係なし日本の人だけ一番大切にして余ったら気分次第で自分の利益になる事だけ勿体付けて外国を助けるとみんなおとなしくするしこっちの話を聞くんじゃないの?どうせ皆日本に唯一期待してるのは愛じゃなくて金ですよー!お金持ちで汚いものや小うるさいものキラーイ!豊かな小国、日本 何かヨーロッパの知的で豊な小国って感じしませんか?日本人はもうアシアより西洋の方が近いじゃないのかな?早く比べて気がつきます様に、、、米住28
kzk530 1 year ago
この国で核武装はできないだろうね。
もう一発落とされたら目が覚めるかもね。
本当にこの国の政治家と左派国民は馬鹿だよ。
つーか、早く日教組を解体しろよな。
あいつらがいる限りこの国は駄目なままだ。
monkuaru 1 year ago
この国で核武装はできないだろうね。
もう一発落とされたら目が覚めるかもね。
本当にこの国の政治家と左派国民は馬鹿だよ。
つーか、早く日教組を解体しろよな。
あいつらがいる限りこの国は駄目なままだ。
monkuaru 1 year ago
核武装で核を抑止するとすれば、防衛費は今の倍で10兆円程になろうかと思います。
でも、通常戦力で核抑止を考えるとすれば、3倍以上、20兆円近くかかるのではないでしょうか?
理想ではありますが、財政的には厳しい数字ですね。
dongabacgo 1 year ago
日本はすでに潜在的核武装国家だよ。
周りはそう思ってるよ。
それでいいんじゃないかな?
持ってるかも・・持ってないかも・・・
drgentlewolf 1 year ago
Comment removed
MusicHandbook 1 year ago
似非左翼・・・人の命より9条が大事
似非右翼・・・人の命より核武装が大事
staeyaarnsy 1 year ago
青山は終わった
staeyaarnsy 1 year ago
敵国のミサイル基地を全て把握したり、それをつぶせるだけの軍備の充実というのは、
素人目になかなか絵空事のように感じますが、
核を持たない(と一時発言する)ことによって、
重武装しやすいのであれば、ひとつの方便・方法論としては、アリかな、とは思います。
moim002 1 year ago
日本人には武士道があるから、核武装はしない。
って言ってるわけですね。
dream1893 1 year ago
氏の語る核非武装論は、これまで革新的言論人が語ってきた「空想的、願望的」な論ではないのですね。
非人道的な核兵器に対して、真っ向から打ち勝とうとする情熱を感じました。通常兵器で核に完全に対抗できる方法を日本が確立すれば、論理上は核が無用化するわけですものね。
まずは、日本国軍常設の実現を目指しましょう。我々の子々孫々のために。
mackusano 1 year ago 2
Comment removed
MasaatCsun 1 year ago
核と、核を破壊する部隊とを検討するしかないような気がする。
kaosiung1 2 years ago 2
「議論するだけでも抑止力がある」
故・中川昭一氏もおっしゃっいましたね。
shiki133 2 years ago 27
なるほど
tn49ers 2 years ago 7
核武装論者ですが、青山さんの理論は一理あります。
問題は、提案されている通常兵器の装備は核兵器より遥かにコストがかかり、実現に数十年単位の時間がかかるだろうということです。どちらも核武装よりはるかに効率において劣る。
私は、やはり核武装の方が実効性が高いと思います。
realiser 2 years ago 19
Comment removed
MusicHandbook 1 year ago