Added: 2 years ago
From: dobkar
Views: 42,684
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,060)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Jezu Chryste nazarański! Jaki ten ksiądz jest tępy w wiejski, bigosowy sposób. Ciężko prosto ze wsi gdzie się jest królem, panem i w sumie pół-bogiem, dyskutować nagle na akademickim poziomie z ludźmi potrafiącymi pisać i czytać. Dla takiego średniowiecznego wiejskiego myśliciela jakim jest p. ksiądz ta dyskusja po prostu jest bez sensu, bo ci brodaci żydowsko komunistyczni homoseksualiści zaprzeczając w istnienie Bozi. Przecież każdy wie, ze Jezus był Polakiem!

  • Strasznie nie podoba mi się szyderczy uśmieszek tego żałosnego, zakłamanego klechy.

  • Są cwani obrazę chcą wyciąć ale jak będę bezcześcił gwiazdę Dawida to antysemityzm zostaje.

  • jak można dawać się uczyć ''kochać czlowieka'' od kiedy qrwa trzeba sie UCZYĆ kochać człowieka ? na miłość i szacunek trzeba sobie ZASŁUŻYĆ

  • Jeszcze jedno. Kapłan i Terlikowski mówią z uśmiechem i na pełnym luzie a dwa ateistyczne zwierzaki się ciśnieniują i wkurwiają a z ich oczu płynie nienawiśc i ta fanatyczna nienawiśc cechuje większa częśc ateistów.

  • @Krystek337 To zwykli antyklerykałowie.

  • Tych dwóch ateistów zieje jakąs dziwną złością od księdza bije pozyrtywna energia od terlikowskiego tez a tych dwóch fanatyków zieje złością i nienawiścią. Wasaty cwelu ze studia czytąłem ta ksiązke a czytałeś Alister McGrath - Bóg Dawkinsa. Geny, memy i sens życia. Doktor biofizyki i teolog PODWAŻA książke dawkinsa i jego dowody naukowe w sposób profesjonalny. No ico na to wasaty cwel?? To przeczytał??

  • @Krystek337 oni przynajmniej mają odwage mówić co myślą a nie powtarzać to samo średniowieczne gówno oparte na strachu i zarazem miłosci do książki i ''boga'',

  • @Krystek337 Alister McGrath odniósł się do kilku elementów teorii. Teorii,co do których zgadzają się obaj. Elementy te są podrzędne, nie mają fundamentalnego znaczenia i są sporne w całym środowisku naukowym. Poza tym książka o której piszesz nie odnosi się do "książki" tylko do "książek" a na pewno nie do "Boga urojonego" o którym tu mowa

  • @DaVvid1921 Co ty pleciesz?? Ta ksiązka to polemika z poglądami Dawkinsa. Bóg urojony to ksiązka dla internetowych ateistów. Czytałem ją.

  • Gdyby jeszcze pani redaktor była tak miła żeby pozwolić swoim gościom dojść do słowa

  • Jak ktoś ma olej w głowie to nigdy nie będzie ateistą tylko agnostykiem...

  • Nigdy nie bede ateista poniewaz NIE JESTEM CZŁOWIEKIEM WIELKIEJ WIARY - jesli ktos W-I-E-R-Z-Y ze tak niesamowicie złożone rzeczy we wszechświecie powstały same z niczego to ma ogromna wiarę , ja nie jestem w stanie UWIERZYC w ATEISTYCZNE SAMOISTNE CUDA, ateistyczne wierzenia już dawno obalili m.in nobliści ale rzadom i Watykanowi na reke jest kiedy ludzie wierza ze sa małpami - - Google : OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE , nobliści Biblia a nauka , KATOLICKIE DOKTRYNY NIEZGODNE Z BIBLIĄ

  • szatan zawsze sie smieje 

  • pan nie czytał ....nie czytem to powtórka z marksizm- co pan czytał Karola Marksa ?? ahah tam mozemy porozmawiac na jarmarku - ten ksiądz to debil

  • Comment removed

  • ta pani nie powinna się za dużo odzywać.

  • @kiitoszek69 Dlatego, że każdy mądry człowiek, przedstawiający logiczne argumenty czuje się sfrustrowany, gdy jego rozmówca traktuje go z pogardą, ignorancją, pychą - jak napisałem poniżej. A jak widać w 00:03 zachowuje się tak pasterz katolicki ( w mojej opinii zwykły cham - 01:19 ), z którego owieczki biorą przykład...

  • @MagnaVeritasEst To masz chyba złe pojęcie "chrześcijanina katolika". Ksiądz może i ignorant, bo do debaty nie przygotował się wcale, ale nie oceniaj zaraz całości. Jakby wzięli jakiegoś normalnego księdza, który specjalizuje się w tych tematach, to ta rozmowa wyglądałaby zupełnie inaczej-a takich księży nie brakuje.

  • 00:03 Pogarda, ignorancja, pycha - typowy chrześcijanin katolik.

  • 1:58 ahahaha a to się wkopałeś. A templariusze?!

  • Dlaczego Ci panowie ateiści wypowiadając się tak nerwowo gestykulują i tak emocjonalnie o wszystkim mówią? Pan Terlikowski i ksiądz jakoś potrafią spokojnie rozmawiać.

  • Comment removed

  • @kiitoszek69 i ciągle przerywają.

  • Hitchensie wróć. Jeszcze tyle osób nie posmakowało twojego intelektualnego odpowiednika kopnięcia z półobrotu! ;)

  • c.d. w tej kwestii uważam za kpinę i brak szacunku dla poglądów strony przeciwnej, Lenin nie miał ani wpływu na światopogląd ateistyczny, ani z niego nie czerpał. Jego "ateizm" podporządkowany był całościowemu systemowi komunistycznemu i jemu miał służyć, także jak można na podstawie jego poglądów odnosić się do ateizmu? Nie mam pojęcia zresztą, jakim cudem osoba o tak ograniczonym rozumowaniu dostała zaproszenie do debaty i jak miała czelność wziąć udział w debacie nt. książki nie czytając jej

  • I o jakim dialogu z kościołem my tutaj mówimy, jak z taką ignorancją i domniemaną wyższością dawno styczności nie miałem, czy to w interakcji bezpośredniej czy za pośrednictwem internetu. Ta dyskusja pokazuje absurdalność tezy, która jest nie podważana, że w dyskursie dotyczącym świeckości państwa i słuszności procesu sekularyzacji kościół katolicki nie powinien być stroną, jak to się dzieje. A budowanie opinii o ateizmie na podstawie Leninizmu, nie mającego żadnego dorobku teoretycznego w...

  • Niech ten pleban zamknie ta pusta morde a nie wkleja sie caly czas do romowy jak inny mowi

  • Wszyscy z wyjątkiem księdza prezentują poziom krzyku i braku szacunku w stosunku do swoich rozmówców. Bełkot. Brak poziomu...

  • Ja nie wierzę i jest to mój indywidualny pogląd ale mam przyjaciół, którzy wierzą i nie mam im tego za złe a nawet ich nie nawracam na swój sposób bo ich toleruje. Katolicyzm namawia do nawracania innych czyli odrzuca wszystkie inne wiary i idąc dalej ich nie toleruje. Oceniając tą debatę to szkoda mi słów na katolicką stronę.

  • Człowiek powinien decydować o tym co jest dla niego dobre jako dojrzała i świadoma osoba.Jeżeli zaczniemy mówić sobie i powtarzać największe bzdury to prędzej czy później w to uwierzymy i tak samo jest z katolicyzmem w Polsce, który jest nam wręcz narzucany, Ja nie wierzę w Boga ale jest wiele wartości w niektórych religiach, które uważam za słuszne. To że nie wierzę w Boga nie wyklucza tego, że jestem dobrym człowiekiem.

  • Według mnie wierzących w Polsce tak naprawdę jest bardzo mało a to że ktoś jest chrzczony czy ma ślub kościelny jest wywołane presją otoczenia i tak naprawdę sam nie zastanawia się nad sensem jego wiary. Ludzie nie chcą się wychylać i nie wychylają się ze strachu przed odrzuceniem. Katolicyzm utrzymuje się poprzez uczenie i wmawianie od dziecka, że tylko wiara katolicka jest dobra a inne poglądy są złe i pójdzie się do piekła.

  • 06:46 TĄ KSIĄŻKĘ. pozdrawiam pana Tomasza T.....

  • Bardzo spodobał mi się argument pana ateisty w okularach dotyczący wypraw krzyżowych. Popieram 9:23

  • "Zbrodnie ateizmu" czy ktoś zna choć 1 przypadek gdy komuś stała się krzywda w imię ateizmu ? Owszem przez ateistów mogli ucierpieć ludzie, ale nie w imię ateizmu. Winna była ślepa wiara w doktryny polityczne np. komunizm. To przez doktryny religijne i ślepą wiarę ucierpiała ludzkość np. krucjaty, inkwizycja, zamachy terrorystyczne. Działo się to w imię religii i w imię boga, bogów.

    "Jestem ateistą nie nienawidzę ludzi" Richard Dawkins.

  • @lukaszhhe Przypomnę Ci tylko, że ta ślepa wiara w doktryny polityczne zabraniała m.in. praktykowania jakiejkolwiek religii, bo religia niosła ze sobą wartości niewygodne dla idei, tak więc ateizm był narzucony, a Ci, którzy się temu sprzeciwili, ucierpieli. I to się dzieje do dzisiaj. To samo zresztą mogę napisać co Ty. Tzn. krucjaty, inkwizycja i zamachy terrorystyczne to przede wszystkim polityka, brudne interesy ludzi, wiara w pieniądza, a nie walka w imię Boga.

  • koszmar. sztuka dyskusji na poziomie dzieci w przedszkolu. musiałam oglądać to pauzując co chwile bo głowa zaczynała boleć od tego gadania jeden przez drugiego. a ksiądz to zwykłe przegięcie. mam na koncie kilka odcinków M jak miłość by wiedzieć CO krytykuje, a nie posługiwać się powszechnym 'folklorem'.

  • Ksiądz gówno czytał a zgrywa mądralę... Głupia mina, debilny uśmieszek "no bo JA tu jestem księdzem..."

  • @koike28 otóż to ! :] polać mu!

  • o matko co za głupia prowadząca...

  • 00:04 Znacznie bardziej RACJONALNE? Czy mi się wydaje czy to powiedział ksiądz?

  • wiem że mój komentarz zostanie skrytykowany, ale jak patrze na tego księżulka to mam ochotę mu ... , zatrząść nim

  • @bonieklbn1988 Prostak w sutannie. Oprócz katechizmu nic nie czytał a tu go traktują jak autorytet... Pierdoli komunały aż się rzygać chce...

  • Comment removed

  • kolejny oczytany ksiądz :)

  • Gruby się wkurzył :)

  • klecha walił sloganami i jeszcze zarzuca drugiej stronie że nie rozmawiają konkretnie, ale cep

  • ten pan po lewej z dluga broda jest wysoce inteligentny

  • widze ze ksiądz nie jest w stanie obronic swoich racji ------ na to wskazuje jego jezyk ciala

  • oj słabiutki ten ksiądz, trzeba było mądrzejszego, bardziej wygadanego posłać. Przegrywa na całej długości fali, nawet nie potrafi chłop doskutować. Oby więcej takich debat, może gdzieś, kiedyś ludzie zobaczą, zaczną myśleć i wybiorą.

  • koszerni mieniący się ateistami kontra przedstawiciele katolicyzmu-ot cała ta debata,każda ze stron próbuje udowodnić słuszność swoich idei będąc zarazem głucha na argumenty strony przeciwnej,kwadratura koła ,co było pierwsze jajko czy kura?-nie sposób obalić ani udowodnić argumentów żadnej ze stron.

  • W związku z tym proszę wysokiego sądu skazać panów po prawej za obrazę moich uczuć religijnych.

    cholerni faszyści.

    .

  • Jestem Ateistą. Wystąpiłem z kościoła w 2008 roku. NIE WIERZĘ W BOGA. Każdy kto twierdzi że bóg istnieje a jedyna moralność może płynąć tylko z chrześcijaństwa lub innej religii obraża nie i moją moralność oraz moje uczucia religijne bo MOIM UCZUCIEM RELIGIJNYM JEST UCZUCIE ZAPRZECZENIA ISTNIENIA BOGA. I TO NIEPRAWDA ŻE NIE MAM UCZUĆ RELIGIJNYCH BO NIE JESTEM AGNOSTYKIEM I NIE POWĄTPIEWAM. JESTEM GŁĘBOKO PRZEKONANY, ŻE BOGA NIE MA I TO SĄ MOJE UCZUCIA RELIGIJNE.

    .

  • Art. 82 KRP: Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro WSPÓLNE.

    Art. 196 § 1. KK: Kto umyślnie obraża uczucia religijne innych osób poprzez publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do wykonywania obrzędów religijnych lub znajdującego się w tym miejscu przedmiotu czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 6 miesięcy.

    .

  • Art. 25 KRP : Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych (...)

    Art 32. KRP. : Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

    Art. 37 pkt 1KRP : Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.

    Art. 53 pkt 1 KRP : Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

    .

  • 0:04 ''Czytam znacznie ciekawsze książki'' Chyba chodziło mu Playboya lub CKM. xD

  • Chciałbym zobaczyć wreszcie jakąś debatę z argumentami, a nie wzajemne docinki i obrażanie

  • Masakra! ten ksiądz się zachowuje jak taki wykapany stereotypowy polityk. Zero argumentów a zamiast tego same chwyty słowne i gadka nie na temat. On nawet tematu rozmowy nie rozumie :| Już nawet Terlikowski, którego nie cierpię, rozmawiał przy nim bardzo merytorycznie i sensownie.

  • Żałosny ksiądz, zada się mu pytanie, na które nie ma odpowiedzi to mówi:

    "Rozmawiajmy poważnie"

  • @Zbyszkoz

    Podaj mi dowód na istnienie duszy. Nikt nie atakuje wiary. Po prostu ludzie chcą pokazać że można inaczej a nie jak chce kościół

  • ewolucja nie moze stworzyc DUSZY. KROPKA. AMEN. po co sie atkuje wiare aby zniszczyc wartosci ludzkie. aby zniszczyc zycie rodzinne. aby z czlowieka zrobic przedmiot.

  • Co za bełkot. Straciłem 20 minut i nic nowego nie wiem

  • @RavgorCom

    A ja się nieźle ubawiłem. Obie strony dyskutują żałośnie i śmiesznie

  • Wymieńcie 10 Pedofili 6 to bedą księża ;)

  • @airmagol A siódmy będzie twój stary. Dawno tak durnego komentarza nie czytałem...

  • Ksiądz unika kontaktu wzrokowego....

  • poslugiwaniem * ;p

  • Jestem katolikiem i nic do ateistow nie mam , zyjcie sobie jak chcecie ,robcie co chcecie, obyscie nie czynili zła.. Jednak , kiedy patrze na komentarze ,widze ,ze nie ma tu szacunku dla mojej wiary. No coz, trudno. Jedyne co moge znow napisac, powtorzyc po raz setny: KOSCIOL tworza ludzie i ich uczynki , nie budynek , czy ksieza. Wiecej, jestem za opodatkowaniem kosciola jako instytucji , oraz poslugiwania sie w szkolach ,urzedach symbolami rowniez innych wyznan. Tyle w temacie.

  • Ej no halo drogi Panie klecho ateiści owszem mordowali ludzi ale Kościół wcale też nie ma się czym wstydzić, święta inkwizycja, polowanie na czarownice likwidacja wolnomyślicieli nie wspomnę już o innych zbrodniach za, które nikt z nich nigdy nie przeprosił

  • Brawo Pan Terlikowski!

  • Ateiści już obrażeni, jej, jak mi przykro...

  • Nic czytałem , nie widziałem ale OCENIAM !

    JAKIE TO TYPOWE !

  • Jebany klecha,oni już wiedzą że to wszystko pierdolnie

  • Zamiast sluchac pierdolenia klechy, proponuje posluchac piosenki John Lennon - Imagine ;)

  • @TapiKoks watch?v=2xB4dbdNSXY ;)

  • @wawapl77 :)

  • Comment removed

  • ale głupia baba

  • @Irminka21 czemu?

  • klecha nie czytał książki i gada że książka jest nieracjonalna. pewnie, biblia jest o wiele bardziej racjonalna mimo że była setki razy przepisywana, tłumaczona, ma niepewnych autorów i liczy sobie ponad 2 tysiące lat

  • Ten ksiądz skurwiel wpierdala się w słowo jak świnia w pomidory, nie da dokończyć zdania, zanim usłyszy argument w całości już chce go obalać w dodatku nietrafnymi argumentami, no co za frajerstwo.

  • Ten koleś ma flow od Ostrego :P (2:18)

  • Głupi ksiądz! :)

  • Dla mnie jednoznacznie ksiądz miał racją, a ci dwaj ateiści zachowywali się niepoważnie.

  • @kz888888

    Jaką on miał rację? Taką, że nie dał dokończyć choćby 1 zdania przeciwnikom dyskusji? Taką, że nie przeczytał książki o której jest mowa? No weź nie pierdol, on nawet jednego konkretnego zdania nie sklecił, nie mówiąc o argumencie. Co było niepoważnego w zachowaniu tej dwójki? No powiedz, bo jedyna niepoważna rzecz, która ja tu widzę, to fakt iż ksiadz się wpierdala w każde zdanie jedynie śmiejąc się, tudzież charcząc.

  • Lubie mleczko.

  • Terlikowski niestety nie zrozumiał istoty ewolucji a wypowiada się na ten temat.

  • @TheFrickle Terlikowski ma problem z przyjęciem do wiadomości, że istnieje ciągłość pokoleń istot od bakterii do człowieka, bo on wierzy inaczej.

  • Nie rozumie... skoro ateiści nie wierzą w Boga.. to dlaczego piszą o nim ksiązki ??

  • @elp0lako

    wiara w nieistnienie boga, mianowicie religia tworzy podziały na świecie, poprzez które wybuchają wojny, giną ludzie itp. Gdyby nie istniało pojęcie "katolik", "żyd" ludzie inaczej patrzyli by na świat, być może nie byłoby tylu podziałów na lepszych i gorszych bo tamci wierzą w co innego niż my więc trzeba ich zabić. W imię boga... Wiem, to tylko gdybanie ale gorzej niż jest raczej by nie było. Pozdrawiam. Nie wierzę w boga.

  • Ksiądz przytoczył tu jako tą "kpine" uznanie, że miłość to wynik reakcji biochemicznych. Niestety pokazuje to jak trudno jest pogodzić się kościołowi z nauką która bezsprzecznie obala istnienie Boga takiego jakim przedstawia go Biblia czy Koran.

  • Typowy księżulo z przeświadczeniem że nie może się mylić. Brak obiektywizmu w jego wypowiedziach aż bije w uszy. Owy kapłan rozumie ateizm tylko i wyłącznie jako wynik filozofii Karola Marksa. Nie trzeba być ze środowisk lewicowych by dojść do wniosku iż Bóg jest czymś urojonym i stworzonym przez człowieka na jego własne potrzebny. Ciekawe jest też stwierdzenie, że ateizm jest kpiną z człowieka.

  • Ksiadz pitoli jakies smutki

    mi to lata kolo dupki

  • Ksiądz ignorant. .

  • zobaczcie na swoje komentarze i powiedzcie kto tu jest uciskany ;] po katolikach jedzieci kiedy i jak tylko możecie, natomiast powiesz słowo na ateiste i koniec

  • Wstyd mi, że jestem katolikiem, bo stawia mnie to w jednym szeregu z tą całą głupią bandą emocjonalnych baranów i intelektualnych leni.

    Ja jestem katolikiem z wyboru - po zapoznaniu się z różnymi systemami religijnymi.

    Niestety większość naszych katolików nie ma pojęcia o naszej wierze, a powiela tylko poglądy typu: "jeśli nie jesteś katolikiem to pójdziesz do piekła" i inne głupoty.

    Trudno trafić na normalnych katolików. Czuję się trochę samotnie :)

  • Ja jestem katolikiem, ale nie mogę tego księdza słuchać. Przeraża mnie argumentacja "nie bo nie" oraz to jego zamknięta postawa. Przypomina mi o tym, że duża część księży jest osobami, które nie potrafią bez emocji prowadzić rozmowy i że nie mają w sobie pokory - nie potrafią rozmawiać z innymi z innej pozycji niż rola nauczyciela, mentora, chociaż postawią i wiedzą wcale na to nie zasługują.

    Swoją drogą każdy dobrze wie, jak reagują u nas zwykli katolicy na ateistów - delikatnie mówiąc - źle

  • ksiądz prymityw

  • a tak na marginesie ,no troche zle przychodzic do programu nieprzygotowanym nie majac pojecia i swiadomosci ze taka ksiazka istnieje ?a moze ateisci ?jesli ksiadz przychodzi do programu nieprzygotowany to tak jakby odprawial msze bez swiadomosci ze w ogole istnieje

  • mysle ze kazdy ma prawo do swojej wlasnej indywidualnej wiary lub nie ,przepraszam ale dzis nie sa czasy walki o ogien gdzie by go miec trzeba bylo BOGOM zlozyc ofiare cyt.rzucenia dziewki do ognia... a lud wierzyl w to ze gdzies tam u gory sa bogowie ktorzy za nie poslusznosc zostaniemy ukarani....

  • ateiści największymi ludobujcami? kilka przykładów

    wyprawy krzyżowe

    masowe mordy na muzułmanach i zydach .

    1231 r. - masowe palenia heretyków na stosie

    1234 r - papież Grzegorz IX nakłania do wymordowania 5000 kobiet,mężczyzn i dzieci, którzy sprzeciwiają się płaceniu daniny na rzecz kościoła

    15-18 wiek - okres polowań na czarownicie, zamordowano setki tysięcy kobiet..

    1493 - wojna przeciwko ludom a.południowej odmawiającej przyjęcia chrześcijaństwa - przez 150 lat ginie 30mln ludzi.

  • a najwiekszym ludobojca to jest chyba sam Pan Bog Wszechmagacy, ktory, po pierwsze, mordow w Starym Testamencie dokonywal z gleboka zawzietoscia, a po drugie, dopuszcza do wszelkich zbrodni popelnianych przez ludzi

  • W krajach zachodnich ochrania się homoseksualistów, islam itd.. z powodu POPRAWNOŚCI POLITYCZNEJ a nie kultury.Co on pieprzy wogóle, poprawność polityczna to coś na styl gułagu ZSSR - zakaz wygłaszania swojego zdania.

  • wielka farsa . polska nie jest gotowa na takie dyskusje .. my nie mamy takiego człowieka jak Dawkins !!!! jesli jest to prosze o wskazanie go .BARDZO bym chcial

  • Ciekawe, my(ateiści) musimy przeczytać książkę ,żeby coś podważyć a klecha nie musi bo wie wszystko...

  • Nie martwicie się żółta kaczka i tak was kocha, jesteście jej dziećmi, jaki jest na to dowód, że istnieje żółta kaczka ? - chodzicie po ziemi a ona stworzyła ziemię... Jeżeli macie pytania co do żółtej kaczki, proszę pisać, wybronię się że żółta kaczka istnieje tak samo jak katolicy że Bóg, pozdrawiam. Chociaż nie jestem ateistą, ale przedstawiam oto wam, na jakiej zasadzie działa katolicyzm.

  • Ksiadz to pieprzony demagog typowy KLECHA - rozmowa o książce a on nie przeczytał bo nie.

  • @mozgen1983 Czemu go obrażasz?

  • @KamillloPL bo swoim gadaniem on obraża mnie - gnojek

  • @mozgen1983 mógłbyś zacytować słowa tegoż księdza, które Cię obrażają?

  • @KamillloPL Nie czytał książki ale ma opinie na jej temat . Nie mam grama szacunku do człowieka którego cała wiedza opiera sie na jednej marnie napisanej książce (biblii). Popatrz z jaką wyższością odnosi sie do swoich rozmówców. Mały niewykształcony gnojek powinien skończyć porządne studia.

  • @mozgen1983 Domyślam się, że ten ksiądz skończył teologię, zapewne jest doktorem. Przeczytał masę książek, chociażby w seminarium. Zna historię kościoła, jakieś tam podstawy filozofii, coś z łaciny, a co ważniejsze zna Pismo Święte. Trochę tego jest, więc nie jest jakimś niewykształconym gnojkiem. Ok, jeżeli chodzi o ocenianie książki, której nie przeczytał, to po nie kąt masz rację, ja akurat przeczytałem dosłownie 4, może 5 stron tej książki i już jako człowiek wierzący wyraziłem opinię o niej

  • @KamillloPL HAHA DOKTOR TEOLOGII - I CZEGO SIE NAUCZYŁ W TYM SEMINARIUM - NIE WIELE - BIORĄC POD UWAGE ŻE MAJĄ TYLKO JEDEN PODRĘCZNIK - NAUCZYŁ SIĘ TRZECH CZECZY 1)ZAJĘCIA Z HIPOKRYZJI I ZAKŁAMANIA - 2)JAK ODPOWIADAĆ NA TRUDNE PYTANIA CYTUJĄC ZUPEŁNIE NIEPOWIĄZANA Z TEMATEM FRAGMENTY BIBLII 3)JAK UKRYWAĆ ŻE TWÓJ KOLEGA GWAŁCI DZIECI.

  • @mozgen1983 Bzdury.

  • @KamillloPL Bzdury gada jego świntuchobliwość książe

  • @mozgen1983 youtube.com/watch?v=W_rx1Ex2Fq­Y&feature=related

  • @mozgen1983 To jest tak samo jak z Pismem Świętym. Mam kilku kolegów, którzy są ateistami, tak dużo mówią o biblii chodź nigdy jej nie przeczytali, ale tutaj już nie chodzi o to, czy przeczytali, chodzi po prostu o to, że to podstawa wiary w Boga, i tylko to im wystarczy do oceniania. Zapewne tak samo z tą książką postąpił ksiądz.

  • @KamillloPL Tylko że ateiści nie iszczą sobie prawa do mówienia ludziom co mają i czego nie maja robić powołując sie przy tym na DYRDYMAŁY o duchu z Pisma ( jak ty to nazywasz) świętego. Zakładam że ty równierz nie wczytałeś się uważnie w Biblie gdybyś poczytał to doszedł byś do podobnych wniosków co ja. NIE MAM SZACUNKU DLA LUDZI KTÓRZY NIE POTRAFIĄ MYŚLEĆ I DAJĄ SIĘ TAK ŁATWO ZINDOKTRYNOWAĆ PRZEZ - Z B R O D N I C Z Ą - ORGANIZACJE KOŚCIÓŁ.

  • @KamillloPL Przykro mi kolego ale Boga nie ma - uświadom to sobie i nie marnuj czasu na modlitwy. Pomyśl przez chwile - dlaczego wierzysz w Boga??? Bo ci rodzice/ ksiądz/ szkoła/ itd nawkładali do głowy tych kupy się nie trzymających faktów. Boga nie ma, bo gdyby był to znaczy że jest mordercą, samouwielbiającym się tyranem, masohistą, katem, i głupim zapatrzonym w siebie bubkiem, który musi używać tanich sztuczek jak np. chodzenie po wodzie, niekonsekwentnym jełopem. Ale na szczęście go nie ma

  • @mozgen1983 Skąd wiesz, że Boga nie ma? Dlaczego miałby być: mordercą, samouwielbiającym się tyranem, masohistą, katem?

  • @KamillloPL z tego samego źródła z którego ty wiesz że istnieje. Byłby potencialnie gdyby istniał mordercą, samouwielbiającym się tyranem, masohistą, katem a czytałeś biblie bo mam wątpliwości. Jak nie czytałeś to napewno obiła ci sie o uszy historia Noego - Bóg potopił poza Noem i jego rodziną - wszystkich w tym nowo narodzone dzieci - morderca.

  • @mozgen1983 Wiara polega na tym, że człowiek wierzy bezgranicznie (w tym przypadku w Boga) bez żadnych dowodów. Ja nie mam pewności, że Bóg istnieje, ale wierzę, mam nadzieję, że jest ponieważ wiele razy (przynajmniej ja tak myślę) pomógł mi w wielu sprawach. No, ale Ty możesz to nazwać przypadkiem, fartem itd.Co do potopu...O ile dobrze pamiętam, Bóg w taki sposób pokarał ludzi, wiele wyroków Boga człowiek nie potrafi zrozumieć i odbiera to tak jak widzi.

  • @mozgen1983 Wiara polega na tym, że człowiek wierzy bezgranicznie (w tym przypadku w Boga) bez żadnych dowodów. Ja nie mam pewności, że Bóg istnieje, ale wierzę, mam nadzieję, że jest ponieważ wiele razy (przynajmniej ja tak myślę) pomógł mi w wielu sprawach. No, ale Ty możesz to nazwać przypadkiem, fartem itd.Co do potopu...O ile dobrze pamiętam, Bóg w taki sposób pokarał ludzi, wiele wyroków Boga człowiek nie potrafi zrozumieć i odbiera to tak jak widzi.

  • @mozgen1983 Wiara polega na tym, że człowiek wierzy bezgranicznie (w tym przypadku w Boga) bez żadnych dowodów. Ja nie mam pewności, że Bóg istnieje, ale wierzę, mam nadzieję, że jest ponieważ wiele razy (przynajmniej ja tak myślę) pomógł mi w wielu sprawach. No, ale Ty możesz to nazwać przypadkiem, fartem itd.Co do potopu...O ile dobrze pamiętam, Bóg w taki sposób pokarał ludzi, wiele wyroków Boga człowiek nie potrafi zrozumieć i odbiera to tak jak widzi.

  • Comment removed

  • Co to jest za ksiądz? Nie miał go chyba kto wychować - przerywa 90% wypowiedzi xD

  • Nie irytuje Was uśmieszek tego klechy?

  • @mpConroe Mnie bardzo!

  • Ksiądz nie za bardzo wie jak się bronić

    -brecht-

  • Od razu widać, jak inteligentnymi ludźmi są ateiści. Ksiądz pokazał jak traktuje ludzi niewierzących i obraził tym samym uczucia religijne ateistów. Ateiście też mają przecież uczucia religijne jakby nie było.

  • Ten tik oblizywania ust kiedy już nie wiadomo co powiedzieć. A 10 największych ludobójców to akurat wyznawcy różnych wiar. Hitler np był chrześcijaninem. Palownik czy jak mu tam było też był chrześcijaninem.

  • Spodziewałem się czegoś więcej po tej dyskusji, ale miło było popatrzeć na uśmiechającego się księdza - typowy chwyt niekumatych klechów, gdy brakuje im argumentów / czują się osaczeni.

  • @maadmaax123 i to jest inteligentna odpowiedź 

  • Comment removed

  • Jeśli jest większe prawdopodobieństwo to uargumentuj proszę. I nie, nie uważam tak jak napisałeś, bo to jakieś bzdety, do których ciężko się odnosić albo je komentować. Oceniasz katolików po tym, co sam napisałeś, hehe, bardzo naukowe podejście :) A twoja WIARA w wiek skamielin to nic innego jak zawierzenie, bo powtarzasz tylko po naukowcach, którzy, jak to ludzie, są omylni, czego dowodem jest choćby niedoskonałość metody węglowej.

  • ty czekaj czekaj katolicki okularniku ja juz wiem o co kaman! ludzie maja dusze wiec maja wolna wole ale taka przykladowa swinka nie ma duszy wiec co za tym idzie nie ma wolnej woli? czyli ze jest sterowana?! wiec ona ma zaprogramowane ze je o 9:00 14:00 i 21:00 potem idzie spac a przez reszta dnia stoi w miejscu nieaktywna

    z tego wynika ze zwierzeta ktore lacza sie w pary na cale zycie [wiec prawdopodobnie sie kochaja] (np: {wydaje mi sie ale nie jestem pewien} bociany) sa ludzmi no i git! LOL

  • ja np czytalem ostatnio robinsona crusoe i chcialem sie zabrac teraz za chrabiego monte christo ale nie musze bo wiem co sie tam stanie po robinsonie! wiec widzicie ze ten ksiadz ma racje i hoj! wiec zadne gadanie tych kolesi ktorzy go ewidentnie niszcza dlatego nie daje im dojsc do slowa nie przekona go ze pierdoli straszne glupoty i zaprzecza samemu sobie!

    pytacie dlaczego tak jest?

    otoz tak jest bo on jest katolem i wszystko wie najlepiej :D

  • ksiadz ma racje i hoj! jego mozgownica przepelniona bajkami o jakims juzku ktorego zabili a po 3 dniach se poszedl nie moze przyjac do wiadomosci niczego innego! pozatym zaden katol nie chce przyjac do wiadomosci argumentow ateistow bo katolizm jak i kazda inna religia mowi jasno: bog jest i hoj a jak twierdzisz ze jest inaczej to jestes pojebany i nie warto z Toba gadac!

    a to ze nie czytal ksiazki wcale nie znaczy ze nie wie co jest w niej napisane bo czytal inne ksiazki cdn...

  • Ten ksiądz jest cieniasem.

  • Jestem za <<< stroną. A kś. miał cały czas uśmiech na twarzy, ja odebrałem to tak,

    ta rozmowa naprawdę mnie nie interesuje, ja mam racje bo bóg jest zbawieniem itp.

    czyli to samo co można usłyszeć w kościele. Drugie co zauważyłem, to fakt że jemu już nic nie można wytłumaczyć i ta rozmowa nie miała sensu. A sumując to wszystko, ksiądz jest gorszym człowiekiem niż ateiści, ponieważ nie potrafi uszanować ludzi. Nie szanujesz człowieka, nie szanujesz boga tak +/- jest.

  • @Thekastai nie szanuje bo to przeciez katol jest wiec ma do tego prawo! ja bedac ateista musze byc tolerancyjnym wobec religii katoli ktora spotykam w bardzo wielu miejscach! a katole tolerancje rozumieja tak: ty musisz miec dla nas tolerancje a jezeli oczekujesz tolerancji od nas to wypierdalaj bo bog jest po naszej stronie! pozatym zajebistego i milosiernego boga maja nie ma co! wierzysz rob co chcesz gwalc, morduj, kradnij potem przeprosisz i bedziesz zbawiony a jak nie wiezysz to pieklo

    ZAL

  • Obrażacie mój brak uczuć religijnych!!

  • Zaprosili faceta, żeby się wypowiadał o książce, której nie przeczytał. Ale jaja...

  • PAPIESZ CHUJ BOZIA KURWA

  • każda krytyka religii zwłaszcza katolickiej bądź islamu jest uważano jako NIETOLERANCJA. Tak to wygląda.

  • Ksiądz jest w sobie pełen racji i jego racja jest "najmojsza" nie uznaje nic oprócz tego co sam uważai za rację. Książki nie czytał a ośmiela się ją krytykować i porównywać do marksizmu. Niestety ale trzeba skończyć z tą religijną pychą. I tu ateizm pokonuje religię. Ateizm jest pełen pokory. Schodzi na racjonalny poziom dyskusji.

  • Fajnie że takie tamaty poruszają, ale ci "eksperci" są beznadziejni, jakież to pospolite....

  • Całą tą i tak absurdalną i jałową dyskusję o niczym ,bo nagle sobie stworzyli problem i o nim rozmawiają psuje przedewszystkim osoba prowadząca rozmowę ,bo dziennikarką jej nazwać nie sposób. Kobieta kipi "profesjonalizmem".Kiedyś do telewizji szli ludzie mający szczególny dar do przekazywania informacji dzisiaj szanse mają tylko persony z botoksem.

  • Ateizm to niebezpieczne zjawisko, które przyczynia się do kurczenia danej cywilizacji, koniec kropka :)

  • @martinlibsen Masz rację. Racjonalne myślenie zabija powoli, niczym rak ;)

  • @PaweuGM religia nie zabrania racjonalnego myślenia ani odrzucania nauki, raczej może iść w parze nauka z wartościami duchowymi :) Warto wierzyć w coś wyższego wartościowego, mieć swoje zdanie na temat życia, nauki etc, niż słuchać wszystkich księży po kolei, bo nie każdy musi mieć prawdziwe powołanie i żyć w zgodzie z duchem chrześcijaństwa, ale zdarzają się też kapłani, którzy starają się nie tylko o pieniądze itp.

  • @martinlibsen Religia nie może iść w parze z nauką, gdyż posiada dogmaty, chyba że wierzysz, że twoja religia jest jedyna i słuszna, a nauka może tylko potwierdzić istnienie boga, a nie go zanegować. Wtedy wszystko by się zgadzało. "Warto wierzyć w coś wyższego". Ależ oczywiście. W zamian za wierzenie w coś co pozostało niepotwierdzone - czyli, nie ukrywając kłamstwo - dostajemy komfort psychiczny i nadzieję na szczęśliwe życie po śmierci. Wybacz, ale jednak wolę się nie oszukiwać.

  • Ja pierdole,jak słucham tego klechy to mi się nóz w kieszeni otwiera. Co za kretyn,na argumenty ateistów potrafi odpowiedzieć tylko głupawym usmieszkiem,i jak zwykle,nie ma żadnych kontrargumentów.

  • @kinio020 Argumenty ateistów? A jakie to argumenty? Że według nich Boga i życia poza grobowego nie ma? Aha. No tak to poważny argument. Cięzką artylerię wytoczyli. Ale prawda jest taka ,że zakładanie ,że niczego po śmierci nie ma ,jest co najmniej równie głupie jak zakładanie ,że jest.

  • Marksizm jest ideologia podobna do religii katolickiej. Jesli chodzi o ocene owocow to ocena kosciola bedzie duzo bardziej na jego niekorzysc niz ocena komunizmu. Wystarczy spojrzec na Historie. Stalin i Hitler byli ludzmi gleboko wierzacymi. Oczywiscie jakosciowa ronica wiary jest niewielka. Podmiot tez jest inny, ale czy to bedzie nazim czy bog. I oczywiscie protestuje przeciwko nazywaniu katolikow chrzescijanami. Islam bedzie mial duze pole do popisu w Polsce, kwestia czasu.

  • Zgadzam się. Ignorancja, tak to można właśnie nazwać... Nie znamy się, więc nie możesz wysuwać żadnych wniosków na mój temat. A ignorancja - to właśnie ten "piękny" ateizm

  • @iHatePink1995 Ależ oczywiście, że można po tym, co tutaj napisałeś. Mylenie hedonizmu z ateizmem właśnie oznacza ignorancje, ale to normalne u ludzi wierzących. Wielu wierzących uważa, że zasady moralne pochodzą od boga i jeżeli ateiści w niego nie wierzą , to tych zasad nie mają.

  • @PaweuGM Mają zasady, które wcale nie poprawiają realiów świata. Bo człowiek, który stawia siebie w miejsce Boga staje się powoli, niezauważalnie dla siebie egoistą. Szkoda mu czasu dla innych, chyba, że tych "wybranych przez siebie". Zasady ateisty niczym się mają do zasad chrześcijańskich. Jest to coś w stylu "nożem nie zabiję, ale co mi szkodzi zabić słowem" i wiele tym podobnych. Najpierw ja, potem inni i to się staje ubóstwem, to mnie boli w tej sytuacji.

  • @iHatePink1995 Ja mówię jedno, a ty drugie. To o czym mówisz to hedonizm, a nie ateizm. Ateista może być hedonistą, rasistą, wegetarianinem, ewolucjonistą, nacjonalistą, może nie wierzyć w teorię ewolucji, ale jedno drugiemu nie równe. Na świecie jest ok. 2 mld chrześcijan. Pomyśl co by było jakby tak każdy wyłożył dychę na trzeci świat. Czemu tego nie zrobili? Ponieważ te "zasady moralne ateisty" tyczą się wszystkich ludzi, nie tylko niewierzących.

  • @iHatePink1995 Nawet kiedy pomagamy grupie innych, nieznanych dla nas ludzi, to są to ludzie wybrani np biedne dzieci czy ludzie z trzeciego świata. Niektórzy czują potrzebę pomagania innym ludziom inni nie. Brak jakichkolwiek religijnych pobudek. Kiedy ludzie nie pomagają innym, jedyną różnicą jest to, że wierząca osoba oszukuje się wmawiając sobie jaka to dobra nie jest, bo wierzy w boga i nawet kiedy nie pomaga to pomaga (np. modlitwa), natomiast ateista takiej ślicznej zasłonki nie ma.

  • @PaweuGM To przecież nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Po co sobie wmawiać cokolwiek? Bóg przecież widzi, jacy jesteśmy, niezależnie od tego, co myślą inni. A modlitwa to oczywiście też potrzebna pomoc, ale tylko wtedy skuteczna, jeśli będzie płynęła z potrzeby serca, a nie z jakichś egoistycznych pobódek. Właśnie wiara w Boga pokazuje siebie samego w prawdzie. Kiedy się nawróciłam, czułam się strasznie źle z tym, jak wyglądam ja i moje życie. To był jakiś punkt wyjścia do zmiany.

  • @iHatePink1995 Co z tego, że to nie ma zbyt wiele z chrześcijaństwem, skoro ludzie uważający się za nich właśnie tak postępują? Co z tego, że inni (w tym bóg - o ile istnieje) widzą ludzi jakimi są, skoro oni widzą siebie inaczej? Modlitwa jest irracjonalnym założeniem, że bóg specjalnie dla osoby modlącej się zawiesi prawa natury i pomoże jej spełnić jej cel. Toż to egotyzm. "Właśnie wiara w Boga pokazuje siebie samego w prawdzie". Nie do końca.

  • @PaweuGM I to po nawróceniu okazało się, że mam czas i siłę dla kogoś innego niż ja. Wcześniej nic takiego nie wchodziło w grę. Bo tu nie chodzi tylko o kasę. Codziennie jest sytuacja, gdy ktoś potrzebuje się przytulić, pogadać, pomilczeć, wsparcia, czyjejś rady, po prostu Ciebie. Kasa załatwi warunki do życia, ale nie samo życie i jego jakość może załatwić ludziom nasza obecność. Tego dzisiaj bardzo brakuje.