есть маленький нюанс с эда стреляли с оптикой чучуть не равные условия ,а вот если оптику снять то трудно попасть будет ,то есть картина может быть такая как с огнестрелом , ведь на сайгу поставить оптику можно, тогда было бы проще сразу попасть ,ну это так имхо так скать
@abcd69864 Не соглашусь. Речь шла именно о дробовом выстреле, тут оптика не поможет, ты же видел на видео, что осыпь то равномерная по листу была. Кстати, из своей Сайги пулей Гуаланди я делал кучность в 150 мм на 100 метрах их открытого прицела, лежа с упора. Так, что навык стрельбы у меня достаточный для того, чтобы стрелять и из оптики и с открытого прицела.
скорость дробины из огнестрела 200 метров в секунду у магнума 250 это факт сейчас воздушки превосходящий эти параметры, у меня воздушка настроена пулей 0.8 грамма делает 280 м.с притом точность попадания у нее ювелирная на 50 метров в 5 см укладывал 5 пуль не раз. и это еще не рекорд из области пневмата. есть умельцы с той же дистанции в 2 см ложат
все-таки объективно убойная зона больше у утки, это в свою очередь резко увеличивает шанс попасть дробовиком. Второе, стрелять с этого пневмата можно (прицельно, только по неподвижной мишени). Третье охотничье ружье - оно и есть ружье, с ним можно и на утку, и на кабана и на лося. Пневматика же имеет очень ограниченые возможности по размерам дичи. Данный тест - всего лишь тест с банкой. Снарядите двух охотников иж-43 и матадором на охоте в одинаковых условиях и посмотрите результаты.
Ты знаешь, забавная вещь, но смотрели :) Погляди на этом же канале ролик hunting (более 127 тысяч просмотров). Считай выстрелы и считай трофеи. Было сделано 4 выстрела и добыто 3 трофея, причём два на дистанциях недоступных для гладкоствола. Через день человек, который был со мной поехал там же прокатиться, один, с гладким -- сделал те же 4 выстрела и взял 1 глухаря, остальные трое ушли. По поводу "неподвижной", посмотри на том же ролике -- утки плыли, пусть медленно, но двигались.
@Max57501 Не, чо уж так то -- РУССКАЯ охота это с вилами на медведя! Вот это я понимаю. Полагаю, что ты ходишь в холщовых штанцах, в лаптях, треухе, подпоясываешься верёвкой, а писал это сообщение силой мысли, так как компьютер то тоже не русский, и сделан не в России, так ведь, да? :) Хрень не хрень, а в засидке делает старые дедовские (да и новые папины :) ) гладкоствольные ружья на раз-два, как детей, даже не интересно :) Учи матчасть!
@MrKomSS Странное ощущение, порой, создаётся от комментариев, кажется, что люди не видят и не слышат того, что показано и сказано, а живут на своей волне, а потом, на основании этой, своей, волны, выдают претензии :) Еще раз посмотри и послушай, там такое слово звучит "засидка", вот исходя из этого и оценивай ролик.
@TheEDgun Таки ой мне! Ну и где от этого слова внезапно появилась объективность?
И что же будет если стрелять из "засидки" по сидящей стае банок? :)
Я знаю, что из эдгана с лёгкостью можно убить эту несчастную баночку сто раз из ста, а дробовик на таком расстоянии для гарантированного поражения должен похвастаться оччень кучным боем. И поэтому теряюсь в неведении, что же тут сравнивать то? А вот с мелкашкой это занятнее. Результаты с упора были примерно одинаковые. Главное стоя не стрелять :(
Всё хорошо,и иж -43 и пневматика,просто для каждого своё применение,вот только утку на воде как-то не интересно,лично мне...А вот фраза,"По человеку можно,а по утке нельзя" порадовала:))))
По моему сравнивать гладкоствол и нарезное оружие (а в данногм случае Эдган это все-таки нарезное оружие) нельзя. По неподвижной цели из нарезного стрелять конечно лучше, а вот по движущейся трудновато будет, тут гладкоствол рулит. А Эдгану лично я претпочтку старую и верную "мелкашку".
@UkrVir Практика показывает, что при стрельбе из засидки по малоподвижной цели "этот пневмат" делает даже "хороше ружье" как ребёнка по стандартной цели (утка, тетерев, заяц и т.п.) :) Причем проверено уже неоднократно, и по этой причине многие заядлые охотники заставляют пылится свои "хорошие ружья" в углу.
@TheEDgun, охота - это в первую очередь процесс коллективный, в котором участвуют немало людей. На выходных - утка в основном на крыле, "с засидки" утку, зайца брать на охоте весьма и весьма проблематично.
Ибо "по стандартной цели (утка, тетерев, заяц и т.п.)" в основном нужно выстрелить быстро и "на вскидку".
Так как цель эта - движется, и в случаи с зайцем - с весьма приличной скоростью.
@UkrVir Я бы тебе поверил бы, несомненно, если бы сам не стрелял зайцев из пневматики, уток и фазанов. Народ так же спокойно валит тетеревов и глухарей, лис и бобров.
@UkrVir Валит, я же не спорю. Но дистанция... Не возьмет утку старое дедовское ружье на 100 метров, как не крути, а пневматика берёт на раз-два. Причём это настоящие 100 метров, по дальномеру, а не охотничьи :) Расскажу поучительный случай. Сидели в машине с одним очень уважаемым охотником, который рассказывал о том, как он гусей из мелкашки брал на 200 метров.
@UkrVir Я его спросил каким образом он установил дистанцию, на, что получил, ответ, что у него глаз алмаз и всё такое. Не вопрос, бывает и так. Спрашиваю его каково, на его взгляд, расстояние до соседнего дома. Он сощурился и сказал -- 200-220 метров. После чего я ему даль дальномер. Он промерял и смущено замолчал. "Ну?" сказал я? 127 метров, понуро ответил он :) А с пневматики, по дальномеру, мой самый дальний результативный выстрел -- 173 метра.
Не пробитая на вылет... банка пива - это вообще цирк. То ли патроны у вас говенные, то ли стрелок не в кондиции. Сам банку от краски в хлам разносил с 35м, консервные вообще долго искать приходится.
И дай вам Бог, сидя в засидке не встретить кабана-подранка с вашим пневматом )))
@UkrVir Ага, тебе с дробью в двух стволах кабан подранок будет в радость? :) Если ты не понял, повторяю -- пневматика специфическая вещь для специфических вещей, а вовсе не замена ВСЕМУ огнестрелу. При стрельбе из засидки -- работает лучше чем гладкий, тут без вариантов. При стрельбе влёт гладкий рвёт пневматику как Тузик грелку.
@UkrVir Ну, у меня Сайга есть на кабана и волка. Что же касается "сразу на крыло после выстрела", да нисколько не сомневаюсь, после выстрела из гладкого именно так и просходит. Но я, лично, взял 4 утки менее чем за 2 минуты, с одного места, они просто тихо ложились на воду, а плавающие рядом даже не дергались. И зачем дичь пугать выстрелами? :)
@UkrVir Практика показывает, что при стрельбе из засидки по малоподвижной цели "этот пневмат" делает даже "хороше ружье" как ребёнка по стандартной цели (утка, тетерев, заяц и т.п.) :) Причем проверено уже неоднократно, и по этой причине многие заядлые охотники заставляют пылится свои "хорошие ружья" в углу.
@UkrVir Еще раз -- каждой задаче свой инструмент. Есть задачи где пневматика лучше. Лишь об этом речь. И еще -- у тебя какой опыт стрельбы из пневматики и из какой? Просто интересно.
@UkrVir Из какой пневматики? Калибр, тип? Дальностью. Вот посмотри у меня на канале свежий ролик выложил, Darina is shooting... Девочка первый раз в руки взяла винтовку, первый раз в жизни через оптику стреляла. Дистанция 50 метров, мишень гильзы от гладкого, от 12 до 32 калибра. И посмотри как она стреляет, несмотря на ветер. А на 50 метров из моей винтовки навылет прошибает и глухаря и зайца, только так. И оцени звук, я по зайцу иногда успеваю 2-3 выстрела сделать, он не понимает.
@UkrVir Тогда да, говорить не о чём. Все, что ты говоришь относительно пневматики и огнестрела на основании опыта стрельбы из пружинно-поршневой пневматики калибра 4.5 мм. -- совершенно верно и не оспаривается. Тут же речь о несколько другой пневматики. Ради интереса изучи вопрос -- будешь сильно удивлён :) Что же касается закона -- всё по закону, для производителя :) Пружинок там нет вообще.
@UkrVir Я работаю на этом рынке уже 10 лет, продана уже не одна тысяча изделий, я не знаю НИ ОДНОГО случая когда просто за владения у кого-либо были бы проблемы. Разумеется, если ты будешь пойман за стрельбой в городе -- это совсем другой коленкор. Но не пались. Что же касается законодательства -- внимательно прочти Закон об Оружии, там есть все ответы на вопросы. Изделия сертифицирована как "изделия сходные с оружием", до 3 Дж.
@UkrVir Я поэтому и посоветовал самостоятельно изучить этот вопрос, благо информации меж строк достаточно, и уверил тебя, что ты будешь очень удивлён :)
республики Финляндия не существует,это гордо Финляндия,страна первого мира там и автомат можно купить,да и сравнивать ружье без оптического прицела и с оптикой это вообще смешно,мелкой дробью полюбому больше шансов поразить мишень чем из пневматики,из пневматики надо бить наверняка хотя и это не проблема с прицелом
Здрасте.При всем уважении конечно же, но вам бы стрелять с гладкого поучиться. И второе , вы эту пуколку в ручки и стоя попробуйте пострелять, а не со станка. Посмотрел бы каковы будут реузльтаты.
@MrAkimdim Стрелял и без станка, с рук, на охоте в лесу. Нормально всё ложится, крайний раз взял вяхиря, в просвет между листвой, с учетом траектории полета пули (на "горбе" траектории были кусты, пуля над ними прошла вптирику), взял четко в затылок, дистанция порядка 50 метров, не было времени измерить точно, прикинул дистанцию по сетке на прицеле. Брали и зайцев и фазанов, нормально всё. А вот на дистанции 50 и более метров дробовой гладкоствол уже курит в стороне, даже по энергетике :)
@MrAkimdim Были в лесу на охоте, у парня вертикалка 16 калибра, у меня Матадор 5.5. Он тоже говорил "пукалка" я предложил по банке пострелять. Он сам поставил банку консервную, сам выбрал дистанцию. Попал в нее где-то с 10 выстрела. На банке вмятина. Я изменил дистанцию, было 70 с небольшим метров. Три выстрела, банка не шелохнулась. Он ржет, когда к банке подошли, ржать перестал -- 3 отверстия в банке, навылет обе стенки.
Druz'ja, kakogo nexoroshego slova, vy ispol'zuete muzyku na kotoraju imejutsja avtorskie prava v Evrope gde avtorskie prava zashishajutsja takie video zapresheny k pokazu ... prishlos' proksi ispol'zyvat' :(
@arcaballista Когда видео выкладывал с youtube пришло сообщение по авторским правам на музыку, я им ответил, что музыка играла на проигрывателе в автомобиле, им этого было достаточно.
тут наверное минус пневматики в том, что в лет утку не попасть... а у глаткоствола придел 60м. Пневма подходит чтобы выкинуть чучела и ждать пока, утка к ним сядет, Заметел не однократно при охоте на море, что утка успевает нырнуть прежде чем дробь до нее долетает... да чучела страдают от дроби...
Хороший ролик. Классная винтовка. Респект... Но... вы выбрали почти лучший вариант из пневмата, а гладкоствол так себе. Перебинтованный ИЖ... а Сайга вообще никуда не годится. Нужно было взять Браунинг Авто-5 или наш ТОЗ-87 с получоком... и качественные патроны к ним с картечью 5,5мм, чтобы диаметры были соразмерны, тогда и результаты были бы другими.
Убойность дробины показало первое попадание, где банку просто разорвало попалам. С ИЖА по банке попало, вероятно, рикошетом (видно было что после "пристрелки" всё шло вниз, кстати и из сайги тоже). А пневматика... А что пневматика? Остаётся радоваться что "даже кант пробило". У алюминевой банки :D
@Lehmen1973 Невинимательно смотрел, первое, что касается "шло вниз". Если бы было так -- не было бы столько дробин на листе бумаги, все шло по центру, просто дробь равномерно рассеивалась вверх и вниз. Что касается пробития банки -- банку рвет даже 4.5, при попадании, гидроудар. Но дробина банку не пробила навылет, через слой жидкости, пневматика пробила.
@TheEDgun Ну не знаю, куда я смотрел, но мне прекрасно видно было как дёрн рвёт за насколько метров до банки, и куда основная осыпь ложится. Что касается гидроудара - от дробины его последствия видны, с пневмой такого у вас не получилось. Вообще, несколько наивно пытаться по мощности с 12 калибром тягаться. Что на 50 метрах точнее - это без вопросов, конечно.
@Lehmen1973 Ну, мне то виднее по месту было :) В любом случае не было задачи показать, что дробовик ерунда, а пневма супер, просто для определенных задач пневма подходит больше чем дробовик.
Безусловно, правильный инструмент для правильной задачи. Например, бить утку "в лёт" лучше дроби ничего нет и наверное никогда не будет. Из засидки, за 50 метров, кто же её подбирать будет, собачку жалко :( А вообще, я наверное "зажрался", при доступности .22 где я живу, ниша для пневматики мала. Хотя, честно скажу, никогда не думал что на 50 метров из пневматики можно эффективно стрелять, тут вы меня приятно удивили, не скрою :)
Безусловно, правильный инструмент для правильной задачи. Например, бить утку "в лёт" лучше дроби ничего нет и наверное никогда не будет. Из засидки, за 50 метров, кто же её подбирать будет, собачку жалко :( А вообще, я наверное "зажрался", при доступности .22 где я живу, ниша для пневматики мала. Хотя, честно скажу, никогда не думал что на 50 метров из пневматики можно эффективно стрелять, тут вы меня приятно удивили, не скрою :)
Банку порвало из-за того, что в ней газировка была.
Если не сложно, продемонстрируйте мне как можно дробиной порвать что-либо.
И покажите рикошет свинца от земли. ;)
Кроме того, можете полюбоваться на щит за банкой, и посчитать дырки от дроби. А еще - поставьте бутылку из-под шампанского на 100 метров, и попробуйте ее разбить из дробовика. А потом я сделаю то же самое 1 (!!!) выстрелом из пневматики.
Ага, а потом я разобью такую же же бутылку одним выстрелом на 200 метров. Из .223. А с .308 и на 400 можно попробовать. Кто стреляет дробью на 100 метров? Пулей ещё куда ни шло, и попасть по бутлке, кстати, вполне можно. Не говоря уже о том, что разбить получится гораздо больше чем бутылку. А на 50 метров КАЖДАЯ дробина имеет энергию ничуть не ниже чем из любой пневматики. А если с хорошим патронм, так столько, сколько пневматика и не мечтает. Право дело, не стоит тут меряться.
@TheEDgun Птичку все таки в лет чаще стреляют, да и на утку, о которой говорится в ролике, картечью ходить как то не разумно. Так что, по моему, следует в описании говорить не о сравнении эффективности гладкоствольного и пневматического оружия, а о вероятности поражения 6 - см неподвижной цели на дистанции 50 м.
Я это к тому, что задачи у пневмы и гладкоствола несколько разные, и сравнивать их на примере жестяной банки неправильно. Пневма и гладкоствол не конкуренты, они дополняют друг друга.
@kramm133 Речь шла именно об охоте из засидки, по неподвижной или малоподвижной целе, вроде бы ясно это декларировалось. Тут пневма, вне всякого сомнения имеет преемущества перед гладким. Никто не стремится заменить одно на другое, у каждого должна быть своя ниша, мы просто показали одну из них.
@TheEDgun Птичку все таки в лет чаще стреляют, да и на утку, о которой говорится в ролике, картечью ходить как то не разумно. Так что, по моему, следует в описании говорить не о сравнении эффективности гладкоствольного и пневматического оружия, а о вероятности поражения 6 - см неподвижной цели на дистанции 50 м.
Я это к тому, что задачи у пневмы и гладкоствола несколько разные, и сравнивать их на примере жестяной банки неправильно. Пневма и гладкоствол не конкуренты, они дополняют друг друга
What language are you guys writing in?
TheKj7890 5 days ago
@TheKj7890 Russian.
TheEDgun 5 days ago
есть маленький нюанс с эда стреляли с оптикой чучуть не равные условия ,а вот если оптику снять то трудно попасть будет ,то есть картина может быть такая как с огнестрелом , ведь на сайгу поставить оптику можно, тогда было бы проще сразу попасть ,ну это так имхо так скать
abcd69864 2 weeks ago
@abcd69864 Не соглашусь. Речь шла именно о дробовом выстреле, тут оптика не поможет, ты же видел на видео, что осыпь то равномерная по листу была. Кстати, из своей Сайги пулей Гуаланди я делал кучность в 150 мм на 100 метрах их открытого прицела, лежа с упора. Так, что навык стрельбы у меня достаточный для того, чтобы стрелять и из оптики и с открытого прицела.
TheEDgun 2 weeks ago
скорость дробины из огнестрела 200 метров в секунду у магнума 250 это факт сейчас воздушки превосходящий эти параметры, у меня воздушка настроена пулей 0.8 грамма делает 280 м.с притом точность попадания у нее ювелирная на 50 метров в 5 см укладывал 5 пуль не раз. и это еще не рекорд из области пневмата. есть умельцы с той же дистанции в 2 см ложат
komba2006 1 month ago
@komba2006 У меня гарантированя кучность 20 мм на 50 метров в серии из 10 выстрелов.Реально может быть и 15 и 12 мм.
TheEDgun 1 month ago
все-таки объективно убойная зона больше у утки, это в свою очередь резко увеличивает шанс попасть дробовиком. Второе, стрелять с этого пневмата можно (прицельно, только по неподвижной мишени). Третье охотничье ружье - оно и есть ружье, с ним можно и на утку, и на кабана и на лося. Пневматика же имеет очень ограниченые возможности по размерам дичи. Данный тест - всего лишь тест с банкой. Снарядите двух охотников иж-43 и матадором на охоте в одинаковых условиях и посмотрите результаты.
chizhr 1 month ago
Ты знаешь, забавная вещь, но смотрели :) Погляди на этом же канале ролик hunting (более 127 тысяч просмотров). Считай выстрелы и считай трофеи. Было сделано 4 выстрела и добыто 3 трофея, причём два на дистанциях недоступных для гладкоствола. Через день человек, который был со мной поехал там же прокатиться, один, с гладким -- сделал те же 4 выстрела и взял 1 глухаря, остальные трое ушли. По поводу "неподвижной", посмотри на том же ролике -- утки плыли, пусть медленно, но двигались.
TheEDgun 1 month ago
Как ходили наши деды со стареньким гладкостволом так и мы будем!Это РУССКАЯ охота!А ваши матадоры.хрень полная!
Max57501 1 month ago in playlist Uploaded videos
@Max57501 Не, чо уж так то -- РУССКАЯ охота это с вилами на медведя! Вот это я понимаю. Полагаю, что ты ходишь в холщовых штанцах, в лаптях, треухе, подпоясываешься верёвкой, а писал это сообщение силой мысли, так как компьютер то тоже не русский, и сделан не в России, так ведь, да? :) Хрень не хрень, а в засидке делает старые дедовские (да и новые папины :) ) гладкоствольные ружья на раз-два, как детей, даже не интересно :) Учи матчасть!
TheEDgun 1 month ago 3
Бессмысленное и беспощадное сравнение.
Влёт постреляй. По тарелочкам.
Но главный вопрос, нафига?
Ладно бы с мелкашкой сравнили.
MrKomSS 1 month ago 2
@MrKomSS Странное ощущение, порой, создаётся от комментариев, кажется, что люди не видят и не слышат того, что показано и сказано, а живут на своей волне, а потом, на основании этой, своей, волны, выдают претензии :) Еще раз посмотри и послушай, там такое слово звучит "засидка", вот исходя из этого и оценивай ролик.
TheEDgun 1 month ago
@TheEDgun Таки ой мне! Ну и где от этого слова внезапно появилась объективность?
И что же будет если стрелять из "засидки" по сидящей стае банок? :)
Я знаю, что из эдгана с лёгкостью можно убить эту несчастную баночку сто раз из ста, а дробовик на таком расстоянии для гарантированного поражения должен похвастаться оччень кучным боем. И поэтому теряюсь в неведении, что же тут сравнивать то? А вот с мелкашкой это занятнее. Результаты с упора были примерно одинаковые. Главное стоя не стрелять :(
MrKomSS 3 weeks ago
Всё хорошо,и иж -43 и пневматика,просто для каждого своё применение,вот только утку на воде как-то не интересно,лично мне...А вот фраза,"По человеку можно,а по утке нельзя" порадовала:))))
17SiriusBlack 1 month ago
не знаю норм это или нет но в тайги оч уж большая кучность выстрела, ну очень большая!
Sesyrity 3 months ago
По моему сравнивать гладкоствол и нарезное оружие (а в данногм случае Эдган это все-таки нарезное оружие) нельзя. По неподвижной цели из нарезного стрелять конечно лучше, а вот по движущейся трудновато будет, тут гладкоствол рулит. А Эдгану лично я претпочтку старую и верную "мелкашку".
MolotTora1 6 months ago 2
@MolotTora1 Был бы рад провести соревнования на 100 метров между Матадоров и "старой" мелкашкой :)
TheEDgun 6 months ago 3
@TheEDgun Сам лично пробовал и ещё один человек,стреляли по очереди.Мелкашка осталась в жопе.
DIMAS967 5 months ago
Огнестрел есть огнестрел, и этот пневмат и близко не сравнится с хорошим ружьем.
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Практика показывает, что при стрельбе из засидки по малоподвижной цели "этот пневмат" делает даже "хороше ружье" как ребёнка по стандартной цели (утка, тетерев, заяц и т.п.) :) Причем проверено уже неоднократно, и по этой причине многие заядлые охотники заставляют пылится свои "хорошие ружья" в углу.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun, охота - это в первую очередь процесс коллективный, в котором участвуют немало людей. На выходных - утка в основном на крыле, "с засидки" утку, зайца брать на охоте весьма и весьма проблематично.
Ибо "по стандартной цели (утка, тетерев, заяц и т.п.)" в основном нужно выстрелить быстро и "на вскидку".
Так как цель эта - движется, и в случаи с зайцем - с весьма приличной скоростью.
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Я бы тебе поверил бы, несомненно, если бы сам не стрелял зайцев из пневматики, уток и фазанов. Народ так же спокойно валит тетеревов и глухарей, лис и бобров.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
А старое доброе дедовское ружье "не валит" зайцев, лис и бобров?)))
Еще и волков, кабанов, коз и прочую дичь валит.
Не верите?))
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Валит, я же не спорю. Но дистанция... Не возьмет утку старое дедовское ружье на 100 метров, как не крути, а пневматика берёт на раз-два. Причём это настоящие 100 метров, по дальномеру, а не охотничьи :) Расскажу поучительный случай. Сидели в машине с одним очень уважаемым охотником, который рассказывал о том, как он гусей из мелкашки брал на 200 метров.
TheEDgun 7 months ago
This has been flagged as spam show
@TheEDgun
На таких расстояниях нужно уже нарезное.
"а пневматика берёт на раз-два" это по мелочи, без ветра и один раз (остальные подымутся на крыло).
Пневматика не обладает достаточным останавливающим действием. Это по мелочи и с оптикой можно геройски пташек бить.
Есть видео тут как какой-то парень стреляет... воробьев))))
Да и как быть с законодательством отечественным?
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Я его спросил каким образом он установил дистанцию, на, что получил, ответ, что у него глаз алмаз и всё такое. Не вопрос, бывает и так. Спрашиваю его каково, на его взгляд, расстояние до соседнего дома. Он сощурился и сказал -- 200-220 метров. После чего я ему даль дальномер. Он промерял и смущено замолчал. "Ну?" сказал я? 127 метров, понуро ответил он :) А с пневматики, по дальномеру, мой самый дальний результативный выстрел -- 173 метра.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
Не пробитая на вылет... банка пива - это вообще цирк. То ли патроны у вас говенные, то ли стрелок не в кондиции. Сам банку от краски в хлам разносил с 35м, консервные вообще долго искать приходится.
И дай вам Бог, сидя в засидке не встретить кабана-подранка с вашим пневматом )))
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Ага, тебе с дробью в двух стволах кабан подранок будет в радость? :) Если ты не понял, повторяю -- пневматика специфическая вещь для специфических вещей, а вовсе не замена ВСЕМУ огнестрелу. При стрельбе из засидки -- работает лучше чем гладкий, тут без вариантов. При стрельбе влёт гладкий рвёт пневматику как Тузик грелку.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
Если есть вероятность встретить кабана, волка... в кармане всегда есть патрон с пулей.
Это еще дедовская наука.
Ружье - оружие охотничье универсальное и в засидке, и с лету.
Классика засидки - утка и конечно же кабан с козою. Утка сразу на крыло подымется после выстрела, о кабане, козе даже речи быть не может...
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Ну, у меня Сайга есть на кабана и волка. Что же касается "сразу на крыло после выстрела", да нисколько не сомневаюсь, после выстрела из гладкого именно так и просходит. Но я, лично, взял 4 утки менее чем за 2 минуты, с одного места, они просто тихо ложились на воду, а плавающие рядом даже не дергались. И зачем дичь пугать выстрелами? :)
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
ну это шикарно вышло))
UkrVir 7 months ago
@TheEDgun 100% так, про куропаток на снегу я вообще молчу.
vodolaz1981 1 week ago
@UkrVir Практика показывает, что при стрельбе из засидки по малоподвижной цели "этот пневмат" делает даже "хороше ружье" как ребёнка по стандартной цели (утка, тетерев, заяц и т.п.) :) Причем проверено уже неоднократно, и по этой причине многие заядлые охотники заставляют пылится свои "хорошие ружья" в углу.
TheEDgun 7 months ago
@UkrVir Еще раз -- каждой задаче свой инструмент. Есть задачи где пневматика лучше. Лишь об этом речь. И еще -- у тебя какой опыт стрельбы из пневматики и из какой? Просто интересно.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
Я с пневматики только по мишеням стрелял да кафель разносил.
Единственное преимущество - это можно делать у родителей на огороде не выезжая за город и дешево это)))
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Из какой пневматики? Калибр, тип? Дальностью. Вот посмотри у меня на канале свежий ролик выложил, Darina is shooting... Девочка первый раз в руки взяла винтовку, первый раз в жизни через оптику стреляла. Дистанция 50 метров, мишень гильзы от гладкого, от 12 до 32 калибра. И посмотри как она стреляет, несмотря на ветер. А на 50 метров из моей винтовки навылет прошибает и глухаря и зайца, только так. И оцени звук, я по зайцу иногда успеваю 2-3 выстрела сделать, он не понимает.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
Стрелял с поршневой, 4.5 калибр, на метров 20-35, без оптики. Она там нахрен не нужна.
Как с отечественным законодательством ган ваш? Пружинку то меняете)))
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Тогда да, говорить не о чём. Все, что ты говоришь относительно пневматики и огнестрела на основании опыта стрельбы из пружинно-поршневой пневматики калибра 4.5 мм. -- совершенно верно и не оспаривается. Тут же речь о несколько другой пневматики. Ради интереса изучи вопрос -- будешь сильно удивлён :) Что же касается закона -- всё по закону, для производителя :) Пружинок там нет вообще.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
меня интересует для юзера насколько это законно.
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Я работаю на этом рынке уже 10 лет, продана уже не одна тысяча изделий, я не знаю НИ ОДНОГО случая когда просто за владения у кого-либо были бы проблемы. Разумеется, если ты будешь пойман за стрельбой в городе -- это совсем другой коленкор. Но не пались. Что же касается законодательства -- внимательно прочти Закон об Оружии, там есть все ответы на вопросы. Изделия сертифицирована как "изделия сходные с оружием", до 3 Дж.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
ДА какой же останавливающий эффект, если "до 3 Дж"?
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Я поэтому и посоветовал самостоятельно изучить этот вопрос, благо информации меж строк достаточно, и уверил тебя, что ты будешь очень удивлён :)
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
Не сомневаюсь, особенно ценой)))
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Каждая вещь стОит столько сколько за неё готовы платить. За эту вещь готовы и платят.
TheEDgun 7 months ago
@TheEDgun
цифру в у.е. можно?
UkrVir 7 months ago
@UkrVir Стандартный Матадор по сегодняшнему курсу -- 1 161,8 евро.
TheEDgun 7 months ago
Классное видео, все хорошо: и мишень, и качество записи, и оружие порадовало. Спасибо!
asznam 8 months ago
aehtrgnubvia;lrugeaiurfhngbeialgbeb386hfujaigreugahbjlabervbyaejghbrerthgralrkjgvbrherhvaieruttreuriwierutyiuwobvnz,mzxcvbcnvzcnzbxcvbdfakjghhjasdfhghajkdgfkasjhfgajqytqywurtquiwqiuwtruywqibcvmnmzxvcbnxvznvzvxbcv zvearghbavuygbuykrawgerfuywagefbjdsaywrtoyrequrqoy452039476r98gehjbvaaobval,g[]][[
Igunsmart 8 months ago
@Igunsmart
Ya know, you can get the basic gist of these comments by running them through Google Translate, Russian-->English.
Or did your cat post that comment? LOL
CanItAlready 8 months ago
республики Финляндия не существует,это гордо Финляндия,страна первого мира там и автомат можно купить,да и сравнивать ружье без оптического прицела и с оптикой это вообще смешно,мелкой дробью полюбому больше шансов поразить мишень чем из пневматики,из пневматики надо бить наверняка хотя и это не проблема с прицелом
Ultramarinedelirium 9 months ago
республики Финляндия не существует,это гордо Финляндия,страна первого мира там и автомат можно купить
Ultramarinedelirium 9 months ago
it says one dislike instead of 1 dislike
arktnas 9 months ago
Глупо доказывать, что пневматика - это не дробовик 12 калибра и наоборот.
Я , например, и то и другое люблю, но это абсолютно разное оружие.
Pomurianin 11 months ago
cool nur russisch echt mega cool deutschlan ich bin softairfriend
softairfriend 11 months ago
Здрасте.При всем уважении конечно же, но вам бы стрелять с гладкого поучиться. И второе , вы эту пуколку в ручки и стоя попробуйте пострелять, а не со станка. Посмотрел бы каковы будут реузльтаты.
MrAkimdim 11 months ago
@MrAkimdim Стрелял и без станка, с рук, на охоте в лесу. Нормально всё ложится, крайний раз взял вяхиря, в просвет между листвой, с учетом траектории полета пули (на "горбе" траектории были кусты, пуля над ними прошла вптирику), взял четко в затылок, дистанция порядка 50 метров, не было времени измерить точно, прикинул дистанцию по сетке на прицеле. Брали и зайцев и фазанов, нормально всё. А вот на дистанции 50 и более метров дробовой гладкоствол уже курит в стороне, даже по энергетике :)
TheEDgun 11 months ago
@MrAkimdim Были в лесу на охоте, у парня вертикалка 16 калибра, у меня Матадор 5.5. Он тоже говорил "пукалка" я предложил по банке пострелять. Он сам поставил банку консервную, сам выбрал дистанцию. Попал в нее где-то с 10 выстрела. На банке вмятина. Я изменил дистанцию, было 70 с небольшим метров. Три выстрела, банка не шелохнулась. Он ржет, когда к банке подошли, ржать перестал -- 3 отверстия в банке, навылет обе стенки.
TheEDgun 11 months ago
все это конечно здорово. но насколько мне известно охота с пневматикой в россии запрещена
meganeii79 11 months ago
@meganeii79 можно, но с ограничениями. По мощности пневматики и по животным, на которых ведётся охота.
Steel9669 9 months ago
Comment removed
Steel9669 9 months ago
nonono objection ball projectiles do not transfer energy to the the target it just goes through
but the pellet actualy transfers the energy in it to the canmaking it fly (Y)
i love airguns
WHATISDIZ 1 year ago
inglish please!!!1
lukes7711 1 year ago
Эх, Эдик-Эдик.Пиарщег!
Но правильно говоришь, кстати, 4.5 до 50м тож не хуже, ток по месту.
Russianhonor 1 year ago
Druz'ja, kakogo nexoroshego slova, vy ispol'zuete muzyku na kotoraju imejutsja avtorskie prava v Evrope gde avtorskie prava zashishajutsja takie video zapresheny k pokazu ... prishlos' proksi ispol'zyvat' :(
arcaballista 1 year ago
@arcaballista Когда видео выкладывал с youtube пришло сообщение по авторским правам на музыку, я им ответил, что музыка играла на проигрывателе в автомобиле, им этого было достаточно.
TheEDgun 1 year ago
Отличное видео! Спасибо!
SibiryakovDenis 1 year ago
тут наверное минус пневматики в том, что в лет утку не попасть... а у глаткоствола придел 60м. Пневма подходит чтобы выкинуть чучела и ждать пока, утка к ним сядет, Заметел не однократно при охоте на море, что утка успевает нырнуть прежде чем дробь до нее долетает... да чучела страдают от дроби...
ajlekc 1 year ago
Хороший ролик. Классная винтовка. Респект... Но... вы выбрали почти лучший вариант из пневмата, а гладкоствол так себе. Перебинтованный ИЖ... а Сайга вообще никуда не годится. Нужно было взять Браунинг Авто-5 или наш ТОЗ-87 с получоком... и качественные патроны к ним с картечью 5,5мм, чтобы диаметры были соразмерны, тогда и результаты были бы другими.
Boev74 1 year ago
А чё из пневмата по летящей банке СЛАБО??!
kotlar43 1 year ago
Хочу Эда, но млять цена ... (
Jack197813 1 year ago
@Jack197813 Потому и цена, что ты его хочешь, если бы винтовка не была столько хороша, то ты бы и не хотел бы её :), да и стоила бы она меньше...
TheEDgun 1 year ago
@TheEDgun Мда... пошел пулять со своей мурки . )
Jack197813 1 year ago
@Jack197813 Все с МуРок начинали, значит есть потенциал для роста :)
TheEDgun 1 year ago
Comment removed
Jack197813 1 year ago
@TheEDgun потенциал есть всегда . это как не бывает безвыходных ситуаций. Даже если вас съели , у вас есть два выхода ! ))
Jack197813 1 year ago
СПАСИБО! оч интересное видео!
MartiniDJ45 1 year ago
Убойность дробины показало первое попадание, где банку просто разорвало попалам. С ИЖА по банке попало, вероятно, рикошетом (видно было что после "пристрелки" всё шло вниз, кстати и из сайги тоже). А пневматика... А что пневматика? Остаётся радоваться что "даже кант пробило". У алюминевой банки :D
Lehmen1973 1 year ago
@Lehmen1973 Невинимательно смотрел, первое, что касается "шло вниз". Если бы было так -- не было бы столько дробин на листе бумаги, все шло по центру, просто дробь равномерно рассеивалась вверх и вниз. Что касается пробития банки -- банку рвет даже 4.5, при попадании, гидроудар. Но дробина банку не пробила навылет, через слой жидкости, пневматика пробила.
TheEDgun 1 year ago
@TheEDgun Ну не знаю, куда я смотрел, но мне прекрасно видно было как дёрн рвёт за насколько метров до банки, и куда основная осыпь ложится. Что касается гидроудара - от дробины его последствия видны, с пневмой такого у вас не получилось. Вообще, несколько наивно пытаться по мощности с 12 калибром тягаться. Что на 50 метрах точнее - это без вопросов, конечно.
Lehmen1973 1 year ago
@Lehmen1973 Ну, мне то виднее по месту было :) В любом случае не было задачи показать, что дробовик ерунда, а пневма супер, просто для определенных задач пневма подходит больше чем дробовик.
TheEDgun 1 year ago
@TheEDgun
Безусловно, правильный инструмент для правильной задачи. Например, бить утку "в лёт" лучше дроби ничего нет и наверное никогда не будет. Из засидки, за 50 метров, кто же её подбирать будет, собачку жалко :( А вообще, я наверное "зажрался", при доступности .22 где я живу, ниша для пневматики мала. Хотя, честно скажу, никогда не думал что на 50 метров из пневматики можно эффективно стрелять, тут вы меня приятно удивили, не скрою :)
Lehmen1973 1 year ago
This has been flagged as spam show
@TheEDgun
Безусловно, правильный инструмент для правильной задачи. Например, бить утку "в лёт" лучше дроби ничего нет и наверное никогда не будет. Из засидки, за 50 метров, кто же её подбирать будет, собачку жалко :( А вообще, я наверное "зажрался", при доступности .22 где я живу, ниша для пневматики мала. Хотя, честно скажу, никогда не думал что на 50 метров из пневматики можно эффективно стрелять, тут вы меня приятно удивили, не скрою :)
Lehmen1973 1 year ago
@Lehmen1973 Из пневматики можно эффективно стрелять и дальше 50 метров, я тебя удивлю еще больше :)
TheEDgun 1 year ago
@Lehmen1973
Банку порвало из-за того, что в ней газировка была.
Если не сложно, продемонстрируйте мне как можно дробиной порвать что-либо.
И покажите рикошет свинца от земли. ;)
Кроме того, можете полюбоваться на щит за банкой, и посчитать дырки от дроби. А еще - поставьте бутылку из-под шампанского на 100 метров, и попробуйте ее разбить из дробовика. А потом я сделаю то же самое 1 (!!!) выстрелом из пневматики.
MrZloft 1 year ago
@MrZloft
Ага, а потом я разобью такую же же бутылку одним выстрелом на 200 метров. Из .223. А с .308 и на 400 можно попробовать. Кто стреляет дробью на 100 метров? Пулей ещё куда ни шло, и попасть по бутлке, кстати, вполне можно. Не говоря уже о том, что разбить получится гораздо больше чем бутылку. А на 50 метров КАЖДАЯ дробина имеет энергию ничуть не ниже чем из любой пневматики. А если с хорошим патронм, так столько, сколько пневматика и не мечтает. Право дело, не стоит тут меряться.
Lehmen1973 1 year ago
Тогда уже, для обьективной оценки, стоило бы пострелять дуплеты и из эдгана. И пулей 12-го калибра на 50 м, для оценки "убойности"
kramm133 1 year ago
@kramm133 Речь шла о поражении дичи (птицы), а не о отстреле лосей, поэтому и стрельба была дробью и картечью.
TheEDgun 1 year ago
@TheEDgun Птичку все таки в лет чаще стреляют, да и на утку, о которой говорится в ролике, картечью ходить как то не разумно. Так что, по моему, следует в описании говорить не о сравнении эффективности гладкоствольного и пневматического оружия, а о вероятности поражения 6 - см неподвижной цели на дистанции 50 м.
Я это к тому, что задачи у пневмы и гладкоствола несколько разные, и сравнивать их на примере жестяной банки неправильно. Пневма и гладкоствол не конкуренты, они дополняют друг друга.
kramm133 1 year ago
@kramm133 Речь шла именно об охоте из засидки, по неподвижной или малоподвижной целе, вроде бы ясно это декларировалось. Тут пневма, вне всякого сомнения имеет преемущества перед гладким. Никто не стремится заменить одно на другое, у каждого должна быть своя ниша, мы просто показали одну из них.
TheEDgun 1 year ago
This has been flagged as spam show
@TheEDgun Птичку все таки в лет чаще стреляют, да и на утку, о которой говорится в ролике, картечью ходить как то не разумно. Так что, по моему, следует в описании говорить не о сравнении эффективности гладкоствольного и пневматического оружия, а о вероятности поражения 6 - см неподвижной цели на дистанции 50 м.
Я это к тому, что задачи у пневмы и гладкоствола несколько разные, и сравнивать их на примере жестяной банки неправильно. Пневма и гладкоствол не конкуренты, они дополняют друг друга
kramm133 1 year ago
@TheEDgun Молодцы, ребята. Когда-нибудь вы пробьете российскую стену непонимания пневмы для охоты и возможно расстреляете все коктели :)
vaisman13 1 year ago
@vaisman13
+10!!!
MrZloft 1 year ago
но рынок как говорится всегда прав
MsDimasko 1 year ago
50 штук оправданная? 20т. это сливки из цены.
MsDimasko 1 year ago
вы правы, написал комментарий в середине видео.
А вообще согласен. У меня MP-153. На 50-60 метров из PCP успеваю попасть по мишени большее число раз, чем из ружья.
Жаль, что на Украине вашу продукцию сложно купить.
AloiseLod666 1 year ago
@AloiseLod666 Сложно, но можно. На сайте есть представитель по Украине, свяжись с ним.
TheEDgun 1 year ago
Comment removed
AloiseLod666 1 year ago
@AloiseLod666 Так я и с Сайги сидя с упора стрелял, а Юра как и с двухстволки из ЭДгана стрелял стоя.
TheEDgun 1 year ago
no ps estan chidos todos los comentarios de los compadres de abajo jajaja
yeyorobles 1 year ago
what r u german ????
magicdevil97 1 year ago
Молодцы, уважаю. Сам я начинающий аирганнер, владелец неАП-мурки и Крыса-2100.
TheMP512 1 year ago
Comment removed
TheMP512 1 year ago
"Ведущий" весёлый xD Эдган отличное оружие, но, блин, дорогое (хотя его цена оправдана на все 100%)
TheMP512 1 year ago
Эд классный винт...
gamma19801 1 year ago
Эдган форева)))
50-м для него - детская дистанция. Я с ним фраги на 120 м. добывал))
MrZvimar 1 year ago
@MrZvimar У меня рекорд 171 метр :)
TheEDgun 1 year ago
молодцы,понравилось
6O6PyLLla 1 year ago
"Быдло поило"
Поддерживаю!
StaPerRa 1 year ago 2
отлично! спасибо, что мусор за собой убрали. Через годик будет и у меня Эд.
rtazhetdinov 1 year ago 2
На твое изделие поставил Hensoldt 4-16x56 FF!
dimenti10042010 1 year ago