toribio, sigue con tu delirio, dando vueltas a las 8 de la mañana de banco en banco. yo tengo la suficiente autoestima para no pasarme el día haciendo videos de lo importante que soy, que si dios, que si leonardo, que si lo que he aportado a la sociedad del conocimiento... venga, si así te animas para intentar subir un poco la autoestima que tienes por los suelos... aunque ese no es el camino para elevar la autoestima, eh, que quede claro. hay profesionales que pueden ayudar.
El video que veo solo demuestra que ELLA estaba dispuesta a mentir en un futuro juicio, NO QUE ELLA HUBIERA MENTIDO EN UN PASADO JUICIO. Era problema de los detectives y de los que la contrataron haberle preguntado por el juicio del rumano y si es verdad que mintió, ponerla en evidencia y meterle toda la caña que haga falta a la señora, con indepdencia de como termine el juicio del rumano donde hubieron otros testimonios ypruebas para la condena.
A mi me da que la cosa es AL REVES. Es una opinión, puedo estar equivocado. La gente sabía que esta tía no le gustaban los mossos, sobre todo después de ver la paliza y declarar dicha paliza en el juicio, y entonces el que contrató al detective dice: pues la buscamos, le INDUCIMOS NOSOTROS A QUE MIENTA, y así la dejamoos en evidencia, pero eso sí, NI PREGUNTARLE POR EL OTRO JUICIO NO VAYA A SER QUE DIGA LO QUE ES VERDAD, que al rumano lo lincharon injustamente. Entendido.
Podría ser una opción. Se ve que es Vd. un buen investigador y busca todas las opciones posibles.
¿Qué respuesta podría tenewr el Sindic de Greuges de mandar 2 veces (sabiendo que una vez ha sido ya devuelta) la notificación al Sr. Toribio a la calle Ausias March, 28 de Barcelona?
Es decir, teniendo los detectives a huevo a la tía esta, -que a mí no es que me caiga en absoluto bien, pero si dijo la verdad en eljuicio del rumano, pues la dijo- en lugar de ENTRAR A SACO Y PREGUNTARLE POR SI ERA VERDAD EN EL JUICIO DEL RUMANO, PREFIERO ESCABULLIRSE y salir con el nuevo juicio para dejarla mal. Pues MIRA, si NO LE HAN QUERIDO PREGUNTAR POR ALGO SERÍA, ES LO QUE DA A PENSAR. Lo siento, pero así es.
que sencillo hubiera sido que en el video, que aparece lleno de cortes (¿manipulado?) el espabiliado del detective le hubiera dicho: ¿Oye, guapa, entonces en el juicio del rumano también mentiste como vamos a hacer en este juicioi? Pero esa pregunta no aparece, QUIZÁ PORQUE LA RESPUESTA SERÍA: "no, en el juicio del rumano dice la verdad, que le dieron una auténtica paliza por el morro". CLARO, yo entiendo, ESO NO PUEDE SALIR EN EL VIDEO DE LOS SUPERDETECTIVES.
toribio, NADIE en el planeta tierra te envidia. Por muchos paseos que te des las 8 de la mañana, nadie te envidia, a la vista de como opera tu cabeza. así, no, así, no, toribio.
Ahora bien, si lo acusaras públicamente de malversación de caudales sin hacer las correcciones que luego hiciste, entonces si que tenías unas cuantas papeletas para que él accionara, pero con tus aclaraciones, creo que ese tema no es peligroso para ti, tal como al final te expresaste.
Pero tu te has leido la sentencia enterita con fundamento como Arguiñano, y tu das por supuesto que no porque lo sabes todo el resto somos tontos y unos taxistas cabreaos y vullurbane el mas listo el que tiene el monopolio de la verdad absoluta e indiscutible, yo sere un taxista cabreao porque digo las cosas como son porque lo blanco es blanco lo negro negro y la mierda huele a mierda por mucho que me digan lo contrario pero tu eres un listillo un sabelotodo que se cree mas listo que nadie
Ves bien? no ves que coje el billete no ves que dice que testificara en falso, macho es que si no lo quieres ver no lo ves, ni aunque estubieran los mossos con los pantalones bajados y esta tia sodomizandolos con un palo tu dirias que la culpa es de ellos por incitarla sexualmente y que no tenian que haverse caido de culo contra el palo y que los delincuentes son los mossos. pues mira uno de esos delincuentes atrapo a un chorizo mientras paseaba con su mujer en las ramblas..que no te enteras.
Ten en cuenta que socialmente no está bien visto que un Sindic denuncie, ya sea civil o penal, a un ciudadano. Lo de los dominios era una cuestión ante un tribunal digamos internacional, sobre un tema de dominios, bueno, algo pasable, pero dentro de la jurisdicción ya española, ya sea la civil o la penal, no está bien visto, si es que hubiera motivo, que un Sindic demande civilmente y se querelle o denuncie penalmente a un ciudadano.
- ... como decía, tercera y última opción, que empiece a interesarse por lo que estás haciendo; digamos, que toma nota de que existes y que le puedes estar tocando las narices. Que él ya sepa que existes, te recuerde, y valore futuras actuaciones tuyas por si al final él considera que te has pasado de la raya.
- Incluso cabe una cuarta, te dire si me permites la expresión: Que se la sude. Y yo casi me atrevo a creer que acogerá esta cuarta opción, con algún matiz pequeñito de la 3ª.
Evidentemente NO. Si va a un Juzgado sería para denunciarte. El Sindic tiene varias opciones:
- Descartada seguro: contestar el burofax. Tú no eres un juez para someterle a interrogatorio alguno, ni el juez lo ha designado testigo a propuesta tuya.
- Denunciarte. De momento creo que no. Sería una mera cuestión civil, y aun así, creo que lo ganarías. Le estás apretando las tuercas, pero aunque no le guste lo que dices en el burofax, lo tiene que soportar como cargo público.
Veremos si el Sindi no va a y te denuncia a los tribunales. Empiezas a meterte en terreno peligroso, toribio. No creo que el sindic en esta ocasión lo ganara, pero, como te digo, te estás metiendo en terreno peligroso.
Esa frase del pozo NUNCA se produjo. Como ya demostré yo en comentarios anteriores. Pero con independencia de eso, cierto es que las AMENAZAS SÍ EXISTIERON. Y ya te expresó que me da que debe ser una ciudadano individual molesto por lo mucho que has puesto sobre él, era mi opinión. Ahora te hablo de temas peligrosos, en el sentido de que te caiga otra denuncia o querella o demanda.
Por cierto, no es este cuerpo de mossos el mismo que por desgracia, por culpa de unos cuantos, ha salido varias veces en la tele, incluso con videos grabados por los propios mandos, ante el temor de abusos por parte de ellos en el trato a los detenidos? Ah, que sí, que sí es este el cuerpo de mossos que últimamente se ha hecho tristemente famoso por temas de abusos contra detenidos que se están ahora juzgando. Aclarado.
Hoy le dan una paliza al rumano, y mañana se la dan al tal kokig con cualquier pretexto. Lo cierto es que el rumano fue soltado, no se le procesó por nada (claro, como NO TE HAS LEÍDO LAS SENTENCIAS PUES NI TE HAS ENTERADO), el rumano no había hecho nada, y fue soltado despues de las torturas y malos tratos que sufrió. No todo rumano es un golfo, por si no lo sabes kokig.
La profesión de policia y guardia civil y similares son muy duras, muy duras. Pero aquellas personas que no saben controlar sus emociones, y hay más casos y más condenas además de estas (en todo colectivo hay ovejas negras) quien no sepa controlar sus emociones y se le va la manita, pues mira, que se busque otro empleo. Queremos defensores de los ciudadanos, no harry el suicio y demás películas.
Ah, que eso no interesa, preguntarle directamente si vió o no una paliza y maltrato injustificado al rumano y a la chica que iba con ella, por cierto. Yo no sé, digo, yo no sé si el que ha contratado a estos detectives le dijo expresamente: tu ponle la trampa del nuevo juicio, pero ni se te ocurra si es verdad o no lo del rumano porque diría: Sí, sí, entre nosotros, te lo digo sinceramente, le dieron una paliza mientras estaba en el suelo indefenso, injustificadamente.
Por ciertro, Villurbane. Hoy he recibido una carta del Defensor del Pueblo de España notificándome que le ha enviado al Sindic el burofax... a ver si se acerca por el Juzgado nº 4 de Vilanova...
pues vaya la vas a liar. le tocará los huevos al sindic recibir del defensor del pueblo semejante escrito tuyo. que al sindic le llegara tu burro fax vía por ti, le daría igual, pero que le llegue esas impertinentes y faltonas preguntas vía defensor del pueblo le va a molestar muchísimo. VAS A CREAR UN CONFLICTO INSTITUCIONAL, de lo cual me alegro, te diré sinceramente.
Y ultimo villurbane a mi no me joden tus argumentos lo que si me jode es ver como este pais los putos delincuentes entran por una puerta y salen por otra del juzgado, como hay delincuentes que tienen mas de cien antecedentes y no pisan la carcel mientras que cualquier policia por una mierda va años a ella, como y si un ciudadano le planta cara a un delincuente es denuciado y condenado por unas leyes que defienenden siempre al malo y siempre habra un monton de IDIOTAS que los defienda como TU.
Pero tú te has leído la sentencia de la Audiencia y del Tribunal Supremo? Digo leerla, enterita, hechos y fundamentos de derecho, no lo que pone la prensa. Ah, que no te has leído, que hablas como el típico taxista cabrado. Entiendo. Segundo, te vuelvo a decir lo mismo, el que ahora la señora muestra animadversión a los mossos y diga que podría declarar en falso no significa que mintiera, coño, ¿por qué no le preguntaron los detectives si mintió en el caso del rumano?
Y tercero pido un aplauso para la puta mierda de justicia asquerosa que tenemos por enviar a la carcel unos trabajadores y arruinar las vidas de sus familias, dejar en la calle a una perra testigo falsa, un rumano que se pasa las leyes españolas por los guevos y dejar un poco mas indefensa, humillada y asqueada a la sociedad a la que dice servir chupando de ella y dejandola desprotegida ante una panda de sinverguenzas, como dijo quevedo hacen menos mal los delincuentes que un mal juez.
Segundo, si los tribunales le dan mas verosimilitud al rumano que se nego a identificarse, se resistio a la detencion y fue reducido porque villurbane la policia no pega palizas reduce carcamal y lo debe de hacer aplicando una fuerza superior a la que tiene que vencer, a la elementa de mierda esta que esta dispuesta a testificar en falso porque los mossos son reaccionarios(la madre que la pario), y un monton de gilipolleces por el estilo es normal que los hallan condenado.
Primero villurbane tus argumentos a mi no me joden porque respeto todas las opiniones, pero no comparto opiniones que veo cargadas de prejuicios, dogmaticas, anticongruentes y que niegan la puta evidencia, dices que si cortaron el video, que si le tenia que haver dicho, que si patatin etc, pero niegas u omites la evidencia de que coje 500 dice que esta en contra de los mossos, que ella esta dispuesta a testificar en falso etc asi que no mejodas con tus argumentos de mierda
Ya se que os jode mi argumento Toribio y kokig, pero es la realidad. Con lo fácil que lo tenía el detective, en ningún momento le pregunta si mintió o no en el juicio del rumano, o al menos no consta en el video cortado. Bueno, si realmente ella mintió, el detective desaprovechó en esa entrevista una oportunidad única para preguntarle por el juicio del rumano y que ella le dijera que mintió. No me creo que al detective no se le pasara por la cabeza esa pregunta. Era la clave del meollo.
Tus preguntas sobre el Sindic? Pues chorradas, perdidas de tiempo, gastar papel inútilmente. Esas preguntas solo existen en tu mundo Toribio. Para el resto de los mortales es como si no existieran, porque nada aportan, son como una pompa de jabón que ha estallado. Ese es tu mundo.
VUELVO A DECIR, en lugar de tanta historia del nuevo juicio en el que iba a mentir, ¿POR QUÉ NO APARECE EN EL VIDEO EL DETECTIVE PREGUNTÁNDOLE DIRECTAMENTE SI MINTIÓ O NO EN EL JUICIO DEL RUMANO? Creo que mi pregunta es muy sencilla, alguien me contesta. Amén de que en la condena tiene en cuenta otros testimonios y pruebas además de esta señora.
LO QUE ME PARECE SOSPECHOSO: ¿Por qué no aparece en el video el detective preguntándole DIRECTAMENTE SI MINTIÓ EN EL JUICIO DEL RUMANO? Coño, si decía que sí, que sí mintió pues perfecto, YA ESTÁ GRABADO Y TIENEN LA PRUEBA DE QUE SU TESTIMINIO ERA FALSO. ¿Por qué no se lo preguntaron? O es que lo preguntaron y cortaron la cinta al ver que la respuesta era que sí, que al rumano le dieron una paliza sin motivo? Me respondes, Toribio o Kokig.
Hay que conocer bien TODO EL ENTORNO del Caso para poder opinar con responsabilidad.
Lo que se desprende del video es que esa señora NO ES DE FIAR.
Es como "lo de informática no sé nada... " y quiere decir, por lo primero incompetencia para poder juzgar y, por lo segundo "lo de no pienso..." te lo dejo a ti poderlo definir...
Por otra parte ella dice que son unos reaccionarios, que tratan mal a la gente, los mossos, lo cual coincide con que ella haya visto la AGRESIÓN al rumano. Es decir, ve la agresión al rumano y por eso se convence de que son unos reaccionarios y así lo dice ahora en el video.
Lo cierto es que el video de los detectives está CORTADO, mal asunto, NO ESTÁ CONTINUADO, porque pregunto yo, no afirmo, ¿puede ser que ella declarara en esta entrevista con el detective que lo que declaró en el juicio del rumano fue auténticamente la verdad y eso no interese ponerlo y entonces se corta? ES una pregunta que me hago, no afirmo. Yo no he visto el VIDEO ENTERO.
- En ningún momento ella dice que mintiera en el juicio del rumano. Repito, en ningún momento ella dice que mintiera en el juicio del rumano; más bien se le ve sincera cuando dice que ve cómo se le va poniendo el cuerpo al rumano de la paliza que le pegarón.
Todo mi respeto para los cuerpos y fuerzas de seguridad. Lo cierto es que yo he leído la sentencia de marras, y la condena de los mossos no se produce exclusivamente por el testimonio de la señora en cuestión.
Pero vamos a ver villurbane pero como cojones no se te cae la cara de verguenza cuando te alegras de que condenen a los mossos, pero cuanto veneno llevas por no decir mierda dentro de tu cerebro, esta tia es una asquerosa que a MENTIDO como la puerca que es, se a reido de los mossos de ti de mi y por supuesto de la mierda de in_JUSTICIA cruel y mezquina y del puto SUPREMO del pais en general, ella misma lo reconoce... pero no hay mas ciego que el que no quiere ver...pero en que pais vivimos.
mira mi respuesta de arriba y contéstame lo que allí pongo. En lugar de tanto centrarse en el nuevo juicio que ella iba a declarar, ¿POR QUE EL DETECTIVE DEL VIDEO NO LE PREGUNTA DIRECTAMENTE SI MINTIÓ O NO EN EL JUICIO DEL RUMANO? ¿O es que lo hizo y la respuesta de ella fue que no mintió y entonces han cortado ahí el video? SI es muy sencillo, el detective le debía haber preguntado en esa reunión del video si MINTIO o no en el juicio del rumano. ¿Por qué no lo hace? Sin comentarios.
Pura palabrería Toribio. Lo cierto es que HAS OCULTADO QUE LA CONDENA HA SIDO RATIFICADO (casi en todos sus extremos) POR EL TRIBUNAL SUPREMO, QUE NINGUNO HA SIDO ABSUELTO. Dónde está tu información veraz, pública, transparente, imparcial? Por qué ocultas lo que no te interesa? VIVA FRANCO, TORIBIO, GRÍTALO, VIVA FRANCO, VIVA LA CENSURA.
Toribio, el Tribunal Supremo ha vuelto a condenar a los mossos por la paliza al rumano. Por qué no informas de esta sentencia y sí pones en cambio el video? Por qué tu PARCIALIDAD, FALTA DE OBJETIVIDAD Y MANIPULACIÓN? Es CEnsura? Creo que sí, manipulas la información ocultando la que no te interesa por tus "argumentos e historietas". CONDENADOS LOS MOSSOS, VIVA, a habido justicia.
La puta elementa de mierda esta, que lleva en este pais desde 1973, parasita y cagandose en todos los españoles y orgullosa que se siente la muy perra pero la culpa no toda es de ella, mucha parte la tiene el puto sistema judicial y la mierda de jueces y fiscales asquerosos que tenemos en esta mierda de pais en los cuales me cago y me paso por el culo su puta ley mas ocupada en perseguir a los policias y la gente honrrada que en pegarle una patada en el coño a la gentuza esta VIVIA MOSSOS
Toribio ya veo que vuelves a utilizar tu técnica de utilizar videos de otros para atraer gente a tus webs o tú youtube, para tus historietas personales. Muy mal, toribio, utilizar en provecho propio cosas ajenas.
Si,es vergonzoso....espero que a esta HIJA DE PUTA le caiga el peso (pequeño) de nuestra legislación.Solidaridad con los mossos que tuvieron que tragarse a esta ZORRA en el juicio.Sí me la hechara a la cara....
bravo por el vídeo. está claro que el uso de cámaras para denunciar abusos debe trasladarse también a los agentes de policía para poderse defender de nuestra mierda legislación, que lo único que hace es defender al delincuente y golpear a los agentes. al final no van a saber como detener a un asesino por miedo de ponerle los grilletes y que les denuncien por maltrato... siento vergüenza de vivir en este pais :-(
respetables. Hay otras formas de vida perfectamente respetables. Viajando quizás, se curarían de ese nacionalismo enfermo. Podrían llegar a comprender lo que significa la palabra LIBERTAD. Podrían quizá conocer la historia, pero la verdadera, sin manipulaciones.
Creo que contra las injusticias deberíamos levantarnos todos de forma contundente y tenaz. Es la única forma lícita y humana de luchar contra las injusticias. Denunciándolas.
Porque si nos callamos, sólo contribuiremos a que existan más inmoralidades. El silencio lo propician quienes se ven incapaces de pronunciarse en lo que creen por miedo. Por eso hay que actuar. Por ellos.
Son palabras de Irene Villa, una chica que se merece que le ayudemos a buscar justicia. Un saludo y gracias por tu opinión.
Ya es hora de que se vaya viendo con que tipo de gentuza tiene que lidiar la policia, que no solo se juega su vida en la calle, también tiene que aguantar todo tipo de falsedades en los juzgados sin que nadie haga nada.
Felicidades a los compañeros, por fin hay una vía abierta para que se haga justicia.
Por fin se van mostrando vídeos que muestran a la sociedad lo que tienen que soportar los agentes en su labor diaria.
Ella fue la principal testigo de cargo del caso Lucian, una denuncia de un ciudadano rumano detenido por error contra cinco mossos del grupo de atracos que en noviembre del año pasado la Audiencia de Barcelona calificó de torturas y condenó a tres de los policías a más de seis años de cárcel, y a otros dos a penas inferiores.
La Audiencia Nacional ha pedido una copia de este video, que está LIBRE Y DISPONIBLE, en Internet, gracias al Proyecto Legitimidad, promoviendo el uso de las Nuevas Tecnologías en la lucha contra el Terrorismo y la Corrupción y las DENUNCIAS FALSAS contraplanificadas con INGENIO y SABER HACER.
Las Nuevas Tecnologías son una HERRAMIENTA FUNDAMENTAL, como el Sistema SITEL para combatir EFICAZMENTE el Terrorismo y la Corrupción.
toribio, sigue con tu delirio, dando vueltas a las 8 de la mañana de banco en banco. yo tengo la suficiente autoestima para no pasarme el día haciendo videos de lo importante que soy, que si dios, que si leonardo, que si lo que he aportado a la sociedad del conocimiento... venga, si así te animas para intentar subir un poco la autoestima que tienes por los suelos... aunque ese no es el camino para elevar la autoestima, eh, que quede claro. hay profesionales que pueden ayudar.
villurbane 2 years ago
Le repito Sr. Villurbane que hasta el año 2006 estuve realizando una estratégica acción contra el Terrorismo y la Corrupción.
Desde el 2.007, como no se interpretaron bien mis acciones, me dedico a informar de lo HE HECHO.
Mi trabajo más importante es referente a los Juicios y su solución online como se demostró en el Caso Caixa de Catalunya.
Yo no soy Bin Laden, como se quiere hacer ver, sino todo lo contrario.
Defensa personal, de eso se trata.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
El video que veo solo demuestra que ELLA estaba dispuesta a mentir en un futuro juicio, NO QUE ELLA HUBIERA MENTIDO EN UN PASADO JUICIO. Era problema de los detectives y de los que la contrataron haberle preguntado por el juicio del rumano y si es verdad que mintió, ponerla en evidencia y meterle toda la caña que haga falta a la señora, con indepdencia de como termine el juicio del rumano donde hubieron otros testimonios ypruebas para la condena.
villurbane 2 years ago
Sr. Villurbane: ¿Vd ha visto la cena de los idiotas?
Véala y luego hablemos de ella.
Tengo un video referente a tal película...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
A mi me da que la cosa es AL REVES. Es una opinión, puedo estar equivocado. La gente sabía que esta tía no le gustaban los mossos, sobre todo después de ver la paliza y declarar dicha paliza en el juicio, y entonces el que contrató al detective dice: pues la buscamos, le INDUCIMOS NOSOTROS A QUE MIENTA, y así la dejamoos en evidencia, pero eso sí, NI PREGUNTARLE POR EL OTRO JUICIO NO VAYA A SER QUE DIGA LO QUE ES VERDAD, que al rumano lo lincharon injustamente. Entendido.
villurbane 2 years ago
Podría ser una opción. Se ve que es Vd. un buen investigador y busca todas las opciones posibles.
¿Qué respuesta podría tenewr el Sindic de Greuges de mandar 2 veces (sabiendo que una vez ha sido ya devuelta) la notificación al Sr. Toribio a la calle Ausias March, 28 de Barcelona?
Vamos, báñese...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Es decir, teniendo los detectives a huevo a la tía esta, -que a mí no es que me caiga en absoluto bien, pero si dijo la verdad en eljuicio del rumano, pues la dijo- en lugar de ENTRAR A SACO Y PREGUNTARLE POR SI ERA VERDAD EN EL JUICIO DEL RUMANO, PREFIERO ESCABULLIRSE y salir con el nuevo juicio para dejarla mal. Pues MIRA, si NO LE HAN QUERIDO PREGUNTAR POR ALGO SERÍA, ES LO QUE DA A PENSAR. Lo siento, pero así es.
villurbane 2 years ago
¿Qué motivos puede tener vel Sindic en no querer contestar a las preguntas del burofax?
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Pues que tu burrofax es una auténtica PARIDA, por ejemplo. Amén de que el Sindic solo tiene puede ser interrogado si lo cita un juez, no un toribio.
villurbane 2 years ago
El Sindic es el Defensor del Pueblo de Catalunya.
Yo le pido ayuda para RESOLVER las amenazas a mi familia.
Asi de simple y claro.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
que sencillo hubiera sido que en el video, que aparece lleno de cortes (¿manipulado?) el espabiliado del detective le hubiera dicho: ¿Oye, guapa, entonces en el juicio del rumano también mentiste como vamos a hacer en este juicioi? Pero esa pregunta no aparece, QUIZÁ PORQUE LA RESPUESTA SERÍA: "no, en el juicio del rumano dice la verdad, que le dieron una auténtica paliza por el morro". CLARO, yo entiendo, ESO NO PUEDE SALIR EN EL VIDEO DE LOS SUPERDETECTIVES.
villurbane 2 years ago
Supongo que este será un video para el PÚBLICO y a la Justicia se le haya entregado el video completo.
Vd. si que es un superdetective, Sr. Villurbane. ¿Me tiene envidia? Sea franco, Sr. Villurbane. Sea Vd. mismo.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
toribio, NADIE en el planeta tierra te envidia. Por muchos paseos que te des las 8 de la mañana, nadie te envidia, a la vista de como opera tu cabeza. así, no, así, no, toribio.
villurbane 2 years ago
¿Por qué no quiere ser Franco y se sincera admitiendo que le gustaría ser tan valiente e inteligente como yo?
Animo, Sr. Villurbane sincérese... que casi nadie nos escucha...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Ahora bien, si lo acusaras públicamente de malversación de caudales sin hacer las correcciones que luego hiciste, entonces si que tenías unas cuantas papeletas para que él accionara, pero con tus aclaraciones, creo que ese tema no es peligroso para ti, tal como al final te expresaste.
villurbane 2 years ago
Pero tu te has leido la sentencia enterita con fundamento como Arguiñano, y tu das por supuesto que no porque lo sabes todo el resto somos tontos y unos taxistas cabreaos y vullurbane el mas listo el que tiene el monopolio de la verdad absoluta e indiscutible, yo sere un taxista cabreao porque digo las cosas como son porque lo blanco es blanco lo negro negro y la mierda huele a mierda por mucho que me digan lo contrario pero tu eres un listillo un sabelotodo que se cree mas listo que nadie
kokig 2 years ago
Ves bien? no ves que coje el billete no ves que dice que testificara en falso, macho es que si no lo quieres ver no lo ves, ni aunque estubieran los mossos con los pantalones bajados y esta tia sodomizandolos con un palo tu dirias que la culpa es de ellos por incitarla sexualmente y que no tenian que haverse caido de culo contra el palo y que los delincuentes son los mossos. pues mira uno de esos delincuentes atrapo a un chorizo mientras paseaba con su mujer en las ramblas..que no te enteras.
kokig 2 years ago
Ten en cuenta que socialmente no está bien visto que un Sindic denuncie, ya sea civil o penal, a un ciudadano. Lo de los dominios era una cuestión ante un tribunal digamos internacional, sobre un tema de dominios, bueno, algo pasable, pero dentro de la jurisdicción ya española, ya sea la civil o la penal, no está bien visto, si es que hubiera motivo, que un Sindic demande civilmente y se querelle o denuncie penalmente a un ciudadano.
villurbane 2 years ago
- ... como decía, tercera y última opción, que empiece a interesarse por lo que estás haciendo; digamos, que toma nota de que existes y que le puedes estar tocando las narices. Que él ya sepa que existes, te recuerde, y valore futuras actuaciones tuyas por si al final él considera que te has pasado de la raya.
- Incluso cabe una cuarta, te dire si me permites la expresión: Que se la sude. Y yo casi me atrevo a creer que acogerá esta cuarta opción, con algún matiz pequeñito de la 3ª.
villurbane 2 years ago
No creo que de momento en Sindic mueva ficha, pero si le sigues tocando las bolas...
villurbane 2 years ago
¿Responderá al Burofax y enviará sus respuestas al Juzgado Nº 4 de Vilanova?
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Evidentemente NO. Si va a un Juzgado sería para denunciarte. El Sindic tiene varias opciones:
- Descartada seguro: contestar el burofax. Tú no eres un juez para someterle a interrogatorio alguno, ni el juez lo ha designado testigo a propuesta tuya.
- Denunciarte. De momento creo que no. Sería una mera cuestión civil, y aun así, creo que lo ganarías. Le estás apretando las tuercas, pero aunque no le guste lo que dices en el burofax, lo tiene que soportar como cargo público.
- Que...
villurbane 2 years ago
Veremos si el Sindi no va a y te denuncia a los tribunales. Empiezas a meterte en terreno peligroso, toribio. No creo que el sindic en esta ocasión lo ganara, pero, como te digo, te estás metiendo en terreno peligroso.
villurbane 2 years ago
¿Empiezo a meterme en temas peligrosos?
¿Y la amenaza de tirar a mi madre dentro de un Pozo si no quito la información referente a los jueces de mis Portales de Internet qué es?
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Esa frase del pozo NUNCA se produjo. Como ya demostré yo en comentarios anteriores. Pero con independencia de eso, cierto es que las AMENAZAS SÍ EXISTIERON. Y ya te expresó que me da que debe ser una ciudadano individual molesto por lo mucho que has puesto sobre él, era mi opinión. Ahora te hablo de temas peligrosos, en el sentido de que te caiga otra denuncia o querella o demanda.
villurbane 2 years ago
Por cierto, no es este cuerpo de mossos el mismo que por desgracia, por culpa de unos cuantos, ha salido varias veces en la tele, incluso con videos grabados por los propios mandos, ante el temor de abusos por parte de ellos en el trato a los detenidos? Ah, que sí, que sí es este el cuerpo de mossos que últimamente se ha hecho tristemente famoso por temas de abusos contra detenidos que se están ahora juzgando. Aclarado.
villurbane 2 years ago
Hoy le dan una paliza al rumano, y mañana se la dan al tal kokig con cualquier pretexto. Lo cierto es que el rumano fue soltado, no se le procesó por nada (claro, como NO TE HAS LEÍDO LAS SENTENCIAS PUES NI TE HAS ENTERADO), el rumano no había hecho nada, y fue soltado despues de las torturas y malos tratos que sufrió. No todo rumano es un golfo, por si no lo sabes kokig.
villurbane 2 years ago
La profesión de policia y guardia civil y similares son muy duras, muy duras. Pero aquellas personas que no saben controlar sus emociones, y hay más casos y más condenas además de estas (en todo colectivo hay ovejas negras) quien no sepa controlar sus emociones y se le va la manita, pues mira, que se busque otro empleo. Queremos defensores de los ciudadanos, no harry el suicio y demás películas.
villurbane 2 years ago
Completamente de acuerdo, Villurbane.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Ah, que eso no interesa, preguntarle directamente si vió o no una paliza y maltrato injustificado al rumano y a la chica que iba con ella, por cierto. Yo no sé, digo, yo no sé si el que ha contratado a estos detectives le dijo expresamente: tu ponle la trampa del nuevo juicio, pero ni se te ocurra si es verdad o no lo del rumano porque diría: Sí, sí, entre nosotros, te lo digo sinceramente, le dieron una paliza mientras estaba en el suelo indefenso, injustificadamente.
villurbane 2 years ago
Por ciertro, Villurbane. Hoy he recibido una carta del Defensor del Pueblo de España notificándome que le ha enviado al Sindic el burofax... a ver si se acerca por el Juzgado nº 4 de Vilanova...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
pues vaya la vas a liar. le tocará los huevos al sindic recibir del defensor del pueblo semejante escrito tuyo. que al sindic le llegara tu burro fax vía por ti, le daría igual, pero que le llegue esas impertinentes y faltonas preguntas vía defensor del pueblo le va a molestar muchísimo. VAS A CREAR UN CONFLICTO INSTITUCIONAL, de lo cual me alegro, te diré sinceramente.
villurbane 2 years ago
O sea:
Que El Sindic de Greuges de Catalunya reciba una petición de ayuda de un ciudadano catalán le da completamente igual...
Pero, en cambio, si le viene, la misma solicitud de ayuda de parte del Defensor del Pueblo SI LE VA A IMPORTAR...
Mi pregunta es:
¿Qué misión tiene el Sindic de Greuges?
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Y ultimo villurbane a mi no me joden tus argumentos lo que si me jode es ver como este pais los putos delincuentes entran por una puerta y salen por otra del juzgado, como hay delincuentes que tienen mas de cien antecedentes y no pisan la carcel mientras que cualquier policia por una mierda va años a ella, como y si un ciudadano le planta cara a un delincuente es denuciado y condenado por unas leyes que defienenden siempre al malo y siempre habra un monton de IDIOTAS que los defienda como TU.
kokig 2 years ago
Pero tú te has leído la sentencia de la Audiencia y del Tribunal Supremo? Digo leerla, enterita, hechos y fundamentos de derecho, no lo que pone la prensa. Ah, que no te has leído, que hablas como el típico taxista cabrado. Entiendo. Segundo, te vuelvo a decir lo mismo, el que ahora la señora muestra animadversión a los mossos y diga que podría declarar en falso no significa que mintiera, coño, ¿por qué no le preguntaron los detectives si mintió en el caso del rumano?
villurbane 2 years ago
Porque eso hubiese hecho desconfiar a la mujer de las verdaderas intenciones de su "amigo".
La mujer no será muy lista... pero no es imbécil...
Una trampa tiene sus limitaciones...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Feliz Fin de Año y Feliz Año Nuevo, koking
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
igualmente te deseo un feliz año nuevo encantado de ver que todavia hay gente con dos dedos de frente
kokig 2 years ago
Y tercero pido un aplauso para la puta mierda de justicia asquerosa que tenemos por enviar a la carcel unos trabajadores y arruinar las vidas de sus familias, dejar en la calle a una perra testigo falsa, un rumano que se pasa las leyes españolas por los guevos y dejar un poco mas indefensa, humillada y asqueada a la sociedad a la que dice servir chupando de ella y dejandola desprotegida ante una panda de sinverguenzas, como dijo quevedo hacen menos mal los delincuentes que un mal juez.
kokig 2 years ago
Y Francisco de Quevedo también dijo:
"Cuando hay poca Justicia puede ser peligroso tener razón".
¿De qué sirve decir la verdad y tener razón si esa verdad y razón NO INTERESA al Poder?
No le hagas mucho caso a Villurbane, es un pobre diablo y envidioso de personas, como tu y yo, que no nos doblamos ante las injusticias.
Un saludo, kokig
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Segundo, si los tribunales le dan mas verosimilitud al rumano que se nego a identificarse, se resistio a la detencion y fue reducido porque villurbane la policia no pega palizas reduce carcamal y lo debe de hacer aplicando una fuerza superior a la que tiene que vencer, a la elementa de mierda esta que esta dispuesta a testificar en falso porque los mossos son reaccionarios(la madre que la pario), y un monton de gilipolleces por el estilo es normal que los hallan condenado.
kokig 2 years ago
El testimonio de la mujer NO DEBE DE VALER para condenar a los mossos sino todo lo contrario.
Si hay más testigos y más pruebas aparte de esa mujer no lo sé.
Lo siento, no puedo decir más ya que desconozco todos los detalles del caso.
El video es muy importante para descalificar a esa señora. Esa es su misión.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Primero villurbane tus argumentos a mi no me joden porque respeto todas las opiniones, pero no comparto opiniones que veo cargadas de prejuicios, dogmaticas, anticongruentes y que niegan la puta evidencia, dices que si cortaron el video, que si le tenia que haver dicho, que si patatin etc, pero niegas u omites la evidencia de que coje 500 dice que esta en contra de los mossos, que ella esta dispuesta a testificar en falso etc asi que no mejodas con tus argumentos de mierda
kokig 2 years ago
Ahí está la cuestión: Ella está dispuesta a testificar en falso... gratis... los 500 euros se los regala el detective, como regalo por ser "así".
No le da los 500 euros (comprarla) para que testifique en falso...
Son matices importantes...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Ya se que os jode mi argumento Toribio y kokig, pero es la realidad. Con lo fácil que lo tenía el detective, en ningún momento le pregunta si mintió o no en el juicio del rumano, o al menos no consta en el video cortado. Bueno, si realmente ella mintió, el detective desaprovechó en esa entrevista una oportunidad única para preguntarle por el juicio del rumano y que ella le dijera que mintió. No me creo que al detective no se le pasara por la cabeza esa pregunta. Era la clave del meollo.
villurbane 2 years ago
¿Qué te parecen mis preguntas del burofax al Sindic? ¿Interesantes? ¿Concluyentes?
¿Has leido la prensa sobre Jimenez de Parga... el bufete que NO QUISO ESCUCHARME en el caso Caixa de Catalunya?
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Tus preguntas sobre el Sindic? Pues chorradas, perdidas de tiempo, gastar papel inútilmente. Esas preguntas solo existen en tu mundo Toribio. Para el resto de los mortales es como si no existieran, porque nada aportan, son como una pompa de jabón que ha estallado. Ese es tu mundo.
villurbane 2 years ago
VUELVO A DECIR, en lugar de tanta historia del nuevo juicio en el que iba a mentir, ¿POR QUÉ NO APARECE EN EL VIDEO EL DETECTIVE PREGUNTÁNDOLE DIRECTAMENTE SI MINTIÓ O NO EN EL JUICIO DEL RUMANO? Creo que mi pregunta es muy sencilla, alguien me contesta. Amén de que en la condena tiene en cuenta otros testimonios y pruebas además de esta señora.
villurbane 2 years ago
LO QUE ME PARECE SOSPECHOSO: ¿Por qué no aparece en el video el detective preguntándole DIRECTAMENTE SI MINTIÓ EN EL JUICIO DEL RUMANO? Coño, si decía que sí, que sí mintió pues perfecto, YA ESTÁ GRABADO Y TIENEN LA PRUEBA DE QUE SU TESTIMINIO ERA FALSO. ¿Por qué no se lo preguntaron? O es que lo preguntaron y cortaron la cinta al ver que la respuesta era que sí, que al rumano le dieron una paliza sin motivo? Me respondes, Toribio o Kokig.
villurbane 2 years ago
Hay que conocer bien TODO EL ENTORNO del Caso para poder opinar con responsabilidad.
Lo que se desprende del video es que esa señora NO ES DE FIAR.
Es como "lo de informática no sé nada... " y quiere decir, por lo primero incompetencia para poder juzgar y, por lo segundo "lo de no pienso..." te lo dejo a ti poderlo definir...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Hombre, que lo digas tú, que hablar del Juez Regadera y lo absuelves porque te cae bien, tiene gracia Toribio.
villurbane 2 years ago
Por otra parte ella dice que son unos reaccionarios, que tratan mal a la gente, los mossos, lo cual coincide con que ella haya visto la AGRESIÓN al rumano. Es decir, ve la agresión al rumano y por eso se convence de que son unos reaccionarios y así lo dice ahora en el video.
villurbane 2 years ago
Lo cierto es que el video de los detectives está CORTADO, mal asunto, NO ESTÁ CONTINUADO, porque pregunto yo, no afirmo, ¿puede ser que ella declarara en esta entrevista con el detective que lo que declaró en el juicio del rumano fue auténticamente la verdad y eso no interese ponerlo y entonces se corta? ES una pregunta que me hago, no afirmo. Yo no he visto el VIDEO ENTERO.
villurbane 2 years ago
yo tampoco.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Y ya entrando en este juicio constanto:
- En ningún momento ella dice que mintiera en el juicio del rumano. Repito, en ningún momento ella dice que mintiera en el juicio del rumano; más bien se le ve sincera cuando dice que ve cómo se le va poniendo el cuerpo al rumano de la paliza que le pegarón.
villurbane 2 years ago
Todo mi respeto para los cuerpos y fuerzas de seguridad. Lo cierto es que yo he leído la sentencia de marras, y la condena de los mossos no se produce exclusivamente por el testimonio de la señora en cuestión.
villurbane 2 years ago
Pero vamos a ver villurbane pero como cojones no se te cae la cara de verguenza cuando te alegras de que condenen a los mossos, pero cuanto veneno llevas por no decir mierda dentro de tu cerebro, esta tia es una asquerosa que a MENTIDO como la puerca que es, se a reido de los mossos de ti de mi y por supuesto de la mierda de in_JUSTICIA cruel y mezquina y del puto SUPREMO del pais en general, ella misma lo reconoce... pero no hay mas ciego que el que no quiere ver...pero en que pais vivimos.
kokig 2 years ago
Muy bien dicho, amigo.
Te cuento, amigo: Villurbane es un Funcionario del Estado que defiende su nómina fija hasta las últimas consecuencias.
Un saludo y suerte, amigo.
Tu si que sabes.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
mira mi respuesta de arriba y contéstame lo que allí pongo. En lugar de tanto centrarse en el nuevo juicio que ella iba a declarar, ¿POR QUE EL DETECTIVE DEL VIDEO NO LE PREGUNTA DIRECTAMENTE SI MINTIÓ O NO EN EL JUICIO DEL RUMANO? ¿O es que lo hizo y la respuesta de ella fue que no mintió y entonces han cortado ahí el video? SI es muy sencillo, el detective le debía haber preguntado en esa reunión del video si MINTIO o no en el juicio del rumano. ¿Por qué no lo hace? Sin comentarios.
villurbane 2 years ago
Pura palabrería Toribio. Lo cierto es que HAS OCULTADO QUE LA CONDENA HA SIDO RATIFICADO (casi en todos sus extremos) POR EL TRIBUNAL SUPREMO, QUE NINGUNO HA SIDO ABSUELTO. Dónde está tu información veraz, pública, transparente, imparcial? Por qué ocultas lo que no te interesa? VIVA FRANCO, TORIBIO, GRÍTALO, VIVA FRANCO, VIVA LA CENSURA.
villurbane 2 years ago
Viva la LIBERTAD!
Viva la IGUALDAD!
Viva la SOLIDARIDAD!
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Toribio, el Tribunal Supremo ha vuelto a condenar a los mossos por la paliza al rumano. Por qué no informas de esta sentencia y sí pones en cambio el video? Por qué tu PARCIALIDAD, FALTA DE OBJETIVIDAD Y MANIPULACIÓN? Es CEnsura? Creo que sí, manipulas la información ocultando la que no te interesa por tus "argumentos e historietas". CONDENADOS LOS MOSSOS, VIVA, a habido justicia.
villurbane 2 years ago
Ha habido justicia, Sr. Villurbane.
Está flojeando, Sr. Villurbane.
Puede que haya sido un error de los mossos... pero de todas formas no es representativo y, por lo tanto, no procede una amplificación del caso...
Felices Fiestas, Sr. Funcionario y gracias por su interés.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
La puta elementa de mierda esta, que lleva en este pais desde 1973, parasita y cagandose en todos los españoles y orgullosa que se siente la muy perra pero la culpa no toda es de ella, mucha parte la tiene el puto sistema judicial y la mierda de jueces y fiscales asquerosos que tenemos en esta mierda de pais en los cuales me cago y me paso por el culo su puta ley mas ocupada en perseguir a los policias y la gente honrrada que en pegarle una patada en el coño a la gentuza esta VIVIA MOSSOS
kokig 2 years ago
Los mossos están haciendo un gran trabajo. También de mi parte, mi apoyo.
En cuanto a lo demás decirle que nos encontramos con una sociedad "enferma" que ha generado una clase politica deficiente.
Un saludo y gracias por su opinión.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Toribio ya veo que vuelves a utilizar tu técnica de utilizar videos de otros para atraer gente a tus webs o tú youtube, para tus historietas personales. Muy mal, toribio, utilizar en provecho propio cosas ajenas.
villurbane 2 years ago
Si, ahora he registrado el dominio mossos punto tel para atraer a los mossos a investigar
¿Tu crees que este caso es interesante para los mossos?
Registro para subir puestos en Google: ¡Qué Tecnología!
¡Qué te parece la rentabilidad de los dominios!
Atraer gente para
1) Luchar contra el Terrorismo con las Nuevas Tecnologias
2) Denunciar la Corrupción AUDITANDO a la Administración Pública
y de una forma barata!
comprando dominios!
Good idea!
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Si,es vergonzoso....espero que a esta HIJA DE PUTA le caiga el peso (pequeño) de nuestra legislación.Solidaridad con los mossos que tuvieron que tragarse a esta ZORRA en el juicio.Sí me la hechara a la cara....
tokorojj 2 years ago
Gracias por el comentario.
Un saludo.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
bravo por el vídeo. está claro que el uso de cámaras para denunciar abusos debe trasladarse también a los agentes de policía para poderse defender de nuestra mierda legislación, que lo único que hace es defender al delincuente y golpear a los agentes. al final no van a saber como detener a un asesino por miedo de ponerle los grilletes y que les denuncien por maltrato... siento vergüenza de vivir en este pais :-(
kukiliniflor 2 years ago
La hipocresía en la que vivimos valora más defender los derechos del agresor que la salvaguardia del agredido.
Los delincuentes tienen que tener sus derechos, por supuesto, pero TAMBIÉN los agredidos.
HIPOCRESÍA, CINISMO, COBARDÍA... esto es lo que tenemos, amigo.
Lee estas líneas, amigo, y espero que te den fuerza y esperanza para no rendirte ante las adversidades:
Si acaso esos cobardes viajaran, tendrían la posibilidad de ver que existen otras culturas, igual de válidas y...
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
respetables. Hay otras formas de vida perfectamente respetables. Viajando quizás, se curarían de ese nacionalismo enfermo. Podrían llegar a comprender lo que significa la palabra LIBERTAD. Podrían quizá conocer la historia, pero la verdadera, sin manipulaciones.
Creo que contra las injusticias deberíamos levantarnos todos de forma contundente y tenaz. Es la única forma lícita y humana de luchar contra las injusticias. Denunciándolas.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Porque si nos callamos, sólo contribuiremos a que existan más inmoralidades. El silencio lo propician quienes se ven incapaces de pronunciarse en lo que creen por miedo. Por eso hay que actuar. Por ellos.
Son palabras de Irene Villa, una chica que se merece que le ayudemos a buscar justicia. Un saludo y gracias por tu opinión.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Felicidades y gracias por éste brillante vídeo.
Ya es hora de que se vaya viendo con que tipo de gentuza tiene que lidiar la policia, que no solo se juega su vida en la calle, también tiene que aguantar todo tipo de falsedades en los juzgados sin que nadie haga nada.
Felicidades a los compañeros, por fin hay una vía abierta para que se haga justicia.
Por fin se van mostrando vídeos que muestran a la sociedad lo que tienen que soportar los agentes en su labor diaria.
Gandalf 2 years ago
De nada, Sr. de los Anillos.
Tienes razón, amigo, pero vamos a profundizar más: nos encontramos ante una sociedad enferma que tiene lo que se merece: unos políticos de pacotilla.
Tu apoyas a tus compañeros, me parece bien.
Yo apoyo a las Familias de las Víctimas del Terrorismo.
Aunque la sociedad, en conjunto esté "enferma" hay colectivos que hay que luchar por ellos.
Ánimo y constancia en tu Saber Hacer.
Muchas gracias por tu opinión y un saludo.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
Jodete,puta zorra!!!
Jajajaja!!
Yo contra gentuza como tu tambien iría a declarar tantas veces como hiciera falta!!!
Gentuza como tu provoca hace que la inseguridad en este pais vaya en aumento!!
Ojala te meta bien la fiscalia!!!!Jajajajaja!!
"Mil gracias"
tokorojj 2 years ago
Ella fue la principal testigo de cargo del caso Lucian, una denuncia de un ciudadano rumano detenido por error contra cinco mossos del grupo de atracos que en noviembre del año pasado la Audiencia de Barcelona calificó de torturas y condenó a tres de los policías a más de seis años de cárcel, y a otros dos a penas inferiores.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago
La Audiencia Nacional ha pedido una copia de este video, que está LIBRE Y DISPONIBLE, en Internet, gracias al Proyecto Legitimidad, promoviendo el uso de las Nuevas Tecnologías en la lucha contra el Terrorismo y la Corrupción y las DENUNCIAS FALSAS contraplanificadas con INGENIO y SABER HACER.
Las Nuevas Tecnologías son una HERRAMIENTA FUNDAMENTAL, como el Sistema SITEL para combatir EFICAZMENTE el Terrorismo y la Corrupción.
Un saludo y gracias por tu opinión.
ELPURGATORIOCATALAN 2 years ago