Landmacht vuurt eerst Amraam-raket af

[thomania22]

soldaat:kapitein ga dr is voor staan :p

[blueboy921]

de eenige eenheid die deze raket op deze manier gebruikt..

zeker en goed idee xDD

[scharrel2]

Die wil ik ook met oud en nieuw!:D

nee mooi spul:)

[TheEvilDutchy]

trolololololol

[TheEvilDutchy]

halve zolen wie laat die explosie nou niet zien }:(

kijk wel even naar al-Quida die laaat wel aaallleeesss zien!

[ottogek]

@TheEvilDutchy

valt mee, is gewoon een air to air raket dus die schakelt gewoon een vliegtuig uit door te ontploffen maar is geen kernbom ofzo als je dat denkt

[Jelcroo]

@ottogek hahaha kiek die otto ffkes uitleggen ;p onze expert ;D  gr william

[SIG442]

wel grappig te zien dat wij Nederlanders de gekste oplossingen bedenken en dat het nog werkt ook :p Het werd tijd dat deze raket op een andere manier gebruikt werd! Het is misschien ook nog aan te passen als een anti-tank wapen, vanaf de grond. Moet natuurlijk wel de software bijvoorbeeld aan gepast worden, en recht van boven net als diverse andere wapens dat doen. Ik weet bijna wel zeker dat het zelfs een soort lange afstands raket kan worden.

[kxxx125]

@SIG442 Nou dit hebben wij niet verzonnen hoor. En waar de majoor vandaan haalt dat CoLua de enige eenheid ter wereld is die de amraam op deze manier gebruikt is me ook een raadsel.

[demotor]

Kosten volgens Wikipedia $340,000 dit is de 120C versie. De 120D versie is $700,000. In Nederland gebruiken we een punt om getallen te scheiden. En een komma voor getallen beneden de 0 maar in USA en UK doen ze dit juist andersom.

[DutchPetriot]

Waarom hebben ze deze raketten aangenomen dan? Is het omdat ze niet meer voldoende zijn voor F16's of hebben ze iets wat SAM raketten of Patriots niet hebben.

[gnansink]

Dat is een dure vuurpijl :-) wat kan de FGBADS wat de Patriot PAC-3 niet kan?

[EggyNL]

@gnansink : o.a. een groter bereik. Maar de Patriots zijn van de luchtmacht, dit systeem is van de landmacht.

Men heeft nu systemen die op korte afstand (stinger), midden-lange afstand NASAMS 2 en lange afstand Patriot (niet PAC3) luchtdoelen kunnen bestrijden.

[twyzinz]

typfoutje in de titel :p 'eerste'

[koensailing]

die gast op het laatst die geniet echt van zn werk (a)

[TheAwesomeBart]

@koensailing Beter gemotiveerd dan moeilijk toch?

[OmgTwisterOmg]

Mooi!

[ElGrandeBanana]

Ik dacht eerst dat het over die raketten die we op kreta afvuren ging, maar dit is ook wel heel mooi. Dat gebeurt niet vaak, dingen vanuit de lucht op de grond gebruiken..

[JPdedrummer]

Nice, wist niet dat we ook amraams op de grond hadden ipv onder de F16 ;p

[ChrisinatorS]

Een half miljoen is niet goedkoop -.-

[OmgTwisterOmg]

@ChrisinatorS Veiligheid over de helewereld, is ook niet zo goedkoop meer tegenwoordig.

[ChrisinatorS]

@OmgTwisterOmg

Idd, maar ik ben er van overtuigd dat het stukken goedkoper kan. Producenten van wapens zouden eigenlijk van de overheid moeten zijn.

[TheAwesomeBart]

@OmgTwisterOmg Maar een half miljoen per raket is te veel...

[OmgTwisterOmg]

@TheAwesomeBart Jij je mening, maar jij geeft ook iedere rooie cent met Nut uit bedoel je?

[TheAwesomeBart]

@OmgTwisterOmg Ik geef zeker niet iedere rooie cent met nut uit. :)

[DionB79]

lol 508 euro beetje goedkoop :P

[Fullstrider]

De 12D versie is zo'n $700,000 omgerekend in euro's zo'n €508,000

[ffrraannkk23]

@TheAwesomeBart Ik denk dat hij geen 508 euro bedoeld maar 508.000. Ooit drie nullen achter een komma gezien voor centen?:P

[SELANNE20]

@ffrraannkk23 TheAwesomeBart heeft gelijk. Komma erachter, betekent kommagetal. Zoiets als 2,20 voor een pizza. Ideaal voorbeeld :)

[OneOneQ2]

@SELANNE20

Ooit een geadvanceerde rekenmachine in je handen gehad? Dit is gewoon op de Amerikaanse manier.

[SELANNE20]

@OneOneQ2 Bink

[TheAwesomeBart]

@SELANNE20 Iemand die het ook ziet :)

[TheAwesomeBart]

@ffrraannkk23 Jawel, maar wie gaat er nou ooit 508.000 euro uitgeven aan een raket, 5000 misschien meer geen huizen, want dan komen we dus nooit meer uit de crisis.

[ffrraannkk23]

@TheAwesomeBart Klopt. Maarja idd 5000 lijkt mij logischer dan 508.000 of 508.

[xesior]

@TheAwesomeBart Oorlog is duur, en het levert ook een heleboel geld op.

Dit soort bedragen zijn "normaal" voor raketten.

Oorlog is het gene wat ons land groot heeft gebracht.

Wij gaven leningen aan elk land in de "gouden eeuw" dat met elkaar in oorlog was.

Vandaag de dag lobbyen we voor contracten voor wederopbouwing van landen, olie of politieke macht in het buitenland.

Iets dat op termijn ook veel geld gaat opleveren.

[TheAwesomeBart]

@xesior Goed punt. Maar ik kan nu niet inzien waarom het nu geld zou opleveren. En jij hebt je huiswerk wel gedaan zie ik. Of duurde het 7 maanden voor je een goed standpunt had? :-P

[xesior]

@TheAwesomeBart Ik zie ook niet hoe het afvuren van amraam raketten vanaf de grond geld opleverd.

Wat ik wel zie is : innovatie.

Iets dat misschien goed is als we aan de onderhandel tafel zitten, en moeten bewijzen waar we goed voor zijn ?

Dat, of we doen het gewoon omdat het kan.

Niet alles wat we doen word gedaan met winstoogmerk.

[TheAwesomeBart]

@xesior Dat snap ik en dat is logisch. Maar waar jij nu over praat gaat over dat we dit gaan verhandelen. Nederland in toch zeker geen wapen handelaar?

[Augustusfrank]

@TheAwesomeBart

Check wiki op Arms Industry

Nederland hoort bij de top 10 wapen verhandelende landen.

[naroj10]

@Augustusfrank Idd, 't is vooral de electronica die Nederland produceerd en software.

[ninjapiratelover]

wat kost zo'n raketje dan?

[Fullstrider]

Die wil je niet op je kokosnoot krijgen

[CheeezMaster]

@Fullstrider Prijs?