Tem algo mais atual que demonstre a realidade brasileira, com nossos lideres do SUPREMO TF, dando habeas corpus pra ladrões da ELLITE? Foda-se essa porra de inteligência socialestica, que procura apontar o que é certo e errado, revolta-se todo aquele q tem vergonha na cara!!!!!!
Primeiro de tudo, TODO sitema é artificial. Uns idealizados por pessoas e outros forjados por classes.
Segundo, criticar professores por serem parciais só é justo diante de uma crítica a toda burguesia (com a propaganda, TV, Radio, Jornal, Revistas, etc) por também o ser.
Por fim, não acho que deva ser socialista, mas ao menos anti-capitalista e anti-burgues já seria alguma coisa.
Agora se você se acha melhor que Marx, te desafio a escrever um livro.
A afirmação que o comunismo quer abolir o Estado parece entrar em contradição com os proprios planos economicos de Marx. Ele acreditavaque atraves do imposto progressivo e da lenta ESTATIZAÇÃO de empresas com, logicamente, a ditadura de um partido UNICO(Ditadura do porletariado- PARTIDÃO) levaria ao comunismo. Quem defende a DIMINUIÇÃO do ESTADO são os Liberais e Libertários, e levand em conta os Conservadores(apenas no sentido econômico , mas não moral e religioso)
gabrielguitarman: exato! é justamente isso que eu to dizendo, mas vai enfiar isso na cabeça de um comunista...?
O Brasil sempre teve uma educação pobre e ideológica. Eu me lembro das professoras (tudo comunista) me ensinando coisas absurdas no primeiro grau.
Daí os brasileiros idiotas crescem achando que é assim mesmo. Que o Marx foi um herói e gênio, que o Comunismo um dia virá, que é o governo do povo e pretende abolir o Estado na sua "fase final"... nossa, da até medo!
abolir o estado e anarquismo, e ditadura do proletariado e uma e para tornar um estado capitalita para comunista, ou voce pensa que um pais vira comunista de um dia pro outro?
abolir o estado e anarquismo, e ditadura do proletariado e uma e para tornar um estado capitalita para comunista, ou voce pensa que um pais vira comunista de um dia pro outro?
Putz.. Eu escrevi pra cacete, se alguém tiver saco pra ler (e quiser), lê DE BAIXO PRA CIMA (por causa do sistema de posts) .. Pra informação, é sobre o assunto que o rafalt938 levantou.. !
Eu concordo contigo que graduação não significa nada e não rola essa coisa de alguém ser melhor ou não que outro, mas é por isso mesmo que acho que você poderia perder parte desse aspecto egocêntrico e também se perguntar se você é mais detentor da verdade que qualquer pessoa daqui.
E bom (rafalt938), ao que pareceu (não li tudo, mas um pouco da conversa) você se reivindica punk.. Po cara, em geral eu não vejo muitas correntes punks homofóbicas por aí.. . E nesse seu aspecto de homofobia de tentar ofender os outros com comentários do tipo "voce é uma bixa loca e eu não preciso dar resposta para bixas loucas", acho que você tem que reaver seus conceitos e se abrir mais à possibilidade de estar errado..
Na verdade costumam confundir socialismo com comunismo e não sem motivos, a mídia em geral faz essa confusão e vira e mexe a gente vê por aí os caras fazendo isso (assim como também há o esteriótipo de que anarquia é sinônimo de bagunça). Sei lá se você vai continuar alterado ou não, mas antes de voltar pra xingar dá uma olhada melhor nesses conceitos que acho que essa confusão se desfaz.
Já anarquismo crê que o meio para se alcançar o comunismo é destruindo o Estado de uma vez, pois este (para eles) é ligado intimamente à desigualdade, assim, não havendo como instaurar uma sociedade comunista atravez do processo socialista.
O que os diferenciam (e essa diferença não é pouca) é o MEIO para se alcançar isso. Um crê que isso se dá com a tomada do Estado e instauração de uma "ditadura do proletariado" (que não é nem um pouco habitual à significação da palavra "ditadura") para após essa etapa, que irá organizar o meio, esse Estado se mostrar desnecessário e ser suprimido.
rafalt938 .. Eu não sou doutor nem nada e tal (nem tenho idade pra isso!), mas me interessa o assunto comunismo/anarquismo/socialismo e o Daniel está certo no âmbito de que o comunismo é um fim comum entre os socialistas e os anarquistas:
Socialismo enquanto MEIO de se alcançar o COMUNISMO (e não um fim em si próprio) prega a necessidade INICIAL da existência de um Estado para após isso este mesmo ser abolido.
(E como eu disse, é aí que está a briga com os anarquistas, pois estes não crêem que é possível haver igualdade passando por esses processos. Colocam que é preciso demolir a estrutura estatal desde seu princípio.)
como Historiador posso falar: Anarquismo e Comunismo apregoam a mesma coisa, a ausência de estado, entretanto, no Comunismo marxista, necessita de etapas de evolução socio-politica, para que se chegue a esse momento (que prevê feudalismo, capitalismo, socialismo etc etc)
Já os anarquistas, pensam em abolir o estado de forma contundente e direta.
daniel12188: típico de brasileiro, argumento de autoridade. não me interessa se vc é doutor, historiador, fudedor, ou o caralho a quatro.
só me interessa a verdade dos fatos! não é pq um Doutor diz alguma coisa que alguma coisa vira realidade.
se Comunismo prega a ausência de Estado, então de quem são as terras e os bens de um país comunista? se não são do cidadão, só podem ser de uma coisa chamada Estado! e não me vem com esse papo de "são de todos"! quem administra os bens de todos? O ESTADO
daniel12188: alem do mais, ser Doutor no Brasil não significa MERDA nenhuma. Ainda mais na USP, que é sabidamente uma universidade de tendência socialista assim como todas as Federais.
Além disso, o Mao teve como mestre um intelectual trotskista argentino que só conseguiu graduação padrão em uma universidade Francesa, tendo o único pós realizado numa univesidade Socialista.
Então, é a mesma coisa que perguntar para o PAPA se Deus existe!
Por isso eu digo: vão tomar no cu! bem no meio do cu!
o gênio, não disse que eu sou Doutor, e sim o Vocalista dos Garotos Pobres.
Não foi argumentar pela autoridade, e sim pelo debate.
O COMUNISMO É EXATAMENTE A ABOLIÇÃO DO ESTADO, portanto tudo pertence a todos. Apenas fiz uma comparação entre socialismo e o anarquismo, que pregam o mesmo objetivo final, o COMUNISMO
entendeu ou quer que desenhe?
ps. ofendí vc? então respeito, pois agressão é a arma dos sem razão!
daniel12188, se o comunismo é a abolição do Estado, me cite um país comunista sem Estado.
E se você disser que o Comunismo ainda não existiu em sua totalidade, que todos os países até hoje só foram no máximo Socialistas, então estamos falando de um sistema teórico inventado por uma bixa barbuda, que nunca existirá.
de fato o comunismo na pratica em qq país jamais houve... e não que Marx seja uma bicha barbuda, mas sim por que Stálin era um bigodudo safado... questão óbvia
Não creio que a URSS ter virado o cocô que virou se limite às ações de um indivíduo ou outro e sim da própria estrutura social-material em que as coisas foram colocadas (não que Stálin não tenha colaborado [e muito] para isso).
Não tenho certeza se Stálin fez uma diferença crucial na falha da Revolução Russa. Tenho certeza de que os caminhos teriam sido outros, mas quanto ao aspecto revolucionário, acho que tem mais haver com as relações materiais da época, e a burocratização do partido e "n" outras coisas.
Essa personificação do Stálin me soa tipo na coisa de dizer que foi graças a Napoleão que houve a revolução liberal. É claro que ele fez uma boa diferença nos caminhos em que as coisas tomaram, mas as relações materiais e econômicas da época já mostravam a inclinação para tal mudança. Então nos dois casos: Poderia ter sido de outra forma, mas ser que poderia ter não ocorrido?
Em certos aspectos, um Mundo liberal também nunca tinha existido até começar as coisas de Revolução Francesa e tal tal tal. Ou um país de aspecto liberal antes da Revolução Gloriosa lá e tal.
Mas tem um diferença entre os considerados socialistas utópicos dos científicos.
O Marx não buscou inventar um sistema com organizações mirabolantes e tal tal tal, e sim que ele buscou entender como funciona a dinâmica do capitalismo e através disso formulou a tese de que o socialismo é uma fase inevitável do capitalismo (assim como o liberalismo foi uma fase inevitável dos desenvolvimentos econômicos que estavam ocorrendo com a desestruturação do feudalismo, recriação de monarquias fortes e blá blá blá...) Sacou?
Montado em que sentido?.. . Todas as outras revoluções que já ocorreram foram antes ideologizadas (no sentido de que virou uma aspiração comum) e CONSTRUÍDAS socialmente pelos envolvidos. Mas mesmo assim: Se for olhar os trecos de Marx ele faz uma apologia revolucionária, de fato. Porém ele se preocupa mais em analisar o sistema capitalista do que dar soluções milagrosas.
Ele enxergou que o capitalismo tem contradições muito fortes e tal. Por exemplo essa crise contemporânea que, se você for analisar, é inerente ao sistema capitalista. O Marx é de tal relevância para a economia que até mesmo os economistas mais de direita têm um exemplar de "O Capital" na cabeceira da cama (Como eu disse. Ele analisa o sistema)
P/ Marx os homens tem o poder de mudar a história quando aglutinam as forças produtivas nas mas de quem verdadeiramentente muda a matéria, o trabalhador, o produtivo. Tese(Capitalismo), Anti-tese(Socialismo), Sintese(Comunismo, "Anarquismo") representam esse ciclo de mudanças inter-relacionadas.
Tudo começou com um filosofo helenico chamado heráclito. Ele disse q nenhum homem entra duas vezes no mesmo rio, pq o rio ñ é o mesmo e muito menos o homem. Um tempinho depois, Hegel melhorou o pensamento de Heréclito eo definiu como dialética. Marx aprofundou e desenvolveu essas idéias, nesce então o Materialismo Histórico Dialético.
This comment has received too many negative votesshow
e quem disse que os professores de história no Brasil sabem de alguma coisa??? são tudo comunista! por isso que a educação no Brasil é uma merda. Enquanto que na coréia do sul uma criança estuda até 12 horas por dia, aqui no Brasil a média nacional do ENEM é 36,9 de 100! hahahaha lixo de educação! isso sem falar nos analfabetos. brasileiro só sabe ver novela e falar de futebol mesmo, quando dá opinião sobre outro assunto só fala merda.
Anarquia = Passagem direta do capitalismo para o comunismo. Essa anarquia que vcs dizem é o senso comum, foi plantada pelos FDP capitalistas...vão estudar!
Anarquia não tem nada a ver com capitalismo nem comunismo. Anarquia é a ausência de Estado. Já o comunismo e o capitalismo ambos pregam que deve existir um Estado, só que um quer que o Estado domine tudo (comunismo) e o outro não. O movimento punk original é anarquista, depois é que inventaram esse punk comunista, mas isso é uma aberração. Estuda direitinho viu? Senão vai passar vergonha falando merda. por isso que esse país ta uma merda, brasileiro é tudo burro.
Thiago, me mostra onde é que está escrito que Comunismo é igual a Anarquismo! essa é a maior merda que eu ja li na internet em toda minha vida! meu deus! vc é fantoche de comunista e nem sabe, eles te enrolaram direitinho e hoje vc defende o Comunismo sem saber. É mais um brasileiro ignorante que acha que sabe alguma coisa.
infelizmente Garotos Podres de punk só tem o ritmo. A letra é de comunista, não punk! Punk = anarquia, anarquia = sem Estado, punk critica, punk se revolta, punk de verdade não dá a solução e os comunitas pregam um estado que trate todos iguais. "CAPITALISMO E COMUNISMO SÃO DISFARCES DO FACISMO" Letra da música Tom e Jerry, dos Replicantes.
É bem coisa de brasileiro burro! Banda punk com ideologia comunista!
Na minha opinião, a melhor versão da Internacional em ritmo punk. Valeu Gabriel, por nos ter concedido esta preciosidade. Adorei quando alguém da platéia gritou: "Viva a Ditadura do Proletariado!"
4º Se a raça vil cheia de galas Nos quer à força canibais Logo verás que as nossas balas São para os nossos generais Pois somos do povo os ativos Trabalhador forte e fecundo Pertence a terra aos produtivos Ó parasita deixa o mundo Ó parasita que te nutres Do nosso sangue a gotejar Se nos faltarem os abutres Não deixa o sol te fulgurar
3º Abomináveis na grandeza Os reis da mina e da fornalha Edificaram a riqueza Sobre o suor de quem trabalha Todo o produto de quem sua A corja rica o recolheu Queremos que nos restituam O povo quer só o que é seu Nós fomos de fumo embriagados Paz entre nós guerra aos senhores Façamos greve de soldados Somos irmãos trabalhadores
...Para não ter protestos vãos Para sair desse antro estreito Façamos nós com nossas mãos Tudo o que a nós nos diz respeito O Crime do rico a lei o cobre O estado esmaga o oprimido Não há direitos para o pobre Ao rico tudo é permitido A opressão não mais sujeitos Somos iguais todos os seres Não mais deveres sem direitos Não mais direitos sem deveres
Garotos Podres - A internacional 1º De pé, ó vítimas da fome De pé, famélicos da terra Da idéia a chama já consome A crosta bruta que a soterra Cortai o mal bem pelo fundo De pé de pé não mais senhores Se nada somos em tal mundo Sejamos tudo ó produtores Senhores patrões chefes supremos Nada esperamos de nenhum Sejamos nós que conquistemos A terra mãe livre e comum
ta bom
dukiboj 2 years ago
Tem algo mais atual que demonstre a realidade brasileira, com nossos lideres do SUPREMO TF, dando habeas corpus pra ladrões da ELLITE? Foda-se essa porra de inteligência socialestica, que procura apontar o que é certo e errado, revolta-se todo aquele q tem vergonha na cara!!!!!!
tecarlos1 2 years ago
Alguém que enxerga algo no meio da poluição, não pode se calar...
Quem tem aspirações e ideais, ainda que utópicos, pode encontrar nesses caras uma grande referência....
Soli deo gloriae, pois ele é a referência
tecarlos1 2 years ago
ou melhor, um estado nao, um país inteiro
TheBr0s 2 years ago
Caro colega,
Primeiro de tudo, TODO sitema é artificial. Uns idealizados por pessoas e outros forjados por classes.
Segundo, criticar professores por serem parciais só é justo diante de uma crítica a toda burguesia (com a propaganda, TV, Radio, Jornal, Revistas, etc) por também o ser.
Por fim, não acho que deva ser socialista, mas ao menos anti-capitalista e anti-burgues já seria alguma coisa.
Agora se você se acha melhor que Marx, te desafio a escrever um livro.
T.C.L. BR.
MarxistStudant 3 years ago
A afirmação que o comunismo quer abolir o Estado parece entrar em contradição com os proprios planos economicos de Marx. Ele acreditavaque atraves do imposto progressivo e da lenta ESTATIZAÇÃO de empresas com, logicamente, a ditadura de um partido UNICO(Ditadura do porletariado- PARTIDÃO) levaria ao comunismo. Quem defende a DIMINUIÇÃO do ESTADO são os Liberais e Libertários, e levand em conta os Conservadores(apenas no sentido econômico , mas não moral e religioso)
gabrielguitarman 3 years ago
gabrielguitarman: exato! é justamente isso que eu to dizendo, mas vai enfiar isso na cabeça de um comunista...?
O Brasil sempre teve uma educação pobre e ideológica. Eu me lembro das professoras (tudo comunista) me ensinando coisas absurdas no primeiro grau.
Daí os brasileiros idiotas crescem achando que é assim mesmo. Que o Marx foi um herói e gênio, que o Comunismo um dia virá, que é o governo do povo e pretende abolir o Estado na sua "fase final"... nossa, da até medo!
rafalt938 3 years ago
Me parece que você confunde socialismo científico com socialismo utópico. Pesquise sobre esses dois termos. Talvez elucide melhor o assunto
Melquep 3 years ago
This has been flagged as spam show
nossa, voce e burro heim?
abolir o estado e anarquismo, e ditadura do proletariado e uma e para tornar um estado capitalita para comunista, ou voce pensa que um pais vira comunista de um dia pro outro?
conservador economico???huahuahuaauhaua
o resto vou nem responder, pqp
TheBr0s 2 years ago
nossa, voce e burro heim?
abolir o estado e anarquismo, e ditadura do proletariado e uma e para tornar um estado capitalita para comunista, ou voce pensa que um pais vira comunista de um dia pro outro?
conservador economico???huahuahuaauhaua
o resto vou nem responder, pqp
TheBr0s 2 years ago
Putz.. Eu escrevi pra cacete, se alguém tiver saco pra ler (e quiser), lê DE BAIXO PRA CIMA (por causa do sistema de posts) .. Pra informação, é sobre o assunto que o rafalt938 levantou.. !
Melquep 3 years ago
Melquep,
Mandou benzaço.... Alguém tinha mesmo que fazer um texto desse pra explicar essas teorias direito...
Carimbo575 3 years ago
Eu concordo contigo que graduação não significa nada e não rola essa coisa de alguém ser melhor ou não que outro, mas é por isso mesmo que acho que você poderia perder parte desse aspecto egocêntrico e também se perguntar se você é mais detentor da verdade que qualquer pessoa daqui.
Falou aí!
Melquep 3 years ago
E bom (rafalt938), ao que pareceu (não li tudo, mas um pouco da conversa) você se reivindica punk.. Po cara, em geral eu não vejo muitas correntes punks homofóbicas por aí.. . E nesse seu aspecto de homofobia de tentar ofender os outros com comentários do tipo "voce é uma bixa loca e eu não preciso dar resposta para bixas loucas", acho que você tem que reaver seus conceitos e se abrir mais à possibilidade de estar errado..
Melquep 3 years ago
Na verdade costumam confundir socialismo com comunismo e não sem motivos, a mídia em geral faz essa confusão e vira e mexe a gente vê por aí os caras fazendo isso (assim como também há o esteriótipo de que anarquia é sinônimo de bagunça). Sei lá se você vai continuar alterado ou não, mas antes de voltar pra xingar dá uma olhada melhor nesses conceitos que acho que essa confusão se desfaz.
Melquep 3 years ago
Já anarquismo crê que o meio para se alcançar o comunismo é destruindo o Estado de uma vez, pois este (para eles) é ligado intimamente à desigualdade, assim, não havendo como instaurar uma sociedade comunista atravez do processo socialista.
Melquep 3 years ago
O que os diferenciam (e essa diferença não é pouca) é o MEIO para se alcançar isso. Um crê que isso se dá com a tomada do Estado e instauração de uma "ditadura do proletariado" (que não é nem um pouco habitual à significação da palavra "ditadura") para após essa etapa, que irá organizar o meio, esse Estado se mostrar desnecessário e ser suprimido.
Melquep 3 years ago
rafalt938 .. Eu não sou doutor nem nada e tal (nem tenho idade pra isso!), mas me interessa o assunto comunismo/anarquismo/socialismo e o Daniel está certo no âmbito de que o comunismo é um fim comum entre os socialistas e os anarquistas:
Melquep 3 years ago
Melquep, existe Estado no socialismo?
rafalt938 3 years ago
Socialismo enquanto MEIO de se alcançar o COMUNISMO (e não um fim em si próprio) prega a necessidade INICIAL da existência de um Estado para após isso este mesmo ser abolido.
(E como eu disse, é aí que está a briga com os anarquistas, pois estes não crêem que é possível haver igualdade passando por esses processos. Colocam que é preciso demolir a estrutura estatal desde seu princípio.)
Melquep 3 years ago
o mao... é Doutor em História...
como Historiador posso falar: Anarquismo e Comunismo apregoam a mesma coisa, a ausência de estado, entretanto, no Comunismo marxista, necessita de etapas de evolução socio-politica, para que se chegue a esse momento (que prevê feudalismo, capitalismo, socialismo etc etc)
Já os anarquistas, pensam em abolir o estado de forma contundente e direta.
fui didático?
daniel12188 3 years ago
daniel12188: típico de brasileiro, argumento de autoridade. não me interessa se vc é doutor, historiador, fudedor, ou o caralho a quatro.
só me interessa a verdade dos fatos! não é pq um Doutor diz alguma coisa que alguma coisa vira realidade.
se Comunismo prega a ausência de Estado, então de quem são as terras e os bens de um país comunista? se não são do cidadão, só podem ser de uma coisa chamada Estado! e não me vem com esse papo de "são de todos"! quem administra os bens de todos? O ESTADO
rafalt938 3 years ago
daniel12188: alem do mais, ser Doutor no Brasil não significa MERDA nenhuma. Ainda mais na USP, que é sabidamente uma universidade de tendência socialista assim como todas as Federais.
Além disso, o Mao teve como mestre um intelectual trotskista argentino que só conseguiu graduação padrão em uma universidade Francesa, tendo o único pós realizado numa univesidade Socialista.
Então, é a mesma coisa que perguntar para o PAPA se Deus existe!
Por isso eu digo: vão tomar no cu! bem no meio do cu!
rafalt938 3 years ago
o gênio, não disse que eu sou Doutor, e sim o Vocalista dos Garotos Pobres.
Não foi argumentar pela autoridade, e sim pelo debate.
O COMUNISMO É EXATAMENTE A ABOLIÇÃO DO ESTADO, portanto tudo pertence a todos. Apenas fiz uma comparação entre socialismo e o anarquismo, que pregam o mesmo objetivo final, o COMUNISMO
entendeu ou quer que desenhe?
ps. ofendí vc? então respeito, pois agressão é a arma dos sem razão!
daniel12188 3 years ago
daniel12188, se o comunismo é a abolição do Estado, me cite um país comunista sem Estado.
E se você disser que o Comunismo ainda não existiu em sua totalidade, que todos os países até hoje só foram no máximo Socialistas, então estamos falando de um sistema teórico inventado por uma bixa barbuda, que nunca existirá.
rafalt938 3 years ago
de fato o comunismo na pratica em qq país jamais houve... e não que Marx seja uma bicha barbuda, mas sim por que Stálin era um bigodudo safado... questão óbvia
daniel12188 3 years ago
HAUahAUhAUHAuAHuAHUAhAUHAuA.. .
Não creio que a URSS ter virado o cocô que virou se limite às ações de um indivíduo ou outro e sim da própria estrutura social-material em que as coisas foram colocadas (não que Stálin não tenha colaborado [e muito] para isso).
Melquep 3 years ago
é, pra vc ver como a História é rica em casualidades... Stálin conseguiu ser UM que atrapalhou o TODO...
Vale lembrar, marx explica que todas a História humana, no que se refere ao modo de produção são etapas, que chegam ao comunismo...
daniel12188 3 years ago
Não tenho certeza se Stálin fez uma diferença crucial na falha da Revolução Russa. Tenho certeza de que os caminhos teriam sido outros, mas quanto ao aspecto revolucionário, acho que tem mais haver com as relações materiais da época, e a burocratização do partido e "n" outras coisas.
Melquep 3 years ago
Essa personificação do Stálin me soa tipo na coisa de dizer que foi graças a Napoleão que houve a revolução liberal. É claro que ele fez uma boa diferença nos caminhos em que as coisas tomaram, mas as relações materiais e econômicas da época já mostravam a inclinação para tal mudança. Então nos dois casos: Poderia ter sido de outra forma, mas ser que poderia ter não ocorrido?
Melquep 3 years ago
Em certos aspectos, um Mundo liberal também nunca tinha existido até começar as coisas de Revolução Francesa e tal tal tal. Ou um país de aspecto liberal antes da Revolução Gloriosa lá e tal.
Mas tem um diferença entre os considerados socialistas utópicos dos científicos.
Melquep 3 years ago
O Marx não buscou inventar um sistema com organizações mirabolantes e tal tal tal, e sim que ele buscou entender como funciona a dinâmica do capitalismo e através disso formulou a tese de que o socialismo é uma fase inevitável do capitalismo (assim como o liberalismo foi uma fase inevitável dos desenvolvimentos econômicos que estavam ocorrendo com a desestruturação do feudalismo, recriação de monarquias fortes e blá blá blá...) Sacou?
Melquep 3 years ago
É justamente esse o problema do Socialismo.
Ele é uma TESE de Marx. E até hoje ele nunca aconteceu naturalmente, mas somente á força.
Em ciências sociais não se pode prever o futuro. O capitalismo aconteceu naturalmente, no andar da História humana.
O socialismo nunca veio naturalmente, sempre foi convencionado, artificial, montado. O socialismo é uma farsa.
rafalt938 3 years ago
Montado em que sentido?.. . Todas as outras revoluções que já ocorreram foram antes ideologizadas (no sentido de que virou uma aspiração comum) e CONSTRUÍDAS socialmente pelos envolvidos. Mas mesmo assim: Se for olhar os trecos de Marx ele faz uma apologia revolucionária, de fato. Porém ele se preocupa mais em analisar o sistema capitalista do que dar soluções milagrosas.
Melquep 3 years ago
Ele enxergou que o capitalismo tem contradições muito fortes e tal. Por exemplo essa crise contemporânea que, se você for analisar, é inerente ao sistema capitalista. O Marx é de tal relevância para a economia que até mesmo os economistas mais de direita têm um exemplar de "O Capital" na cabeceira da cama (Como eu disse. Ele analisa o sistema)
Melquep 3 years ago
Punk-Oi do Brasil é muito bom! Míticos Garotos Podres!
SHARPONESS 4 years ago
brazilian shit
N73B60 4 years ago
P/ Marx os homens tem o poder de mudar a história quando aglutinam as forças produtivas nas mas de quem verdadeiramentente muda a matéria, o trabalhador, o produtivo. Tese(Capitalismo), Anti-tese(Socialismo), Sintese(Comunismo, "Anarquismo") representam esse ciclo de mudanças inter-relacionadas.
VIGASMETAL 4 years ago
Tudo começou com um filosofo helenico chamado heráclito. Ele disse q nenhum homem entra duas vezes no mesmo rio, pq o rio ñ é o mesmo e muito menos o homem. Um tempinho depois, Hegel melhorou o pensamento de Heréclito eo definiu como dialética. Marx aprofundou e desenvolveu essas idéias, nesce então o Materialismo Histórico Dialético.
VIGASMETAL 4 years ago
Pode ser que eles façam... mas essa letra não é deles...
xlThiagolx 4 years ago
Garotos Podres é foda, os caras fazem música boa, com letras inteligentes, com protestos inteligentes.
romanz0123 4 years ago
disse tudo romanz0123 !
gabrielwiggers 4 years ago
Agora, meu caro rafalt938, pegue todos seus comentários:
"Essa é a maior merda que eu ja li na internet em toda minha vida!"
"É mais um brasileiro ignorante que acha que sabe alguma coisa."
"quando dá opinião sobre outro assunto só fala merda."
"Estuda direitinho viu? Senão vai passar vergonha falando merda."
E aplique-os para si.
Infelizmente você é só mais um poser que mancha o nome do movimento Punk, sem ao menos conhecer sua história e criticando o que não conhece.
xlThiagolx 4 years ago 2
Você já leu o Manifesto Comunista?
Sabe o por que da cisão da I Associação dos Trabalhadores?
Sabe por que Bakunin e Marx não se bicavam?
Ja leu o programa de transição?
Não? Então cala a boca.
xlThiagolx 4 years ago
só a música mais inteligênte que esse brasil já viu ..!
leonardomarconi 4 years ago
o Mao(vocalista dos garotos podres) é professor de história =)
Himurafreedom 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
e quem disse que os professores de história no Brasil sabem de alguma coisa??? são tudo comunista! por isso que a educação no Brasil é uma merda. Enquanto que na coréia do sul uma criança estuda até 12 horas por dia, aqui no Brasil a média nacional do ENEM é 36,9 de 100! hahahaha lixo de educação! isso sem falar nos analfabetos. brasileiro só sabe ver novela e falar de futebol mesmo, quando dá opinião sobre outro assunto só fala merda.
rafalt938 4 years ago
pelo visto além de burro vc é teimoso, hein
bijikt674 3 years ago
bijikt674: em primeiro lugar, vai tomar no seu cu.
em segundo lugar, vai tomar no cu da sua mãe.
e, por fim, nós sabemos que voce era estuprado pelo seu próprio pai quando era criança.
concluindo, voce é uma bixa loca e eu não preciso dar resposta para bixas loucas.
então vai com Deus e seja feliz. obrigado.
rafalt938 3 years ago
bem q eu disse...
tsc tsc tsc
vai trocar a fraldinha se n teu bumbunzinho vai ficar assado, viu
bijikt674 3 years ago
ei amiguinho, eu não sou teimoso. eu apenas me atenho aos FATOS.
se você quer discutir sério, este nao é o local. Por isso que eu mandei vc tomar no seu cu várias vezes. Entendeu?
então vai tomar no seu cu denovo. obrigado.
N73B60 3 years ago
Anarquia = Passagem direta do capitalismo para o comunismo. Essa anarquia que vcs dizem é o senso comum, foi plantada pelos FDP capitalistas...vão estudar!
valdirsobral 4 years ago
Muito boa sua resposta Valdir !!
rodzombi 4 years ago
Anarquia não tem nada a ver com capitalismo nem comunismo. Anarquia é a ausência de Estado. Já o comunismo e o capitalismo ambos pregam que deve existir um Estado, só que um quer que o Estado domine tudo (comunismo) e o outro não. O movimento punk original é anarquista, depois é que inventaram esse punk comunista, mas isso é uma aberração. Estuda direitinho viu? Senão vai passar vergonha falando merda. por isso que esse país ta uma merda, brasileiro é tudo burro.
rafalt938 4 years ago
Putz, é cada porcaria que eu tenho que ver.
Vai estudar pro ENEM pra ver se aprende alguma coisa antes de falar merda e passar vergonha.
Primeiro que vêm criticar o que não conhece. Comunismo tem um estado que domina tudo? hahaha
Comunismo é igual ao anarquismo, com a diferença que tem o socialismo como fase de transição.
Mas o pior é o cara não conhecer o próprio movimento. O punk nasceu anarquista? No seu planeta, né?
Ainda manda os outros irem estudar. Pff.
xlThiagolx 4 years ago
Thiago, me mostra onde é que está escrito que Comunismo é igual a Anarquismo! essa é a maior merda que eu ja li na internet em toda minha vida! meu deus! vc é fantoche de comunista e nem sabe, eles te enrolaram direitinho e hoje vc defende o Comunismo sem saber. É mais um brasileiro ignorante que acha que sabe alguma coisa.
rafalt938 4 years ago
garoto, desliga o computador e vai estudar um pouco entao pra aumentar essa média. teus comentarios sao dignos dessa nota que tiramos no enem...
kovakson 4 years ago
para o rafalt938
Ow Imbecíl, no comunismo o estado é extinto,
no socialismo existe estado, mas é controlado pelo proletariado,
deixa de falar merda.
muttidiot 3 years ago
para o muttidiot: apenas gostaria de te dizer uma coisa, bem simples...
Vai tomar no olho do seu cu seu filho da puta.
Era só isso. O que voce acha? Gostou? :)
Não gostou? então vai tomar no meio do teu cu denovo!
hauahauauhahahahah
rafalt938 3 years ago
Prefiro Dead Kennedys e o bom e velho Sex Pistols.
E aqui, nesta merda de país, a única banda punk que presta é Replicantes!
Garotos Podres é comunista, não é punk! Esse véio burro não estudou direito e não sabe merda nenhuma do que ta cantando.
Portanto, crianças, estudem e não falem merda! minha alma punk agradece! Como ja diziam os Replicantes: Seja punk mas não seja BURRO!!!!!!!
rafalt938 4 years ago
Punk geralmete é burro pq não corre atrás não estuda, só reclama, pelo jeito vc é um !! Garotos Podres é do caralho !!
rodzombi 4 years ago
infelizmente Garotos Podres de punk só tem o ritmo. A letra é de comunista, não punk! Punk = anarquia, anarquia = sem Estado, punk critica, punk se revolta, punk de verdade não dá a solução e os comunitas pregam um estado que trate todos iguais. "CAPITALISMO E COMUNISMO SÃO DISFARCES DO FACISMO" Letra da música Tom e Jerry, dos Replicantes.
É bem coisa de brasileiro burro! Banda punk com ideologia comunista!
rafalt938 4 years ago
Vc é um prego !! Não sabe de nada !! Faz da sua casa uma anarquia seu imbecil !!
rodzombi 4 years ago
Na minha opinião, a melhor versão da Internacional em ritmo punk. Valeu Gabriel, por nos ter concedido esta preciosidade. Adorei quando alguém da platéia gritou: "Viva a Ditadura do Proletariado!"
Muito bom esse show ao vivo.
marcelo1917 4 years ago
5º
Bem unidos façamos
Nesta luta final
Uma terra sem amos
A internacional
Bem unidos façamos
Nesta luta final
Uma terra sem amos
A internacional
gabrielwiggers 4 years ago
gabrielwiggers 4 years ago
gabrielwiggers 4 years ago
gabrielwiggers 4 years ago
gabrielwiggers 4 years ago