Added: 3 years ago
From: goud3634
Views: 52,747
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (24)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Die andere mafketel snapt blijkbaar niet dat hulpverleners altijd voorrang krijgen :X

  • @goud,volgesmij heb jij ech teveel gerard joling gekeken XD

  • de auto remt niet omdat hij niet had verwacht dat de polietieauto van de ''rotonde'' af zou gaan aangezien hij geen richting aan gaf. als de polietieauto op de ''rotonde'' was gebleven had de auto niet hoeven remmen

  • @1873qwerty Sorry hoor maar zolang een auto op een rotonde rijd heeft hij voorrang en dan maakt het niet uit of hij richting aan geeft of niet. En aangezien het hier om een politie auto betreft is het wel zo netjes om even te wachten. Wat maakt het uit die paar seconden dat je even moet wachten? Maar wat ik mij eigenlijks afvraag is wat is hier zo bijzonder aan? Gierende banden?? ik hoor ze haast niet ^^. Misschien hadden ze pauze en waren ze wat te laat voor de donuts...

  • @1873qwerty drm heb jij vast geen rijbewijs:) voorrangsvoertuigen hebben ALTYD voorrang indien ze beide optische signalen gebruiken :)

  • @Wucares Kleine correctie Voorrang voertuigen hebben geen voorrang, men dient deze voertuigen, indien mogelijk, ongehinderde doorgang te verlenen. Dat is iets heel anders dus, ze vragen om voorrang ze mogen het dus niet nemen. Ook voor voorrang voertuigen geld het bekende kapstok artikel 5. Ze mogen het overige verkeer niet onnodig in gevaar brengen. Als de personenwagen de politiewagen in deze situatie de had aangereden was de politie fout geweest. Hij stopte niet voor niets eventjes..

  • @KukoBlutch ja de politie was fout , maar in de einde spelen ze het vies .. en krijgt de politie alsnog geljik :(

  • @Wucares Als je een aanrijding krijgt met een politie voertuig ga NOOIT met deze gezagsdragers in conclave en geef ze geen kans om uit hoofde van hun ambt te spreken, immers ze zijn jouw tegenpartij bij een ongeval. Het feit dat ze zelf agent zijn is dus niet relevant. Het beste is om hun dienstdoende chef ter plaatse te laten komen. Als jij vindt dat het onmogelijk was om een ongeluk te voorkomen moeten ze van hele goeie huize komen. bovendien komt de VOA ook langs die zijn onpartijdig

  • lol die politie stopt ook nog effe, ik zou juist gas geven :)

  • Inderdaad!

  • Ik kan die automobilist wel begrijpen...de politie auto rijd op de baan voor linksaf en niet op de baan voor rechtdoor of rechtsaf..als ie dan toch besluit om rechtdoor te gaan dan kan de automobilist daar ook niets veel aan doen. Overigens is het niet zo dat de politie voorrang heeft....men moet voorrang KRIJGEN en alleen als zowel de optische als de geluidstonen aan staan. Dus zowel licht als geluid. (en tegenwoordig ook als ze patat gaan halen schijnbaar ;-) )

  • kijk er dan niet naar, pisbak

  • hahah oke schat (K)

  • Waarom dat?

  • Dat is nou juist het probleem met jou en de maatschappij tegenwoordig :)

  • @Jcguyt

    dat is waar de politie voert toch niks uit

  • @1873qwerty

    jij wel dan? denk dat de politie genoeg doet...........

  • @FrederiqueValerio

    ze zouden jou ook op moeten sluiten, maar dat doen ze ook al niet...

  • Tja, maar je hoort die sirene toch wel /:

    mensen letten soms echt niet op in het verkeer...

  • Als ik de sirene zo hoor is het dezelfde als die we hier in Purmerend hebben, die is zo ontzettend slecht hoorbaar dat ik het niet gek vind dat de automobilist op 0:05 niet op tijd remt (ok, opletten op blauwe lichten is een tweede)

  • misschien zeg die hem te laat he :P

  • Die auto rechts op 0:05 die remt ook niet, ja pas op het laatste moment. Pff :P

  • ho. he je woon op een mooi plek man je kijk mooi op het capelseplien

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more