Ja hoor, 15-22.000 dieren "monitoren". 1.) waar haal je de dieren artsen weg en 2,) laten we misschien de wachtlijsten in de zorg voor mensen eens oplossen?
Waar zijn we mee bezig met een PvdD in de "politiek" - hebben we het nog wel over de dingen die echt tellen?
@novamarcel100 Misschien is dat monitoren een onrealistisch idee, maar dat is nog geen reden om te roepen dat de pvdd geen serieuze partij is. er zijn 12 mensen dood en pvdd had dat als één van de weinigen voorzien. Telt dat niet mee?
Ja hoor, 15-22.000 dieren "monitoren". 1.) waar haal je de dieren artsen weg en 2,) laten we misschien de wachtlijsten in de zorg voor mensen eens oplossen?
Waar zijn we mee bezig met een PvdD in de "politiek" - hebben we het nog wel over de dingen die echt tellen?
Kijk en aanschouw de meest hypocriete politicus die we kennen in Nederland, denk eens verder. Trek je mantel pakje -wat zeker niet milieu bewust geproduceerd is- uit en stop zelf met de onnodige consumptie. En kom eens met oplossingen in plaats van beschuldigingen.
Mee eens. Maar de aanwas van mensen kun je niet beïnvloeden zonder afstand te nemen van de internationale rechtsorde. Nederland is gebonden aan verdragen (IVBPR en EVRM), waarin de vrijheid op het vormen van een gezin (zonder beperkingen) is gegarandeerd.
@argumenteren dat vind ik zo'n onzin argument. een politicus moet zich niet schaakmat laten zetten door dat soort regels, een politicus is er om de regels desnoods te veranderen. Pim en Geert snapte dat ook nu Marianne nog.
by the way, dat doet ze niet want ze is godsdienstig en wil deze werkelijkheid niet zien.
zonder energie verslindende kassen bouw en irrigatie regenwouden slopen voor soja en bio industrie kunnen er maar 1.500.000.000 homo sapiens mondjes over de hele wereld worden gevoed.
we zitten nu op 6.000.000.000 homo sapiens mondjes.
dus marianne thieme ik ben het met je eens over dieren welzijn, maar gooi eerst je bijbel eens in de open haard waar in staat gaat heen en vermenigvuldigd u. zonder ook maar een enkele mensen quotum te stellen zal de bio industrie even min te stoppen zijn.
Die sojateelt is er voor de vleesindustrie. Als we granen en soja zelf gaan eten in plaats van het als veevoer te gebruiken, kunnen we veel meer exemplaren voeren van de homo sapiens.
Jij verlegt de discussie naar een ander onderwerp.
@argumenteren ik verleg de discussie niet, ik betrek andere belangrijke zaken bij nog steeds het ZELFDE onderwerp. namelijk dierenwelzijn / bioindustrie.
godsdienstige moet je af en toe bijspijkeren over de huidige wetenschappelijke werkelijkheid, vooral politici die gaan namelijk de regeltjes bedenken.
Dit mokkel ontkent de natuur, vlees eten is de normaalste zaak van de wereld. Het fascistische karakter van de PvdD wordt gewoon niet duidelijk omdat ze 'voor die schattige en weerloze dieren opkomen' maar als ze het voor het zeggen zouden hebben zou vlees direct verboden worden. Walgelijke club de PvdD.
Dat moet je tegen Thieme zeggen, die wil onder het mom van bestrijding van de bio-industrie een totaalverbod op vleesconsumptie en liefst alle dierlijke producten voor elkaar boksen.
Haha, mensen zijn gewoon relatief sterk ontwikkelde beesten dus laat ik met niet door een omhooggevallen zevendedagsadventistje met een guitig smoeltje opleggen wat ik wel en niet mag eten. En als jij dat gevoel van intellectuele superioriteit echt recht wil doen moet je maar een boek schrijven in plaats van de arrogante betweter uit te hangen op de youtubes.
"mensen zijn gewoon relatief sterk ontwikkelde beesten dus laat ik met niet door een omhooggevallen zevendedagsadventistje met een guitig smoeltje opleggen wat ik wel en niet mag eten"
-> Je kunt "natuurlijk" ook niet uitleggen wat het noodzakelijke verband is met mensen als relatief sterk ontwikkelde beesten?
Kun jij me vertellen wat 'de natuur' is? Let op: het moet een definite zijn die voor de hele natuur geldt. Alles wat maar natuurlijk genoemd kan worden, moet eronder vallen.
Ik kan wel wat definities oplepelen en dan..? De PvdD wil een totaalverbod op menselijke vleesconsumptie omdat vlees eten door mensen is 'aww zielug'. Maar een leeuw die een prooi eet is dan weer niet zielig, deze willekeur vind ik onzin. Anywho, ik ben voor fatsoenlijke behandeling van alle levende wezens maar ik vind deze dierenclub een enge club. Overigens maakt een zevendedagsadventist zich per definitie ongeloofwaardig maar dat terzijde.
@JugashvilliOnline Mensen die dieren eten is niet persee zielig. De bioindustrie wel. Dieren worden mishandeld en veel te massaal gegeten. Een leeuw vangt zo nu en dan een dier, de (westerse) mens eet dagelijks veel vlees. We jagen niet, dieren worden letterlijk geboren om vetgemest te worden in een hokje en opgegeten te worden. Dát is fout.
Nou Marianne Thieme, mijn lul is 100% biologisch XD
rvds1289 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
Daar moet een piemel in
16patie 6 months ago
Marianne, ik ga op jou stemmen want jij maakt het BEEST in mij los ...
99cratesofbeer 7 months ago
Hoor ik op 5:53 nou een ambulance?
Marianne, trouw met me!!!
stinkbegaaier 11 months ago
Ze is wel sexy he
Jivje0is0pr0 1 year ago
Ja hoor, 15-22.000 dieren "monitoren". 1.) waar haal je de dieren artsen weg en 2,) laten we misschien de wachtlijsten in de zorg voor mensen eens oplossen?
Waar zijn we mee bezig met een PvdD in de "politiek" - hebben we het nog wel over de dingen die echt tellen?
novamarcel100 1 year ago
@novamarcel100
Wat telt echt in de politiek?
argumenteren 1 year ago
@novamarcel100 Misschien is dat monitoren een onrealistisch idee, maar dat is nog geen reden om te roepen dat de pvdd geen serieuze partij is. er zijn 12 mensen dood en pvdd had dat als één van de weinigen voorzien. Telt dat niet mee?
frank8910 1 year ago
Ja hoor, 15-22.000 dieren "monitoren". 1.) waar haal je de dieren artsen weg en 2,) laten we misschien de wachtlijsten in de zorg voor mensen eens oplossen?
Waar zijn we mee bezig met een PvdD in de "politiek" - hebben we het nog wel over de dingen die echt tellen?
novamarcel100 1 year ago
Kijk en aanschouw de meest hypocriete politicus die we kennen in Nederland, denk eens verder. Trek je mantel pakje -wat zeker niet milieu bewust geproduceerd is- uit en stop zelf met de onnodige consumptie. En kom eens met oplossingen in plaats van beschuldigingen.
skyhighdiga 1 year ago
@skyhighdiga
"Trek je mantel pakje -wat zeker niet milieu bewust geproduceerd is- uit en stop zelf met de onnodige consumptie"
-> Een evidente drogreden: de jij-bak.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren mag er ook nog wat gedaan worden aan de buitensporige populatie groei van mensen?
of moeten we de kinderbijslag verhogen.
het beste voor het milieu is geen kinderen maken. daar kan geen katalysator tegen op.
vincentredbull 1 year ago
@vincentredbull
Mee eens. Maar de aanwas van mensen kun je niet beïnvloeden zonder afstand te nemen van de internationale rechtsorde. Nederland is gebonden aan verdragen (IVBPR en EVRM), waarin de vrijheid op het vormen van een gezin (zonder beperkingen) is gegarandeerd.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren dat vind ik zo'n onzin argument. een politicus moet zich niet schaakmat laten zetten door dat soort regels, een politicus is er om de regels desnoods te veranderen. Pim en Geert snapte dat ook nu Marianne nog.
by the way, dat doet ze niet want ze is godsdienstig en wil deze werkelijkheid niet zien.
vincentredbull 1 year ago
@vincentredbull
Hebben Pim en Geert zich ooit uitgelaten over de groei van de wereldbevolking?
argumenteren 1 year ago
@vincentredbull
"het beste voor het milieu is geen kinderen maken"
-> Klopt minder mensen én geen dieren exploiteren.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren ja we zijn het met elkaar eens! hand er op :-)
vincentredbull 1 year ago
zonder energie verslindende kassen bouw en irrigatie regenwouden slopen voor soja en bio industrie kunnen er maar 1.500.000.000 homo sapiens mondjes over de hele wereld worden gevoed.
we zitten nu op 6.000.000.000 homo sapiens mondjes.
dus marianne thieme ik ben het met je eens over dieren welzijn, maar gooi eerst je bijbel eens in de open haard waar in staat gaat heen en vermenigvuldigd u. zonder ook maar een enkele mensen quotum te stellen zal de bio industrie even min te stoppen zijn.
vincentredbull 1 year ago
@vincentredbull
Die sojateelt is er voor de vleesindustrie. Als we granen en soja zelf gaan eten in plaats van het als veevoer te gebruiken, kunnen we veel meer exemplaren voeren van de homo sapiens.
Jij verlegt de discussie naar een ander onderwerp.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren ik verleg de discussie niet, ik betrek andere belangrijke zaken bij nog steeds het ZELFDE onderwerp. namelijk dierenwelzijn / bioindustrie.
godsdienstige moet je af en toe bijspijkeren over de huidige wetenschappelijke werkelijkheid, vooral politici die gaan namelijk de regeltjes bedenken.
vincentredbull 1 year ago
@vincentredbull
Inderdaad, je betrekt andere zaken bij deze discussie.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren ja dat is dus wat anders!
vincentredbull 1 year ago
Goed zo meisje, jij kreeg gisteren dan ook mooi mijn stem!
CandyCrayon91 1 year ago
Dit is nou typisch een voorbeeld van het soort hollandse vrouw waar ik op val. Echt mijn type!
WetCatHead 1 year ago
Partij van de lekkere dieren, ja! als ik hollander was zou marianne thieme wel op mijn stem kunnen rekenen en nog veel meer dan dat!
jankendorf 1 year ago
Zij is echt mooi en lekker. Iedereen op de PVDD stemmen.
entalpa 1 year ago
ze is erg lekker, ik zou haar wel willen ballen
doubleu22245 1 year ago
Dit mokkel ontkent de natuur, vlees eten is de normaalste zaak van de wereld. Het fascistische karakter van de PvdD wordt gewoon niet duidelijk omdat ze 'voor die schattige en weerloze dieren opkomen' maar als ze het voor het zeggen zouden hebben zou vlees direct verboden worden. Walgelijke club de PvdD.
JugashvilliOnline 1 year ago
@JugashvilliOnline
O, dus jij wil dat we "volgens de natuur" gaan leven?
argumenteren 1 year ago
@JugashvilliOnline Jongen, de bio industrie heeft niks te maken met op een gezonde manier vlees te consumeren.
kurziieee 1 year ago
@kurziieee
Dat moet je tegen Thieme zeggen, die wil onder het mom van bestrijding van de bio-industrie een totaalverbod op vleesconsumptie en liefst alle dierlijke producten voor elkaar boksen.
JugashvilliOnline 1 year ago
@JugashvilliOnline Ja daar ben ik het nou ook weer niet mee eens.
kurziieee 1 year ago
@JugashvilliOnline
Durf je niet te reageren op mijn vraag?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
Hehe, denk je dat ik niet doorheb waar je naar toe wil met je suggestieve vraag?
JugashvilliOnline 1 year ago
@JugashvilliOnline
Jij doet een beroep op de naturalistische drogreden.
Klaarblijkelijk weet jij zelf ook dat je een onzinnig argument gebruikt. Vandaar dat je niet op mijn vraag ingaat.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren
Haha, mensen zijn gewoon relatief sterk ontwikkelde beesten dus laat ik met niet door een omhooggevallen zevendedagsadventistje met een guitig smoeltje opleggen wat ik wel en niet mag eten. En als jij dat gevoel van intellectuele superioriteit echt recht wil doen moet je maar een boek schrijven in plaats van de arrogante betweter uit te hangen op de youtubes.
JugashvilliOnline 1 year ago
This has been flagged as spam show
@JugashvilliOnline
"mensen zijn gewoon relatief sterk ontwikkelde beesten dus laat ik met niet door een omhooggevallen zevendedagsadventistje met een guitig smoeltje opleggen wat ik wel en niet mag eten"
-> Je kunt "natuurlijk" ook niet uitleggen wat het noodzakelijke verband is met mensen als relatief sterk ontwikkelde beesten?
argumenteren 1 year ago
@JugashvilliOnline
Kun jij me vertellen wat 'de natuur' is? Let op: het moet een definite zijn die voor de hele natuur geldt. Alles wat maar natuurlijk genoemd kan worden, moet eronder vallen.
plakplaatje 11 months ago
@plakplaatje
Ik kan wel wat definities oplepelen en dan..? De PvdD wil een totaalverbod op menselijke vleesconsumptie omdat vlees eten door mensen is 'aww zielug'. Maar een leeuw die een prooi eet is dan weer niet zielig, deze willekeur vind ik onzin. Anywho, ik ben voor fatsoenlijke behandeling van alle levende wezens maar ik vind deze dierenclub een enge club. Overigens maakt een zevendedagsadventist zich per definitie ongeloofwaardig maar dat terzijde.
JugashvilliOnline 11 months ago
@JugashvilliOnline
Een leeuw die een prooi eet is dan weer niet zielig? Waarom zou die leeuw zielig zijn?
argumenteren 8 months ago
@argumenteren
Niet de leeuw Einstein, de prooi van de leeuw.
JugashvilliOnline 8 months ago
@JugashvilliOnline
Lees je tekst zelf maar: "Maar een leeuw die een prooi eet is dan weer niet zielig"
argumenteren 8 months ago
@argumenteren
Wow, een taal-nazi op de yt's. Hoe schattig.
JugashvilliOnline 8 months ago
@JugashvilliOnline
Je schrijft het toch zelf?
argumenteren 8 months ago
@JugashvilliOnline
Nazi? Omdat jij een stalinist bent?
argumenteren 8 months ago
@JugashvilliOnline Mensen die dieren eten is niet persee zielig. De bioindustrie wel. Dieren worden mishandeld en veel te massaal gegeten. Een leeuw vangt zo nu en dan een dier, de (westerse) mens eet dagelijks veel vlees. We jagen niet, dieren worden letterlijk geboren om vetgemest te worden in een hokje en opgegeten te worden. Dát is fout.
Robinzorz 7 months ago
als de PVV er niet was dan stemde ik waarschijnlijk PVDD...
UnitedEuropeans 1 year ago
ok.
iliketokoyou 1 year ago
Ze mag me best pijpen: dan proeft ze ook eens een stukkie vlees zonder dat ze meewerkt aan de bio-industrie.
Aardig van mij, nietwaar?
rabbjemar 1 year ago 6
@rabbjemar
Wat een ontzettend onbenullig en smakeloze opmerking!!!
Vensu907 1 year ago
Wat een heerlijk ding is die Marianne Thieme daar zou ik wel eens een kippie mee willen eten
Archangeloftheandes 1 year ago 22
YEAH! MARIANNE THIEME!
peeyt 1 year ago
bioindustrie is een broednest voor gen- ziektes.. ik ben geen pvder of links maar dit persoon heeft 100 % gelijk
eViLJ666 2 years ago 4
Ik zeg het niet snel, maar Thieme heeft gelijk!
Tyreal7 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
Zeg het maar helemaal niet
Blades2002 2 years ago
Zeg het maar wel, het is gewoon zo.
davincicod1 2 years ago 11