1:43 "...ansvarslösheten har tagit över. Det är vi som ska syna dom." Hah, jo, ni lyckas nog satsa lika mycket som sossarna på ansvarslöshet, no doubt. x) ... Aww, shit, han förtydligade sig. :/ Nåja, inte ett problem när man gör klipp av politiker och "deras egentliga åsikter."
@indaclub20066 Jaha, är det "skit" att statsskulden sjunkit med 200 miljarder? Är det skit att bemanningsföretagen genom borgarnas reformer fått det enklare att anställa? Är det skit att Sverige har den högsta tillväxten i Europa, att Anders Borg utsetts till "Europas bästa finansminister"?
I så fall har ni vänstermuppar en ganska perverterad syn på vad som är "skit", tycker jag? Och om det är arbetslösheten du syftar på - har du märkt den (host host) ekonomiska krisen?
@DrStrangebomb1993 vet du att det är Socialdemokraterna som lyfte upp landet ur fattigdom och arbetslöshet under 30-talets kris vilket förstås är absolute inget jämfört med dagens. vet du att det är socialdemokratin bröt marken för demokratin i Sverige. om det leddes av allians skulle dagens vackra Sverige varit ett U-land. lär dig mer om historien innan du öppnar käften. du är nämligen hjärntvättad av deras lögner och omänsklighet som bygger på att de rika bli rikare o fattiga fattigare !!
@indaclub20066 Trams! Anledningen till välfärdsåren 1945-1975 var att Europa förhållandevis låg i ruiner jämfört med Sverige, inte något genidrag från Per Albin Hanssons sida. Sveriges ekonomiska situation var tätt bunden till USA:s även då, och i takt med att Roosevelts "New Deal" - politik fick USA på fötter blev situationen bättre även i Sverige.
Nu däremot har den borgerliga Alliansen styrt Sverige undan ett potentiellt Grekland eller Irland. De är värda en eloge för det.
@indaclub20066 Finanskrisen kanske har påverkat den globala ekonomin en aning, sen får du nog omvärdera begreppet "skit". Sveriges statsskuld sjönk markant perioden 2006- i skrivande stund, och man har lyckats tvinga ner skatterna trots Eurokrisen. Du kanske ska ta och läsa på lite mer. Vad "Bulan" beträffar är hans skalle så stor för att han är så förståndig, medan Super Håkan bara stjäl från alla som jobbar. Usch för socialdemokrati, Alliansen 2014!
@DrStrangebomb1993 ett resultat av sittande regeringens politik är att Sverige har blivit mer ojämlikt med ökade inkomstklyftor.Det finns forskning bla. publicerat i "Why Equality is Better for Everyone:The Spirit Level:"som visar på att länder med minskade inkomstklyftor får fördelar som bättre hälsa, utbildning trygghet. På senaste tiden har Svergie som ett tag en av de bästa i världen på jämlikt samhälle istället gått bakåt, och om dagens regering fortsätter ännu värre?Tänk till och styr upp
@umeahalla Ni sossar har skygglappar, allt ni tänker på är inkomstklyftorna. Låt oss ta detta som exempel:
Regeringen sänker skatterna med 10%. Det innebär att min far får 3000kr extra/månad och Ingvar Kamprad 300,000kr extra/månad. Bägge två får mer pengar över. Båda är nöjda.
Sen kommer sossarna och gallskriker: "Buu! Ökade löneklyftor! Höj tillbaka skatterna så att bägge får mindre i plånboken!"
Som Margaret Thatcher sa: "You'd rather have the poor poorer, provided the rich were less rich."
@dahlski Gillar när sossar säger egoism ^^. om du inte vill ha dina pengar kan jag ge dig mitt kortnummer så kan du skicka över lite till mig, pluggar och har inget jobb och det är Alliansens fel skulle det vara sossar i regeringen skulle jobb knackat på dörren. (sarkasm för er som inte fattar)
Sveriges bästa statsminister efter Tage Erlander.. Jag är stolt över att han representerar Sverige.. men jag är emot att han behandlar sjukskrivna dåligt!
Correction: "man lovar allt till alla.. sen kommer skattehöjningarna, då vi rika medel-överklassare ska börja bidra till det dom kallar "välfärd" dom förbättrar miljön med MINA pengar, dom gör Sverige till ett bättre land, men jag kan inte köpa den det plasma-tvn som jag hade tänkt köpa till mitt kök och WCt och resten av mina rum, och min fina sportbil.. nu ska vi gå till val och visa att svenska folket bryr sig inte om sverige mer, nu är det girighet, PENGAR, MINA VÄNNER! PENGAR!
@DaynNightGaming Vill du ha mitt kortnummer? :D Du verkar inte bry dig om dina egna pengar och vad du ska göra med dom, så var inte girig och egoistisk nu en 1000 lapp till mig som pluggande!
@DaynNightGaming Nu tycker du nog du är intelligent, men du är bara löjeväckande. Jag skulle kunna byta ut allt i Lars Ohlys anföranden mot "Kamrater, nu krossar vi yttrandefriheten!" och allt i Mona Sahlins trams mot "Ok, ge mig era kortnummer nu så jag kan köpa lite Tobleroooone!" men det är under min värdighet, tydligen inte under din, däremot...
I don´t speak a great deal of swedish (some tho, but english and spanish or italian better) anyways i still understand the just of it. Don´t know who this specific guy is but i have an major in south america politic history and still find this stuff very intresting! He´s energy and charisma, way of speaking reminds me of Adolf Hitler, just the power and that . More south american countries should learn from the northern countries. both left and right wing.
This "specific guy" is the chief of Swedish government and I really wonder how the fuck you dare to compare him to Adolf Hitler? Even the rhetoric is completely different. If you really can't recognize the difference, I wonder further what the hell people learn when they study politic history in Spain and Italy. Not much, obviously!
Well you obviously don´t know anything about polotics you loser.. I probaly make five times your monthly wage in a week doing what i do son... so why don´t you bore off you old mug : )
"Well you obviously don´t know anything about polotics "
And what do you know? You don't even know who Fredrik Reinfeldt is even though you studied politics (!) in Lund (!) for a time (according to your comments). But please let me participate in your excellent knowledge and explain me the similarities between Reinfeldt (that "specific guy" you don't even know) and Hitler. You are also one of those guys who think that big salaries justify every shit they say, right?
@danielpann I agree that he's charismatic but frankly - no matter what his political opponents say - I'd say that's the only similarity between him and Hitler - that they're so good at holding speeches and making their point.
Reinfeldt is the best in my opinion, I'm really really glad that his group won this election too.
wow jag måste erkänna att gå på sosialbidrag är tråkigt och jag tänker inte gå och sitta arbetslös, men jag är frisk och har inte tillexempel ryggfel
så som läraren på min skola är ny där, han har inte jobbat på över 25 år och han har såpas fel på ryggen att han har rullator, han är 50 år gammal och kan inte jobba
Hur i hvete ska de som behöver hjälp göra när en flintis med komplex säger att dem måste ut och arbeta när de har offrat sin rygg för sveriges välstånd och det är fan bra
@xiankool789 Om man röstar på Alliansen röstar man för en ansvarig jobbpolitik. S vill ju låta vem som helst åka snålskjuts på andras skattepengar, främst Mona Sahlin då, hon har ju ett förflutet om att ha gjort det...
nej det hade sett bättre ut om de hade varit kvar.det är tack vare deras budgetöverskott du klarat dig i 4 år..lägg ner din skit politik som bara gynnar din egen plånbok och dina egna intressen..reinfeldt är inte bättre än en rasist han vill att klyftor mellan de fattiga o svaga ska bli större gentemot de som är rika.tyvärr går många medelklass människor på det han säger och tror att deras politik om privatisering av sjukvård skolor ect o sänkt skatt som bara gynnar de med höginkomster
skulle vara bra för dom...men nej klart det inte är..vi i sverige har en trygghet med att vi alla äger skolan sjukvården osv o att det ger oss alla rätten till hjälp vare sig vi är fattiga eller rika..de få hundringarna vi medelsvensson fick i skattesänkning läggs ju in på andra avgifterr som höjts tex fack avgifterna o a-kassan det blev också sämre för dom som är sjuka som vi alla kan bli men det gynnade de som tjänar 50 -100 tusen o mer i månaden då dom får kanske 10 000 kr mer tillbaka
Wow. Enda videon med Reinfeldt som låter förnuftig i mina öron, tom lite rolig emellanåt. Jag röstar SD i valet. Ju fler folk som röstar på SD desto större chans är det att (M) sitter kvar efter valet! Så om du är moderat... ge din röst till SD! =D
Om de rödgröna vinner i valet så kommer Sverige sjunka.. Snälla rädda det!
@AlexanderLindell Din enda möjlighet till att avsätta Moderaterna är statskupp. Tur att folket fått upp ögonen för att den rödgröna röran anförs av en fifflarhäxa, en kommunist och två sugrör som vill driva Sverige med dansk kolkraft.
@AlexanderLindell Ja, det märks ju att ni sossar är odemokratiska. Du har ju tidigare sagt - jag citerar: "Jag är för demokrati om det är rätt demokrati." Det finns inget sådant som "rätt demokrati" utan bara demokrati. Det du tycker är "rätt demokrati" är i själva verket en inskränkning av demokratiska rättigheter.
Fast det förstås, Lars Ohly har aldrig sagt att han är emot dem... "Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som är höjt över klasskampen" etc...
@AlexanderLindell Ge mig en bra anledning till varför Fredrik Reinfeldt inte borde vara statsminister när flertalet av svenska folket - trots att det rör sig om en minoritetsregering - röstade på antingen honom eller FP, C eller KD.
@DrStrangebomb1993 Det viktigaste e ju ändå att V bestämmer. Gudrun Schyman skulle då kunna göra comeback och bli vice satsminister det skulle sitta fint
@AlexanderLindell Visst, Lars Ohly är ju emot friskolor - men hans barn fick ju gå i friskola. Han är emot privata sjukhus - men han opererades på ett privat sjukhus.
Är det något du tycker är solidariskt, att Lars Ohly får göra saker som han inte vill låta andra göra?
@AlexanderLindell Jo, han KUNDE ju ha låtit sina barn gå i den vanliga kommunala skolan, men det duger tydligen bara åt "arbetare". Partiledare Lasse ska få ha förmåner, annars är det tydligen orättvist.
@AlexanderLindell Så varför får inte andra barn bestämma huruvida de vill gå i friskola eller ej? Lars Ohly vill ju frånta dem denna rättighet, men HANS barn, ja de ska naturligtvis få privilegier som ingen annan får.
För och ta ansvar för landets ekonomi måste man vara TV-avgiftskolkare eller svartarbetgivare enligt Fredrik (M). Är de det han vill upplysa om? Eller vill han säga att med arbetslinje menas systemskifte egentligen? Eller mest troligt att det finns mer och ta från dom fattiga?
Se "Capitalism: A Love Story" , företagen köper sina anställdas livsförsäkringar och tjänar pengar på deras död. Företagen gör allt för att tjäna pengar på andras olycka. Vi glider in tillbaka i historien, snart äger företagen allt och vi dess slavar. Det är Reinfeldts vilja att sälja ut det som en gång var vårat , gemensamt. Till företag som inte står under fackens krav och lyder bara sin egen röst , makten och vinstgirighetens röst. Men än finns demokrati och vi kan ändra detta... Valet 2010
Du har precis bevisat problemet med demokrati. När du röstar på ett parti som antagligen samarbetar med ett parti som har visat support till de hemskaste ideologierna i mänsklighetens historia. Fackförbund (handelsunioner) är en självklarhet i en marknadsekonomi (läs "kapitalism"), men bekämpas i tunga socialistiska regimer. Marknadsekonomierna (kapitalism => privata organisationer) är de enda som tar värde på människan. Du, och alla andra, måste känna till det här, för demokratin!
@andrefantastisk Du missuppfattar jag står inte bakom diktaturer som anser sig vara socialistiska när dem inte uppfyller dem kraven på långt håll, säg istället till mig att det är en teori som inte är möjlig i praktiken och kapitalismen är det enda som "fungerar" trots att hela världen är i kaos. Men men, vi kan ju ha ett skitigt system som nu när 1% av jordens befolkning äger 50% av jordens resurser... Det ska du känna till för mänsklighetens skull...
@andrefantastisk Det argument som du pekar mot mig är gammalt , dammigt och helt orelevant. Om du har bott i förorterna , vittnat segregationerna, sett orättvisorna. Då skulle du inte ha mage att komma och förespråka ett system där människor drar vinst på andras förluster. Jag vill inte leva bra på andras missär, kalla det socialistisk eller vad du vill ... jag kallar det naturlig medmänsklighet.
Men här tänker du helt fel igen. "Kapitalism" (marknadseknomi) bygger på avtal individer emellan. Ägare, konsumenter, anställda etc. Detta gör att marknadsekonomin ("kapitalism") automatiskt är ett system som ständigt förbättrar situationen för alla individer i systemet. (Du har makten att kunna byta jobb varav all vetenskaplig forskning av "human relations"). Detta gör att du, oavsett yrke, får det bättre i ett "kapitalistiskt" system gentemot ett socialistiskt.
@andrefantastisk Hahaha , så vi har inget klassamhälle idag menar du? Alla har "friheten" att vara överläkare , städare o.s.v. , du menar att en som inte har råd att utbilda sig , har familj att försörja och är fast i ett lågbetalt skitjobb har valt det? Va lite realistisk...
@andrefantastisk Åk ner till vissa länder i afrika ska du få se hur god kapitalismen är. Det värsta syns inte här i sverige, kolla tex vad BP gör med miljön... det är kapitalism. Shell har en liknande situation i Nigeria , som förstör brutalt mycket. Men det är väl "human relationships" som du säger... way to go haha
problemet med Afrika är inte att företag finns där, utan att det inte finns företag. Nästan inga vågar investera i Afrika pga det politiska klimatet (du vet inte om du får behålla dina investeringar) och därav får Afrika inget kapital, ingen utbildning och därmed inget välfärdssystem. Visst finns det skit som sker, men det handlar om att minimera dessa. Hade du istället gjort de Afrikanska länderna vänliga mot handel (kapitalism) så hade dessa blomstrat. Dock så är korruption för hög.
Jämför exempelvis utvecklingen i Kina och Indien sedan de övergav socialismen. Alla i samhället som ingick i marknadsekonomin fick det bättre. Argument som "det kan endast finnas rika om det finns fattiga" är exempel på en total lögn som socialismen har använt för att "lura" folket till sig makten. Ekonomi bygger på ständiga förbättringar, och för att du ska bli rikare så måste du göra andra rikare. (För annars hade de inte köpt dina produkter/tjänster och du hade gått i konkurs.)
@andrefantastisk ännu en gång så står jag inte bakom "kommunismen" som drevs i Kina eller indien. Men Kina kommer gå om USA och sedan möta samma krash, det är oundvikligt.
@andrefantastisk Nelson Mandela som är en utav världens mest solidariska människor räddade ett helt apartheid drappat sydafrika , han står för en röd politik. Men sådant står inte i dina propaganda böcker antar jag.
Nej jag håller på och utbildar mig om industriell ekonomi och tar inte ställning bakom ett parti. Det ingår i min utbildning att känna till grunderna för en ekonomi. Det som gjorde Sverige rikt var frihandel. Det som nästan satte Sverige i konkurs i början av 90-talet var av ett experiment att istället närma sig socialismen. (Att kunna tjäna pengar på att inte arbeta genom att utnyttja de arbetande vilket resulterade i en ekonomisk katastrof).
@andrefantastisk Så vi var aldrig socialistiska förrens då? Du pluggar och säger att svenska folkhemmet är en bluff? Palme har aldrig existerat ? Skön skola du verkar gå i.
@Aggeasy Allmänna försäkringar kan vi säga hej då till. Mina barn kommer bli "vinstintresse" i skolan. Pengar kontra lärdom. Pengar kontra sjukhjälp . Pengar kontra rättigheter. Jag känner ett flertal ekonomer som har studerat och står klart till vänster. Självklart anser du att du har rätt , men det är många faktorer som grundar ens tänkande, så jag klandrar dig inte.
Det enda intresse som finns i dig är ett vinstintresse. Och de kan inte få din vinst om de inte kan ge dig vad du vill ha. Detta är fundamentala begrepp i en marknadsekonomi och det är därför de både blir väldigt ekonomiskt starka samt att levnadsstandarden blir mycket högre. För oavsett om du betalar, eller om staten tar dina pengar genom skatt, så är det någon som betalar för det. Du måste förstå grunderna i ekonomi för att förstå vilken värld du lever i och hur den fungerar.
Skillnaden är om staten gör det är att du förlorar din egen påverkan. Du kan betala helt absurda summor för en vård som knappt bryr sig om dig, men tar staten dina pengar (dina förtjänade tillgångar) så kan du inte påverka. hela ide´n med friskolor är att skapa konkurrens och smidigare utbildning för att skapa smartare/bättre elever. Summan skolorna får är samma som den kommunala, och de nationella proven och tester vid högskolorna ser till att det inte fuskas med kunskapsstandarden.
@andrefantastisk Haha du måste skämta. Att vi betalar skatt betyder att vi äger någonting gemensamt. Det är det som har byggt sverige , att vi har det så bra som vi igentligen har jämnfört med andra. Säljer vi ut det förlorar vi gemenskapen. Jämnför ett kollektiv där man delar bastu, matsal osv. Sen säljer man ut det så att en får det och resten uteblir. Förresten... är du politiskt objektiv? Du är nog den mest extrema högerförespråkare jag någonsin mött...
Definiera "höger". Allt jag säger håller man på att ändra för vi måste göra det för att inte bli utkonkurrerade i framtiden av andra länder. Vården ska konkurrera för att Du och Jag ska få en bättre vård. Konkurrensen kommer också påverka hur organisationen fungerar samt att det kommer att det stimulerar förbättringar. (Därför så vill både socialdemokraterna och moderaterna privatisera) För alternativet är att vi blir inte bättre, förlorar utvecklingstillfällen och därmed förl export.
... vilket gör kronan som valör mindre värd vilket gör att allt utlandsproducerat blir dyrare för befolkningen. (Mediciner, datorer, personal, kläder, mat, energi etc.) Detta påverkar din och min levnadsstandard negativt. Exakt samma tänk ska genomsyra hela samhället för att Sverige ska framstå som ett framgångsland. Förresten så är inte "industriell ekonomi" en filosofisk ekonomutbildning, det är en teknisk. (Att skapa utvecklande, effektiva och konkurrenskraftiga organisationer)
@andrefantastisk Jag kommer nog inte att kunna betala mig inför den privatiserade välfärden eftersom jag siktar på musiken. Men om man är rik så går det. Men för dem som inte har det perfekt ekonomiskt ( finns faktiskt sådana även om du inte tror det ) så behvös sociala skyddsnät , allmänna sjukförsäkringar som täcker upp dem. Du förespråkar privatisering inom känsliga områden som inte bör drivas privat. Läs bara om John Bauer där lärare får högre lön om eleverna får högre lön. Finns massa ex.
@Aggeasy Skatt är inte att äga, finns ett antal misslyckade socialiststater som bevisar motsatsen. Nämn ett enda liberalt land där folk är förtryckta. Ett enda. Sedan så lever man själv i kollektiv. I byn där man kom ifrån så var det alltid en driftig som fixade de gemensamma utrymmena och detsamma gäller kollektiv boende.
@Aggeasy haha ja du har ju helt rätt där. Samma gäller papperslösa flyktingar i samtliga av världens länder. Men detta skall ställas i jämförelsen med t.ex kuba, nord korea, kina, Iran o.s.v.?
@hvonralvert Nej , men socialismen som fanns i sverige som byggde upp det svenska folkhemmet är inte samma sak som pågick i t.e.x. Nord Korea. Jag är förtvivlad över deras situation och tycker det är förjävligt att det ser ut som det gör. Men det är brutala diktaturer , därutav brutala klassamhällen och massa mera som göra att de inte är sann socialism. Förresten är detta ett gammalt, dammigt och orelevant argument. Jag tror inte alla moderater är högerextrema nazister tex.
@Aggeasy Höger - vänster skalan är felaktig. En bättre och relevant skala är socialism (maximalt statligt inflyttande) på en sidan och liberalism (minimalt statligt inflytande) på den andra. Den skalan hade stämt mycket bättre ihop med dagens politik samt partier.
Man säger ofta (eller sa förr) att hoppet mellan kommunist och fascist är mycket mindre än kommunist till socialdemokrat.
Folkhemmet måste byggas på effektiviseringar av resurserna som finns idag. Mer finns inte(långsiktigt).
Nazisterna är förvisso socialister. De socialister som bröt sig loss från extremisterna kallade sig för "socialdemokrater" medan de andra var kommunisterna, nazisterna och delvis fascister. Socialdemokrater har historiskt varit närmre de konservativa och liberala än de andra socialisterna. Men hur som helst, det har inget med din och min diskussion att göra. Ovan så menar du elevernas "betyg" och inte "lön" antar jag. Och det är ju isf hur bra som helst! Vad är dåligt med bättre betyg?
@andrefantastisk Att lärarna föredrog pengar framrör kunskap. Det som vi snackat ett långt tag om nu... Vinstintresset kontra Kunskap i detta fall, också rättvisa. Men vi har helt klart olika världsbilder och uppfattningar. Dessutom så vet jag att nationalister/rasister, osv osv finns till både höger och vänster. Men som du redan nämner så är det inte väsentligt i denna diskution.
@andrefantastisk Kan påpeka att den skolan också tjänade pengar genom att ge eleverna en dator. Men själva undervisningen skärde dom ner på , så dem tjänade pengar på våra skatter, pengarna kom från elevens hemkommun. Dem tjänade runt 120 miljoner kronor på att lura barnen och locka med en billig skräp dator. En friskola i sann borgaranda det! Way to go
Summan för varje elev är hämtad från vad de kommunala skolorna tog. Om friskolan både lyckats att hålla utbildningsstandarden och ge elverna datorer gentemot den kommunala så är det ett stort framsteg! Det tvingar isf den kommunala kolla på friskolan för att se hur de lyckades, och kommer alla till slut att skära ner utbildningskostnaderna och ändå hålla/förbättra standarden så kan staten ev. sänka ersättningarna och därmed får mer pengar över till exempelvis välfärden, ev mindre skatt
Det är precis tvärt om. Det är ju jag i denna diskussionen som förespråkar förbättringarna medan du indirekt inte gör det. För dig var det idén om "vinst" som fick dig att se "rött", men du måste förstå att "vinst" är den belöning ägare/investerare får för sina insatser. De nationella proven ska se till att standarden hålls och sedan ska andra undersökningar visa eleverna vad de har att vinna på att plugga i diverse skolor. Utbildningen har redan blivit bättre, men ska bli ännu bättre
Det är precis tvärt om. Fri handel byggde upp Sverige, "folkhemmet" havererade nästan välfärden för idén om folkhemmet "ballade" ur under 70, 80-talet. Vi går nu tillbaka mot frihandeln. Du måste förstå att staten har inga egna pengar, de har våra, vi som arbetar. Detta har den tagit genom skatt, och skillnaden är om vi hade haft privata försäkringar är att majoritet av befolkningen hade fått en mycket bättre vård till ett mycket lägre pris pga handelsmekanismer.
@andrefantastisk Du har helt fel på alla punkter. Privata försäkringar har vissa råd med , andra inte. Varför tror du Obama valde att göra en allmän sjukförsäkring till valfråga? Din ignorans och oförståelse tvekar jag ens att moderaterna ställer sig bakom. Jag diskuterar gärna , men sluta göra så fatalt falska och skrattretande påståenden.
USA har andra problem som vi inte kan något om, vilken jag nämnde ovan. Jämför du alla ekonomier som har en viss form av "liberal"handel så har människorna i dessa väldigt mycket bättre ställt än de som lever i samhällen som drivs av staten. Läs grunden till Adam Smiths "Wealth of nations" så berättar han om de principer som ligger till grund varför marknadsekonomierna blir så pass överlägsna någon annan typ av ideologi.
@andrefantastisk Finns ju böker åt diverse håll , säger verkligen ingenting om verkligheten. Man kan tolka statistik som fan läser bibeln osv. Jag har tvivlat och vridit på min "politiska indentitet" men alltid kommit fram till likartade slutsatser i olika fall. Jag har mina anledningar att tro på mitt du och du har säkert dina anledningar att va liberal, låt oss vara överens om att vi är oense. Denna diskussion leder tydligen ingenvart. Vi blir bara mer säkra på våra rådande ståndpunkter.
Jag kan ju nämna som tidigare att denna kunskapen ingår indirekt i alla universitet/högskolorutbildningar inom ekonomi. Liberalismen blir human och effektiv eftersom att du har din valfrihet. Ingen får tvinga dig handla något, ingen får tvinga dig arbeta för någon och du har rätten till att äga så länge det inte kränker en annans frihet. Detta är liberalism och det skapar "samarbete". Mellan konsument, ledning och anställd. Därför blir de mest humana.
@andrefantastisk ""ingen får tvinga dig att arbeta för någon" . Nu går du över gränsen , vad fan sitter våran regering och gör då? "Alla mår bra när sverige arbetar" = Försämrad sjukförsäkring ( Vi skiter i om du är sjuk , du måste jobba ) , försämrade bidrag o.s.v. , försämrad allmän välfärd. Dem som tjänar mest får störst skattesänkningar. Liberalism = Frihet för dem välbärgade på andras bekostnad. Så ser jag på det , jag studerar politisk filosofi på universitet. Jag vet vad jag står.
Du studerar knappast en politisk utbildning om du inte vet vad liberalism är! De privata företagen är de som har bäst tagit hand om anställda, kunder och värnat om allas intresse eftersom att alla inblandade har en valfrihet som skyddas av staten! Det är de fundamentala begreppen för liberalism. Vi har en välfärd i Sverige för att vi har en relativt liberal marknad och det är knappast en hemlighet. Alla ideologier som inte varit liberala har nästan alltid slutat som riktigt onda.
@andrefantastisk Jag har växt upp med politik , jag tänker dagligen på politik... speciellt under valet. Jag vet vad liberalismen är och vad det gör/har gjort med världen. Liberalismen brister på många punkter. Ren socialism har inte förekommit , om du så undrar. Du din rika borgare kan inte ett jävla skit om politik , det enda du vill bevara är friheten att tjäna pengar på andras jobb. Trampa på andra som ligger i samhället , men mig får du inte under din fot din lilla hycklare.
Just nu börjar Du dela upp folk i grupper vilket har varit vanligt för hos estatister för leda folk mot något som inte alls stämmer. Detta har använts av fascismen, nazismen, kommunismen m.fl av världens mörkaste ideologier för att komma till makten. De människor som har haft det bäst ställt i världen har levt i de ekonomier som tillåter frihandel, de liberala. Vi är alla individer, och vi måste förstå detta för att förhindra kollektivismen som alltid slutar i tragedi!
Om du inte accepterar att din frihet är den starkaste anledningen till varför vi har det så bra i samhället, så är nog inte din "välfärd" problemet. Jag börjar känna av ett hat. Är det avundsjuka? Med ordet "borgare" så blir jag rent av nervös! För jag håller inte diskussioner med fascister/nazister/rasister/kommunister och andra "hat-ideologier". Tror du inte på det bättre samhället så kan diskussionen aldrig fortskrida.
@andrefantastisk .aggeasy har ju helt rätt i det han säger..ett bättre samhälle kan inte bygga på att de som är rika blir rikare för det innebär att de som är fattiga blir fattigare.. hur kan det vara rätt att de som arbetar o sliter ut sig ska få så lite så möjligt tillbaks?medans cheferna håvar in miljoner o behöver inte oroa sig för om de blir långtidssjuka för de har pengar.varför?jo tack vare de som jobbar på golvet och som sliter för att få det att gå runt månad efter månad.rättvist?
Du måste läsa igenom allt jag har skrivit. I en marknadsekonomi så finns inte "fenomenet" att bli rikare genom att andra blir fattigare. Det handlar om att hela samhället blir rikare och visst blir vissa ännu rikare. Men då blev också alla rikare. Jämför Kina idag vs innan de införde marknadsekonomi. Eller Indien. Eller den äldre västvärlden mot idag.
Det ENDA vi ska koncentrera oss på är att alla ska bli rikare. Att klyftor uppstår är helt oväsentligt så länge alla får det bättre
@andrefantastisk .ja det låter bra,men vadå vilka skulle vilja att det skulle bli sämre?hur kan det bli sämre för att social demokraterna vill höja skatten?hur kan det bli sämre för att sjukvården ska tillhöra oss alla?hur kan det bli sämre när klyftorna i samhället minskar?hur kan det bli sämre om arbetarna får mera att säga till om på arbetet?alla får det inte bättre utan de flesta får det otryggare o sämre så länge denna politik som de borgliga partierna för .deras politik låter bra,
@andrefantastisk .men det gynnar bara dom själva..varför tror du det är så många som vill komma hit?varför tror du det är så många länder som ser upp till lilla sverige?att skatten minskar skapar inte mera jobb för det är efter frågan på varorna som skapar jobb,det ända den pyttelilla skatteminskningen skapade för oss vanliga arbetare vara otrygghet när vi blev varslade sämre vilkor osv medans den också gör att om det blir mera pengar över i företagen så tas mera pengar ut i vinst o cheferna
@andrefantastisk får mera bonusar o klirr i deras redan feta plånböcker inte att mera får arbeten.däremot så tvingar det att sjuka människor måste arbeta om de vill överleva.likaså privatisering av sjukvård osv kommer ge en konkurans som gör att staten till slut måste sälja av det som vi alla äger o på så vis så kommer priserna trissas upp för vad går ett privat företag ut på?o vad ligger i deras intresse?vinster pengar vinster.inget annat.allt kommer bara bli dyrare.ingetannat
@andrefantastisk .ett bra exempel är ju usa..där dör människor för att de inte har råd med sjukvård (de(man kan likna det med) (mördas) av staten på ett lagligt sätt)..hur stor är inte klyftorna där tex?inte undra på att kriminaliteten bara växer.alla individer är inte tillräckligt starka för att jobba så är det bara (en person med en viss sjukdom kan klara av ett arbete medans en annan med samma diagnos inte klarar av det)så är det bara..vi är alla olika byggda o fungerar olika.
Jag kan inte övertala dig på 500 tecken. Men du måste förstå grunderna i en ekonomi och varför de med liberala reformer totalt utkonkurrerade de socialistiska! Sovjet/Kina/NK/Kuba hade intill inga inkomstklyftor, men de hade problem med mat, boende, inte råd till utbildning, nästan inga hade tillgång till bilar och inga kunde resa etc., medan USAs befolkningen levde i en mångtal höggre standard. (De "fattiga" är den nedre 10:e percentilen av befolkningen i ett land)
När Kina sedan införde "ekonomiska frizoner", efter Mao's död, så upptäckte man att dessa blomstrade på ett sätt som de socialistiska aldrig sett. I början av 90-talet så valde man att expandera "fri zonerna" till 13 av de största städerna och ekonomin har blomstrat sedan dess. Tillgång till sjukvård har skjutit i höjden, likaså tandvård, bil, hus, utbildning, resa etc. Och som ett vanligt fenomen inom marknadsekonomin, även klyftorna.
Så hela befolkningen har fått det väldigt mycket bättre, men vissa har fått det extremt mycket bättre. Poängen är den att om du fokuserar på att införa skatter och dylikt som sänker inkomsterna till den högre percentilen så kommer hela samhället att förlora mycket av sin levnadsstandard, och i värsta fall kan den välfärden försvinna helt! Du ska alltså aldrig koncentrera dig på inkomstklyftor, utan endast på hur bra folket har det.
Om du tar vinsterna av investerarna så kommer ingen att vilja starta en verksamhet här. Är det inte värt att utbilda sig så kommer ingen att utbilda sig, stänger vi kärnkraften och har dyr energi så kommer våran industris produkter bli för dyra vid handel, och tar staten för mycket av det du äger (dina tillgångar) så kommer ingen att våga investera här. Produktionen havererar (om inte lönerna sänks drastiskt!) och den svenska välfärden är ett minne blott. Men ev lägre klyftor...
@andrefantastisk ..nä det stämmer ju inte alls..visst du är ju studerande ekonom eller vad du nu var, så vissa punkter kan du ju mycket mera om, än mig på.men sverige har alltid fungerat bra jämfört med de flesta länderna i resten av världen o det är ju pågrund av den välfärd o solidaritet vi haft o fortfarande har om de rödgröna kommer tillbaks till makten."Om du tar vinsterna av investerarna så kommer ingen att vilja starta en verksamhet hä"det är ju inte så att vinsterna tas utan de blir
@martini1900 om möjligt lite mindre..likadant som du målar upp bilder o jämför forna ryssland kina o kuba så kan jag ju gå tillbaka när de borliga hade all makt i sverige o förtryckte bönderna o hela sveriges vanliga medborgare..ditt samhälle bygger på att investerarna ska få maximal vinst på bekostnad av de som arbetar för dom på golvet..medans de som arbetar är bara viktiga så länge de är kapabla att hålla sig friska o kunna arbeta efter det så är de bara en belastning för ditt samhälle
@martini1900 .det är fel socialdemokraterna har vissa brister i deras politik enligt mig också..men i det stora hela så är deras politik mycket vettigare...visst reinfeldt är kanske en av de bästa förmedlarna någonsin o allt låter som guld o gröna skogar..men så är det ju naturligtvis inte när hela deras politik bygger på de rikas plånböcker o inget annat..de är absolut inget arbetar parti ett arbetar parti bryr sig om människorna även när de inte kan arbeta.punkt slut.
Sverige blev rikt för att vi hade en fri marknad där folket kunde starta egna verksamheter och handla från andra länder. Den industriella revolutionen började i Sverige för att svenska investerare köpte maskiner från Storbritannien. De svenska företagen som är enda anledningen till att vi har en välfärd skapades för 50-100 år sedan, och dessa är nu på väg att flytta. Då Sverige alltid har levt på dessa så gäller det att vi anpassar våran politik så att de inte försvinner.
@andrefantastisk det har inget med socialdemokraterna eller skattehöjning att göra det har med de rikas girighet att göra..istället för att plocka ut 100 miljoner så får de kanske bara 90 så synd om dom...har inget med socialism att göra som sagt utan om girighet hade dom inte tänkt som dom gör så hade det också kunnat vara så mycket bättre för oss alla..men om någon flyttar ut så kommer andra in o fyller på.
Du måste öka dina kunskaper innan du kan börja övertala mig.Se först denna videon som går något in på ämnet. watch?v=Ip2-Qa50uBI Se också denna (eller ladda ner tidningen) som förklarar hur en ekonomi fungerar watch?v=bFxvy9XyUtg&feature=related Denna boken rekomenderas på universitetsutbildningar inom ekonomi watch?v=78a84qbT5-w Denna videon handlar om Sverige och allt han säger stämmer enligt våran utbildning watch?v=HbTEzhaXZ3w
Vill tillägga att videon med "Johan Norberg" inte var den jag menade som stämde med våran utbildning, men däremot är det han säger något som fler högre ekonomer håller med om t ex Andreas Berg. (Läs hans bok om du vill förstå den svenska välfärden bättre, och den heter "Den Kapitalistiska Välfärdsstaten". (Han menar liberal-socialt))
@andrefantastisk .tack för klippen o bok förslaget jag ska ta en titt på det så fort jag har tid.men måste bara framföra en sak till först.de företag som flyttat ut har ju inte flyttat till länder som behandlar arbetarna väl tex hm är i kina där det knappt finns några lagar för de som arbetar de har barn arbetare de har sjukt låga löner de har längre arbetstid och de kan sparkas hur lätt som helst så blir de sjuka goodbye, dvs en företagares dröm..det du vill skapa är en annan form av slaveri
@martini1900 där man bara kan leva utifrån att man håller sig frisk..det dina politiker vill är att facken ska ha så lite att säga till om som möjligt..och att det ska vara lättare för en chef att kunna sparka ut arbetarna.det innebär att de kan ställa orimliga krav på arbetarna o i sinom tid så går det åt skogen för sverige.även de fattigaste i vårat samhälle är människor som du o jag varför ska de leva i misär för att en rik man ska fylla en redan tjock plånbok?var ligger moralen i det?
Som du sa. Jag har rest och levt i andra länder och jobbat där samt pluggar civilingenjör industriell ekonomi. Det är antagligen inte jag som "inte ser helheten" i denna diskussionen. ;) Människor har alltid haft det långt mycket bättre i de länder som har något "liberala marknadsekonomier" och all form av "human"lära kommer från privata företag. Du måste förstå "liberalismen" som jag har förklarat ovan för att förstå fenomenet. (Det förklarar också varför kommunismen blev ond!)
Lägg ut Reinfeldt tal från 2007 där han pratar om det Afghanska heroinet och att regeringen inte skall blanda sig. Reinfeldt stödjer heroinproduktion för att Bofors betalas med heroinpengar av Turkiet, Indien och Pakistan.
De blåa har i alla fall utbildning och kompetens nog att styra ett land.
Sverige har klarat sig mycket bra genom finanskrisen om man jämnför med andra länder och våran stadsskuld minskat. Är det konstigt att det blir fler arbetslösa när företag går i konkurs? Nej.
Rösta på de rödgröna och rösta på sveriges undergång. Vi kommer garanterat att sluta som grekland är idag, med jätteskulder.
Alla vill ha pengar men ingen vill jobba - det är rödgrönt.
Statsskulden har sjunkit sedan alliansen tog över, både i absoluta tal och som andel av BNP. Vem var det så som lånade och vem betalade av på statsskulden?
Jisses. Han är bra att på att tala skit om andra partier för att slippa ta ansvar för sin egna dåliga politik. "Lögnare nr1 förra valet: Fredrik Reinfeldt. Lögnare nr1 nästa val: Fredrik Reinfeldt. Men denna gång hoppas jag svenska folket kan se igenom hans lögner."
@tonixmedia Härligt att se lite socialdemokratiska kommentarer på moderaternas videoklipp. Sossarnas kanal har däremot blockat mig sedan jag försökte göra samma sak på deras videoklipp. Och så påstår ni er vara FÖR yttrandefrihet...?
@punschrus njae, det är många kloka personer bland Sossarna, dom råkar bara ha Mona Sahlin som ledare.... vilket drar hela intelligenskvoten långt ner på minus tyvär!
Fidde Reinfeldt avslutar med ... det är två till där ute,,,, ska han säga som måste bilda allians med 3 andra partier, 1 spåkärring och två tomtar........nä att finansiera skattesänkningar med lånade pengar, belasta pensionärer och arbetslösa och sjukskrivna med högre skatt är inte bara lågt det är elakt. till råga på allt hävda att det skapats 50.000 nya jobb sedan 2006 som dessutom är lögn......
Fast undrar om det största hotet mot det svenska samhället ändå är alla okunniga och naiva missnöjesröstare och gnällspikar som röstar på oppositionen ENBART för att få bort Alliansen.
Man kan inte möta kapitalism med kapitalism, då blir det så låga löner att man knappt kan leva.
Man kan kommunism med kommunism , fast då tar pengarna slut efter ett tag.
däremot kan man möta socialism med socialism. (om man som invandrare kan ha möjlighet att bosätta sig över hela landet) i stället för att bilda getton.
This comment has received too many negative votesshow
(SD) SVERIGEDEMOKRATERNA (SD)
(sd) sverigedemokraterna (sd)
SD Sverigedemokraterna SD
... Vi är på gång nu, vill du va me... Följ blåsippans väg... Bli medlem i SD och/eller SDU, SDU är gratis. Glöm inte att rösta på SD den 19 september.
ser många skriver här lyssna på det här vi är inte invandrare era svennerassar vi kom inflygandes med 1 class biljett så 2 ni kallar oss svartskallar ni då senaps skallar korv med bröd ätande pepparkak snyltare ni vill ha era pengar och göra oss era slavar vi ska knulla er röven tror inte renifelt vinner i år sug på den mona komer leda stort inför valet de bara rikitga hitler förföljare som komer rösta på reinfelt asså lägg ner skiten era duma idioter lägg ner era rasismen
jävla retard sd är inte rasister (eller nazister) Dom vill inte ha ut alla invandrare bara dom som inte kan svenska , och det är helt rätt =) för dom som inte kan svenska får inga jobb och då går dom på bidrag som vi egenföredragare måste betala ...
De värderar alltså människor efter kompetens. Det kvittar vad de värderar efter, det är nämligen bara rasister som ser olika värde på grupper (i detta fall invandrare med dåliga kunskaper i svenska). Anledningen till att de inte kan svenska kanske är att man satsar på friskolor istället för att förbättra kommunalskolor. Och hur många invandrare med dålig svenska har möjlighet att komma in i skolor med bra undervisning (friskolor) n
Yggdrasil
moviescout 3 weeks ago
1:43 "...ansvarslösheten har tagit över. Det är vi som ska syna dom." Hah, jo, ni lyckas nog satsa lika mycket som sossarna på ansvarslöshet, no doubt. x) ... Aww, shit, han förtydligade sig. :/ Nåja, inte ett problem när man gör klipp av politiker och "deras egentliga åsikter."
RyuZebian 1 month ago
P.S Go MP,S,V (ngt av dem är långt mycket bättre än ally)
umeahalla 1 month ago
Arbete över allt, hmmm det låter bekant, eller?
Folkhemmet1 2 months ago
Han verkar ha blandat ihop sossarna med moderaterna
MynZnusz 7 months ago 2
"sen kommer nedskärningarna i allt det ni håller kärt"
vilket skitsnack från Reinfeldt! det är alliansen som skär ner i allt som vi håller kärt...
sebbe91 8 months ago
Sätt Fredrik på den blåa sidan i parlamentet, han kan ju fan dra skämt om sossarna x)
Taurexor 8 months ago
jävla bula. Sverige har blivit skit under åren ni ledde. Socialdemokratin 2014
indaclub20066 10 months ago 20
@indaclub20066 Jaha, är det "skit" att statsskulden sjunkit med 200 miljarder? Är det skit att bemanningsföretagen genom borgarnas reformer fått det enklare att anställa? Är det skit att Sverige har den högsta tillväxten i Europa, att Anders Borg utsetts till "Europas bästa finansminister"?
I så fall har ni vänstermuppar en ganska perverterad syn på vad som är "skit", tycker jag? Och om det är arbetslösheten du syftar på - har du märkt den (host host) ekonomiska krisen?
DrStrangebomb1993 10 months ago
@DrStrangebomb1993 vet du att det är Socialdemokraterna som lyfte upp landet ur fattigdom och arbetslöshet under 30-talets kris vilket förstås är absolute inget jämfört med dagens. vet du att det är socialdemokratin bröt marken för demokratin i Sverige. om det leddes av allians skulle dagens vackra Sverige varit ett U-land. lär dig mer om historien innan du öppnar käften. du är nämligen hjärntvättad av deras lögner och omänsklighet som bygger på att de rika bli rikare o fattiga fattigare !!
indaclub20066 10 months ago
@indaclub20066 Trams! Anledningen till välfärdsåren 1945-1975 var att Europa förhållandevis låg i ruiner jämfört med Sverige, inte något genidrag från Per Albin Hanssons sida. Sveriges ekonomiska situation var tätt bunden till USA:s även då, och i takt med att Roosevelts "New Deal" - politik fick USA på fötter blev situationen bättre även i Sverige.
Nu däremot har den borgerliga Alliansen styrt Sverige undan ett potentiellt Grekland eller Irland. De är värda en eloge för det.
DrStrangebomb1993 10 months ago
@indaclub20066 fan ja har inte märkt nåt dåligt på senare år, go M!
kn1b1s95 7 months ago
@kn1b1s95 ökad arbetslöshet, nedskärningar i skolan, nedskärningar inom vården. med mycket mer..
oggeable 3 weeks ago
@indaclub20066
Vad är dina exempel på gloria från Nuders tid???
MonsefBashDarHarKoja 5 months ago
@indaclub20066 stackarns pojke, nu måste du ju jobba istället för att få allt serverat till dig ;'(
*snyft*
bajskorvaren 3 months ago
@indaclub20066 Finanskrisen kanske har påverkat den globala ekonomin en aning, sen får du nog omvärdera begreppet "skit". Sveriges statsskuld sjönk markant perioden 2006- i skrivande stund, och man har lyckats tvinga ner skatterna trots Eurokrisen. Du kanske ska ta och läsa på lite mer. Vad "Bulan" beträffar är hans skalle så stor för att han är så förståndig, medan Super Håkan bara stjäl från alla som jobbar. Usch för socialdemokrati, Alliansen 2014!
DrStrangebomb1993 2 months ago
@DrStrangebomb1993 ett resultat av sittande regeringens politik är att Sverige har blivit mer ojämlikt med ökade inkomstklyftor.Det finns forskning bla. publicerat i "Why Equality is Better for Everyone:The Spirit Level:"som visar på att länder med minskade inkomstklyftor får fördelar som bättre hälsa, utbildning trygghet. På senaste tiden har Svergie som ett tag en av de bästa i världen på jämlikt samhälle istället gått bakåt, och om dagens regering fortsätter ännu värre?Tänk till och styr upp
umeahalla 1 month ago
@umeahalla Ni sossar har skygglappar, allt ni tänker på är inkomstklyftorna. Låt oss ta detta som exempel:
Regeringen sänker skatterna med 10%. Det innebär att min far får 3000kr extra/månad och Ingvar Kamprad 300,000kr extra/månad. Bägge två får mer pengar över. Båda är nöjda.
Sen kommer sossarna och gallskriker: "Buu! Ökade löneklyftor! Höj tillbaka skatterna så att bägge får mindre i plånboken!"
Som Margaret Thatcher sa: "You'd rather have the poor poorer, provided the rich were less rich."
DrStrangebomb1993 1 month ago
Han hade aldrig vunnit över riktiga socialdemokrater. Nu tar vi över igen och då går det inte att spela på egoism och att ställa folk emot varandra.
När den riktiga demokratiska socialism återigen gör entré på den politiska scenen så får alliansen huka sig.
Persson... Bah! Sahlin... Hmpf! Ingvar Carlsson.... Nja!
Palme, Erlander, Hansson, Branting, Palm., jajamän! Det är de som kommer tillbaka nu.
Och då räcker inte "Landsfader" Reinfeldts rådjursögon långt....
dahlski 1 year ago
@dahlski Gillar när sossar säger egoism ^^. om du inte vill ha dina pengar kan jag ge dig mitt kortnummer så kan du skicka över lite till mig, pluggar och har inget jobb och det är Alliansens fel skulle det vara sossar i regeringen skulle jobb knackat på dörren. (sarkasm för er som inte fattar)
Gabbaka 1 year ago
Sveriges bästa statsminister efter Tage Erlander.. Jag är stolt över att han representerar Sverige.. men jag är emot att han behandlar sjukskrivna dåligt!
MrHd1986 1 year ago
Correction: "man lovar allt till alla.. sen kommer skattehöjningarna, då vi rika medel-överklassare ska börja bidra till det dom kallar "välfärd" dom förbättrar miljön med MINA pengar, dom gör Sverige till ett bättre land, men jag kan inte köpa den det plasma-tvn som jag hade tänkt köpa till mitt kök och WCt och resten av mina rum, och min fina sportbil.. nu ska vi gå till val och visa att svenska folket bryr sig inte om sverige mer, nu är det girighet, PENGAR, MINA VÄNNER! PENGAR!
DaynNightGaming 1 year ago
@DaynNightGaming Vill du ha mitt kortnummer? :D Du verkar inte bry dig om dina egna pengar och vad du ska göra med dom, så var inte girig och egoistisk nu en 1000 lapp till mig som pluggande!
Gabbaka 1 year ago
@DaynNightGaming Nu tycker du nog du är intelligent, men du är bara löjeväckande. Jag skulle kunna byta ut allt i Lars Ohlys anföranden mot "Kamrater, nu krossar vi yttrandefriheten!" och allt i Mona Sahlins trams mot "Ok, ge mig era kortnummer nu så jag kan köpa lite Tobleroooone!" men det är under min värdighet, tydligen inte under din, däremot...
DrStrangebomb1993 11 months ago
but what does "hundramiljardersloftet" at 0:04 means?
danielpann 1 year ago
I don´t speak a great deal of swedish (some tho, but english and spanish or italian better) anyways i still understand the just of it. Don´t know who this specific guy is but i have an major in south america politic history and still find this stuff very intresting! He´s energy and charisma, way of speaking reminds me of Adolf Hitler, just the power and that . More south american countries should learn from the northern countries. both left and right wing.
danielpann 1 year ago
@danielpann
This "specific guy" is the chief of Swedish government and I really wonder how the fuck you dare to compare him to Adolf Hitler? Even the rhetoric is completely different. If you really can't recognize the difference, I wonder further what the hell people learn when they study politic history in Spain and Italy. Not much, obviously!
Ichschreibe 1 year ago
@Ichschreibe
Well you obviously don´t know anything about polotics you loser.. I probaly make five times your monthly wage in a week doing what i do son... so why don´t you bore off you old mug : )
danielpann 1 year ago
@danielpann
"Well you obviously don´t know anything about polotics "
And what do you know? You don't even know who Fredrik Reinfeldt is even though you studied politics (!) in Lund (!) for a time (according to your comments). But please let me participate in your excellent knowledge and explain me the similarities between Reinfeldt (that "specific guy" you don't even know) and Hitler. You are also one of those guys who think that big salaries justify every shit they say, right?
Ichschreibe 1 year ago
@Ichschreibe
i simply sugest you scarpe the shit of my shoes and start digging thru it, maby you find the answers you looking for..
danielpann 1 year ago
@danielpann I agree that he's charismatic but frankly - no matter what his political opponents say - I'd say that's the only similarity between him and Hitler - that they're so good at holding speeches and making their point.
Reinfeldt is the best in my opinion, I'm really really glad that his group won this election too.
DrStrangebomb1993 1 year ago
Blir riktigt förbannad när jag ser detta ollonhuvud prata om de svesnka klassamhället.
johan861 1 year ago
wow jag måste erkänna att gå på sosialbidrag är tråkigt och jag tänker inte gå och sitta arbetslös, men jag är frisk och har inte tillexempel ryggfel
så som läraren på min skola är ny där, han har inte jobbat på över 25 år och han har såpas fel på ryggen att han har rullator, han är 50 år gammal och kan inte jobba
Hur i hvete ska de som behöver hjälp göra när en flintis med komplex säger att dem måste ut och arbeta när de har offrat sin rygg för sveriges välstånd och det är fan bra
nemo125cc 1 year ago
Frankenstein ljuger :P
Wyldstylist 1 year ago
Om ni röstar på Alliansen så måste man jobba även fast man är sjuk!
och det är inte bra att dom har sänkt skatten för skatten går till sjukhus och skolor osv
RÖSTA PÅ DE RÖDGRÖNA!!!!!
xiankool789 1 year ago
@xiankool789
Det låter som du har stor koll!
MoRmOr2k4 1 year ago
@MoRmOr2k4 ok men kom med ett motargument istället då din jävla imperialist fitta
skattesänkníng är dåligt för de flesta förstår inte du det?
om du blir sjuk och inte jobbar då, kan pappa betala det?
nemo125cc 1 year ago
Imperialist ??? känns det som rätt uttryck tycker du ?
MoRmOr2k4 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Nemo125cc Imperialist ??? känns det som rätt uttryck tycker du ?
MoRmOr2k4 1 year ago
@xiankool789
Komiskt att så fort man ser något fullständigt obefogat och ouppbackat påstående så kan man vara säkert att personen bakom är rödgrön.
Bodorio 1 year ago
@xiankool789 Om man röstar på Alliansen röstar man för en ansvarig jobbpolitik. S vill ju låta vem som helst åka snålskjuts på andras skattepengar, främst Mona Sahlin då, hon har ju ett förflutet om att ha gjort det...
DrStrangebomb1993 1 year ago
dagens ansvarslöshet i socialdemokratin? socialdemokratin har alltid i praktiken varit ansvarslös och kommer olyckligen att vara det i all framtid
hxasmirl 1 year ago
nej det hade sett bättre ut om de hade varit kvar.det är tack vare deras budgetöverskott du klarat dig i 4 år..lägg ner din skit politik som bara gynnar din egen plånbok och dina egna intressen..reinfeldt är inte bättre än en rasist han vill att klyftor mellan de fattiga o svaga ska bli större gentemot de som är rika.tyvärr går många medelklass människor på det han säger och tror att deras politik om privatisering av sjukvård skolor ect o sänkt skatt som bara gynnar de med höginkomster
martini1900 1 year ago
skulle vara bra för dom...men nej klart det inte är..vi i sverige har en trygghet med att vi alla äger skolan sjukvården osv o att det ger oss alla rätten till hjälp vare sig vi är fattiga eller rika..de få hundringarna vi medelsvensson fick i skattesänkning läggs ju in på andra avgifterr som höjts tex fack avgifterna o a-kassan det blev också sämre för dom som är sjuka som vi alla kan bli men det gynnade de som tjänar 50 -100 tusen o mer i månaden då dom får kanske 10 000 kr mer tillbaka
martini1900 1 year ago
Slutet är klockrent! Helt rätt, "Det är två till därute." =)
enevighet17 1 year ago 11
Wow. Enda videon med Reinfeldt som låter förnuftig i mina öron, tom lite rolig emellanåt. Jag röstar SD i valet. Ju fler folk som röstar på SD desto större chans är det att (M) sitter kvar efter valet! Så om du är moderat... ge din röst till SD! =D
Om de rödgröna vinner i valet så kommer Sverige sjunka.. Snälla rädda det!
lordabomity 1 year ago
Comment removed
mastalp01 1 year ago
This has been flagged as spam show
mastalp01 1 year ago
" jag har pratat bara om socialdemokraterna, det är 2 till där ute" skittsnack
mastalp01 1 year ago
Man ska inte kunna leva på A-kassa! Arbetarna ska inte behöva betala för de lata som inte orkar söka jobb!!
daniel931016 1 year ago
Klockren,
seekstromd2 1 year ago 3
Moderaterna förstör Sverige ut med regeringen på ett eller annat sätt!
AlexanderLindell 1 year ago
@AlexanderLindell Din enda möjlighet till att avsätta Moderaterna är statskupp. Tur att folket fått upp ögonen för att den rödgröna röran anförs av en fifflarhäxa, en kommunist och två sugrör som vill driva Sverige med dansk kolkraft.
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Statskupp låter ju faktiskt rätt bra nu när du säger det
AlexanderLindell 1 year ago
@AlexanderLindell Ja, det märks ju att ni sossar är odemokratiska. Du har ju tidigare sagt - jag citerar: "Jag är för demokrati om det är rätt demokrati." Det finns inget sådant som "rätt demokrati" utan bara demokrati. Det du tycker är "rätt demokrati" är i själva verket en inskränkning av demokratiska rättigheter.
Fast det förstås, Lars Ohly har aldrig sagt att han är emot dem... "Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som är höjt över klasskampen" etc...
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Du har på sätt 0o vis rätt FifflarMona borde inte vara statsminister men Reinfeldt borde inte heller va det
AlexanderLindell 1 year ago
@AlexanderLindell Ge mig en bra anledning till varför Fredrik Reinfeldt inte borde vara statsminister när flertalet av svenska folket - trots att det rör sig om en minoritetsregering - röstade på antingen honom eller FP, C eller KD.
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Det har han ju faktiskt rätt i
AlexanderLindell 1 year ago
@AlexanderLindell Som sagt kan farbror Lasse även tänka sig avskaffa demokratiska fri- och rättigheter för att uppnå denna hjärndöda utopi.
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Det viktigaste e ju ändå att V bestämmer. Gudrun Schyman skulle då kunna göra comeback och bli vice satsminister det skulle sitta fint
AlexanderLindell 1 year ago
@AlexanderLindell Visst, Lars Ohly är ju emot friskolor - men hans barn fick ju gå i friskola. Han är emot privata sjukhus - men han opererades på ett privat sjukhus.
Är det något du tycker är solidariskt, att Lars Ohly får göra saker som han inte vill låta andra göra?
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Han har väl inget annat val
AlexanderLindell 1 year ago
@AlexanderLindell Jo, han KUNDE ju ha låtit sina barn gå i den vanliga kommunala skolan, men det duger tydligen bara åt "arbetare". Partiledare Lasse ska få ha förmåner, annars är det tydligen orättvist.
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Det är väl upp till hans barn i vilken skola dem vill gå i
AlexanderLindell 1 year ago
@AlexanderLindell Så varför får inte andra barn bestämma huruvida de vill gå i friskola eller ej? Lars Ohly vill ju frånta dem denna rättighet, men HANS barn, ja de ska naturligtvis få privilegier som ingen annan får.
DrStrangebomb1993 1 year ago
@AlexanderLindell
I myself studied in Lund for a couple of years. But iv´e also studied in Italy and Spain.
danielpann 1 year ago
@AlexanderLindell Att Reinfeldt är statsminister beror ju på Mona ingen vill ha en fifflande statsminister
AlexanderLindell 1 year ago
För och ta ansvar för landets ekonomi måste man vara TV-avgiftskolkare eller svartarbetgivare enligt Fredrik (M). Är de det han vill upplysa om? Eller vill han säga att med arbetslinje menas systemskifte egentligen? Eller mest troligt att det finns mer och ta från dom fattiga?
Sw8L95yM3 1 year ago
Se "Capitalism: A Love Story" , företagen köper sina anställdas livsförsäkringar och tjänar pengar på deras död. Företagen gör allt för att tjäna pengar på andras olycka. Vi glider in tillbaka i historien, snart äger företagen allt och vi dess slavar. Det är Reinfeldts vilja att sälja ut det som en gång var vårat , gemensamt. Till företag som inte står under fackens krav och lyder bara sin egen röst , makten och vinstgirighetens röst. Men än finns demokrati och vi kan ändra detta... Valet 2010
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Du har precis bevisat problemet med demokrati. När du röstar på ett parti som antagligen samarbetar med ett parti som har visat support till de hemskaste ideologierna i mänsklighetens historia. Fackförbund (handelsunioner) är en självklarhet i en marknadsekonomi (läs "kapitalism"), men bekämpas i tunga socialistiska regimer. Marknadsekonomierna (kapitalism => privata organisationer) är de enda som tar värde på människan. Du, och alla andra, måste känna till det här, för demokratin!
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Du missuppfattar jag står inte bakom diktaturer som anser sig vara socialistiska när dem inte uppfyller dem kraven på långt håll, säg istället till mig att det är en teori som inte är möjlig i praktiken och kapitalismen är det enda som "fungerar" trots att hela världen är i kaos. Men men, vi kan ju ha ett skitigt system som nu när 1% av jordens befolkning äger 50% av jordens resurser... Det ska du känna till för mänsklighetens skull...
Aggeasy 1 year ago
@andrefantastisk Det argument som du pekar mot mig är gammalt , dammigt och helt orelevant. Om du har bott i förorterna , vittnat segregationerna, sett orättvisorna. Då skulle du inte ha mage att komma och förespråka ett system där människor drar vinst på andras förluster. Jag vill inte leva bra på andras missär, kalla det socialistisk eller vad du vill ... jag kallar det naturlig medmänsklighet.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Men här tänker du helt fel igen. "Kapitalism" (marknadseknomi) bygger på avtal individer emellan. Ägare, konsumenter, anställda etc. Detta gör att marknadsekonomin ("kapitalism") automatiskt är ett system som ständigt förbättrar situationen för alla individer i systemet. (Du har makten att kunna byta jobb varav all vetenskaplig forskning av "human relations"). Detta gör att du, oavsett yrke, får det bättre i ett "kapitalistiskt" system gentemot ett socialistiskt.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Hahaha , så vi har inget klassamhälle idag menar du? Alla har "friheten" att vara överläkare , städare o.s.v. , du menar att en som inte har råd att utbilda sig , har familj att försörja och är fast i ett lågbetalt skitjobb har valt det? Va lite realistisk...
Aggeasy 1 year ago
@andrefantastisk Åk ner till vissa länder i afrika ska du få se hur god kapitalismen är. Det värsta syns inte här i sverige, kolla tex vad BP gör med miljön... det är kapitalism. Shell har en liknande situation i Nigeria , som förstör brutalt mycket. Men det är väl "human relationships" som du säger... way to go haha
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
problemet med Afrika är inte att företag finns där, utan att det inte finns företag. Nästan inga vågar investera i Afrika pga det politiska klimatet (du vet inte om du får behålla dina investeringar) och därav får Afrika inget kapital, ingen utbildning och därmed inget välfärdssystem. Visst finns det skit som sker, men det handlar om att minimera dessa. Hade du istället gjort de Afrikanska länderna vänliga mot handel (kapitalism) så hade dessa blomstrat. Dock så är korruption för hög.
andrefantastisk 1 year ago
@Aggeasy
Jämför exempelvis utvecklingen i Kina och Indien sedan de övergav socialismen. Alla i samhället som ingick i marknadsekonomin fick det bättre. Argument som "det kan endast finnas rika om det finns fattiga" är exempel på en total lögn som socialismen har använt för att "lura" folket till sig makten. Ekonomi bygger på ständiga förbättringar, och för att du ska bli rikare så måste du göra andra rikare. (För annars hade de inte köpt dina produkter/tjänster och du hade gått i konkurs.)
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk ännu en gång så står jag inte bakom "kommunismen" som drevs i Kina eller indien. Men Kina kommer gå om USA och sedan möta samma krash, det är oundvikligt.
Aggeasy 1 year ago
@andrefantastisk Nelson Mandela som är en utav världens mest solidariska människor räddade ett helt apartheid drappat sydafrika , han står för en röd politik. Men sådant står inte i dina propaganda böcker antar jag.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Nej jag håller på och utbildar mig om industriell ekonomi och tar inte ställning bakom ett parti. Det ingår i min utbildning att känna till grunderna för en ekonomi. Det som gjorde Sverige rikt var frihandel. Det som nästan satte Sverige i konkurs i början av 90-talet var av ett experiment att istället närma sig socialismen. (Att kunna tjäna pengar på att inte arbeta genom att utnyttja de arbetande vilket resulterade i en ekonomisk katastrof).
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Så vi var aldrig socialistiska förrens då? Du pluggar och säger att svenska folkhemmet är en bluff? Palme har aldrig existerat ? Skön skola du verkar gå i.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy Allmänna försäkringar kan vi säga hej då till. Mina barn kommer bli "vinstintresse" i skolan. Pengar kontra lärdom. Pengar kontra sjukhjälp . Pengar kontra rättigheter. Jag känner ett flertal ekonomer som har studerat och står klart till vänster. Självklart anser du att du har rätt , men det är många faktorer som grundar ens tänkande, så jag klandrar dig inte.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Det enda intresse som finns i dig är ett vinstintresse. Och de kan inte få din vinst om de inte kan ge dig vad du vill ha. Detta är fundamentala begrepp i en marknadsekonomi och det är därför de både blir väldigt ekonomiskt starka samt att levnadsstandarden blir mycket högre. För oavsett om du betalar, eller om staten tar dina pengar genom skatt, så är det någon som betalar för det. Du måste förstå grunderna i ekonomi för att förstå vilken värld du lever i och hur den fungerar.
andrefantastisk 1 year ago
@Aggeasy
Skillnaden är om staten gör det är att du förlorar din egen påverkan. Du kan betala helt absurda summor för en vård som knappt bryr sig om dig, men tar staten dina pengar (dina förtjänade tillgångar) så kan du inte påverka. hela ide´n med friskolor är att skapa konkurrens och smidigare utbildning för att skapa smartare/bättre elever. Summan skolorna får är samma som den kommunala, och de nationella proven och tester vid högskolorna ser till att det inte fuskas med kunskapsstandarden.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Haha du måste skämta. Att vi betalar skatt betyder att vi äger någonting gemensamt. Det är det som har byggt sverige , att vi har det så bra som vi igentligen har jämnfört med andra. Säljer vi ut det förlorar vi gemenskapen. Jämnför ett kollektiv där man delar bastu, matsal osv. Sen säljer man ut det så att en får det och resten uteblir. Förresten... är du politiskt objektiv? Du är nog den mest extrema högerförespråkare jag någonsin mött...
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Definiera "höger". Allt jag säger håller man på att ändra för vi måste göra det för att inte bli utkonkurrerade i framtiden av andra länder. Vården ska konkurrera för att Du och Jag ska få en bättre vård. Konkurrensen kommer också påverka hur organisationen fungerar samt att det kommer att det stimulerar förbättringar. (Därför så vill både socialdemokraterna och moderaterna privatisera) För alternativet är att vi blir inte bättre, förlorar utvecklingstillfällen och därmed förl export.
andrefantastisk 1 year ago
@Aggeasy
... vilket gör kronan som valör mindre värd vilket gör att allt utlandsproducerat blir dyrare för befolkningen. (Mediciner, datorer, personal, kläder, mat, energi etc.) Detta påverkar din och min levnadsstandard negativt. Exakt samma tänk ska genomsyra hela samhället för att Sverige ska framstå som ett framgångsland. Förresten så är inte "industriell ekonomi" en filosofisk ekonomutbildning, det är en teknisk. (Att skapa utvecklande, effektiva och konkurrenskraftiga organisationer)
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Jag kommer nog inte att kunna betala mig inför den privatiserade välfärden eftersom jag siktar på musiken. Men om man är rik så går det. Men för dem som inte har det perfekt ekonomiskt ( finns faktiskt sådana även om du inte tror det ) så behvös sociala skyddsnät , allmänna sjukförsäkringar som täcker upp dem. Du förespråkar privatisering inom känsliga områden som inte bör drivas privat. Läs bara om John Bauer där lärare får högre lön om eleverna får högre lön. Finns massa ex.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy Skatt är inte att äga, finns ett antal misslyckade socialiststater som bevisar motsatsen. Nämn ett enda liberalt land där folk är förtryckta. Ett enda. Sedan så lever man själv i kollektiv. I byn där man kom ifrån så var det alltid en driftig som fixade de gemensamma utrymmena och detsamma gäller kollektiv boende.
hvonralvert 1 year ago
@hvonralvert Jovars , kan ta senaste exemplet. Frankrike förtrycker romer... Du är så jävla lost.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy haha ja du har ju helt rätt där. Samma gäller papperslösa flyktingar i samtliga av världens länder. Men detta skall ställas i jämförelsen med t.ex kuba, nord korea, kina, Iran o.s.v.?
hvonralvert 1 year ago
@hvonralvert Nej , men socialismen som fanns i sverige som byggde upp det svenska folkhemmet är inte samma sak som pågick i t.e.x. Nord Korea. Jag är förtvivlad över deras situation och tycker det är förjävligt att det ser ut som det gör. Men det är brutala diktaturer , därutav brutala klassamhällen och massa mera som göra att de inte är sann socialism. Förresten är detta ett gammalt, dammigt och orelevant argument. Jag tror inte alla moderater är högerextrema nazister tex.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy Höger - vänster skalan är felaktig. En bättre och relevant skala är socialism (maximalt statligt inflyttande) på en sidan och liberalism (minimalt statligt inflytande) på den andra. Den skalan hade stämt mycket bättre ihop med dagens politik samt partier.
Man säger ofta (eller sa förr) att hoppet mellan kommunist och fascist är mycket mindre än kommunist till socialdemokrat.
Folkhemmet måste byggas på effektiviseringar av resurserna som finns idag. Mer finns inte(långsiktigt).
hvonralvert 1 year ago
@Aggeasy
Nazisterna är förvisso socialister. De socialister som bröt sig loss från extremisterna kallade sig för "socialdemokrater" medan de andra var kommunisterna, nazisterna och delvis fascister. Socialdemokrater har historiskt varit närmre de konservativa och liberala än de andra socialisterna. Men hur som helst, det har inget med din och min diskussion att göra. Ovan så menar du elevernas "betyg" och inte "lön" antar jag. Och det är ju isf hur bra som helst! Vad är dåligt med bättre betyg?
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Att lärarna föredrog pengar framrör kunskap. Det som vi snackat ett långt tag om nu... Vinstintresset kontra Kunskap i detta fall, också rättvisa. Men vi har helt klart olika världsbilder och uppfattningar. Dessutom så vet jag att nationalister/rasister, osv osv finns till både höger och vänster. Men som du redan nämner så är det inte väsentligt i denna diskution.
Aggeasy 1 year ago
@andrefantastisk Kan påpeka att den skolan också tjänade pengar genom att ge eleverna en dator. Men själva undervisningen skärde dom ner på , så dem tjänade pengar på våra skatter, pengarna kom från elevens hemkommun. Dem tjänade runt 120 miljoner kronor på att lura barnen och locka med en billig skräp dator. En friskola i sann borgaranda det! Way to go
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Summan för varje elev är hämtad från vad de kommunala skolorna tog. Om friskolan både lyckats att hålla utbildningsstandarden och ge elverna datorer gentemot den kommunala så är det ett stort framsteg! Det tvingar isf den kommunala kolla på friskolan för att se hur de lyckades, och kommer alla till slut att skära ner utbildningskostnaderna och ändå hålla/förbättra standarden så kan staten ev. sänka ersättningarna och därmed får mer pengar över till exempelvis välfärden, ev mindre skatt
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Om du kallar radikalt minskad undervisning för framsteg så är det din åsikt.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Det är precis tvärt om. Det är ju jag i denna diskussionen som förespråkar förbättringarna medan du indirekt inte gör det. För dig var det idén om "vinst" som fick dig att se "rött", men du måste förstå att "vinst" är den belöning ägare/investerare får för sina insatser. De nationella proven ska se till att standarden hålls och sedan ska andra undersökningar visa eleverna vad de har att vinna på att plugga i diverse skolor. Utbildningen har redan blivit bättre, men ska bli ännu bättre
andrefantastisk 1 year ago
@Aggeasy
Det är precis tvärt om. Fri handel byggde upp Sverige, "folkhemmet" havererade nästan välfärden för idén om folkhemmet "ballade" ur under 70, 80-talet. Vi går nu tillbaka mot frihandeln. Du måste förstå att staten har inga egna pengar, de har våra, vi som arbetar. Detta har den tagit genom skatt, och skillnaden är om vi hade haft privata försäkringar är att majoritet av befolkningen hade fått en mycket bättre vård till ett mycket lägre pris pga handelsmekanismer.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Du har helt fel på alla punkter. Privata försäkringar har vissa råd med , andra inte. Varför tror du Obama valde att göra en allmän sjukförsäkring till valfråga? Din ignorans och oförståelse tvekar jag ens att moderaterna ställer sig bakom. Jag diskuterar gärna , men sluta göra så fatalt falska och skrattretande påståenden.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
USA har andra problem som vi inte kan något om, vilken jag nämnde ovan. Jämför du alla ekonomier som har en viss form av "liberal"handel så har människorna i dessa väldigt mycket bättre ställt än de som lever i samhällen som drivs av staten. Läs grunden till Adam Smiths "Wealth of nations" så berättar han om de principer som ligger till grund varför marknadsekonomierna blir så pass överlägsna någon annan typ av ideologi.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Finns ju böker åt diverse håll , säger verkligen ingenting om verkligheten. Man kan tolka statistik som fan läser bibeln osv. Jag har tvivlat och vridit på min "politiska indentitet" men alltid kommit fram till likartade slutsatser i olika fall. Jag har mina anledningar att tro på mitt du och du har säkert dina anledningar att va liberal, låt oss vara överens om att vi är oense. Denna diskussion leder tydligen ingenvart. Vi blir bara mer säkra på våra rådande ståndpunkter.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Jag kan ju nämna som tidigare att denna kunskapen ingår indirekt i alla universitet/högskolorutbildningar inom ekonomi. Liberalismen blir human och effektiv eftersom att du har din valfrihet. Ingen får tvinga dig handla något, ingen får tvinga dig arbeta för någon och du har rätten till att äga så länge det inte kränker en annans frihet. Detta är liberalism och det skapar "samarbete". Mellan konsument, ledning och anställd. Därför blir de mest humana.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk ""ingen får tvinga dig att arbeta för någon" . Nu går du över gränsen , vad fan sitter våran regering och gör då? "Alla mår bra när sverige arbetar" = Försämrad sjukförsäkring ( Vi skiter i om du är sjuk , du måste jobba ) , försämrade bidrag o.s.v. , försämrad allmän välfärd. Dem som tjänar mest får störst skattesänkningar. Liberalism = Frihet för dem välbärgade på andras bekostnad. Så ser jag på det , jag studerar politisk filosofi på universitet. Jag vet vad jag står.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Du studerar knappast en politisk utbildning om du inte vet vad liberalism är! De privata företagen är de som har bäst tagit hand om anställda, kunder och värnat om allas intresse eftersom att alla inblandade har en valfrihet som skyddas av staten! Det är de fundamentala begreppen för liberalism. Vi har en välfärd i Sverige för att vi har en relativt liberal marknad och det är knappast en hemlighet. Alla ideologier som inte varit liberala har nästan alltid slutat som riktigt onda.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk Jag har växt upp med politik , jag tänker dagligen på politik... speciellt under valet. Jag vet vad liberalismen är och vad det gör/har gjort med världen. Liberalismen brister på många punkter. Ren socialism har inte förekommit , om du så undrar. Du din rika borgare kan inte ett jävla skit om politik , det enda du vill bevara är friheten att tjäna pengar på andras jobb. Trampa på andra som ligger i samhället , men mig får du inte under din fot din lilla hycklare.
Aggeasy 1 year ago
@Aggeasy
Just nu börjar Du dela upp folk i grupper vilket har varit vanligt för hos estatister för leda folk mot något som inte alls stämmer. Detta har använts av fascismen, nazismen, kommunismen m.fl av världens mörkaste ideologier för att komma till makten. De människor som har haft det bäst ställt i världen har levt i de ekonomier som tillåter frihandel, de liberala. Vi är alla individer, och vi måste förstå detta för att förhindra kollektivismen som alltid slutar i tragedi!
andrefantastisk 1 year ago
@Aggeasy
Om du inte accepterar att din frihet är den starkaste anledningen till varför vi har det så bra i samhället, så är nog inte din "välfärd" problemet. Jag börjar känna av ett hat. Är det avundsjuka? Med ordet "borgare" så blir jag rent av nervös! För jag håller inte diskussioner med fascister/nazister/rasister/kommunister och andra "hat-ideologier". Tror du inte på det bättre samhället så kan diskussionen aldrig fortskrida.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk .aggeasy har ju helt rätt i det han säger..ett bättre samhälle kan inte bygga på att de som är rika blir rikare för det innebär att de som är fattiga blir fattigare.. hur kan det vara rätt att de som arbetar o sliter ut sig ska få så lite så möjligt tillbaks?medans cheferna håvar in miljoner o behöver inte oroa sig för om de blir långtidssjuka för de har pengar.varför?jo tack vare de som jobbar på golvet och som sliter för att få det att gå runt månad efter månad.rättvist?
martini1900 1 year ago
@martini1900
Du måste läsa igenom allt jag har skrivit. I en marknadsekonomi så finns inte "fenomenet" att bli rikare genom att andra blir fattigare. Det handlar om att hela samhället blir rikare och visst blir vissa ännu rikare. Men då blev också alla rikare. Jämför Kina idag vs innan de införde marknadsekonomi. Eller Indien. Eller den äldre västvärlden mot idag.
Det ENDA vi ska koncentrera oss på är att alla ska bli rikare. Att klyftor uppstår är helt oväsentligt så länge alla får det bättre
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk .ja det låter bra,men vadå vilka skulle vilja att det skulle bli sämre?hur kan det bli sämre för att social demokraterna vill höja skatten?hur kan det bli sämre för att sjukvården ska tillhöra oss alla?hur kan det bli sämre när klyftorna i samhället minskar?hur kan det bli sämre om arbetarna får mera att säga till om på arbetet?alla får det inte bättre utan de flesta får det otryggare o sämre så länge denna politik som de borgliga partierna för .deras politik låter bra,
martini1900 1 year ago
@andrefantastisk .men det gynnar bara dom själva..varför tror du det är så många som vill komma hit?varför tror du det är så många länder som ser upp till lilla sverige?att skatten minskar skapar inte mera jobb för det är efter frågan på varorna som skapar jobb,det ända den pyttelilla skatteminskningen skapade för oss vanliga arbetare vara otrygghet när vi blev varslade sämre vilkor osv medans den också gör att om det blir mera pengar över i företagen så tas mera pengar ut i vinst o cheferna
martini1900 1 year ago
@andrefantastisk får mera bonusar o klirr i deras redan feta plånböcker inte att mera får arbeten.däremot så tvingar det att sjuka människor måste arbeta om de vill överleva.likaså privatisering av sjukvård osv kommer ge en konkurans som gör att staten till slut måste sälja av det som vi alla äger o på så vis så kommer priserna trissas upp för vad går ett privat företag ut på?o vad ligger i deras intresse?vinster pengar vinster.inget annat.allt kommer bara bli dyrare.ingetannat
martini1900 1 year ago
@andrefantastisk .ett bra exempel är ju usa..där dör människor för att de inte har råd med sjukvård (de(man kan likna det med) (mördas) av staten på ett lagligt sätt)..hur stor är inte klyftorna där tex?inte undra på att kriminaliteten bara växer.alla individer är inte tillräckligt starka för att jobba så är det bara (en person med en viss sjukdom kan klara av ett arbete medans en annan med samma diagnos inte klarar av det)så är det bara..vi är alla olika byggda o fungerar olika.
martini1900 1 year ago
@martini1900
Jag kan inte övertala dig på 500 tecken. Men du måste förstå grunderna i en ekonomi och varför de med liberala reformer totalt utkonkurrerade de socialistiska! Sovjet/Kina/NK/Kuba hade intill inga inkomstklyftor, men de hade problem med mat, boende, inte råd till utbildning, nästan inga hade tillgång till bilar och inga kunde resa etc., medan USAs befolkningen levde i en mångtal höggre standard. (De "fattiga" är den nedre 10:e percentilen av befolkningen i ett land)
andrefantastisk 1 year ago
@martini1900
När Kina sedan införde "ekonomiska frizoner", efter Mao's död, så upptäckte man att dessa blomstrade på ett sätt som de socialistiska aldrig sett. I början av 90-talet så valde man att expandera "fri zonerna" till 13 av de största städerna och ekonomin har blomstrat sedan dess. Tillgång till sjukvård har skjutit i höjden, likaså tandvård, bil, hus, utbildning, resa etc. Och som ett vanligt fenomen inom marknadsekonomin, även klyftorna.
andrefantastisk 1 year ago
@martini1900
Så hela befolkningen har fått det väldigt mycket bättre, men vissa har fått det extremt mycket bättre. Poängen är den att om du fokuserar på att införa skatter och dylikt som sänker inkomsterna till den högre percentilen så kommer hela samhället att förlora mycket av sin levnadsstandard, och i värsta fall kan den välfärden försvinna helt! Du ska alltså aldrig koncentrera dig på inkomstklyftor, utan endast på hur bra folket har det.
andrefantastisk 1 year ago
@martini1900 Ex:
Om du tar vinsterna av investerarna så kommer ingen att vilja starta en verksamhet här. Är det inte värt att utbilda sig så kommer ingen att utbilda sig, stänger vi kärnkraften och har dyr energi så kommer våran industris produkter bli för dyra vid handel, och tar staten för mycket av det du äger (dina tillgångar) så kommer ingen att våga investera här. Produktionen havererar (om inte lönerna sänks drastiskt!) och den svenska välfärden är ett minne blott. Men ev lägre klyftor...
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk ..nä det stämmer ju inte alls..visst du är ju studerande ekonom eller vad du nu var, så vissa punkter kan du ju mycket mera om, än mig på.men sverige har alltid fungerat bra jämfört med de flesta länderna i resten av världen o det är ju pågrund av den välfärd o solidaritet vi haft o fortfarande har om de rödgröna kommer tillbaks till makten."Om du tar vinsterna av investerarna så kommer ingen att vilja starta en verksamhet hä"det är ju inte så att vinsterna tas utan de blir
martini1900 1 year ago
@martini1900 om möjligt lite mindre..likadant som du målar upp bilder o jämför forna ryssland kina o kuba så kan jag ju gå tillbaka när de borliga hade all makt i sverige o förtryckte bönderna o hela sveriges vanliga medborgare..ditt samhälle bygger på att investerarna ska få maximal vinst på bekostnad av de som arbetar för dom på golvet..medans de som arbetar är bara viktiga så länge de är kapabla att hålla sig friska o kunna arbeta efter det så är de bara en belastning för ditt samhälle
martini1900 1 year ago
@martini1900 .det är fel socialdemokraterna har vissa brister i deras politik enligt mig också..men i det stora hela så är deras politik mycket vettigare...visst reinfeldt är kanske en av de bästa förmedlarna någonsin o allt låter som guld o gröna skogar..men så är det ju naturligtvis inte när hela deras politik bygger på de rikas plånböcker o inget annat..de är absolut inget arbetar parti ett arbetar parti bryr sig om människorna även när de inte kan arbeta.punkt slut.
martini1900 1 year ago
@martini1900 dock så har du bra poänger...synd att du inte kan se helheten bara.
martini1900 1 year ago
@martini1900
Sverige blev rikt för att vi hade en fri marknad där folket kunde starta egna verksamheter och handla från andra länder. Den industriella revolutionen började i Sverige för att svenska investerare köpte maskiner från Storbritannien. De svenska företagen som är enda anledningen till att vi har en välfärd skapades för 50-100 år sedan, och dessa är nu på väg att flytta. Då Sverige alltid har levt på dessa så gäller det att vi anpassar våran politik så att de inte försvinner.
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk det har inget med socialdemokraterna eller skattehöjning att göra det har med de rikas girighet att göra..istället för att plocka ut 100 miljoner så får de kanske bara 90 så synd om dom...har inget med socialism att göra som sagt utan om girighet hade dom inte tänkt som dom gör så hade det också kunnat vara så mycket bättre för oss alla..men om någon flyttar ut så kommer andra in o fyller på.
martini1900 1 year ago
@martini1900
Du måste öka dina kunskaper innan du kan börja övertala mig.Se först denna videon som går något in på ämnet. watch?v=Ip2-Qa50uBI Se också denna (eller ladda ner tidningen) som förklarar hur en ekonomi fungerar watch?v=bFxvy9XyUtg&feature=related Denna boken rekomenderas på universitetsutbildningar inom ekonomi watch?v=78a84qbT5-w Denna videon handlar om Sverige och allt han säger stämmer enligt våran utbildning watch?v=HbTEzhaXZ3w
andrefantastisk 1 year ago
@martini1900
Vill tillägga att videon med "Johan Norberg" inte var den jag menade som stämde med våran utbildning, men däremot är det han säger något som fler högre ekonomer håller med om t ex Andreas Berg. (Läs hans bok om du vill förstå den svenska välfärden bättre, och den heter "Den Kapitalistiska Välfärdsstaten". (Han menar liberal-socialt))
andrefantastisk 1 year ago
@andrefantastisk .tack för klippen o bok förslaget jag ska ta en titt på det så fort jag har tid.men måste bara framföra en sak till först.de företag som flyttat ut har ju inte flyttat till länder som behandlar arbetarna väl tex hm är i kina där det knappt finns några lagar för de som arbetar de har barn arbetare de har sjukt låga löner de har längre arbetstid och de kan sparkas hur lätt som helst så blir de sjuka goodbye, dvs en företagares dröm..det du vill skapa är en annan form av slaveri
martini1900 1 year ago
@martini1900 där man bara kan leva utifrån att man håller sig frisk..det dina politiker vill är att facken ska ha så lite att säga till om som möjligt..och att det ska vara lättare för en chef att kunna sparka ut arbetarna.det innebär att de kan ställa orimliga krav på arbetarna o i sinom tid så går det åt skogen för sverige.även de fattigaste i vårat samhälle är människor som du o jag varför ska de leva i misär för att en rik man ska fylla en redan tjock plånbok?var ligger moralen i det?
martini1900 1 year ago
@martini1900det jag fått lära mig är att man ska inte sparka på den som redan ligger ner. o jag väljer det framför skattesänkning
martini1900 1 year ago
@martini1900
Som du sa. Jag har rest och levt i andra länder och jobbat där samt pluggar civilingenjör industriell ekonomi. Det är antagligen inte jag som "inte ser helheten" i denna diskussionen. ;) Människor har alltid haft det långt mycket bättre i de länder som har något "liberala marknadsekonomier" och all form av "human"lära kommer från privata företag. Du måste förstå "liberalismen" som jag har förklarat ovan för att förstå fenomenet. (Det förklarar också varför kommunismen blev ond!)
andrefantastisk 1 year ago
Vart hittar jag hela talet? Fredrik Reinfeldt <33
swedishmetalupyours 1 year ago
@swedishmetalupyours vi har tyvärr inte hela talet uppe på webben. Ska se om det går att få fram, så återkommer vi i så fall.
moderaterna 1 year ago
Underbart!
swedishmetalupyours 1 year ago
Lägg ut Reinfeldt tal från 2007 där han pratar om det Afghanska heroinet och att regeringen inte skall blanda sig. Reinfeldt stödjer heroinproduktion för att Bofors betalas med heroinpengar av Turkiet, Indien och Pakistan.
SwedishDictatorship 1 year ago
han ser människan som ett glas vatten,, eller vad jag tycker
haseraka40 1 year ago
RÖSTA FÖR PIRATPARTIET
GummiAnkaStudio 1 year ago
hade en vän som led av skelett sjukdom ,missbildad höftled,mp perthes,6 koter i ryggen som är dorsalförskjutna,kronisk värk
posttraumatisk stress,panikångest depression
och idag finns han inte mer pga av moderaternas politik
han blev nekad sjukpenning
hur kan folk vara så blinda och försvara dessa svin som har makten,det enda dom lyckats med är å splittra sverige
rika blir rikare fattiga blir fattigare
folk som är allvarligt sjuka blir utförsäkrade
kockos 1 year ago
This has been flagged as spam show
hade en vän som led av skelett sjukdom ,missbildad höftled,mp perthes,6 koter i ryggen som är dorsalförskjutna,kronisk värk
posttraumatisk stress,panikångest depression
och idag finns han inte mer pga av moderaternas politik
han blev nekad sjukpenning
hur kan folk vara så blinda och försvara dessa svin som har makten,det enda dom lyckats med är å splittra sverige
rika blir rikare fattiga blir fattigare
folk som är allvarligt sjuka blir utförsäkrade
kockos 1 year ago
hade en vän som led av skelett sjukdom ,missbildad höftled,mp perthes,6 koter i ryggen som är dorsalförskjutna,kronisk värk
posttraumatisk stress,panikångest depression
och idag finns han inte mer pga av moderaternas politik
han blev nekad sjukpenning
hur kan folk vara så blinda och försvara dessa svin som har makten,det enda dom lyckats med är å splittra sverige
rika blir rikare fattiga blir fattigare
folk som är allvarligt sjuka blir utförsäkrade
kockos 1 year ago
De blåa har i alla fall utbildning och kompetens nog att styra ett land.
Sverige har klarat sig mycket bra genom finanskrisen om man jämnför med andra länder och våran stadsskuld minskat. Är det konstigt att det blir fler arbetslösa när företag går i konkurs? Nej.
Rösta på de rödgröna och rösta på sveriges undergång. Vi kommer garanterat att sluta som grekland är idag, med jätteskulder.
Alla vill ha pengar men ingen vill jobba - det är rödgrönt.
Murv 1 year ago 2
vilken karimsa Reinfeldt har! :)
MrLinder 1 year ago 4
Statsskulden har sjunkit sedan alliansen tog över, både i absoluta tal och som andel av BNP. Vem var det så som lånade och vem betalade av på statsskulden?
004Reggy 1 year ago 23
@004Reggy Moderaterna är ju jävligt duktiga på att skicka svårt sjuka på arbetsmarkaden
AlexanderLindell 1 year ago
Eu, vad hade vi där att göra?
Sedan kan det enbart bli fler Toblerone affärer med mona låna.
En del borgerliga fick avgå efter sina misstad, medan mona låna
satt kvar.
Nej, självsanering för "s" vore mer hederligt.
MrVinceEverett 1 year ago
Herr låna-till-skattesänkningar kanske inte ska snacka om ansvarslöshet...
97036 1 year ago
Jisses. Han är bra att på att tala skit om andra partier för att slippa ta ansvar för sin egna dåliga politik. "Lögnare nr1 förra valet: Fredrik Reinfeldt. Lögnare nr1 nästa val: Fredrik Reinfeldt. Men denna gång hoppas jag svenska folket kan se igenom hans lögner."
tonixmedia 1 year ago
@tonixmedia Härligt att se lite socialdemokratiska kommentarer på moderaternas videoklipp. Sossarnas kanal har däremot blockat mig sedan jag försökte göra samma sak på deras videoklipp. Och så påstår ni er vara FÖR yttrandefrihet...?
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Inte så konstigt eftersom dom största idioterna är sossarna. De är så jävla dumma i huvudet allihopa.
punschrus 1 year ago 14
@punschrus njae, det är många kloka personer bland Sossarna, dom råkar bara ha Mona Sahlin som ledare.... vilket drar hela intelligenskvoten långt ner på minus tyvär!
manc84 1 year ago
Fidde Reinfeldt avslutar med ... det är två till där ute,,,, ska han säga som måste bilda allians med 3 andra partier, 1 spåkärring och två tomtar........nä att finansiera skattesänkningar med lånade pengar, belasta pensionärer och arbetslösa och sjukskrivna med högre skatt är inte bara lågt det är elakt. till råga på allt hävda att det skapats 50.000 nya jobb sedan 2006 som dessutom är lögn......
mcdumpster 1 year ago 3
@mcdumpster bättre det än att samarbeta med en jävla Sovjetkramare.
punschrus 1 year ago
Bra Fredrik! Du borde nästan bli komiker =)
Fast undrar om det största hotet mot det svenska samhället ändå är alla okunniga och naiva missnöjesröstare och gnällspikar som röstar på oppositionen ENBART för att få bort Alliansen.
punschrus 1 year ago
men snälla, flytta inte med svenska skattepengar
Xmuxxue 1 year ago
De som säger i mot det kan lika gärna flytta till kina..
Xmuxxue 1 year ago
socialdemokrati = ät kakan samtidigt som du bakar en ny
Xmuxxue 1 year ago
Jag måste säga att det där låter jävligt härligt! Socialism till folket!
Rambergsvallen 1 year ago 2
Det är faktiskt väldigt enkelt.
med lite visdom.
Man kan inte möta kapitalism med kapitalism, då blir det så låga löner att man knappt kan leva.
Man kan kommunism med kommunism , fast då tar pengarna slut efter ett tag.
däremot kan man möta socialism med socialism. (om man som invandrare kan ha möjlighet att bosätta sig över hela landet) i stället för att bilda getton.
Xmuxxue 1 year ago
Men herregud. Att låna pengar för att betala skattesänkningar är väl oansvarsfullt om något? Snacka om att kasta bergskedjor i glashus.
stadensomvihatar 1 year ago 4
@stadensomvihatar Hur kommer det sig då att våran statsskuld minskat? :O
harddoll 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
(SD) SVERIGEDEMOKRATERNA (SD)
(sd) sverigedemokraterna (sd)
SD Sverigedemokraterna SD
... Vi är på gång nu, vill du va me... Följ blåsippans väg... Bli medlem i SD och/eller SDU, SDU är gratis. Glöm inte att rösta på SD den 19 september.
T82heartR91 1 year ago
Har är så grym! Go Fredrik & Alliansen 2010!
jdahdouh 1 year ago
Allt till alla? Är detta ens något ens kommunister förespråkar?
Nej, massa retoriskt svammel här som vanligt. Det är svårt att få något sakligt ur politiska tal.
SwedxSimon02 1 year ago
Reinfeldt är komisk., precis som hans parti.
ebaay1 1 year ago
ser många skriver här lyssna på det här vi är inte invandrare era svennerassar vi kom inflygandes med 1 class biljett så 2 ni kallar oss svartskallar ni då senaps skallar korv med bröd ätande pepparkak snyltare ni vill ha era pengar och göra oss era slavar vi ska knulla er röven tror inte renifelt vinner i år sug på den mona komer leda stort inför valet de bara rikitga hitler förföljare som komer rösta på reinfelt asså lägg ner skiten era duma idioter lägg ner era rasismen
lebnen143 1 year ago
lulz
exilsvensken 1 year ago
jävla retard sd är inte rasister (eller nazister) Dom vill inte ha ut alla invandrare bara dom som inte kan svenska , och det är helt rätt =) för dom som inte kan svenska får inga jobb och då går dom på bidrag som vi egenföredragare måste betala ...
Motorizer95 1 year ago
De värderar alltså människor efter kompetens. Det kvittar vad de värderar efter, det är nämligen bara rasister som ser olika värde på grupper (i detta fall invandrare med dåliga kunskaper i svenska). Anledningen till att de inte kan svenska kanske är att man satsar på friskolor istället för att förbättra kommunalskolor. Och hur många invandrare med dålig svenska har möjlighet att komma in i skolor med bra undervisning (friskolor) n