Estados Unidos es un pais inutil, que depende del caos, propio o ajeno, para subsistir, para justificar la enorme produccion de armas que tiene. Es un pais que jamas va a buscar la paz, no importa si su presidente es conservador o republicano.
francia, estados unidos y el resto son los "super-amigos del primer mundo", necesitan petroleo para venderle a japon ahora que estos van a depender menos de la energia nuclear, no importa quien arrojo la primera piedra, japon es un mounstro consumiendo energia, obtenia casi la mitad de la misma de la energia nuclear, ahora como va a obtenerla?, tanto para su recuperacion y para su futuro?, del petrolo, y necesitan mas para vendersela a japon, observa la proximidad del tsunami con la invasion
This is BS. Arabs didn't fly planes into the towers. The US government planned and carried out the 9/11 attacks. Here's a link to some of the evidence.
@Cantinflat Me da risa siempre que escucho esto…. Primero, la invasión a Irak, como cualquier otra invasión aumenta el precio del petróleo, nunca lo baja… segundo, nadie saco petróleo de Irak, se lo dejaron como estaba… se lo digo yo que soy economista y vivo en Venezuela un país exportador de petróleo, el precio del petróleo subía semanalmente cuando estaba la invasión de Irak…. O sea es todo lo contrario a lo que usted dice.
@FranciscojavierHDD huy, esto lo puse hace varios meses, sino años, si el precio del petroleo sube o esta alto, me conviene tener una mayor reserva del mismo, si en irak hubiera arvejas, los estados unidos no estarian alli, tomemos el caso de libia, hay caidas de regimenes y dictadores en asenso en todos lados, guerras civiles, hace poco ocurrieron un par similares a lo del caso de libia, solo que ninguno organismo internacional intervino, la dif. es que libia tiene recursos
@Cantinflat O sea el precio del petróleo hubiese subido si no invaden a Irak, ahora tienen el déficit fiscal más grande en los últimos 40 años… la invasión produjo perdidas, no produjo ganancias… lejos de tener petróleo, estados unidos aumento la compra del mismo en 15%, eso sin contar con que lo tiene que comprar 3 veces mas caro… la invasión mas bien le quito petróleo, por eso todos los cenadores están pidiendo la retirada de las tropas.
@Cantinflat o sea y libia es la unión europea, específicamente Francia la que está atacando… los gringo recientemente prestaron apoyo logístico, no intervinieron militarmente…. Con respecto a irak, pues se creía que tenían armas de destrucción masiva…. No solo los gringos creían esto, si no todos los países de la coalición… además de objetivo secundario de eliminar a Sedan porque era una amenaza para la seguridad de muchos países como Jordania.
Estados Unidos es un pais inutil, que depende del caos, propio o ajeno, para subsistir, para justificar la enorme produccion de armas que tiene. Es un pais que jamas va a buscar la paz, no importa si su presidente es conservador o republicano.
MrTusanjamon 4 months ago 2
en somalia nadie intervino
Soanization1998 5 months ago
les cabe
odeolacana 6 months ago
EL EJERCITO DE EEUU DICE QUE HAY QUE IR A LA GUERRA Y TODA LATINOAMERICA LE CHUPA EL MIEMBRO
leonel6015 8 months ago
Coka coka coka
AngstFisch 9 months ago
francia, estados unidos y el resto son los "super-amigos del primer mundo", necesitan petroleo para venderle a japon ahora que estos van a depender menos de la energia nuclear, no importa quien arrojo la primera piedra, japon es un mounstro consumiendo energia, obtenia casi la mitad de la misma de la energia nuclear, ahora como va a obtenerla?, tanto para su recuperacion y para su futuro?, del petrolo, y necesitan mas para vendersela a japon, observa la proximidad del tsunami con la invasion
Cantinflat 10 months ago
This has been flagged as spam show
This is BS. Arabs didn't fly planes into the towers. The US government planned and carried out the 9/11 attacks. Here's a link to some of the evidence.
spurstalk (dot) com/forums/showthread (dot) php?t=144746
Busca in Google "9/11 Mysteries Spanish" Y "Painful Deceptions Spanish".
Cosmored 10 months ago
excelente explicacion para la guerra de irak, no hay ninguna (salvo el petroleo)
Cantinflat 1 year ago 12
@Cantinflat Me da risa siempre que escucho esto…. Primero, la invasión a Irak, como cualquier otra invasión aumenta el precio del petróleo, nunca lo baja… segundo, nadie saco petróleo de Irak, se lo dejaron como estaba… se lo digo yo que soy economista y vivo en Venezuela un país exportador de petróleo, el precio del petróleo subía semanalmente cuando estaba la invasión de Irak…. O sea es todo lo contrario a lo que usted dice.
FranciscojavierHDD 10 months ago
@FranciscojavierHDD huy, esto lo puse hace varios meses, sino años, si el precio del petroleo sube o esta alto, me conviene tener una mayor reserva del mismo, si en irak hubiera arvejas, los estados unidos no estarian alli, tomemos el caso de libia, hay caidas de regimenes y dictadores en asenso en todos lados, guerras civiles, hace poco ocurrieron un par similares a lo del caso de libia, solo que ninguno organismo internacional intervino, la dif. es que libia tiene recursos
Cantinflat 10 months ago
@Cantinflat O sea el precio del petróleo hubiese subido si no invaden a Irak, ahora tienen el déficit fiscal más grande en los últimos 40 años… la invasión produjo perdidas, no produjo ganancias… lejos de tener petróleo, estados unidos aumento la compra del mismo en 15%, eso sin contar con que lo tiene que comprar 3 veces mas caro… la invasión mas bien le quito petróleo, por eso todos los cenadores están pidiendo la retirada de las tropas.
FranciscojavierHDD 10 months ago
@Cantinflat o sea y libia es la unión europea, específicamente Francia la que está atacando… los gringo recientemente prestaron apoyo logístico, no intervinieron militarmente…. Con respecto a irak, pues se creía que tenían armas de destrucción masiva…. No solo los gringos creían esto, si no todos los países de la coalición… además de objetivo secundario de eliminar a Sedan porque era una amenaza para la seguridad de muchos países como Jordania.
FranciscojavierHDD 10 months ago