W przypadku Chile, jeśli mówimy o zmianie Allende/Pinochet, to sprawa wyglądała trochę inaczej. Rządy Allende faktycznie doprowadziły do kryzysu, gospodarczego dodajmy - w sklepach nawet octu nie było. Problem w tym, że kilku współpracowników Allende (który sam dostał nagrodę Lenina) było agentami sowieckimi. Pinochet najprawdopodobniej zdobył władzę z pomocą CIA. Więc destabilizacja kraju była na niekorzyść ZSRR, może faktycznie z inspiracji Amerykanów?
Może i tak, ale nigdzie nie jest powiedziane że USA samo takich metod jakie gość opisuje nie stosowało (stosuje). Właściwie nawet bym się zdziwił gdyby nie stosowało. W końcu to była wojna wschód - zachód. Może zimna ale nadal wojna.
@Szadol Jak najbardziej się zgadzam.Dlatego nie chcę robić z gen. Pinocheta kogoś,kto był samodzielny. Może i dobro Chile leżało mu na sercu,ale w tamtej sytuacji geopolitycznej musiał wybierać USA/ZSRR.Amerykanie na pewno takie metody stosowali,aczkolwiek podejrzewam,że później niż Sowieci.Kwestia charakteru władzy.Ruskie byli totalistami.Amerykanom natomiast szło na rękę już nawet przesadne bogacenie innych krajów,tych za kurtyną.Aczkolwiek to droga inwestycja.Wsparcie Watykanu też miało sens.
teraz wiem co to świat
blady1mistrz 7 months ago
W przypadku Chile, jeśli mówimy o zmianie Allende/Pinochet, to sprawa wyglądała trochę inaczej. Rządy Allende faktycznie doprowadziły do kryzysu, gospodarczego dodajmy - w sklepach nawet octu nie było. Problem w tym, że kilku współpracowników Allende (który sam dostał nagrodę Lenina) było agentami sowieckimi. Pinochet najprawdopodobniej zdobył władzę z pomocą CIA. Więc destabilizacja kraju była na niekorzyść ZSRR, może faktycznie z inspiracji Amerykanów?
CorCogitans 10 months ago 2
@CorCogitans
Może i tak, ale nigdzie nie jest powiedziane że USA samo takich metod jakie gość opisuje nie stosowało (stosuje). Właściwie nawet bym się zdziwił gdyby nie stosowało. W końcu to była wojna wschód - zachód. Może zimna ale nadal wojna.
Szadol 5 months ago
@Szadol Jak najbardziej się zgadzam.Dlatego nie chcę robić z gen. Pinocheta kogoś,kto był samodzielny. Może i dobro Chile leżało mu na sercu,ale w tamtej sytuacji geopolitycznej musiał wybierać USA/ZSRR.Amerykanie na pewno takie metody stosowali,aczkolwiek podejrzewam,że później niż Sowieci.Kwestia charakteru władzy.Ruskie byli totalistami.Amerykanom natomiast szło na rękę już nawet przesadne bogacenie innych krajów,tych za kurtyną.Aczkolwiek to droga inwestycja.Wsparcie Watykanu też miało sens.
CorCogitans 5 months ago
w 7:40 jest zle tlumaczenie. Facet mowi: No more right -period. czyli "Zadnych praw - kropka".
polonophobia 1 year ago
Hah, widzę, że im dalej w las tym mniej komentarzy i obejrzeń, a szkoda, bo można się wiele dowiedzieć.
Mixonpl 1 year ago 10